<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - servidor</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc		</description>
		<pubDate>2012-02-15 04:04:01</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Alcanzar el TB de RAM? Ya es posible en una única placa base]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/alcanzar-el-tb-de-ram-ya-es-posible-en-una-unica-placa-base</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/alcanzar-el-tb-de-ram-ya-es-posible-en-una-unica-placa-base</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Dec 2011 15:53:06 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/12/dupe-ram.jpg" class="centro" alt="Memoria RAM" /></p>

	<p>Por ahora restringido sólo a equipos profesionales muy punteros, claro, y nada de ordenadores domésticos. Lo va a conseguir <strong>Intel</strong>, quien está trabajando en <strong>una nueva placa base profesional que llegará a ese terabyte de memoria RAM</strong>.</p>

	<p>La placa base tendrá cuatro sockets LGA2011 y se la conoce con el nombre de <strong>S4600LH</strong>. Estará preparada para <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-xeon-e5-basandose-en-sandy-bridge-ep-pero-para-servidores">los nuevos procesadores Xeon</a> de ocho núcleos, haciendo un sorprendente total de 32 núcleos físicos. Cada procesador vendrá acompañado de doce slots para memoria <span class="caps">RAM</span> DDR3, haciendo un total de <strong>48 zócalos de memoria</strong> disponibles. Sabiendo de la existencia de módulos <span class="caps">RAM</span> DDR3 de 32 GB, <strong>la Intel S4600LH podrá alcanzar 1.5 TB de memoria RAM</strong>, una cifra bárbara.<br />
<!--more--><br />
<img id="image86292" src="http://img.xataka.com/2011/12/intel-1tb-motherboard.jpg" class="centro" alt="Intel S4600LH motherboard" /></p>

	<p>Evidentemente esta cifra es una cota superior de lo que se puede alcanzar con la tecnología actual, y en la mayoría de los casos no se alcanzará tal cantidad de memoria. Aún así, ¿por qué no soñar? Se trata de una <strong>placa base en formato rack</strong> y pensada para ofrecer una altísima potencia en aplicaciones de cálculo intensivo, como podría ser simuladores, cálculo matemático, renderizado, etc. Ya sabéis, el &#8220;otro&#8221; mundo de la informática.</p>

	<p>Ya sabéis que todas estas novedades que primero llegan a los ordenadores más punteros del mundo terminan alcanzando nuestros hogares un tiempo más tarde. Ahora os toca a vosotros: <strong>¿cuándo creéis que nuestros ordenadores domésticos alcanzarán 1 TB de memoria RAM?</strong></p>

	<p>Vía | <a href="http://vr-zone.com/articles/more-on-xeon-e5-terabyte-of-ram-even-at-midrange-/14366.html">VR-Zone</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Facebook anuncia un proyecto para fabricar sus propios servidores ]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/otros/facebook-anuncia-un-proyecto-para-fabricar-sus-propios-servidores</link>
      <guid>http://www.xataka.com/otros/facebook-anuncia-un-proyecto-para-fabricar-sus-propios-servidores</guid>
      <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 11:33:01 +0000</pubDate>

      <author>Txaumes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image77192" src="http://img.xataka.com/2011/04/2011_04_08_facebookserver.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Facebook Server" /></p>

	<p>No contentos con rivalizar con Google como una de las compañías de servicios online más grande del mundo, en <strong>Facebook</strong> han decidido dar su <strong>primer paso</strong> hacia el azaroso mundo del <strong>hardware</strong>. El objetivo no es otro que conseguir <strong>fabricar sus propios servidores a medida</strong>.</p>

	<p>Parece ser que en Facebook no están muy contentos con el rendimiento de los servidores actuales que alquilan así que, ni cortos ni perezosos, <strong>se han aliado con HP, Intel, Dell y Advanced Micro Devices</strong> para diseñar los suyos propios. El mismísimo <strong>Mark Zuckerberg</strong>, anunciaba ayer el proyecto desde su sede en Palo Alto, California.</p>

	<p>Según los creadores de la popular red social, los nuevos servidores podrían estar basados en <strong>software de código abierto</strong>, serán un <strong>24% más asequibles</strong> y <strong>ahorrarán un 38% más energía</strong> que los actuales. Quizá sea sólo uno de esos proyectos que no acaban en ninguna parte pero, con el tamaño de las empresas implicadas, si yo fabricara servidores empezaría a preocuparme con la posibilidad de que Facebook, después de instalárselos, empiece a venderlos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.reuters.com/article/2011/04/07/us-facebook-idUSTRE7366DK20110407">Reuters</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Nuevos procesadores Intel Xeon para servidores profesionales básicos]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nuevos-procesadores-intel-xeon-para-servidores-profesionales-basicos</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nuevos-procesadores-intel-xeon-para-servidores-profesionales-basicos</guid>
      <pubDate>Wed, 06 Apr 2011 09:15:40 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/04/intel-xeon-e31200.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel Xeon E3 1200" /></p>

	<p>Intel ha presentado esta misma mañana sus <strong>nuevos microprocesadores Intel Xeon E3-1200</strong>, englobados en la familia de productos Xeon que tradicionalmente ha estado ligada al mundo profesional tanto en servidores como en estaciones de trabajo. Las <span class="caps">CPU</span> desveladas hoy siguen un poco la misma idea, manteniendo su estatus de producto profesional pero básico.</p>

	<p>Su finalidad principal es, según Intel, <strong>ser utilizados en servidores de pequeñas empresas</strong> que no tengan una enorme carga de trabajo que soportar. Son sencillos y cuentan con algunas características de los más mayores, como por ejemplo soporte para memorias <span class="caps">ECC</span>, sistemas de seguridad y redundancia en los datos o buen rendimiento en tareas de virtualización. En todos los casos incluyen <strong><span class="caps">GPU</span> integrada</strong> y hablamos de un total de <strong>11 modelos</strong>:<br />
<!--more--></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2011/04/intel-xeon-e3-cpus.png" class="centro_sinmarco" alt="Intel Xeon E3 cpu" /></p>

	<p>Todos ellos acompañados por nuevos chipsets <strong>Intel C026</strong>.</p>

	<p>Estos <strong>Xeon E3-1200</strong> son una interesante alternativa para las pequeñas empresas que quieran un servidor donde centralizar datos en toda la oficina, aunque en muchos casos un ordenador de sobremesa básico (tipo <a href="http://www.xataka.com/gadgets/procesadores/Intel-Atom">Intel Atom</a>, <a href="http://www.xataka.com/gadgets/procesadores/AMD-Fusion"><span class="caps">AMD</span> Fusion</a> o similares) es más que suficiente. Lógicamente dependerá de las exigencias que cada oficina tenga.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2011/04/intel-xeon-e3-1200-arq.png" class="centro_sinmarco" alt="Intel Xeon E3 cpu" /></p>

	<p>Precios y disponibilidad aún no han sido anunciados, pero lo más probable es que los primeros que adopten los <strong>Intel Xeon E3-1200</strong> sean los fabricantes que siempre han estado unidos al mundo de los servidores de Intel, como por ejemplo HP o Dell. Deberían ser notablemente más asequibles que los actuales servidores para tener un completo éxito, aunque entonces entrarían en conflicto con las <span class="caps">CPU</span> domésticas que, como digo, a veces también son utilizadas en ordenadores servidores.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.intel.com/products/server/processor/xeonE3/index.htm">Intel</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[El futuro de los procesadores Opteron de AMD: 16 núcleos en 2011]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/el-futuro-de-los-procesadores-opteron-de-amd-16-nucleos-en-2011</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/el-futuro-de-los-procesadores-opteron-de-amd-16-nucleos-en-2011</guid>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 07:22:13 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/04/amd_istanbul_die_0.jpg" class="centro" alt="AMD Istanbul die" /></p>

	<p>Muy interesante se plantea el <strong>futuro de AMD</strong> en cuanto a su gama profesional de procesadores, los denominados <a href="http://xataka.com/tag/AMD+Opteron">Opteron</a>. Estamos hablando de un futuro a medio-largo plazo, <strong>2010 y 2011</strong>, y la información es oficial ya por parte de <span class="caps">AMD</span>.</p>

	<p>El dato que más puede llamar la atención: tienen pensado lanzar el <strong>procesador <span class="caps">AMD</span> &#8216;Interlagos&#8217; con entre 12 y 16 núcleos</strong>, lo cual ahora puede parecer utópico pero que seguramente a mediados de la próxima década lo veremos de lo más normal.</p>

	<p>Vamos a ir un poco más al detalle con todo lo que <span class="caps">AMD</span> ha comentado al respecto de los Opteron:<br />
<!--more--></p>

<h2><span class="caps">AMD</span> Opteron Istanbul para este mismo año</h2>

	<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XDdvZkBo4JE&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XDdvZkBo4JE&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>

	<p>Lo más cercano que tenemos son los <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron Istanbul</strong>: servidores de cuatro núcleos que, según <span class="caps">AMD</span>, tienen un rendimiento de un 30% mayor que los actuales Opteron &#8216;Barcelona&#8217; y &#8216;Shanghai&#8217;.</p>

	<p>Mantendrán la fabricación en 45 nanómetros, aunque ganarán nuevas tecnologías más potentes y rápidas de las que resulta ese notable incremento. Su lanzamiento se espera para el mes de junio, aunque se desconocen más detalles concretos acerca de qué modelos ofrecerán.</p>

<h2><span class="caps">AMD</span> Opteron Serie 4000: 4 y 6 núcleos</h2>

	<p>La verdadera evolución empezará en el 2010 con los <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron &#8216;Lisbon&#8217;</strong>, que iniciarán la nueva <strong>plataforma &#8216;San Marino&#8217;</strong> y que contarán con el uso de un nuevo socket, el C32, ofreciendo entre 4 y 6 núcleos por procesador.</p>

	<p>Continuarán con los 45 nanómetros y se enfocarán hacia servidores 1P y 2P, de tipo <em>rack</em> más que para estaciones de trabajo o <em>servidores de sobremesa</em></p>

<h2><span class="caps">AMD</span> Opteron Serie 6000: 8 y 12 núcleos</h2>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/04/amd_opteron_6000_series.jpg" class="centro" alt="AMD Opteron 6000 Series" /></p>

	<p>También para 2010 llegarán con varias novedades los <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron Serie 6000</strong>, aunque seguramente unos meses más tarde que los Opteron Serie 4000.</p>

	<p>En primer lugar, una nueva plataforma denominada <strong>&#8216;Maranello&#8217;</strong>, cuyos detalles aún se desconocen. Además los Opteron Serie 6000 estrenarán también un nuevo socket, el G34, y lo que puede llamar la atención es el incremento de núcleos: <strong>entre 8 y 12 núcleos</strong> por procesador. </p>

	<p>A éstos procesadores de las Series 6000 de los Opteron les han denominado <strong>&#8216;Magny-Cours&#8217;</strong>, y estarán dirigidos a servidores 2P y 4P cuyo trabajo se base en tareas de virtualización, bases de datos y ejecución de procesos de alto rendimiento.</p>

<h2><span class="caps">AMD</span> Opteron &#8216;Interlagos&#8217;: 12 a 16 núcleos</h2>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/04/amd_istanbul_die_1.jpg" class="centro" alt="AMD Istanbul die" /></p>

	<p>Aquí viene la artillería pesada y en teoría dentro de <em>sólo</em> dos años. Los <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron &#8216;Interlagos&#8217; tendrán entre 12 y 16 núcleos</strong>, basándose en la plataforma &#8216;Maranello&#8217; (como los Serie 6000) y ya con el salto a los <strong>32 nanómetros</strong>, en vez de los 45 de anteriores plataformas.</p>

	<p>Aunque se desconocen más detalles, estos <strong><span class="caps">AMD</span> &#8216;Interlagos&#8217;</strong> deberían suponer una muy interesante mejora en el rendimiento, sobretodo en aplicaciones profesionales que estén optimizadas al máximo para la ejecución en paralelo.</p>

	<p>Los <strong>Opteron &#8216;Interlagos&#8217;</strong> tendrían unos hermanos pequeños, a los que <span class="caps">AMD</span> les ha denominado <strong>&#8216;Valencia&#8217;</strong>, que se basarían en la plataforma &#8216;San Marino&#8217; (como los Serie 4000) y que ofrecerían 6 u 8 núcleos por procesador y también en 32 nanómetros.</p>

<h2>El futuro de los <span class="caps">AMD</span> Opteron. Conclusiones</h2>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/04/amd_opteron_logo.png" class="centro_sinmarco" alt="AMD Opteron logo"/></p>

	<p>Vista esta información, mucha gente puede pensar que <span class="caps">AMD</span> le saca mucha ventaja al resto de competidores, donde no sólo está Intel sino también otros <em>gigantes</em> como por ejemplo <span class="caps">IBM</span>. A este respecto yo diría que todos los demás fabricantes están actualmente desarrollando productos similares a todos los que os hemos comentado hoy, que aunque no los hayan hecho públicos aún seguro que estarán en el mercado para hacerle competencia todos estos Opteron.</p>

	<p>Quizá lo más interesante de estos planes de <span class="caps">AMD</span> para nosotros, los consumidores no profesionales, sean esos <strong>16 núcleos para 2011</strong>, que si somos optimistas podrían portarse a procesadores domésticos sobre el año 2014 o 2015. En este sentido ya comentamos hace más de un año que <a href="http://www.xataka.com/default/cpus-de-6-nucleos-de-intel-para-este-mismo-ano">Intel tenía preparadas sus CPUs de seis núcleos para el 2008</a>, aunque parece que aquello <em>se quedó en agua de borrajas</em> y no hemos vuelto a saber más.</p>

	<p>Lo que sí parece claro es que, desde hace unos años, los fabricantes están enfocando sus productos a conseguir un <strong>mayor número de núcleos</strong> en detrimento de mantener un rango de frecuencias, donde parece que se ha llegado al límite físico. Actualmente ésto es un pequeño (¿gran?) problema puesto que las aplicaciones y los sistemas operativos no están optimizados para trabajar en paralelo con varios núcleos, aunque afortunadamente cada vez son más los programas que sí vienen preparados.</p>

	<p>En un futuro, la evolución de los procesadores hacia esos múltiples núcleos hará que todos, absolutamente todos los programas permitan el procesamiento en paralelo. Para llegar a este momento yo diría que aún faltan unos cuantos años, quizá media docena o algo así, con lo que aún tenemos mucho por delante.</p>

	<p>Por ahora la única realidad es que el hardware evoluciona de una forma mucho más rápida a cómo lo hace el software.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.amd.com">AMD</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[AMD Opteron EE, buscando la 'Eficiencia Energética']]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/amd-opteron-ee-buscando-la-eficiencia-energetica</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/amd-opteron-ee-buscando-la-eficiencia-energetica</guid>
      <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 08:23:56 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/04/amd_opteron_logo.png" class="centro_sinmarco" alt="AMD Opteron Logo" /></p>

	<p>Posiblemente una de las apuestas más interesantes del año la hace pública hoy <span class="caps">AMD</span>. Los <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron EE</strong> llegan de la mano de la <a href="http://www.xataka.com/default/amd-opteron-ahora-en-45-nanometros">plataforma Shanghai</a>, fabricados en 45 nanómetros y con las siglas <em>EE</em> definiendo su fin: <em>Energy Efficiency</em>, o en español, <strong>eficiencia energética</strong>.</p>

	<p>Lo que más llama la atención de los <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron EE</strong> es su consumo, de <strong>sólo 40 vatios ACP</strong> y que son, según el fabricante, los procesadores de cuatro núcleos que menor consumo tienen de entre todos los enfocados a un público profesional.<br />

<!--more--></p>

	<p>Con estos <strong>Opteron EE</strong>, <span class="caps">AMD</span> continúa siguiendo un camino bastante diferente al de Intel. Mientras estos últimos optan por tener sus micros más potentes como <em>buque insignia de la familia</em>, <span class="caps">AMD</span> está optimizando al máximo el ratio <em>potencia/vatio</em> para lograr una mayor <strong>eficiencia energética</strong> que su competidor.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/07/amd_opteron_cpu.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD Opteron CPU"/></p>

	<p>En este sentido, los <strong>Opteron EE</strong> se plantean como una de las alternativas más interesantes. Según <span class="caps">AMD</span> están diseñados principalmente para servicios tipo <em>cloud computing</em> o entornos de <em>alta carga de trabajo</em>, y adjuntan varias nuevas tecnologías.</p>

	<p>Dichas tecnologías las dividen en dos grupos. Por un lado está <strong>AMD-V</strong>, y por otro <strong>AMD-P</strong>, siendo cada una a su vez un conjunto de servicios y tecnologías enfocadas a la virtualización y a la eficiencia energética, respectivamente.</p>

	<p>En <span class="caps">AMD-P</span> encontramos servicios como el <em><span class="caps">AMD</span> CoolCore</em>, por ejemplo, que permite desconectar determinados núcleos del procesador cuando no los requiera el sistema; o <em><span class="caps">AMD</span> Power Cap</em> que permite poner el procesador en <em>modo suspensión</em>.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/04/amd_istanbul_server.jpg" class="centro" alt="Istanbul AMD server" /></p>

	<p>Gracias a todas estas nuevas tecnologías, los <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron EE</strong> ofrecen un rendimiento por vatio de hasta <strong>un 62% más que la anterior generación de Opteron</strong>, los denominados <a href="http://www.xataka.com/tag/Barcelona">Barcelona</a>, y logran un consumo notablemente menor incluso que algunos microprocesadores domésticos, tanto de la propia <span class="caps">AMD</span> como de Intel.</p>

	<p>Serán dos los modelos de <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron EE</strong>, ambos fabricados en 45 nanómetros y con un <span class="caps">ACP</span> de 40 vatios:</p>

	<ul>
		<li><span class="caps">AMD</span> Opteron 2373 EE, a 2.1 GHz. por 399 dólares.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li><span class="caps">AMD</span> Opteron 2377 EE, a 2.3 GHz. por 899 dólares.</li>
	</ul>

	<p>Su lanzamiento aún no tiene una fecha concreta, aunque desde <span class="caps">AMD</span> nos han asegurado que van a enviarlos a los fabricantes de equipos <em>en las próximas semanas</em>, con lo que seguramente en no más de un par de meses ya estarán vendiéndose al público.</p>

	<p><img src="http://xataka.com/images/2007/09/amd_opteron64_f.jpg" class="centro" alt="AMD Opteron"/></p>

	<p>Estos <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron EE</strong> han sido la gran estrella de la presentación, aunque <span class="caps">AMD</span> también ha aprovechado para renovar el resto de gamas de procesadores con nuevos modelos, aunque todos ellos no representan grandes cambios como lo hacen los EE.</p>

	<p>En definitiva, <span class="caps">AMD</span> plantea una interesante alternativa a los procesadores para servidores más tradicionales. Estos <strong>nuevos Opteron EE</strong> no son excesivamente caros (aunque sí es cierto que están algo lejos del usuario más común), y el consumo que ofrecen es realmente bajo, impensable hace unos años en procesadores con este enfoque.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/11/amd_opteron_quadcore_shanghai_oblea.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD Opteron Shanghai"/></p>

	<p>Acerca del consumo, me veo en la obligación de comentar un aspecto. <span class="caps">AMD</span> ha utilizado <span class="caps">ACP</span>, <em>Average <span class="caps">CPU</span> Power</em>, en vez del <span class="caps">TDP</span>, <em>Thermal Design Power</em> que suele ser más usual. Todo está mucho más explicado en <a href="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/43761C_ACP_WP.pdf">este <em>White Paper</em></a> publicado por la propia <span class="caps">AMD</span>, y donde explican más concienzudamente todos los detalles.</p>

	<p>Simplificándolo todo podría decirse que en las pruebas reales el consumo <span class="caps">ACP</span> es algo menor que el <span class="caps">TDP</span>, sobre un 40% menos. Por esto, y para comparar los Opteron EE de los que hemos hablado con otros micros, podría decirse que los 40 vatios <span class="caps">ACP</span> equivaldrían a unos 55 vatios <span class="caps">TDP</span>, aproximadamente y en la teoría. Luego ya las pruebas prácticas dirán otra cosa, aunque seguramente ronden esa cifra.</p>

	<p>Aunque recomiendo la lectura del <em>White Paper</em> que os enlazo arriba, este párrafo resume la importancia que <span class="caps">AMD</span> pone en la métrica ACP:</p>

<blockquote>The natural question becomes &#8220;is this a new industry standard measurement?&#8221; <strong><span class="caps">AMD</span> believes the methodology behind <span class="caps">ACP</span> should become the new standard</strong>, as it includes both the processor cores and the memory controller.</blockquote>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/tag/AMD">Noticias sobre AMD</a>.<br />

Más información | <a href="http://www.amd.com/">AMD</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los servidores que utiliza Google]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/otros/los-servidores-que-utiliza-google</link>
      <guid>http://www.xataka.com/otros/los-servidores-que-utiliza-google</guid>
      <pubDate>Thu, 02 Apr 2009 13:46:14 +0000</pubDate>

      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image56256" src="http://img.xataka.com/2009/04/google-server.jpg" class="centro" alt="Google Server" /></p>

	<p>A simple vista, esto nos puede parecer el interior de un ordenador normal y corriente, y si pensamos así tampoco iríamos muy desencaminados. Y es que se trata de un ordenador <em>casi</em> normal. Lo que lo aparta de la normalidad es que es uno de los <strong>servidores de Google</strong>.</p>

	<p>Durante mucho tiempo se ha sabido que Google no utiliza máquinas especiales como servidores, sino ordenadores montados a medida con componentes como los que podemos encontrar en las tiendas. Gracias a eso, han conseguido reducir los costes tanto de adquisición como de mantenimiento, pues que los recambios son baratos.<br />
<!--more--></p>

	<p>Cada uno de estos servidores, que ocupa un par de unidades en un <em>rack</em>, utiliza placas base de Gigabyte, un par de procesadores x86, indistintamente de Intel y <span class="caps">AMD</span>, dos discos duros y ocho ranuras de memoria. Pero donde más se apartan de lo habitual es al incorporar una batería de 12 voltios.</p>

	<p>Al contrario que la mayoría de centros de datos, que utilizan SAIs grandes y que ofrecen energía a todos los servidores, Google ha optado por incorporar <strong>una batería</strong> a cada ordenador, en aras de conseguir una mayor eficiencia energética. Según ellos, un <span class="caps">SAI</span> consigue entre un 92 y un 95% de eficiencia, mientras su solución obtiene un 99.9% de eficiencia. De este modo <strong>reducen los costes de energía</strong> y los problemas con las máquinas, ya que estas emiten menos calor.</p>

	<p>Estos servidores se almacenan en <strong>containers de transporte</strong>, en los que caben 1160 servidores, y en cada centro de datos hay muchos containers de este tipo, por lo que podemos hacernos una idea de la gran cantidad de servidores que tiene en marcha el gigante de las búsquedas.</p>

	<p>Aunque para la mayoría de nosotros este tipo de instalaciones, tanto por número como por capacidad, casi se nos escapan de la mente, siempre resulta curioso ver que dirección han tomado los grandes para solucionar sus problemas, en este caso el de la escalabilidad.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.cnet.com/8301-1001_3-10209580-92.html">CNET</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[AMD muestra un ordenador con 24 núcleos simultáneos]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/otros/amd-muestra-un-ordenador-con-24-nucleos-simultaneos</link>
      <guid>http://www.xataka.com/otros/amd-muestra-un-ordenador-con-24-nucleos-simultaneos</guid>
      <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 19:32:01 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/02/amd_istanbul_24_cores_500.jpg" class="centro" alt="AMD Istanbul 24 cores" /></p>

	<p>Información como la que os traigo a continuación sirve para hacernos una idea de que los desarrollos de los grandes fabricantes de microprocesadores están muy por encima de lo que nos enseñan a nivel doméstico. Se trata de un <strong>ordenador funcionando con un total de 24 núcleos de forma simultánea</strong>.</p>

	<p>Se trata de <strong>cuatro CPUs <span class="caps">AMD</span> Istanbul</strong>, a razón de seis núcleos (reales, no emulados) por cada procesador. Los <strong><span class="caps">AMD</span> Istanbul</strong> pertenecen a la gama Opteron, que es la plataforma para grandes servidores y máquinas muy concretas. En el caso que estamos tratando, <span class="caps">AMD</span> ha mostrado este equipo con 24 núcleos en una feria, en parte tal vez para <em>contraatacar</em> a Intel, que hace algunas semanas mostró otro equipo con micros Xeon de ocho núcleos.<br />
<!--more--></p>

	<p>La plataforma <strong><span class="caps">AMD</span> Istanbul</strong> consta de microprocesadores en 45 nanómetros, para el socket 1207 y con compatibilidad por ahora con memorias DDR2. Se espera su llegada al mercado en los primeros meses del 2009, y ya de cara a finales de año vendría una revisión de la misma plataforma pero con compatibilidad con memorias DDR3 y el uso del socket AM3.</p>

	<p>Como ya comenté al inicio, podemos utilizar este tipo de muestras para ver cuál es la tecnología más puntera de los grandes fabricantes. Estos seis núcleos por <span class="caps">CPU</span> no están muy lejanos de lo que ya manejamos actualmente, que vendrían a ser los microprocesadores <em>quad-core</em> con cuatro núcleos, aunque lo que sí es bastante más utópico es la utilización a nivel doméstico de placas para varios procesadores simultáneamente. Por ahora, todo lo que hay de este estilo está únicamente orientado a grandes servidores para usos muy específicos.</p>

	<p>Actualmente en el ámbito doméstico, lo más que podemos tener son los <a href="http://xataka.com/tag/Intel+Core+i7">Core i7</a> de Intel, con cuatro núcleos que gracias a la tecnología Hyper-threading emulan ocho en los sistemas operativos. Sin embargo, las malísimas noticias son que el software actual no está implementado para utilizar toda esa gran cantidad de núcleos. De hecho, la gran mayoría de programas utilizan uno&#8230; y un pequeño porcentaje utilizan dos. ¿Para qué querremos tantos núcleos si los sistemas no los pueden utilizar?. En fin, que eso es otro debate que algún día plantearemos más a fondo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.nordichardware.com/news,8811.html">Nordichardware</a>.<br />
Más información | <a href="http://techreport.com/articles.x/16448">TheTechReport</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Intel Xeon duplicará el rendimiento en su próxima generación]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/intel-xeon-duplicara-el-rendimiento-en-su-proxima-generacion</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/intel-xeon-duplicara-el-rendimiento-en-su-proxima-generacion</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:58:17 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/03/Intel_xeon_logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Intel Xeon logo"> Interesantes novedades que vienen para la próxima generación de micros <strong>Intel Xeon</strong>, que se lanzarán al mercado en 2009 y cuya principal novedad frente a los <a href="http://xataka.com/tag/Xeon">Xeon</a> actuales es que se basarán en la arquitectura de los Core i7, aquella que denominábamos ‘Nehalem’ y que <a href="http://www.xataka.com/2008/11/04-intel-core-i7">tan buenos resultados dió</a>.</p>

	<p>En el caso de los <strong>‘Nehalem’ Xeon</strong>, unas pruebas ejecutadas sobre un par de estos nuevos micros a 2.8 Ghz han resultado muy satisfactorias, tanto como <strong>el doble de rendimiento</strong> frente a unos Xeon de la generación actual a 3.4 Ghz. La prueba realizada han consistido en un test <a href="http://www.spec.org/">SPEC</a> de medición de <em>operaciones de punto flotante por segundo</em>, FLOPs, aunque desde TechRadar, donde han publicado la información, no han informado sobre el número exacto de estas operaciones.<br>
<!--more--></p>

	<p>Más concretamente, el microprocesador utilizado es el <strong>Intel Xeon X5560</strong>, a 2.8 GHz, un multiplicador de 21x y un <span class="caps">TDP</span> de 90 vatios. Comenzará a venderse a partir del primer cuatrimestre del 2009 por un precio de unos 1.150 dólares. Lógicamente, estará dirigido tanto a determinadas PYMEs como a otras empresas aún mayores, para servir como estación de trabajo para determinados sectores en los que la velocidad de proceso de determinadas operaciones sea un requisito fundamental.</p>

	<p>A pesar de estos datos, en Intel tampoco deben <em>empezar a descorchar el champán</em>. Si bien los tests <span class="caps">SPEC</span> suelen ser un estándar utilizado al nivel más profesional, es sólo uno de tantos, y no puede utilizarse para hacer una estimación fiable del rendimiento final del microprocesador. Sí es cierto que puede servirnos para aproximarnos a los datos finales, pero ni mucho menos es el único factor a tener en cuenta, ni tampoco asegura que en un uso real vayamos a obtener esos mismos datos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/08/11/21/nehalem.xeon.benchmarks/">Electronista</a>.<br>
Más información | <a href="http://www.techradar.com/news/computing-components/processors/world-exclusive-intel-s-dual-socket-nehalem-ep-platform-benchmarked-487131">TechRadar</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[AMD Opteron, ahora en 45 nanómetros]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/amd-opteron-ahora-en-45-nanometros</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/amd-opteron-ahora-en-45-nanometros</guid>
      <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 10:50:15 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/11/amd_opteron_quadcore_shanghai.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD Opteron Quad Core Shanghai"></p>

	<p><strong>AMD</strong> ha presentado hoy mismo los nuevos <strong>procesadores Opteron fabricados en 45 nanómetros</strong>. Recordemos que los <a href="http://xataka.com/tag/Opteron">Opteron</a> son los micros de <span class="caps">AMD</span> para estaciones de trabajo y servidores.</p>

	<p>El nuevo proceso de fabricación en 45 nanómetros implica que, además de equipararse a la gran mayoría de procesadores <a href="http://xataka.com/tag/Intel">Intel</a>, se gana un extra de rendimiento respecto de la anterior generación de procesadores de la propia <span class="caps">AMD</span>. Según ellos mismos, estos nuevos <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron Shanghai</strong> son hasta un 35% más efectivos que la anterior generación de Opteron, los denominados <em>Barcelona</em> que vieron la luz <a href="http://www.xataka.com/2007/09/11-amd-barcelona-la-tercera-generacion-de-lo-opteron">hace algo más de un año</a>.<br>
<!--more--></p>

	<p>Los <strong><span class="caps">AMD</span> Opteron ‘Shanghai’</strong> son todos procesadores de cuatro núcleos de los que aún no se han dado las especificaciones técnicas más concretas, aunque sí se ha confirmado que andarán en un rango entre los 2.3 y 2.7 GHz. Según <span class="caps">AMD</span> se ha mejorado el rendimiento de estos procesadores en tareas de virtualización, y han sufrido un conjunto de evoluciones en forma de compatibilidades con componentes de nueva generación: mayores cachés, mayores frecuencias de los núcleos y un menor consumo final, 75 vatios.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/11/amd_opteron_quadcore_shanghai_oblea.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD Opteron Quad Core Shanghai oblea"></p>

	<p>Estos nuevos <strong>Opteron de 45 nanómetros</strong> ya están disponibles en el mercado, aunque los precios no han sido desvelados aún. Respecto al futuro, <span class="caps">AMD</span> pretende lanzar nuevos modelos de estos procesadores en el primer trimestre del 2009, y serán los <span class="caps">AMD</span> Opteron Quad-Core HE y SE, con un consumo de 55 y 105 vatios respectivamente. Por lo que parece, el HE será una buena opción para tener un servidor de bajo/medio consumo y decente rendimiento, mientras que el SE podría ser todo lo contrario: el Opteron 45 nm. más potente con un consumo muy alto, indicado para empresas cuya carga de trabajo sobre los servidores sea más alta de lo común.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.amd.com">AMD</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Procesadores de seis núcleos de Intel]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/procesadores-de-seis-nucleos-de-intel</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/procesadores-de-seis-nucleos-de-intel</guid>
      <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 06:19:14 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/09/oblea_intel_45nm.jpg" class="centro" alt="Oblea de Intel 45 nm." /></p>

	<p>El último lanzamiento de Intel en lo referente a microprocesadores es bastante sorprendente. Si ya lo hizo <a href="http://xataka.com/tag/AMD">AMD</a> hace un tiempo con los Phenom, ahora Intel lanza los <strong>Intel Xeon 7400 Series de seis núcleos</strong>, unos procesadores dirigidos a las medianas y grandes empresas y a su uso en servidores.</p>

	<p>Son procesadores en 45 nanómetros con la particularidad de estar fabricados con materiales <em>high-k</em>, sobre los que ya <a href="http://www.xataka.com/2008/04/15-procesadores-de-ibm-de-32-nanometros">hemos hablado</a> en alguna otra ocasión. Según Intel han conseguido algunos datos de rendimiento excelentes, sobretodo en tareas de virtualización. Ofrecen hasta 2.66 GHz y unos 65 vatios de consumo en el caso del procesador de seis núcleos.<br />
<!--more--></p>

	<p>Pero más que las características como tal, me gustaría reseñar el hecho de que Intel ya haya entrado en los <strong>seis núcleos</strong> con estos Xeon 7400. Aunque ahora hayan empezado en servidores, es bastante probable que en unos años Intel lance <strong>procesadores de seis núcleos orientados al mercado doméstico</strong> y para plantar cara a los Phenom de 6 núcleos que son un interesante producto para el usuario convencional, o al menos esa sensación dan <a href="http://www.xataka.com/2008/09/15-nuevos-amd-phenom-x3-8750-black-edition-8450e-y-8250e">los últimos productos presentados por AMD</a>.</p>

	<p>Hay que tener en cuenta también que ahora Intel tiene en el mercado bastantes más opciones que <span class="caps">AMD</span>, desde procesadores muy baratos y con rendimiento limitado, hasta lo más potente del mercado, con precios desorbitados y dirigido a los usuarios más exigentes. La jugada de <span class="caps">AMD</span> ofreciendo los tres y seis núcleos es entendible, aunque tal vez un movimiento de Intel pasándose al terreno iniciado por <span class="caps">AMD</span> pueda hacerse algo extraño, ya que por ahora lideran el mercado de forma bastante amplia y no tienen las mismas necesidades que <span class="caps">AMD</span>. Al menos en esto de los seis núcleos ya se han estrenado, aunque sea en servidores.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.intel.com/products/processor/xeon7000/index.htm">Intel</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/servidor/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



