<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - sensor</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc		</description>
		<pubDate>2012-02-14 21:26:03</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[M3i convierte tu guitarra en una guitarra láser]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/musica/m3i-convierte-tu-guitarra-en-una-guitarra-laser</link>
      <guid>http://www.xataka.com/musica/m3i-convierte-tu-guitarra-en-una-guitarra-laser</guid>
      <pubDate>Fri, 22 Jul 2011 12:11:05 +0000</pubDate>

      <author>Txaumes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image80647" src="http://img.xataka.com/2011/07/2011_07_22_guitarra-laser.jpg" class="centro_sinmarco" alt="M3i Guitarra láser" /></p>

	<p>Los que hayais probado alguna vez los prototipos y escasos modelos comerciales de <strong>guitarras que intentan conectarse a sistemas electrónicos</strong> como interfaz para videojuegos o para remezclar audio habréis notado un <strong>molesto retardo de la señal</strong> desde que se pulsa una cuerda hasta que el dispositivo al que hemos conectado la guitarra lo reconoce. Esto se debe a la imprecisión de los sensores que detectan la vibración de la cuerda.</p>

	<p>La solución suena un poco a herramienta de caballero jedi, pero es nada menos que una <strong>guitarra láser</strong>. Una empresa llamada <strong>M3i Technologies</strong> ha desarrollado un <strong>sensor que emite un láser sobre cada una de las cuerdas</strong> del instrumento. Este rayo mide con precisión y sin retardo la distancia a la que se pulsa o pellizca cada cuerda y lo transmite al sistema electrónico de turno.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>El invento <strong>aún no se ha comercializado</strong>, pero sus creadores aseguran que su precisión es perfecta para convertir nuestra Ibanez favorita en un <strong>controlador para juegos tipo Guitar Hero</strong>. El sistema también sería susceptible de ser conectado a smartphones o tablets para utilizarlos como herramienta de audio o método de aprendizaje.</p>

	<p><iframe width="650" height="400" src="http://www.youtube.com/embed/ikdcfnVMJzo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p>Al calcular la posición del dedo en cada cuerda, la <strong>guitarra láser de M3i</strong> ni siquiera necesita ser afinada. Eso por no mencionar la diabólica luz roja que envolverá &#8216;mágicamente&#8217; nuestros dedos al tocar. Los fans del guitarreo van a disfrutar con esto. Ahora sólo queda por ver si Activision o alguna otra compañía se interesa por el dispositivo. El próximo Guitar Hero podría ser épico.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2011/07/21/laser-pitch-detection-system-turns-your-axe-into-a-luminous-lat/">Engadget</a><br />
Más información | <a href="http://m3i-technologies.com/">M3i</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Panasonic presenta nuevo sensor MOS de 14 megapíxeles]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/fotografia/panasonic-presenta-nuevo-sensor-mos-de-14-megapixeles</link>
      <guid>http://www.xataka.com/fotografia/panasonic-presenta-nuevo-sensor-mos-de-14-megapixeles</guid>
      <pubDate>Fri, 27 May 2011 11:15:05 +0000</pubDate>

      <author>Txaumes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image78746" src="http://img.xataka.com/2011/05/2011_05_27_sensorpanasonic.jpg" class="centro" alt="Panasonic MN34110" /></p>

	<p>Panasonic acaba de anunciar el desarrollo del <strong>MN34110</strong>, un nuevo <strong>sensor fotográfico de tipo MOS</strong> que mejora la sensibilidad y definición de los estándares actuales. El sensor, de <strong>7.7 milímetros</strong> de diagonal, ofrece <strong>14 megapíxeles de resolución efectiva</strong> y está basado en el sensor vMaicovicon de la compañía.</p>

	<p>El nuevo sensor se basa en <strong>semiconductores de 32 y 45 nanómetros</strong> para reducir su grosor, lo que lo hace muy apropiado para ser instalado en smartphones o tablets. El principal objetivo de Panasonic, aparte de subir un poco más el listón de los megapíxeles, era que la calidad de imagen fuese más homogénea.</p>

	<p>Lejos de ser un proyecto, el <strong>MN34110</strong> está ya terminado y Panasonic comenzará su <strong>producción masiva en diciembre de este año</strong>. La compañía también asegura que su diseño tipo <span class="caps">MOS</span> lo hace más fácil de fabricar, por lo que su disponibilidad para otras compañías estará asegurada.</p>

	<p>Más información | <a href="http://news.panasonic.co.nz/consumer/news/panasonic-develops-new-high-picture-quality-mos-image-sensor/">Panasonic</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Fujitsu Vein. Dame la manita y te diré quien eres]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/perifericos/fujitsu-vein-dame-la-manita-y-te-dire-quien-eres</link>
      <guid>http://www.xataka.com/perifericos/fujitsu-vein-dame-la-manita-y-te-dire-quien-eres</guid>
      <pubDate>Thu, 21 Apr 2011 07:00:36 +0000</pubDate>

      <author>Txaumes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image77534" src="http://img.xataka.com/2011/04/2011_04_21_fujitsuvein.jpg" class="centro" alt="Fujitsu Vein Sensor" /></p>

	<p>Las huellas dactilares o las marcas del iris no son los únicos rasgos completamente distintos entre unas personas y otras. Las venas de la mano también surcan caminos diferentes en cada individuo y pueden ser utilizadas para reconocimiento y autenticación.</p>

	<p>No es la primera vez que se desarrolla un <strong>lector biométrico</strong> basado en los caprichosos diseños de las venas, pero el disposítivo presentado estos días por Fujitsu si presume de ser <strong>el más pequeño ideado hasta la fecha</strong>. El sensor mide tan sólo 29 milímetros de ancho y 11.2 milímetros de alto, lo que lo hace susceptible de ser integrado en <strong>dispositivos domésticos</strong> como un ordenador portátil.</p>

	<p>El nuevo sensor de Fujitsu es capaz de escanear las venas a <strong>20 frames por segundo</strong> y sin que sea necesario tocar su superficie. La compañía ya ha comentado que <strong>integrará el sensor como opción en alguno de sus portátiles</strong> de clase empresarial. La mala noticia es que esta excelencia en seguridad nos saldrá por unos<strong> 242 dólares más</strong> que un portátil sin sensor o con uno más convencional.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.crunchgear.com/2011/04/19/fujitsu-develops-worlds-smallest-and-thinnest-palm-vein-sensor/">CrunchGear</a><br />
Más información | <a href="http://www.fujitsu.com/global/news/pr/archives/month/2011/20110419-01.html">Fujitsu</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Fotos RAW y vídeo 1080p a 30fps en los móviles, una realidad gracias a OmniVision]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/moviles/fotos-raw-y-video-1080p-a-30fps-en-los-moviles-una-realidad-gracias-a-omnivision</link>
      <guid>http://www.xataka.com/moviles/fotos-raw-y-video-1080p-a-30fps-en-los-moviles-una-realidad-gracias-a-omnivision</guid>
      <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 17:56:21 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image64924" src="http://img.xataka.com/2010/02/omnivision-introduces-14-inch-5-megapixel-raw-sensor-for-high-performance-mobile-applications-84369537.jpeg" class="centro_sinmarco" alt="raw moviles" /></p>

	<p>Que el mundo de la fotografía móvil le está ganando cada vez más terreno al mundo de las compactas digitales es un hecho. Cada vez más nos encontramos con móviles que nos ofrecen una calidad más que aceptable, en ocasiones muy similar a la de algunas cámaras de fotos.</p>

	<p>Hoy <strong>OmniVision</strong> da un paso más en esta pequeña guerra de dispositivos, y presenta el primer sensor para móviles capaz de disparar en <a href="http://www.xatakafoto.com/curso-de-fotografia/curso-de-fotografia-37-tipos-de-archivos-fotograficos">RAW</a>, el equivalente al negativo, en digital, y que nos va a permitir almacenar en un archivo toda la información que el sensor es capaz de captar, dándonos muchas más posibilidades de edición que una foto en <span class="caps">JPG</span>, por ejemplo.<!--more--></p>

	<p>Y lo hace con un sensor de <strong>cinco megapíxeles</strong>, que promete mejorar considerablemente el comportamiento de este tipo de sensores en malas condiciones de luz y que será capaz además de <strong>capturar vídeo a 720p y 60fps o a 1080p y 30fps</strong>.</p>

	<p>De momento se están haciendo las pertinentes pruebas y se espera que <strong>el sensor esté listo para dar el gran salto al mercado para el mes de Julio</strong>.</p>

	<p>Buena noticia, sin duda, para aquellos que prefieren el móvil como cámara de fotos frente a las compactas. Veremos los resultados reales que ofrecen este tipo de sensores para dar un veredicto.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2010/02/15/omnivision-brings-raw-shooting-to-mobiles-with-new-5-megapixel-s/">Engadget</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/dispositivos-moviles-que-graban-video-a-1080p-gracias-a-omnivision">Dispositivos móviles que graban vídeo a 1080p gracias a Omnivision</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Sensores retroiluminados, qué son y qué beneficios tienen]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/analisis/sensores-retroiluminados-que-son-y-que-beneficios-tienen</link>
      <guid>http://www.xataka.com/analisis/sensores-retroiluminados-que-son-y-que-beneficios-tienen</guid>
      <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 22:41:02 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image64509" src="http://img.xataka.com/2010/02/cabecera.jpg" class="centro_sinmarco" alt="sensores retroiluminados" /></p>

	<p>Los estamos viendo, cada vez más, en muchas de las <strong>cámaras fotográficas</strong> presentadas durante los últimos días. Las marcas están adoptando esta tecnología paulatinamente pero aunque parezca una novedad de 2010 por la cantidad de modelos que los están incluyendo, los <strong>sensores retroiluminados</strong> los introdujo Sony durante el año pasado, bajo la denominación de <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/el-sensor-cmos-exmor-r-de-sony-caracteristicas">Sony Exmor R</a>.</p>

	<p>Las primeras cámaras en adoptarlos fueron las <a href="http://www.xatakafoto.com/camaras/nuevas-compactas-de-sony-cyber-shot-tx1-y-wx1">Sony TX1 y WX1</a>, pero poco a poco otras marcas los han ido adoptando, primero <a href="http://www.xatakafoto.com/casio/casio-ex-fh25-y-ex-fc150-con-sensores-retroiluminados">Casio con sus EX-FH25 y EX-FC150</a>, y a primeros de 2010 ya son varias marcas los que los incluyen en sus modelos.<!--more--></p>

	<p><a href="http://www.xatakafoto.com/fujifilm/fujifilm-hs10-buena-apuesta-de-fuji-tambien-con-zoom-30x">Fujifilm</a>, <a href="http://www.xatakafoto.com/ricoh/ricoh-cx3-anade-la-grabacion-de-video-y-el-sensor-iluminado-a-sus-caracteristicas">Ricoh</a>, <a href="http://www.xataka.com/fotografia/nikon-coolpix-p100-pone-definitivamente-de-moda-el-sensor-retroiluminado">Nikon</a>, y muchas otras que están por venir, pero ¿qué es un sensor retroiluminado?</p>

<h2>Sensores retroiluminados: qué son</h2>

	<p><img id="image64504" src="http://img.xataka.com/2010/02/exmor-r_500.jpg" class="centro" alt="exmor" /></p>

	<p>Sin entrar en muchos tecnicismos, los sensores convencionales, y que hemos estado usando hasta ahora, tienen un diseño en el que la &#8220;circuiteria&#8221; del sensor se coloca por delante de los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fotodiodo">fotodiodos</a>, que son finalmente los que captan la luz. Al estar delante de ellos, parte de la luz que debería llegarles, es rebotada y nunca llegan a su destino, reduciendo finalmente la cantidad de luz que recibe la parte sensible.</p>

	<p>En los sensores retroiluminados sin embargo, este <strong>conjunto de circuitos se coloca detrás de los fotodiodos</strong>, con la consecuencia directa de que no se interponen en el paso de la luz que tiene que llegarles.</p>

	<p><img id="image64506" src="http://img.xataka.com/2010/02/cmos022.jpg" class="centro_sinmarco" alt="exmor" /></p>

<h2>Sensores retroiluminados: qué beneficios tienen</h2>

	<p>Bueno muy bien, todo esto es muy bonito, pero ¿en que me afecta a mi todo esto?</p>

	<p>En malas condiciones de luz las señales del sensor tienen que ser mejoradas electrónicamente para compensar la perdida de luz que les llega y esto provoca ruido y poca definición en las imágenes.</p>

	<p>Por tanto que llegue mayor cantidad de luz a los fotodiodos tiene una implicación directa sobre la calidad de imagen, ya que los sensores se comportarán mejor en malas condiciones de luz obteniendo <strong>imágenes mejor definidas y con menos ruido</strong>.</p>

	<p><img id="image64503" src="http://img.xataka.com/2010/02/exmor.jpg" class="centro" alt="exmor" /></p>

	<p>Aunque lo estamos viendo mayoritariamente en <strong>cámaras de fotos</strong>, las cámaras de vídeo también se están beneficiando de este tipo de sensores, por lo que no es de extrañar que empiecen a aparecer más y más modelos en el mercado en un futuro cercano.</p>

	<p>Para los más curiosos os dejo con un vídeo en el que la propia Sony explica como funciona su sensor, que aunque está en inglés, se entiende medianamente bien:</p>

	<p><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XZhFhtfj0BE&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XZhFhtfj0BE&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Sony saca un sensor CMOS de 12 megapíxeles para móviles]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/moviles/sony-saca-un-sensor-cmos-de-12-megapixeles-para-moviles</link>
      <guid>http://www.xataka.com/moviles/sony-saca-un-sensor-cmos-de-12-megapixeles-para-moviles</guid>
      <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 07:58:13 +0000</pubDate>

      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/11/sony_imx060pq_1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="sony_imx060pq_1.jpg"></p>

	<p><strong>Sony</strong> ha anunciado en el día de hoy un nuevo desarrollo en el campo de los sensores pensados especialmente para teléfonos móviles. Agárrate porque en un futuro no muy lejano, podremos ver teléfonos, previsiblemente de Sony, con un sensor de tipo <span class="caps">CMOS</span> y resolución de <strong>12 megapíxeles</strong>.</p>

	<p>Realmente <strong>Sony</strong> ha presentado tres sensores nuevos, todos ellos <strong>CMOS</strong>, con resoluciones de 5, 8 y 12 megapíxeles. Aunque el último es el más espectacular, los otros dos son también muy interesantes.</p>

	<p>Además de en resolución, <a href="http://www.xataka.com/tag/sony">Sony</a> se ha esforzado especialmente en el tiempo de respuesta del conjunto, para que definitivamente podamos olvidar esos retrasos infernales cuando pulsamos para hacer una foto con un teléfono móvil y cuando efectivamente se toma la foto, el motivo ya no está ahí.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.akihabaranews.com/en/news_details.php?id=17019">Akihabaranews</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Sensores 4/3 en las réflex digitales]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/fotografia/sensores-43-en-las-reflex-digitales</link>
      <guid>http://www.xataka.com/fotografia/sensores-43-en-las-reflex-digitales</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 08:05:00 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id="image51609" src="http://img.xataka.com/2008/09/cuatro-tercios.jpg" class="centro" alt="cuatro tercios" /></p>

	<p>Una vez que hemos visto las <a href="http://www.xataka.com/2008/09/04-formatos-de-sensor-en-las-reflex-digitales">características generales de cada uno de los formatos de sensor</a> que actualmente montan las réflex digitales, vamos a meternos de lleno con cada uno de ellos. </p>

	<p>Empezaremos por el más pequeño, el <strong>sensor cuatro tercios</strong>. Como cada uno de ellos tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Veámoslas:</p>

	<p>Cuando hablamos de sensores cuatro tercios, no hablamos simplemente de un tamaño de sensor, sino de toda un estándar. Una norma que surgió en el año 2003 impulsada por<strong> Olympus y kodak</strong>, y que actualmente la adoptan, además de las marcas impulsoras, otros fabricantes como son:<strong> Panasonic, Kodak, Leica, Fujifilm, Sanyo y Sigma</strong>.<!--more--></p>

	<p><img class="centro_sinmarco" id="image51607" src="http://img.xataka.com/2008/09/marcas-4-3.jpg" class="centro" alt="marcas 4/3" /></p>

	<p>Como decíamos, este estándar no solo define el <strong>tamaño del sensor</strong>, sino que establece varias normas que deben cumplirse como son:</p>

	<p>1. Un tamaño de la <strong>diagonal 21,6mm</strong> La mitad que un negativo de 35mm<br />

2. Tipo, tamaño y forma del diámetro interior de la montura<br />

3. Distancia de la montura al plano focal<br />

4. Tamaño del círculo de imagen<br />

5. Relación entre la diagonal de la bayoneta y la diagonal del sensor<br />

6. Intercambio de información digital entre la cámara y el objetivo<br />

7. Ser un <strong>sistema abierto a todos los fabricantes miembros</strong> de la norma 4/3</p>

	<p><img class="centro_sinmarco" id="image51610" src="http://img.xataka.com/2008/09/diagonal-4-3.jpg" class="centro" alt="diagonal 4/3" /></p>

	<p>Una vez vistas las características principales del sistema cuatro tercios, veamos sus ventajas principales:</p>

	<p>1. Es un sistema diseñado específicamente para la <strong>fotografía digital</strong><br />

2. Permite el uso de cuerpos menos voluminosos y <strong>objetivos más pequeños</strong> (casi la mitad) que conservan el mismo ángulo de visión que los objetivos de 35 mm<br />

3. <strong>Intercambiabilidad entre distintos fabricantes</strong> tanto de objetivos como de cuerpos<br />

4. <strong>Ópticas casi telecéntricas</strong>, evitando en mayor medida que en otros sensores el viñeteado de las imágenes, puesto que la luz incide más perpendicularmente que en otros sistemas<br />

5. Objetivos más luminosos.</p>

	<p><img class="centro_sinmarco" id="image51612" src="http://img.xataka.com/2008/09/telecentricas.jpg" class="centro" alt="telecentricas" /></p>

	<p>Por contra, el <strong>ruido a Isos altos</strong> o el <strong>tamaño del visor</strong>, normalmente algo más pequeño que en sus competidoras, son los problemas más acusados en las cámaras que montan estos sensores</p>

	<p>Además, como ya os contamos, hay que tener en cuenta que el factor de multiplicación en estos caso es de 2X, es decir, un 150mm, montado sobre una réflex con sensor 4/3 equivaldría a un 300mm si estuviéramos disparando en una réflex de carrete.</p>

	<p>Por último y si no se presenta nada nuevo en Photokina vamos a ver que cámaras hasta día de hoy montan sensor cuatro tercios. Actualmente son estas:</p>

	<p>1. Olympus E-1 (Noviembre 2003)<br />

2. Olympus E-300(Diciembre 2004)<br />

3. Olympus E-500 (Septiembre 2005)<br />

4. Olympus E-330 (Enero 2006)<br />

5. Panasonic Lumix DMC-L1(Febrero 2006)<br />

6. Leica Digilux 3 (Septiembre 2006) basada en la Lumix L1<br />

7. Olympus E-400 (Septiembre 2006)<br />

8. Olympus E-410 (Abril 2007)<br />

9. Olympus E-420 (Mayo 2008)<br />

10. Olympus E-510 (Junio 2007)<br />

11. Olympus E-520 (Agosto 2008)<br />

12. Panasonic Lumix DMC-L10 (Otoño 2007)<br />

13. Olympus E-3 (Otoño 2007)</p>

	<p>En siguientes artículos veremos tanto los sensores <strong>APS-C</strong> como los de formato completo &#8220;<strong>full frame</strong>&#8220;</p>

	<p><img class="centro_sinmarco" id="image51613" src="http://img.xataka.com/2008/09/tamanos-de-sensor1.jpg" class="centro" alt="tamaños de sensor" /></p>

	<p>Más Información | <a href="http://www.olympus.es/consumer/dslr_7045.htm">Estándar cuatro tercios</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Kodak saca un nuevo sensor para vídeo HD]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/hd/kodak-saca-un-nuevo-sensor-para-video-hd</link>
      <guid>http://www.xataka.com/hd/kodak-saca-un-nuevo-sensor-para-video-hd</guid>
      <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 04:20:09 +0000</pubDate>

      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/09//KAI-02150_5301.jpg" alt="KAI-02150_530.jpg" border="0" class="derecha" width="282" height="163" /></p>

	<p><strong>Kodak</strong> sigue avanzando en el desarrollo de nuevos sensores que aumenten la calidad de imagen que ofrecen los actuales. El último del que tenemos noticia está enfocado de momento a tareas industriales y profesionales, pero los avances serán adoptados también por la electrónica de consumo.</p>

	<p>El nuevo <strong>sensor</strong> de Kodak es de tipo <strong>CCD</strong> y está pensado para poder recoger <strong>imágenes en formato 16:9 con resolución de 1920&#215;1200 a 60 fotogramas por segundo</strong>, el doble de frecuencia que las actuales cámaras comerciales de consumo.</p>

	<p>El sensor <em>Kodak KAI-02150</em> ha realizado esfuerzos no solo en la cantidad de píxeles que puede recoger sino también en la calidad individual de los mismos. Es una de las tareas pendientes del mercado de consumo, no solo pensar en megapíxeles sino en la calidad de los mismos. Su comercialización comenzará en el último trimestre de este año 2008.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2709&gpcid=0900688a8098c46c&pq-locale=en_US&CID=pressreleases">Kodak</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Formatos de sensor en las réflex digitales]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/fotografia/formatos-de-sensor-en-las-reflex-digitales</link>
      <guid>http://www.xataka.com/fotografia/formatos-de-sensor-en-las-reflex-digitales</guid>
      <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 17:23:40 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro_sinmarco" id="image51257" src="http://img.xataka.com/2008/09/tamanos-de-sensor-3.jpg" class="centro" alt="tamaños de sensor" /></p>

<p>Tras un pequeño descanso veraniego, volvemos a la carga con el <a href="http://www.xataka.com/tag/especial+reflex">especial sobre réflex digitales</a> en Xataka. </p>

<p>Con una de las ferias de fotografía más importantes a la vuelta de la esquina, Photokina 2008, en esta nueva serie de artículos vamos a intentar explicar los tipos de réflex que hay en el mercado, entrando en cada una de las gamas actuales y viendo que nos ofrece cada una de las marcas más importantes en lo que a réflex digitales se refiere. Finalmente, intentaremos guiaros hacia que réflex escoger en función de lo que busque cada uno.</p>

<p>En este primer artículo, explicaremos cuales son los <strong>formatos y tamaños de sensor</strong> que actualmente montan los fabricantes en sus réflex, para que podamos elegir el que más nos guste o más nos convenza para el tipo de fotografía que vamos a realizar. </p>

<p>Empecemos:<!--more--></p>

<p>Cuando hablamos de sensores, automáticamente a todos nos viene a la cabeza una cosa: los <strong>megapíxeles</strong>, pero como os hemos dicho en más de una ocasión, no solo de megapíxeles vive el fotógrafo, existen otras características importantes a tener en cuenta cuando nos disponemos a elegir un sistema y un formato determinado.</p>

<p>Actualmente, y dejando a un lado formatos menos conocidos, si echamos un vistazo al mercado podemos encontrarnos con <strong>3 tipos de formatos de sensor</strong> en las réflex digitales que son, en orden según su tamaño: </p>

<p><strong>Full frame</strong>, normalmente reservado a <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/camaras">cámaras</a> profesionales de gama alta, <strong>APS-C</strong>, especialmente usado por <strong><a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/nikon">Nikon</a>, <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/canon">Canon</a> y <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/Sony">Sony</a></strong> en réflex de gama básica y gama avanzada, y por último el <strong>sistema 4/3</strong>, impulsado por <strong><a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/olympus">Olympus</a></strong> junto a otros fabricantes como <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/Panasonic">Panasonic</a>, Leica y Kodak entre otros.</p>

<p><img class="centro_sinmarco" id="image51259" src="http://img.xataka.com/2008/09/camaras.jpg" class="centro" alt="camaras y sensores" /></p>

<p>Es importante saber que tamaño de sensor monta la réflex que elijamos, ya que de ello depende el famoso <strong>factor de multiplicación</strong> que habréis oído en tantas ocasiones. Si hablamos de <strong>Full frame</strong>, el factor de multiplicación sera <strong>1X</strong>, por lo que si le montamos un objetivo de distancia focal 50mm, estaremos hablando de 50mm reales, tal y como lo entendíamos en fotografía analógica. Si por contra hablamos de sensores <strong>APS-C</strong> o <strong>sensores 4/3</strong>, hablaremos de factores de multiplicación de <strong>1,5X y 2X respectivamente</strong>, (1,6X en Canon) con lo que tendremos que multiplicar distancia focal de nuestro objetivo para obtener la distancia focal equivalente en analógico. </p>

<p>Es decir, un 300mm, montado sobre una réflex con sensor 4/3 equivaldria a un 600mm si estuviéramos disparando en una réflex de carrete. Esta misma distancia focal, en un <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/objetivos">objetivo</a> montado sobre un sensor <span class="caps">APS-C</span> de Canon, equivaldría a una focal de 480mm en analógico.</p>

<p><img class="centro_sinmarco" id="image51261" src="http://img.xataka.com/2008/09/factor-de-multiplicacion.jpg" class="centro" alt="factor de multiplicación" /></p>

<p>Es importante tener esto en cuenta en función de la fotografía que busquemos practicar. Si buscamos fotografía con teleobjetivos, quizás nos convenga buscar un sistema 4/3, pero si lo que queremos es grandes angulares, probablemente nos convenga más otro sistema. Aún así, la mayoría de las marcas tienen un extenso catálogo de objetivos, por lo que no nos será difícil encontrar la focal que busquemos en cada uno de ellos.</p>

<p>Y no solo el factor de multiplicación cuenta, también el formato de la imagen será distinto si hablamos de sensores <span class="caps">APS-C</span> o hablamos de sensores 4/3 por ejemplo, ya que las fotos que hagamos tendrán unas dimensiones proporcionales al sensor que monte la cámara, tal y como vemos en la siguiente imagen: </p>

<p><img class="centro_sinmarco" id="image51256" src="http://img.xataka.com/2008/09/formatos.jpg" class="centro" alt="Formatos de imagen" /></p>

<p>Por tanto, saber que tamaño y formato de sensor queremos es importante a la hora de elegir una réflex digital. En siguientes artículos, veremos las características principales de cada uno de estos sensores, y os diremos que modelos, actuales y próximos, montan cada tipo de sensor, para que busquéis el que más os interese.</p>

<p><img class="centro_sinmarco" id="image51258" src="http://img.xataka.com/2008/09/tamanos-de-sensor.jpg" class="centro" alt="Tamaños de sensor reflex" /></p>

 

 �      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Teléfono Casio Exilim W63CA con cámara de 8 megapíxeles]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/fotografia/telefono-casio-exilim-w63ca-con-camara-de-8-megapixeles</link>
      <guid>http://www.xataka.com/fotografia/telefono-casio-exilim-w63ca-con-camara-de-8-megapixeles</guid>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:37:39 +0000</pubDate>

      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image50999" src="http://img.xataka.com/2008/08/casio-w63ca-1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="casio-w63ca-1.jpg" /></p>

	<p>Tras la <a href="http://www.xataka.com/2007/05/22-casio-exilim-w53ca-no-es-una-camara-de-fotos-pero-casi">anterior versión</a> del <strong>teléfono Casio Exilim</strong>, ya hay información de su sustituto. Y vendrá con el esperado <strong>sensor de 8 megapíxeles</strong>, cantidad que ya alcanza el <a href="http://www.xataka.com/2008/08/22-lg-kc910-sucesor-del-viewty-con-8-megapixeles">LG KC910</a>.</p>

	<p>Pero tranquilos porque el <strong>Casio Exilim W63CA</strong> no parece que vaya a salir del mercado japonés. De hecho está pensado según el gusto de los habitantes de las islas. Es un equipo muy delgado y de tipo concha, con pantalla de grandes dimensiones y mejor resolución. La de este modelo es de <strong>800x480 píxeles</strong>.</p>

	<p>Lo más destacado será su <strong>cámara de fotos con sensor de 8 megapíxeles</strong> que fabricará Omnivision especialmente para el teléfono móvil. Será un terminal al menos 3G.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/2008/08/22-sensor-de-5-megapixeles-de-alta-sensibilidad-para-moviles">Sensor de alta sensibilidad para móviles</a>.<br />
Vía | <a href="http://www.newlaunches.com/archives/casios_8_mega_pixel_exilim_w63ca_mobile_gets_set_for_fcc_approval.php">Newlaunches</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/sensor/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



