El último lanzamiento de SanDisk en cuanto a tarjetas de memoria se llama SanDisk Worm, y pretende ofrecer un paso más en seguridad respecto a las tarjetas de memoria actuales.

La novedad de las SanDisk Worm frente a otras tarjetas de memoria es que con Worm sólo se puede escribir la información una vez, y tras ello dicha información pasa a estar en modo lectura de forma que los datos quedan inborrables. De hecho, Worm significa Write Once Read Many. ¿Útil?. Parece que está diseñado para aquellos que necesiten almacenar datos a la mayor seguridad posible, aunque yo creo que sería mucho más práctico una tarjeta que en vez de ser siempre de tipo Worm, tuviese una pestaña que permitiese variar su función a una lectura/escritura, como las tarjetas de siempre. Sería una doble funcionalidad en uno.

Por ahora, las SanDisk Worm se lanzarán en formato SD y con capacidad de 128 MB, la cual se ampliará antes de final de año previsiblemente hasta los 256 o 512 MB. A años luz de los 8 GB que ya es bastante frecuente encontrar en las tiendas, hasta 16 o 32 en algunos casos, yo les auguro bastante poco éxito.

Vía | TechRadar.

A la hora de llevar los contenidos digitales multimedia al televisor del salón, la opción más socorrida es la de colocar un disco duro multimedia. De hecho, para un consumidor de perfil bajo, es la única opción que suele conocer. Precisamente para ellos Sandisk ha sacado al mercado dos nuevos discos duros multimedia.

Los nuevos modelos se llaman Sandisk MediaStation y MediaStation Pro y ambos llegan con discos duros de 3.5 pulgadas y 500 GB de capacidad.

La reproducción de archivos de vídeo es la habitual, no ofrece nada que los haga especial, como podría haber sido el soporte para Matroska. Estos discos se quedan con los MPEG4, DivX, MP3, WMA, WAV, Ogg Vorbis, JPEG y PNG. Aseguran, eso sí, que podremos actualizar a nuevos formatos y características con un nuevo firmware. Lo que sí nos ha gustado es que el modelo Pro cuente con salida HDMI y soporte vídeo con resolución FullHD. El modelo básico se queda en 1080i, aunque no a través de HDMI. Ambos llevan puerto USB 2.0.

Aunque el modelo Sandisk Mediastation cuenta con puerto Ethernet, el realmente interesante vuelve a ser el Mediastation Pro, que abandona los cables y puede gozar de streaming desde el PC vía WiFi.

La interfaz, basada en carpetas, y controlable con el mando a distancia incluido, nos deja poner contraseña a algunas de ellas y crear listas de reproducción.

Los precios todavía no los conocemos.

Más información | Sandisk.

Los SSD no están saliendo como se esperaba de ellos hace un par de años, cuando comenzamos a comentar algunos aspectos de los mismos. Por poner un ejemplo, hace no mucho pudimos ver el rendimiento de un SSD en un MacBook Air, con resultados que para nada eran los esperados, aunque sí suponían una leve, muy leve mejora respecto a los discos duros tradicionales. Ahora, el CEO de SanDisk afirma que Vista no está preparado para funcionar con discos SSD, debido a un problema en la construcción del propio software de Microsoft.

Esta afirmación tiene su parte lógica, debido a que Windows Vista es un sistema que demanda gran cantidad de memoria para su propio funcionamiento, y lógicamente también el de las aplicaciones. En el momento en el que entra la memoria virtual en juego, las velocidades de funcionamiento del disco son vitales para el rendimiento general del sistema.

Los discos SSD han demostrado tener rendimientos desiguales. Por una parte, las operaciones ejecutadas por el propio disco (búsqueda, escritura, lectura, etc.) son más rápidas que en un disco duro tradicional, mientras que como indican algunos tests (como este de PCStats), las velocidades de transferencia de datos son más lentas en un SSD que en un disco tradicional. Esto afectaría claramente a Windows Vista en cuanto a que, al ser un sistema que utiliza gran cantidad de memoria RAM, en equipos con la potencia justa, la memoria virtual entra en un mayor número de ocasiones en funcionamiento, y por lo tanto exige un mayor tiempo de uso del disco duro. Como se ha demostrado en algunos benchmarks que los SSD no funcionan del todo bien en cuanto a transferencia de información, Vista necesitaría optimizar el rendimiento del sistema para utilizar la menor cantidad de memoria virtual posible, con lo que el uso del SSD se minimice y poder evitar estas transferencias bajas de los discos de nueva generación.

Pero el problema no está sólo en Vista. En Mac OS X ya se ha visto también que el rendimiento es ligeramente superior, muchísimo menos de lo esperado. Mientras, en un sistema UNIX/Linux no he encontrado ninguna comparativa de SSD frente a un disco tradicional, aunque seguramente ocurra algo muy parecido.

¿Es un problema exclusivo del sistema operativo?. No. En parte, el señor CEO de SanDisk lleva razón en que Vista no es el sistema mejor optimizado del mercado, y en cierto modo parte del problema de la conectividad de los discos SSD puede venir por esta mala optimización. Algunos blogs comentan que los sistemas actuales tienen una herencia histórica construida en base a haber utilizado desde hace decenas de años discos duros tradicionales. Al intentar cambiar ahora a otro tipo de discos, que tienen una serie de particularidades que los hacen bastante diferentes a los discos tradicionales, los sistemas operativos deberían adaptarse a este cambio igual que lo hacen otros muchos fabricantes.

Ahora bien, los fabricantes de discos SSD también deben tener en cuenta que sus productos no están ofreciendo lo que se esperaba de ellos. Y ésto no sólo incluye a SanDisk, que podría ser una cabeza visible como fabricante, sino a todo el conjunto de fabricantes. De hecho, el CEO de SanDisk también ha comentado que aunque piensa que el problema es de Microsoft y su Vista, SanDisk lanzará una actualización de los drivers de sus discos SSD para finales del 2008 que mejorará el rendimiento de dichos discos sobre el último sistema de Microsoft. ¿No había dicho que el problema no era más que de Vista?. Me pregunto entonces cuál es la razón de esa actualización de firmware.

Afortunadamente para el usuario medio, los SSD aún están bastante lejanos en cuanto a una fecha de lanzamiento de forma masiva. Los SSD apenas están implantados en el mercado, y su llegada se estima que será para dentro de aún unos cuantos años. Mi opinión es de unos 3 o 4 años, dependiendo sobretodo de las ventas que los ordenadores ultraportátiles tengan, ya que han sido ellos los principales precursores de este nuevo tipo de almacenamiento. Tras los ultraportátiles, los dispositivos que deberían implementar los SSD serían los portátiles ‘convencionales’, y luego la duda sería en si los discos SSD terminarán llegando a los ordenadores de sobremesa, ya que son estos los que menos necesitan el ahorro en la energía. A pesar de ello, yo apostaría a que si los SSD consiguen una notable mejora en el rendimiento general del sistema, éstos también llegarán a los ordenadores de sobremesa, aunque no lo termino de decir muy convencido dado que los SSD están orientados para portátiles, mientras que los discos duros tradicionales tienen más lógica en ordenadores de sobremesa en los que sacrificar algo de rendimiento por reducir mínimamente el consumo no tiene mucho sentido.

SSD, los discos del futuro que dicen algunos, pero que aún deben mejorar mucho para hacerse un hueco en el mercado. Tanto por parte de los fabricantes de operativo como por los desarrolladores del firmware/drivers.

En Xataka | Discos SSD contra discos duros.

Vía | TechRadar, Barrapunto, RedHardware.

Imágenes | Flickr, Flickr.

Sandisk parece apostar con fuerza por ofrecer reproductores portátiles que mediante conexión inalámbrica, preferiblemente WiFi, puedan descargar y acceder a toda la música que queramos. Si con el Sansa Connect ya están cerca de ello, ahora, con la compra de MusicGremlin, su apuesta parece definitiva.

Sin muchos más datos, Sandisk se ha hecho, en silencio (ayudado por el efecto iPhone 3G), con el control de la empresa que, entre otros, ya ofrecía un reproductor con WiFi para descargar canciones de su tienda y lo más interesante, compartir los temas entre un reproductor y otro.

De momento la gente de Sandisk no ha confirmado que trabajen en un nuevo reproductor, pero sí dicen que es lógico pensar que la tecnología que adquieren con la compra de esta empreda les ayudará a desarrollar todavía más la conectividad entre sus reproductores.

Vía | Yahoo.

SanDisk ha aprovechado la Computex 2008 para presentar sus discos SSD de 1.8 pulgadas destinados a ultraportátiles baratos.

Su estructura se basa en la instalación de varios módulos NAND en paralelo, sistema que se denomina PATA. Con esto se pueden combinar módulos de 4, 8 y 16 GB, y cada uno de ellos tendrá velocidades promedio de 40 MB/s en lectura y 17 MB/s en escritura. Dichos datos se quedan bastante lejos de, por ejemplo, el último disco SSD de Samsung de 256 GB, con promedios de 200 y 160 MB/s en lectura y escritura respectivamente. Aún así, habría que ver el beneficio que tendrá la fabricación de módulos en estructura PATA en discos flash.

Parece ser que estos dispositivos de SanDisk no estarán disponibles al público en general, sino que los venderán directamente a los diversos fabricantes de ultraportátiles. A priori parece que su rendimiento no será tan alto como el ofrecido por los discos SSD convencionales, aunque pueden ser una perfecta opción para lo que precisamente en SanDisk buscan: venderlos a ultraportátiles de entre 250 y 300 dólares.

Vía | Electronista.
Más información | SanDisk.

El otro contendiente de la comparativa de reproductores MP4 en vídeo, además del Sony Walkman, era el Sansa View de Sandisk. El modelo que hemos estado probando en Xataka tenía una capacidad de 8 GB, y un precio en el mercado de menos de 150 euros. Si queremos más capacidad, hay modelos de 16 y 32 GB también, con precios competitivos.

El Sansa View presume de excelente relación calidad-precio, frente a la conectividad Bluetooth del modelo de Sony. Ha sorprendido la calida de sonido, la radio FM y la ranura para tarjetas de memoria. Como inconvenientes, el tamaño grande para ser un equipo basado en memoria flash.

Pantalla

Pese a su precio relativamente bajo, el Sansa View nos ofrece una pantalla de 2.4 pulgadas y 320x240 píxeles de resolución. Con brillo suficiente y buen ángulo de visión, no hay nada que objetar pero lamentáblemente, tampoco de lo que presumir.

Diseño y controles

En el diseño es donde hemos encontrado los principales peros de este reproductor. El más importante es su tamaño, pues el Sansa View tiene unas generosas dimensiones. Nada que lo haga incómodo, pero sí para rivalizar en este aspecto con otros equipos de similares especificaciones. El peso, de 75 gramos, no es inconveniente, y el grosor, por debajo de 10 mm, es aceptable.

El acabado del Sansa View es en plástico, con mejor material en la parte posterior, muy agradable. Sin embargo, la sensación general de producto de calidad y con gran acabado no la da.

En el apartado de controles, el Sansa View basa su funcionamiento en una rueda giratoria muy cómoda y un botón central para seleccionar, que nos resulta un poco duro. La rueda es muy rápida, pero cuando la usamos a gran velocidad, acertar con el menú correcto no es sencillo.

En el exterior dispone de ranura para tarjetas microSD, su principal virtud, además de la conexión con el PC, botón de Hold, salida de auriculares y botón de grabación de audio. El control de volumen pasa a la rueda durante la reproducción, así como las funciones de adelantar y retroceder en la reproducción. Nos hubiera gustado que estuviera en el exterior, en un lateral.

Interfaz

Otro punto flojo del reproductor Sansa View es la interfaz, que si bien es manejable, no nos enamora en ningún momento, a pesar de que las opciones en los menús son abundantes.

Sonido y reproducción de vídeo

Como con su hermano pequeño, el Sansa Clip, este reproductor de vídeo y música de Sandisk nos ha sorprendido por la calidad de sonido que nos ofrece. No es lo mejor que hemos probado ni mucho menos, pero no podrá nadie decir que un pero de este equipo es la calidad de sonido. No lleva sin embargo ayudas para mejorar todavía más el sonido.

Lo que no entendemos de ninguna manera es que la calidad de audio no se vea acompañada con la de los auriculares que vienen de serie. Nos viene como claro ejemplo un coche deportivo con ruedas pinchadas en medio de una carrera. Hay que admitir que el precio del reproductor es muy asequible, pero echan por tierra una valoración por culpa de los auriculares. Para alguien que no tiene unos de uso personal, puede ser fustrante.

Los formatos que admite este reproductor son los habituales: JPEG, MP3, WAV, AAC, WMA, MPEG4, WMV y H.264. Cuenta también con radio FM y grabador de voz. Interesante nos ha resultado que lleve un menú especial para podcast, y pantenerlo perfectamente organizados.

En cuanto al vídeo, la calidad es similar, los controles parecidos y los formatos soportados, casi identicos. Lo mejor para evitarnos sorpresas es hacernos con un programa que nos pase los videos a MP4 h.264.

Siendo un reproductor accesible, uno puede pensar que hemos tenido problemas de compatibilidad con Mac, pero nos ha funcionado correctamente, además de con Windows.

La reproducción de vídeo tampoco nos ha dado problemas de saltos ni imágenes ralentizadas.

Autonomía

Con su tamaño, no nos esperábamos malos datos de autonomía en este reproductor. Similares a las cifras oficiales, con vídeo nos ha aguantado en las pruebas una media de 4.5 horas, y de más de 30 para la reproducción de música cuando lo hemos tenido completamente cargado, aspecto en el que tarda entre las 2.5 y 3 horas.

Nuestra opinión

Encontrar un reproductor de audio y vídeo con gran pantalla, autonomía buena y ranura para tarjetas de memoria, con capacidad de 8 GB, y encima buen sonido y rendimiento, por menos de 150 euros, no pasa todos los días. Si esto es lo que buscas, has encontrado uno de los mejores equipos en relación calidad-precio. Lástima de su tamaño un poco exagerado.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Sandisk.

Hay vida más allá del iPod. Lo hemos comprobado con un espectacular reproductor Sony Walkman, que ha demostrado una calidad de reproducción de audio sobresaliente, y una autonomía que ya quisieran otros equipos. Es junto con la conectividad bluetooth lo más destacado de este reproductor MP4 que hemos probado en Xataka, y que entró en combate con el Sansa View en nuestro último videoanálisis.

El Sony Walkman A829 es el último reproductor de Sony que ha llegado a nuestro país. Es un modelo con una memoria flash de 16 GB, pero que no podemos ampliar al no disponer de ranura para tarjetas de memoria. Sin embargo, es un muy buen reproductor que nos sale por unos 290 euros.

Pantalla

Siendo un reproductor de vídeo además de música, el reproductor Sony Walkman A829 tenía que ofrecer una pantalla aceptable. Tiene un tamaño de 2.4 pulgadas y resolución de 320x240, correcto pero nada espectacular. En la reproducción se comporta muy bien, pero el verdadero potencial de un reproductor de vídeo portátil, poder conectarlo a una pantalla más grando, no aparece al no tener salida de televisión, su gran pero.

Diseño y controles

El diseño del Sony Walkman que hemos probado en Xataka es sobrio pero a mi me ha gustado presonalmente. Con tacto metálico, los materiales usados se notan buenos, y con su peso de apenas 50 gramos, es muy cómodo de llevar.

Las dimensiones del reproductor MP4 A829 son más que correctas, con un grosor de menos de 10 mm, altura de 5 cm y menos de 10 cm de ancho. Al no ser la pantalla táctil, se necesitan controles físicos para manejar el reproductor, pero son los mínimos, más que suficientes para que el manejo del equipo sea fácil. En el caso del Walkman Sony A829 se ha optado por un control principal de cruceta que puede resultar un poco pequeño para según qué manos.

En los laterales contamos con la conexión con el PC, propietaria, botón de Hold, salida de auriculares, enganche para una cinta de colgar y control de volumen. Nos ha gustado especialmente el botón de acceso directo al Bluetooth, lo que demuestra que Sony apuesta de lleno por esa característica como punto fuerte de su reproductor. Así, podemos emparejar de forma directa auriculares sin cables, enviar la música al equipo de sonido del coche o a un sistema de altavoces externo.

Es el bluetooth el elemento que nos inclina definitivamente por este reproductor de Sony como una excelente compra.

Interfaz

El manejo de los archivos, aunque parezca que no, es muy importante en este tipo de equipos. Una experiencia de usuario mala puede hacer a un consumidor abandonar una marca al instante.

El Walkman de Sony acoge un sistema muy sencillo pero completo, que funciona a las mil maravillas. Las opciones son las justas, se mueve con mucha velocidad, y todo está donde nos imaginamos. Nos ha gustado especialmente la búsqueda de temas por la inicial.

En las pruebas, no hemos tenido problemas en arrastrar y soltar archivos tanto en Windows como en Mac.

Sonido y reproducción de vídeo

A pesar de ser equipos portátiles, los reproductores de audio tienen que poder presumir precisamente de ser buenos en eso. El Walkman cuenta con esa ventaja, que se complementa perfectamente con unos auriculares de mucha calidad, de tipo intrauditivo. A bien seguro que no necesitarás comprar otros para disfrutar de la música en movilidad. Lástima que no lleve sintonizador FM.

Sony ha dotado a su último Walkman con diversas tecnologías que mejoran el sonido. Podemos empezar hablando de las tecnologías Clear Bass y Clear Stereo, y acabar con el sistema DSEE para el sonido comprimido.

En cuanto a los formatos admitidos, nos encontramos con la ya anunciada ausencia del Atrac, pero mantiene la compatibilidad con MP3, WMA, AAC, PCM y en imágenes, fotos en JPEG.

La reproducción de vídeo queda limitada a los formatos MP4 y AVC (H.264). Aunque Sony dispone de su propio software conversor, nos ha funcionado mejor hacernos con otro y codificar todo en H.264 para asegurarnos la compatibilidad. Una vez convertidos, la reproducción se produce sin problemas, ni saltos ni ralentización. Todo va fluido y exepto por la limitación del tamaño de la pantalla y su resolución, los vídeos se ven aceptables.

Autonomía

La verdadera dimensión de este reproductor Sony Walkman se ve en la autonomía. Si quieres un equipo con el que olvidarte de cargarlo, tu elección debe ser este modelo. En nuestras pruebas de reproducción contínua, el Sony Walkman nos ha dado rsultados por encima incluso de lo que promete el fabricante. Sony dice que en video debería aguantar 10 horas y en video 36, pero en las tres descargas completas que hemos hecho, siempre las ha superado, aunque por poco. De media, 37 horas para música y 11 para vídeo, muy increíble pero cierto.

Nuestra opinión

Si bien no es un reproductor económico, y tiene la pega de no disponer de ranura para tarjetas de memoria o radio FM, este Walkman A829 nos ofrece características sobresalientes, como el sonido de gran calidad, la autonomía de matrícula, y el colofón, la conectividad Bluetooth, todo ello en poco tamaño.

Producto pues altamente recomendado por Xataka.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Sony.

La semana pasada se empezó a comentar la posibilidad de un nuevo reproductor de la gama Sansa de SanDisk, tras aparecer una anuncio de unos accesorios compatibles con él. Se confirma ahora que no se trataba de una imagen retocada, sino del SanDisk Sansa Fuze, un pequeño reproductor portátil.

Todavía no se encuentra a la venta, pero Amazon ya lo tiene en su catálogo para empezar a enviarlo de aquí a entre uno y tres meses. El reproductor dispone de una pantalla de 1.9 pulgadas y una capacidad de 4 GB, que se puede aumentar con tarjetas de memoria microSD y microSDHC.

Es compatible con música en MP3, WMA y vídeo en MPEG-4, disponendo de sintonizador de radio FM y grabación de voz. La autonomía es de 24 horas en reproducción de música y hasta 5 en reproducción de vídeo.

Habrá versiones en rojo, negro, rosa y azul y tiene un precio de 99 dólares, aunque es probable que se lancen versiones con mayor almacenamiento interno. Un precio aceptable por un reproductor que no tiene mala pinta, aunque desde luego la pantalla es demasiado pequeña como para poder ver vídeo con comodidad en él.

Vía | DAPReview.
Más información | Amazon.

Tienen la principal característica de ser pequeñísimas, tan solo 7.9x18.95x52.2 milímetros y con tres modelos que llegan hastala monstruosa capacidad de 8 GB. A día de hoy, esta Cruzer Micro es la memoria de 8 GB más pequeña del mercado.

Su precio, según la web oficial de SanDisk, es de 65 dólares, quizá algo caro (aunque como todo, terminará bajando de precio). Sobre el tamaño, conozco unas aún más pequeñas, las DataTraveler Mini Fun de Kingston, que llegan hasta los 4 GB y miden unos 14 milímetros menos de largo.

Vía | MobilitySite.

La Sandisk Flashback Adapter no se diferencia demasiado del MultiCard ExpressCard, un adaptador de tarjetas de memoria a través del puerto ExpressCard, aunque en este caso está limitado solo a SD y SDHC.

Pero más que como adaptador, la FlashBack está pensada como un dispositivo para realizar copias de seguridad, gracias al software que la acompaña, que nos permitirá designar ficheros, carpetas o tipos de ficheros, de los cuáles se irán realizando copias a la tarjeta de memoria que tengamos insertada. Estas copias se realizan de forma automática y se guardan cifradas, para mayor seguridad.

Existe también la opción de subir los ficheros a BeInSync, un servicio de almacenamiento online. La tarjeta se pondrá a la venta a partir del segundo trimestre del año y tendrá un precio de 29.99 dólares, sin incluir la tarjeta de memoria.

Vía | Digitimes.