Razer Atrox Arcade Stick se ha presentado esta semana, aunque su gestación ha sido larga. La conocida compañía de periféricos ha estado trabajando codo con codo con diversos jugadores profesionales y miembros de la comunidad de fighting games de todo el mundo para crear un producto cuya principal cualidad es la de ofrecer una gran calidad.

Razer ha contado con Sanwa Denshi, marca japonesa especializada en joysticks y controladores, para añadir muchos de sus materiales al Atrox Arcade Stick. El resultado es un periférico con joystick y diez botones, frontal con imagen personalizable y conexión USB — cable de 4 metros — para conectarlo a una Xbox 360, por ahora el único dispositivo compatible.

Curiosamente el Razer Atrox puede abrirse como si fuese una reducida caja. Dentro podremos almacenar nuestras cosas e incluso un joystick adicional que viene incluído y que promete una textura y experiencia diferente. Hay completo acceso a todas las tripas con la finalidad de poder limpiarlo y que siempre se encuentre en su mayor nivel de efectividad.

Un periférico con un uso muy concreto, pensado en juegos de lucha aunque lamentablemente por ahora sólo disponible para Xbox 360. Podríamos decir que Razer Atrox es el Onza de los joysticks, posicionándose como uno de los dispositivos más cuidados en esta categoría. Su precio ascenderá a 200 euros y se pondrá a la venta en España en el mes de junio, aunque empezarán a aceptar reservas a partir del próximo 21 de mayo.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Razer

Uno de los principales problemas de los teclados mecánicos es su ruido. Amado por muchos pero odiado por tantos otros, el Razer Orbweaver sufre de este mal — ¿o bien? — igual que todos los que hacen uso de este potente tipo de teclas.

Afortunadamente para sus odiadores se presenta una nueva versión denominada Razer Orbweaver Stealth. Este apellido que ya conocemos de alguno de sus teclados promete la respuesta de las teclas mecánicas pero sin su característico ruido.

El resto del dispositivo sigue siendo exactamente igual a aquel que ya analizamos, incluyendo el mismo número de teclas completamente programables y configurables, el joystick y su curioso diseño ergonómico que no varía en absoluto. Los mismos defectos y virtudes que en el Orbweaver original, pero ahora sin ruido.

Afortunadamente Razer seguirá distribuyendo ambas versiones y tanto la ruidosa como la nueva más silenciosa mantienen su precio de partida en España, 130 euros. Sí es necesario remarcar que por ahora el nuevo Orbweaver Stealth es una exclusiva de la marca en su tienda online, aunque muy posiblemente llegará al resto de distribuidores dentro de unas cuantas semanas.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Razer

Razer ha anunciado esta semana que ya ha puesto a la venta en España una de sus últimas alfombrillas: la Razer Megasoma 2, caracterizada por ser ‘híbrida’ y de gama alta, enfocada a los usuarios más exigentes.

Razer Megasoma 2 es de unas dimensiones bastante grandes, 230×350 milímetros, y cuenta con un grosor de sólo 2.3 milímetros. Lo de ‘híbrida’ viene porque tiene superficies dura y blanda al mismo tiempo, una sensación que parece extraña de concebir y que no tendremos clara hasta que no la probemos. Lo que sí podemos afirmar es que está fabricada en silicona con la superficie superior textil y que incluye base de goma antiaderente antideslizante.

Una alfombrilla de buen aspecto aunque quizá un tanto cara. El precio oficial de Razer Megasoma 2 es de 40 euros, alto pero una buena inversión si la calidad del producto es positiva. Razer ha anunciado que en España ya está disponible en su tienda oficial así como en los distribuidores autorizados, tanto físicos como online.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

En Xataka | Razer Invicta: cuando una alfombrilla de ratón es más que una simple superficie
Más información | Razer

Razer Orbweaver es un periférico puramente destinado a la comunidad gamer. Un accesorio que en lo que al diseño se refiere es muy agresivo, seductor, potente (sus teclas son mecánicas) y cómodo de usar.

¿Para qué sirve? Todos lo habréis reconocido. Una alternativa al teclado clásico pensado para jugar y usar con la mano izquierda, la cual reposará tranquilamente en su superficie. Razer Orbweaver nace como la competencia de ciertos productos como el Nostromo o el G13 de Logitech, pero con una calidad muy superior que pasamos a describir en nuestro análisis.

Ergonomía muy buena, pero mejorable

Cuando hablamos de un producto para gamers siempre nos referimos a la ergonomía y comodidad. En el caso del Orbweaver es uno de sus puntos fuertes, siendo un dispositivo realmente cómodo y adaptable a la mano: la parte inferior puede regularse tanto en distancia respecto del teclado como en el ángulo de la superficie de reposo —que es rugosa aunque suave — para realizar un pequeño ajuste con la palma de nuestra mano.

Si bien es cierto que Orbweaver es muy cómodo de usar en lo que a las teclas se refiere, tiene un gran punto débil: los controles laterales. El joystick y la tecla junto a él no están del todo mal, pero esa palanca situada justo debajo está un tanto lejana y pulsarla con el pulgar se torna bastante incómodo y molesto. Al no estar acostumbrado, el tiempo en el que he estado probando este dispositivo ha dado lugar a ciertas molestias musculares en el dedo pulgar de mi mano izquierda. Entiendo que con el paso de las horas y en un uso más intenso es algo con lo que nuestra mano se acostumbrará, pero también creo que es algo que hay que remarcar.

Las veinte teclas principales son mecánicas, muy cómodas y dispuestas con un pequeño ángulo dependiendo de la posición de cada una de ellas. Por ejemplo las cinco superiores son más verticales que las centrales, lo cual se agradece ya que la superficie de contacto y la distancia a la hora de pulsarlas es diferente. Un muy buen punto a favor para el Orbweaver. Por supuesto el tacto, la presión y el recorrido de cada una de ellas es exquisito e inmediatamente notamos la diferencia tan significativa existente entre un sistema mecánico como éste y uno de membrana, el más habitual en los teclados actuales.

Una curva de aprendizaje un tanto alta

Llevo años jugando a todo tipo de títulos en el ordenador, con teclados de lo más dispar pero con un nexo en común en todos ellos: son teclados con una distribución QWERTY estándar, completa. El Razer Orbweaver es una de mis primeras incursiones más a fondo en este mundo de los teclados específicos para jugar.

Lo primero que notas al instalarlo y empezar a utilizarlo es que Orbweaver es una experiencia muy diferente a la aportada por los teclados comunes. Su distribución de 4×5 teclas se hace extraña a pesar de que las teclas coinciden con las que nos encontramos en un teclado QWERTY estándar. Son, por orden de izquierda a derecha y de arriba a abajo y en la configuración por defecto, 12345, QWERT, ASDFG y la última fila para las ZXCVB.

El problema está en que aunque ese orden sea el mismo la colocación es sensiblemente diferente para formar una matriz perfectamente cuadrada de 4×5 elementos. Si observáis el teclado físico de vuestro ordenador veréis como hay un ligero desplazamiento entre cada una de las filas. ¿Es una diferencia significativa? Sí si, como yo, estás acostumbrado al teclado clásico. El uso del Orbweaver es extraño y lo ha sido durante toda esta prueba, tras alrededor de una semana de uso. Confundes teclas y lo que es aún más común: presionas varias a la vez. En una partida multijugador es algo que muchas veces no te puedes permitir.

El lado positivo de este problema es que sí noté una cierta mejoría en la precisión a medida que utilizaba el Orbweaver, con lo que entiendo que se trata de un dispositivo con una elevada curva de aprendizaje. Tras unos meses de uso seguramente lo dominemos a la perfección y consigamos sacarle todo el partido sin tener una sola confusión.

Una vez que empiezas a “cogerle el truco” se ve claramente que las posibilidades de Orbweaver son enormes, y aunque es un periférico centrado en videojuegos también puede abrirse a otros campos. Me parece un dispositivo perfecto para atajos de teclado de software profesional: bien configurado y personalizado puede convertirse en una excelente herramienta para mejorar nuestra experiencia de uso en ciertos programas como, por ejemplo, Adobe Photoshop.

Configuración muy amplia… menos el color

Hablando de configuración y personalización, Razer Orbweaver se basa en el Synapse 2.0, el software de gestión que la marca usa para todos sus dispositivos. Por aquí ya lo conocemos de los análisis del DeathStalker y el Ouroboros. Una interfaz muy limpia que permite modificar todas y cada una de las teclas y botones del Orbweaver.

Es necesario remarcar que Razer Orbweaver dispone de un total de ocho perfiles diferentes para diferentes configuraciones y personalización de las teclas. Al contrario de lo que suele ser habitual en teclados y ratones gaming no nos encontraremos con unas teclas específicas para alternar entre ellos, algo que deberemos hacer mediante el propio Synapse o asignándole la acción a una tecla concreta.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Por último, hay un aspecto que ha sido criticado notablemente por los usuarios y, si bien no lo considero fundamental, sí es cierto que he de mencionarlo. El color de la retroiluminación es verde, puede configurarse en varias intensidades pero no puede cambiarse a otro color. Permitir una variación en este aspecto es algo que muchos usuarios exigen en un dispositivo de alto precio como éste pero que Razer, sea cual sea sus razones, no ofrece.

Razer Orbweaver, la opinión de Xataka

Razer Orbweaver ha demostrado ser un teclado robusto, bastante cómodo y personalizable. Su curva de aprendizaje es bastante elevada, pero tras satisfacerla disfrutaremos de un dispositivo excelente y con el que nuestra experiencia será más positiva.

Hay puntos negativos, no sólo ese incómodo botón del pulgar. Razer Orbweaver tiene un precio de 130 euros, elevado y por el que esperamos lo mejor. Uno de los detalles que no me han gustado es que la conexión USB se realiza mediante un cable liso, cuando lo mínimo exigible por un dispositivo de esta gama y precio es que fuese antierredos. Un pequeño detalle, pero detalle al fin y al cabo.

En definitiva, Razer Orbweaver es un gran producto al que nos costará acostumbrarnos, caro pero con unas posibilidades muy elevadas. Quizá un mejor primer acercamiento a esta categoría de dispositivos sea el Nostromo, más barato (60 euros) y algo peor pero con la misma idea de mejorar nuestra experiencia en el juego. Y ya más adelante, si éste nos ha satisfecho, podemos saltar al Orbweaver.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

El teclado ha sido cedido para la prueba por parte de Razer. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Más información | Razer

Junto al Razer DeathStalker Ultimate hemos estado probando su perfecto compañero de batallas: el Razer Ouroboros. Un ratón para jugar con una serie de características que lo hacen único: un sensor ‘4G’ de 8200 dpi, de los más sensibles del mercado, así como múltiples accesorios y añadidos para proporcionar al usuario una cierta personalización y la máxima comodidad posible. No damos más vueltas y empezamos ya con nuestro análisis del Razer Ouroboros.

Diseño y personalización

Razer ha creado un un periférico de gama alta en el que han cuidado al máximo todo lo que le rodea. El maletín de transporte en el que nos llegó la unidad de pruebas es uno de los más claros ejemplos: es robusto y perfecto para mover con nosotros. Dentro nos encontraremos todos los componentes del ratón, desde la base de carga, el cable USB, la pila y los pequeños accesorios para sumarle ergonomía. Todo está perfectamente ordenado y bien tratado por la espuma protectora.

Pero vayamos al grano. Sacamos el ratón y le ponemos las “alas” laterales, uno de los accesorios disponibles que tienen forma de “L” y permiten reposar el pulgar. Su instalación es sencillísima gracias a tres imanes con los que acercándo estas “alas” al cuerpo del ratón se pegan inmediatamente. Por si lo preferimos, Razer también incluye otro accesorio diferente sin esa protuberancia pero con el mismo sistema de anclaje mediante imanes, muy potente y efectivo.

Conexiones necesarias: la base de carga a USB, y listo. En caso de que nos quedemos sin batería, el cable USB puede retirarse de la base y conectarse directamente al ratón. Se añade la pila AA recargable – en un proceso que no es trivial y, lo reconozco, tuve que buscar el manual online para saber cómo hacerlo; en nuestro producto de pruebas no se incluía ningún tipo de papel o manual – y ya está listo para funcionar.

A partir de aquí no es necesaria ninguna configuración o sincronización y el ratón ya comienza a trabajar. Para sacarle todo el partido es imprescindible instalar el software Synapse 2.0 que proporciona Razer, y que permite una completa configuración de todas las opciones.

Ya tenemos el Razer Ouroboros funcionando. La primera impresión es que sin ser un ratón grande, es muy robusto y compacto. Se nota que es una gama alta fabricada con mimo en todos sus detalles. En este momento recuerdo que su cuerpo puede adaptarse, en dos posiciones: la parte del ratón donde se apoya la mano puede moverse hacia abajo (haciéndolo más largo) y también aplicar un pequeño ángulo de inclinación. Estiro el ratón y se alarga excesivamente. Giro una pequeña rueda para el ángulo y pruebo varias configuraciones. Al final vuelvo a las posiciones iniciales con la base lo más recogida posible – que ya de por si es un ratón de buenas dimensiones – y el ángulo en su posición más horizontal.

El diseño es rompedor, muy característico de los productos Razer. Incluye varios LED que se iluminan en color verde y su ergonomía lo hace muy cómodo. Si no es el ratón más cómodo que existe sí es uno de los que encabezarían esta lista.

Rendimiento, batería y posibilidades de Synapse 2.0

De un ratón de este calibre esperamos lo mejor. Igual que ocurrió con el DeathStalker, las expectativas del Ouroboros eran muy altas. Al fin y al cabo es un ratón de 150 euros, un gran desembolso.

El rendimiento es excepcional. El peso de ratón (oficialmente 115 gramos) es algo elevado, pero no excesivo como en aquél Level 10 M. El sensor es realmente bueno, y no sólo por su sensibilidad (hasta 8.200 dpi) si no por la fluidez y el tiempo de respuesta. Es una sensación difícil de describir hasta que no se prueba, pero muy positiva.

Un ratón de buen funcionamiento, cómodo y personalizable. El software que utiliza para la configuración de los diferentes botones, sensibilidad y demás parámetros es el común a todos los productos Razer: Synapse 2.0. Un programa con una interfaz muy intuitiva, sencillísimo de utilizar y que sirve para modificar todo lo que Razer ofrece. Botones, valores a la hora de cambiar la sensibilidad o ciertas macros. Incluso permite calibrar el sensor dependiendo de las alfombrillas que utilicemos, algo en lo que tenía muy pocas esperanzas pero que reconozco se nota un poquito.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Hasta ahora todo es muy positivo, pero por supuesto también hay detalles negativos de importancia. Uno de ellos es la batería. Razer Ouroboros funciona con una pila AA recargable incluída, lo cual es de agradecer.

Lo malo es que la autonomía es muy limitada, algo menos de un día de uso intensivo. Con uso intensivo me refiero a una larga jornada frente a la pantalla: 10 o 12 horas, ya sea jugando o haciendo cualquier tarea que utilice el ratón. Además, si dejamos el ratón sin conectar a la base la batería sigue consumiéndose, con lo que es posible que al día siguiente nos encontremos con un 20 o 30% muy escaso, o incluso menos. Afortunadamente podemos extraer el cable de la base de carga y conectarlo directamente al ratón, perdiendo por supuesto las capacidades inalámbricas pero ganando autonomía infinita.

Razer Ouroboros, análisis: la opinión de Xataka

No cabe duda de que Razer Ouroboros es un buen ratón que incluye numerosas características que lo hacen único. Es inalámbrico, muy rápido, con un sensor realmente potente y un software, Synapse 2.0, que a mi parecer es de los más completos y más fáciles de manejar del mercado.

Por supuesto el precio es muy significativo. 150 euros en la tienda oficial es como para pensárselo, desde luego, pero he de reconocer que es uno de los ratones más precisos que he probado. La ergonomía es bastante positiva (tiene múltiples opciones de personalización en este sentido), aunque agradecería que fuese un poco más pequeño. Como siempre, esto es una cuestión completamente personal en la que cada uno tendrá su propia opinión.

Uno de los puntos fuertes es que es un ratón para jugar inalámbrico, que no hay muchos debido a la pequeña latencia que aporta esta tecnología ‘sin cables’. En nuestra prueba no he notado ningún retraso en la señal en ningún momento y el Ouroboros siempre ha funcionado perfectamente, como si estuviese conectado por cable.

Razer Ouroboros es un gran ratón a un gran precio, cuidado al máximo en sus detalles (muchísimos accesorios, cable trenzado, etc.), de gran potencial y con la autonomía como gran sombra. Muy buena opción para darse un capricho, y si Razer consigue reducir algo el precio (quizá 100 euros sería ideal) podría convertirse en uno de los ratones más interesantes del mercado en la liga de las gamas más altas. Como no es así lo dejamos en que es un ratón caro, pero te satisfará si puedes permitírtelo.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

El ratón ha sido cedido para la prueba por parte de Razer. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Más información | Razer

Las referencias que tenía de los periféricos Razer siempre habían sido muy positivas. Una marca americana que ofrecía productos de una calidad exquisita a un precio abultado pero perfecto para el que quiera darse un buen capricho. Y he aquí el Razer DeathStalker Ultimate que ha pasado por mis manos durante algo más de una semana.

Un teclado para jugar, uno de los más caros del mercado en esta categoría y que ofrece una impresionante pantalla de 4.05 pulgadas táctil con software propio y también aplicaciones específicas que promete ayudarnos en nuestras partidas. Evidentemente hay mucho, mucho más que descubriremos a continuación en nuestro análisis del DeathStalker Ultimate.

Un diseño rompedor y agresivo con esas extrañas teclas

Razer DeathStalker Ultimate mantiene la línea de diseño de la marca y ofrece un diseño rompedor, muy diferente de los teclados más convencionales. Es de grandes dimensiones, con un pequeño soporte antideslizante para apoyar las muñecas que es realmente cómodo al tacto y funciona realmente bien.

El teclado es grande, incluye cinco teclas macro en la parte izquierda y retroiluminación en varios millones de colores, por supuesto personalizable. Incluso el software Synapse 2.0 de Razer te permite aplicar una configuración de colores dinámica que va variando con el tiempo y que está bien para enseñárselo a los amigos, pero poco más.

Inicialmente las teclas gustan y desagradan a partes iguales. Son muy planas, tienen escaso recorrido y al principio de utilizarlas aportan una sensación de incomodidad. Una mala experiencia que con unas pocas horas de uso se da la vuelta para convertirse en un teclado bastante cómodo. Y nótese que digo “bastante”: es cómodo para jugar, pero algo molesto a la hora de escribir texto. Al fin y al cabo es un periférico destinado al primer uso, para el cual se comporta eficientemente.

El teclado dispone de múltiples funciones. Muchas de las “teclas de función” superiores tienen un doble uso que se activa al presionar Fn, una tecla característica de portátiles pero útil al añadir nuevas posibilidades en un ordenadore de sobremesa. También hay tres teclas características de este DeathStalker, situadas encima de las direccionales y que son accesos directos a ciertas funciones del trackpad, el protagonista de nuestro siguiente apartado.

Esa pantalla táctil tan seductora

Si hay una característica que destaca sobre las demás en el Razer DeathStalker Ultimate es su pantalla táctil. Podríamos definirlo como una especie de trackpad de portátil adosado en el lateral derecho, pero también es un conjunto de software integrado que funciona también como pantalla secundaria.

Tendremos disponible una pequeña variedad de aplicaciones específicas, como Youtube, Twitter, Facebook o Gmail, además de un pequeño navegador, una calculadora, un reloj digital o los modos game y de captura de pantalla. También puede usarse como el trackpad de un portátil, para manejar el puntero del ratón. Es una superficie multitáctil cuya sensibilidad es un tanto confusa, ya que responde bastante peor a como lo hace cualquier smartphone actual o el propio trackpad de un ordenador portátil.

Al fin y al cabo es una pantalla secundaria, y no principal. Por ejemplo la aplicación de Twitter no es más que una ventana de un navegador, lo cual incluso dificulta la interacción con la plataforma. Youtube funciona regular (muchos vídeos se ven entrecortados; el audio, por su parte, se reproduce en los altavoces del ordenador) y el uso como teclado numérico es horrible. Nótese que el DeathStalker Ultimate cambia la parte del teclado numérico físico por el trackpad.

Los botones de arriba son pequeñas pantallas que muestran los iconos asociados a las diferentes funcionen. Su calidad es muy buena y están “orientados” para verlos desde el ángulo en el que supuestamente se sentará el usuario, y no desde una vista estrictamente superior. También se pueden asociar nuevas funciones según las exigencias del usuario, incluyendo la personalización de los iconos a mostrar así como por supuesto las acciones asignadas a cada botón.

El trackpad gana enteros cuando activamos las aplicaciones específicas para juegos. En este caso son ciertamente limitadas (por defecto trae cuatro juegos: Counter-Strike en sus tres versiones más modernas, Team Fortress 2, Battlefield 3 y Star Wars: The Old Republic) aunque pueden personalizarse siempre y cuando el usuario trabaje en ello.

Respecto de los juegos, sólo en SWTOR el teclado interactúa con el juego mostrando una serie de estadísticas en tiempo real: daño emitido, recibido, curación proporcionada, etc. En el resto de juegos se limita a ofrecer accesos directos y macros predefinidas, como por ejemplo repetir la última compra del equipo en Counter-Strike o seleccionar el arma a utilizar en Battlefield 3 y Team Fortress 2.

Tras probarlo durante largas horas en Team Fortress 2, Battlefield 3 y Star Wars: The Old Republic terminamos con la sensación de que se le puede sacar muchísimo más jugo a esta pantalla secundaria. Las aplicaciones disponibles son simplemente accesos directos que estamos acostumbrados a utilizar con la mano izquierda a través de la fila de números, salvo la excepción ya hecha de SWTOR en la que la función del trackpad es puramente informativa. Y por si fuera poco, sólo cuatro juegos parece una cifra escasa teniendo en cuenta la enorme cantidad de títulos disponibles hoy en día.

Razer DeathStalker Ultimate, la opinión de Xataka

Ha sido cerca de una semana de uso intenso, muy intenso. Razer DeathStalker Ultimate es uno de los teclados para jugar más caros del mercado, y en este sentido reconozco que las expectativas eran muy altas.

Ciertamente la pantalla me ha defraudado bastante. Su uso como trackpad para manejar el cursór del ratón podrá sacarnos de algún apuro, pero poco más. En videojuegos puede mejorar mucho, siempre y cuando el software asociado evolucione y crezca en compatibilidad notablemente. Sorprende y te quedas mirando durante horas, pero cuando descubres que su función es bastante limitada te olvidas de él hasta que viene un amigo y se lo enseñas. Poco más.

El teclado en su parte principal, la de las teclas, empezó con mal pie pero ha terminado con un resultado bastante satisfactorio, sobre todo en juegos que es su principal objetivo. Las teclas tienen un buen tacto, un muy pequeño recorrido y una respuesta bastante diferente de la que nos ofrecen los teclados más clásicos. Como digo al principio resulta extraño, pero tras unas horas uno se acostumbra y deja una muy buena sensación.

También me gustaría destacar su robustez y construcción. Todo él tiene un tacto muy agradable, incluyendo tanto las teclas como el resto de su superficie y también la base antideslizante para apoyar las muñecas, pequeña pero perfectamente colocada. Se nota que es un dispositivo de gama alta muy mimado en prácticamente todos los sentidos, algo que se agradece si desembolsamos los 250 euros que cuesta.

Sí, Razer DeathStalker Ultimate tiene un precio de 250 euros en la tienda oficial, y por si fuera poco sólo está disponible en distribución americana que ofrece ciertos cambios respecto de la española, como la ausencia de ‘ñ’ entre algunos otros. Sí, es un teclado caro, carísimo, algo predecible si tenemos en cuenta que el coste de la pantallita táctil debe ser realmente alto.

En líneas generales Razer DeathStalker Ultimate es un muy buen teclado perfecto para darse un capricho en un periférico que si lo cuidamos bien puede servirnos durante muchos años. Sin embargo mejor que esta versión Ultimate yo me decantaría por la versión estándar, que tiene el mismo tipo teclas de bajo perfil, pero pierde la pantalla táctil (en su lugar hay un el teclado numérico), las cinco teclas ‘macro’ de la izquierda y con retroiluminación sólo en verde pero un precio muy inferior y mucho más asumible: 80 euros de precio en la tienda online oficial.

Imágenes de Synapse 2.0, el software de gestión y control de Razer

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Razer DeathStalker Ultimate, fotografías del análisis

(Haz click en una imagen para ampliarla)

El teclado ha sido cedido para la prueba por parte de Razer. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Más información | Razer

Me sorprendió NVidia Shield y me sorprende Razer Edge. El primero es un prototipo que espera lanzarse a lo largo del año y el segundo es un producto final con su enorme listado de características, además de por supuesto el precio final.

Empecemos por la idea: Razer Edge es un tablet para jugar, pero para juegos ‘de verdad’, de los más clásicos. Tiene un hardware realmente bueno y potente y funcionará con el sistema Windows 8, de forma que tendremos a nuestra disposición un amplísimo catálogo de títulos. Además, Razer ha preparado varios accesorios para ampliar la experiencia del usuario en la medida de lo posible.

Lo principal: un tablet Windows 8 potente

Razer Edge es, ante todo, un tablet de 10.1 pulgadas (panel IPS de 1366×768 píxeles de resolución) táctil capacitivo, hasta diez puntos.. Decimos lo de ‘potente’ porque se sustenta sobre un procesador Intel Core i5-3317U de doble núcleo (cuatro hilos con Hyperthreading) y bajísimo consumo (TDP de 17 vatios) para prolongar la batería en la medida de lo posible. Tiene una frecuencia base de 1.7 GHz. con modo Turbo a 2.6 y va acompañado de 4 GB de memoria DDR3 a 1.600 MHz. Destaca en el apartado gráfico, donde tendremos la integrada Intel HD Graphics 4000 pero también una NVidia GT 640M LE dedicada.

Otro de los puntos importantes es el almacenamiento, con un SSD de 64 GB y sin opción – por ahora – de mayor capacidad. Esperamos que en futuras versiones se amplíe este apartado ya que para videojuegos y teniendo en cuenta lo que ocupa Windows 8 podríamos ir algo justos.

Por supuesto dispone de Wifi y Bluetooth 4.0, cámara frontal, certificación de sonido Dolby, un puerto USB 3.0 y conexión de audio de 3.5 milímetros. El sistema es Windows 8 en su versión x86, claro.

Ahora cojamos las características arriba descritas pero mejorémoslas: utilicemos un procesador más potente Intel Core i7-3517U de tipo ULV (1.9 GHz. con Turbo hasta 3.0, TDP de 17 vatios), acompañémosle con 8 GB DDR3 y un SSD de 128 o 256 GB y nace Razer Edge Pro, una versión mejorada, más potente y mucho más interesante, claro.

Tablet. Y consola. Y portátil

Lo que diferencia al Razer Edge respecto de otros dispositivos son los accesorios. Inicialmente Razer ha anunciado tres: un dock con batería bastante corriente, una base con teclado con la que funcionará como un portátil, y una especie de carcasa con joysticks y múltiples botones para convertirlo en una consola portátil.

Ambos accesorios tienen fundas para proteger el dispositivo y se venderán por separado, aunque desconocemos el precio que tendrán. En el caso de la base con teclado no hay ninguna incógnita, mientras que en los dos joysticks nos falta saber cómo se comportarán en videojuegos que tradicionalmente funcionan con teclado y ratón. También el peso será importante, si bien Razer no lo menciona entre sus características.

A mayores y gracias al USB podremos añadirle otros periféricos tales como mandos o ratones. Al fin y al cabo es un sistema Windows 8 completo, con lo que se comportará como cualquiera de nuestros ordenadores.

Razer Edge, precio y disponibilidad

Como veis tenemos una variedad más o menos amplia de Razer Edge y accesorios. El dispositivo se venderá en su versión estándar y Pro con los siguientes precios:

• Razer Edge: Core i5, 4 GB RAM, 64 GB SSD por 1000 dólares
• Razer Edge Pro: Core i7, 8 GB RAM, 128 GB SSD por 1300 dólares

A añadir, si queremos, los pertinentes accesorios:

• Gamepad Controller for Razer Edge: 250 dólares
• Docking Station: 100 dólares
• Keyboard dock: 200 dólares

Se ha anunciado que la fecha de lanzamiento de Razer Edge es el primer trimestre de 2013 con los precios arriba indicados, aunque parece que inicialmente sólo para Estados Unidos.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Razer

Los que somos aficionados a los videojuegos tenemos una cosa muy clara: queremos un controlador que sea bueno, cómodo de usar y que además ofrezca una durabilidad que nos permita disfrutar de él sin problemas durante años. Queridos amigos, creo que Razer ha hecho realidad nuestros sueños, o al menos se acerca a ellos. El Razer Sabertooth Elite Gaming Controller for Xbox 360 ha sido presentado.

Por ahora sólo ofrece compatibilidad con Xbox 360, nada de PC o PlayStation 3, pero al menos es un inicio. Es compatible con Xbox 360 y PC, nada de PlayStation como era lógico. Razer ha cogido sus anteriores – y muy buenos – pads de la familia Onza y los ha mejorado. Ahora hay seis botones adicionales programables colocados en sitios donde nunca pensarías que podría ir un botón, y además también han tenido el cuajo de añadir una pequeña pantalla OLED en la parte inferior que ayudará a la configuración. Sí, configuración y administración.

Razer Sabertooth para Xbox 360 ofrece seis botones configurables y programables, una característica que parece venir heredada de los ratones gaming más potentes. Tendremos la posibilidad de utilizar múltiples perfiles que se diferenciarán en las funciones asociadas a cada uno de los botones o la sensibilidad de los joysticks (muchos los llaman ñocos o setas). Toda esta configuración se realiza directamente desde el mando y con ayuda de la pantallita OLED incluída, pequeña pero suficiente para servirle de apoyo al usuario.

El conjunto tiene una pinta excelente. Mantiene la misma ergonomía que aquellos Razer Onza, mejor desde mi punto de vista que la de los controladores oficiales de Xbox 360 debido al uso de otros materiales diferentes de mejor tacto. Lo malo es precisamente esto, la exclusividad a la plataforma de Microsoft: es posiblemente el mejor controlador de consolas del mercado y es una lástima que su uso se restrinja a una única plataforma.

El precio es superior al del pad original de Microsoft, como no podía ser de otra forma. Razer Sabertooth se ha anunciado oficialmente por 80 euros, aunque por ahora sólo estará disponible en Estados Unidos y Reino Unido. Esperemos poder tenerlo pronto por España.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | TechRadar
Más información | Razer

A principios de este año os contábamos como la compañía de periféricos para videojuegos Razer se había atrevido con el Razer Switchblade, un portátil especializado. En el stand del pasado CES también tuvimos oportunidad de ver el primer prototipo de algo llamado Project Fiona, un tablet pensado especialmente para videojuegos.

El caso es que la compañía decidió hace poco dejar ciertas decisiones sobre las especificaciones finales de Project Fiona a sus propios fans. Tras las pertinentes votaciones, la compañía ha publicado hoy la lista de características finales elegidas por la comunidad.

Project Fiona tendrá así un procesador Intel Ivy Bridge Core i5 o Core i7 y tarjeta gráfica discreta con una potencia suficiente como para jugar los últimos juegos de PC a calidad media.

En lo referente a dimensiones, la comunidad ha declarado que es entendible que el tablet mida el doble de grosor que un iPad debido a sus componentes internos. Lo que también se ha decidido es que los mandos en los laterales que caracterizan a este tablet consola sean extraíbles y cuenten con su propia batería recargable de 2.800mAh que vendrá a sumarse a la de 5.600mAh del dispositivo.

La comunidad ha elegido hasta el precio. Project Fiona saldrá a la venta a un precio de entre 1.300 y 1.500 dólares y lo hará con Windows 8 como sistema operativo. Ahora sólo falta que Razer haga realidad de una vez este curioso dispositivo.

Vía | Electronista
Más información | Razer en Facebook

Razer ha desvelado una nueva línea de alfombrillas de ratón compuesta por cuatro modelos. Algunas traen nuevos nombres y otras simplemente un ‘2’ al final, pero todas ellas son evoluciones sobre alfombrillas actualmente existentes o de pasados años.

Quizá la más representativa sea la Razer Invicta, la nueva versión de la anterior Vespula con un diseño ciertamente renovado. Está compuesta por dos mitades, cada una pensada para ofrecer dos tipos de comportamiento: velocidad y control. Dependiendo dónde posemos el ratón según nuestras exigencias, la alfombrilla responderá de diferentes formas. En principio no debería haber problemas de espacio ya que sus dimensiones son bastante amplias, 255×355 milímetros.

Otra de las características de esta Razer Invicta es que incorpora una base de aluminio para lograr una gran estabilidad. Esta base es la razón de la relativamente gran altura de la alfombrilla, 4.5 milímetros, y de su elevado peso de 700 gramos.

Razer Invicta es una alfombrilla de gama alta, lanzada al mercado pensando en los usuarios más geeks del panorama tecnológico y también en todos aquellos que buscan la mayor comodidad disponible en el mercado. Su precio es elevado, 60 euros, pero es que es más que una alfombrilla de propaganda o de las que regalan en mil sitios. Os dejo con un vídeo de su diseño y creación:

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Como dije al inicio de esta entrada, en total son cuatro las alfombrillas presentadas por Razer. Las tres restantes son las siguientes:

Razer Manticor

Sencilla, también con una base de aluminio y con un perfil extrafino de 2.2 milímetros de altura. Sus dimensiones son las mismas que las de la Invicta, 255×355 milímetros, y tiene un precio de 50 euros.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Razer Destructor 2

Una evolución sobre el primer modelo Destructor con una superficie rugosa para lograr una mezcla de control y velocidad de desplazamiento del ratón. Igualmente es grande (255×355 milímetros) y de bajo perfil (2.2 milímetros), incluyendo una base de goma para evitar moverse sobre la mesa. Saldrá al mercado por 40 euros

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Razer Megasoma 2

La Razer Megasoma 2 es una de las alfombrillas más características por ser, según el fabricante, híbrida en el sentido de ser dura y a la vez blanda. Recibe un nuevo diseño basado en negro pero manteniendo la misma esencia de la Megasoma original. Su precio, 40 euros

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Razer.