<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka</title>
	<link>http://www.xataka.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.</description>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 15:03:06 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xataka.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[AMD Fusion para ultraportátiles]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/06/28-amd-fusion-para-ultraportatiles</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/06/28-amd-fusion-para-ultraportatiles</guid>
      <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 15:03:06 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/06/amd_fusion_transparencia.jpg" class="centro" alt="AMD Fusion presentación" /></p>

	<p>Aquello de <strong>AMD Fusion</strong>, lo que <a href="http://www.xataka.com/2006/10/30-fusion-sera-el-futuro-de-amd">AMD prometió hace cerca de dos años</a>, podría hacerse realidad dentro de poco, pero lo más sorprendente es que <strong>podrían ser los nuevos microprocesadores de AMD para ultraportátiles</strong>.</p>

	<p>Sería la <strong>plataforma <em>Shrike</em></strong>, que podría hacer desaparecer a la actual <em>Swift</em> que parecía era la que iba a lanzarse. Los <em>Shrike</em>  serían procesadores de <strong>dos núcleos y una GPU integrada</strong>, todo en el mismo procesador, y con una mejora de rendimiento del 20% y 35% en operaciones de procesador y GPU respectivamente frente a los <a href="http://www.xataka.com/2007/05/18-amd-puma-la-respuesta-a-los-centrino-de-intel">procesadores Puma</a> que están actualmente en el mercado.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Los <strong>AMD Fusion <em>Shrike</em></strong> estarían fabricados en 45 nanómetros y serían compatibles con memorias DDR3, y traerían también un nuevo chip gráfico R800, un paso por delante a los actuales R700 utilizados en las <a href="http://www.xataka.com/2008/06/22-ati-radeon-hd-4850-y-4870-ya-oficiales">últimas Radeon HD 4000</a>, todo esto ofreciendo una <strong>autonomía de hasta 6 horas bajo Windows Vista</strong> según la transparencia de la propia AMD.</p>

	<p>Con estos datos que actualmente manejamos, los <strong>AMD Fusion para ultraportátiles</strong> son un ligero cambio de estrategia de AMD frente a Intel. En vez de centrarse en aunar más y más potencia de proceso en la CPU, AMD ha preferido unir dos elementos en uno. Si la autonomía de los Fusion es decente y el futuro chip gráfico R800 tiene un rendimiento aceptable, yo le auguro un muy buen futuro. Eso sí, yo diría que aún tendremos que esperar bastante, cerca incluso de un par de años.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2008/06/26/amds-first-fusion-chips-to-be-targeted-at-ultraportables/">Engadget</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.gottabemobile.com/AMD%20Coming%20To%20The%20LV%20ULV%20Space.aspx">GottaBeMobile</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Posibles Intel Atom de doble núcleo para septiembre]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/06/26-posibles-intel-atom-de-doble-nucleo-para-septiembre</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/06/26-posibles-intel-atom-de-doble-nucleo-para-septiembre</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 16:07:08 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/intel_atom_logos.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel Atom logos"/></p>

	<p>Con los <a href="http://xataka.com/tag/Atom">Intel Atom</a> recién salidos de fábrica y apenas instalados en los nuevos dispositivos, ya se está hablando de unos <strong>posibles Intel Atom de doble núcleo</strong> que se presentarían oficialmente en septiembre.</p>

	<p>Dicha fecha la publica DigiTimes, donde informan que aunque estaban previstos para el mes de julio, Intel ha tenido que retrasar su lanzamiento hasta, al menos, después del verano <strong>debido a que el ritmo de producción de los actuales Atom mononúcleo ha sido bastante reducido</strong>. Dichos procesadores, cuyos detalles son en su mayor parte desconocidos, tendrían dos núcleos y su rendimiento sería superior al de los actuales Atom, aunque también subiría el consumo energético.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Los Atom <a href="http://www.xataka.com/2008/06/12-comparativa-de-un-eee-900-frente-a-un-eee-901">han demostrado</a> una mejora bastante notable sobretodo en cuanto a capacidad de proceso gráfica. Su consumo es mínimo, <strong>de los más pequeños del mercado</strong>, y lo bueno sería que Intel siguiese manteniendo tan bajo ese consumo a la par que incrementa el rendimiento general con los dos núcleos.</p>

	<p>A su vez, la competencia se acerca: los <a href="http://xataka.com/tag/VIA+Nano">VIA Nano</a> pintaron muy bien allá cuando los presentaron, aunque no se ha vuelto a saber nada de ellos desde entonces. Sobre AMD se han conocido hace poco <a href="http://www.xataka.com/2008/06/18-posible-cpu-de-amd-para-ultraportatiles">algunos datos interesantes</a>, pero el lanzamiento está previsto ya para 2009. Yo diría que ahora <strong>Intel tiene ventaja con los Atom</strong>, pero no debe dormirse porque, <a href="http://www.xataka.com/2008/06/22-ati-radeon-hd-4850-y-4870-ya-oficiales">sobretodo AMD</a>, <strong>la competencia está demostrando tenerle ganas al sector</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.crunchgear.com/2008/06/25/intel-delays-dual-core-atom-chips-until-september/">CrunchGear</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Enfriar los procesadores mediante agua, pero internamente]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/06/19-enfriar-los-tubos-mediante-agua-pero-internamente</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/06/19-enfriar-los-tubos-mediante-agua-pero-internamente</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:46:35 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/06/ibm_processor.jpg" class="centro" alt="Procesador de IBM" /></p>

	<p>IBM podría revolucionar la refrigeración de procesadores mediante un novedoso sistema que actualmente está en desarrollo, pero que pretenden lanzarlo de aquí a cinco años. Se trataría de integrar <strong>pequeños tubos conductores de agua dentro del microprocesador,</strong> de forma que el agua no sólo disipase una de las caras sino que <strong>enfriase también desde el propio interior del procesador</strong>.</p>

	<p>Parece ser que este tipo de refrigeración estaría indicada para unos nuevos tipos de procesadores, los denominados <strong>procesadores 3D</strong> que están fabricados en forma tridimensional más que a modo de superficie como los actuales (sí, tienen una altura pero es minúscula comparada con el área del procesador). Dichos procesadores permitirían integrar sobre un mismo área un mayor número de <em>nanocircuitos</em>, lo cual haría que pudiesen ejecutar un mayor número de operaciones.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/06/ibm_linea_procesador.jpg" class="derecha" alt="IBM línea de fabricación" /> El caso es que el sistema que <strong>IBM</strong> está desarrollando constaría de tubos minúsculos, de 50 micras (un micra es la millonésima parte del metro, para que nos hagamos una idea) que transportarían el agua en su interior. Dado que el agua es mucho mejor conductora del calor que el aire, este sistema de refrigeración sería mucho más potente que los actuales sistemas de refrigeración a base de disipadores de cobre/aluminio y ventiladores.</p>

	<p>Ahora bien, ¿llegará esto a nuestras casas?. Para empezar, los procesadores 3D casi ni se ven en el horizonte. Es una tecnología que aún está <strong>en un estado de desarrollo muy temprano</strong>, con lo que primero llegarán a las grandes empresas, y luego ya veremos si es rentable para el sector doméstico.</p>

	<p>En cuanto a refrigeración, pasaría algo parecido. La refrigeración líquida (mediante radiadores que transportan agua, la cual entra en contacto con un disipador que a su vez está en contacto con el procesador) es usada tanto en algunas empresas como por los usuarios más exquisitos en sus ordenadores domésticos. Sin embargo, si algún día esta <strong>nueva tecnología de IBM</strong> llega a nuestras casas, antes debe hacerlo la refrigeración líquida, la cual parece que no termina de cuajar (quizá debido a su alto precio en comparación con la refrigeración tradicional, por aire).</p>

	<p>Éste es un muy interesante proyecto de IBM pero que aún parece excesivamente lejano para las empresas, y mucho más para los hogares.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.genciencia.com/2008/06/18-ibm-apunta-a-enfriar-chips-con-agua">GenCiencia</a>.<br />
Más información | <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7439406.stm">BBC</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Posible CPU de AMD para ultraportátiles]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/06/18-posible-cpu-de-amd-para-ultraportatiles</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/06/18-posible-cpu-de-amd-para-ultraportatiles</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 19:38:39 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/06/amd_bga_cpu.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD BGA" /></p>

	<p>Claramente orientados a servir de competencia a los <a href="http://xataka.com/tag/Atom">Intel Atom</a>, <strong>AMD está preparando unos procesadores de bajo consumo y limitadas prestaciones</strong> que podrían ser los sustitutos de los actuales <strong>AMD Geode</strong>.</p>

	<p>Según informan en Electronista, la propia AMD ha mostrado algunas diapositivas en una presentación que muestran un procesador mononúcleo de 64 <em>bits</em> con bus frontal <em>FSB</em> a 800 MHz y compatible con memorias RAM DDR2. Lo interesante para los ultraportátiles es el consumo y en el caso de estos micros de AMD se sitúa en <strong>8 vatios TDP</strong>, por debajo de los micros convencionales pero <strong>doblando el consumo de los Atom</strong>, que se encuentra entre los 0.65 y los 4 vatios TDP. Con este alto consumo sería de esperar que el rendimiento sea bastante superior, aunque este aspecto sólo podremos confirmarlo cuando tengamos estos nuevos micros de AMD funcionando.</p>

	<p>Si AMD no quiere rezagarse aún más en el campo de los procesadores, debería sacar estos <strong>AMD BGA</strong> (es como los denominan en la transparencia) cuanto antes. Ya son varios los modelos de Atom disponibles en varios productos de diversos fabricantes, y en cuanto a los Geode se han quedado muy atrás frente tanto a los micros de Intel como a los nuevos <a href="http://xataka.com/tag/VIA+Nano">VIA Nano</a>. La ventaja que la competencia tiene sobre AMD es de aproximadamente un par de años, que esperemos se vea reducida si AMD los lanza para el próximo año (que incluso quizá ya sea algo tarde para reengarcharse al grupo formado por <a href="http://xataka.com/tag/Intel">Intel</a> y <a href="http://xataka.com/tag/VIA">VIA</a>).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/08/06/17/amd.working.on.8w.tdp.cpu/">Electronista</a>.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Primeros portátiles con Intel Montevina en la Computex]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/06/03-primeros-portatiles-con-intel-montevina-en-la-computex</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/06/03-primeros-portatiles-con-intel-montevina-en-la-computex</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:23:30 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/03/Intel_Centrino_2_logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Intel Centrino 2 logo"/> Los <strong>primeros portátiles con procesadores Intel Montevina</strong> ya están en la Computex. Éste es el caso del <strong>Asus M51VA</strong>, un portátil que monta un <strong>Intel Centrino 2</strong> (el nombre genérico para estos Montevina) y que también integra conectividad <a href="http://xataka.com/tag/WiMAX">WiMAX</a> en su interior.</p>

	<p>Las principales novedades de estos Montevina son, además de la compatibilidad con el estándar WiMAX 802.16, un menor consumo promedio y mayores frecuencias del reloj, además de que se han añadido una serie de instrucciones SSE 3 y compatibilidad con SSE4.1. Aparte de estos términos técnicos, <strong>los Montevina son un pequeño paso hacia adelante respecto a los Penryn</strong>, pero no una diferencia bestial como unidad de proceso de información: los Montevina mantienen la arquitectura de 45 nanómetros, y lo que <strong>se ha mejorado notablemente es la potencia gráfica</strong>, montando la nueva <strong>Intel GMA X4500</strong> de 65 nanómetros que dará lugar a una mejora del rendimiento de hasta tres veces la que tenía la anterior generación de gráficas Intel integradas, las GMA X3100.</p>

	<p>Como ya he comentado al principio de esta entrada, los primeros portátiles ya están siendo mostrados, aunque <strong>aún quedan un par de meses para que podamos verlos en las tiendas</strong>: está previsto que se presenten oficialmente el 14 de julio, para ser fabricados a lo largo del verano y llegar al mercado doméstico <strong>ya en otoño</strong>. Si yo estuviese interesado en un nuevo portátil, esperaría hasta entonces, porque sobretodo en lo que se refiere a potencia gráfica existirá una diferencia bastante notable respecto a lo que tenemos a día de hoy.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.cnet.com/8301-13924_3-9956755-64.html">CNet</a>, <a href="http://www.engadget.com/2008/06/01/intel-gets-early-hands-on-with-intel-based-asus-m70vm/">Engadget</a>.<br />
Más información | <a href="http://blogs.intel.com/mobility/2008/05/centrino_2_live_in_the_wildwim.php">Intel</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Everex CloudBook Max]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/04/02-everex-cloudbook-max</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/04/02-everex-cloudbook-max</guid>
      <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 08:22:21 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image47310" src="http://img.xataka.com/2008/04/everex-cloudbook-max.gif" class="centro_sinmarco" alt="everex-cloudbook-max.gif" /></p>

	<p>Aunque menos espectacular que otras ferias, en la <strong>CTIA Wireless 2008</strong> se están mostrando interesantes novedades. Everex, famosa por su <strong>ultraportátil Cloudbook</strong>, está mostrando el nuevo <strong>Everex CloudBook Max</strong>, que hará uso del <strong>procesador VIA C7-M ULV</strong>.</p>

	<p>El nuevo <strong>Everex Cloudbook Max</strong> opta por algo que adoptarán al final todos los ultraportátiles: mayores opciones de conectividad. En este caso, este miniportátil con pantalla de <strong>8.9 pulgadas</strong>, incorpora una solución WiMAX móvil integrada de chip único de GCT Semiconductor (menor tamaño y consumo moderado), para conectar con la red inalámbrica de alta velocidad XOHM del operador Sprint. Como vemos, la palabra <strong>Wimax</strong> empieza a ser ya habitual, al menos al otro lado del charco.</p>

	<p>El ultraportátil tiene un peso de menos de 1 kg y prestaciones similares a las de otros ultraportátiles del mercado. Nos ofrece una resolución de pantalla de 1020x600, bluetooth, GPS, webcam de 2 megapíxeles, disco duro de 80 GB y memoria RAM de 2 GB.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p><img id="image47311" src="http://img.xataka.com/2008/04/everex-cloudbook-max-2.gif" class="centro_sinmarco" alt="everex-cloudbook-max-2.gif" /></p>

	<p>Más información | <a href="http://www.via.com.tw/">Via</a>.</p>

 



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[AGEIA PhysX, ¿qué es?]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/03/28-ageia-physx-que-es</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/03/28-ageia-physx-que-es</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Mar 2008 10:55:52 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/03/PhysX_Ageia_logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="PhysX AGEIA logo" /> En los ordenadores más destinados a los <em>gamers</em>, muchas veces surge el término <strong>tarjeta de procesamiento AGEIA</strong>. ¿Y qué es eso?. En la siguiente entrada vamos a descubrir qué es eso que, además, está mal dicho.</p>

	<p>Para empezar, <strong>AGEIA es una empresa</strong> norteamericana fundada en el 2002 y con base en Mountain View, California, no el nombre de un dispositivo hardware para ordenador. <strong>AGEIA PhysX es el nombre de una tecnología</strong>, aquella a la que nos referimos cuando decimos tarjeta de procesamiento AGEIA, <strong>PPU</strong> (<em>Physics Processing Unit</em>). Más concretamente, una tecnología que integra un procesador cuya tarea específica es <strong>procesar un motor físico de forma virtual</strong>, dentro de un ordenador. Algo así como inventar un hábitat físico que debe ser fiel a la física del mundo real. Reinventar las leyes de la física dentro de un ordenador.</p>

	<p>Con la instalación de una <strong>tarjeta aceleradora AGEIA PhysX</strong>, se permite a un ordenador disponer de dos unidades de proceso: una de uso general, que sería la CPU, y la otra de uso específico que sería la AGEIA PhysX, para crear ese mundo físico del que hemos hablado anteriormente. Lógicamente, la tarjeta PhysX permite a la CPU centrarse en otras operaciones, con lo que el rendimiento general de la máquina en los videojuegos aumenta notablemente.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/03/Havok_logo.jpg" class="derecha" alt="Havok logo" /> La clara competencia de AGEIA es el motor <strong>Havok</strong>, <a href="http://www.xataka.com/2007/09/17-intel-compra-havok">comprado hace unos meses por Intel</a>. Como contraataque a esta operación de Intel, NVidia, que ya tenía su propio motor llamado CUDA <a href="http://www.xataka.com/2008/02/05-nvidia-compra-ageia-technologies">compró en febrero AGEIA</a>, con lo que la lucha será de dos titanes: <strong>NVidia frente a Intel</strong>.</p>

	<p>También existen otros motores mucho menos usados, como vienen a ser el CTM desarrollado por ATi, o el Quantum Effects Technology actualmente soportado por las GeForce 8 Series, pero la gran mayoría de juegos de última generación se decantan por el motor de AGEIA, y en menor proporción, por Havok (cuya lista de compatibilidad no es ni mucho menos pequeña).</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/03/bg_physx_accelerator_ageia.jpg" class="centro_sinmarco" alt="BFG PhysX Accelerator" /></p>

	<p>Este tipo de tarjetas pueden tener una importancia vital en los próximos años. A día de hoy, la tarjeta AGEIA PhysX más usada es la <strong>BFG PhysX Accelerator</strong>, difícil de encontrar y cuyas especificaciones indican que integra 128 MB de memoria GDDR3 con frecuencia de 733 MHz, conexión PCI (no Express) y compatibilidad con Windows XP y Vista. Está claro que no es nada del otro mundo, un dispositivo muy sencillo que <strong>si se aumentase su potencia podría mejorar la jugabilidad de los videojuegos para ordenador de una forma espectacular</strong>. Imaginemos, por un momento, un juego cuya potencia en el motor físico sea equivalente a la potencia gráfica (a día de hoy a niveles realmente altos). Increíble.</p>

	<p>Pero este sector está por ahora algo verde. Tanto AGEIA con su PhysX como Havok tienen sus respectivas <strong>listas de juegos compatibles</strong> (<a href="http://www.ageia.com/physx/titles.html">aquí la de PhysX</a>, y <a href="http://www.havok.com/content/blogcategory/29/73/">aquí la de Havok</a>). Además es interesante saber que tanto la Xbox 360 como la PS3 tienen varios títulos compatibles, y serán muchos más los que vengan en un futuro (posiblemente sea la base para la gran mayoría de juegos).</p>

	<p>Estamos pues ante un claro camino hacia el <strong>acercamiento de la realidad a los videojuegos</strong>. Desde hace ya mucho tiempo, las tarjetas gráficas actuales han llegado a un límite de potencia, y ahora se integran varias gráficas en el mismo ordenador. A mi no me cabe la duda de que el siguiente paso será implementar tarjetas con procesadores exclusivos para el motor físico. De hecho, ya es algo <strong>obligado para los gamers más avanzados</strong>.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.ageia.com/">AGEIA</a>, <a href="http://www.havok.com/">Havok</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[AMD Imageon se presenta con los procesadores D160, M210 y A250]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/02/14-amd-imageon-se-presenta-con-los-procesadores-d160-m210-y-a250</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/02/14-amd-imageon-se-presenta-con-los-procesadores-d160-m210-y-a250</guid>
      <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 08:39:56 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/02/amd%20imageon.png" class="centro_sinmarco" alt="AMD Imageon" /></p>

	<p><a href="http://xataka.com/tag/AMD">AMD</a> también estuvo presente en el <a href="http://xataka.com/tag/MWC+2008">MWC</a> donde presentó sus <strong>tres nuevos microprocesadores Imageon, preparados para terminales móviles</strong>, los cuales ya habíamos presentado <a href="http://www.xataka.com/2007/02/14-amd-presenta-sus-procesadores-multimedia-imageon">hace bastante tiempo</a>.</p>

	<p>En total fueron tres los modelos presentados, cada uno con una función que resalta más que otra. Vamos a comenzar hablando del <strong>Imageon D160</strong>, un microprocesador preparado para <strong>recibir señal de TV digital terrestre</strong> según los estándares DVB-H y DVB-T, creados casi en exclusiva para la emisión de la señal de televisión por IP para dispositivos móviles.</p>

	<p>Y la contrapartida del vídeo es el audio, y para esto está el nuevo <strong>Imageon M210</strong>: procesador de audio con calidad de alta definición y con la característica de tener una autonomía de hasta 100 horas funcionando con una batería de 900 mAh y 3.7 voltios. Diseñado por supuesto para reproductores de audio portátiles, donde puede ser realmente interesante más que por la calidad por el reducido consumo energético.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/02/AMD_imageon_logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="AMD Imageon logo" /> Y ya el último y quizá el más interesante es el <strong>Imageon A250</strong>, un microprocesador <strong>para uso general</strong> que permitirá el uso de las últimas tecnologías multimedia en alta reproducción, y como toda la gama Imageon, preparado para dispositivos móviles, con la posibilidad de grabar vídeo con una resolución de 8 megapíxeles y a 15 imágenes por segundo, un dato que quizá no llegue a ser la calidad de una videocámara HD, pero que no está mal para un dispositivo móvil de uso general.</p>

	<p>La apuesta de AMD por lo móvil es muy fuerte, y en términos generales los tres microprocesadores pintan bien en sus respectivos campos. El D160 es ideal para montar un dispositivo que permita la visualización de televisión digital; el M210 sería perfecto si ofreciese una gran calidad combinada con un reducidísimo consumo; y si el A250 tiene una mínima calidad en todas los campos, será una perfectísima opción para un teléfono móvil.</p>

	<p><img id="image45879" src="http://img.xataka.com/2008/02/amd_imageon_2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD Imageon" /></p>

	<p><img id="image45880" src="http://img.xataka.com/2008/02/amd_imageon_3.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD Imageon" /></p>

	<p><img id="image45881" src="http://img.xataka.com/2008/02/amd_imageon_3d.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD Imageon" /></p>

	<p>Habrá que estar atentos al desarrollo de los dispositivos que utilicen estos procesadores, porque pinta interesante. De igual forma, serán tan importantes o más el resto de componentes de un dispositivo, y no sólo el procesador, ya que por ejemplo una videocámara por mucha HD que permita el microprocesador, con una lente de cartón&#8230; hará poco.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pclaunches.com/processors/amd_imageon_processor_for_mobile_phones_announced.php">PClaunches</a>, <a href="http://www.beyond3d.com/content/news/587">Beyond3D</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.amd.com">AMD</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El procesador especial del Macbook Air podría dar el salto al PC]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/02/01-el-procesador-especial-del-macbook-air-podria-dar-el-salto-al-pc</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/02/01-el-procesador-especial-del-macbook-air-podria-dar-el-salto-al-pc</guid>
      <pubDate>Fri, 01 Feb 2008 07:29:46 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image45424" src="http://img.xataka.com/2008/02/macbook-air-processor-compa.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="macbook-air-processor-compa.jpg" /></p>

	<p>Aunque <a href="http://www.xataka.com/tag/apple">Apple</a> lo pidió por encargo a Intel para poder montarlo en sus flamantes nuevos <a href="http://www.xataka.com/tag/macbook+air">Macbook Air</a>, el <strong>procesador exclusivo</strong> de este ordenador portátil podría dar el salto en breve a los PCs.</p>

	<p>Ese es el rumor que proviene de <em>PC Advisor</em> afirma que en breve, <a href="http://www.xataka.com/tag/intel">Intel</a> permitirá que dos fabricantes de portátiles que no son Apple, monten este procesador de reducidas dimensiones en alguno de sus nuevos equipos, que por supuesto serán de reducido tamaño y previsiblemente caros.</p>

	<p>Al conocer esta noticia se ha pensado inmediatamente en que este chip iría integrado en los <a href="http://www.xataka.com/2008/01/19-lenovo-x300-portatil-ultrafino-en-desarrollo">esperadísimos Lenovo X300</a>, pero parece que no será así. </p>

	<p>¿Serán quizás HP o <a href="http://www.xataka.com/tag/acer">Acer</a> los que lo integren en sus <a href="http://www.xataka.com/2008/01/16-acer-podria-estar-preparando-un-ultraportatil-de-bajo-coste">futuros ultraportátiles</a>? </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/08/01/31/mb.air.cpu.in.windows.pcs/">Electronista</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Toshiba prueba el chip Cell de la PS3 en un televisor y un portátil [CES 2008]]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/01/11-toshiba-prueba-el-chip-cell-de-la-ps3-en-un-televisor-y-un-portatil-ces-2008</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/01/11-toshiba-prueba-el-chip-cell-de-la-ps3-en-un-televisor-y-un-portatil-ces-2008</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Jan 2008 10:42:22 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image44766" src="http://img.xataka.com/2008/01/061006_Toshiba_Cell.jpg" class="centro" alt="061006_Toshiba_Cell.jpg" /></p>

	<p>¿Cuál creéis que es el resultado de usar un <strong>chip Cell</strong>, el mismo que lleva la Playstation 3 de Sony, en un televisor o en un portátil? En <strong>Toshiba</strong> se lo han preguntado también, lo han desarrollado y lo mostraron estos días en la feria CES de Las Vegas. Los resultados me han parecido muy interesantes por las posibilidades que abren.</p>

	<p>Empezamos hablando de lo que ha dado de sí este <strong>chip dentro de un televisor</strong>. Lógicamente la capacidad de proceso de la pantalla aumenta mucho, pero ¿qué significa eso en términos de nuevas aplicaciones? </p>

	<p>Pues para empezar han logrado que el televisor reescale al instante los contenidos de la <strong>televisión en definición estandar a alta definición</strong>, de manera que estos canales no queden por los suelos cuando los comparamos en calidad de imagen con los de alta definición que están por llegar. Pero hay mucho más.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>El chip del televisor, desarrollado conjuntamente por <strong>Toshiba, Sony e IBM</strong>, está compuesto por un núcleo Power PC y ocho co-procesadores encargados exclusivamente de la <strong>parte gráfica del televisor</strong>.</p>

	<p>La potencia de proceso permite a este televisor hacer zoom en una imagen y <strong>mejorar la nitidez</strong> y calidad de la misma, como vemos muchas veces en películas y series. El televisor también sería capaz de mostrar muchas miniaturas de canales al mismo tiempo. Sería como el <strong>PiP</strong> pero a lo bestia, y una manera muy intuitiva y sencilla de ir cambiando de canales. Ya no tendríamos que ir navegando a la deriva: pulsamos el botón menú y en pantalla nos aparecerían, en el caso de canales de definición estandar, hasta 48 canales al mismo tiempo (o media pantalla con 16 canales y la otra media con uno completo), mientras que con los de alta definición, le zapping real sería con 6 canales.</p>

	<p>Por cierto, y seguro que algunos ya lo habéis pensado, <strong>Toshiba</strong> no tiene pensado aplicar esta tecnología para la fabricación de un televisor con una Playstation 3 dentro. Aunque no sería mala opción.</p>

	<p>La otra sana locura de Toshiba con un <strong>procesador Cell</strong> la ha ejecutado en un portátil Qosmio. El resultado es un equipo que entre otras cosas, es capaz de convertir un vídeo de 640x480 en uno FullHD. Otras aplicaciones son las de poder controlar el ordenador con gestos procesando las imágenes que capta la webcam o aplicar modificaciones a nuestra imagen.</p>

	<p>Para entender mejor lo que un procesador de este tipo puede hacer en un portátil, os recomendamos el <a href="http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49295004,00.htm">vídeo que CraveTV grabó en el CES 2008</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.yahoo.com/s/pcworld/20080111/tc_pcworld/141282">Yahoo</a> | <a href="http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49295004,00.htm">CraveTV</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Problemas con los AMD Opteron y Phenom]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/12/05-problemas-con-los-amd-opteron-y-phenom</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/12/05-problemas-con-los-amd-opteron-y-phenom</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Dec 2007 15:34:55 GMT</pubDate>
      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2007/09/amd_opteron64_f.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Problemas para <strong>AMD</strong> y su gama de procesadores <strong>Opteron</strong>, concretamente los <a href="http://www.xataka.com/2007/09/11-amd-barcelona-la-tercera-generacion-de-lo-opteron">Barcelona</a>, que se presentaron hace casi tres meses. Al parecer sufren de un <strong>fallo grave</strong> que hace que se cuelguen en ciertas condiciones de carga muy elevada. Estas condiciones son tan extrañas que no habían sido detectadas en las pruebas de AMD.</p>

	<p>Este fallo afecta a la TLB de una de las caches y se encuentra en toda la gama de procesadores de cuatro núcleos de AMD, no solo en los Opteron sino <strong>también en los Phenom</strong>. Aunque este error se puede solucionar a través de la BIOS y con una actualización del microcódigo, este &#8220;parche&#8221; provocaría que el rendimiento se redujera entre un 10 y un 20%. También es posible solucionarlo a través del sistema operativo, pero es poco probable que Microsoft lance un parche para esto y el disponible para Linux solo se puede encontrar para Red Hat y tras firmar un acuerdo de confidencialidad.</p>

	<p>Por esta causa los procesadores Opteron no se están distribuyendo de forma general, aunque esperan tener una versión con este problema solucionado para principios del próximo año.</p>

	<p>Vía | <a href="http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/12/04/237248">Slashdot</a>.<br />
Más información | <a href="http://techreport.com/discussions.x/13724">TechReport</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Toshiba vuelve con AMD]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/05/29-toshiba-vuelve-con-amd</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/05/29-toshiba-vuelve-con-amd</guid>
      <pubDate>Tue, 29 May 2007 07:40:30 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image38029" src="http://img.xataka.com/2007/05/guerra%20procesadores.png" alt="guerra procesadores.png" /></p>

	<p>Tras abandonar completamente los <strong>procesadores AMD</strong>, el fabricante <strong>Toshiba</strong>, uno de los gigantes en cuanto a equipos portátiles, ha vuelto a abrazar las siglas <a href="http://www.xataka.com/tag/amd">AMD</a>. Y no es el único que lo está haciendo últimamente. <a href="http://www.xataka.com/busqueda?q=AMD+Dell&#38;sa=Buscar+con+Google&#38;domains=xataka.com&#38;sitesearch=xataka.com&#38;client=pub-9977500652563564&#38;forid=1&#38;channel=4763945258&#38;ie=UTF-8&#38;oe=UTF-8&#38;cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A11&#38;hl=es">Dell ya anunció su cambio de política hace unos meses.</a></p>

	<p>La gama de portátiles que dispondrá de procesadores AMD será la de consumo de nivel básico. Tienen previsto colocarlos en el 20% de los ordenadores que venden en Europa y EEUU.</p>

	<p>Así, para verano, que es cuando preven lanzar los nuevos modelos, el precio de los portátiles con estos procesadores podrían ser hasta un 10% más baratos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.yahoo.com/s/nm/20070529/tc_nm/toshiba_amd_dc">Yahoo</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Dell también lleva Santa Rosa]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/05/09-dell-tambien-lleva-santa-rosa</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/05/09-dell-tambien-lleva-santa-rosa</guid>
      <pubDate>Wed, 09 May 2007 08:06:15 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image37438" src="http://img.xataka.com/2007/05/dell%20santa%20rosa.JPG" alt="dell santa rosa.JPG" /></p>

	<p>Hace unos días ya conocimos un poco de la historia del <a href="http://www.xataka.com/2007/05/02-dell-latitude-d630-con-disco-hibrido-y-procesador-santa-rosa">Dell Latitude D630</a>. Hoy ya podemos adelantaros más datos de este y otros equipos Dell que ya incorporar Santa Rosa como gama de procesadores. Los primeros serán los <strong>Latitude D630 y D830</strong>.</p>

	<p>Las diferentes opciones donde escoger son sus fuertes: con disco híbrido, con disco SSD &#8230; estas combinaciones ofrecen mejoras en el rendimiento y autonomía de la batería. También podemos optar por equipos con módem 3G integrado. Serán portátiles de 14 (D630) y 15.4 pulgadas (D830).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/07/05/09/dell.latitude.santa.rosa/">Electronista</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[LG también tiene sus portátiles Santa Rosa]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/05/08-lg-tambien-tiene-sus-portatiles-santa-rosa</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/05/08-lg-tambien-tiene-sus-portatiles-santa-rosa</guid>
      <pubDate>Tue, 08 May 2007 17:46:53 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image37359" src="http://img.xataka.com/2007/05/lg%20santa%20rosa%20port%C3%A1til.jpg" alt="lg santa rosa portÃ¡til.jpg" /></p>

	<p>El fabricante coreano <strong>LG</strong> no iba a ser menos y ya ha mostrado, con imagen bucólica y azafatas orientales, sus nuevos equipos portátiles con procesadores <strong>Intel Santa Rosa</strong>.</p>

	<p>Tenemos dos modelos de 15.4 pulgadas, el  R500 y E500 , con procesador Intel Core 2 Duo T7500, 2GB de RAM, Nvidia GeForce 8600M GS y disco duro de 160 GB. Con 14.1 pulgadas está el modelo R405 y con 12.1 el R200.</p>

	<p>El LG MB500 se queda en unas neutrales 15 pulgadas.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pclaunches.com/notebooks/lgs_r500_e500_r405_r200_and_mb500_series_laptops.php">Pclaunches</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[HP también añade procesadores Santa Rosa en sus portátiles]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/05/01-hp-tambien-anade-procesadores-santa-rosa-en-sus-portatiles</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/05/01-hp-tambien-anade-procesadores-santa-rosa-en-sus-portatiles</guid>
      <pubDate>Tue, 01 May 2007 19:47:35 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" id="image37109" src="http://img.xataka.com/2007/05/hp-compaq-6515b.jpg" alt="hp-compaq-6515b.jpg" /></p>

	<p>Ya no son tanta novedad pero no sobra decir que HP también se ha puesto las pilas con los nuevos procesadores de Intel, <strong>SantaRosa</strong>, y los ha incorporado a sus equipos <strong>Compaq 6510b y 6710b</strong>.</p>

	<p>El primer modelo llevaría, según unos manuales que han visto la luz de forma no oficial, pantalla de 14.1 pulgadas por las 15.4 del modelo 6710b. Los procesadores van desde el T7100 a 1.8GHz a los 2.4 GHz del T7700, todos ellos con gráficas Intel GM965.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2007/05/01/hp-cooking-santa-rosa-into-compaq-6510b-and-6710b-laptops/">engadget</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Procesadores Intel para los UMPC]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/04/09-procesadores-intel-para-los-umpc</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/04/09-procesadores-intel-para-los-umpc</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 08:01:04 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image36403" src="http://img.xataka.com/2007/04/intel_McCaslin.jpg" alt="intel_McCaslin.jpg" /></p>

	<p><strong>Intel</strong> ya tiene listos los procesadores que tiene pensado que revitalicen o mejor dicho lancen al <em>estrellato</em> de una vez por todas a los denominados <strong>UMPC</strong>, que te recordamos que son equipos destinados a sustituir a los portátiles ultrapequeños.</p>

	<p>La <strong>nueva serie de procesadores</strong> lleva como nombre clave <strong>MacCaslin</strong>, y trata de mejorar el aspecto que hace que ahora mismo el proyecto de éxito de los UMPC sea solo eso, un proyecto. Hablamos de la autonomía de los equipos, que teóricamente debe mejorar con la reducción del consumo que llega con estos procesadores nuevos.</p>

	<p>Además, los nuevos procesadores ocupan un 78% menos de espacio, lo que deja lugar para otras funcionalidades.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pclaunches.com/processors/intel_mccaslin_for_umpcs_coming_soon.php">PClaunches</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Procesadores Intel Core 2 Duo de bajo voltaje]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/02/02-procesadores-intel-core-2-duo-de-bajo-voltaje</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/02/02-procesadores-intel-core-2-duo-de-bajo-voltaje</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 19:07:22 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image34345" src="http://img.xataka.com/2007/02/snipshot_aqjp4mv1w51.jpg" alt="snipshot_aqjp4mv1w51.jpg" /></p>

	<p><strong>Intel</strong> ha decidido adoptar su <strong>tecnología ULV</strong> (Ultra Low Voltage) y esperemos que conciencia ambiental a los últimos procesadores de la compañía, sus <strong>Core 2 Duo</strong>.</p>

	<p>Así, los nuevos motores son el L7400 y L7200, primeros en su gama, y con velocidades de 1.50 GHz y 1.33 GHz respectivamente. </p>

	<p>¿Y qué ventajas tienen estos procesadores? Pues las derivadas de su reducción de consumo de 25-49 W de los Core 2 Duo tradicionales a los entre 15 y 24 W de los nuevos de bajo voltaje. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pclaunches.com/processors/intel_core_2_duo_l7400_l7200_low_voltage_edition.php">Pclaunches</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Microprocesadores de 45 nm., de IBM, Intel y AMD]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/01/23-microprocesadores-de-45-nm-de-ibm-intel-y-amd</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/01/23-microprocesadores-de-45-nm-de-ibm-intel-y-amd</guid>
      <pubDate>Tue, 23 Jan 2007 09:46:38 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" src="http://img.xataka.com/2007/01/ibm_amd_logos.jpg" alt="ibm_amd_logos.jpg" /></p>

	<p>Los microprocesadores de los ordenadores, más conocidos como CPUs (<em>central processing unit</em>), están formados por varios millones de microscópicos transistores integrados en él.</p>

	<p>En la actualidad, la gran mayoría de microprocesadores a la venta utilizan la tecnología de 65 nanómetros, y hace unos años se utilizaba la de 90 nm., lo que supuso un buen avance.</p>

	<p>En la actualidad, <strong>AMD e IBM están preparando microprocesadores basados en la tecnología de 45 nanómetros</strong> para tenerla funcional en 2008. ¿Qué implicaciones tiene esto?</p>

	<p></p><a name="more"></a><br />
Con el cambio de 90 a 65 nanómetros se consiguió una mayor densidad de transistores por unidad de superficie en el microprocesador. Al tener un mayor número de estos elementos, el microprocesador gana potencia y mejora la disipación del dispositivo utilizando la misma superficie. Otra opción es, manteniendo la potencia de una CPU, reducir su espacio ocupado.</p>

	<p>Algo a tener en cuenta es la reducción de la tecnología de 90 a 45 nanómetros, lo que supone la mitad de espacio y, en la teoría, las mismas prestaciones.</p>

	<p><img class="izquierda_sinmarco" alt="Logo Intel" src="http://www.xataka.com/archivos/images/intel%20nuevo%20logo.jpg" /> En la nota de DiarioTI afirma que <strong>IBM y AMD</strong> están trabajando en su nueva tecnología de 45 nanómetros y han añadido una serie de investigaciones como la litografía de inmersión, la constante dieléctrica de interconexión ultra baja y otras más para añadirle potencia a sus microprocesadores. Por otro lado he encontrado esta <a href="http://www.intel.com/technology/silicon/45nm_technology.htm">nota de Intel</a> en la que afirma que está preparando chips de <strong>45 nanómetros para este presente 2007</strong>. Según ellos, han conseguido una mayor potencia (según <a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20060125comp.htm">unas pruebas reales</a>, no teóricamente) y una reducción en el gasto de batería en chips de 45 nanómetros en portátiles. No fueron los únicos; en <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/45_nanometer">la Wikipedia</a> se puede ver una lista con los fabricantes que ya han conseguido desarrollar y lo han mostrado en público.</p>

	<p>Este año se espera muy movido sobre este tema. Hace poco pasamos de los mononúcleo a los doble núcleo, y el 2007 (o 2008) parece que será el año del cambio de los 65 a 45 nanómetros.</p>

	<p>Vía | <a href="http://meneame.net/story/amd-ibm-lanzaran-procesadores-45nm-2008">Menéame</a> >> <a href="http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=13036">DiarioTI</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.intel.com/technology/silicon/45nm_technology.htm">Intel</a>; <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/45_nanometer">Wikipedia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Procesadores CELL de 6GHz]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/01/05-procesadores-cell-de-6ghz</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/01/05-procesadores-cell-de-6ghz</guid>
      <pubDate>Fri, 05 Jan 2007 20:08:09 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image33354" src="http://img.xataka.com/2007/01/cell-processor.jpg" alt="cell-processor.jpg" /></p>

	<p>Dentro de un mes se presentará en la International Solid State Circuits Conference un nuevo procesador Cell que alcanzará los 6 GHz mediante tecnología de 65nm.</p>

	<p>Además de esas novedades, un sistema de alimentación doble debe mejorar el rendimiento de la memoria.</p>

	<p>Las empresas detrás de este logro son IBM, Sony y Toshiba. ¿Veremos pronto una actualización de la PS3?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2007/01/04/ibm-and-friends-spice-up-cell-6ghz-and-65nm-right-around-the-co/">Engadget</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
