Si en la gama de procesadores para ultraportátiles Intel anda ultimando el lanzamiento de los PineTrail, que equiparán modelos como el MSI Wind U150, en equipos portátiles convencionales también habrá disponible una tecnología similar con los procesadores Intel Arrandale.

Estos integrarán un par de núcleos junto al procesador gráfico, igual que los modelos para ultraportátil, consiguiendo así reducir el consumo de los equipos y también su precio. Además, llegarán fabricados con tecnología de 32 nanómetros.

Los primeros modelos vendrán bajo la denominación Core i7 y Core i5 y se espera que antes de final de año estén presentes en los primeros modelos, seguramente en dispositivos ultradelgados, similares al MacBook Air o al Dell Adamo.

Vía | CNET.

Hace no mucho presentaron su máxima potencia con el Phenom II 955, y ahora AMD vuelve a la carga con nuevos modelos que resultarán mucho más interesantes para la mayoría de usuarios.

Los AMD Phenom II ‘e’ son 4 nuevas CPUs cuya principal virtud se encuentra en que tienen consumos notablemente bajos de 65 vatios TDP, frente a por ejemplo los 125 vatios TDP del 955.

La lista de los nuevos Phenom II la encabeza el Phenom II X4 905e, con un reloj a 2.5 GHz. y cuatro núcleos, aunque también llegan otros tres nuevos procesadores:

Nuevos Phenom II ‘e’, de bajo consumo

• AMD Phenom II X4 905e, 2.5 GHz. TDP de 65 vatios.
• AMD Phenom II X4 900e, 2.4 GHz. TDP de 65 vatios.
• AMD Phenom II X3 705e, 2.5 GHz. TDP de 65 vatios.

• AMD Phenom II X3 700e, 2.4 GHz. TDP de 65 vatios.

A falta de saber los precios finales de éstas CPUs, en principio se plantean como opciones realmente interesantes dado su bajo consumo y su alta potencia, que si bien no llegarán a ofrecer el rendimiento de otros Phenom II como el 955 o el 945, el ratio potencia/consumo será mucho más bajo en estos nuevos ‘e’.

De igual forma el precio también será sensiblemente mayor, aunque aún no se ha determinado en qué cuantía. Será un factor fundamental, ya que al ser algo tan novedoso (hay que reconocer que en ordenadores de sobremesa, las CPUs eficientes no son algo común) es posible que no terminen interesando al público si tienen precios excesivamente altos.

En principio yo diría que el Phenom II 905e rondará los 200-250 euros, muy cercano seguramente al precio del 955 pero con un rendimiento algo menor.

Nuevas CPUs Athlon II ‘e’

Otra de las novedades de AMD se refiere a nuevos Athlon II ‘e’, que al igual que en el caso de los Phenom II también indican un bajo consumo. Son los siguientes:

• AMD Athlon II X4 605e, 2.3 GHz., TDP de 45 vatios.
• AMD Athlon II X4 600e, 2.2 GHz., TDP de 45 vatios.
• AMD Athlon II X4 405e, 2.3 GHz., TDP de 45 vatios.

• AMD Athlon II X4 400e, 2.3 GHz., TDP de 45 vatios.

Si encontrábamos en los Phenom II la gama alta de micros AMD, los Athlon II son la gama inmediatamente inferior, menos potente y enfocada al público más doméstico y menos exigente.

Aún no se conoce el precio que tendrán, aunque con toda seguridad terminarán siendo más baratos que los nuevos Phenom II. Lo más probable es que no alcancen los 200 euros para el modelo de procesador más caro, si bien rendimiento también será bastante menor que el ofrecido por los Phenom II y, en definitiva, son procesadores para usuarios menos exigentes con su ordenador.

Phenom II y Athlon II, otras novedades

Además de los procesadores englobados bajo el término ‘e’, AMD también ha lanzado nuevos productos de las familias de los Phenom II y los Athlon II pero fuera de la familia de los ‘e’. Son los siguientes:

• AMD Phenom II X4 925, 2.8 GHz., TDP de 95 vatios.
• AMD Phenom II X2 550, 3.1 GHz., TDP de 80 vatios.
• AMD Phenom II X2 540, 3.0 GHz., TDP de 80 vatios.
• AMD Athlon II X2 250, 3.0 GHz., TDP de 65 vatios.
• AMD Athlon II X2 245, 2.9 GHz., TDP de 65 vatios.

• AMD Athlon II X2 240, 2.8 GHz., TDP de 65 vatios.

Mención especial los Phenom II X2 550 y 540, los primeros en ofrecer dos núcleos en la familia de los Phenom II. Hasta ahora, AMD únicamente había lanzado en esta gama procesadores de tres y cuatro núcleos (X3 y X4, respectivamente), con lo que los Phenom II X2 son la gama más baja (y seguramente la más barata también) dentro de los propios Phenom II.

Nuevos Phenom II y Athlon II. Conclusiones

Nuevos modelos que abarcan un abanico de precios ahora mucho más amplio. Más opciones disponibles que se adaptarán a los requisitos que cada uno tengamos para nuestro ordenador.

Todos los lanzamientos de los que os hemos hablado no pretenden luchar frente a las gamas más altas de la propia AMD, donde por ahora el Phenom II 955 continúa siendo el rey en potencia. Y mucho menos pretenden hacer frente a los Core i7, que siguen demostrando ser procesadores notablemente más potentes que cualquier modelo de AMD.

Yo veo dos puntos muy interesantes:

• Primero. AMD sigue renovando sus nuevas gamas de CPUs, tanto los Phenom II como los Athlon II. Lo hace con productos que no son punteros, pero que sí vienen bien a la hora de ofrecer más de donde elegir. En este sentido, Intel sólo tiene tres modelos de sus i7 en el mercado, los tres únicos modelos que se lanzaron en noviembre. Intel parece estar dormida o bloqueda frente al intenso movimiento de AMD en las últimas semanas, que no sólo se limita a CPUs domésticas sino también a gráficas y a procesadores para servidores.

• Segundo. Ya lo vimos con los Opteron EE, y ahora AMD porta el bajo consumo a los ordenadores domésticos. Desde hace unos años el mundo está mirando al cambio climático y a la eficiencia energética, y por ahí es por donde AMD parece estar interesada en llevar a sus productos. Que cada uno opine, pero a mi me parece un camino muy razonable… aunque no hay que olvidar que a mayor potencia, mayor consumo, y esto, con las tecnologías actuales, es y será siempre así.

Imagen | Flickr de Aaronage.
Vía | NordicHardware.

Como era de esperar, lo que hablamos la semana pasada ya es una realidad. El nuevo AMD Phenom II 955 ha sido presentado al público y puede definirse de una forma muy simple: es la última joya de AMD.

Antes de nada, la comparativa sobre la que muchos ya estarán pensando: éste Phenom II 955 continúa por debajo de los Core i7 grandes en términos de rendimiento, aunque ya supera al i7 920 en la mayoría de casos por un breve margen, en torno al 5%, según pruebas de la propia AMD

AMD Phenom II X4 955 BE, lo más potente de AMD de la nueva generación

El AMD Phenom II 955 se sitúa un escalón por encima del 940, el que por entonces era el más potente de los presentados allá por enero, todavía bajo el AM2+. Cuenta con un núcleo de 3.2 GHz., cuatro núcleos, 8 MB de caché y es compatible con el socket AM3, aunque como toda su generación trae retrocompatibilidad con el AM2+ de forma que podremos instalarlo en las placas vendidas de hace unos años hacia hoy.

En cuanto a memoria, como el resto de procesadores bajo AM3 también será compatible con memorias DDR3, las que según AMD superarán en ventas a las DDR2 a lo largo del año 2010. Sobre ellas me gustaría hablar algo más a fondo, pero ya en otra entrada aparte.

Este nuevo AMD Phenom II 955 es de los denominados Black Edition, la gama de AMD que no trae parámetros bloqueados y que permite modificarlos libremente al gusto del usuario. Está especialmente dirigida a todos aquellos aficionados al overclocking que quieran sacarle hasta la última gota de rendimiento al producto. Como ya hemos comentado en otras ocasiones es equivalente a los Extreme de Intel.

El hermano pequeño del Phenom II 955 se llama… 945

La estrella de la presentación ha sido el Phenom 955, pero junto a él también ha llegado otro compañero de fatigas. El AMD Phenom II 945 será el equivalente al 940, pero funcionando bajo el socket AM3 en vez del AM2+.

También tendrá un núcleo de 3.0 GHz., aunque pierde respecto del 940 la etiqueta ‘Black Edition’. A su favor obtiene compatibilidad con memorias DDR3 y una vida útil mucho más larga, ya que el socket AM3 estará en el mercado por muchos años más que el AM2+.

En cuanto al rendimiento del Phenom II 945 todavía no he leído pruebas al respecto, pero su potencia debería situarse muy cercana al Core i7 920, por encima del Phenom II 940 y algo por debajo del 955 también presentado hoy.

Nuevas versiones del software especial para los procesadores AMD

Junto con los productos que ya hemos comentado, el resto de novedades se refieren a soluciones software. En este sentido, AMD quiere ofrecer nuevas versiones de sus herramientas software para overclockear fácilmente sus productos.

Las más importantes son las dos siguientes.

AMD OverDrive 3.0

La utilidad AMD OverDrive 3.0 se presenta como una herramienta muy intuitiva, que casi cualquier persona podrá utilizar. Han renovado la interfaz y han añadido un sistema de perfiles al que han denominado AMD Smart Profiles, que permite al usuario guardar determinadas configuraciones para activarlas a golpe de click.

Con AMD OverDrive 3.0 también permitirán modificaciones de parámetros automáticas, realizadas por el propio sistema con el fin de incrementar la frecuencia de los núcleos cuando sea necesario, y de igual forma disminuirlo para ahorrar energía y prolongar la vida útil de los dispositivos.

Una de las novedades de ésta nueva versión es que también permitirá alterar parámetros de otros componentes, como las memorias (incluyendo por supuesto las DDR3) o el puente norte (northbridge) de la placa base. Según AMD han querido ampliar las posibilidades para evitar cuellos de botella y mejorar el rendimiento en todos los aspectos posibles.

Aunque no lo han confirmado, la anterior versión 2.1.6 sólo era compatible con aquellos equipos que utilizaban placas base con los chipsets AMD de las 700 Series, con lo que es de esperar que ésta nueva versión siga manteniendo ese requisito.

AMD Cool ‘n’ Quiet 3.0

Muchos de los que tengáis un procesador AMD en vuestro equipo conoceréis esta sencilla utilidad. Cool ‘n’ Quiet 3 mantiene la misma esencia que sus versiones antecesoras y viene a ser un OverDrive pero mucho más sencillo.

El fin de AMD Cool ‘n’ Quiet es ‘apagar’ determinados componentes de la CPU cuando éstos no se vayan a utilizar. Incluye tanto núcleos como zonas de memoria.

Cool ‘n’ Quiet 3.0 será transparente al usuario, funcionando de forma totalmente automática y requiriendo únicamente la instalación de un pequeño programa en el sistema operativo. He de decir que yo tengo instalado la anterior versión en mi ordenador de sobremesa, con un prehistórico AMD K8, y sí he notado descensos en la potencia requerida, desde los 160-180 vatios a pleno rendimiento (full) hasta los 90-110 en reposo (idle).

AMD Phenom II 955: conclusiones

AMD continúa lanzando nuevos productos cada pocos meses. Hoy, en el turno del Phenom II 955 (y recordemos, también de su hermanito el 945) la comparación con los Core i7 era obligatoria.

Yo diría que éste producto no defraudará a todos aquellos usuarios con un perfil medio/avanzado, aunque hay que reconocer que llega con un precio algo alto para la mayoría: 245 dólares.

Quizá lo más interesante del 955 es que ya es una gama alta bajo el socket AM3, que se mantendrá en las tiendas durante un montón de años (2 o 3 como poco) y que como ya hemos repetido cien millones de veces, permitirá utilizar memorias DDR3, las cuales también se quedarán con nosotros durante los próximos años.

Hay que reconocer que los Phenom II aún no pueden con los Core i7 en términos de potencia, cosa que por ahora en Intel ya han demostrado que saben hacerlo muy bien. Aunque muy caro.

Junto con todas las novedades que ya os hemos comentado, falta añadir que AMD bajó el lunes el precio de su Phenom II 940 hasta unos 180 dólares, dependiendo de la tienda. Cuando se presentó en enero empezó sobre unos 275 dólares, con lo que la rebaja es considerable, aunque continúa siendo un procesador con ‘poco futuro’ si tenemos en cuenta que funciona bajo el socket AM2+ y no bajo el nuevo AM3 como el 955 presentado hoy.

Más información | AMD

Ayer vimos cómo micro, placa y memoria pueden ser fácilmente actualizadas para renovar nuestro ordenador de sobremesa. Hoy vamos a continuar con la segunda y última parte, cómo cambiar la tarjeta gráfica y los discos duros. Veremos también otros componentes menos usuales, y tocaremos los algunos aspectos fundamentales en torno a los programas, el software.

En la anterior entrada llegamos a la conclusión de que microprocesador y placa base no son los componentes idóneos para ser actualizados. Todo lo contrario, una actualización en la memoria RAM es posiblemente la más usual entre todos los componentes.

Vamos a continuar empezando con la tarjeta gráfica.

Actualiza tu ordenador: tarjeta gráfica

La tarjeta gráfica influye mayoritariamente en el rendimiento en los videojuegos. Sin embargo, a la hora de su actualización hay que tener muy en cuenta que es un componente cuyo rendimiento ha crecido de forma exagerada en los últimos años. ¿La consecuencia directa de este crecimiento?. Los cuellos de botella, o bottleneck en inglés.

Un cuello de botella viene a decirnos que hay un componente que no se está utilizando al 100%, como sería lo ideal, sino que está siendo limitado por el rendimiento de otros componentes. Mejor lo entenderemos con un ejemplo práctico.

El 286 con el que disfruté de la primera versión del Prince of Persia se ha quedado algo obsoleto, y estoy pensando renovarle la tarjeta gráfica por una NVidia GTX 295. Se la instalo y el 286 apenas ha ganado potencia.

La razón es el cuello de botella que se ha formado, y que hace que la tarjeta gráfica esté rindiendo a un ritmo mucho más lento de lo que es capaz. Digamos que la GPU puede ir a 200 kilómetros a la hora, mientras que el micro del 286 (un Intel 80286, claro) sólo alcanza los 20. Ésto limita las posibilidades de la gráfica, que tiene que ir agarrada de la mano con todos y cada uno de los componentes y no puede correr todo lo que podría.

Una vez terminado este sencillo inciso, volvemos con renovar la tarjeta gráfica. Ya comenté anteriormente que las gráficas han crecido de una forma brutal, y es precisamente por esto por lo que no merece la pena comprarse una gráfica de última generación para un equipo de hace unos años.

Sin embargo, sí puede resultar interesante buscar una tarjeta gráfica de una generación anterior a la actual, o incluso un nivel por encima. Si por ejemplo el ordenador es de la generación de las NVidia GeForce 7000 o las ATi X800 podemos buscar una GeForce 8000 o una ATi X1000 o X2000. Para saber qué modelo es yo acudiría a la información de dos tablas en la Wikipedia, una para NVidia y otra para ATi, donde podemos localizar aproximadamente la fecha en la que sendos fabricantes lanzaron sus productos al mercado.

Los precios de la actualización de la tarjeta gráfica no suelen pasar de los 50 euros para la mayoría de los casos, y sí representan una mejora que se hace notar.

Actualiza tu ordenador: el disco duro

Otro de los componentes también fácilmente actualizables es el disco duro, aunque nos encontramos también con la problemática del cuello de botella.

Mi opinión personal es renovar el disco duro, o añadir unidades nuevas, única y exclusivamente si necesitamos más espacio, ya que la diferencia de velocidad no va a tener gran repercusión en el rendimiento general y el usuario genérico no va a apreciar ningún cambio. De todas formas, un disco duro nuevo de 250 GB tiene un precio muy atractivo, unos 40 euros, con lo que tampoco supone un enorme desembolso.

Actualiza tu ordenador: otros componentes y software. Puesta a punto del equipo

Existen otros componentes cuyo reemplazo también resulta rentable para el rendimiento del equipo, aunque es mucho menos usual que lo que hemos descrito anteriormente. Hablo, por ejemplo, de cambiar el disipador de la CPU por uno más potente con el fin de overclockear el micro y ganar algunos megahercios; o añadir nuevos ventiladores a la caja para reducir la temperatura de funcionamiento del equipo. Son mejoras bastante poco comunes y que sólo suelen elaborar los usuarios más avanzados, y en muchos casos no suelen merecer la pena.

Una de las principales razones por las que un ordenador va lento no es el hardware, sino el software, y más debido a Internet. Esta tecnología hace que nuestro ordenador se llene de un montón de basura en forma de ficheros y programas, que no valen para nada más que para molestar al usuario y que minimizan el rendimiento general de nuestro equipo.

La solución más drástica y eficaz para combatir este aspecto es formatear, desde cero y eliminando todas las unidades del sistema. Y si podemos, formatear a bajo nivel, para asegurarnos más aún de que lo borramos todo y que empezaremos totalmente desde el inicio. Tras formatear y reinstalar el sistema operativo conseguiremos que nuestro equipo vuelva a rendir al cien por cien.

De igual forma también suele ser muy útil actualizar todos los drivers y controladores a las últimas versiones, cosa que no solemos tener en cuenta pero que de vez en cuando sí implica una gran diferencia. Y cuando digo drivers también me refiero a las BIOS de las placas base, por si el fabricante ha realizado alguna actualización importante que pueda afectar al rendimiento.

Para encontrar todas estas actualizaciones lo ideal es acudir a la página del fabricante del componente, preferiblemente a la versión americana o a la global. Así nos aseguraremos de obtener siempre la última versión existente.

En definitiva, actualizar nuestro ordenador de sobremesa suele tener un precio bastante reducido, y con ello se logran mejoras en el rendimiento bastante interesantes. Eso sí, no esperemos que con unos cambios de un puñado de euros vayamos a conseguir milagros, puesto que la tecnología mejora mes a mes y un ordenador de hace unos años no es ni parecido a un ordenador actual.

ACTUALIZACIÓN: ya hemos publicado la segunda parte de esta guía: Renovando tu antiguo ordenador. ¿Cómo hacerlo? (II)

Un usuario acude a la tienda de informática de su barrio, y le pregunta al encargado: Mi ordenador va lento, ¿qué puedo hacer para mejorarlo?. Es algo más común de lo que pensamos, y la solución es más sencilla de lo que muchos creen.

Renovar los componentes de nuestro equipo de sobremesa es una tarea que, pasados unos años, puede resultar muy barata y con la que podremos ganar un rendimiento muy notable. Ahora bien, hay que tener en cuenta un conjunto aspectos que para los más nóveles en la materia pueden resultar algo extraños.

Actualiza tu ordenador: microprocesador y placa base

Lo primero de todo, la gente piensa que el microprocesador es el componente más importante. En parte sí, pero tiene la gran desventaja de que va directamente relacionado con la placa base.

Como muchos ya sabréis, las placas base son compatibles (en la inmensa mayoría de los casos) únicamente con un determinado socket de microprocesador, el cual suele variar con cada nueva generación de micros. Por ejemplo, el AMD K8 que tengo en mi casa funciona bajo el socket 939, y ya no se fabrica nada para él desde hace varios años.

De igual forma en Intel han estado trabajando durante muchos años con el LGA 775, pero con los Core i7 lo van a renovar por el LGA 1366.

El principal problema que tiene el socket es que si yo tengo un micro con el socket 939 sólo podré actualizarlo con otro procesador de la misma gama o familia. Y además hay que añadir que los microprocesadores de hace unos años siguen vendiéndose en las tiendas especializadas, pero por precios que están muy lejos de merecer la pena.

El microprocesador es un componente fundamental del ordenador, pero no merece la pena actualizarlo prácticamente en ningún caso. Suele salir muy caro y la diferencia desde luego no compensa.

De igual forma, la placa base es otro de los componentes atados al pasado. Por norma general, si se actualiza la placa base habrá que cambiar el resto de los componentes, y la influencia de la placa en el rendimiento es mínima, inapreciable para la gran mayoría de usuarios. La placa base tampoco merece la pena cambiarla.

Así que ya tenemos las dos ideas iniciales expuestas. Microprocesador y placa base no son componentes actualizables, al menos no en una gran mayoría de casos. Si por ejemplo tu tío te regala un micro que coincide con el socket de tu placa y es más potente que el que tienes ahora, adelante. Pero no es lo común.

Actualiza tu ordenador: memoria RAM

En cambio, existen otros componentes del ordenador que sí son mucho más rentables. El que más común es la memoria RAM.

La memoria RAM de generaciones anteriores es muy barata e influye directamente en el rendimiento del sistema operativo, aunque con algunos matices.

Lo más usual es partir de los 256 o 512 MB, o incluso 1 GB de memoria RAM. En estos casos es recomendable comprar un par de módulos y llegar hasta los 2 GB de memoria RAM, desde mi punto de vista lo ideal para un usuario común con los sistemas operativos actuales.

El precio de dos módulos de 1 GB cada uno de memoria RAM DDR2 ronda los 25 euros, aunque se da la curiosa circunstancia de que los mismos módulos pero de memoria DDR1 (la predecesora de la DDR2) triplican el precio, sobre los 70 euros.

Un pequeño apunte al respecto, y es que si compramos nuevos módulos podemos mantener los que teníamos anteriormente siempre y cuando tengamos huecos en la placa base suficiente (por norma general las placas domésticas suelen traer 4 huecos para memorias RAM).

ACTUALIZACIÓN: aprovecho para actualizar la entrada y comentar un aspecto que parece que no está claro. La memoria DDR2 no es retrocompatible con la DDR, o dicho de otra forma, si un ordenador utiliza memoria DDR no puedes meterle módulos DDR2. El problema no es sólo de software o firmware, sino más bien físico: un módulo de DDR2 no entra en un zócalo de memoria DDR. Encontraréis una breve explicación en la Wikipedia.

La memoria RAM es uno de los componentes más interesantes, pero hay al menos otros dos que pueden mejorar las prestaciones de nuestro equipo. Los trataremos para la próxima entrada, aunque puedo adelantaros que hablaremos de la tarjeta gráfica, los discos duros y otros componentes menos importantes. Tocaremos también algo de software, al menos lo esencial.

Imágenes | Flickr de Extra Ketchup, Flickr de Quasic.

Parece que el desarrollo de los Intel Atom está siguiendo dos caminos. Por un lado tenemos los Atom de doble núcleo con el 330 a la cabeza, y por otro lado los modelos con un núcleo, que ahora van a sufrir una nueva actualización con el Intel Atom Z550.

El Atom Z550 pertenece a la familia de los Z5xx, que como ya vimos son una gama superior a los utilizados más comúnmente en ultraportátiles. El Atom Z550 será, además, el primer Atom que alcanza la frecuencia de los 2 GHz., aunque no traerá otras novedades reseñables que no hayamos visto anteriormente: fabricación en 45 nanómetros y un TDP de sólo 2.4 vatios, bajo pero algo por encima de otros Atom del catálogo del fabricante.

El Intel Atom Z550 tampoco será de doble núcleo, con lo que el Atom 330 sigue siendo el único modelo disponible con dos núcleos. A pesar de ello, muchos esperamos que Intel presente algún nuevo modelo de Atom con dos núcleos en los próximos meses, posiblemente de cara al verano.

La fecha del lanzamiento del Atom Z550 ya está situada en el próximo mes de abril. Respecto al precio no hay ninguna información oficial, aunque muchos esperan que se sitúe sobre los 130 o 150 dólares, haciendo además que los anteriores Atom Z5xx vea su precio rebajado.

¿Cuándo lo veremos en España?. Si tenemos en cuenta que el Atom Z550 verá la luz en las próximas semanas, y que aquí por España todo llega con gran retraso, yo diría que fácilmente podemos situarnos en septiembre u octubre.

Vía | TechConnect.

Si te decimos que Intel tiene nuevos procesadores Atom listos para colocar en coches, ¿a que piensas en ultracoches o coches de bajo coste y consumo? Pues no exactamente, pero la primera afirmación es cierta.

Los nuevos Intel Atom Z5xx están, según Intel, listos para ser usados en equipos y sistemas a los que no estamos acostumbrados: los sistemas de entretenimiento e información de los coches y en los teléfonos multimedia o como quiera Intel llamarlos, porque en inventarse este tipo de nuevos productos son casi únicos. También aplicaciones ecológicas y relacionadas con muchos aspectos de la industria están en su punto de mira.

Intel justifica la presencia de sus procesadores Atom en estos campos más alejados del PC de consumo por el avance que ha habido en esos lugares, que necesitan de más capacidad de proceso para tareas gráficas además de que ese aumento de potencia no venga acompañado de mayor calentamiento y por supuesto, consumo.

En lo que más cerca nos toca, esta es una buena noticia, porque además de poder llevar más lejos la imaginación respecto a los coches o productos que nos rodean y potenciar su funcionalidad, aspectos como un mayor ciclo de vida por necesidades claras (en los coches por ejemplo) no tardarán en llegar a nuestros equipos de consumo.

El avance en procesadores y su integración en más dispositivos es especialmente significativo con los que Intel llama media phones, que serían esos nuevos teléfonos móviles con funciones multimedia y de acceso a Internet que previsiblemente todos llevaremos en el bolsillo dentro de no mucho, y en el que la voz IP es uno de los puntos clave. Precisamente para potenciar el desarrollo de esa línea (y crear mercado para sus procesadores Atom), se ha anunciado el Intel Media Phone Reference Design, que ayudará a los fabricantes el desarrollo de soluciones hardware e incluso software.

Más información | Intel.

Por si el 965 Extreme y sus 999 dólares nos parecía poco, Intel parece dispuesta a lanzar el Core i7 975 Extreme, el cual ya ha sido visto en algunos benchmarks de determinadas webs.

El Intel Core i7 975 supondría la llegada al mercado de un nuevo microprocesador de gama muy alta para ordenadores domésticos. Tendría una frecuencia de 3.33 GHz., por los 3.2 del 965 Extreme, aunque traería leves mejoras internas al introducir un nuevo número de versión, la D0, frente a la C0 del 965. A estos números de versión, que suelen pasar desapercibidos para la gran mayoría de usuarios, se les denomina Stepping.

Tal vez lo más sorprendente de este Core i7 975 Extreme es que, según los tests aparecidos en XtremeSystems, han conseguido mejorar el resultado en pruebas de un AMD Phenom II overclockeado a 6.30 GHz, alcanzando los 47.026 puntos con el i7 975 overclockeado a 5.239 GHz. El Phenom II@6.3 GHz. consiguió por su parte 45.474 puntos. Además de esto, el resto de componentes que acompañaban al posible nuevo i7 no se quedaban atrás: dos 4870×2, una placa Gigabyte EX-X58 Extreme y un sistema de refrigeración líquida hecho a medida, entre otros.

La idea de que Intel lance un Core i7 975 Extreme tiene toda la lógica. Continúan apostando por conseguir potencias inimaginables hace unos años, y aunque el procesador tenga un rendimiento excelente su precio será desorbitado para nuestros bolsillos en crisis. Lo más probable es que Intel haga que el 965 Extreme baje de precio para situar al 975 sobre los 999-1.200 dólares, con el 965 sobre los 700 u 800. De igual modo, el 920 y 940, los dos Core i7 más asequibles, también verían reducido su precio, aunque no me atrevería a determinar exactamente en qué cantidad.

El Core i7 975 Extreme tiene una fecha de lanzamiento prevista a lo largo del 2009, aunque no se ha confirmado ningún día o mes concreto. Yo apostaría a que se lanzará junto con los Core i5, alrededor del verano, si bien también es posible que Intel adelante la presentación del 975 para no estar más de medio año sin ningún nuevo gran producto en el mercado.

Vía | TechPowerUp.
Más información | XtremeSystems.

Si AMD quiere competir contra el Intel Atom, la intención de Quartics es también la de meterse en los ultraportátiles, pero no sustituyendo a la CPU principal, sino complementándola.

Mediante su procesador Quartics MCP ofrecen aceleración por hardware de vídeo, lo que permitiría a ordenadores con poca potencia trabajar con vídeo en alta resolución. Su solución es compatible con múltiples protocolos, como MPEG-2, MPEG-4, VC-1, H.264,... y también con aplicaciones como Flash o RealPlayer.

Esto permitiría aumentar la autonomía de los ultraportátiles en funciones multimedia. De todos modos, aún tienen que resolver el problema del coste, algo que podrán hacer si consiguen acuerdos grandes con los fabricantes para distribuir un buen número de sus chips.

Durante la WinHEC, Microsoft estuvo demostrando la tecnología de Quartics en un netbook funcionando con Windows 7, sistema operativo en el que se integra, aunque también podrá funcionar en otros como Windows XP.

De momento están en conversaciones con un fabricante de ordenadores y esperan empezar a lanzarlo a partir del próximo año. Creo que lo tendrán difícil para convencer a los consumidores de las ventajas de incorporar uno de estos procesadores en sus equipos, pero si pueden hacerlo sin que aumente el precio de estos todavía tendrán alguna opción.

Vía | CNET.
Más información | Quartics.

Intel ha comenzado ya a enviar sus procesadores Atom de doble núcleo para que los integren diferentes dispositivos. El destino principal y lógico de estos procesadores más avanzados que los Atom originales será su uso en ultraportátiles, ordenadores de sobremesa de pequeño tamaño, receptores de medios digitales y en general equipos que necesiten de una potencia extra respecto al Atom, pero seguir consumiendo mucho menos que un procesador tradicional.

El Atom 330 que se pone ya en circulación avanza respecto al Atom original en el doble núcleo y la caché de nivel 2. El resto, tanto velocidad del procesador (1.6 GHz) como el bus (533 MHz), se mantienen idénticos al del Atom de un solo núcleo.

Lo que sí empeora este procesador es el consumo, que dobla al del Atom de un núcleo, para subir hasta los 8 W. A pesar de ello, sigue siendo un dato bajo, pero que incorporado a los mismos ultraportátiles actuales, hará que la ya precaria autonomía de algunos de estos ordenadores, se vea resentida más. Y todo esto teniendo en cuenta que sinceramente no creemos que a los ultraportátiles actuales les haga falta un doble núcleo para funcionar correctamente.

Lo de la llegada del Atom de doble núcleo a nuestros queridos ultraportátiles ( desde que llevo probando modelos para Xataka semana sí y otra también, ya he decidido que no puedo vivir sin unos de ellos, preferentemente de 9-10 pulgadas y con Windows XP) es una realidad, pero hay todavía un rumor que me gustaría compartir con vosotros. El mismo nos sitúa el sistema operativo Android en un universo de dispositivos que van más allá de los teléfonos móviles.

¿Tiene sentido esta ilusión? Pues para mí toda la del mundo. Un sistema que mejore la conectividad, que simplifique la interfaz y que lo centre todo en la web es algo que ocurrirá tarde o temprano.

¿Para qué usamos principalmente un ultraportátil o un MID? Pues para navegar por Internet, gestionar el correo, reproducción de vídeo portátil y tareas de ofimática. Para ello Google (y otras empresas) ya tiene muchos elementos completísimos vía web, por lo que al final nos tiene que dar igual el sistema operativo bajo el que funcione nuestro equipo portátil.

Si es un sistema operativo que respeta el consumo, la facilidad de acceso, es libre, promete mucho y me facilita el acceso a servicios web, yo le dejo sitio en mi ultraportátil casi son los ojos cerrados. ¿Será Android ese paso adelante?