El overclocking será importante para los Sandy Bridge E. Procesadores domésticos de gama alta en los que sus compradores suelen invertir además grandes sumas para el resto del equipo: placa base, audio, vídeo, memorias, almacenamiento… sin olvidar la caja y la ventilación.

El conjunto suele ser, en la mayoría de los casos, un ordenador perfecto para overclocking, y aquí es donde Sandy Bridge E tendrá un gran potencial. Desde Intel aseguran que su límite teórico está en 9.5 GHz., situándose entre 7.4 y estos 9.5 gigahertzios. Nótese que el actual record está en unos 8.4 GHz., conseguido hace unas semanas por un AMD FX.

Este dato es de menor importancia para la mayoría de usuarios, e incluso para los overclockers les sabrá a poco. Por aire lo más probable es que puedan alcanzar los 4 o 5 GHz., mientras que con refrigeración líquida quizá se suba, en el mejor de los casos, hasta 6 GHz. Para ir más allá serán necesarios sistemas de refrigeración por nitrógeno o helio líquido, usados casi en exclusiva en demostraciones e intentos de record como el que nosotros vivimos hace un par de años.

Se desconoce a qué modelos de procesadores Sandy Bridge E afectará ese rango de entre 7.4 y 9.5 GHz., pero en principio el modelo más potente (el Intel Core i7-3960X) podrá subir de fábrica hasta los 3.9 GHz. Sería ir más allá de duplicar la frecuencia base, lo cual sería, a mi entender, una mejora bastante sorprendente. Por mucho nitrógeno líquido que haya detrás.

Imagen | Flickr de Eneas de Troya
Vía | GigabyteDaily.
Más información | VR-Zone.

Corsair sigue posicionandose en el mercado como uno de los fabricantes más punteros del sector de la memoria RAM. A sus conocidas Dominator ahora hay que añadir otro modelo de prestaciones algo menores, pero cercanas: son las Corsair Vengeance.

La nueva RAM Vengeance se venderá en diferentes kits de doble y triple canal, así como individualmente con capacidades de hasta 4 GB por módulo, en todos los casos de tipo DDR3. Destacan sus bajos voltajes de 1.5 voltios y los disipadores de aluminio integrados, lo cual las hace ideales para tareas de overclocking. Las frecuencias base de los módulos serán de 1.600 y 1.866 MHz, dependiendo del modelo escogido.

Por su parte los precios partirán de los 75 dólares para el kit más básico (2×2 GB) hasta más de 300 dólares para el kit de 16 GB (4×4 GB). No son baratas, desde luego, pero estamos comprando módulos RAM de los más avanzados del mercado, y eso hay que pagarlo de alguna forma.

¿Merecen la pena para el usuario doméstico? Raro es el caso en el que sí. Corsair Vengeance se sitúan una posición por detrás de las Dominator, manteniendo su estatus de gama alta y preparadas para usuarios muy avanzados. Apenas serán de utilidad para todos aquellos que quieran tocar todos los componentes de su equipo, modificar frecuencias de funcionamiento y cambiar hasta el último voltio para sacar el máximo jugo a cada módulo.

Como siempre digo, el resto de mortales podemos estar tranquilos: hay módulos mucho más asequibles que nos funcionarán de maravilla en nuestros equipos.

Vía | TweakTown.
Más información | Corsair.

Asus pone sobre la mesa una nueva remesa de placas base destinada al público más exigente, aquel que quiere extraer el mayor provecho del conjunto de su ordenador, pero sobre todo de los procesadores de última generación. Por ese motivo, la compañía taiwanesa no ha dudado ni un ápice en introducir en su gama de placas base la tecnología Turbo Unlocker y la arquitectura Dual Intelligent Processors, así como la incorporación de puertos USB 3.0 y nuevas funcionalidades de ajuste para overclocking.

Aunque alguna, como la tecnología Turbo Unlocker, ya estaba disponible para la plataforma de AMD, ahora Asus está presente en las placas que ofrecen soporte a los nuevos procesadores Intel Unlocked presentados durante la pasada Computex de Taipei, tales como los Intel Core i7-875K e Intel Core i5-655K.

ASUS Turbo Unlocker, exprime el procesador desde dentro

Esta tecnología implementada por ASUS en modelos de placa tales como el ASUS P7P55D-E Deluxe, incorpora una avanzada capacidad de monitorización de la carga de trabajo a la que es sometido cada uno de los núcleos de los microprocesadores. De tal modo que, si detecta una elevada carga en alguno de ellos, es capaz de elevar su ratio de frecuencia con el fin de mejorar notablemente las prestaciones del conjunto del sistema.

De igual modo, y como medida añadida para el ahorro de consumo energético, el descenso de actividad también produce el efecto contrario al anteriormente mencionado, produciendo un bajada en el ratio de frecuencia de los núcleos correspondientes. Por otro lado, se trata de un mecanismo que trata de sacar el máximo provecho de los procesadores sin perjudicarlos físicamente más de lo estrictamente necesario.

Para activar esta funcionalidad, basta con pulsar la tecla “4” durante el arranque del sistema o ejecutar la utilidad ASUS TurboV EVo en el propio sistema operativo, pudiendo así acceder al modo automático de regulación o “Auto Tuning”.

Actualmente, esta tecnología está presente en las placas base AMD M4 Series y ROG CrosshairIV, incorporándose recientemente en las placas base de Intel de las series P7P55 (chipset P55), series P7H57 (chipset Intel H57), las series P7H55 (chipset Intel H55), así como la Sabertooth 55i, Maximus III Extreme y Maximus III Gene, siendo más que recomendable la actualización a las últimas versiones de BIOS para un funcionamiento más optimizado.

ASUS Dual Intelligent Processors, mayor rendimiento y menor de consumo

Pero, como no podía ser menos, rendimiento y consumo suelen ser dos conceptos que chocan frontalmente en la mayoría de los casos. Es por eso que ASUS implementa una nueva herramienta de gestión desarrollada a partir de la arquitecura Dual Intelligent Processors, que consiste en integrar en todas las placas base dos nuevos procesadores dedicados.

Por un lado está el TPU o procesador TurboV que mejora el rendimiento del procesador mediante overclocking inteligente, similar a la tecnología Turbo Unlocker. Por otro, la unidad de procesado de energía o EPU llega, según fuentes de la propia ASUS, a reducir el consumo energético global del equipo hasta en un 80%.

Por el momento, la mencionada arquitectura sólo se incorpora en placas base compatibles, siendo la serie P7 para plataformas de Intel y la serie M4A8 en el caso de plataformas AMD. ASUS no ha facilitado aún precio ni disponibilidad de los diferentes modelos que comenzará a comercializar de forma inminente.

Más información | ASUS.

Lo comentábamos hace quince días, y hoy ya es por fin oficial. Los AMD TWKR han hecho su aparición oficial, aunque a mi particularmente me han dejado un poco frío.

Básicamente, la gama de los AMD TWKR estará formada por un único procesador, el modelo AMD Phenom II X4 42 Black Edition TWKR, que según AMD puede manejar más voltaje, más alta escala y funcionamiento más rápido que otros procesadores del mercado.

El punto negativo es que será una edición limitada a 100 unidades, ni más ni menos. Y al contrario que otros productos también limitados, los AMD TWKR no se podrán comprar en tiendas, sino que AMD los distribuirá directamente a ciertas empresas y particulares, principalmente a gente ya reconocida en el mundo del overclocking para que eleven aún más el listón marcado por otros Phenom II.

Por ejemplo, seguramente estos muchachos tendrán su TWKR reservado:

Así pues los AMD TWKR se han hecho oficiales y, tal y como se esperaba, están enfocados a un grupo de usuarios muy concreto, casi únicamente a todos aquellos a los que el nitrógeno líquido ya se les queda corto. Para el resto de mortales sólo nos queda observarlos de lejos y, con un poco de suerte, ir a alguna competición de overclocking y ver alguno en la lejanía.

Por ahora sólo existirá un único modelo de los TWKR, el denominado Phenom II X4 42 Black Edition TWKR, aunque seguramente en un futuro se amplíe la familia con nuevos procesadores. Esperemos que alguno de ellos se venda al público, aunque sea dentro de unos cuantos meses o años.

En Xataka | AMD.
Más información | AMD.

Aquí está la segunda y última entrada del evento que Asus organizó la semana pasada, y tras el primer resumen de los productos ahora toca hablar, o más bien mirar, algo bastante curioso: overclocking extremo con nitrógeno líquido.

El vídeo que tenéis arriba es un resumen de lo ocurrido. Se queda en algo más de tres minutos y medio, y es que estuvimos casi una hora viendo cómo Predator, del Team OCX español echaba una y otra vez nitrógeno líquido para batir un record de España en el programa 3D Mark. Finalmente ese record no pudo batirse, aunque según Predator sí se mejoró la actual marca española en Aquamark 3, alcanzando una puntuación de 325.742 puntos.

Os dejo con algunos datos de interés.

• El procesador es un Intel Xeon ‘Nehalem’, con reloj a unos 3 GHz que se pudo overclockear hasta unos 5.1 GHz.
• Se consiguió una temperatura de -106 grados centígrados. Hay por ahí vídeos de overclocking con nitrógeno extremo que bajan aún más la temperatura, aunque ciento seis bajo cero no está nada mal. Verlo en vivo y en directo, a poco más de un metro de tus narices, impacta.

• La gráfica es una ATi HD Radeon 4870×2, y fue ésta el motivo por el que no se consiguió el record en 3D Mark. No aguantaba el calor y forzaba al equipo a reiniciarse.

Nuevos microprocesadores de AMD se avecinan, y según muchos están a la vuelta de la esquina. Los han denominado AMD Phenom II TWKR Series.

La mayor virtud de estos TWRK Series está en que amplían las posibilidades de overclocking, más aún si cabe respecto de los Phenom II. Los TWKR traerán características compartidas con éstos, como por ejemplo el uso de la plataforma ‘Deneb’, el socket AM3 y la compatibilidad con memorias DDR3. En otras palabras, serán unos Phenom II diseñados especialmente para overclocking, o al menos así es como se están denominando antes de su propia presentación oficial.

Habrá que estar atentos al comportamiento de estos Phenom II TWKR Series, especialmente a ver si pueden superar a los Phenom II en ciertas pruebas de O.C. verdaderamente sorprendentes. Serán, además, la primera gama de productos especialmente diseñada para ser overclockeados, si es que finalmente toda esta información se hace oficial por parte del fabricante, e Intel (o alguno otro) no se adelanta al lanzamiento, cosa que es bastante improbable. En cuanto al potencial de los TWKR parece que estará muy lejos de llegar al rendimiento de las gamas más altas de los Core i7, por ahora unas auténticas bestias inalcanzables para todos los microprocesadores domésticos.

Una cosa que sí está clara es que, al menos en el tema del overclocking, Intel está muy por detrás de AMD. Siendo sinceros, este liderazgo no es de vital importancia en esa lucha por ver quién es el “mejor” de los dos, pues finalmente son muy pocos los que suben la frecuencia de sus procesadores. Yo lo veo más bien como una jugada de marketing puro, para ganarse una parte del mercado más especializado y un puñado de usuarios de los más avanzados.

A modo de curiosidad, las imágenes están filtradas de la web Maingear, que no es una página de información o noticias como tal si no una tienda online especializada. En ella aún no hay nada acerca de los AMD TWKR, y por supuesto AMD aún no ha comentado absolutamente nada de forma oficial, aunque seguramente lo hará en unos días o algunas pocas semanas. Los precios son desconocidos, aunque no deberíamos sorprendernos si los sitúan algo por encima de los actuales Phenom II.

Vía | Guru3D, TechPowerUp.

Asus ha hecho público uno de sus últimos periféricos para gamers, denominado Asus ROG OC Station. Viene a ser un accesorio que amplía la información del estado de nuestro equipo de sobremesa.

Con el Asus OC Station podremos conocer con un sólo visto a la torre diversos parámetros, como por ejemplo voltajes, frecuencias o temperaturas de funcionamiento de varios componentes. También ofrece la posibilidad de overclockear el sistema con tan solo pulsando un botón integrado en el dispositivo, estableciendo ciertos valores que hayamos determinado previamente.

El Asus OC Station también ofrece compatibilidad con ciertas funcionalidades exclusivas de placas base de la propia Asus, aunque la gran mayoría son universales y un estándar entre los diferentes fabricantes. Su instalación ocupa dos bahías de 5¼ pulgadas, limitando bastante las posibilidades que ofrecen cajas normales con sólo dos o tres huecos de ese tamaño.

Además de todo lo que hemos descrito, el Asus OC Station permite visualizar fotografías, configurar alarmas de aviso ante ciertos parámetros críticos del sistema o incluso alarmas horarios.

Precio y disponibilidad aún no ha sido anunciados, aunque seguramente desde Asus estén planeando ofrecer nueva información ya de cara a la Computex de la próxima semana.

Vía | Legit Reviews, Hispazone.
Más información | Asus

AMD sabe de sobra que sus Phenom II son auténticas bestias en labores de overclocking, mucho más potentes que cualquier procesador Intel. Y quién mejor que ellos, que conocen los límites, para overclockear el Phenom II 955 hasta los 7 GHz.

El incremento es bárbaro si tenemos en cuenta que el 955 parte de los 3.2 GHz. de base, con lo que han llegado más allá de duplicar la frecuencia original del procesador. No lo han confirmado, pero desde Guru3D indican que ellos han conseguido overclockear el 955 hasta los 3.8 GHz. con refrigeración por aire, con lo que no queda otra que los buenos de AMD hayan utilizado nitrógeno líquido para llegar hasta esos 7 gigahercios.

Lógicamente ésto no es más que una prueba de laboratorio, ya que es inviable mantener un sistema refrigerado con nitrógeno líquido en un estado estable para su uso durante unos cuantos minutos. AMD quiere demostrar, una vez más, que sus Phenom II son muy buenos dispositivos para los usuarios exigentes, con un perfil técnico avanzado y que quieran sacar el máximo provecho a su compra.

Si nos movemos a algo más real y cotidiano, ya hay varias pruebas que están logrando overclockear los Phenom II hasta los 3.5 o 4 GHz., utilizando sistemas de refrigeración por aire normales y corrientes, en muchas ocasiones el disipador que viene con el propio micro. Si cambiamos ese juego de disipador y ventilador por algo más potente y eficaz (algo tipo disipador Thermalright con un buen ventilador, en total unos 60 euros) seguramente se puedan lograr frecuencias que ronden los 4.5 GHz. Y si ya nos movemos un paso más allá, a la refrigeración líquida, entonces probablemente puedan alcanzarse los 5 GHz y manteniendo el funcionamiento del núcleo medianamente estable.

De todas formas, el Phenom II 955 presentado esta semana aún no está disponible en las tiendas españolas, con lo que aquellos interesados me temo que aún tendrán que esperar unas semanas más.

Imágen | SlashGear.
Vía | Guru3D.

Pongámonos en situación: hacía años se decía que los fabricantes vendían una CPU bajo un determinado modelo, y que realmente esa CPU era un modelo superior pero underclockeado. Esto es, que de fábrica se le habían bajado los parámetros para que funcionase con un menor rendimiento, y que podía overclockearse sin ningún problema.

Desde hace un montón de años, AMD se ha caracterizado por fabricar microprocesadores cuyo nivel de overclocking es mucho mayor al ofrecido por los micros Intel. Sin embargo, creo que lo que quiero comentaros ya sobrepasa todo lo que habíamos visto en el pasado. Ahora resulta que han conseguido transformar un Phenom II de tres núcleos en uno de cuatro núcleos. Un X3 por un X4, todo con unos pasos tan sencillos como ir a la BIOS, modificar un parámetro y reiniciar. ¿Podría ser más fácil?. Ya os adelanto que no.

Esta noticia parece haber salido desde Corea, donde alguien ha conseguido que su Phenom II X3 710 a 2.6 GHz. overclockeado a 3.10 GHz. bajo una placa Biostar TA790GX se convierta, casi por arte de magia, en un Phenom X4 ‘10’ también a 3.10 GHz. Este modelo en concreto no existe, pero… si lo ha conseguido, ¿a quién le importa qué es lo que pone en la BIOS?.

Desde el punto de vista más técnico, dicen que podría ser que los Phenom II X3 se fabrican con cuatro núcleos, y que uno de ellos se desactiva desde fábrica. Esta información puede ser cierta, pero dudo que todos los modelos de Phenom II X3 puedan convertirse a X4, ya que no tiene lógica alguna: ¿qué necesidad tiene AMD de vender un micro X3 si puede venderlo más caro X4?. Además, la arquitectura de un micro de tres núcleos es muy diferente a la de un cuatro núcleos.

Como ya ocurría hace años, es posible que esta información que hemos comentado sea cierta, pero que sólo pueda ocurrir con un número muy concreto de microprocesadores, que se fabricaron como X4 pero que luego, posiblemente debido a una demanda inesperada, se vendieron como X3. No estaríamos hablando de un determinado modelo, ni siquiera de una generación de un determinado modelo, sino de unas muy pocas obleas fabricadas en determinados períodos de tiempo muy concretos.

De todas formas, si alguien se ha comprado un nuevo AMD Phenom II X3 y quiere probarlo, la opción para activar todos los núcleos en la placa Biostar TA790GX se encuentra en la BIOS, en una pestaña denominada T-Series y bajo el parámetro Advanced Clock Calibration. Se modifica dicho parámetro para que tome el valor Auto, y listo. En el resto de placas con características similares supongo que será algo parecido.

¿A alguien le ha funcionado?.

Vía | TechPowerUp, VR-Zone.
Más información | Playwares (jp).

Las novedades de los AMD Phenom II respecto a overclocking cada vez son más impresionantes. La última, overclockear un Phenom II hasta 6.5 GHz..

Lógicamente, éste record se ha llevado a cabo gracias a una refrigeración en nitrógeno líquido con la que se ha obtenido una temperatura del micro de -230 grados centígrados. Al igual que aquella primera noticia, lo más sorprendente es que se ha duplicado la frecuencia final de la CPU, partiendo de los 3.0 GHz del Phenom II 940 hasta estos 6.5 GHz.

Curiosamente, tenemos que tener en cuenta que los Phenom II apenas llevan unas semanas en el mercado, desde su lanzamiento el pasado 8 de enero. Ya se encuentran en muchas tiendas, españolas incluidas, pero lo mejor está por llegar: lo mejor no sólo de los Phenom II de fábrica, sino también lo relativo a las posibilidades de overclocking que los nuevos micros de AMD tendrán en un futuro.

Si ya se ha conseguido duplicar la frecuencia de una CPU Phenom, es posible que con el paso del tiempo y el consecuente lanzamiento de nuevos modelos de micros y placas lleguemos incluso a triplicar o cuadruplicar las frecuencias base de los microprocesadores, siempre basándose en el nitrógeno líquido al ser éste el sistema más eficiente para este tipo de records.

Otra cosa es en el ámbito doméstico. En nuestras casas, lo más seguro es que un AMD Phenom II pueda overclockearse de una forma más sencilla y eficiente que un microprocesador Intel, pero no a los niveles que se consiguen con el nitrógeno líquido. Yo diría que con que un usuario doméstico consiga una mejora del 20 o 30% en la frecuencia base, ya es más que suficiente para que sea un completo éxito. Y eso, a día de hoy, no parece nada complicado con los Phenom II.

Vía | TweakTown.