Y con el final de la feria de tecnología más grande y seguramente importante del mundo (con permiso del MWC que crece y crece), es momento de mojarse con los que para mi han sido los gadgets más destacados de este CES 2012.

En una edición sin grandes nombres, hay cinco gadgets de los que oiremos hablar mucho este año. Ahí van.

El televisor OLED de LG

Quizás porque ya conocíamos de su existencia, quizás porque ya está entre nosotros, el televisor OLED de LG ha sido el más mirado de la feria.

Si el diseño y espectacularidad de este televisor no fueran suficientes, también nos traen mejoras en el contraste y el tiempo de respuesta, aunque se espera que todavía a precios prohibitivos.

El superteléfono chino

El CES 2012 ha dado el pistoletazo de salida a Sony como marca independiente en la telefonía y el primer fruto que hemos obtenido nos encanta.

Pero el mejor teléfono de la feria hay que dárselo al Huawei Ascend P1 S, un modelo que llegará a Europa y va a suponer que esta marca sea por fin reconocida. Su arma principal se espera que sea el precio, como todo lo que huele al gigante chino, pero esta vez han conseguido un teléfono que no tiene absolutamente nada que envidiar a los super-smartphones del mercado.

La idea de futuro de Lenovo

Con cuatro modelos destacando en este CES 2012, no podíamos darle solo a uno de ellos el valor de gadget de esta edición. Nos parece más importante el valor de conjunto con el que los ultrabooks salen de la feria.

En mi caso espero lo mejor de estos equipos con la llegada de Windows 8 y la fusión esperemos que acertada del concepto de portátil y tablet. Ahí el Lenovo IdeaPad Yoga lo considero como uno de los cinco gadgets de este CES 2012.

El tablet que rompe las reglas

La excepción a la decepción que ha supuesto el mundo tablet en este CES 2012 no ha faltado en Las Vegas. Se llama ASUS Memo 370T y es un tablet de 7 pulgadas con pantalla IPS.

Lo verdaderamente especial del mismo es que es un modelo que se presenta con Android 4.0, lo último de Nvidia en procesadores y un precio de menos de 250 dólares.

El regalo de Sony a los usuarios de Android

Sony Ericsson siempre ha cuidado lo detalles de sus teléfonos. Y entre esa dedicación hay mención especial a los accesorios. El Sony SmartWatch será de los más buscados este año por los usuarios de teléfonos Android. La mezcla de exclusividad, factor geek y por qué no, utilidad, lo hacen casi irresistible.

Estamos ya en el último día del CES 2012 y toca mirar atrás y analizar qué ha dado de sí esta feria de inicio de año.

Antes de hablados de los que para nosotros han sido los gadgets del CES 2012, vamos a mirar de forma global la feria para dejaros con los que para mi han sido los dos ganadores y los dos perdedores de esta feria.

Ganan Intel y el televisor “movilizado”

En el CES 2012 no ha habido grandes productos, al menos no muy mediáticos. Debemos pues hablar más de tecnologías o tendencias, y a grandes rasgos podemos dar un dominio absoluto a los ultrabooks y el televisor conectado.

Intel está pletórica. Por un lado ha acabado de convencer a las marcas de que la manera que tienen de plantar cara a los tablets es con modelos de portátiles al estilo del MacBook Air, es decir, con potencia suficiente para suplir a un portátil clásico pero diagonales más contenidas y poco peso y grosor. Por otro lado ya han encontrado aliados poderosos para su incursión en la telefonía.

Así que el CES 2012 nos ha dejado la consolidación del ultrabook como la moda para este 2012. Pero al contrario que pasó con los netbooks, sí que le vemos recorrido a largo plazo a los ultrabooks, con propuestas muy interesantes que todavía lo serán más cuando llegue su gran aliado: Windows 8.

El otro ganador del CES 2012 ha sido el televisor “movilizado”. No hablamos de portátil sino de la acogida de usos y aplicaciones que hasta ahora solo veíamos en teléfonos móviles. Más conectividad sin cables, más contenidos, más aplicaciones y más cámaras y micrófonos para una nueva forma de controlarlos. Y ya vemos como reales los modelos con tecnología OLED que tan lejos parecían.

Pierden los tablets y el 3D

Con Windows 8 bastante presente en el CES 2012 y el reciente Ice Cream Sandwich de Google, las expectativas sobre tablets eran altas. Sin embargo, con el MWC tan cerca y la alineación de este tipo de producto con la telefonía, los tablets no han sido protagonistas de esta edición de la más importante feria de tecnología del mundo, al menos de la manera en que todos esperábamos.

Había mucho modelo básico asiático que primaban en el precio, pero de momento no son los tablets que nos interesan.

La otra perdedora de la feria sí está más clara: el 3D. Tras el derroche de la edición anterior y la presentación en sociedad en el CES 2010, este año esas siglas han sido citadas por las marcas con la boca muy pequeña, como no queriendo molestar a un consumidor que se atrevió con las tres dimensiones y solo ha recibido decepciones.

Sí que han hablado bastante de la próxima “revolución”, la resolución 4K. Pero no tememos que el consumidor ya está escarmentado. ¿O no?

La duda de la nube

Con la indecisión de si debía considerarlo como una ganadora o una perdedora de la feria, la nube finalmente ha quedado como la duda del CES 2012.

Su presencia ha sido más que importante. Todas las marcas han presentado sus propuestas, con la idea principal de que el contenido que creo o descargo en un equipo pueda estar accesible desde cualquier otro. Pero nos preocupa que cada una de ellas haya optado por su modelo, por eso la dejamos como duda.

Hablar del CES es hablar de las principales novedades en el sector de la electrónica de consumo. Sin embargo, en el centro de convenciones de las Vegas hay actividades alternativas a los cientos de stands y productos que cubren la mayor parte de la superficie de la feria. Por ejemplo: las mesas redondas. Pequeñas salas de debate ideales para compartir impresiones e inquietudes sobre la actualidad tecnológica.

Al acabar nuestro primer paseo por la feria nos acercamos a la mesa redonda que organizaba Sony para hablar de Sony Entertainment Network. Un conglomerado de toda su oferta audiovisual que continúa el camino de Qriocity y compañía. La presentación del proyecto no nos habló de nada nuevo sin embargo, durante el coloquio salió un tema bastante interesante: educar al usuario medio.

Electrónica de consumo, el asedio de la terminología

2011 ha sido un gran año para la tecnología de consumo. Hemos asistido al lanzamiento de productos muy variopintos, a veces similares entre sí pero con la necesidad comercial de diferenciarse, de ofrecer un valor añadido que no tenga el resto y por tanto, conseguir una posición prioritaria en el mercado.

Si hiciéramos un glosario de todos los conceptos y términos que hemos visto este año podríamos estar un buen rato enumerando tecnologías y servicios de todo tipo. Algunos son muy concretos y específicos, otros en cambio son algo ambiguos y resulta difícil concretar.

Ante esta avalancha de productos nos encontramos un problema con el usuario medio: explicarles cómo funciona y qué les aporta. Es cierto que en el entorno de los usuarios más experimentados (techies, geeks…como queráis llamarlo) la comunicación es más sencilla. Sin embargo, ¿cómo le explicas a un usuario medio todas las posibilidades que tiene su nuevo y flamante gadget?

Tim Schaaf lo comentaba durante la mesa redonda: quieren comunicar bien a los usuarios qué les ofrece Sony Entertaiment Network. La actitud es positiva sin embargo, las acciones de comunicación y marketing –en este caso y en otros muchos- tienden a olvidar este proceso de información.

Se habla de especificaciones, aspecto que además en algunos sectores como los dispositivos móviles se ha convertido en una carrera tecnológica frenética, pero no se habla muchas veces de qué podemos hacer con ellas. Bien sabéis que de nada vale tener el gadget más puntero del mercado si al final no sabemos aprovechar su potencial.

No estoy insinuando que la solución sea evangelizar al usuario medio y convertirlo en un experto. Hablo de que conozcan las especificaciones, que sepan qué pueden hacer con él y por ende consumir de forma eficiente. Cada uno es libre, por supuesto, de comprar los gadgets que más le convenga, hecha esta pequeña aclaración continuemos.

El reto de decirle a tu público lo que pueden hacer con tus gadgets

Tras esta primera jornada en el CES una de las muchas impresiones con las que he salido de la feria ha sido la saturación de tecnologías que se irá encontrando a lo largo del año el usuario medio. Productos muy similares a simple vista como por ejemplo las Smart TV que tienen diferentes fabricantes. Sí, hay diferencias, pero de cara al usuario medio, sin una predisposición previa, son inapreciables.

La responsabilidad, por así decirlo, de educar o formar es de la propia marca y sus respectivas acciones y campañas de todo tipo. Guste más o menos como compañía hay que reconocer que Apple esta labor la hace francamente bien en sus tiendas oficiales.

La gente puede cacharrear con todos los dispositivos de la compañía de Cupertino, hay talleres de formación, y el personal conoce bien el producto que vende. Creo, dejando de lado las diferentes afinidades y adversidades, que Apple en este sentido lo hace bien y es un referente.

Es cierto que no todas las compañías pueden permitirse acciones de este calibre. Sin embargo, esto es sólo un ejemplo de lo que se puede hacer. Muchos fabricantes tienden a poner productos de muestra en las tiendas de electrónica o en las secciones dedicadas de las grandes superficies. Bien, pero hay un pequeño fallo.

La situación a la que se puede enfrentar puede ser de lo más variopinta: que no funcione, que esté mal configurado, que tenga una pequeña demo que no aclare mucho qué es lo que ofrece… También los hay que funcionan, como por ejemplo las videoconsolas, o aquellos que cuentan con exhibidores para acciones comerciales puntuales.

El CES en este sentido es un buen referente pero claro, estamos hablando de una feria para profesionales. Además que sería insostenible en cualquier superficie comercial tener a tantos exhibidores haciendo demostraciones de producto.

Volviendo a la cuestión original. En mi opinión creo que los fabricantes deben de potenciar más esta cuestión. No se trata de hablar de lo potente que es o lo mucho que vas a fardar con él delante de tus amigos (véase por ejemplo la reciente moda de los cascos Beats by Dr.Dre de 300 euros) si no de comunicar qué podemos hacer con ellos.

No soy quién para poner en entredicho la eficacia de las campañas de marketing. Simplemente veo que este año, una vez más, los fabricantes de electrónica de consumo van a tener la difícil tarea de explicar al usuario medio, qué es todo esto que estamos viendo en el CES.

En algunos casos, por su simplicidad, será sencillo. No hay nada más fácil que comunicar que una nevera enfría una lata de cerveza en cinco minutos. Sin embargo ¿cómo explicar las diferencia de las diferentes tecnologías OLED que tienen LG, Samsung y Sony? Aquí ya es más difícil.

Volviendo a nuestra mesa redonda que ha servido para articular esta opinión. Tim Schaaf tiene razón, van a tener que hacer una buena campaña para explicarle a los usuarios de qué va su nuevo servicio y así otras tantas compañía. Buena suerte a todos, a todos aquellos que quieran ir más allá de los nichos claro.

Tras repasar las diez decepciones tecnológicas de 2011, no podía cerrar el año sin contaron las que para mi han sido los cuatro aciertos tecnológicos del curso que acaba.

Superteléfonos, portátiles delgados y cámaras sin espejo se llevan los honores bajo mi punto de vista. ¿Quieres conocer esas sorpresas?

1. Consolidación de la marca Galaxy

Samsung ha conseguido en pocos años una posición envidiable en el mercado de la telefonía móvil. La llegada de la gama de superteléfonos ha supuesto para la marca coreana un paso adelante que va a costar retirarles.

Los tres ejemplos más claros son:

• Samsung Galaxy Note: su cifra de unidades distribuidas en el mercado ya alcanza el millón, datos que son muy buenos para un teléfono Android. Y no parecía sencillo que el Samsung Galaxy Note, que estrenaba una diagonal de 5 pulgadas que lo dejaba casi en tierra de nadie, a caballo entre los teléfonos más grandes y los tablets, llegara a ser algo más que una anécdota en el mercado.

• Samsung Galaxy S2: el smartphone más reconocido del mundo después del iPhone se ha ganado este año el reconocimiento como uno de los teléfonos del año, contanto con el respaldo de expertos pero lo que es más importantes, del público. Se ha convertido en el terminal que los usuarios buscan y las operadoras ofrecen cuando alguien quiere un superteléfono con Android.

• Samsung Galaxy Ace. La segunda línea o terminales de entrada Android han tenido un papel clave este año para la popularización de este sistema operativo, justo en el momento en que más usuarios quierían un smartphone con servicios de Interner que se han hecho muy famosos. Este clon a la baja del Galaxy S2 ha cerrado el año magnífico de Samsung con su marca más reconocida.

2. Ultrabooks a la caza del Macbook Air

Tras bastantes años dormidos en los laureles y tratando de convencernos de que los netbooks eran una evolución necesaria de la informática, de nuevo un éxito de Apple – MacBook Air – ha hecho recapacitar al resto de fabricantes para evolucionar sus portátiles a un concepto mucho más acertado para los días que corren.

Discos SSD, no unidad óptica, poco grosor y peso sin perder prestaciones y un precio más o menos contenido para lo que habíamos visto hasta ahora que eran los portátiles más exclusivos.

3. Cámaras sin espejo

Y 2011 fue el año en que la oruga se convirtió definitivamente en una bella y prometedora mariposa.

La aventura del sistema de cámaras compactas sin espejo que parecía un salto al vacío y a la desesperada de marcas que no podían competir en un segmento como el de las réflex básicas de entrada que estaba triunfando , ha acabado por consolidarse como una de las gamas más interesante, teniendo ya que entrar en ellas hasta las marcas clásicas que hasta ahora renegaban de esta nueva categoría impura.

El mercado se ha llenado de modelos variados donde elegir con una calidad indiscutible y bastante futuro por delante. Su único reto a superar es hacerse más atractivas por precio.

4. El resurgir de Motorola

El cuarto acierto tecnológico del 2011 se lo doy a Motorola. La compra por parte de Google de su división de móviles ha cerrado el ciclo de renovación que había ya comenzado con equipos Android que se salían de lo que el resto de marcas ofrecían. Además, la alianza no será indiferente para el ecosistema de teléfonos y tablets Android y eso lo veremos seguro en 2012.

Lo mejor de Motorola este año ha sido el renacimiento de un clásico como el RAZR y la idea de superteléfono convetible en mucho más por medio de accesorios que inició con su Atrix.

Ahora os toca a vosotros, ¿cuáles ha sido las tecnologías o productos de 2011?

Resumir el año tecnológico que nos ha deparado 2011 es algo complicado, por lo denso que ha sido, y siempre entra el aspecto más subjetivo en algunos temas.

Bajo mi opinión, éstas que os planteo han sido las diez decepciones tecnológicas de 2011.

Grandes empresas, grandes fiascos

Sin duda, 2011 será recordado por los problemas que en algún momento del año han tenido grandes empresas.

1. Caída de PSN. El fallo más destacado fue sin duda el de la caída y problemas con la información privada de la PlayStation Network de Sony, duros días que pusieron en jaque a la empresa japonesa.

Desde el 20 de abril hasta el 3 de junio este mantenimiento de su red fue todo un descontrol.

2. El día fatídico de Blackberry. Otro gigante que no pudo con un problema en su red fue RIM. El gigante canadiense veía como en un año no precisamente bueno para ellos, su servicio estrella caía sin que pudieran hacer nada. Colas de mensajes en la bandeja de salida del servicio

En España, Eduardo Fernández, responsable de RIM en nuestro país, salió a dar la cara y explicar qué había ocurrido.

3. Guerra sin fin. El tercer punto caliente tecnológicamente hablando del año que implicaba a gigantes ha sido el de la guerra de patentes principalmente entre Apple y Samsung, todo un culebrón tecnológico con jueces, demandas, prohibiciones de ventas, amenazas … y 2012 no se presenta mucho mejor.

Tablet interruptus

2011 fue también el año de los tablets Android pero ya hablamos de modelos serios con la versión 3.0 en adelante.

4. Un Android poco preocupado por lo tablets. Samsung, ASUS, Motorola … muchos modelos avanzados e presentaron con el objetivo de plantar cara al iPad de Apple y resulta que fue Amazon con su Fire el único que pareció acercarse algo a Apple en este 2011.

Nuestra decepción no va tanto para los fabricantes de tablets, que creo que han hecho bien su trabajo,como para el sistema operativo en sí el ecosistema de aplicaciones, todavía insuficiente para repartirse más que las migas del mercado tablet en 2011.

5. Playbook desaprovechado. El que sí que ha dejado un poco decepcionados a sus creadores ha sido el Playbook de RIM, un tablet con mucho que ofrecer a nivel hardware pero bastante limitado a su mercado y que no ha cumplido con las expectativas ni se ha sabido vender adecuadamente.

Por si fuera poco, las mejoras a nivel de software se hacen demasiado de rogar y eso no es buena señal.

6. No hay WebOS que valga. Pasar de una mano a otra, hacernos creer que era el sistema perfecto y oculto de la guerra tablet y al final, ¡bazinga!, webOS roto.

La conversión a sistema de código abierto no ha hecho más que dejar nublado su futuro que los rumores han situado este año en más de una mano tras la adquisición del sistema operativo por parte de HP.

7. Meego, crónica de una muerte anunciada. El año de las caídas de sistemas será también recordado como el de los sistemas que han quedado para el olvido.

Meego, repudiado por Nokia en favor de un socio mejor como Windows Phone, ya solo queda como un capricho para Intel, que parece que retomará el interés con nuevos socios, aunque para nosotros es ya un sistema abandonado.

Visto y no visto

Y en el apartado puramente de gadgets hay que hablar de dos que llegaron pero como si no lo hubieran hecho, y de uno que no llegó, pero que les ha ido casi mejor que si lo hubiera hecho.

8. Rebajas para soltar stock. Muy relacionado con el abandono de webOS tenemos el fracaso del HP Touchpad. Las excelentes ventas cuando salió a precio de saldo demuestra dos cosas: que era un buen producto, al menos con mucho potencia, y que el precio es clave para competir con Apple y el ajustado coste de su tablet.

9. Nadie hablará de nosotros cuando nos hayan presentado. ¿Alguien se acuerda del Chromebook de Google? Sí, ese modelo que salió de la mano de Samsung y que incluso probamos en Xataka. ¿No verdad? Pues eso.

10. El no iPhone 5. Tras todo un año hablando de él, resulta que el iPhone 5 de Apple no era tal sino un renovado iPhone 4S en el que su no cambio de diseño y el no aumento de la pantalla supuso una decepción para todos menos para Apple, que los vende – de nuevo – como churros.

¿Quitarías o añadirías algún producto/tecnología/evento como fail de este año?

¿Por qué mi móvil no se actualiza a la última versión de Android? ¿A quién tengo que buscar para partirle las piernas quejarme? ¿Presentará (pon el fabricante que quieras) un modelo mejor que el que me he comprado hace una semana en menos de seis meses?

Basta darse una vuelta por posts sobre teléfonos Android para comprobar que estas preguntas nos las hemos hecho más de una vez los usuarios de Android. Todas ellas se basan en las dos pesadillas recurrentes que, en mi opinión, tiene ahora mismo un usuario de Android rondando su cabeza: las actualizaciones y el ritmo de presentación de nuevos teléfonos.

Android 4.0, ¿cuándo se actualizará mi teléfono?

La presentación de la esperada versión 4.0 de Android ha supuesto el inicio de un futuro incierto para todos los poseedores de un teléfono con versiones anteriores del sistema operativo de Google.

Excepto los teléfonos auspiciados por Google, el resto de fabricantes retrasan y siembran dudas sobre el momento en el que sus terminales ya en el mercado se podrán actualizar a la nueva versión. Echando un vistazo al calendario de actualizaciones que cada marca está anunciando (aunque con cambios continuos) para Android 4.0, no sería nada extraño que se presentara una nueva versión antes de que eso ocurriera.

Google no ha puesto orden en todo este lio y tampoco parece que quiera ponerlo cuando ellos van camino de convertirse en un jugador de la liga de los que aúnan el poder tanto en la parte hardware como en la de software. Con ese panorama no nos extraña nada las ansias de fabricantes como Samsung por buscar otras alternativas.

Teléfonos con fecha de caducidad

El problema de las actualizaciones de Android en los teléfonos que no son de Google está muy relacionado con la otra pesadilla de la que os hablaba: el ritmo de actualización de los teléfonos. No podemos olvidar que en el fondo ellas ganan dinero vendiendo teléfonos, y si sacar nuevos modelos cada poco tiempo les funciona, no es de extrañar que el comprador de un nuevo terminal se sienta abandonado a su suerte a los pocos meses o incluso semanas.

El ejemplo más claro llegará en el MWC, cuando todas las compañías saquen sus nuevos teléfonos, presentimos que con Android 4.0 ya en sus entrañas, y pensarán solo en venderlos sin atender a los compradores que ya confiaron en ellos y están a la cola de la atención de la compañía.

La propia ventaja de Android al permitir un mercado más amplio y donde hay mucho donde elegir ha provocado que las compañías, con características similares en sus modelos, recurran a presentar nuevos teléfonos cada poco tiempo y además con personalizaciones del sistema operativo que ahora algunas usan como excusa para confirmar que algunos modelos no se podrán actualizar a la última versión de Android.

El debate sobre el libro electrónico, la “piratería” y el sector está que arde en España. La llegada de Kindle, el cambio de registro del resto del sector que entra en su segunda etapa, el hecho de que los dispositivos de lectura en tinta electrónica sigan creciendo en ventas y el mensaje cada vez más frecuente desde – más o menos desinformados – miembros de la industria cultural de que en internet queremos “todo gratis”, componen el cuadro.

Frente a todo esto hay una constante demanda desde publicaciones, comentarios, twits y casi cualquier vehículo de comunicación online acerca de la disponibilidad, el precio y la experiencia de usuario de las plataformas de ventas de libros electrónicos. Una vez que parece evidente el fracaso del planteamiento de Libranda, queda desmentir ese lugar común del “quiero todo gratis” ahora que empieza a haber iniciativas con sentido en España alrededor del libro electrónico.

Un algoritmo personal abierto a discusión

El aquí compartido es el algoritmo que uso de forma personal a la hora de comprar o no la edición electrónica de un libro. Se mezclan decisiones prácticas con posicionamientos éticos, asuntos que las más de la veces suelen ser malinterpretados: mi expectativa es que haya una versión digital para comprar (si no, estoy abierto a investigar si está en descarga gratuita en una página de enlaces o torrents), un precio razonablemente inferior al de tapa dura e inferior al de tapa blanca para libros de catálogo (mi barrera psicológica son los diez euros) y no estoy dispuesto a pasar por un proceso maquiavélico de múltilpes aprobaciones y descargas “made in Libranda”. Un retrato bastante diferente de lo caricatura malintencionada de los que acusan a los usuarios de internet con ser “los del todo gratis” mientras buscan legislaciones a favor de modelos “pre internet” para intentar evitar adaptar la industria al nuevo escenario.

Es por eso que quiero destacar que ahora, con el libro electrónico, compro más porque leo más. Con un cliente en el móvil y en el ordenador para seguir con la novela que estoy leyendo, todo sincronizado, es difícil sustraerse a la tentación a la que antes me exponía sólo cuando tenía el ejemplar físico a mi lado. La industria del libro haría bien en entender que hay una demanda deseando pagar, muy concienciada con colaborar con el autor y con facilitar que sigan haciéndose buenas obras. Todo ello sin olvidar que compiten con muchas otras fuentes de contenidos por la atención de sus clientes. Harían bien en ponérnoslo fácil, investigar la transformación que necesitan realizar y entender que para muchos no hay vuelta atrás. Somos los lectores de siempre que, como un servidor después de leer “Los detectives salvajes” en un libro electrónico, hemos entendido que en la conversión a digital no se había perdido ni el misterio ni el valor de la buena literatura.

Más información | Algoritmo a tamaño completo

Antonio Ortiz es cofundador de WeblogsSL, la empresa que hace Xataka y en la que ejerce el cargo de director de Estrategia Online. Escribe habitualmente en su blog Error500 sobre internet y tecnología. Está en Twitter y en Google Plus

Cuando las cifras de ventas van muy bien, no hay marca que se resista a presumir de ellas. Lógico. Y Amazon, que está más en forma que nunca, no ha podido reprimir dar datos de las ventas de su gama de dispositivos Kindle, con el Kindle Fire entre ellos y ya convertido en su producto más exitoso.

La cifra de la semana es precisamente el millón de unidades de equipos Kindle que por tercera semana consecutiva ha colocado en el mercado Amazon. Sin dar datos concretos, Amazon habla de millones de unidades del Fire vendidos y lo coloca como su producto más exitoso. Según las previsiones, entre 4 y 6 millones de Kindle Fire se venderán este año.

La disputa con el iPad de Apple no ha tardado en surgir, y pese a que se preveé que la cuota de mercado del tablet de Apple baje ligeramente este último trimestre (rondando el 60%), no es a quien ha mordido de forma muy dolorosa el tablet de Amazon.

Sobre el Kindle Fire, el iPad y los tablets Android quiero compartir tres ideas que tengo muy claras.

Si fuera fabricante de tablets Android estaría muy preocupado

Los fabricantes “puros” de tablets Android no han tenido un mal año. Podría haber sido peor. Sin embargo, que llegue Amazon con un modelo discreto y de golpe venda millones de unidades en poco tiempo, alcanzando una cuota de mercado que algunos analistas sitúan cercano al 40%, no es algo con lo que a ningún directivo le guste desayunar.

Esta llegada fulminante de Amazon al mercado tablet demuestra que para entrar en el mismo, si no eres Apple, hay que ofrecer algo diferente. Y las dos cosas que se pueden probar son diferenciarse y precio.

Algunas marcas lo han entendido y este año han mostrado modelos que sí que son claramente una alternativa al iPad de Apple si buscas algo diferente, principalmente en opciones de ampliación o diseño. Pero en precio se han quedado como mínimo a la misma altura que el tablet de Apple, el más reconocido por el público.

En el juego del precio es donde Amazon ha golpeado a sus amigos los tablets androides. Un tablet con su firma por menos de 200 dólares es mucha tentación. El truco está en que Amazon proporciona un dispositivo con el que más adelante le seguirán dando dinero a la compañía. ASUS, HP, Samsung, Acer, incluso Sony, no pueden ofrecer ahora mismo esas condiciones y es imposible que de momento den al consumidor las mismas características que el iPad de Apple por menos precio.

Por cierto, Amazon no ha necesitado ni tener la última versión de Android. El sistema operativo para ellos era algo accesorio.

Apple no necesita un tablet de menos tamaño

Con las cifras de equipos Kindle Fire de las que se habla, es normal que haya emociones enfrentadas y se empiece a especular con que Apple faltaría a la palabra de Steve Jobs y de repente se vaya a poner a fabricar un modelo con apenas una pulgada menos de pantalla para cerrar la sangría que está provocando estas Navidades Amazon en el mercado.

Para nada. Las cifras de Apple para el último trimestre del año se acercarán a los 18 millones de tablets vendidos. Sí es cierto que van a bajar cuota de mercado, pero es que es algo irremediable porque tiene que haber alternativas y la cuota de mercado de estos años no se podía mantener.

El Kindle Fire no compite con el iPad de Apple de forma directa (de momento) sino que lo hace con los tablets Android directamente, a los que sí que ha restado un porcentaje muy grande (aunque en el global no sea tanto). Apple no debería preocuparse de momento por ello ni pensar en sacar un modelo de bajo coste. Seguramente hagan como con el iPhone y dejen el modelo actual a mejor precio mientras entra de nuevo en el mercado con un renovado y mejor iPad 3.

Lo cerrado, si funciona, dos veces bueno

El mercado de consumo ha crecido (y cambiado) mucho en los últimos años. Cada vez es más la población que está interesada en la electrónica de consumo pero llegan al mercado con un perfil muy característico: no quiere complicarse la existencia. No quieren que la tecnología les cree más problemas.

Encender y que todo funcione. Un clic y a comprar. Esa es la manera de ser de Apple y Amazon, y queramos o no, compartamos o no su idea de producto tecnológico, están demostrando que funciona.

El éxito del Kindle Fire viene precisamente por ese camino. Navegar, consumir vídeo, leer revistas, escuchar música o jugar es sencillo y directo con su tablet, gracias a que los servicios asociados de la empresa están integrados. Si le sumamos su precio, ¿qué americano no gasta 199 dólares para tener un producto con tantas posibilidades si es usuario de los servicios de Amazon?

Síndrome Wii: dícese del olvido que sufre la consola de Nintendo tras un periodo de euforia desmedida y juego con los amigos. Sinónimo. Acabar en el cajón.

Hace un año, en el E3 de Los Ángeles, tanto Sony como Microsoft escenificaron la actualización de sus consolas de sobremesa a las nuevas formas de jugar – y nuevos usuarios – en forma de dos accesorios: Kinect y Move.

Con el síndrome de la Wii siempre amenazante, ya puedo decir que para mi, Kinect de Microsoft ha ganado el pulso a Move de Sony. Y gracias a dos antídotos, de momento parece que está aguantando el tipo frente al posible olvido detrás del televisor.

La fuerza del cuerpo y la ausencia de accesorio

La idea de los nuevos accesorios Kinect y Move buscaban que el movimiento del jugador fuera importante en el control durante el juego. Sony mejoró hasta el infinito la idea del mando de la Wii con Move, pero Microsoft dio con la “gallina de los huevos de oro” al deshacerse del mando y poner el cuerpo a jugar, nunca mejor dicho.

Esa ausencia del accesorio en la mano del jugador y la “magia” que provoca usar Kinect en el consumidor ocasional ha jugado un papel clave para que Kinect esté delante de Move como la tecnología de juego más avanzada en la actualidad.

Además, juegos importantes como el último Forza, permiten jugar tanto en modo hardcore como al estilo Wii, aunque lo mejor es la integración que se hace de Kinect dentro del juego avanzado, como el seguimiento de la cabeza del conductor.

Kinect va más allá

Frente al uso “limitado” del mando de la Wii para juegos ocasionales, Kinect es una apuesta de largo recorrido para Microsoft. No hablamos solo de las posibilidades de control del juego de este accesorios, que no han hecho más que comenzar, sino que el manejo de menús ya pasa en buena parte de los juegos por movernos o hablar a la consola.

Esta funcionalidad es especialmente interesante en la función multimedia de la consola. Precisamente Microsoft, con algún que otro problema ya solventado, ha lanzado esta semana la actualización del escritorio o dashboard de su consola de sobremesa Xbox 360. Y Kinect tiene un protagonismo especial, acompañado de la interfaz con estilo Metro y la llegada de más contenido bajo demanda (Netflix en México, por ejemplo) y en directo.

El papel de Kinect, con la voz y los gestos, supone un acercamiento al control del futuro. El mando a distancia como lo conocemos hoy en día tiene el tiempo muy contado. Microsoft ha apostado en este campo de lleno con Kinect como la forma de controlar los equipos en el futuro más cercano.

Si finalmente Kinect se acaba integrando con el sistema de juego y control de Microsoft, la ausencia de accesorio externo en la próxima generación de la consola (algo muy lógico) hará que el síndrome Wii no amenace a Kinect porque directamente no habrá nada que esconder en un cajón.

Comenzamos esta jornada de reflexión reflexionando, valga la redundancia, sobre tablets. Las noticias desde oriente y occidente, algunas meros rumores, traen vientos de cambio que avivan una vez más la llama de la duda sobre este segmento recien nacido.

Los últimos meses hemos asistido a un aparente frenazo en el mercado de los tablet. Después de que todos los fabricantes se lanzaran a lo loco a comercializar su propia alternativa al iPad, muchos parecen haber perdido su entusiasmo y, a la luz de las últimas noticias, en 2012 podríamos ver las primeras deserciones.

Desde Digitimes nos llegan rumores de que varias compañías fabricantes de PC abandonarán el mercado tablet el año que viene. Concretamente, se habla de HP, Dell, Acer y Asus. La noticia no está confirmada pero, al menos en lo que respecta a HP y Dell podría entrar dentro del terreno de lo posible. HP ya dió carpetazo a su Touchpad, y Dell no parece haber querido entrar a trapo en el nuevo mercado con sus Dell Streak, por lo que tampoco sería de extrañar que retirara el pie del agua después de haber constatado, muy prudentemente, que estaba demasiado fría.

¿Abandonarán Acer y Asus los tablet?

La respuesta breve a esa pregunta es ‘mira que lo dudo’. Es cierto que Acer no pasa precisamente por su mejor momento. Tras ser líderes duante dos años en el mercado de portátiles gracias a una agresiva política de precios, sus ventas han caído mucho por la decisión de la compañía de reorientar su estrategia hacia el mercado de gama alta, un volantazo que lleva su tiempo y sacrificios asumir.

A ello hay que sumar el exceso de stock del que hay que irse librando. Sólo en España, Acer ha caído, según datos preliminares de IDC, al quinto puesto de ventas de portátiles, con un 86% menos de ventas en el tercer trimestre sobre el mismo período del año anterior.

La mala situación de Acer en un mercado del que precisamente se está alejando es significativa desde la perspectiva del viejo refrán de ‘no está el horno para bollos’. No obstante, si la taiwanesa quiere mantener su nueva estrategia de marca ‘high-end’ sería lógico que mantuviera el pulso en el mercado de tablets. Si los rumores aciertan, la compañía estaría ya preparando sus modelos de cuatro núcleos ,los Acer Iconia Tab 700 y 701. No hay nada confirmado al respecto aún.

En cuanto a Asus, la segunda taiwanesa acaba de desmentir oficialmente su presunto abandono y no es de extrañar. No en vano acaba de lanzar el potente Asus EeePad Transformer Prime, y nada indica que quiera ceder en su particular pulso por liderar el mercado tablet Android. A lo sumo, quizá vaya a restringir, como Acer, sus lanzamientos a un mercado de gama alta ¿La razón? La razón es un voraz devorador de mercados llamado Amazon.

El fuego que quemó el mercado

Recientemente se ha sabido que Amazon vende su nuevo Kindle Fire por debajo de su coste real. No pierde mucho (el Fire se vende a 199 dólares y su coste es de casi 202) pero pierde. La maquinaria del gigante online puede permitirse este órdago si a cambio echa del barco al resto de fabricantes, sobre todo a los pequeños.

Desde Digitimes, el Kindle Fire y el reciente Nook Tablet son las razones de que HP, Dell, o Acer (a Asus ya les descartamos) podrían estar planteándose ‘abandonar’ el mercado tablet.

Según los analistas, los fabricantes de hardware no pueden permitirse competir sólo en precio con unos equipos que cuesta mucho producir. Amazon o Barnes & Noble sí que pueden porque su negocio está precisamente en los contenidos. Desde algunas tribunas se dice incluso, lo que ya nos parece directamente una completa ida de olla, que estas marcas podrían acabar ofreciendo el soporte de hardware de forma gratuita y vendiendo sólo la conexión y el contenido. ¿La palabra subvención asoma por el horizonte? ¿Regalará Amazon el Kindle Fire si no vuelves a comprar libros en otro sitio que no sea su tienda? Francamente no lo creemos muy posible.

¿Y las ventas de estos presuntos asesinos del mercado tablet? Poco sabemos de momento. El Kindle Fire acaba de salir al mercado. Desde Amazon dicen que han incrementado la producción para hacer frente a la incríble demanda. Desde algunas consultorías aseguran que podría vender cinco millones de unidades de aquí a final de año. Tampoco nos creeremos nada hasta ver cifras oficiales.

Los que aún no han abierto la boca

Pero ni acer, ni Asus, ni mucho menos Amazon son los principales actores de esta tragicomedia en infinitos actos.Hay muchos más fabricantes de tablets que no han abierto la boca. De momento, RIM ha bajado el precio de su Playbook en Canadá y Estados Unidos (199, 299 y 399 dólares según versión) pero no está claro si es una maniobra promocional del Black Friday y la campaña de Navidad o algo más permanente.

Samsung, por lo pronto, parece dispuesta a seguir lanzando globos sonda como el Samsung Galaxy Note a la espera de encontrar un formato que triunfe. Es de las pocas que pueden permitirselo. Motorola ya ha avisado del lanzamiento del Motorola Xoom 2, pero por la publicidad que le han dado casi parece un lanzamiento de compromiso mientras la cosa se aclara. LG permanece en las sombras y no sabemos si es porque prepara algo o porque no tiene clara su estrategia.

Nokia, al menos según uno de sus directivos, ya está considerando su primer tablet con Windows 8, y aquí es donde llegamos al quid de la cuestión. Resulta extraño que, a poco que uno escarbe en los movimientos del mercado, en el momento clave siempre acaben apareciendo los de Redmond de una u otra manera.

¿Qué nos espera en 2012?

Si supieramos a ciencia cierta la respuesta a esta pregunta seríamos consultores y estaríamos viviendo en Las islas Caimán. Lo que sí podemos hacer son algunas extrapolaciones y especulaciones.

La primera es, como no, la que atañe a Windows 8. El nuevo sistema operativo de Microsoft ha recibido buenas críticas en sus primeras apariciones. A su favor tiene el apoyo de la industria y una plataforma que integra todo: ordenadores, tablets y smartphones. Android, de momento, sólo integra tablets y Smartphones en su Ice Cream Sandwich y su control sobre la plataforma no parece tan férreo. Android tiene la ventaja de ser más reconocido y de ser una plataforma menos propietaria (cosa que no es cierta), pero Windows 8 podría tener mucho que decir en 2012.

Si todo va según lo previsto, Amazon y Barnes & Noble (hablamos siempre del mercado Estadounidense, que es el campo de batalla principal de los tablet) podrían romper el mercado. Dudamos mucho que esto afecte al iPad y a los tablets de gama alta, pero sí que podría aniquilar la competencia en el segmento de tablets por debajo de los 200 euros.

En este orden de cosas, nos quedaríamos con vendedores de contenido en el segmento medio o de 7 pulgadas, y con fabricantes de gama alta en el de 10, compitiendo todos contra el iPad que, pese a un cierto frenazo en sus ventas, sigue partiendo la pana de este mercado. Windows 8 aún tiene que hacerse valer, pero quizá lo tenga más fácil en los tablets que en los smartphones ya que la penetración de las tabletas Android en el mercado todavía es pequeña y los consumidores no han adquirido vicios más allá del de comprar el iPad. Finalmente, cómo no, nos queda Apple. Los creadores del tablet bien podrían lanzar un iPad 3 en 2012 y toda elucubración quedaría en un bonito castillo de naipes.

Lo que sí parece estar claro a estas alturas es que los tablet ni son sustitutos del PC, ni van a ser el pelotazo que todos esperaban. La competencia en este mercado es muy dura y a buen seguro que en 2012 vamos a ver muchos abandonos. De quién y cuándo es algo que aún está por ver. La semana que viene nos sentaremos con los principales actores de esta incipiente industria conm motivo de los premios Xataka para hablar precisamente de los tablets y de si han sido un bluff o no. No os lo perdáis.

Vía | Digitimes | Reuters | BGR | Wall Street Journal