<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - nvidia</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc		</description>
		<pubDate>2012-02-14 21:04:56</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Características filtradas de todas las tarjetas gráficas NVidia con 'Kepler']]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/caracteristicas-filtradas-de-todas-las-tarjetas-graficas-nvidia-con-kepler</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/caracteristicas-filtradas-de-todas-las-tarjetas-graficas-nvidia-con-kepler</guid>
      <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 13:15:00 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="NVidia Top Secret box GTX 590" src="http://img.xataka.com/2012/02/nvidia-top-secret-590.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Menuda filtración la que ha sucedido hace unas horas: <strong>información sobre toda la nueva generación de tarjetas gráficas NVidia</strong>. Y no sólo características o especificaciones técnicas, si no también el <strong>precio</strong> que siempre da tanto de qué hablar.</p>

	<p>En esta ocasión se aporta información de <strong>ocho modelos</strong>, desde la más potente <span class="caps">GTX</span>  690 hasta la básica <span class="caps">GTX</span>  640. Muy interesante también la estimación de su rendimiento, bajo mi punto de vista algo abultada. Aunque a continuación lo trataremos con mayor profundidad, se espera que la NVidia <span class="caps">GTX</span>  680 tenga un 45% más de rendimiento que la actual <a href="http://www.xataka.com/analisis/amd-7970-analisis"><span class="caps">AMD</span> 7970</a>. Aunque algo más cara.<br />
<!--more--></p>

<h2>Tarjetas gráficas NVidia 600 Series</h2>

<table border="1" bordercolor="#27971e" style="background-color:#d8e6c0">
<thead>
<tr>
<th>Model</th>
<th>Núcleo</th>
<th>Freq. núcleo</th>
<th>Stream Processors</th>
<th>Freq. memoria</th>
<th>Bus de la memoria</th>
<th>Rendimiento esperado</th>
<th>Precio</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>GTX690</td>
<td >GK110&#215;2</td>
<td>750MHz</td>
<td>2&#215;1024</td>
<td>4.5 GHz</td>
<td>2&#215;448bit</td>
<td>-</td>
<td>999$</td>
</tr>
<tr>
<td>GTX680</td>
<td >GK110</td>
<td>850MHz</td>
<td>1024</td>
<td>5.5 GHz</td>
<td>512bit</td>
<td>~45%&gt;HD7970</td>
<td>649$</td>
</tr>
<tr>
<td>GTX670</td>
<td >GK110</td>
<td>850MHz</td>
<td>896</td>
<td>5 GHz</td>
<td>448bit</td>
<td>~20%&gt;HD7970</td>
<td>499$</td>
</tr>
<tr>
<td>GTX660Ti</td>
<td >GK110</td>
<td>850MHz</td>
<td>768</td>
<td>5 GHz</td>
<td>384bit</td>
<td>~10%&gt;HD7950</td>
<td>399$</td>
</tr>
<tr>
<td>GTX660</td>
<td >GK104</td>
<td>900MHz</td>
<td>512</td>
<td>5.8 GHz</td>
<td>256bit</td>
<td>~GTX 580</td>
<td>319$</td>
</tr>
<tr>
<td>GTX650Ti</td>
<td >GK104</td>
<td>850MHz</td>
<td>448</td>
<td>5.5 GHz</td>
<td>224bit</td>
<td>~GTX 570</td>
<td>249$</td>
</tr>
<tr>
<td>GTX650</td>
<td >GK106</td>
<td>900MHz</td>
<td>256</td>
<td>5.5 GHz</td>
<td>192bit</td>
<td>~GTX 560</td>
<td>179$</td>
</tr>
<tr>
<td>GTX640</td>
<td >GK106</td>
<td>850MHz</td>
<td>192</td>
<td>5.5 GHz</td>
<td>128bit</td>
<td>~GTX 550Ti</td>
<td>139$</td>
</tr>
</tbody>
</table>

	<p>Los aspectos en común son los siguientes:</p>

<ul>
<li>La memoria es GDDR5</li>
<li>Todo son núcleos en <strong>28 nanómetros</strong></li>
<li>Interfaz <span class="caps">PCI</span> Express 3.0 en todos los modelos</li>
<li>El único modelo de doble <span class="caps">GPU</span> es la NVidia <span class="caps">GTX</span>  690</li>
</ul>

<h2>Fechas de lanzamiento esperada</h2>

	<p>Son muchos modelos y evidentemente no todos se presentarán simultáneamente. Estas son las <strong>fechas de lanzamiento esperadas</strong>:</p>

<table border="1" bordercolor="#27971e" style="background-color:#d8e6c0">
<thead>
<tr>
<th>Modelo</th>
<th>Fecha de lanzamiento</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 690</td>
<td>Q3 2012</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 680</td>
<td >Abril 2012</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 670</td>
<td>Abril 2012</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 660Ti</td>
<td >Q2/Q3 2012</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 660</td>
<td >Abril 2012</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 650Ti</td>
<td >Q2/Q3 2012</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 650</td>
<td >Mayo 2012</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 640</td>
<td >Mayo 2012</td>
</tr>
</tbody>
</table>

<h2>NVidia <span class="caps">GTX</span>  600: primeras conclusiones</h2>

	<p>Tras contínuos rumores acerca de retrasos, parece que finalmente <strong>NVidia <span class="caps">GTX</span>  600 llegarán a partir de abril</strong>. Esta fecha va tomando cada vez más fuerza, y personalmente la creo cierta: NVidia no puede tirar un año entero a la basura, como se apuntaba hace unos meses.</p>

	<p>Hay que tener en cuenta que es bastante probable que toda la información filtrada provenga de documentos internos de NVidia, con lo que todas las comparativas de rendimiento con las tarjetas <span class="caps">AMD</span> procederían de la misma empresa. Personalmente me parecen <strong>cifras demasiado altas</strong>, aunque tampoco muy desencaminadas. Tradicionalmente NVidia ha ofrecido rendimientos por encima de su competencia, aunque con un cierto sobrecoste. Si la tendencia continúa &#8211; que todo parece que así será &#8211; en esta generación podría volver a ocurrir.</p>

	<p>El rendimiento general de toda esta generación de NVidia parece muy bueno, <strong>aunque en lo referente al precio me resultan excesivamente caras</strong>. Una gama media como la NVidia <span class="caps">GTX</span> 660 se acercaría a 320 dólares, lo cual antaño era considerado gama alta. Para que os hagáis una idea os dejo con una tabla comparativa de los modelos equivalentes existentes tanto en la pasada generación como en la filtración de la que está por venir:</p>

<table border="1" bordercolor="#27971e" style="background-color:#d8e6c0">
<thead>
<tr>
<th>Modelo 1</th>
<th>Precio 1</th>
<th>Precio 2</th>
<th>Modelo 2</th>
<th>Incremento</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 690</td>
<td>999$</td>
<td>699$</td>
<td><span class="caps">GTX</span> 590</td>
<td>+43%</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 680</td>
<td>649$</td>
<td>499$</td>
<td><span class="caps">GTX</span> 580</td>
<td>+30%</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 670</td>
<td>499$</td>
<td>349$</td>
<td><span class="caps">GTX</span> 570</td>
<td>+43%</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 660Ti</td>
<td>399$</td>
<td>249$</td>
<td><span class="caps">GTX</span> 560Ti</td>
<td>+60%</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 660</td>
<td>319$</td>
<td>199$</td>
<td><span class="caps">GTX</span> 560</td>
<td>+60%</td>
</tr>
<tr>
<td><span class="caps">GTX</span> 650Ti</td>
<td>249$</td>
<td>149$</td>
<td><span class="caps">GTX</span> 550Ti</td>
<td>+67%</td>
</tr>
</tbody>
</table>

	<p>Es evidente que el <strong>salto de rendimiento</strong> es notable, pero a lo largo de la historia los precios se han ido manteniendo &#8211; aproximadamente &#8211; entre las mismas gamas de dos generaciones consecutivas. Parece que NVidia romperá esta tradición de forma más que significativa.</p>

	<p>Por otro lado, muchos pensamos que NVidia ofrecerá un rendimiento superior a las <span class="caps">AMD</span> 7000. La clave será el <strong>precio</strong>: en la actualidad los modelos de <span class="caps">AMD</span> son bastante caros (por 420-450 y 550 dólares), pero seguramente realicen un contraataque en forma de grandes descuentos una vez las tarjetas de NVidia sean presentadas.</p>

	<p>Sea como fuere, toda esta información es un mero <strong>rumor</strong> procedente de <a href="http://lenzfire.com/2012/02/entire-nvidia-kepler-series-specifications-price-release-date-43823/">lenzfire</a>. Con bastante pinta de ser acertado, sí, pero rumor al fin y al cabo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.softpedia.com/news/Nvidia-Kepler-GPU-Specs-Pricing-and-Release-Dates-Revealed-Report-250819.shtml">Softpedia</a>.<br />
Más información | <a href="http://lenzfire.com/2012/02/entire-nvidia-kepler-series-specifications-price-release-date-43823/">Lenzfire</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[NVidia mejora CUDA con la última versión 4.1]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/otros/nvidia-mejora-cuda-con-la-ultima-version-4-1</link>
      <guid>http://www.xataka.com/otros/nvidia-mejora-cuda-con-la-ultima-version-4-1</guid>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 18:47:00 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="NVidia CUDA logo" src="http://img.xataka.com/2012/01/nvidia-cuda-logo.jpg" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Esta semana NVidia ha liberado una nueva versión de su kit de desarrollo, <strong><span class="caps">CUDA</span> 4.1</strong> (<em>Compute Unified Device Architecture</em>, Arquitectura de Dispositivos de Cómputo Unificado) que, como ya sabréis, se trata de una plataforma pensada para ejecutar algoritmos sobre las propias <span class="caps">GPU</span> de la marca. Quizá en el ámbito doméstico no tenga un uso masivo, pero me consta que a nivel profesional es muy utilizado en ciertos sectores.</p>

	<p>La <strong>versión 4.1 de <span class="caps">CUDA</span></strong> se lanzó ayer con tres novedades reseñables, todas ellas relacionadas con el software: un mejorado <em>visual profiler</em>, depurador de código; un nuevo <strong>compilador de bajo nivel <span class="caps">LLVM</span></strong> &#8211; <em>Low Level Virtual Machine</em> &#8211; más rápido y eficiente; y nuevas librerías relacionadas con el procesamiento de imágenes y señales. Desde NVidia prometen grandes mejoras en el rendimiento de las aplicaciones, principalmente debido al nuevo compilador con el que, dicen, mejorarán <strong>hasta un 10%</strong> el rendimiento de las aplicaciones con simplemente recompilar el código ya existente bajo esta nueva versión.<br />
<!--more--><br />
<iframe width="650" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/zpUjEKbv09k" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p><strong><span class="caps">CUDA</span></strong> está presente desde hace unos años <strong>en todas las tarjetas gráficas de NVidia</strong>, de forma que cualquier usuario de esta marca podrá beneficiarse de las mejoras proporcionadas por el software específico. Su principal competencia está liderada, cómo no, por <strong><span class="caps">AMD</span> y su OpenCL</strong>, un software mucho más abierto pero cuya filosofía es la misma: hacer que la <span class="caps">GPU</span> actúe como núcleo de proceso para tareas de propósito general.</p>

	<p>Lo que sí es cierto es que, al menos bajo mi punto de vista, <strong>NVidia está poniendo mucho más empeño en <span class="caps">CUDA</span> que <span class="caps">AMD</span> en OpenCL</strong>, algo que termina repercutiendo en el resultado final. Soy fiel partidario del software abierto y &#8220;sin barreras&#8221;, y con ello más favorable a OpenCL&#8230; pero <strong><span class="caps">CUDA</span></strong> está sabiendo hacerse un hueco en un mercado pequeño, muy concreto y profesional, pero con grandes expectativas de crecimiento en el futuro. No olvidemos que al fondo se asoma Microsoft y su alternativa <strong>DirectCompute</strong>. Al fondo, apenas es conocido&#8230; pero es Microsoft.</p>

	<p>Por último os dejo con algunos ejemplos en vídeo de plugins para Photoshop CS5 funcionando con y sin <span class="caps">CUDA</span>:</p>

	<p><iframe width="650" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/cKU0R31WEyc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p>Y si habéis llegado al final habréis comprobado que el ordenador de las pruebas no es ninguna bestialidad: Core i5, 2 GB DDR3 y una NVidia GeForce GT240, una gama doméstica básica. ¿Alguien por aquí que le haya metido mano a <span class="caps">CUDA</span> y nos pueda contar su experiencia?</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.developer.nvidia.com/cuda-toolkit-41">NVidia</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[NVidia promete Kepler para marzo y comenta que machacarán a AMD]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-promete-kepler-para-marzo-y-comenta-que-machacaran-a-amd</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-promete-kepler-para-marzo-y-comenta-que-machacaran-a-amd</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:58:00 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/01/nvidia-gtx-560-ti-gpu.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Nvidia GTX 560 Ti"></p>

	<p>El mercado de <span class="caps">GPU</span> está tal que así: <span class="caps">AMD</span> ya tiene en el mercado la 7970, la primera en 28 nanómetros, y próximamente continuará lanzando nuevos modelos. Se habla de una 7950 y de las gamas más bajas 7800 Series a corto plazo. Si ponemos el punto de mira para los meses de marzo en adelante la cosa ya no es tan segura. Una 7990 sería una buena apuesta, además de otros modelos más modestos como las 7700 y demás. <strong>¿Y NVidia?</strong></p>

	<p>Sobre NVidia han circulado <strong>multitud de rumores</strong>. Se ha llegado a decir que se pasarían todo el año sin presentar ningún modelo saltándose así una generación completa, que lo presentarían a finales de 2011, que si era en el <span class="caps">CES</span>, que <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-prepara-kepler-para-febrero-dicen">si febrero</a>&#8230; y ahora que <strong>las nuevas <span class="caps">GPU</span> de NVidia en 28 nanómetros, &#8216;Kepler&#8217;, llegarán en marzo</strong>. Todo esto viene por parte de NordicHardware, quienes aseguran haber hablado con altos directivos de la compañía. Pero hay más.<br />
<!--more--></p>

	<p>Todo apunta, si los rumores son ciertos, que <strong>NVidia &#8216;Kepler&#8217; batirá a las <span class="caps">AMD</span> 7900 Series sin problemas</strong>. No hay datos aún del rendimiento, ningún benchmark se ha filtrado y esta información se puede leer entre líneas, según NordicHardware, en la siguiente frase:</p>

<blockquote>Honestamente, esperábamos más de la nueva arquitectura de nuestro competidor.</blockquote>

	<p>Todo, recuerdo, para el mes de marzo.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2011/11/nvidia-logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="NVidia logo"> Siendo realistas y mirando al pasado, que <strong>NVidia suela ofrecer un plus de rendimiento respecto de las <span class="caps">GPU</span> <span class="caps">AMD</span></strong> es algo que hemos comprobado en los últimos años. Hasta ahora <span class="caps">AMD</span> había luchado ofreciendo precios mucho más competitivos y atractivos para el usuario, pero en esta generación parece haber querido subir un poco el listón. Por ejemplo, la <span class="caps">AMD</span> 7970 se sitúa en <strong>500 euros</strong>, una cifra bastante alta que la competencia debería poder reducir fácilmente. ¿Una NVidia <span class="caps">GTX</span> 680 por 500 euros y con un +10-15% de rendimiento que la homóloga de <span class="caps">AMD</span>? No es descabellado, ni mucho menos.</p>

	<p><em>PD: próximamente os ofreceremos el análisis de la <span class="caps">AMD</span> 7970, aunque ya os puedo adelantar que es de lo mejorcito en ruido/temperatura&#8230; y quizá os defraude un poco en rendimiento. Todo acompañado de algunas mejoras en nuestras gráficas de los benchmarks para una mejor lectura, algo que muchos nos habéis pedido. Esperamos que estas novedades sean de vuestro agrado.</em></p>

	<p>Más información | <a href="http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/45147-nvidia-qwe-expected-more-from-radeon-hd-7900q-exclusive.html">NordicHardware</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[NVidia prepara 'Kepler' para febrero, dicen]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-prepara-kepler-para-febrero-dicen</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-prepara-kepler-para-febrero-dicen</guid>
      <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 18:44:00 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="NVidia GTX 580 review" src="http://img.xataka.com/2012/01/nvidia-gtx-580-review.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Con la <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-7970-es-oficial"><span class="caps">AMD</span> 7970</a> ya en el mercado, <strong>NVidia</strong> tiene un duro trabajo por delante. En los últimos meses hemos vivido rumores de lo más variopinto: algunos indicando que se saltarían una generación, otros que este año no lanzarían ninguna novedad reseñable si no simplemente nuevos modelos renombrados&#8230;</p>

	<p>La realidad, como siempre, la desvelaremos con el paso del tiempo. Uno de los últimos rumores que más forma está tomando en los últimos días es el siguiente: <strong>Nvidia <span class="caps">GTX</span> 680 para febrero</strong>, igualando el rendimiento aportado por la 7970 y con 2 GB de memoria GDDR5 y un reloj a 780 MHz. de la esperadísima <strong><span class="caps">GPU</span> Kepler en 28 nanómetros</strong>. Si sigue la tradición será la tarjeta gráfica de un núcleo más potente del fabricante, sólo superada en un futuro algo más lejano por la <span class="caps">GTX</span> 690.<br />
<!--more--><br />
<img alt="NVidia Kepler" src="http://img.xataka.com/2012/01/nvidia-gpu-680-kepler-edited.jpg" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Basándonos en anteriores generaciones, esta <strong>NVidia <span class="caps">GTX</span> 680</strong> llegaría al mercado como una gama alta de <strong>500 dólares</strong>, más o menos lo mismo que la opción similar de <span class="caps">AMD</span>. Hablamos, como siempre, de tarjetas gráficas punteras, aunque tengamos en cuenta que esto no es más que un rumor más. Si además atendemos a los continuos rumores &#8211; muchos de ellos incompatibles entre si &#8211; que están rodeando a la nueva generación de <span class="caps">GPU</span> de NVidia, al final uno termina sin saber a quién creer.</p>

	<p>En enero ha empezado a estar disponible la nueva 7970, la cual se dice que en un futuro próximo traerá como compañera a la <span class="caps">AMD</span> 7950. NVidia debe responder, está claro, pero ¿cuándo lo hará? ¿Creéis ciertos estos últimos rumores?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tweaktown.com/news/22356/rumortt_nvidia_to_release_first_kepler_card_the_geforce_gtx_680_next_month/index.html">TweakTown</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.chiphell.com/thread-346223-1-1.html">ChipHell</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Así es el coche conectado creado por Nvidia para Tesla]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/gadgets-y-coches/asi-es-el-coche-conectado-creado-por-nvidia-para-tesla</link>
      <guid>http://www.xataka.com/gadgets-y-coches/asi-es-el-coche-conectado-creado-por-nvidia-para-tesla</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 09:00:00 +0000</pubDate>

      <author>Txaumes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="Tesla Model S" src="http://img.xataka.com/2012/01/2012_01_17_NvidiaCar1.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Pasamos revista a los últimos coletazos del <a href="http://www.xataka.com/tag/CES-2012"><span class="caps">CES</span> 2012</a> con el coche que <strong>Tesla Motors</strong> ha desarrollado junto a <strong>Nvidia</strong>. En la feria pudimos ver algunos prototipos interesantes de Mercedes o Audi, pero su salida al mercado aún parece lejana. El <strong>Tesla Model S</strong> es un modelo final que verá la luz a finales de febrero.</p>

	<p>Concebido como una berlina de lujo con aires deportivos, el <strong>Model S</strong> integra procesadores <strong>Nvidia Tegra 3</strong> y no es el único. <span class="caps">BMW</span>, Lamborghini y todo el grupo Volkswagen, encabezado como no por Audi también lo llevan. Durante la feria pudimos echar un pequeño vistazo a su funcionamiento.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>El centro de control del sistema Nvidia en el <strong>Tesla Model S</strong> consta de dos pantallas <span class="caps">LCD</span>. La primera, de 12 pulgadas, ocupa el espacio que habitualmente está destinado a los indicadores del conductor, tras el volante. Al igual que su antecesor analógico, esta pantalla muestra todos esos datos, pero puede personalizarse para que muestre, además, las indicaciones del <span class="caps">GPS</span>, o la pista de música en la que estamos.</p>

        <img alt="Tesla Model S" src="http://img.xataka.com/2012/01/2012_01_17_NvidiaCar2.jpg" class="centro" />

	<p>Por lógica, la funcionalidad de esta pantalla no puede ir mucho más allá. La más espectacular es la segunda, un <span class="caps">LCD</span> alargado en vertical de 17 pulgadas que ocupa todo el espacio donde generalmente encontramos el radioCD y los controles del climatizador.</p>

	<p>Esta pantalla es táctil y muestra varias pestañas desde las que se puede acceder al estado del vehículo, los mandos del sistema de climatización o el centro de entretenimiento. La potencia de los <strong>Tegra 3</strong> permite conectar dos monitores traseros capaces de reproducir vídeo en 1080p, o una cámara de aparcamiento en alta definición.</p>

	<p><iframe src="http://p.videofy.me/v/363704" width="650" height="366" frameborder="0"></iframe></p>

	<p>La pantalla tambiién cuenta con un <strong>navegador web</strong> (el coche necesita de tarifa de datos propia) y un <strong><span class="caps">GPS</span></strong> con mapas tridimensionales. En ambos casos, un sólo toque de dedo basta para extender la información y que ocupe toda la pantalla, una útil opción para buscar un dato o localización concretos.</p>

	<p>El sistema del <strong>Model S</strong> utiliza su propio software securizado para acatar los estándares de seguridad en carretera. Su funcionamiento, al menos a primera vista, es muy ágil. Esperaremos con impaciencia a poder probar la plataforma Nvidia en algún coche que sí se comercialice en España.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.teslamotors.com/">Tesla</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Thunderbolt también sirve para tener una GPU externa como la MSI GUS II]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/accesorios/thunderbolt-tambien-sirve-para-tener-una-gpu-externa-como-la-msi-gus-ii</link>
      <guid>http://www.xataka.com/accesorios/thunderbolt-tambien-sirve-para-tener-una-gpu-externa-como-la-msi-gus-ii</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Jan 2012 11:40:35 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2012/01/msi-gus-ii.jpg" class="centro" alt="MSI GUS II" /></p>

	<p>Aprovechando que <strong>Thunderbolt</strong> se sirve de la interfaz <span class="caps">PCI</span> Express, qué mejor ocasión que esta para tener una <strong><span class="caps">GPU</span> externa</strong> que mejore el rendimiento gráfico de nuestro ordenador. Sí, es cierto, en el pasado <a href="http://www.xataka.com/accesorios/asus-rog-xg-station-tarjeta-grafica-externa">ya habíamos hablado</a> de este tipo de dispositivos, aunque no tuvieron demasiado éxito por entonces.</p>

	<p><strong><span class="caps">MSI</span> <span class="caps">GUS</span> II</strong> ha sido mostrada en el <a href="www.xataka.com/tag/CES-2012"><span class="caps">CES</span> 2012</a>, y si bien sus características finales no han sido publicadas podemos hacernos una idea de lo que nos ofrece. Aparenta ser una <strong>carcasa externa para tarjetas gráficas</strong> que, conectada mediante Thunderbolt a un portátil, significará una mejora sustancial en el apartado gráfico del equipo. La idea, supongo, será poder conectar cualquier gráfica al interior de la caja de aluminio pensada para maximizar la refrigeración de la tarjeta.<br />
<!--more--><br />
<img src="http://img.xataka.com/2012/01/msi-gus-ii-specs.jpg" class="centro" alt="MSI GUS II specs" /></p>

	<p>Así que tendremos una solución externa y <strong>ampliamente versátil</strong>, compatible tanto con NVidia como con <span class="caps">AMD</span> con gráficas de hasta 150 vatios. Esto limitará las <span class="caps">GPU</span> hasta las gamas medias-altas, por ejemplo una <a href="www.xataka.com/gadgets/tarjetas-graficas/ATi-6870"><span class="caps">AMD</span> 6870</a> o <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/asus-nvidia-gtx-560-ti-analisis">NVidia <span class="caps">GTX</span> 560</a>, más o menos.</p>

	<p>Una interesante solución para aportar un mejor rendimiento a portátiles limitados por una <span class="caps">GPU</span> interna, algo que cada vez está más de moda. <strong>MSI</strong> aún no ha ofrecido la información completa de este producto, y tanto las especificaciones técnicas finales como la fecha de disponibilidad o el precio son incógnitas aún. Esperamos poder ofreceros nuevos datos en los próximos días.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.anandtech.com/show/5352/msis-gus-ii-external-gpu-via-thunderbolt">AnandTech</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Inno3D NVidia GT430 se lanza pensando en el marketing, con 4 GB GDDR3]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/inno3d-nvidia-gt430-se-lanza-pensando-en-el-marketing-con-4-gb-gddr3</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/inno3d-nvidia-gt430-se-lanza-pensando-en-el-marketing-con-4-gb-gddr3</guid>
      <pubDate>Sat, 31 Dec 2011 17:03:43 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/12/inno3d-gt430-4gb-gddr3.jpg" class="centro" alt="Inno3D GT430 4 GB GDDR3" /></p>

	<p>De vez en cuando se presenta en el mercado un nuevo producto que te llama la atención. Puede ser para bien o para mal, y en el caso de lo que os quiero hablar hoy es la segunda opción. La <strong>tarjeta gráfica Inno3D NVidia GT430 trae 4 GB de memoria GDDR3</strong>, una cifra que para muchos será absolutamente maravillosa y genial.</p>

	<p>Son muchas las personas que en los últimos años me han comentado personalmente que están buscando renovar la tarjeta gráfica de su equipo, y mirando las alternativas que ofrece el mercado únicamente se <strong>centraban en la memoria de la tarjeta</strong>. Un fallo garrafal, idéntico al de pensar que una <span class="caps">CPU</span> a 3 GHz. será más rápida que una a 2.8 GHz. <strong>Esos 4 GB GDDR3 valen de muy poco</strong> y no convertirán a la tarjeta en una devoradora de gráficos. Fijaos en que esa cantidad de memoria es más que lo que ofrece cualquiera de los actuales modelos más potentes del mercado: <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-7970-es-oficial"><span class="caps">AMD</span> 7970</a> trae 3 GB GDDR5, <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-gtx-580-analisis">NVidia <span class="caps">GTX</span> 580</a> con 1.5 GB y <a href="http://www.xataka.com/analisis/nvidia-gtx-590-analisis">NVidia <span class="caps">GTX</span> 590</a> también con 3 GB. Únicamente se iguala en cantidad de memoria con la <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-6990-analisis"><span class="caps">AMD</span> 6990</a>, que también opta por 4 GB pero GDDR5, aunque recuerdo que dispone de dos <span class="caps">GPU</span>.<br />
<!--more--></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/10/nvidia-geforce-430-gpu.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="NVidia GPU"/> Esta <strong>tarjeta gráfica de Inno3D</strong> es el típico producto orientado a confundir a la gente que no termina de entender muy bien cómo funciona el mundo del hardware y lo que ha evolucionado a lo largo de los últimos años: <strong>en tarjetas gráficas lo principal es la <span class="caps">GPU</span> que se utiliza</strong>, dejando a un segundo plano la cantidad de memoria y su interfaz. Evidentemente tienen su importancia, pero es muy pequeña en comparación con el núcleo gráfico.</p>

	<p>Así pues, si por alguna razón leéis estas líneas y estáis pensando en comprar la <strong>Inno3D de 4 GB</strong>... seguramente habrá otras alternativas de similar precio pero mucho mejor rendimiento. <strong>¡La cantidad de memoria de una tarjeta gráfica no es tan importante como la gente cree!</strong>.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-gt-430-es-la-nueva-pequena-de-la-familia-fermi">NVidia GT 430 es la nueva pequeña de la familia Fermi</a>.<br />
Vía | <a href="http://www.legitreviews.com/news/12093/">LegitReviews</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf400/gt_430_4gb.html">Inno3D</a>. </p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La nueva generación de GPU para portátiles ya está aquí]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/la-nueva-generacion-de-gpu-para-portatiles-ya-esta-aqui</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/la-nueva-generacion-de-gpu-para-portatiles-ya-esta-aqui</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Dec 2011 16:34:18 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/03/nvidia-amd-logos.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD NVidia logos"/></p>

	<p>Así, de pronto, sin que nadie se lo esperase, <strong>tanto <span class="caps">AMD</span> como NVidia</strong> han mostrado algunos datos sobre su nueva generación de <span class="caps">GPU</span> para portátiles. Se llaman, como estaba previsto, <strong><span class="caps">AMD</span> 7000M Series y NVidia GeForce 600M Series</strong>.</p>

	<p>Empezaremos hablando de las <span class="caps">AMD</span> 7000M que se han presentado en tres gamas: <strong><span class="caps">AMD</span> 7400M, 7500M y 7600M</strong>, en todos los casos con las mismas <span class="caps">GPU</span> de las ya existentes 6000M pero renombradas. ¿Novedades? Ninguna, más allá del nombre. Se trata de gamas bajas y medias para los que busquen un extra en potencia respecto de las <span class="caps">GPU</span> integradas en el procesador central. Por cierto: siguen siendo en <strong>40 nanómetros</strong>, nada de los esperados 28 que deberían llegar en futuros modelos.<br />
<!--more--><br />
<img src="http://img.xataka.com/2011/12/nvidia-gt-635m.jpg" class="centro_sinmarco" alt="NVidia GT 635M" /></p>

	<p>Y en segundo lugar, las NVidia GeForce 600M también se presentan  como un popurrí respecto de las anteriores <em>500M</em>. En total también son tres nuevos modelos: <strong>GT 635M, GT 630M y 610M</strong> también incluidos dentro de las gamas baja y media, curiosamente al mismo nivel que las nuevas <span class="caps">AMD</span> de las que hablábamos en el anterior párrafo. ¡Qué coincidencia!</p>

	<p>Mientras que <span class="caps">AMD</span> aún no ha oficializado el lanzamiento de sus nuevas <span class="caps">GPU</span>, NVidia sí las ha listado <a href="http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html">en su página web</a>. Deberían empezar a llegar a los portátiles <strong>a lo largo de las próximas semanas</strong>, aunque algo me dice que muchos fabricantes las reservarán hasta el <a href="http://www.xataka.com/tag/CES-2012"><span class="caps">CES</span> 2012</a> para presentar allí sus nuevos equipos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://hothardware.com/News/AMD-Rebrands-HD-6000M-Solutions-Launches-HD-7000-Mobility-Family/">HotHardware</a>, <a href="http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/44844-amd-nvidia-brings-out-rebranded-graphics-cards-for-notebooks.html">NordicHardware</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La próxima generación de GPU NVidia llegará a 2013]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/la-proxima-generacion-de-gpu-nvidia-llegara-a-2013</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/la-proxima-generacion-de-gpu-nvidia-llegara-a-2013</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Nov 2011 17:34:38 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/11/nvidia-gpu-600series-roadmap.jpg" class="centro_sinmarco" alt="NVidia GPU roadmap" /></p>

	<p>Estamos acostumbrados a ver que una generación de gráficas se alarga durante todo un año, aproximadamente desde el mes de septiembre u octubre hasta el verano del siguiente año. Ésta es la norma general, claro, pero de vez en cuando se rompe y las cosas se hacen diferentes. Algo así podría ocurrir para la <strong>nueva generación de <span class="caps">GPU</span> de NVidia</strong>.</p>

	<p>Ya sabéis que tanto <span class="caps">AMD</span> como NVidia están sufriendo retrasos en la producción de la nueva generación de sus proceso gráfico, que recuerdo llegarán en 28 nanómetros. De esta forma hay rumores que hablan de diciembre para el lanzamiento de los modelos de <a href="http://www.xataka.com/tag/AMD/">AMD</a> y <strong>algunos roadmap ponen a NVidia a mediados de 2012</strong>, como es el caso del que tenéis en la imagen superior. Lo peor no es eso, si no que la <span class="caps">GPU</span> presentada es la <strong>gama básica</strong> que se situaría por debajo de la <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/asus-nvidia-gtx-550-ti-analisis">550 Ti</a> en términos de rendimiento.<br />
<!--more--><br />
<img src="http://img.xataka.com/2011/11/nvidia-gpu-roadmap.jpg" class="centro" alt="NVidia GPU roadmap" /></p>

	<p>Los modelos de <strong><span class="caps">GPU</span> NVidia</strong> más potentes irían llegando sucesivamente a lo largo de los siguientes meses, además manteniendo cierto orden de rendimiento: <strong>NVidia <span class="caps">GTX</span> 660, 670, 680 y 690</strong>, esta última ya dentro de <strong>2013</strong>. Los nombres no son oficiales, ni mucho menos. Lo que sí parece confirmarse al menos por el diagrama filtrado son los nombres de cada GPU: GK107, GK106, GK104, GK110 y la más potente GK112.</p>

	<p>Será importante no sólo la inclusión de memoria GDDR5 en todos los modelos, si no también la llegada de <strong><span class="caps">PCI</span> Express 3.0</strong> a partir de la GK106. Los precios, aunque desconocidos, deberían mantenerse en la línea de lo que hemos visto en la pasada generación de las <em>NVidia 500 Series</em>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tweaktown.com/news/21713/rumortt_nvidia_s_28nm_desktop_gpu_roadmap_revealed_no_high_end_geforce_card_until_2h_2012/index.html">TweakTown</a>, <a href="http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-28nm-desktop-gpu-roadmap/14067.html">VR-Zone</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20111124085/">4Gamer</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Nvidia nos enseña Ice Cream Sandwich en una ASUS Eee Pad Transformer Prime]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/tablets/nvidia-nos-ensena-ice-cream-sandwich-en-una-asus-eee-pad-transformer-prime</link>
      <guid>http://www.xataka.com/tablets/nvidia-nos-ensena-ice-cream-sandwich-en-una-asus-eee-pad-transformer-prime</guid>
      <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 13:30:10 +0000</pubDate>

      <author>Kote</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image85166" src="http://img.xataka.com/2011/11/asus-ice-cream-sandwich.jpg" class="centro" alt="ASUS Ice Cream Sandwich" /></p>

	<p>Si hay dos compañías que quieren ser las primeras en todo lo que tenga que ver con tablets Android, esas son <strong>Nvidia y ASUS</strong>. La primera por acelerar la carrera tecnológica más de lo que a algunos nos gustaría, y la segunda por estar encantada de ponerlo en práctica.</p>

	<p>El fruto del trabajo conjunto conocemos que es la <a href="http://www.xataka.com/tablets/asus-eee-pad-transformer-prime"><span class="caps">ASUS</span> Eee Pad Transformer Prime</a>, con lo último en hardware de Nvidia, <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-tegra-3-intentara-revolucionar-las-cpu-de-movil">Tegra 3</a>, y lo mejor que <span class="caps">ASUS</span> puede poner en el mercado de las tablets, gracias al conjunto de las especificaciones y por las posibilidades que ofrecen sus accesorios.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>El tercer protagonista de esta historia es <strong>Google</strong>, con el sistema operativo. Sabemos que la nueva tablet llega con <strong>Honeycomb</strong>, pero que tendrá actualización a <a href="http://www.xataka.com/moviles/android-40-con-ice-cream-sandwich-empezaremos-a-querer-a-nuestros-telefonos">Ice Cream Sandwich</a> en cuanto sea posible. Nvidia ha querido demostrarnos que todos los ingredientes casan a la perfección con un vídeo:</p>

	<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/9tAwHCDq-94?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p>

	<p>Es la primera vez que vemos al nuevo sistema operativo de Google en una tablet, y que aunque se trate de una demostración bastante temprana y corta de lo que nos espera, dejará bastante contentos a los potenciales compradores.</p>

	<p>Como curiosidad, el vídeo fue grabado dos días después de que <a href="http://www.xatakandroid.com/programacion-android/el-codigo-fuente-de-ice-cream-sandwich-ya-esta-aqui-os-explicamos-como-descargarlo">Google publicara el código de Ice Cream Sandwich</a>, por lo que tampoco han tenido mucho tiempo para trabajar en la adaptación a la tablet, aunque entendemos que Nvidia lleva mucho tiempo trabajando con Google en la optimización a la nueva circuitería Tegra.</p>

	<p>Vídeo | <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9tAwHCDq-94">Nvidia</a> <br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/moviles/android-40-con-ice-cream-sandwich-empezaremos-a-querer-a-nuestros-telefonos">Android 4.0: con Ice Cream Sandwich empezaremos a querer a nuestros teléfonos</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/nvidia/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



