Hay empresas que tiene ganas de meterse en problemas de los cuales tienen complicado salir, como hace Psystar al anunciar un ordenador llamado OpenMac, del que dicen que es capaz de ejecutar sin problemas Leopard, el sistema operativo de Apple, ofreciéndose incluso a enviarlo preinstalado.

El problema es que la licencia de este sistema impide la instalación en máquinas que no sean de Apple, por lo que esta preinstalación sería ilegal. En ese caso, nos encontraríamos con un ordenador de sobremesa normal y corriente cuyas prestaciones no son nada del otro mundo.

ElOpenMac ciene con un procesador Intel Core 2 Duo E4500 a 2.2 GHz, 2 GB de RAM, tarjeta gráfica Intel GMA 950 integrada y una grabadora de DVD SATA, con un precio de unos 400 dólares. Puede parecer un precio barato, pero si le empezamos a sumar todos los extras que incluye un ordenador de Apple, como Bluetooth o Firewire, o en el caso del iMac, pantalla, teclado, ratón, webcam,... además del precio del sistema operativo, nos encontramos con que ya no resulta una opción tan barata.

De todos modos es una lástima que los usuarios de Apple no puedan optar más que a las máquinas que ellos ponen a la venta, al contrario que los usuarios de otros sistema operativos. Si Windows hiciera esto la demanda que les habrían puesto hubiera sido de escándalo, pero siendo Apple el tema no parece preocupar a nadie.

En fin, veremos cuanto tardan en cerrar la página los abogados de Apple u obligarles a retirar la opción de instalar Leopard.

Más información | Psystar. Gracias a Andrés Corleone por el chivatazo
En Applesfera | OpenMac, la alternativa barata para usar Mac OS X.

Ya hace tiempo que se pueden utilizar monitores por USB como el de Samsung en equipos con el sistema operativo Windows. A los que tenemos un iMac siempre nos quedaba la opción de usar el puerto mini-DVI para conectar otro monitor externo, pero ahora ya están disponibles los drivers para estos monitores.

Displaylink ha lanzado una beta de estos drivers que nos permitirán conectar monitores USB a nuestro Mac, ya sea MacBook, MacBook Pro, MacBook Air, iMac,... aunque de momento tienen algunas limitaciones importantes.

La más grande es que no funciona ni la aceleración 2D ni la 3D, por tanto el movimiento de las ventanas será algo más lento y aplicaciones que requieran de OpenGL no funcionarán correctamente. De todos, desde Displaylink están trabajando para solucionar estos problemas y ofrecer una versión para Mac al menos tan buena como la de Windows que, recodemos, soporta Aero.

Vía | Engadget.
Enlace | DisplayLink.

Si quieres ver cómo de lento se ejecuta Mac OSX en un UMPC Asus R2H, te invito a visualizar el vídeo completo. Aun con toda la pesadez me parece una buena idea poder tener la posibilidad de usar este sistema operativo en dispositivos como el Asus.

Al menos mientras Apple no se decida a sacar al mercado algo parecido, que por otro lado no se si tendría el éxito de otros productos suyos.

Vía | Techeblog.
En Xataka | Asus R2H presentado oficialmente por 949 euros.
En Xataka | Mac OS X en un Asus R2H.

Uno de los principales impulsores de los UMPC ha sido Microsoft, que con su iniciativa Origami ha querido acercar este tipo de ordenadores a los consumidores. Es por ello, que casi todos los UMPC (por no decir todos) vienen con el sistema operativo Windows XP, habitualmente en una versión con reconocimiento de escritura.

Pero no es este el único sistema que funciona en estos ordenadores. Mac OS X también puede hacerlo, tal como demuestra esta foto de la versión 10.4.7 instalada instalada en un Asus R2H. El problema es que es un poco lento y no dispone de drivers para la mayoría de dispositivos, pero funcionar funciona.

¿Creéis que Apple tiene previsto sacar en un futuro próximo algún ordenador de este tipo?

Vía | JkOnTheRun.

Ahora bien, se está comparando un Sony VAIO con procesador Pentium 4 a 3.40 GHz con un iMac Core Duo a 2.0 GHz y un MacBook Pro también a 2.0 GHz, lo cual es como comparar manzanas con peras, los números resultantes no tienen demasiada utilidad práctica.

Si, sabiendo esto, queréis conocer esos resultados el podio ha quedado en VAIO 61.83, MacBook 52.95 e iMac 61.66.

Vía | Meneame.
Estudio | Profit42.

En la última afirma que Apple ofrecerá pronto una versión de Mac OS X que funcione en cualquier PC y que el Boot Camp es solo el primer paso hacia esto. Aunque este rumor hace tiempo que corre, hasta ahora era más bien un deseo de algunos que una afirmación como hace Cringely.

¿Vosotros que creéis? ¿Tiene lógica para Apple sacar una versión de sus sistema que funcione en ordenadores que ellos no controlan (con lo que implica en cantidad de drivers, problemas de incompatibilidades,...)?

Vía | Digg.
En Xataka | Apple Boot Camp, el día después.

Vía | Pixel y Dixel
Más información | Sony