Un año da para que muchas nuevas tecnologías se presenten. El usuario se puede abrumar y perderse entre siglas, nombres estrambóticos y quién sabe si con productos con los que interacciona día a día pero del que no conoce todos sus secretos.

Con el objetivo de ayudar, dar a conocer y bajar a la tierra términos, componentes, tecnologías y curiosidades de la tecnología que nos rodea, este 2012 hubo varias e interesantes entradas en nuestra Xatakapedia. A continuación te dejamos con una recopilación de todas ellas.

• El gran mapa de los mapas en el móvil.

• ¿Qué es un Smart TV y cómo puedo convertir mi televisor en uno?

• Televisor PLED, Así funciona el ‘superplasma’ de LG.

• ¿Qué es la realidad aumentada?

• ¿Qué es y para qué sirve la conexión MHL de tu móvil?

• Pasta térmica, aprende sobre este desconocido de tu ordenador.

• ¿Qué es la memoria de cambio de fase?

• Tarjetas SIM, MiniSIM, MicroSIM y NanoSIM.

• Qué es WiDi: transmisión de vídeo sin cables a fondo.

• Discos duros multimedia: principales interfaces y características.

• Los discos duros multimedia: características de su interior.

• Discos duros multimedia: la importancia del sistema de archivos.

• Así funciona Aridion, la cobertura hidrófuga del Motorola Razr.

• Tablets y ultraportátiles: diferencias técnicas.

Un año tecnológico da para mucho. Para analizar novedades, para mantenerse al día de la actualidad pero también para celebrar acontecimientos especiales, aniversarios o simplemente recordar historias de la tecnología de la mano de Xataka.

En el pasado 2012 os trajimos una serie de recuerdos y lecturas sobre tecnología, personajes importantes o productos míticos que te recomendamos releer hoy primero de año como preludio de lo que 2013 os traerá en Xataka.

• Load “Feliz Cumpleaños Spectrum”.

• Alan Turing, cien años del matemático que ‘ganó’ una guerra.

• Minitel, el abuelo de internet se jubila.

• Lomo, el resurgir de la cámara que vino del frío.

• 40 años de Tick-Tock.

• La curiosa historia tras la pistola olímpica.

Este 2012 hemos hecho memoria en Xataka para recordar esas tecnologías que fracasaron y es probable que muchos de vosotros no conocierais. Hemos hablado de ellas pero también lo hemos hecho de otras tantas que a priori parecen de ficción, ¿pero lo son?

Solo hay una manera de que lo descubras: repasando con nosotros los dos especiales más curiosos de Xataka en este 2012 que se acaba.

Tecnología o ficción

• Tecnología o ficción: reconocimiento del iris.

• Tecnología o ficción: El Tricorder.

• Hologramas 3D: Tecnología o ficción.

• Realidad aumentada: Tecnología o ficción.

• Fotografía reconstructiva. Tecnología o ficción.

• La capa de invisibilidad. Tecnología o ficción.

• Ingeniería biónica y cibernética. Tecnología o ficción.

• El coche fantástico. Tecnología o ficción.

• Sables de luz. Tecnología o ficción.

Tecnologías que fracasaron

• La máquina atómica de construir carreteras en el Amazonas.

• Cómo construir un océano inundando Sudamérica.

• La casa Dymaxion: el hogar para hacer más con menos y al que nunca abandonarías.

• Smell-O-Vision, el cine que apesta… o que huele bien.

• La Atlantis moderna… y sus turistas.

• Hindemburg, el accidente que mató una estirpe de aeronaves.

Si este año 2012 se ha caracterizado por algo en Xataka ha sido por el énfasis que hemos puesto en potenciar el análisis de “componentes hardware puros“, especialmente en lo que se refiere a tarjetas gráficas y discos SSD. Prácticamente todos los modelos destacables y presentados en España este 2012 han pasado por nuestra mesa de pruebas y han generado una base de datos para comparativas muy exhaustiva.

Si te apasiona el hardware de este tipo, tranquilo, en 2013 habrá más y mejor, ya que ampliaremos las miras a más componentes de un ordenador. Ahora te dejamos con los análisis más destacados de gráficas, SSD, plataformas, procesadores y equipos completos de 2012 en Xataka.

Tarjetas gráficas

• NVidia GTX 670, análisis.

• Zotac NVidia GTX 660, análisis.

• NVidia GTX 650 Ti, análisis.

• Zotac NVidia GTX 680, análisis.

• AMD 7970 GHz. Edition, análisis.

• AMD 7750, análisis.

• AMD 7770, análisis.

• AMD 7870, análisis.

• AMD 7850, análisis.

• AMD 7970, análisis.

Plataformas, equipos y procesadores

• Intel Core i7-3770K, análisis.

• AMD Fusion ‘Trinity’ para sobremesa, a fondo.

• AMD FX ‘Vishera’.

• Intel Atom Z2760, a fondo.

• Mountain Performance i7-Ivy, análisis.

• Mountain F-11 Ivy, análisis.

• Mountain GTM 3000, análisis (y III).

Discos duros y unidades SSD

• Verbatim SSD SATA-III, análisis.

• PNY Professional SSD, análisis.

• Kingston HyperX SSD, análisis.

• Plextor M3 Pro, análisis.

• Kingston SSDNow V+200, análisis.

• WD Velociraptor 1 TB, análisis.

• SanDisk Extreme SSD, análisis.

Si los tablets han tenido protagonismo especial este año 2012 que se acaba, qué decir de los smartphones, los reyes indiscutibles del universo de cacharros que es Xataka.

Como no podía ser menos, los teléfonos más importantes de este 2012 han pasado por la mesa de trabajo de Xataka para ser analizados a fondo. Y ahora que se acaba el año recopilamos los análisis de los once superteléfonos de 2012 en Xataka.

• Samsung Galaxy S3, análisis.

• iPhone 5, análisis.

• Nexus 4, análisis.

• Nokia Lumia 920, análisis.

• HTC Windows Phone 8X, análisis.

• Galaxy Note 2, análisis

• HTC One X, análisis, aunque también recomendamos ver el del One X+.

• Motorola RAZR Maxx, análisis.

• Sony Xperia S, análisis.

• Sony Xperia T, análisis.

• HTC One S, análisis.

Se acaba 2012 y con él un año en el que el formato tablet ha acabado por consolidarse. Ha sido el año de modelos más completos por la parte de arriba pero sobre todo de equipos asequibles con calidad de sobra.

Hemos vivido la llegada del iPad Mini, uno de los finalistas de nuestros Premios Xataka junto con su hermano mayor y dos tendencias más que interesantes: el Galaxy Note 10.1 de Samsung y los dos Nexus de Google, uno de los cuales, el Nexus 7, acabó por ser el mejor tablet de 2012.

Si ha habido un tablet importante este 2012, es casi seguro que ha pasado por la mesa de pruebas de Xataka. Y por eso podemos ofrecerte 12 análisis de los tablets de este 2012.

• Nuevo iPad, análisis.

• iPad Mini, análisis.

• Sony Xperia S Tablet en vídeo.

• Kindle Fire, análisis.

• Samsung Galaxy Note 10.1, análisis.

• Nexus 7, análisis.

• ASUS Vivo Tab RT, análisis.

• Nexus 10, análisis.

• Samsung Galaxy Tab 2, análisis.

• Archos 101 XS, análisis.

• ASUS Transformer Prime, análisis.

• ASUS Transformer Infinity, análisis.

Se ha hecho de rogar pero hace unos días el nuevo iMac 2012 se ponía a la venta en España. En Xataka ya llevamos unos días probando uno de los modelos de 21.5 pulgadas – que han sido los primeros en estar disponibles – y tenemos algunas cosas interesantes que contaros sobre nuestra experiencia.

¿Ha merecido la pena la reducción de grosor? ¿Qué tal se ve la nueva pantalla? ¿Y FusionDrive, cómo se comporta? A estas preguntas le hemos buscado respuestas en nuestro análisis del nuevo iMac 2012 en forma de dos aciertos, dos errores y una duda razonable.

Acierto 1. Mejorar la calidad de la pantalla

Misma resolución, panel IPS pero mucha mejor pantalla. ¿Es posible? Pues lo es. El nuevo iMac 2012 acierta de lleno en su apuesta por la calidad de la pantalla y el panel IPS de este nuevo modelo mejora en un aspecto básico: reduce hasta en un 75 % los reflejos de los modelos anteriores, que eran ciertamente muy molestos si el entorno lumínico de trabajo no estaba bajo control.

La reducción de reflejos es una alegría enorme

La pantalla del nuevo sobremesa de Apple se ve genial, e incluso con luz natural directa se aprecia una reducción brutal de los reflejos (apagada en como mejor se da uno cuenta de esta mejora), con lo que trabajar con él es una delicia en ese aspecto. El brillo se mantiene alto sin alcanzar cifras espectaculares, los ángulos de visión son enormes y tener los píxeles tan cerca de los ojos del consumidor gracias al nuevo proceso de fabricación de la pantalla permite que la sensación de nitidez y profundidad aumente. Pero …

Error 1. No pantalla Retina por ahora

… Apple ha perdido la oportunidad de ofrecer al menos un modelo premium – como ha hecho con los Macbook Pro – en el que la resolución de la pantalla diera un salto de calidad importante. Esa tendencia la estamos viendo en pantallas más pequeñas, tablets y hasta portátiles, y los resultados convencen a la mayoría de los que lo prueban (nuestro análisis del MacBook Pro Retina).

Esa pasión que la compañía ha puesto en sus pantallas más pequeñas creo que es un error no haberla traspasado por ejemplo a este modelo de 21.5 pulgadas, ayudando a la hora de trabajar con contenidos y lectura. Sabemos que llegará en algún momento, ¿por qué no ahora?

Acierto 2. FusionDrive transparente para el consumidor

Aunque el aumento de rendimiento de la gama completa de iMac 2012 es muy notable gracias a los mejores procesadores, más RAM y gráficas potentes, el acierto más importante de Apple ha sido saber “vender” su sistema FusionDrive. No es ninguna novedad en el mercado el uso de SSD, pero combinar esas memorias flash con discos duros tradicionales de forma transparente para el usuario me parece un acierto pleno, y como os adelantamos cuando os explicamos en qué consistía FusionDrive, es una tendencia que llega para quedarse al menos hasta que el precio de GB en unidades SSD no permita optar por este tipo de memorias de forma principal y amplia.

El usuario nota una mejoría sustancial de funcionamiento del equipo, ve solo una unidad y no dos, y es el sistema operativo de Apple el que se encarga de decidir en cada momento en qué unidad (SSD o disco clásico) va cada archivo. Por ahora, la diferencia de rendimiento puede no ser muy apreciable por un usuario doméstico a primera vista (sí lo notará en los tiempo de arranque), pero en cuanto te pones a trabajar con grandes archivos o programas que requieren de velocidad a la hora de leer y escribir datos, la opción Fusion Drive es muy recomendable. Pero hay que pagarla.

La diferencia entre un iMac con Serial ATA de 1 TB a 5400 rpm y un iMac con Fusion Drive de 1 TB es de 250 euros. Además, no en todos los modelos está disponible (el iMac más básico de 21.5 pulgadas no permite mejorar esa opción), y la capacidad máxima solo es posible con el iMac de 27 pulgadas(3 TB).

En Xataka hemos puesto a prueba una unidad con FusionDrive de 128 GB SSD más 1 TB de disco duro (7200 rpm) frente a un modelo de iMac 2012 con la configuración básica consistente en un disco duro de 1 TB a 5400 rpm, y en el primer caso hemos obtenido unas velocidades máximas de lectura y escritura de 310 y 405 MB/s respectivamente, mientras que en el modelo básico sin Fusion Drive, las cifras han arrojado como máximo 108 y 105 MB/s. La diferencia es considerable.

¿Y si ahora opto por un disco duro clásico y más adelante, cuando el sistema me lo demande más, quiero cambiar a Fusion Drive? Pues muy sencillo, te compras otro iMac. Porque …

Error 2. Cerrar el hardware al límite

… Apple ha seguido la idea del mundo del portátil y pese a la filosofía inicial del ordenador de sobremesa, este iMac es el equipo de Apple “más cerrado de su historia“.

Si antes de comprar un equipo informático es conveniente que ajustes presupuesto con necesidades, en el caso del nuevo iMac, tener claro no solo tus necesidades actuales sino futuras es clave. Porque va a ser imposible ampliarlo más adelante si no quieres “despedazarlo”. Si aspiras a más RAM, olvídate de comprarla más adelante para mejorar el rendimiento. Tendrás que pasar ahora por la cara caja de Apple para estas ampliaciones. Lo mismo ocurre con el disco duro.

Rejilla que sirve de ventilación. Es lo más cerca que tendrás el interior del nuevo iMac

Es el sacrificio que un comprador de iMac debe asumir para tener el equipo, aunque nada que no estemos viendo también en otros sobremesa todo en uno bajo Windows ojo. Apple ha reducido al mínimo su interior, y compactado todo de tal manera que este iMac se acerca todavía más al universo de los portátiles, equipos donde uno asumía de entrada que no iba a ampliar sus posibilidades en el futuro, justo al contrario que con los sobremesa.

Pese a todo, hay que alabar de Apple que haya juntado todo un ordenador de sobremesa potente – ya sin unidad óptica – en un espacio tan reducido. En funcionamiento, el nuevo iMac es tan silencioso que no notas que está encendido. Y si temías por el calor, nada de lo que preocuparse. La carcasa no se calienta en absoluto y la salida de aire posterior es el único punto por el que podemos asumir que se genera calor dentro del equipo.

Otro aspecto positivo de este iMac, es el del sonido. Es potente, se escucha bien y no se ha alterado para nada el diseño frontal ni trasero del equipo para conseguirlo. Pero Apple se deja fuera el tema de los graves, que todavía siguen sin ser redondos, algo a lo que no ayuda el perfil tan delgado del nuevo iMac.

La obsesión de Apple por el diseño de sus productos hace a veces que esa sea la única razón por la que obvian poner algún puerto USB en el frontal o lateral de su iMac, algo que sería cómodo.

La duda. ¿Es necesario en un sobremesa reducir tanto su grosor?

Dicho todo esto, alabada la pantalla, el sonido, la potencia y Fusion Drive, nada más abrir el nuevo iMac 2012 para su prueba en Xataka me surgió una pregunta: ¿es necesario en un sobremesa reducir tanto su grosor? ¿Tiene alguna misión más que la apariencia o demostrar de lo que son capaces los ingenieros y diseñadores de Apple?

Nuevo iMac 2012 y su famosa “chepa”

Al fin y al cabo, salvo muy contadas excepciones, el iMac no estará de un lado a otro (el nuevo iMac 2012 de 21.5 pulgadas pesa muy poco) y permanecerá siempre sobre una mesa, donde que la pantalla tenga un grosor como el iMac anterior no repercute en absoluto en el espacio de trabajo de alrededor. ¿Era necesario sacrificar una posible “modulabilidad“ ventajosa para el usuario por el diseño solamente?

Otras mejoras que se agradecerían sería una colocación más práctica de los puertos, con alguno más accesible, así como una base que permitiera una regulación en altura de la pantalla. Y a nivel de puertos, aunque ha introducido los USB 3.0, todavía deja de lado algo tan básico como el HDMI.

Si analizar ordenadores ha sido una tarea un poco monótona en los últimos años, con la sola excepción de algún todo en uno o ultrabook interesante por diseño, la llegada de Windows 8 ha animado la mesa de pruebas de Xataka.

El Sony Vaio Duo 11 es uno de los primeros equipos convertibles con Windows 8 en el mercado. En Xataka ya lo hemos tenido en nuestras manos unas semanas y os podemos dejar con su análisis a fondo.

Diseño y acabado

La definición de convertible o híbrido va a tener muchas acepciones en los próximos años. La tecnología táctil y la locura por el tablet se ha instalado muy profundamente, así que las marcas usarán estos primeros envites con Windows 8 para probar diseños y conceptos.

Al Sony Vaio Duo 11 cuesta ponerle una etiqueta. Podríamos decir que es un convertible, pero para mi, tras probarlo, le pega más el nombre de tablet con teclado deslizante. Al final, su funcionalidad es muy parecida al de un tablet con teclado externo, pero en este caso todo va unido de forma inseparable. Y claro, con procesadores Intel Core, no es un tablet cualquiera.

Este diseño tiene para mi dos inconvenientes. Por un lado, cuando queremos usar el Vaio Duo 11 solamente como tablet, el teclado, aunque oculto bajo la pantalla, está ahí. Y añade grosor y peso. El del Vaio Duo 11 es de 1.3 kg, lo que lo deja más o menos en los niveles de los ultraportátiles con esa diagonal más exquisitos. Y como comprenderás y no hace falta probar de primera mano, esa cifra no ayuda a usarlo como tablet de entrada.

En “modo tablet” el peso del teclado y sus dimensiones no ayudan

Por otro lado, el formato de teclado bajo la pantalla hace que, a la hora de almacenarlo o transportarlo, la pantalla quede expuesta. Recomendable pues una funda para llevarlo siempre dentro y especial cuidado con los golpes por mucho Gorilla Glass que incluya la pantalla. Con esa disposición, debemos prestarle atención como si fuera un tablet más que un portátil.

La pantalla, con Gorilla Glass, siempre está expuesta

Por lo demás, el acabado del Sony Vaio Duo 11 es de sobresaliente, como no podíamos esperar menos de Sony. Excelentes materiales y detalles.

Robusto y de gran calidad

Teclado y el sistema de deslizamiento

En el Sony Vaio Duo 11 el teclado es una parte importante. En nuestra prueba a fondo este elemento no ha resultado ser todo lo cómodo que esperábamos. Las teclas separadas son una buena idea, pero su tamaño es muy reducido para escribir con comodidad (teclados externos con menos tamaño tienen teclas más grandes y cómodas de usar), al menos no como lo haríamos con un teclado externo completo ni mucho menos con un portátil con la misma pantalla. Es cierto que uno acaba acostumbrándose, pero en ningún momento he sentido que escribir en este teclado fuera algo natural.

El tamaño del teclado no está bien aprovechado

Lamentablemente, y tal y como os contaré en el próximo análisis de un ultraportátil muy famoso ya, la reducción de las teclas y su recorrido no es un camino que me guste, porque si se le añade ese apartado a una pantalla es para que se pueda aprovechar. No me gusta que me dejen a medias.

Sí que es un acierto que ese teclado sea retroiluminado. Por cierto, justo debajo del mismo, en su borde frontal, hay escondidas teclas para controlar el bloqueo de giro de la pantalla y de volumen, pero tan escondidos están que no son nada útiles.

Estos controles están bajo el teclado, pero no son nada útiles ahí

Aunque con una pantalla táctil tan a mano parece que el touchpad no tiene cabida en este tipo de equipos, yo sigo echándolo de menos en estos teclados. Sé que es algo muy personal, pero colocarlo opino que da más ventajas que inconvenientes.

En el Sony Vaio Duo 11 se ha optado por una solución a medias que no aporta nada para un equipo que pretende ser tan innovador: nub tipo trackpoint que te hace perder más tiempo que alargando el dedo a la pantalla, y un trackpad de tres botones minúsculos que apenas nos dan algo de funcionalidad.

Sobre el sistema de conexión del teclado a la pantalla, es robusto, aunque quedan muchos huecos candidatos a acumular con el tiempo suciedad nada fácil de retirar.

Un solo dedo basta para deslizar el teclado bajo la pantalla

El mecanismo deslizante sí que me ha gustado. Para sacar el teclado hay que tirar ligeramente de un recoveco en el borde superior de la pantalla y ya está. Intuitivamente uno recurre de entrada a mover la pantalla hacia atrás tirando de la parte baja de la misma, pero en este caso no funciona. Para devolver al Sony Vaio Duo 11 su aspecto de tablet, solo hay que deshacer el movimiento.

El ángulo en el que queda la pantalla fija con el teclado me ha parecido cómodo para trabajar, pero al ser posición fija, no todo el mundo puede estar de acuerdo. Sony debería haber optado por ofrecer más libertad a la hora de convertir el tablet en portátil.

La inclinación de la pantalla es fija

También entiendo que manteniendo el teclado fijo a la pantalla, Sony le ha dado a su Vaio Duo 11 un aspecto más serio, bien conseguido y que transmite profesionalidad y trabajo más que ocio y diversión.

Pantalla y conectividad

La pantalla de 11.6 pulgadas de este Sony Vaio Duo 11 es sin duda alguna lo mejor del dispositivo. Un panel IPS con resolución 1080p nos da todo lo que vamos a necesitar en un equipo de estas características.

Los ángulos de visión de este panel IPS son maravillosos, y permiten que en modo tablet la experiencia sea muy satisfactoria. La reproducción del color o el brillo también están en unos niveles altísimos de calidad. En el apartado negativo tenemos que hablar de los reflejos y las huellas, nada que no conozcamos del mundo tablet.

La pantalla del Sony Vaio Duo 11 es espectacular

Pero a nivel general, esa calidad de pantalla hace que usar el Vaio Duo 11 en modo tablet sea una experiencia muy agradable para la vista, aunque siempre que no sea en movilidad, pues con más de un kilogramo de peso, no es factible tenerla elevada mucho tiempo y siempre con las dos manos.

Otro aspecto que está en sobresaliente es la conectividad. Sony no ha dejado nada al azar y sin desmadrarse en peso ni grosor, este Vaio Duo 11 viene relleno de opciones. En sus diferentes lados encontramos salida de auriculares, puerto Ethernet, salida HDMI, ranura para tarjetas de memoria SD y dos puertos USB 3.0. ¡Si hasta incluye un puerto VGA! En este caso, tenemos claro que es una opción puesta ahí para satisfacer a posibles consumidores con perfil de empresa.

Fíjate hasta lo que tiene este Vaio Duo 11

Junto con el Sony Vaio Duo 11 viene un lápiz para pantallas capacitivas que admite diferentes niveles de presión. Es preciso, con buen acabado, cómodo de usar pero no se le ha guardado lugar en el tablet, por lo que es carne de cañón para acabar perdido.

Los dos botones de su cuerpo son para cortar y pegar texto que seleccionemos, pero no sirven como botones derecho e izquierdo del ratón en Windows 8, sistema operativo que hace mejor a este stylus gracias a lo bien que reconoce el texto escrito a mano.

Rendimiento y autonomía

Pese a su apariencia delicada, el Sony Vaio Duo 11 esconde en su interior lo mismo que los últimos ultraportátiles. De mover la versión completa de Windows 8 se encarga un procesador Intel Core i7 acompañado de 8 GB de memoria RAM y un SSD de 128 GB. El resultado es idéntico en velocidad y fluidez al de usar un ultraportátil de última generación. Realmente sorprendente conseguir esta experiencia de usuario en un equipo con tanto espíritu de tablet.

Debajo de esta apariencia tan noble se esconde una bestia

A nivel de batería, es un punto donde debe mejorar este Sony Vaio Duo 11. Al menos cuando lo usamos con una sola batería (hay posibilidad de incluir una segunda en el equipo). En nuestra prueba con navegación intensiva, procesador de texto, tratamiento de imagen y un poco de vídeo, siempre nos hemos quedado rondando las cuatro horas. Cuando nos hemos dedicado a reproducir solamente vídeo de forma continua, ten cuidado de que la película no dura más de 2.45 minutos, que es límite que nos ha dejado el Sony Vaio Duo 11.

Como ya te he adelantado, el Sony Vaio Duo 11 solo está disponible con la versión completa de Windows 8, del que ya conoces muchos detalles.

En nuestra prueba nos ha seguido pareciendo un sistema ideal para este tipo de equipo donde en la mayoría del tiempo vamos a estar funcionando de forma táctil si así queremos. Lástima que Sony se haya empeñado en cargar la interfaz – y espacio en SSD – con aplicaciones propias muchas de las cuales no usaremos nunca ni nos interesan. ¿Por qué no dejar una especie de acceso directo o información sobre ellas y que cada cual se las descargue e instale si le interesan en vez de obligar a quitarlas de entrada?

De todas las que vienen por defecto, solo me gustaría tener de serie Fresh Paint, muy bien realizado y que con el lápiz incluido promete sesiones entretenidas de creación.

Sony Vaio Duo 11, la opinión de Xataka

Acertar con la combinación ganadora en el actual embrollo informático no es nada sencillo. No me gustaría estar en la piel de ningún fabricante. Por eso hay que alabar el atrevimiento de Sony con su Vaio Duo 11, un equipo perfecto en acabado y planteamiento, con una pantalla sobresaliente que se puede disfrutar de muchas maneras.

Pero tras la prueba, cuesta encontrar un perfil claro de usuario para este equipo que parte de los 1.100 euros, básicamente por el teclado, que hace que haya que sacrificar experiencia de usuario en modo tablet pero no consigue resultar óptimo cuando lo usamos para trabajar intensamente.

El equipo ha sido cedido para la prueba por parte de Sony. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Sony no quiere dejar ningún hueco en su catálogo de cámaras sin espejo y aun teniendo la Sony NEX 7 como gama alta y la Sony NEX 5R en la parte de abajo, cuela la nueva Sony NEX en una zona muy tentadora. Sobre todo si pensamos que esta nueva NEX ofrece de forma general el rendimiento de la sin espejo más alta de la compañía y ofrece detalles como la conectividad WiFi o el tamaño más compacta de la pequeña de la familia.

Como ya te habrás dado cuenta en Xataka hemos estado unas semanas probando la Sony NEX 6 y ya estamos listos para ofrecerte nuestro análisis a fondo. ¿Merece ser la mejor cámara sin espejo de 2012? Pasen y lean.

Sony NEX 6, las diferencias con sus hermanas

¿Dónde queda la Sony NEX 6 en el catálogo de los japoneses? Pues a modo de resumen os puedo contar que aglutina el buen hacer de la NEX 7 a nivel de calidad de imagen, pero en un cuerpo más compacto y económico sin descuidar el acabado.

Respecto al modelo superior, la Nex 6 pierde básicamente resolución en su sensor y un dial de control, pero gana conectividad Wifi. En cuanto a las diferencias con la NEX 5R, son más importantes, y tienen que ver principalmente con el visor electrónico OLED que incorpora como apoyo de la pantalla abatible que ya no falta en este tipo de modelos. Sin embargo, esa pantalla está mejor resuelta en términos de movilidad en el modelo de gama baja, al igual que el poder usar los dedos sobre la misma.

Parecidas pero no iguales

Diseño y controles

Tanto diseño como controles de la NEX 6 se han convertido ya en un referente de la saga. Me parece un acierto que Sony haya conseguido que sus NEX sean reconocibles a distancia sin problemas. Así es, en parte, como se consiguen modelos de referencia en diferentes segmentos.

Sony Nex, allá donde van son reconocibles

La Sony NEX 6 es una cámara más compacta que la buque insignia, pero no se ha descuidado por ello ni el acabado (el plástico usado nos ha convencido, y transmite una sensación de gran calidad), ni la empuñadura, muy generosa en dimensiones para permitir incluso usar la cámara con una sola mano. Su peso de menos de 350 gramos ayuda a ello.

Ligera y con buena empuñadura. Lo ideal para manejarla con una sola mano

En el diseño de la Sony NEX 6 hay que destacar el doble dial de control, que resulta muy práctico para manejar los aspectos manuales de la cámara. Esto ayuda a no echar demasiado de menos los dos diales juntos de la NEX 7. Algún sacrificio había que hacer en el exterior.

No estamos tan contentos ya con el botón de vídeo, que se ladea un poco más que en el caso de la NEX 7 y queda colocado en ángulo, donde en teoría es menos fácil de activar por descuido. Lo que ocurre es que también es más difícil de activar queriendo hacerlo, y en mi caso he tenido que recurrir o a la uña o a un esfuerzo mayor que con otros botones.

Respecto al resto de controles, nos parecen bastante adecuados. Llama la atención el botón Fn, que podemos personalizar a nuestro gusto, lo que ayuda sin duda a no caer en la frustración continua e incluso la desesperación por las opciones tan ocultas en los menús principales de la NEX en pantalla, muy básicos y poco potentes para alguien no novato en esto de la fotografía.

De hecho, cuando sabemos a dónde queremos movernos y qué función estamos activando, esas pantallas intermedias con explicaciones no hacen otra cosa que retardar la toma de fotografía.

Las indicaciones “monas” en pantalla sobran al poco tiempo y suelen estorbar en una cámara de este nivel

Así que lo mejor es dedicarse un tiempo a configurar adecuadamente y a nuestra manera de trabajar los controles físicos porque se gana mucha velocidad y así no tendremos que casi recurrir a los infantiles menús principales.

Respecto a la cruceta lateral, es agradable de manejar y nos permite tener acceso directo al control de sensibilidad, ráfaga, temporizador, opciones de pantalla y compensación de la exposición.

Pantalla no táctil y visor electrónico de calidad

En el diseño de la NEX 6 encontramos un visor electrónico que se comporta de forma estupenda en la mayoría de situaciones. Una vez que te acostumbras es bastante probable que no eches de menos el de tipo óptico, porque uno se siente muy bien teniendo toda la información y datos de la toma de un vistazo. Algunos usuarios podrían tener que mover ligeramente el ojo para apreciar los datos en las esquinas y parte inferior del visor, que lleva tecnología OLED.

Su resolución es de 2.4 millones de píxeles, lo que hace que se vea de maravilla, aunque algunos usuarios pueden molestarse por su alto contraste. El cambio entre el visor y la pantalla es correcto en velocidad, y en nuestra prueba no nos ha dado errores.

El otro elemento básico para la toma de fotografías es la pantalla. Es basculante pero solo en un eje, por lo que no podemos separarla del plano de la cámara o girarla completamente para protegerla contra el cuerpo de la propia cámara. Hubiera sido todo un detalle darle una movilidad total para no sentirnos atados en la parte creativa.

La pantalla es móvil pero limitada en sus movimientos

También echamos en falta que, con todas las opciones disponibles y su gran tamaño (3 pulgadas con resolución de casi un millón de píxeles) no sea una pantalla táctil. Por cierto, la importancia que Sony quiere darle al vídeo queda reflejado en el formato de la pantalla, panorámica.

La Sony NEX 6 no deja sin flash integrado a los usuarios que la quieran disfrutar, pero sin obviar una zapata para ampliar sus posibilidades. El flash integrado se activa con un botón dedicado que hace saltar el elemento, el cual, como pasaba con la NEX 7, nos sigue pareciendo muy delicado y fácilmente quebradizo si nos descuidamos. En cuanto al funcionamiento del mismo, si quieres sacarle realmente provecho, mejor optar por uno externo pues son pocas las ocasiones en que nos valdrá.

Las fotos con la NEX 6

La Sony NEX 6 incluye un sensor retroiluminado de 16 megapíxeles con tamaño APS-C que en conjunto nos parece ideal.

Las imágenes resultantes son de gran calidad, tienen mucho colorido y en general salen bien expuestas. En el caso de que la luz comience a escasear, podemos jugar con sensibilidades más altas sin miedo hasta al menos los 3200 ISO. Si sobrepasamos ese valor, ya podemos apreciar la pérdida de detalles.

De todas formas, ya que existe la posibilidad, siempre recomendamos trabajar con RAW para aprovechar todas sus ventajas y apreciar el gran rango dinámico con el que podemos jugar. Si optamos por circunstancias solo por el disparo en jpg, los modos DRO/HDR ofrecen unos resultados más que interesantes si los controlamos bien. Pero en general, vamos a apreciar el fuerte tratamiento que la cámara hace de las imágenes en modo jpg.

Para los usuarios que no quieren tener todo el control de los parámetros de la fotografía, hay muchos y buenos modos automáticos que gracias a las explicaciones en pantalla, permiten a los menos duchos, obtener resultados bastante llamativos.

El enfoque, con el sistema doble por fase y contraste, ha resultado muy efectivo y rápido. También está lograda la ráfaga, con 10 fotos por segundo pero sin posibilidad de alargar mucho esa situación.

En cuanto a la autonomía, aquí sí que pagamos el estar ante una cámara sin espejo con mucha tecnología en su interior. No hemos llegado nunca a los 300 disparos por carga en nuestras prueba, y eso que no abusamos del vídeo ni de la pantalla, pues recurríamos a menudo al visor OLED. Imprescindible pues cargar con el cable USB para recargarla en viajes o sesiones de trabajo largas porque la experiencia se acerca más a estar ante un smartphone que ante una cámara de fotos.

Precisamente una pega que se le puede poner a la Sony NEX 6 es que de serie no viene con cargador para la batería, así que hay que recurrir a un cable USB, y con un cacharro de estas dimensiones no es algo práctico ni mucho menos por más que nos ahorremos más trastos en casa. Al menos en mi caso, por poca que sea la autonomía, prefiero un cargador externo a tener que conectar la cámara al ordenador o un enchufe USB.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

La NEX 6 grabando vídeo

Una diferencia importante de las NEX de Sony respecto a la competencia en su segmento (si exceptuamos las Panasonic) es el cuidado que ponen en el modo de vídeo. En esta Sony NEX 6 no iba a ser menos, y es fácil apreciar la calidad de imagen que obtenemos con ella. Contraste alto, detalle y buen rango dinámico al igual que con las imágenes fijas.

El enfoque automático es veloz y eficaz, y tanto la variación de la exposición como el zoom permiten un manejo fiable y rápido, ayudado éste último punto con el objetivo motorizado.

Si te gusta el control de lo que grabas, con la Sony NEX 6 eres el dueño total de los controles manuales, pudiendo además escoger varios modos de grabación y cadencia.

Sony, queremos un modo para el vídeo ya

A nivel negativo no nos podemos olvidar de que este NEX 6 no lleva entrada de micrófono, una ausencia notable, y que para el protagonismo que Sony le da al vídeo, no entendemos que siga aislándolo con un botón dedicado (y no muy bien pensado) y no le otorgue estado propio en el dial de control desde donde gestionar las posibilidades con más rapidez. Deberían tenerlo en cuenta para satisfacer también a los usuarios avanzados de vídeo.

La conectividad WiFi y su aprovechamiento en la Sony NEX 6

Uno de los atractivos de la Sony NEX 6 respecto a la NEX 7 es su conectividad WiFi. La combinación con aplicaciones es una idea que me gusta, pero que todavía tiene camino por recorrer en el mundo de la fotografía, al menos si partimos de una cámara que avanza hacia el mundo de las aplicaciones y no un híbrido como la Galaxy Camera de Samsung.

A nivel de aplicaciones no es que estemos verdes, es que casi no existen por ahora. Tiene mucho futuro, pero debe moverse Sony rápida. En la NEX 6 encontramos interesantes por ahora apenas una que permite aplicar filtros y otra que habilita la subida de imágenes a Facebook y PlayMemories.

Lo mejor de la conectividad WiFi por ahora es poder usar el teléfono como disparador remoto y pantalla externa

Así que por ahora, lo más atractivo de la conectividad WiFi de la Sony NEX 6 se lo queda la interacción con un smartphone. No solo podemos enviar directamente las imágenes al mismo para verlas y usarlas desde el teléfono, sino usar la pantalla de nuestro smartphone como monitor externo para incluso disparar a modo de mando a distancia o manejar la exposición. Para poder usarla es necesario tener la aplicación PlayMemories Mobile instalada en nuestro teléfono Android o iOS y conectar el terminal a la red WiFi que crea la cámara de fotos al iniciar esa aplicación.

Para instalar las aplicaciones podemos recurrir a la propia cámara o directamente conectado la NEX 6 al ordenador y visitando la página correspondiente de Playmemories. Esta segunda opción es mi favorita, porque es sencilla de realizar (funciona en Windows y Mac) y más veloz que moviéndonos por los menús de la cámara.

Conectada la cámara al ordenador, es trivial instalar aplicaciones en la misma

Objetivo zoom 16-50 mm f3.5-5.6

Una de las novedades que introduce la Sony NEX 6 es su objetivo zoom de 16-50 mm muy compacto. Ahora sí que podemos decir que va “a juego” con el sistema de cámara sin espejo. Esto es más importante de lo que pudiera parecer porque con cuerpos tan compactos, a nivel visual y ergonómico no nos cuadraban los enormes zoom anteriores.

La diferencia de tamaño del zoom en ambas cámaras es apreciable

El zoom es motorizado, rápido y enfoca bastante bien, y nos ha gustado mucho la opción de convertir el anillo en elemento de control del enfoque o de zoom, según necesitemos o deseemos.

La cámara con el zoom extendido y los anillos de control visibles

Sony NEX 6, la opinión de Xataka

La salida de las cámaras sin espejo al mercado ha sido una de las noticias más interesantes en fotografía de los últimos años a nivel de usuario. La ventaja de poder cambiar de objetivo y a la vez tener un sensor de buenas dimensiones en una cámara compacta me parece todo un acierto. En ese mercado Sony apostó fuerte y ha conseguido que sus NEX sean ya las cámaras de referencia para el gran público dentro de esta categoría.

Si la NEX 5R es un modelo apetecible por precio y la NEX 7 toda una bestia en su categoría, Sony ha acertado de pleno con su NEX 6, a la que introduce en el apasionante mundo de las aplicaciones y la conectividad, aunque todavía es un campo que queda por mejorar bastante. A nivel de calidad de imagen pocas pegas se le puede poner a esta NEX 6 que si puedes permitírtela, será una fiel compañera cuando quieras.

La cámara ha sido cedida para la prueba por parte de Sony. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Si había alguna marca que se merecía ofrecer de los primeros un tablet con Windows RT esa era ASUS. El formato de tablet más teclado-dock lo dominan a la perfección gracias a su historia con los Transformer bajo Android, a los cuales solo se les echaba en falta un sistema operativo “de mayores” para completar un producto excelente para movilidad combinando lo mejor del mundo tablet y el portátil.

Así que ofrecer el ASUS Vivo Tab RT que hemos analizado en Xataka era tarea sencilla para ellos. ¿Cómo ha resultado la mezcla de Windows 8 RT con el formato de tablet convertible? ¿Podemos considerar esta opción como la tercera vía en el mercado de tablets?

Pasa a leer nuestro análisis del ASUS Vivo Tab RT y saldrás de dudas.

ASUS Vivo Tab RT: diseño conocido y que funciona

Si no encendieras el ASUS Vivo Tab RT, es probable que por diseño, lo confundieras sin problema con un tablet Transformer con Android de la compañía. A mi me ha pasado.

ASUS ha preferido mantener su imagen reconocible en este segmento (y aprovechar todo lo bien hecho que tenían) antes que pasarse a Windows RT con una imagen más diferente. Viendo a sus posibles rivales, la apuesta sigue al resto de fabricantes excepto a la propia Microsoft con Surface RT. ¿Falta de confianza en este primer tablet RT o apuesta segura para empezar?

Si no fuera por Windows RT, todos apostaríamos a que se trata de un tablet Transformer de ASUS

Personalmente me hubiera gustado ver algo diferente en este ASUS Vivo Tab RT a nivel de diseño, pero no por ello puedo deciros que el resultado haya sido malo.

Este tablet de ASUS sigue siendo un modelo delgado, ligero y con buen acabado. La pantalla de 10.1 pulgadas está muy bien integrada gracias a que solo hay por ahí lugar para el botón de inicio de Windows RT. Pero me ha parecido que ASUS podría haber reducido más el marco alrededor de la pantalla para conseguir un modelo más compacto. Es hora de que las diferentes compañías, pese a que tengamos que tener marco para cogerlo con la mano, busquen soluciones para reducir esa parte de sus tabletas.

La parte trasera del Vivo Tab RT es de aluminio, solo alterado en la parte superior por una zona donde el plástico es el protagonista, pero el resultado me gusta, aunque me parece que queda un poco lejos del acabado de los modelos con Android como el Infinity que probamos en Xataka. La continuidad en esa parte es importante.

En mano, sin ser un modelo que podamos manejar cómodamente con una sola de ellas, es agradable de usar incluso en vertical. Se agradece de nuevo que la parte trasera no sea completamente lisa sino que tenga algo de textura para facilitar sensaciones “reales” y transmitirnos seguridad en el agarre.

A nivel de conexiones, nos las encontramos repartidas por su periferia: ranura microSD, salida microHDMI, salida de auriculares y los controles de volumen. Ya en la parte superior está el botón de encendido. Todos ellos presentan buen tacto y funcionamiento fiable.

Un valioso adaptador para conectar memorias externas sin problemas

Respecto a los altavoces, ASUS también los mantiene en la parte posterior, algo que ya sabes que no me acaba de convencer. Como vimos con el Nexus 10, obtenemos mejor resultado con los altavoces en el frontal.

Pese a todo, ASUS sí que ha hecho algo interesante con los altavoces de este Vivo Tab RT, y no es otra cosa que hacerlos largos, con lo que en el apartado de graves se gana calidad pero sin sorprender todavía.

Pantalla

La pantalla sigue siendo el elemento central sobre el que gira el funcionamiento de este ASUS Vivo Tab RT. Es de 10.1 pulgadas, y usa un panel con tecnología Super IPS+ que hace que se vea muy bien.

Los ángulos de visión son los grandes beneficiados, así como el brillo, que es capaz de alcanzar los 600 nits. Esto es una clara ventaja en entornos luminosos y de exteriores, pero también es cierto que la pantalla peca de “admirar” mucho los reflejos.

Ya no estamos tan contentos con la resolución de 1366 × 768 píxeles, que no incomoda cuando estamos inmersos en la interfaz Modern UI, pero que al leer contenidos sí que hace que echemos en falta una densidad de píxeles mayor en sus 10.1 pulgadas.

Rendimiento y autonomía

Si el exterior de este ASUS Vivo Tab RT es reconocible, lo mismo os puedo contar del exterior. El corazón Tegra 3 a 1.3 Ghz con 2 GB de memoria RAM cumplen con su papel, aunque por la interfaz tan “viva” de Windows RT, puede parecer a veces que el sistema se ralentiza. Pero no es así.

La potencia de la combinación que ASUS le ha colocado a su Vivo Tab se hace patente especialmente cuando trabajamos en la magnífica multitarea real del equipo, así como cuando podemos estar “haciendo dos cosas a la vez” sin trucos ni funcionalidades a medias.

Pasando a hablar de la autonomía, ASUS tenía una cuenta pendiente con este tablet con Windows RT, y no era otra que demostrar que la siempre excelente batería de sus modelos con Android la habían traspasado a este tablet con Windows RT.

En nuestra prueba, reproduciendo vídeo de forma continua con Wifi activado y brillo al 50%, nos hemos quedado todas las veces muy cerca de las nueve horas, pero no las hemos podido alcanzar. En un uso más heterogéneo la cifra baila entre las 7 y las 8.5 horas.

Esas buenas cifras de autonomía se complementan con las 3-5 horas extra que le da el teclado-dock, el cual aporta también un puerto USB y conectividad NFC.

En el apartado de las cámaras, este ASUS Vivo Tab RT también se estrena con la principal de 8 megapíxeles y la secundaria de 2 megapíxeles del Infinity bajo Android, y los resultados son también de una calidad muy buena para un tablet. Pero insisto, poco sentido tienen.

Pero si quieres jugar con ella, nada te lo impide. De hecho, las opciones para hacerlo bajo Windows RT con una aplicación de ASUS es de notable alto.

Teclado para convertirlo en portátil

Una buena parte de las tabletas que salen al mercado con Windows RT lo harán con la opción de incluir un teclado para convertir el dispositivo en una especie de portátil de pequeñas dimensiones.

Esta faceta la tiene ampliamente dominada ASUS, que ofrece un teclado básico con batería y puertos como complemento. Este accesorio aumenta lógicamente el peso y grosor del tablet original pero con él ganamos teclas de acceso directo así como productividad al escribir, amén de una media de 4 horas de autonomía extra.

Colocar y quitar el teclado es muy sencillo y la conexión es robusta

¿Y resulta cómo para usarlo como forma de trabajo habitual en movilidad? Pues tienes que acostumbrarte. Las teclas son ligeramente pequeñas y aunque tienen buena separación, no deja de costar encontrar un ritmo de escritura.

El sistema de conexión entre teclado y pantalla es el habitual de ASUS, fiable, robusto y fácil de colorar y quitar con una pestaña en el lateral del tablet. Tan solo le ponemos la pega de que la inclinación máxima podría ser mayor.

Nadie diría que no es un portátil

En cuanto al touchpad, no puede ser que en un modelo que presume de Windows 8, se haya dejado con unas dimensiones pequeñas para lo que nos hubiera gustado y sin soporte fiable para gestos, cuando el sistema lo pide a gritos.

Siempre pedimos touchpad en los teclados para tablets, pero que se cuide su funcionamiento por favor

Sistema operativo básico pero potenciado

Obviando el hardware, el gran atractivo de este ASUS Vivo Tab RT es el sistema operativo. Windows 8 nos gusta para un tablet, pero es que además también disponemos de un modo de escritorio (limitado a Office y el explorador de archivos) muy útil.

Especialmente valioso nos ha parecido el explorador de archivos, muy funcional cuando conectamos una unidad a un puerto USB gracias a un adaptador incluido.

Por lo demás, las aplicaciones que podremos usar son las de la tienda de Microsoft, así que no pienses en instalar las que ahora usas en tu sistema Windows. Ahí es donde tiene que mejorar.

Windows RT y el ecosistema: la opinión de Xataka

Basta con poner delante de la pantalla principal de Windows RT a un usuario que no ha visto nunca el sistema operativo de Microsoft y seguro que se pondrá a manejarlo con soltura. Es bastante intuitivo en lo básico, y muy atractivo.

La interfaz Modern UI invita a ser manejada por gestos y los dedos, por eso el formato de tablet le queda muy bien. Además, tener algo parecido a un escritorio clásico ayuda a pensar en algo más que un sistema operativo “móvil”, y es todo un placer manejar archivos de forma natural con el explorador que se abre nada más conectar un disco USB a este Vivo Tab RT.

Pero si obviamos las aplicaciones esenciales que sí que están, Windows RT se encuentra ahora mismo muy lejos todavía del ecosistema de iOS y Android. Especialmente del primero. Y no es nada descabellado pensar que, hoy en día, si quieres sentirte realizado manejando un tablet, pensar en las aplicaciones que hay disponibles y funcionan es la primera decisión que hay que tomar.

En nuestra prueba, este desierto de aplicaciones que realmente merezcan la pena nos ha parecido especialmente grave con los juegos, muy básicos todavía cuando su integración con Xbox tanto promete.

Démosle tiempo porque esto promet. Como has podido leer, a nivel de hardware, acabado o funcionamiento, pocas pegas le podemos poner a este ASUS Vivo Tab RT donde se nota la experiencia de la compañía en este tipo de dispositivos aunque nos haya parecido demasiado continuista.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

El tablet ha sido cedido para la prueba por parte de ASUS. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas