Packard Bell acaba de anunciar la llegada, el próximo mes de abril, del Packard Bell Maestro 230 LED HD, un monitor LCD con retroiluminación LED blanca que presume de un diseño asimétrico y minimalista realmente bonito.

Técnicamente, el Maestro 230 LED HD ostenta una diagonal de 23 pulgadas con resolución 1920 × 1080 y formato 16:9. El ratio de contraste dinámico, sobre el papel, es una auténtica burrada, nada menos que 12.000.000:1.

Como cada marca hace de su capa un sayo a la hora de medir el contraste, esperaremos a tenerlo en nuestras manos a ver que tal se porta. El tiempo de respuesta es de 5 milisegundos, un poco alto quizá para los jugadores más exigentes.

La base del monitor está confeccionada en elegante aluminio y plástico negro, y el marco es de plástico transparente para dar mayor sensación de ligereza. Toda la estructura está pensada para facilitar su reciclado y el consumo energético es un 68% menor. No sabemos muy bien respecto a qué.

Ironías aparte, el Packard Bell Maestro 230 LED HD pinta bien, y su precio no se va demasiado a la estratosfera. Cuesta 199 euros, aunque en algunas webs ya lo hemos visto en reserva por 190. Cuando lleguen más datos os los haremos saber.

Sitio oficial | Packard Bell

Asus acaba de actualizar su gama de monitores LED Asus Designo. El último modelo que ha caído en nuestras manos es el Asus Designo ML248H, una pantalla TFT retroiluminada por LED con una diagonal de 24 pulgadas, resolución nativa Full HD 1920×1080 píxeles en formato 16:9 y algunos puntos fuertes como el tiempo de respuesta, de sólo 2 milisegundos.

Concebido como monitor multipropósito, el Designo ML248H presume de buen diseño a un precio en la media: 300 euros. El equipo está ya disponible en tiendas y en Xataka lo hemos sometido a análisis para ver sus puntos fuertes y no tan fuertes. Veamoslos.

Asus Designo ML248H, buen diseño, no tan buena ergonomía

El Designo ML248H mantiene la vocación estética de modelos anteriores de la gama. Sus dimensiones físicas son de 571.7 × 430.6 × 220 milímetros (soporte incluido), con una anchura del marco bastante generosa en relación a la superficie visible. La pantalla, eso sí, sólo tiene 16.5 milímetros de grosor. Confeccionado en plástico negro ‘piano’ en el frontal y blanco en la parte posterior, los controles son táctiles y retroiluminados mediante LEDs blancos.

El soporte es, cuanto menos, original. Consiste en dos anillos que se atornillan uno con otro para formar la base. Aunque es realmente bonito, hemos encontrado dos problemas, el primero es que el tornillo que sujeta la pantalla está enclaustrado en una ranura tan estrecha que resulta costoso apretarlo. De hecho, la arandela que, se supone que ayuda a atornillarlo, acaba rozando con el borde de la ranura.

El segundo problema es de ergonomía. Una vez montada, la pantalla queda en un ángulo de entre -5 y 20 grados con una capacidad de giro bastante limitada de sólo 20 grados de izquierda a derecha. No es problema si vamos a tener el monitor completamente inmóvil, pero resulta insuficiente si acostumbramos a moverlo mucho. Por otra parte, tampoco es regulable en altura.

En lo que a conexiones se refiere, el Designo ML248H tampoco es demasiado generoso. Cuenta con HDMI y VGA, pero no DVI. Esta carencia se suple con un cable DVI-HDMI incluido en el paquete. Tampoco incluye conexiones extra como algún USB.

Tecnología, ángulos y color

El equipo utiliza un panel TN con tecnología TFT retroiluminada mediante LED. En este sentido, ya podemos dejar claro que no es el mejor monitor de la historia, pero asumiendo la realidad del TN, sus especificaciones no son malas y, lo que es más importante, Asus cumple sobre el terreno lo que promete en el papel.

Los ángulos de visualización, por ejemplo, son de 170 grados en horizontal y 160 en vertical. Si forzamos el ángulo pronto veremos el característico virado de color de los TN pero, en general, la visualización es buena desde una postura normal.

El color es otro apartado que se ha mejorado mucho respecto a modelos de la generación anterior como el MS236H, y hay que esforzarse para encontrar alguna mínima aberración cromática. En este sentido, el nuevo Designo ofrece una calidad satisfactoria para un uso normal, con 16.7 millones de colores. Los usuarios que necesiten una gama de color más amplia o quieran un gamut de calidad profesional deberán pensar en otras pantallas de precio superior.

Contraste y menú en pantalla

Ya al arrancarlo, hemos podido comprobar que el fondo negro de la pantalla de bienvenida de Windows no era tan negro como debiera. En realidad esto no se deba a una mala calidad de contraste, sino al propio software que controla el monitor. Malo sería que el Designo ML248H tuviera mal contraste con una cifra de contraste dinámico de 10.000.00:1 (aunque estos números sean engañosos) y luminosidad de 250 cdm2.

Efectívamente, por defecto encontramos activada una opción llamada Smart View, que ajusta los parámetros en función de la luminosidad ambiental. Comoquiera que Smart View no es tan ‘smart’ como parece, dejarlo activado a menudo consigue que los negros no sean negros. Si lo desactivamos y ajustamos los parámetros por nuestra cuenta la calidad de imagen mejora mucho, sobre todo en lo que a contraste se refiere.

El menú en pantalla es el tradicional, con bastantes opciones para juguetear, modos de funcionamiento y ajustes automáticos de temperatura de color(que acaban por no usarse) y un ‘Splendid mode’ que no ofrece los espléndidos resultados que insinúa con su nombre. En este sentido las marcas (no sólo Asus) se empeñan en automatizar sus dispositivos pero hasta ahora no hemos encontrado funciones de este tipo que mejoren el ojo crítico del usuario o una buena calibración por hardware, y el Asus Designo ML248H no es una excepción.

El Asus Designo ML248H, en movimiento

Una vez calibrado a mano y probando videojuegos o cine en Blu-Ray con un equipo Intel Core i7 y gráfica ATI Radeon HD 4350, el Asus Designo ML248H muestra sus mejores cualidades. Los negros son profundos, y el tiempo de respuesta de 2 milisegundos (de gris a gris) asegura una buena calidad de imagen para cualquier contenido multimedia.

En lo que se refiere a nitidez, el equipo tiene una separación entre píxeles de 0.265 y, en líneas generales, ofrece unas imágenes precisas. Hemos podido detectar un cierto difuminamiento del texto en tamaños pequeños, pero no es nada fuera de lo común en este tipo de monitores.

En cuanto a alimentación, el Asus Designo ML248H es LED, lo que asegura un bajo consumo. A pleno funcionamiento, el equipo consume en torno a 30 vatios y sólo uno en modo standby.

Conclusiones

Teniendo muy claro que estamos ante un monitor TN, el Asus Designo ML248H es un buen equipo, con un diseño espectacular y unas prestaciones que brillan especialmente con imágenes en movimiento. Su precio, por otra parte, no es excesivamente caro. Lo mejor, sin duda, es que se nota un buen salto respecto a la anterior generación de monitores de la compañía.

Asus se ha esforzado por hacerlo mejor y eso siempre es de agradecer cuando hay otros equipos que, de una generación a otra, apenas cambian el diseño y poco más. Recomendable si lo que que queréis es un monitor de gama media, con una buena diagonal, un tiempo de respuesta rápido y sin más pretensiones.

El Monitor ha sido cedido para la prueba por parte de Asus. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Más información | Asus

La compra de un monitor es un proceso complejo hasta para el más curtido en la materia. Las compañías no siempre ofrecen todos los datos relevantes. Para complicar aún más la compra, hay especificaciones, como el tiempo de respuesta o el contraste dinámico, para las que no existe un estandar universal de medición. Cada compañía hace de su capa un sayo y expone los datos a su conveniencia. Eso por no mencionar las decenas de tecnologías con nombre rimbonbante, pero que no arrojan ningún dato técnico que las avale más allá de un bonito concepto de marketing.

Llegamos así al momento de recomendar una selección de equipos. En esta tercera entrega os ofrecemos un panorama, a vista de pájaro de algunos de los mejores monitores del mercado en dos grandes categorías: trabajo y ocio (entendido este como cine y videojuegos). No están todos, ni mucho menos, pero sirven para abrir fuego en un debate en el que los consejos de los propios usuarios son la mejor medicina contra el oscurantismo de las marcas.

Entregas del especial Monitores

Todo sobre los monitores I: Las pantallas y su tecnología
Todo sobre los monitores II: Lo que hay que tener en cuenta
Todo sobre los monitores III: Modelos recomendados

Monitores profesionales, resolución al poder

Cuando el monitor se va a usar para trabajar, cifras como el tiempo de respuesta o el contraste dinámico pasan a un segundo plano. Aquí lo importante es la fidelidad del color, el contraste real obtenido por hardware, y el tandem resolución-tamaño de pantalla.

Lamentáblemente, los monitores profesionales de calidad no son para nada baratos. En Xataka hemos elegido dos modelos: el Dell UltraSharp U2711, y el LG W3000H-BN, dos monstruos de 27 y 30 pulgadas respectivamente, con una resolución de 2560×1440 píxeles.

Aunque no tienen el mismo tamaño y existe un monitor Dell de 30 pulgadas (el 3008WFP), hemos optado por la versión de 27 porque ofrece mejores cifras en algunas especificaciones y el precio del modelo de 30 se sale mucho del tiesto (cuesta más de 1.600 euros). El Dell UltraSharp U2711 destaca por una excelente profundidad de color y compatibilidad con los estándares profesionales típicos. Su contraste no es espectacular (1.000:1 y 80.000:1) pero lo compensa con una buena luminosidad (350 cdm2) y un tamaño de punto de sólo 0,23 milímetros. Por otra parte, Dell es un fabricante sólido y el nivel de conectividad de este monitor es excelente. Cuesta 1.060 euros.

En cuanto al LG W3000H-BN, casi parece que la coreana se ha propuesto batir el récord de números altos. Su relación de aspecto es 16:10, con un ratio de contraste de 5.000:1, 5 milisegundos de tiempo de respuesta y brillo de 370 cdm2. Lamentáblemente, LG no concreta muchas más especificaciones, pero las pocas que hay nos hacen pensar que merece la pena como equipo de trabajo. Su precio parte de los 1.200 euros.

Otros monitores de grado profesional a los que puede merecer la pena echar un vistazo son los Samsung Syncmaster 305T, también de 30 pulgadas y cuyo precio ronda los 1.000 euros, o el reciente NEC MultiSync PA271W, una soberbia pantalla de 27 pulgadas cuyo precio es de 1.400 euros.

Monitores para jugar, rápidos, contrastados y ¿en 3D?

El segmento de pantallas orientadas al juego tiene, a día de hoy, una grave disyuntiva llamada 3D. Mientras los televisores de gran formato se han lanzado como locos a las tres dimensiones, el mercado de monitores se lo está tomando con más calma y aún son pocos los equipos con esta tecnología. Casi todos, además, están suscritos al sistema 3D Vision de Nvidia.

Aparte de problemas de visión reportados por algunos usuarios, el uso de 3D implica la compra de gafas estereoscópicas y de una gráfica potente, desembolso adicional al que no todos los jugadores están dispuestos. Por otra parte, las gafas reducen considerablemente el brillo y la intensidad del color, y el efecto 3D implica un ángulo de visión tan reducido que prácticamente obliga a no moverse de delante del monitor.

Para rematar, aún es pronto para encontrar monitores con panel IPS, compatibles con 3D y un precio que no ponga los pelos como escarpias. La mayor parte de monitores 3D son LCD de tipo TN que, como hemos comentado en la primera parte de este especial, es una tecnología de peor calidad que el IPS. El único monitor IPS 3D que hemos encontrado es el reciente Panasonic BT-3DL2550, un 3D enfocado al mercado profesional que presume de 25,5 pulgadas a resolución 1920 × 1200, 120 Hz y un precio escandaloso de más de 7.000 euros.

La eterna disyuntiva de los milisegundos entre TN e IPS

A primera vista, los paneles IPS son más lentos en tiempo de respuesta que los TN, lo que los haría menos válidos para videojuegos. Sin embargo, el sistema de medición del tiempo de respuesta en los IPS es distinto y 6 u 8 milisegundos en un IPS son tan válidos para jugar como 4 milisegundos en un TN. Por esa razón, hemos decidido seleccionar cuatro modelos de monitor para juego y vídeo. Los dos primeros son paneles IPS que no soportan 3D, mientras que los otros dos son de tipo TN y compatibles con 3D, o sea, con refresco de 120 Hz.

Los dos primeros equipos para juego clásico y sin preocuparse del 3D son el LG IPS231P y el NEC PA231W. Ambos tienen paneles S-IPS de 23 pulgadas de diagonal y resolución 1920×1080. El tiempo de respuesta de gris a gris es de 6 milisegundos para el LG, y de 8 para el NEC. El LG IPS231P es, de hecho, el más grande de una gama de equipos IPS de 20 y 21,5 pulgadas. Todos ellos acaban de presentarse en la IFA 2010 y aún no se ha hecho público su precio. El NEC PA231W, por su parte cuesta 760 euros.

Otra opción IPS interesante es el HP LP2475W, un IPS de 24 pulgadas con especificaciones interesantes como un tiempo de respuesta de 6 milisegundos y un precio que baja a los 423 euros. Si nuestro presupuesto no alcanza para tanto y seguimos queriendo un IPS, la apuesta segura vuelve a ser Dell con su UltraSharp U2311H, un 23 pulgadas muy competente por poco menos de 300 euros.

Bajando al escalón del TN

Si nuestro espíritu de jugador exige compatibilidad con 3D y mínimos milisegundos como requisitos imprescindibles, el salto (descendente) hacia el panel TN-TFT es obligado. En el lado positivo, los precios de estos equipos ya son más asequibles. Las opciones que hemos elegido son el BenQ XL2410T y el Alienware OptX AW2310. Ambos ofrecen una diagonal de 23,6 pulgadas con resolución 1920×1080, ratio de aspecto 16:9 y tiempo de respuesta de 2 milisegundos (BenQ) y 3 (Alienware).

Los dos equipos son de panel TN-TFT, pero sus especificaciones son más que satisfactorias para la mayor parte de jugadores irredentos. El BenQ XL2410T acaba de ser presentado y aún se desconoce su precio. El Alienware OptX AW2310 de cuya fabricación se encarga (¡sorpresa!) otra vez Dell, viene a salir por unos 400 euros.

Con este repaso cerramos el especial sobre monitores. Por debajo de los modelos que os hemos ofrecido hay todo un mundo de equipos que darían para 200 especiales como este. Desgraciadamente, no podemos visitarlos todos. En Xataka confíamos poder haber arrojado algo de luz sobre este sector tecnológico tan importante para la vista y, sobre todo, haber compartido los datos suficientes como para que, aunque nuestro presupuesto sea de sólo 150 euros, podamos sacar el máximo rendimiento a cada céntimo, que es de lo que se trata al fin y al cabo.

Seguimos con el macrorepaso a la maraña de siglas, cifras y datos que rodean a los monitores para ordenador. Tras ver los distintos niveles de tecnología implicados en la fabricación de monitores, toca indagar en el grueso de especificaciones que caracterizan a cada modelo.

La compra de un monitor ya no es tan sencilla como elegir un tamaño y un diseño que nos gusten. Hay que estar atento a conceptos como la resolución, el ratio de contraste o la velocidad de respuesta. Estos son, a grandes rasgos, los principales conceptos que hay que tener en cuenta.

Entregas del especial Monitores

Todo sobre los monitores I: Las pantallas y su tecnología
Todo sobre los monitores II: Lo que hay que tener en cuenta
Todo sobre los monitores III: Modelos recomendados

Tamaño, aspecto y alta definición

El dato que más evidentemente salta a la vista a la hora de chequear un nuevo monitor es su tamaño. Las pulgadas miden la diagonal del monitor y es una cuestión de presupuesto y de gustos. A día de hoy, la media de monitores se sitúa entre las 17 y las 24 pulgadas. Más allá de esta cifra los precios suben más de lo financieramente recomendable.

El tamaño está íntimamente relacionado con las proporciones de altura y anchura de la pantalla, concepto conocido como relación de aspecto o ratio de aspecto. En la actualidad, el formato más habitual es el panorámico 16:9, que ha desplazado al tradicional 4:3 de los televisores antiguos.

La razón de esta preferencia por el formato panorámico 16:9 es que es el estándar propio de los DVD y la televisión en alta definición. La importancia del aspecto es que, cuanto más se acerque al del cine (21:9), menos bandas negras tendremos en la pantalla a la hora de ver películas. En general los más recomendable es un ratio de 16:9 o 16:10.

El tercer concepto asociado al tamaño es la resolución o definición, en otras palabras, el número de puntos o píxeles que el monitor tiene de ancho y de alto. Salvo algunos modelos de menor tamaño, la mayor parte de monitores ya presumen de resolución 1920 × 1080 píxeles. A esta característica se le denomina Alta definición 1080p o Full HD. Es equivalente a la resolución de un Blu-Ray y es también la máxima actual en vídeo doméstico, por eso marca un estándar. Existen pantallas con mayor resolución, pero son tan caras como poco comunes.

La letra p de 1080p viene de ‘Progressive Scan’. Esto significa que cada fotograma está formado por todas las líneas o píxeles simultáneamente y se contrapone al concepto 1080i. La televisión en alta definición, por ejemplo, emite en 1080i o 1080 entrelazado. En esta resolución, cada fotograma es mostrado por sólo la mitad de líneas de la pantalla y, por tanto, se supone que su calidad es un poco peor.

Tamaño del punto y resolución nativa

La alta definición 1080p es la resolución más extendida en el mercado a día de hoy, independientemente de la diagonal de la pantalla. En consecuencia, lo importante en este caso es no excedernos con el tamaño. A igualdad de píxeles, el espacio que separa a cada punto de la trama en una pantalla pequeña será más estrecho, lógicamente, que en una pantalla descomunal.

Esta distancia que separa a dos puntos del mismo color es el concepto concepto conocido como Dot Pitch o tamaño de punto y da una idea de la nitidez con que se muestran las imágenes. En realidad, cada marca y tecnología mide el tamaño de punto un poco a su aire (en diagonal, como media del espacio de ancho y alto…). Lo normal es que sea inferior a 0,28 milímetros. Cuanto más pequeña sea esta cifra, más nítida y suave se verá la imagen.

Otro elemento a tener en cuenta es la resolución nativa. Cada monitor está diseñado para mostrar, preferentemente, una resolución concreta. Para mostrar otras resoluciónes, el monitor debe realizar una operación llamada reescalado. Hay monitores que reescalan mejor que otros pero, en general, la calidad de la resolución reescalada es bastante peor, especialmente en textos. El ideal aquí es hacernos con un monitor cuya resolución nativa sea la máxima posible y compatible con lo que nuestra tarjeta gráfica sea capaz de ofrecer.

Luminosidad, contraste y color, algo más que blanco y negro

Tras los aspectos relacionados con el tamaño, pasamos a los factores que miden la calidad de la imagen que son, en esencia, lo luminosa que sea la pantalla y su capacidad para mostrar blancos, negros y colores intermedios. La luminosidad de un monitor se mide en candelas por metro cuadrado (Cdm2). Lo normal es que este índice ronde los 250 o 300 Cdm2.

Más importante que la luminosidad es el ratio de contraste o diferencia entre el blanco más blanco y el negro más negro. Aquí entran en juego dos variantes, el contraste real y el contraste dinámico. El primero mide la diferencia entre un píxel negro y otro blanco en un único instante, y sus cifras suelen ser bajas (800:1, 1000:1, 1600:1…). Hay que fijarse en esta cifra si vamos a usar nuestro monitor para imágenes estáticas como diseño gráfico o retoque fotográfico. Cuanto mayor sea, máyor será el consumo y mejor el contraste.

Por su parte, el contraste dinámico es una medida de conveniencia de los fabricantes que mide lo que varía un pixel de negro a blanco (o entre grises) en un período de tiempo. Esta cifra no depende de la tecnología física del monitor, como el contraste real, sino de algoritmos de software. Su cifra suele ser mucho más elevada que el real (20000:1, 50000:1, 100.000:1 o incluso superiores). La relación de contraste dinámico es una medida bastante relativa, pero puede ser útil para medir lo bueno que puede ser el contraste en imágenes en movimiento.

Más allá del blanco y el negro, el dato relevante es la profundidad de color. Para no extendernos en explicaciones técnicas, este índice mide la capacidad del monitor para mostrar distintos colores. Se suele medir en mútiplos de ocho. 8 bits de color equivalen a 256 colores y es algo que ya no tienen ni las pantallas de móvil.

Los 16 bits de color se suelen llamar color de alta definición y equivalen a algo más de 65.000 colores. La mayor parte de monitores destinados al consumo exhiben una profundidad de color de 24 bits, que equivalen a algo más de 16 millones de colores. A partir de aquí el ojo humano es casi incapaz de apreciar diferencias entre una tonalidad y otra, así que no hay por qué preocuparse.

Tiempo de respuesta y 3D

Llegamos ya a las últimas consideraciones, que empiezan por el tiempo de respuesta del monitor. Este indicador, medido en milisegundos, se refiere al tiempo que tarda un píxel en cambiar de color. Su agilidad, en este sentido, afecta a la nitidez con la que el monitor es capaz de mostrar imágenes en movimiento sin halos o bordes borrosos. Los monitores para cine o videojuegos suelen exhibir tiempos de respuesta de 5 milisegundos o incluso menos.

También relacionado, en cierto modo, con la velocidad está la tasa de refresco de pantalla. Este valor, que se mide en hertzios, marca el número de veces que se actualiza la imagen de la pantalla cada segundo. Hay un truco curioso para apreciar este concepto, y es mirar la pantalla del monitor a través de una cámara de vídeo como la de un móvil. Cuanto más rápido es el parpadeo, más alta es la tasa de refresco. En los mejores monitores prácticamente ni se aprecia.

Hasta ahora, el refresco de pantalla se limitaba a 60 o 75 hertzios, pero la llegada del 3D ha elevado la cifra a más del doble. La razón es que, para mostrar contenidos 3D correctamente, un monitor debe enviar el doble de imágenes, la mitad a cada ojo. En general, los monitores con frecuencias superiores a los 120 Hz son perfectamente compatibles con el 3D y, además, no provocan tanto estrés ocular.

La importancia de los detalles

Pocas consideraciones quedan ya a la hora de comprar un monitor que nos satisfaga. Una de ellas es la conectividad. Es bueno que el monitor sea versátil y cuente con las conexiones más populares, incluso aunque sólo creamos que vamos a usar una. La más utilizada hoy en día es HDMI, pero no hay que descartar DVI, VGA, y vídeo compuesto o por componentes.

Otros factores importantes son el consumo de energía o la ergonomía, sobre todo si vamos a utilizar el equipo durante muchas horas. Hay un factor que se tiene en cuenta poco y, sin embargo es crucial si vamos a trabajar en ambientes iluminados. Se trata de elegir entre una pantalla de acabado brillante o mate. Las pantallas con acabado mate son así porque llevan una capa de tratamiento antirreflejos.

El supuesto problema de esta capa es que hace que los colores se muestren más apagados. Las pantallas brillantes, por contra, muestran colores más vivos. Desgraciadamente, también reflejan hasta la más mínima fuente de luz. Si vas a usar el monitor en una habitación en penumbra o con fuentes de luz muy controlodas merece la pena que el acabado sea brillante. Para todo lo demás (el 99% de los casos) las mate cabrean bastante menos.

Hay monitores que integran sintonizador de TDT entre sus méritos. Esta prestación ya es una cuestión de gustos o necesidades muy específicas como lo pueden ser unos altavoces integrados. Lo importante es no confundir un monitor con sintonizador de TV, con un televisor con conexiones compatibles con un PC. Salvo honrosas excepciones, los televisores nunca hacen buenos monitores de ordenador.

Repasados todos los detalles fundamentales de los monitores, en la próxima entrega de este especial os ofreceremos una selección de monitores que nos han parecido interesantes por distintos motivos. Nos vemos en la tercera parte.

Lo tenemos delante de nuestras narices mientras jugamos, trabajamos o navegamos. Casi siempre está encendido y es responsable de buena parte de nuestra salud ocular. El monitor o pantalla del ordenador es un periférico crítico del PC en el que el tamaño no es lo único que importa.

Cualquier momento es bueno para cambiar de pantalla, pero el otoño, con la vuelta al trabajo o al estudio, es una época especialmente propicia. En Xataka vamos a hacer un repaso sobre cuáles son las principales tecnologías que hay que tener en cuenta a la hora de comprar una nueva pantalla para nuestro equipo.

Entregas del especial Monitores

Todo sobre los monitores I: Las pantallas y su tecnología
Todo sobre los monitores II: Lo que hay que tener en cuenta
Todo sobre los monitores III: Modelos recomendados

Los tipos de panel y su evolución

Antes de empezar a meternos en harina, es inevitable hacer un pequeño repaso a los tipos de panel TFT-LCD, que es la tecnología más extendida en el mercado y sobre la que vamos a centrarnos en este especial. El tipo de panel es un dato muy técnico que los usuarios difícilmente podrán ver escrito en la lista de especificaciones comercial de un monitor, pero dan una idea de la generación tecnológica la que pertenece el dispositivo.

Los primeros LCD empleaban un tipo de panel denominado TN o TN+Film. Son paneles muy populares ya que su fabricación en masa es sencilla y barata. En el lado negativo, su reproducción del color y su ángulo de visión son más pobres. Pese a todo, son los más extendidos.

A los TN les han sucedido los paneles IPS. Diseñados para solucionar los problemas de ángulo de visión de los TN, los paneles IPS han sufrido mejoras progresivas que les han ido añadiendo siglas mientras mejoraban su contraste y ratios de refresco. A día de hoy pueden verse en modelos de marcas como Apple (iMac), Philips, LG o NEC.

Finalmente, encontramos los paneles tipo MVA, desarrollados por Fujitsu como punto intermedio entre los TN y los IPS, los MVA ofrecen buen ángulo de visión y profundidad de negro y color a cambio de un tiempo de respuesta más lento. Samsung desarrolló su propia versión de esta tecnología, llamada PVA, dotados de una gran capacidad de contraste.

Tipos de Monitor según su tecnología

Asumida la muerte comercial de la tecnología CRT y sus pantallas de tubo, la mayor parte del mercado actual está copada por la tecnología LCD (Liquid Cristal display), en concreto su variante TFT-LC (Thin Film Transistor) que incorpora transistores a la película de píxeles de cristal líquido para mejorar la imagen.

Dentro de los LCD, hay que distinguir entre los LCD convencionales y los LCD iluminados mediante LED o LCD-LED, cuyas diferencias veremos a continuación. Por ahora basta saber que, en líneas generales, los LCD-LED ofrecen mejor calidad de imagen, consumen menos, son más planos y también más caros que los LCD convencionales.

El LCD convive con el Plasma, una tecnología en la que, en vez de cristal líquido, se utilizan gases nobles para generar los puntos de color. El plasma ofrece mejor contraste y ángulo de visión que el LCD, pero su vida útil es más corta y es una tecnología más usada en televisores de gran formato, por lo que no vamos a contemplarla en esta guía.

Seguimos con los monitores OLED, que utilizan diodos de luz de materiales orgánicos. La gran ventaja de los OLED es que no necesitan iluminación adicional ya que cada píxel emite su propia luz. Esto permite hacer pantallas de tan sólo unos milímetros de grosor, con un consumo ultra-bajo, e incluso flexibles. La mala noticia es que sus componentes se degeneran con más rapidez. El OLED está llamado a sustituir al LCD, pero aún necesita tiempo de desarrollo antes de que se popularice. Además, sus precios son prohibitivos.

A título anecdótico, debemos mencionar los monitores SED, una curiosa tecnología impulsada por Toshiba en la que cada píxel es, en realidad, un micro tubo de rayos catódicos como el de los antiguos CRT. Los SED ofrecen mejor contraste y ángulo de visión, y son más sencillos de fabricar. Con todo, las mejoras en los LCD-LED prácticamente han abortado esta tecnología antes de nacer.

Igualmente, la tecnología de tinta electrónica, usada en eReaders y otros dispositivos móviles no parece dispuesta a abordar, por el momento, el mercado de los monitores.

A vueltas con los LED

La mayor parte de los monitores actuales son LED o LCD-LED. Este término se refiere a los monitores LCD cuya iluminación se realiza mediante diodos LED de alta luminiscencia. Los primeros LCD se iluminaban mediante pequeñas lámparas fluorescentes de cátodo frío o CCFL. El mayor problema de este sistema es que siempre estaba encendido, por lo que los colores negros nunca eran del todo negros.

En cambio, los LED pueden encenderse y apagarse por grupos, por lo que, en líneas generales, mejoran el contraste de la imagen y consumen mucha menos energía que sus antepasados de tubo fluorescente.

Para complicar más la compra. No todos los monitores LED son iguales. Existen diferentes tipos de LED en función de cómo se organizan y funcionan estas pequeñas lámparas. El primero es el LED perimetral o Edge LED, en el que las luces están dispuestas en los bordes de la pantalla.

Este tipo de LED permite reducir aún más el consumo y diseñar pantallas extremádamente delgadas. En el lado negativo, la iluminación perimetral no es muy uniforme. No tanto, al menos, como las que vienen a continuación. Los monitores LED perimetrales son los más sencillos de los que incorporan esta tecnología.

El segundo tipo de LED lo forman los Full Array, también llamados Full LED o pantallas con retroiluminación LED completa. En ellas, las lámparas cubren de forma uniforme toda la parte trasera de la pantalla. Aquí la calidad la determina el número total de LEDs y las posibles tecnologías de difusión de la iluminación de cada marca, como la tecnología Nano Full LED de LG.

Iluminación local y coloreada

Estos dos grandes epígrafes (Edge LED y Full LED) pueden sufrir mejoras gracias a otras dos tecnologías. La primera es el Local Dimming. Consiste en que las lámparas están distribuidas por zonas. Cada zona puede ajustarse con distinta luminosidad de forma dinámica, lo que mejora aún más el contraste y la calidad de los negros. La mayor parte de los modelos Full LED incorporan Local Dimming. También hay modelos Edge LED de LG y Sony que incorporan iluminación por zonas, aunque sus resultados son dispares según cada modelo.

Hay algunas marcas com Sony que han incorporado LEDs coloreados en verde, rojo y azul en vez de blancos. Este invento permite mejorar aún más la intensidad de los colores y los negros aunque, de momento, es poco común.

Cerramos esta primera parte con estas nociones generales. En la próxima entrega de mañana bajaremos a un nivel más práctico dónde veremos que significa cada cifra de las especificaciones más habituales de un monitor.

Acer vuelve a probar suerte en el terreno de los miniproyectores con la presentación del Acer C20, un PicoProyector de bolsillo con un tamaño realmente compacto. El dispositivo mide 118 × 60.8 × 18.6 milímetros y pesa 166 gramos, apenas un poco más que el tamaño de algunos smartphones.

El Acer C20 está pensado como pantalla auxiliar para móviles o portátiles, y por ello cuenta con un conveniente abanico de conexiones que incluyen puerto MicroUSB, MiniHDMI, Vídeo por componentes RGB y vídeo compuesto. El USB permite, además, la reproducción de fotos, presentaciones o vídeo desde dispositivos de almacenamiento como memorias flash. Completa el cuadro de accesibilidad un puerto para tarjetas SDHC. A diferencia de otros proyectores de bolsillo, no tiene memoria interna.

El proyector integrado en el Acer C20 es un DLP basado en tecnología LED, y puede generar una pantalla de 5 a 66 pulgadas de diagonal a una distancia máxima de 3.2 metros. La potencia de la lámpara es de 20 lúmenes ANSI con un ratio de contraste de 2000:1. Para ser un dispositivo portátil, no es una mala marca, aunque su visibilidad será muy baja en entornos bien iluminados. La vida útil de la lámpara LED es de 20.000 horas.

En resolución, el Acer C20 va bien servido para ser de bolsillo. Su resolución nativa es de 854 × 480 píxeles y se puede forzar hasta un máximo de 1280 × 800. Más extraño es el ratio de aspecto nativo, que en vez del tradicional 16:9 es un 4:3 adaptable al primero. La frecuencia de barrido es de 60 hertzios y el enfoque de la imagen completamente manual.

El punto más flojo de este pequeño proyector es la autonomía de la batería, que dura sólo una hora en funcionamiento normal o dos horas en Eco Mode, un sistema que baja la intensidad de la lámpara para ahorrar energía pero que obliga a usarlo en entornos muy poco iluminados. Sea como sea, una hora es muy poco tiempo para un producto que parece más enfocado al ocio que al entorno laboral.

El asunto de la batería hubiera podido ser menor importante si se cargara mediante USB, permitiéndonos compartir energía con el portátil. Desgraciadamente, el cable de alimentación es específico y no nos libraremos de cargar con el adaptador de corriente.

Por lo demás, el Acer C20 llegará a las tiendas en este último trimestre del año. Estará disponible en colores azul, blanco o rosa y su precio rondará los 300 euros.

Más información | Acer

Si os digo que People of Lava es una marca de televisores mucho pensareis que estoy de coña. Pero no, es el nombre que de una marca sueca que acaba de presentar unos más que interesantes televisores LED Full HD.

Disponibles en 42, 47 y 52 pulgadas, la nueva serie Scandinavia destaca por su excelente diseño, incluir un teclado inalámbrico con ratón integrado y, por supuesto, presume de ser el primer televisor Full HD en contar con la plataforma Android.

Características que nos van a permitir disfrutar del concepto Internet TV con el que podremos, por ejemplo, poder leer nuestro correo, navegar por internet, ver vídeos de You Tube, conectarnos a Facebook o Twitter, acceder a Google Maps, además de la versatilidad de contar con un sistema abierto como Android.

Por supuesto dispone de conexiones más que suficientes, entre las que destaca una conexión USB desde donde poder reproducir contenido multimedia, gracias al reproductor integrado en el televisor.

Si estáis pensando que son vuestros televisores ideales, tengo que daros dos malas noticias, una que el lanzamiento no está previsto hasta Septiembre de este año, y dos, que el precio es algo elevado, ya que para el lanzamiento se habla de entre 2000 y 2500 euros para el modelo de 42 pulgadas.

Estaremos atentos a ver como evolucionan.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Wired
Más Información | People of Lava

Si la semana pasada os contábamos nuestras experiencias sobre los nuevos televisores 3D de Samsung tras la presentación oficial, hoy os traemos tanto las características, como las imágenes oficiales de los nuevos televisores LED, así como los precios del reproductor Blu-Ray 3D y de las nuevas series C7000, C8000 de Samsung que se ponen a la venta de forma inmediata.

Para la serie C9000, la gama más alta, aún tendremos que esperar unos meses, ya que su lanzamiento oficial está previsto para Julio.

Los precios oficiales y las características serán los siguientes:

Serie 3D LED C7000:

La serie C7000 se trata de Televisores LED UltraSlim de 40, 46 y 55 pulgadas, todos con tecnología 3D (3D Ready) y Grabador a través de USB (PVR Ready). Con 29,9 mm de grosor, incorporan sintonizador TDT de alta definición integrado, tecnología Ultra Clear Panel, Megacontrast y 200Hz Motion Plus, además de ofrecer una mejor eficiencia energética.

Por último incorporan 4 HDMI, 2 X USB Movie, DLNA Wireless Ready y acceso a contenidos online a través de Internet@TV.

Los precios oficiales son:

• 40 pulgadas (UE40C7000): 1.799€
• 46 pulgadas (UE46C7000): 1.999€

• 55 pulgadas (UE55C7000): 2.999€

Samsung C7000

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Serie 3D LED C8000:

La serie C8000, por su parte, nos ofrece televisores LED UltraSlim de 40, 46 y 55 pulgadas también con tecnología 3D (3D Ready) y Grabador a través de USB (PVR Ready), TDT-HD, y las demás características de la serie C7000, pero añade Control Dinámico de iluminación a sus características.

Esta serie, estéticamente es una de mis preferidas, la verdad es que el acabado metálico le sienta genial.

Los precios oficiales son:

• 40 pulgadas (UE40C8000): 1.999€
• 46 pulgadas (UE46C8000): 2.299€

• 55 pulgadas (UE55C8000): 3.299€

Samsung C8000

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Serie 3D LED C9000

Aun no tenemos precios ni características oficiales de esta serie, pero si tenemos imágenes y disponibilidad, y según nos dijeron estará listo para Julio de este año.

Una de las cosas que si pudimos ver en la presentación es el espectacular mando a distancia táctil (sólo serie 9000), que aunque no pudimos probarlo mucho, tiene una pinta genial.

Samsung C9000

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Blu-Ray 3D BD-C6900

Por último, también podemos confirmar el precio oficial del Blu-Ray 3D BD-C6900 que sale a la venta este mes junto con las series C7000 y C8000 a un precio oficial de 399 euros.

Un reproductor con sonido envolvente HD multicanal, que además de ser compatible con los estándares 3D Blu-ray, Blu-ray convencional y DVD, puede reproducir contenidos en streaming (vídeos, música y fotos) a través de una red doméstica, ya que cuenta además con conectividad Wi-Fi integrada, por lo que podremos acceder a la función Internet@TV de Samsung a través de el, incluso si no contamos con un televisor HD de Samsung.

En Xataka | Los televisores 3D de Samsung desembarcan en España, te lo contamos todo

Mañana de presentación oficial para los medios de los nuevos televisores LED FULL HD con tecnología 3D de Samsung. Desde Xataka nos hemos despazado hasta sus oficinas de Madrid para contaros de primera mano todas las novedades al respecto, qué nos ofrecen estos nuevos televisores y algo no menos importante, cuanto van a costar.

Unos televisores que estarán disponibles en una semana, como mucho 15 días en las tiendas, aseguran los responsables de la marca, y con los que pretenden dar un paso más en la búsqueda de imágenes lo más reales posible, el siguiente paso tras el HD Ready y el Full HD.

Televisores 3D, la apuesta del 2010 de Samsung

Si bien desde Samsung aseguran que los televisores LED están en un momento de expansión y democratización, gracias a sus beneficios respecto al grosor, la calidad de imagen o la eficiencia energética, la nueva tecnología 3D se la reservan, de momento, para la gama alta, de las tres que tienen disponibles en el mercado.

Respecto a los sistemas actuales existentes, Samsung se posiciona apostando por el sistema stereoscópico, frente al autostereoscópico, es decir, se necestian gafas para disfrutar de imágenes en 3D. Dentro de este sistema, la elección es optar por gafas activas, frente a las pasivas, que proporcionan imágenes completas para cada ojo alternativamente (de ahí que hablemos de paneles de 200 Hz) y ofrecen un mayor ángulo de visualización (>100º).

Por contra, las gafas activas son más sensibles a interferencias y pueden desincronizarse con el emisor, además de que necesitan una fuente de alimentación, por lo que en el caso de Samsung, incluyen una batería recargable por USB, que desde la marca aseguran ofrecen 30 horas de autonomía tras 2 horas de recarga (podemos recargarlas directamente desde el televisor).

Por último, también es reseñable la apuesta global que Samsung hace por la televisión en 3D, y lo demuestra poniendo modelos en el mercado antes que la competencia hasta 30 modelos diferentes de televisores con esta tecnología, tanto en LED, como en plasma y LCD. Además los complementará con contenidos (ya tienen acuerdos con Dreamworks, por ejemplo), reproductores Blu-Ray, y accesorios (gafas 3D).

Conversión 2D a 3D, interesante pero no revolucionario

Si sorprende el exclusivo sistema de Samsung para suplir la escasez actual de contenido en 3D. Para ello, los nuevos televisores 3D incorporan un proceso de conversión de cualquier señal de entrada de vídeo, convirtiendo las imágenes 2D en un pseudo 3D, que si bien no impresiona, es una solución interesante y transtoria hasta que el catálogo de contenidos en 3D sea más extenso.

Así, mediante este sistema, podemos simular un 3D en cualquier contenido que veamos en la televisión, ya sea la TDT como un videojuego de una videoconsola que conectemos al televisor.

Como digo, el efecto se deja notar, pero el resultado no está tan conseguido como cuando hablamos de contenido desarrollado para verse en tres dimensiones, donde la sensación de profundidad y la calidad es bastante mejor.

Los nuevos centros de entretenimiento del hogar

Pues si, parece que así es como quieren llamar desde Samsung a sus televisores, principalmente por la apuesta que pretenden hacer frente al llamado “encendido digital” donde el televisor pasa, de ser una caja tonta que solo reproduce imágenes, a un dispositivo siempre conectado, capaz de albergar contenido de varias fuentes e interactuar con diferentes dispositivos.

Así los televisores LED 3D que nos propone Samsung incluyen algunos añadidos interesantes como:

• allshare, básicamente su nombre comercial para el DLNA, el nuevo estándar de conexión entre dispositivos..
• USB Movie, reproducción a través de USB de la mayoría de formatos de vídeo, incluyendo MKV, además de audios en MP3 e imágenes en JPG.
• Internet@TV, un sistema de reproducción de contenidos online por streaming, abierto y configurable a través de widgets.
• Un interesante USB PVR, es decir, un PVR integrado gracias al cual podremos realizar grabación directa de la fuente, sin perdida de calidad, ni en vídeo ni en audio, ofreciéndonos además distintas funciones, como pausa en directo, timeshift, etc. Eso si, nos avisan que por cuestiones de copyrigth el dispositivo USB que usemos, sólo servirá en ese televisor y en ningún otro.
• HDMI 1.4, que soporta tanto 3D a 1080p como Audio Return Player.

• MoiP, para hacer videollamadas y audiollamadas desde el televisor sobre iP, con Skype, por ejemplo.

Precio y disponibilidad

Como comentamos al inicio, las nuevas pantallas y reproductores Blu-Ray de Samsung estarán en las tiendas en una o dos semanas, según asegura la marca, y sobre precios, nos han comentado que para hacernos una idea, un LED 3D de 40 pulgadas de la serie 7000, saldrá a un precio oficial de unos 1.799 euros.

Además nos cuentan que habrán paquetes promocionales en el lanzamiento. Por ejemplo, un pack del televisor anterior junto con un reproductor Blu-ray 3D Samsung, dos gafas y una película (Monstruos vs Alienígenas 3D) rondará entre 1.999 y 2.100 euros, en función del comercio.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Y esto es todo lo que nos ha contado Samsung. Si tenéis alguna pregunta, haré lo posible por responderla en la medida de lo posible.

Más Información | Samsung

Hasta 12 son los nuevos monitores que acaba de presentar BenQ al mercado, todos panorámicos y con tamaños comprendidos entre 18 y 24 pulgadas. Nueve de ellos pasan a formar parte del catálogo de monitores LED de la marca, que alcanza ya hasta 23 modelos.

La serie V destaca por tanto por pantallas muy delgadas (entre 14 y 15 mm de espesor), una muy buena eficiencia energética y un alto contraste dinámico (10.000.000:1), características inherentes a la tecnología LED.

Así disponemos de los siguientes nuevos modelos:

• 18.5”W – V920 / V920P
• 21.5”W – V2220 / V2220P / V2220H / V2220HP
• 23.0”W – V2320

• 24.0”W – V2420 / V2420H

La serie V incorpora además la tecnología de BenQ Senseye Human Vision Technology, que promete mejorar la calidad de imagen, especialmente en las escenas más oscuras. Una tecnología que permite a los usuarios optimizar la configuración del monitor en función de las aplicaciones que usemos.

Con Senseye el monitor ajusta de forma dinámica el contraste, la luminosidad y la retroalimentación para que encajen de la mejor manera con el ambiente de visualización.

Así tendremos 6 modos diferentes: Jugar, Vídeo, sRGB, Estándar, Foto y Eco, un modo pensado para las escenas más oscuras, ahorrando hasta un 65.6% de energía sin comprometer la calidad de imagen, según la marca.

Todos los modelos incorporan DVI y D-Sub, y los modelos de la categoría “H” también incluyen HDMI 1.3 y una entrada para auriculares. Los monitores de categoría “P” disponen de un panel más luminoso.

Excepto el de 23 pulgadas, que no se lanzará hasta Junio, el resto se lanzarán al mercado durante este mes de Marzo en Taiwan, desde donde darán el salto a los mercados internacionales.

De precios, aún no sabemos nada, por lo que es difícil valorar si merecen la pena o no frente a otros modelos.

Más Información | BenQ