“Los operadores de telecomunicaciones deberán tener la capacidad de proporcionar acceso a una conexión de internet de alta calidad y a un precio razonable para todas las residencias y negocios con una velocidad mínima de un megabit por segundo”

Así lo afirmaba el gobierno de Finlandia hace unas semanas de cara a su puesta en marcha en 2010 y así más o menos lo ha hecho saber Miguel Sebastián, ministro de Industria, esta mañana en el encuentro FICOD. Allí ha confirmado que a partir de 2011 el acceso a Internet será un servicio universal, con una velocidad de acceso de 1 Mbps.

Este servicio deberá ser de calidad independientemente de la localización geográfica y a un precio asequible, pero no se ha especificado en números cómo de asequible será. Por no hablar de que al ritmo que los contenidos en la red avanzan, una conexión de 1 Mbps suena un poco escasa. Aunque los cuatro millones de usuarios que no tienen banda ancha seguro que se alegran, aunque llegará un poco tarde.

En el marco del Ficob también se plantearon los retos que adopta España en el campo de las Telecomunicaciones dentro del periodo de su presidencia europea para el primer semestre de 2010, donde se impulsará una Carta Europea de Derechos de los Usuarios de Telecomunicaciones, donde iría ese acceso universal a Internet.

Imagen de Sincontexto.
Vía | RTVE.

Dentro de la gama de productos de Peek, recientemente ha visto la luz un nuevo servicio de los más utilizados en todo el mundo, y que viene a sumarse a los anteriores de mensajería instantánea, correo electrónico y RSS: Twitter.

La TwitterPeek es un dispositivo de tipo smarthphone, como un teléfono con funciones de Internet pero sin ser teléfono y con Internet capado para ser usado única y exclusivamente con Twitter. No dispondrá de otras opciones adicionales, ni correo electrónico ni tan siquiera un mísero navegador.

Precisamente por sus funcionalidades tan concretas es por lo que la TwitterPeek es un dispositivo hecho a medias. Por ejemplo, no se podrán abrir los enlaces que algunos twits contengan, ni siquiera las imágenes. De igual forma no podremos enviar nuestros mensajes con imágenes adjuntas, puesto que el dispositivo no incorpora ninguna cámara. Es lo que es: Twitter, Twitter, más Twitter y nada más.

La TwitterPeek tiene un precio fijo y definido, sin cuotas externas y sin necesidad de unirse a contratos con teleoperadoras: 100 y 200 dólares según la suscripción, de 6 meses e indefinida respectivamente. Por ahora sólo estará disponible en Estados Unidos.

A cambio obtendremos un dispositivo con una pantalla a color de 2.5 pulgadas, de tipo PDA y con batería interna de entre 4 y 5 días de duración. Yo lo veo algo caro, aunque si incluyese un navegador web y mantuviese el precio sería muchísimo más interesante, de cara incluso al público ajeno a Twitter.

Por cierto, ¿conoces ya la cuenta de Xataka en Twitter?

En Genbeta | Twitter.
Vía | SlashGear.
Más información | TwitterPeek.

Con todo eso de la nube y tener en nuestros gadgets contenido bajo demanda, todos estamos de acuerdo que es básico contar con un sistema de datos que nos dé la velocidad de bajada y subida acorde con las necesidades de la alta definición, por ejemplo.

Mientras en España nos tenemos que conformar con mirar a Japón para asombrarnos con sus conexiones espectaculares, nuestros vecinos de Portugal solo tendrán que llamar al operador Zon a partir de septiembre para disfrutar de una conexión de 1 Gbps, es decir, unos 1.000 MB. Haz el cálculo y comprobarás la diferencia con lo que disponemos en nuestro país.

Ahora bien, ante estas ofertas y promesas hay que estar muy atentos porque habría que ver la condiciones, precios y sobre todo calidad del servicio. Es muy distinto a veces lo que se promete de lo que en realidad se obtiene.

Vía | Bandaancha.

Ya hemos visto en la primera parte del análisis un resumen de las funcionalidades que ofrece la Fonera 2.0, así como el funcionamiento de la interfaz web y algunas de las utilidades.

A continuación nos meteremos en harina con lo que posiblemente es lo más esperado, la descarga de torrents. Ésta ya es la última entrada, con lo que para finalizar daremos nuestra opinión a modo de conclusiones, ventajas y desventajas.

La Fonera 2.0 descarga Torrents

Uno de los puntos más interesantes de la Fonera 2.0 es que ofrece la posibilidad de descargar archivos .torrent directamente desde el propio router a un dispositivo de memoria por USB, sin necesidad de tener el ordenador encendido y automáticamente.

Se hace a través de la interfaz web, y añadir un fichero torrent es tan sencillo como seleccionarlo desde nuestro disco y subirlo. Se le indica dónde queremos que guarde la información (en qué dispositivo de los que tenga detectados) y empezará a funcionar.

Sin embargo, el tema de los torrents y la Fonera 2.0 es algo de lo que hay que hablar, y mucho, al ser una de las implementaciones más esperadas.

Directamente, claro y sencillo: nuestros resultados han sido muy negativos. Probamos con la última versión del firmware disponible al público, la 2.5.5, y se dieron varios problemas.

El primero, la Fonera 2.0 se colgaba al estar unas cuantas horas en funcionamiento, con varios torrents descargando. Probamos varias posibilidades: con un torrent funcionó y descargó correctamente; luego lo intentamos con tres diferentes… y a las tres horas y pico se colgó, y hubo que resetear eléctricamente el router.

Tras ello, la información de los torrents en descarga se había perdido, y hubo que volver a meterlos. Uno de los grandes inconvenientes es que sólo se pueden añadir torrents de uno en uno.

Más problemas: la Fonera 2.0 no descargó bien, o más bien, lo hizo a su libre albedrío. Cuando teníamos tres torrents simultáneos, sólo uno estaba bajando y los otros dos en espera. Tras el cuelgue, volvimos a poner los mismos y empezaron a descargar dos a la vez. Se volvió a colgar al rato, y entonces metimos diez. De esos diez sólo empezó a descargar uno, y volvió a colgarse.

Por los días que estuve probando la Fonera 2.0 he de concluir que la aplicación de descarga de torrents tiene mucho trabajo pendiente.

Afortunadamente, en los foros de la comunidad de FON ya hay un anuncio de los administradores en el que indican que los desarrolladores ya están trabajando en ello. También hay otros muchos mensajes de usuarios que están teniendo los mismos problemas que yo tuve, con lo que parece ser algo bastante generalizado entre la comunidad.

La Fonera 2.0, problemas

La Fonera 2.0 supone un gran cambio respecto de anteriores routers de la comunidad FON. No es un cambio simplemente por el hecho de añadir un puerto USB, sino porque también todo el software ha sido renovado.

Los tres principales problemas que tiene la Fonera 2.0 son dos por software y uno por hardware. El primero, y posiblemente el que más interesa a los usuarios, es el tema de los torrents, explicado aquí arriba.

El segundo problema no es tan grave, pero cansa mucho. La interfaz web es lentísima, tardando varios segundos en cambiar de una pantalla a otra. Desconozco la razón técnica, pero un dispositivo como un router que va conectado en red debería tener tiempos de respuesta de milésimas de segundo. Además los menús son muy sencillos, no hay motivo para esperar cuatro, cinco o incluso más segundos en que responda el sistema.

El tercer problema es el que tiene la base en el hardware. El USB de la Fonera 2.0 no ofrece la suficiente potencia como para alimentar un disco duro externo, y necesita alimentación adicional en base a un duplicador externo.

¿Qué significa ésto? Que enrevesamos todo con más cables y más conectores de corriente. Además no vale cualquier hub USB, sino que necesitaremos uno que ofrezca corriente adicional.

Las pruebas las realizamos con tres dispositivos:

• Memoria USB de 1 GB en FAT32: sin problemas.
• Memoria USB de 4 GB en NTFS: sin problemas.

• Disco duro externo de 2.5 pulgadas, 300 GB y alimentación única por USB: sin problemas la primera vez, pero en un segundo intento le faltó potencia y no terminó de arrancar.

Otro aspecto que FON debe mejorar: el acceso web a un disco conectado a la Fonera es tan simple como que sólo permite visualizar, y no editar o modificar el contenido. Ni siquiera borrar.

Para añadir, editar o eliminar información a un disco USB será necesario, o bien sacarlo de la Fonera y enchufarlo al ordenador, o bien hacerlo a través de un programa FTP.

Una de las cosas que más me preocupó de la Fonera 2.0 es que no existe información oficial, de ayuda, y que la interfaz web viene a veces en español, y otras veces en inglés. En la caja únicamente viene un papel en inglés con los pasos a seguir para la instalación, y nada en español o un manual en condiciones, ni siquiera digitalizado en formato PDF.

Existe una pestaña de ‘Ayuda’ en el panel de configuración, pero nos enlaza con un conjunto de videotutoriales en Youtube. Sinceramente, no creo que esa sea la mejor forma de solucionar algún problema que tengamos, y sería muy recomendable algún manual más a fondo del dispositivo.

Curiosamente, si estamos instalando un router y tenemos algún problema… ¡no tendremos Internet! ¡Estamos instalando un router!

Precio de la Fonera 2.0

Ya lleva un par de semanas en el mercado y puede adquirirse en la página oficial de FON por 49.95 euros, gastos de envío aparte. FON también ofrece la Fontenna, con la que añadir más potencia al router para darle más alcance a la señal WiFi.

La opinión de Xataka. Conclusiones

Lo primero de todo, la Fonera 2.0 y su puerto USB se plantea como un dispositivo muy interesante y que ofrece enormes posibilidades a un medio plazo.

De todas esas posibilidades, sólo unas pocas están actualmente implementadas, y algunas de ellas, como el tema de los torrents, nos han funcionado verdaderamente mal. Además sería de agradecer que en futuras actualizaciones del dispositivo mejorasen el tema de la alimentación del USB, ofreciendo una mayor potencia para evitar así tener que utilizar otros accesorios adicionales que no hacen más que complicar toda la instalación.

Da la sensación de que FON ha lanzado la Fonera 2.0 con mucha prisa, con retraso respecto de la fecha prevista pero sin haber probado demasiado la plataforma. Afortunadamente la gran mayoría son fallos de software que se solucionarán en próximas versiones del firmware, aunque da una mala sensación eso de comprar un producto y que sea lento o que funcione mal.

A favor:

• El puerto USB y todas las posibles utilidades que tiene.
• La clara y sencilla interfaz web.
• La facilidad de uso y configuración.

• Precio.

En contra:

• El firmware está muy verde, muchas de las funcionalidades no funcionan.
• El puerto USB muchas veces se queda corto en potencia y no consigue encender algunos dispositivos USB.
• Lentitud de la interfaz del panel de control.
• Toda la configuración es, en líneas generales, muy simple, con lo que se queda algo corta para usuarios avanzados.

• Uso del estándar 802.11g en vez del 802.11n, mucho más potente.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

En Xataka | FON, La Fonera 2.0, análisis (I).
Más información | FON.

Hemos estado jugando unos cuantos días con una Fonera 2.0, el último router de la comunidad FON presentado hace un mes pero en fase de desarrollo desde hace años.

El mayor cambio de esta Fonera 2.0 respecto de anteriores modelos es la inclusión de un puerto USB en la parte trasera. Ya veremos cómo funciona y qué se puede hacer con él, aunque ya adelanto que tiene bastantes pegas y muchas cosas por mejorar.

Vamos a dividir el análisis de la Fonera 2.0 en dos entradas. En esta primera veremos qué es, qué nos ofrece y cómo funciona; y en la próxima entrada veremos el tema de la descarga de torrents, los problemas que tiene, sus inconvenientes y un conjunto de conclusiones.

La Fonera 2.0 y su mayor virtud: un puerto USB

Como ya sabréis, la Fonera 2.0 trae un puerto USB que amplía las posibilidades de lo que viene ser un router más tradicional. Gracias a este puerto USB se puede conectar desde una memoria flash hasta un disco duro externo, una impresora para compartirla por red e incluso un juego de altavoces para reproducir música. Sí, unos altavoces.

Las posibilidades que se abren con este puerto USB en la Fonera 2.0 son casi ilimitadas, aunque por ahora apenas se le pueden sacar partido a unas pocas. A pesar de ello, en versión beta ya hay muchos desarrollos en proceso que poco a poco van avanzando en nuevas funcionalidades.

De forma oficial lo más común es añadir una memoria flash o un disco duro por USB, para compartir los datos que tengamos en las memorias entre toda la red de una forma bastante sencilla. También está implementada la posibilidad de añadir otros dispositivos, como por ejemplo impresoras y webcams.

Adelanto ya que uno de los problemas que tuvimos respecto de este puerto USB es que no tiene potencia suficiente como para hacer funcionar un disco duro externo, con lo que fue necesario utilizar un adaptador externo y ajeno. Ésto ya lo veremos en la próxima entrada.

La Fonera 2.0 y su interfaz web

Toda, absolutamente todo el funcionamiento de la Fonera 2.0 se basa en una interfaz web, accesible desde cualquier navegador con una muy sencilla dirección: http://fonera/. Escribimos ésto en el navegador y ya entraremos en la ventana de autentificación, donde necesitaremos escribir nuestra contraseña de administrador.

La interfaz web de la Fonera 2.0 es limpia, sencilla y muy fácil de manejar. De hecho creo que no se podría haber hecho más sencilla.

Utiliza iconos grandes con etiquetas de texto identificativas, y tras la autentificación entramos al panel de control. Aquí encontramos lo que más utilizaremos: aplicaciones de servicios web (Youtube, Flickr, Picassa y Facebook), gestores de descargas (para Torrents y para servicios tipo Megaupload y Rapidshare), un botón de configuración y los accesos a las aplicaciones de los dispositivos que conectamos por USB.

Éste de aquí arriba es el menú de configuración de la Fonera 2.0, muy claro y directo. Una pequeña pega es que FON lo ha intentado hacer tan sencillo que existen determinadas configuraciones avanzadas que no pueden alterarse mediante este firmware, aunque para la gran mayoría de usuarios ofrece posibilidades más que suficientes.

Al igual que otros routers FON anteriores, la Fonera 2.0 utiliza dos redes, una pública (obligatoriamente con el prefijo FON_) y otra privada. Ambas utilizan el estándar 802.11 b/g.

Otras utilidades de la Fonera 2.0

Hemos pasado un poco por alto ciertas funcionalidades que ofrece la Fonera 2.0, ya que algunas no hemos podido probarlas y otras sí lo hemos hecho y los resultados han sido satisfactorios.

La Fonera 2.0 permite por ejemplo subir ficheros a determinadas redes, como por ejemplo Youtube, Flickr, Picassa o Facebook. Funciona a la perfección y no hay ningún inconveniente. La configuración de estas aplicaciones consiste en rellenar dos campos, y a la hora de querer subir algún archivo tan sólo hay que meterlo en una determinada carpeta en nuestro dispositivo de memoria por USB. La Fonera lo detectará y subirá automáticamente a la red.

Nos hemos dejado el tema de las descargas de MegaUpload y Rapidshare. Básicamente consiste en que, si tienes una cuenta de pago de estos servicios, puedes poner a la Fonera 2.0 a descargar por si sola, automáticamente. Si no tienes esa cuenta premium no te valdrá de nada.

Otra cosa que no pudimos probar es la conexión 3G. Básicamente consiste en enchufar un router 3G a la Fonera y ésta pasará a actuar como punto de acceso. Resulta interesante, aunque me parece que poca gente lo utilizará.

Hasta aquí esta primera parte de nuestro análisis. La segunda y última entrada llegará mañana, y en ella trataremos la descarga de torrents, y ya finalizaremos con algunas conclusiones, ventajas y desventajas.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

(¡Gracias a Juan Carlos por dejarnos chacharrear unos días con el aparato!).
En Xataka | FON.
Más información | FON.

Para terminar ya el fin de semana y volver con fuerzas a la rutina de mañana os traemos una muy curiosa noticia. Se trata de un accesorio que permite que tu planta se comunique contigo por Internet. Veamoslo con mayor detalle.

La planta incorpora un dispositivo medidor de la humedad de la tierra, ideado por miembros de la Universidad de Nueva York y denominado Botanicalls. Dicho aparato va enviando la información relativa a la humedad de la tierra a una cuenta del famoso servicio de microblogging Twitter. Un ejemplo de ésto es la planta llamada Pothos, que tiene esta cuenta Twitter asociada donde va actualizando su estado: porcentaje de agua actual, riego necesario o necesidad urgente de riego.

Gracias al uso de Twitter se amplían las posibilidades del invento, permitiendo por ejemplo enviar un mensaje SMS con cada actualización, o suscribirse al feed RSS. Y si nos vamos a herramientas de terceros, entonces el abanico de opciones se hace aún mayor.

Además del dispositivo medidor de la humedad, Botanicalls utiliza un software especial que permite elegir el tipo de planta que es, de forma que automáticamente sabe qué niveles de humedad son los más apropiados.

A pesar de que Botanicalls empezó como un experimento universitario, puede adquirirse en tiendas muy especializadas por 100 dólares, por ejemplo en ThinkGeek. Es caro, no hay ninguna duda, pero es que eso de que la planta twitee contigo… ¡no tiene precio!.

Vía | ElMundo.
Más información | Botanicalls.

Las nuevas redes que tenemos en casa requieren de nuevos equipos. Así lo entiende Netgear, que ha presentado una serie de routers y equipos de red muy destacados en el CeBit. Hay un poco para todos los gustos, desde un router 3G hasta un Powerline de cuatro puertos o un router wireless de banda dual con módem ADSL2+.

El primero que vamos a repasar es el router inalámbrico de banda ancha 3G Netgear MBR652GU. Con él vamos a poder crear un punto de conexión WiFi conectando un módem 3G al router. No es un uso nada descabellado con el aumento de velocidades de estos módems inalámbricos y quizás la necesidad esporádica de red en casa pero que tiene que ser WiFi para compartirla.

Por lo demás, nos encontramos con tecnologías ya comunes en equipos de Netgear, como el sistema Push N Connect para que nos olvidemos de configuraciones complejas de la seguridad de la red y lo dejemos todo en manos de un solo botón.

También el tema del consumo se ha tenido en cuenta. Así, cuando no estamos usando el router, el sistema apaga la señal y pone el equipo en modo de espera.

Router RangeMax Dual Band WNDR3700

Un clásico ya entre los equipos de Netgear es el router de doble banda, que alcanza un nuevo nivel con el RangeMax Dual Band WNDR3700, que puede funcionar en la banda habitual de 2.4 GHz así como en la de 5 GHz. Un punto destacable es que contamos con cuatro puertos Gigabit y un puerto USB (UPnP y FTP) para conectar dispositivos de almacenamiento y acceder a ellos a la máxima velocidad, desde varios ordenadores pertenecientes a una misma red.

La cobertura de este router tiene que ser espectacular, pues se le ha dotado de 8 antenas ultrasensibles de metamaterial. Se incluyen las funciones de QoS (Quality of Service), que sirve para priorizar el tráfico de datos y el sistema Push N Connect.

Todos esos datos los puede manejar a la vez gracias a un procesador de 680 MHz.

Módem-router wireless N Netgear DGND3300

Otro módem preparado para las nuevas conexiones de casa es el Netgear DGND3300, un equipo que hace de router inalámbrico de banda dual pero en base a una conexión ADSL2+. Este modelo cuenta también con un doble firewall, sistema Push N Connect y prestaciones para el ahorro de energía.

Powerline Netgear XAVB1004 y MoCA WNMR834

Netgear no olvidó en su presentación del CeBit las líneas tradicionales de casa y anunció dos equipos interesantes. El primero es un kit Powerline de 4 puertos Ethernet que sigue el estándar Homeplug AV con un máximo de 200 Mbps y con seguridad 128-bit AES.

Si en vez de la red eléctrica queremos usar el cable coaxial, disponemos del nuevo router wireless N MoCA WNMR834, que hace llegar los datos y contenidos multimedia a cada toma coaxial de la casa.

Más información | Netgear.

Philips no se quiere quedar atrás y tras anunciar que su Philips Cinema 21:9 saldrá pronto a la venta en Europa por 4.000 euros, ahora ha comunicado que será, junto con las series 8000 y 9000, sus primeros televisores con Internet.

El servicio, como ocurre con los televisores de LG o de Samsung, por ejemplo, llevará un nombre, Net TV, y nos ofrecerá algo similar: información disponible en la pantalla del televisor que se actualiza vía Internet gracias al puerto Ethernet del televisor en el caso de la serie 8000 o vía WiFi, acertadamente colocado entre las especificaciones de la serie 9000 y los impresionantes Cinema 21:9.

Los televisores de Philips con este servicio recibirán información de sitios como Youtube, TomTom o Ebay, con interfaces adaptadas para el televisor y para ser controladas con el mando a distancia. Será con teclado en pantalla, pero no creo que pase mucho tiempo hasta que los mandos a distancia de los televisores con estos servicios adopten un teclado QWERTY.

En España no hay planes de que lleguen televisores con este servicio todavía, pero lo hará, pues Francia, Alemania u Holanda ya están en la lista para próximos lanzamientos.

Vía | PocketLint.

La conexión a Internet en casa pasa ya prácticamente siempre por el aire en forma de señal WiFi. Las ventajas son demasiadas como para seguir anclado en el cable de red, al menos cuando queremos acceso a la red en todos y cada uno de los lugares de la casa sin tirar cables por todos lados. Sin embargo no siempre es posible contar con conectividad Wifi o nos da más problemas que soluciones. Entonces la tecnología PLC (Power Line Communications) o comunicaciones mediante cable eléctrico es de las mejores alternativa en la actualidad.

La tecnología PLC nos va a permitir acceder a Internet y crear una red de datos usando solamente los cables de la instalación eléctrica del hogar. Así, cada enchufe será un punto de acceso.

Qué es la tecnología PLC

La tecnología PLC o Power Line Communications utiliza las líneas de energía eléctrica para transmitir señales de radio y permitir la comunicación. La corriente eléctrica viaja a una frecuencia de 50 Hz y voltaje de 220 V. Los datos por el contrario lo hacen a una muy alta frecuencia, de varias decenas de MHz y un voltaje menor. Así, con un filtro en el destino podemos separar la señal eléctrica de los datos.

Los dos usos principales de la tecnología PLC en la actualidad tienen que ver con el control del hogar y el establecimiento de redes locales que pueden proporcionarnos conexión a Internet.

A nosotros nos interesa detenernos en el uso que se puede dar a la tecnología PLC para interconectar equipos e incluso dotarlos de conectividad a Internet. Aunque no existen estándares para este tipo de aplicación, hay dos normas desarrolladas por empresas privadas que son las que se imponen en el mercado. Hablamos del estándar HomePlug Powerline Alliance y la Universal Powerline Association. Si nos ceñimos a comunicación de equipos en el hogar, hay una tercera alternativa conocida, MoCA o Multimedia over Coax Alliance.

Un poco de historia

Este tipo de instalación y dispositivos tuvieron su momento de más fama mediática entre los años 2003 y 2005, cuando las grandes compañías eléctricas apostaron definitivamente por ellas como sistema de acceso a Internet, principalmente en las zonas rurales donde sí tenían red eléctrica pero la telefónica o no estaba, o presentaba problemas.

Las condiciones sobre el papel eran buenas: velocidad similar a la del ADSL y con simetría teórica en la velocidad.

Sin embargo, y pese a lo prometedor que se planteaba, su comercialización se suspendió por parte de las grandes compañías. El motivo no fue uno sino una mezcla de varios.

Entre ellos estaba el problema con las interferencias. Cuando los datos viajan por la red eléctrica pueden convertir los cables en antenas emisoras, y pueden interferir con otros usuarios de determinadas frecuencias. El principal problema lo tuvieron los radioaficionados, que no han parado de quejarse y todavía lo hacen. Incluso con electrodomésticos de gran potencia había riesgo.

Otro motivo del abandono comercial del PLC a gran escala fue motivado por la popularización y abaratamiento de las conexiones ADSL.

En la actualidad, el uso del PLC prácticamente se limita a crear redes en casa. Ahora parece que vuelve a resurgir con algo de fuerza gracias en gran parte a que el hogar se está llenando de nuevos equipos que necesitan conectarse a Internet pero no disponen de conectividad WiFi y no se encuentran tampoco cerca de un puerto Ethernet disponible.

Es precisamente en lo que nos centraremos en la siguiente parte del especial, para acabar con una selección productos PLC para nuestro hogar y el análisis de una de las mejores opciones que podemos encontrar en la actualidad en el mercado.

Más información | Wikipedia, Casadomo, Consumer.

Fascinado me he quedado con este concepto de estudiantes del MIT que tiene que realizarse sí o sí. ¿Quién no ha pensado que Internet en la actualidad es su sexto sentido? Yo lo hago todos los días, y me pregunto minuto a minuto (en algunos aspectos de mi vida), qué sería ahora de mi vida sin la información y recursos que encuentro en la red o nube.

La idea de los estudiantes del MIT responsables de ese sexto sentido digital es que, en el mundo actual, mucha de la información o sensaciones que recibimos no provienen directamente de nuestros habituales cinco sentidos sino de un sexto sentido, Internet. Para ello plantean que llevemos esa información continuamente encima y podamos proyectar sobre cualquier superficie en el momento en el que deseemos.

Ese gadget que actúa como sexto sentido es en el prototipo una webcam con un proyector de 3M (como el que probamos en Xataka) conectado a un teléfono móvil, que es el que nos da la conexión a Internet. Esa configuración rondaría los 350 dólares.

Imagina poder recibir información al instante sobre un libro, un producto, una película que quieres ver, o por qué no, de alguien al que acabas de conocer. La webcam lo enfoca y obtienes al instante sus fotos en Flickr, su perfil en Facebook, entre otros datos de interés.

Ahora un vídeo de su funcionamiento. ¿No parece increíble?

Más información | Wired.