<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - intel-ssd-320-series</title>
        <link>https://www.xataka.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Thu, 11 Jun 2026 11:07:06 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xataka.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xataka.com/tag/intel-ssd-320-series/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Intel planea cinco nuevos SSD para 2011, alguno de ellos por PCIe]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/componentes/intel-planea-cinco-nuevos-ssd-para-2011-alguno-de-ellos-por-pcie</link>
                <guid>https://www.xataka.com/componentes/intel-planea-cinco-nuevos-ssd-para-2011-alguno-de-ellos-por-pcie</guid>
                <pubDate>Tue, 03 May 2011 15:05:29 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/d47956/intel-ssd-320-notebook/1024_2000.jpg" alt="Intel&#x20;planea&#x20;cinco&#x20;nuevos&#x20;SSD&#x20;para&#x20;2011,&#x20;alguno&#x20;de&#x20;ellos&#x20;por&#x20;PCIe">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p><strong>Intel</strong> sigue pensando que <a href="https://www.xataka.com/tag/SSD-Intel">sus SSD</a> pueden tener un hueco en el mercado donde hacer negocio, a pesar de la excelente competencia que existe actualmente liderada por los SandForce SF-2200. Los modelos actuales de <span class="caps">SSD</span> Intel son los <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-presenta-sus-nuevos-intel-ssd-510-series-bastante-mejores-pero-no-increibles" data-vars-post-title="Intel presenta sus nuevos Intel SSD 510 Series, bastante mejores pero no increíbles" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-presenta-sus-nuevos-intel-ssd-510-series-bastante-mejores-pero-no-increibles">510 Series</a> y los <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-ssd-320-series-una-evolucion-algo-por-debajo-de-lo-esperado" data-vars-post-title="Intel SSD 320 Series, una evolución algo por debajo de lo esperado" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-ssd-320-series-una-evolucion-algo-por-debajo-de-lo-esperado">320 Series</a>, algo más comedidos.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Pero durante el presente año 2011 vamos a seguir viendo <strong>novedades en el campo de los <span class="caps">SSD</span> de Intel</strong> con al menos <strong>cinco nuevos modelos</strong> entre los que cabe destacar el gigante <strong>Intel 720 Series</strong>. Éste modelo será puntero, con tecnología <span class="caps">SLC</span> (<em>Single Layer Cell</em>) en 34 nanómetros y que utilizará la <strong>interfaz PCI-Express</strong> como conexión, dando como resultado unas tasas de transferencia increíbles. Seguramente será algo del estilo al último <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/ocz-velodrive-se-actualiza-con-nuevos-chipsets-y-una-velocidad-endiablada" data-vars-post-title="OCZ VeloDrive se actualiza con nuevos chipsets y una velocidad endiablada" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/ocz-velodrive-se-actualiza-con-nuevos-chipsets-y-una-velocidad-endiablada"><span class="caps">OCZ</span> VeloDrive</a>, pensando también en el mercado profesional antes que el doméstico y no sólo en características si no también en precio, que se espera sea elevado.<br /></p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=450 width=600 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/67626a/intel-ssd-roadmap-leaked/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/67626a/intel-ssd-roadmap-leaked/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/67626a/intel-ssd-roadmap-leaked/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/67626a/intel-ssd-roadmap-leaked/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/67626a/intel-ssd-roadmap-leaked/450_1000.jpg" alt="Intel SSD roadmap">
   <img alt="Intel SSD roadmap" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/67626a/intel-ssd-roadmap-leaked/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Lo más llamativo de esta filtración es que son <strong>todo modelos de 25 y 34 nanómetros</strong>, pues los 34 y 50 ya son cosa del pasado. En rendimiento deberíamos estar un escalón por encima de los <span class="caps">SSD</span> de anteriores generaciones, aunque lo más habitual será encontrarnos en tasas de transferencia por encima de los 200 MB/s en todos los casos.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Por último, en lo relativo a capacidades hablaremos de modelos <em>para todos los gustos y sabores</em>, empezando en 20 GB (ideales para almacenar un sistema operativo) y llegando hasta los 480 GB en los más amplios. De <strong>precios</strong>, como siempre, ni una palabra aún, pero también se espera que esta generación sea algo más barata que la pasada.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.zdnet.com/blog/computers/intels-upcoming-2011-ssd-lineup-leaked-five-new-series-include-pcie-based-drive/5674">ZDNet</a>.<br />
Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.engadget.com/2011/04/28/intel-ssd-720-710-and-520-series-leak-out-larsen-creek-and-pai/">Engadget</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Intel SSD 320 Series, una evolución algo por debajo de lo esperado]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/componentes/intel-ssd-320-series-una-evolucion-algo-por-debajo-de-lo-esperado</link>
                <guid>https://www.xataka.com/componentes/intel-ssd-320-series-una-evolucion-algo-por-debajo-de-lo-esperado</guid>
                <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 17:00:15 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/c4f69e/intel-ssd-320/1024_2000.jpg" alt="Intel&#x20;SSD&#x20;320&#x20;Series,&#x20;una&#x20;evoluci&#x00F3;n&#x20;algo&#x20;por&#x20;debajo&#x20;de&#x20;lo&#x20;esperado">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>De los <strong>Intel <span class="caps">SSD</span> 320 Series</strong> hay mucho de qué hablar. Tras unas breves palabras en <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/perifericos/intel-desvela-su-tercera-generacion-de-discos-ssd-mas-baratos-y-con-mayor-capacidad" data-vars-post-title="Intel desvela su tercera generación de discos SSD más baratos y con mayor capacidad" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/perifericos/intel-desvela-su-tercera-generacion-de-discos-ssd-mas-baratos-y-con-mayor-capacidad">su presentación</a> es necesario habar algo más a fondo sobre ellos, pues se trata de una de las evoluciones más esperadas de los últimos años.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>La razón se encuentra en el nuevo proceso de fabricación de los chips de memoria, el <strong>salto de los 34 a los 25 nanómetros</strong> que trae consigo diversos cambios: eficiencia, rendimiento y precio son características que varían notablemente respecto de la anterior generación y que deben ser tenidas en cuenta.<br /></p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<h2>Intel <span class="caps">SSD</span> 320 en 25 nanómetros</h2>

<p>El principal cambio de los <strong>Intel <span class="caps">SSD</span> 320 Series</strong> es, como decimos, el nuevo proceso de fabricación en <strong>25 nanómetros</strong>trae consigo las mejoras que siempre relacionamos con un avance en este campo: los chips serán más eficientes energéticamente, más potentes, se calentarán menos y también serán más baratos, algo importante para competir frente a otros productos.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Las mejoras a nivel de <strong>rendimiento</strong> no son excepcionales y siguen sin estar a la altura de lo más potente del sector (léase, el SandForce SF-2200 de los <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/ocz-vertex-3-se-hacen-oficiales-y-son-increibles" data-vars-post-title="OCZ Vertex 3 se hacen oficiales, y son increíbles" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/ocz-vertex-3-se-hacen-oficiales-y-son-increibles"><span class="caps">OCZ</span> Vertex 3</a> y compañía), pero no están nada mal: <strong>270 y 220 MB/s</strong> en lectura y escritura, respectivamente, que son cifras que hace un par de años eran excelentes pero que ahora son lo más normal de conseguir. Ojo, porque estas cifras son para el modelo de 600 GB, y en el caso de la velocidad escritura se va haciendo menor a medida que reducimos la capacidad. Aquí continuación tenéis los datos más concretos:</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=113 width=565 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/0695ad/intel-ssd-320-bandwidth/450_1000.png 450w, https://i.blogs.es/0695ad/intel-ssd-320-bandwidth/650_1200.png 681w,https://i.blogs.es/0695ad/intel-ssd-320-bandwidth/1024_2000.png 1024w, https://i.blogs.es/0695ad/intel-ssd-320-bandwidth/1366_2000.png 1366w" src="https://i.blogs.es/0695ad/intel-ssd-320-bandwidth/450_1000.png" alt="Intel SSD 320 Series bandwidth">
   <img alt="Intel SSD 320 Series bandwidth" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/0695ad/intel-ssd-320-bandwidth/450_1000.png">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<h2>Características generales de los nuevos <span class="caps">SSD</span> de Intel</h2>

<p>Tras comentar brevemente lo que supone la llegada de los 25 nanómetros a los <span class="caps">SSD</span> es hora de hablar sobre las especificaciones técnicas más generales de los <strong>Intel <span class="caps">SSD</span> 320 Series</strong>.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=431 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/982ae8/intel-ssd-320-notebook/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/982ae8/intel-ssd-320-notebook/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/982ae8/intel-ssd-320-notebook/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/982ae8/intel-ssd-320-notebook/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/982ae8/intel-ssd-320-notebook/450_1000.jpg" alt="Intel SSD 320 Notebook">
   <img alt="Intel SSD 320 Notebook" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/982ae8/intel-ssd-320-notebook/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Como siempre estaremos hablando de dispositivos de <strong>2.5 pulgadas</strong>, listos para trabajar tanto en ordenadores de sobremesa (mediante un adaptador para bahías de 3.5 pulgadas) como en portátiles. La interfaz de conexión se mantiene en <strong><span class="caps">SATA</span> II &#8211; 3 Gbps</strong>, una opción acertada dado que las velocidades máximas de los discos no estarán limitadas a pesar de la versión de <span class="caps">SATA</span>. Recordemos que esos 3 Gbps equivalen a unos 384 MB/s máximos teóricos, más que suficientes para alimentar los 270 MB/s máximos de lectura de estos <span class="caps">SSD</span> de Intel.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Las capacidades se mueven <strong>entre 40 y 600 GB</strong> por precios de entre 89 y 1069 dólares. Como ya hemos comentado las tasas de transferencia varían muy notablemente dependiendo de la capacidad, con lo que mucho ojo con esto porque podremos tener una sorpresa muy desagradable.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<h2>Intel <span class="caps">SSD</span> 320 Series y la competencia, conclusiones</h2>

<p>Intel siempre ha sido muy buena en cuando a revoluciones en sus productos. De hecho, desde mi punto de vista es una de las mejores empresas del sector tecnológico en lo relacionado en I+D, nuevos productos y nuevas tecnologías.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=488 width=338 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/646709/intel-ssd-320-box/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/646709/intel-ssd-320-box/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/646709/intel-ssd-320-box/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/646709/intel-ssd-320-box/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/646709/intel-ssd-320-box/450_1000.jpg" alt="Intel SSD 320">
   <img alt="Intel SSD 320" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/646709/intel-ssd-320-box/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>A pesar de que los <strong>Intel <span class="caps">SSD</span> 320 Series</strong> son muy buenos, SandForce y los fabricantes relacionados están haciendo un trabajo tan bueno que lo de Intel queda hasta mal. Las cifras prometidas por Intel son excelentes y muy buenas respecto de un <span class="caps">HDD</span> tradicional, pero son bastante menores que por ejemplo los Vertex 3.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p></p>
<div class="article-asset-video">
 <div class="asset-content">
  <div class="base-asset-video">
   <iframe width="650" height="518" src="https://www.youtube.com/embed/6WhWwm2OL-E" allowfullscreen></iframe>
  </div>
 </div>
</div>
<p></p>

<p>Hablamos más concretamente de que un <span class="caps">OCZ</span> Vertex 3 de 120 GB ofrece 550 y 500 MB/s por un precio de 300 dólares (<a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227706">en NewEgg</a>, por ejemplo), mientras que la misma capacidad para un Intel <span class="caps">SSD</span> 320 &#8220;sólo&#8221; alcanzará los 270 y 130 MB/s, con un precio de <strong>209 dólares</strong> (oficiales, en tienda podrían ser un poco menos).</p>
<!-- BREAK 10 -->
<p>Es una diferencia que lógicamente es amplia (supone un 40% más de precio), pero cuando un usuario se decanta por almacenamiento en <span class="caps">SSD</span> suele querer lo más potente. Si por ejemplo tenemos un presupuesto de unos 1.500 euros para un ordenador, ¿no merece la pena poner 100 euros más y tener un <span class="caps">SSD</span> basado en SandForce que es <strong>más de el doble de rápido</strong>?</p>
<!-- BREAK 11 -->
<h2>Intel <span class="caps">SSD</span> 320, modelos y precios oficiales</h2>

<p>Para finalizar os dejamos con la lista de modelos disponibles oficialmente, así como sus precios para Estados Unidos:</p>
<ul>
   <li>
   <p>40 GB, 89 dólares</p>

  </li>
   <li>
   <p>80 GB, 159 dólares</p>

  </li>
   <li>
   <p>120 GB, 209 dólares</p>

  </li>
   <li>
   <p>160 GB, 289 dólares</p>

  </li>
   <li>
   <p>300 GB, 529 dólares</p>

  </li>
   <li>
   <p>600 GB, 1069 dólares</p>

  </li>
 </ul>
<p>Buenos precios que vienen a remarcar lo que venimos comentando hace años: siguen siendo caros, pero <strong>poco a poco van siendo mucho más asequibles</strong>.</p>

<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.intel.com/design/flash/nand/320series/overview.htm">Intel</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
