<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Xataka</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con los gadgets y los dispositivos y cacharros mas novedosos		</description>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 16:10:18 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Intel Atom 2 para diciembre, lanzamiento en enero]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/otros/intel-atom-2-para-diciembre-lanzamiento-en-enero</link>
      <guid>http://www.xataka.com/otros/intel-atom-2-para-diciembre-lanzamiento-en-enero</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:34:31 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/11/intel_pine-trail-schema_500.jpg" class="centro" alt="Intel Pine Trail" /></p>

	<p>Como siempre, estas noticias no son oficiales por parte del fabricante, pero sí podemos calificarlas como muy veraces, pues todos los datos encajan tanto entre si como con otros que ya habíamos comentado.</p>

	<p>Los <strong>Intel Atom 2</strong> podrían ser presentados <strong>en diciembre</strong>, más concretamente el lunes día 21, según <a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091107133157_Intel_Plans_Fast_Transition_to_Next_Generation_Atom_Platform.html">XbitLabs</a>. Más concretamente habría <strong>tres nuevos modelos</strong> que pasamos a describir a continuación:<br />
<!--more--></p>

	<ul>
		<li>Intel Atom D510: doble núcleo, 1.66GHz, 1MB cache, 63 dólares.</li>
		<li>Intel Atom N450: un núcleo, 1.66GHz, 512KB cache, 63 dólares.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Intel Atom D410: un núcleo, 1.66GHz, 512KB cache, 43 dólares.</li>
	</ul>

	<p>Por supuesto, alguna tiene que ser la diferencia existente entre el D510 y el N450, pues con el mismo precio tienen características bastante diferentes. Quizá sea esa gráfica integrada que ya dijimos que traerían los <strong>Pine Trail D</strong>, y no los primeros Pine-Trail. Pero ésto es aún una suposición que para ser confirmada tendrá que esperar ya a diciembre.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/intel_atom_mano.jpg" class="centro" alt="Intel Pine Trail"/></p>

	<p>Básicamente, los <strong>Intel Atom 2</strong>, que se han denominado <em>Pine Trail</em> a lo largo de su desarrollo, serán versiones sensiblemente mejoradas sobre los primeros Atom, con la principal diferencia de <strong>integrar la gráfica dentro del propio microprocesador</strong>. Esta novedad ya se confirmó que no estará disponible en todos los modelos, si no sólo en algunos&#8230; y de igual forma, su rendimiento y potencia aún es totalmente desconocida, aunque es de esperar que sí sea una mejora notable.</p>

	<p>Recuerdo: posible presentación el día 21 de diciembre; primeros modelos en el mercado ya de cara a enero y con precios muy similares a los actuales <a href="http://xataka.com/producto/Intel-Atom">Intel Atom</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.nordichardware.com/news,10212.html">NordicHardware</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091107133157_Intel_Plans_Fast_Transition_to_Next_Generation_Atom_Platform.html">XBitLabs</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[A Apple no le pone el Intel Atom]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/portatiles/a-apple-no-le-pone-el-intel-atom</link>
      <guid>http://www.xataka.com/portatiles/a-apple-no-le-pone-el-intel-atom</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:43:06 +0000</pubDate>

      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image61574" src="http://img.xataka.com/2009/11/mini9_hackintosh_8-640x458.jpg" class="centro" alt="mini9_hackintosh_8-640x458.jpg" /></p>

	<p>Nos tenemos que con la idea de lanzar su <em>propio Tablet o miniportátil</em>, <strong>Apple</strong> ha preparado una actualización de su sistema operativo que acabará por lo que parece con los denominados <em>hackintosh</em>, esos <a href="http://www.applesfera.com/apple/mac-os-x-leopard-ejecutandose-en-un-intel-atom">ordenadores con Mac OSX</a> y que no son de la compañía.</p>

	<p>La clave está en que esta actualización, la 10.6.2, <strong>desactivará el soporte para el chip Intel Atom</strong>, que es el mayoritario en los ultraportátiles del mercado.</p>

	<p>Así, al menos durante un buen tiempo, esos ultraportátiles no podrán actualizar a la nueva versión del sistema operativo de Apple. Y tampoco parece que en Apple vayan a optar por este tipo de chip, máxime cuando ya lo ha descartado una vez.</p>

	<p>En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/apple/mac-os-1062-terminara-con-el-soporte-para-el-chip-atom-de-intel">Mac OS 10.6.2 terminará con el soporte para el chip Atom de Intel</a>. <br />
Imagen de <a href="http://www.gizmodo.com">Gizmodo</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Asus AT3N7A-I con Atom 330, NVidia Ion y SSD, análisis]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/analisis/asus-at3n7a-i-con-atom-330-nvidia-ion-y-ssd-analisis</link>
      <guid>http://www.xataka.com/analisis/asus-at3n7a-i-con-atom-330-nvidia-ion-y-ssd-analisis</guid>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 08:58:01 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/10/asus_nvidia_ion-3.jpg" class="centro" alt="AT3N7A-I CPU" /></p>

	<p>Hoy os traemos un nuevo <strong>análisis</strong>, otro ordenador más que ha pasado por nuestras manos y del que ya podemos sacar algunas conclusiones. En este caso se trata de una especie de ordenador clónico para el salón, uno de esos denominados HTPCs o NetTops construido a partir de varios componentes por separado.</p>

	<p>Básicamente se trata de un equipo con un <strong>Atom 330, NVidia Ion, una placa Asus AT3N7A-I Mini-<span class="caps">ITX</span> y un <span class="caps">SSD</span> de 120 GB</strong>. A continuación os dejo con la lista de especificaciones técnicas del ordenador, aunque ya puedo adelantaros que la unidad de disco, una <span class="caps">OCZ</span> Apex de 300 euros, es lo que infla el precio final, de unos 500 euros aproximadamente.<br />

<!--more--></p>

<h2>Especificaciones técnicas</h2>

	<ul>
		<li>Asus AT3N7A-I.</li>
		<li>Intel Atom 330, 1.60 GHz.</li>
		<li>Chipset NVidia Ion.</li>
		<li>Memoria <span class="caps">RAM</span> Corsair 2 GB DDR2.</li>
		<li><span class="caps">SSD</span> <span class="caps">OCZ</span> Apex 120 GB. </li>
		<li>Windows 7 Enterprise 32 bits.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Caja A+ Cupid I.</li>
	</ul>

<h2>Rendimiento general</h2>

	<p>Como ya viene siendo habitual, el rendimiento general del ordenador en el propio sistema operativo (Windows 7 <span class="caps">RTM</span> Enterprise) es bastante bueno. Se comporta de una forma <strong>muy aceptable</strong> en las tareas más normales, como son la fluidez del sistema operativo, la navegación por Internet y demás. Lo que esperábamos.</p>

	<p>También hay que decir que el ordenador se resiente cuando queremos mover muchas cosas a la vez. Si por ejemplo copiamos unos archivos grandes de un disco duro externo al interno del ordenador, y a la vez navegamos por varias pestañas de nuestro navegador, el sistema se muestra algo inestable y en algunas ocasiones tarda un breve espacio de tiempo en responder. Es algo que ya hemos visto en otros equipos con características similares y que no nos sorprende en absoluto, ya que hay que tener en cuenta el ordenador que es y para qué está preparado. Hay que remarcar también que no es molesto y que ocurre muy periódicamente.</p>

	<p>En las pruebas hemos notado que el ordenador es <strong>bastante ruidoso</strong>. Abriendo la caja vemos cómo utiliza un ventilador de 4 centímetros que refrigera la <span class="caps">CPU</span>, y la <span class="caps">BIOS</span> nos informa que dicho ventilador se mueve a <strong>más de 6.000 rpm</strong>. Aunque el rango de temperaturas en el que se mueve es bastante bueno (unos 40 grados en <em>idle</em>, cerca de 60 utilizando al máximo la <span class="caps">CPU</span>), el ruido provocado por el ventilador es muy alto y molesto.</p>

<h2>Rendimiento multimedia</h2>

	<p>Efectivamente, es un equipo pensado casi en exclusiva para la reproducción de archivos de audio y vídeo en alta definición. Y por supuesto, la principal ventaja de este ordenador frente a otros HTPCs es el uso de <strong>NVidia Ion y CUDA</strong> como soporte a la <span class="caps">CPU</span>.</p>

	<p>Por ello, instalamos los codecs <a href="http://coreavc.com/">Core AVC</a>, compatibles con <span class="caps">CUDA</span>, para conseguir el mayor rendimiento posible. Y no podemos estar más contentos.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/10/1080_cpu.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel Atom 1080p CPU Usage" /></p>

	<p>Todos los vídeos que probamos se reprodujeron con <strong>total fluidez</strong>, incluyendo vídeos <em>.mkv</em> en <strong>720p y 1080p</strong>. Además, en estos últimos el uso de <span class="caps">CPU</span> se mantuvo bastante bajo, sobre el 40% en toda la reproducción como podéis ver en la anterior captura.</p>

<h2>Usando un SSD</h2>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/10/ocz-apex-ssd.jpg" class="centro" alt="OCZ Apex SSD" /></p>

	<p>Uno de los puntos que más nos han llamado la atención es el uso de un <strong>SSD</strong>, más correctamente un <span class="caps">OCZ</span> Apex <span class="caps">SSD</span> de 120 GB, interfaz <span class="caps">SATA</span> 2 y velocidades de 230 MB/s en lectura y 110 MB/s en escritura. Su precio, cercano a los 300 euros.</p>

	<p>En las pruebas que hemos realizado <strong>apenas hemos notado diferencias significativas</strong> entre el uso de este <span class="caps">SSD</span> y un disco duro tradicional. Sí que es cierto que arranca muy rápido, pero a la hora de manejar el sistema operativo no hay ningún cambio ni novedad con respecto de otros ordenadores.</p>

	<p>También realizamos una serie de pruebas en lo relativo a la velocidad de lectura/escritura real. Por ejemplo, conseguimos copiar un fichero de 4 GB en 86 segundos, lo que equivale a una tasa de <strong>aproximadamente 50 MB/s</strong>. Nada que no pueda conseguirse con cualquier disco duro tradicional.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/10/ssd_write.jpg" class="centro_sinmarco" alt="OCZ Apex SSD Benchmark" /></p>

	<p>Donde sí se mostró muy superior fue en los benchmarks, realizados con un software denominado <em>HD Tune</em> y que ya habíamos utilizado anteriormente en el análisis de <a href="http://www.xataka.com/perifericos/hitachi-deskstar-e7k1000-analisis">un disco duro Hitachi</a>. El resultado, <strong>unos 150 MB/s en escritura</strong>.</p>

	<p>¿Merece la pena utilizar un <span class="caps">SSD</span> en nuestro ordenador? La diferencia es mínima, desde mi punto de vista, y el elevadísimo precio no compensa en absoluto, aunque en ciertos momentos puntuales sí notemos una leve mejora. </p>

<h2>Conclusiones</h2>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/10/asus_nvidia_ion-4.jpg" class="centro" alt="A+ Cupid I" /></p>

	<p>Elegir un equipo para el salón con Intel Atom 330 y NVidia Ion es de lo más común hoy en día, ya que el rendimiento y potencia que ofrece esa combinación es sobresaliente para la reproducción de vídeo en alta definición.</p>

	<p>Y una vez más, no nos ha defraudad en absoluto. <strong>El rendimiento es correcto</strong>, tanto con el contenido multimedia como con las aplicaciones más usuales y comunes, y seguro que muchos usuarios estarán muy contentos con la rápida respuesta.</p>

	<p>El ordenador tal y como está configurado tiene dos pegas. La primera de ellas es que <strong>no trae conexión WiFi</strong> integrada, de forma que necesitaremos un adaptador externo para conseguir esta conectividad inalámbrica.</p>

	<p>Y el segundo punto, es cierto decir que el <strong>disco SSD</strong> ofrece un rendimiento mayor al de un disco duro tradicional. Lo que ya hemos comentado: una carga del sistema operativo muy rápida, algunos momentos en los que el tiempo de respuesta es algo menor&#8230; pero poco más. Yo desde luego no me habría gastado tanto dinero en un disco de estado sólido.</p>

<h2>La opinión de Xataka</h2>
<h3>A favor</h3>
	<ul>
		<li>Buen rendimiento en la reproducción de contenido multimedia en alta definición.</li>
		<li>Buen precio de los componentes, excepto del disco.</li>
		<li>Salidas <span class="caps">HDMI</span> y VGA; sonido 7.1 integrado.</li>
		<li>Multitud de puertos <span class="caps">USB</span> tanto en la parte trasera como en el frontal.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Lector de tarjetas integrado.</li>
	</ul>

<h3>En contra</h3>
	<ul>
		<li>Ruido bastante elevado y molesto.</li>
		<li>La caja es bastante mejorable.</li>
		<li>No dispone de salida <span class="caps">DVI</span>.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Tampoco tiene eSATA.</li>
	</ul>

	<p>Más información | <a href="http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=xrR7wto9Z5BL42aU">Asus</a>, <a href="http://www.nvidia.com/ion">NVidia</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los primeros Intel Atom 'Pine Trail', a partir de enero]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/los-primeros-intel-atom-pine-trail-a-partir-de-enero</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/los-primeros-intel-atom-pine-trail-a-partir-de-enero</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:19:48 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/intel_atom_mano.jpg" class="centro" alt="Intel Atom"/></p>

	<p>Aunque aún no se ha confirmado, esta información tiene muchas papeletas para hacerse real en unos pocos meses. <strong>Nuevas versiones de los Intel Atom</strong> podrían llegar en enero, y nos referimos a los esperados <em>Pine Trail</em>.</p>

	<p>Los procesadores bajo este nombre en clave son una nueva generación de los actuales Intel Atom, que recuerdo son procesadores de bajo consumo y potencia reducida, estando enfocados a ultraportátiles y equipos de tipo <em>HTPC</em>, para el salón. Los <strong>Pine Trail</strong> no traerán una completa revolución, si no que serán algo más potentes (sobretodo en el apartado gráfico), mantendrán versiones de uno y dos núcleos y todo con un consumo muy reducido, aunque quizá algo más alto que los actuales Atom pero, con toda seguridad, muy lejano del <em>TDP</em> de los micros de sobremesa más clásicos.<br />
<!--more--></p>

	<p>Los dos modelos que Intel lanzará dentro de los <em>Pine Trail</em> serán el <strong>Atom N450 y el N470</strong>, con 1.66 y 1.86 GHz. respectivamente. Mientras el primero podría ver el mercado el <strong>3 de enero</strong>, parece que para poder comprar el segundo modelo tendremos que esperar hasta el mes de <strong>marzo</strong>. Recuerdo que esta información no ha sido confirmada por Intel, pero teniendo en cuenta el tiempo que hace que no lanzan nuevos modelos de Atom, no es nada descabellado pensar en esas fechas. Incluso, algo antes.</p>

	<p>La principal duda que se puede plantear es: ¿hasta qué punto importa el procesador, cuando los Atom están funcionando realmente bien con otras plataformas ajenas a Intel? Hablo, cómo no, de <a href="http://xataka.com/tag/NVidia-Ion">NVidia Ion</a>, que nos ha demostrado un muy buen rendimiento con un simple cambio de <em>chipset</em> (teniendo en cuenta el producto que es y su enfoque en el mercado).</p>

	<p>¿Debe Intel seguir el desarrollo en los procesadores, o tal vez es mejor enfocar sus esfuerzos en otros componentes? Viendo la diferencia que hay entre usar un chipset Intel a uno con NVidia la verdad es que creo que deberían hacer lo segundo.</p>

	<p>Y a todo esto, la auténtica revolución debería llegar con los <strong>Pine Trail-D</strong>, sobre los que ya <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/los-proximos-intel-atom-podrian-venir-con-gpu-integrada">hablamos hace un tiempo</a>. Estos modelos, cuya principal novedad es el uso de una gráfica integrada en la propia <span class="caps">CPU</span>, aún parecen que tardarán mucho más tiempo en llegar a las tiendas.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/09/10/16/intel.atom.400.500.series.pushed.to.2010/">Electronista</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.fudzilla.com/content/view/15996/35/">FudZilla</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Zotac Mini-ITX F, interesante placa con NVidia Ion para tu ordenador de salón]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/zotac-mini-itx-f-interesante-placa-con-nvidia-ion-para-tu-ordenador-de-salon</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/zotac-mini-itx-f-interesante-placa-con-nvidia-ion-para-tu-ordenador-de-salon</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 19:09:48 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/09/zotac_ion_itx_f.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Zotac ION ITX F" /></p>

	<p>La última joya de Zotac se llama <strong>Zotac <span class="caps">ION</span> <span class="caps">ITX</span> F</strong>. Pertenece a la gama <em><span class="caps">ION</span> ITX</em>, utilizada por ejemplo en <a href="http://www.xataka.com/analisis/mountain-nettop-analisis">el NetTop+ que analizamos hace unas semanas</a>, aunque sus especificaciones varían levemente frente a otros modelos. Por supuesto se trata de un modelo en formato <em>Mini-ITX</em> de reducidísimo tamaño.</p>

	<p>En la nueva <strong>Zotac <span class="caps">ION</span> ITX</strong> nos encontraremos con un Atom 330 de doble núcleo a 1.6 GHz. y de bajo consumo. La plataforma elegida es <strong>NVidia Ion</strong>, que como se ha demostrado en numerosas ocasiones es de lo más interesante para ser combinado junto a un procesador Atom. La gráfica, la <a href="http://www.xataka.com/portatiles/nvidia-geforce-9400m-integrada-para-portatiles">9400M</a>, añade soporte para <em>NVidia Cuda</em> y ofrece salidas de vídeo <span class="caps">HDMI</span>, <span class="caps">DVI</span> y <span class="caps">VGA</span>. A pesar de ello existe la posibilidad de conectar una gráfica totalmente dedicada gracias a un <strong><span class="caps">PCI</span> Express x16</strong>, la gran novedad de esta placa frente a otros modelos del estilo.<br />
<!--more--></p>

	<p>El resto de especificaciones las completan un puerto de Ethernet y WiFi &#8216;n&#8217; integrada en la propia placa, dos ranuras para memorias <span class="caps">RAM</span> DDR2 y sonido HD de 6 canales integrado, además de varios SATA2, más <span class="caps">USB</span> y un eSATA externo.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/09/zotac_ion_itx_f-front.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Zotac ION ITX F" /></p>

	<p>Con las especificaciones en la mano, la <strong>Zotac Ion <span class="caps">ITX</span> F</strong> es una de las placas más potentes del mercado, teniendo en cuenta lógicamente que estamos ante un componente enfocado a ser utilizado en <strong>ordenadores de salón</strong>, también denominados HTPCs.</p>

	<p>El precio de esta nueva placa de Zotac aún no ha sido anunciado, pero teniendo en cuenta otros modelos anteriores podría situarse sobre los <strong>180 o 200 euros</strong>, aproximadamente, procesador Atom incluido.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?104888">TechPowerUp</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.zotac.com/">Zotac</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Placa base híbrida de DFI: Atom y Core 2 funcionando a la vez]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/placa-base-hibrida-de-dfi-atom-y-core-2-funcionando-a-la-vez</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/placa-base-hibrida-de-dfi-atom-y-core-2-funcionando-a-la-vez</guid>
      <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 13:49:48 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/09/dfi_hybrid_motherboard_detail.jpg" class="centro" alt="DFI Hybrid" /></p>

	<p>Muy interesante se plantea la <strong><span class="caps">DFI</span> Hybrid P45-ION-T2A2</strong>, el curioso nombre de una placa base híbrida, que permite el uso de dos plataformas muy diferentes: <strong>Atom y Core 2</strong>.</p>

	<p>La placa tiene las mismas dimensiones que cualquier otra, aunque una estructuración algo diferente. Tenemos diferenciada la parte inferior izquierda, con el Atom y el chipset de <strong>NVidia ION</strong>, todo integrado y con los disipadores ya instalados. Luego, en la parte derecha tenemos el chipset y el socket LGA775, en el que podremos instalar micros Core 2 de Intel (incluso Core 2 Quad de cuatro núcleos). Os dejo a continuación con una imagen de la placa, a la derecha sin disipadores, y a la izquierda con ellos instalados:<br />

<!--more--></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/09/dfi_hybrid_motherboard.jpg" class="centro" alt="DFI Hybrid Motherboard" /></p>

	<p>A través de un pequeño controlador conectado a la placa se puede configurar el uso de ambas plataformas. Mediante él se puede <strong>activar una, la otra o incluso las dos simultáneamente</strong>, aunque tendremos dos ordenadores diferentes que necesitarán funcionar en dos monitores a partir de las <strong>dos salidas DVI</strong> integradas en la propia placa. Los cambios entre una plataforma y otra se hacen <strong>en tiempo real</strong>, sin necesidad de reiniciar el equipo, con lo que podemos dejar la plataforma Atom+Ion activada para utilizar el ordenador como servidor de descargas, y si necesitamos más potencia (para jugar, por ejemplo), simplemente pulsando un botón ya tendremos el Core 2 funcionando.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/09/dfi_hybrid_controller.jpg" class="centro" alt="DFI Hybrid Controller" /></p>

	<p>La <strong><span class="caps">DFI</span> Hybrid</strong> es una tecnología en fase de desarrollo, con lo que todo lo que aquí hablamos puede cambiar en las especificaciones finales de la placa. A pesar de ello, la posibilidad de tener <em>dos ordenadores en uno</em> resulta <strong>muy interesante </strong> para, por una parte minimizar el consumo energético del equipo, y por otra optimizar el uso, el rendimiento y la potencia de nuestro ordenador.</p>

	<p>Lógicamente no todo van a ser ventajas. Aunque todavía no se sabe cuándo se lanzará al mercado esta <strong><span class="caps">DFI</span> Hybrid</strong>, puede asegurarse que será carísima, tanto por la novedad que supone el uso de las dos plataformas, como por llevar un conjunto de componentes ya integrados y, a priori, no intercambiables.</p>

	<p>También nos encontraremos con una placa que, al utilizar un extra de espacio para almacenar el conjunto de procesador Atom y chipset NVidia Ion, tendrá menos huecos de ampliación: por ejemplo el modelo de pruebas sólo tiene un PCIe, aunque quizá la versión final de la placa varíe en este sentido.</p>

	<p>Muy interesante y prometedora, la <strong><span class="caps">DFI</span> Hybrid P45-ION-T2A2</strong> innova y se trata de una evolución sobre las placas actuales. Podríamos decir que es una placa para tener <strong>dos ordenadores en uno</strong>, aunque habrá que ver cuál es el precio a pagar.</p>

	<p>Os dejo a continuación con un vídeo de TweakTown grabado en las propias oficinas de <span class="caps">DFI</span>, en el que un ingeniero de la compañía explica parte del desarrollo de la <span class="caps">DFI</span> Hybrid, así como sus virtudes:</p>

	<p><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MiIyxY4jIuU&hl=en&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MiIyxY4jIuU&hl=en&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></p>

<p><strong>Actualización</strong>: como <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/placa-base-hibrida-de-dfi-atom-y-core-2-funcionando-a-la-vez/c/288507#c288507">ha comentado Unaicalvo a partir del #19</a>, parece que se necesitarán discos duros y memorias individuales, diferentes para el procesador Atom y el Core 2. Esperaremos a ver si se confirma, aunque todo apunta a que así será. ¡Gracias!</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.tweaktown.com/articles/2928/dfi_hybrid_motherboard_hd_video_preview_p45_ion_two_systems_one_mobo/index.html">TweakTown</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Acer Aspire Revo mejora el procesador y disco duro]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/accesorios/acer-aspire-revo-mejora-el-procesador-y-disco-duro</link>
      <guid>http://www.xataka.com/accesorios/acer-aspire-revo-mejora-el-procesador-y-disco-duro</guid>
      <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 07:35:05 +0000</pubDate>

      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/07/acer-aspirerevo-2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="acer-aspirerevo-2.jpg" /></p>

	<p>El <a href="http://www.xataka.com/tag/acer+aspire+revo">Acer Aspire Revo</a> que tanto nos gustó cuando <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/acer-aspire-revo-videoanalisis">lo probamos</a> va a mejorar. No lo hará en muchos aspectos pero es importante que vaya dando pequeños pasos adelante.</p>

	<p>El más esperado era el del procesador, que ya parece confirmado que será un <strong>Intel Atom de doble núcleo</strong>, al que acompañará la subida a 4 GB en la <span class="caps">RAM</span> de serie del equipo.  También una mejora que nos agrada que se haga en el Aspire Revo es la <strong>ampliación del disco duro</strong>, aunque con uno externo este problema es menor. La siguiente generación del Acer vendrá con dos posibilidades: un disco duro de 320 o uno mejor de 500 GB. </p>

	<p>El <strong>nuevo Aspire Revo</strong> vendrá con Windows Vista con un precio de 350 euros para el modelo con disco de 320 Gb y 400 euros el modelo más avanzado. Un gran precio para un equipo que es una firme candidado a quedarse en el salón gracias a la <strong>plataforma Ion de Nvidia</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.fudzilla.com/content/view/14804/38/">Fudzilla</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[El MSI U200 retrocederá hacia los Intel Celeron en vez de Atom]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/portatiles/msi-u200-retrocedera-hacia-los-intel-celeron-en-vez-de-atom</link>
      <guid>http://www.xataka.com/portatiles/msi-u200-retrocedera-hacia-los-intel-celeron-en-vez-de-atom</guid>
      <pubDate>Fri, 15 May 2009 15:12:20 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/05/msi_u200_real.jpg" class="centro" alt="MSI U200" /></p>

	<p>Una vuelta atrás. Ahora que ya todos los ultraportátiles del mercado utilizaban procesadores <a href="http://xataka.com/tag/Intel+Atom">Intel Atom</a>, el <strong><span class="caps">MSI</span> U200 volverá a implementar CPUs Celeron</strong>, también de Intel pero en teoría un paso por detrás en cuanto a rendimiento.</p>

	<p>Hay que tener en cuenta que el modelo concreto de Intel Celeron que utilizará el U200, sobre el que <a href="http://www.xataka.com/default/msi-u200-lo-calificamos-de-ultraportatil">ya hablamos la semana pasada</a>, es el <em>Intel Penryn <span class="caps">ULV</span> <span class="caps">SFF</span> 723</em>, perteneciente a la gama más moderna de Celeron pero aún así siendo también la gama más baja.<br />
<!--more--></p>

	<p>Tendrá un reloj a 1.2 GHz. y vendrá con un sólo núcleo. Sin embargo, la principal diferencia que tendrá este Celeron respecto de los Atom es en el consumo, donde estos últimos han demostrado ser insuperables. El Intel Penryn <span class="caps">ULV</span> <span class="caps">SFF</span> 723 tendrá un <span class="caps">TDP</span> de 10 vatios frente a los 4 vatios de por ejemplo el Atom N270, ampliamente utilizado en los equipos ultraportátiles más usuales.</p>

	<p>En cuanto a otras características, parece que lo que hablamos el otro día vuelve a confirmarse: 2 GB de memoria <span class="caps">RAM</span> DDR2, una gráfica integrada Intel <span class="caps">GMA</span> 4500M y discos duros &#8216;tradicionales&#8217; de 250 GB. Aún no se ha confirmado qué precio tendrá.</p>

	<p>Sin embargo, creo que la <strong>vuelta a procesadores Celeron en vez de Atom</strong> resultará muy llamativa, y es que hay que recordar que cuanto los ultraportátiles empezaban a llegar se dio precisamente el cambio inverso, de los Celeron a los Atom. ¿Cuál será el motivo para esta nueva transición? ¿Será algo que se generalizará en los próximos meses para el resto de marcas, o sólo se quedará en este <strong><span class="caps">MSI</span> U200</strong>?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.crunchgear.com/2009/05/14/msi-shows-off-12-inch-u200-drops-atom-in-favor-of-ulv-celeron/">CrunchGear</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.tweaktown.com/news/12168/hands_on_with_the_msi_culv_u200_netbook_in_taipei/index.html">TweakTown</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Symbian funcionando sobre Intel Atom]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/moviles/symbian-funcionando-sobre-intel-atom</link>
      <guid>http://www.xataka.com/moviles/symbian-funcionando-sobre-intel-atom</guid>
      <pubDate>Thu, 16 Apr 2009 14:51:10 +0000</pubDate>

      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image56443" src="http://img.xataka.com/2009/04/symbian-atom.jpg" class="derecha" alt="Symbian Intel Atom" /></p>

	<p>Ahora que ya todos los fabricantes tienen varios modelos de ultraportátil entre sus filas, llega el momento de innovar. Algunos lo harán cambiando el procesador, olvidándose de los omnipresentes Atom, otros apostando por pantallas táctiles, mientras que la opción de sistemas operativos alternativos, <a href="http://www.xataka.com/xataka/tendencias-para-el-2009-ultraportatiles">como Android</a>, es algo muy próximo.</p>

	<p>Pero Android podría no ser el único. Y es que <strong>Symbian</strong> podría ser otra de las opciones, a tenor de lo que han realizado: compilar <strong>Symbian para que funcione en un procesador Atom</strong>, es decir, en un portátil. De todos modos, se han apresurado a clarificar que no quieren seguir un modelo tipo Wintel, sino desarrollar algo distinto y enfocado a la tecnología móvil.<br />
<!--more--></p>

	<p>¿Hacia donde quieren llevar esto? Podríamos apostar por <strong>MIDs al estilo de los Nokia Tablets</strong>, funcionando con procesadores Atom y el sistema operativo Symbian. Ahora bien, de momento estas pruebas se encuentran limitadas por S60, el entorno gráfico que funciona sobre el núcleo de Symbian.</p>

	<p>Y es que hasta hace no mucho, S60 se quedaba en una resolución de 320 &#215; 240 píxeles, algo que ha cambiado en su última versión, pero no sería de extrañar que la Symbian Foundation apostara por una plataforma distinta sobre la que funcionar en este caso.</p>

	<p>Tomaría, entonces, mucho más sentido la <strong>compra de Trolltech</strong> y su entorno de programación Qt por parte de Nokia, pues permitiría ofrecer una interfaz gráfica y una serie de APIs de acceso a diversas funciones. ¿No habíamos oído algo sobre que Nokia quería lanzar un ultraportátil?</p>

	<p>Puesto a quejarnos un poco, ya que la información la ofrecen desde el blog oficial de Symbian, podían haber hecho unas fotografías algo mejores del resultado, aunque por esta vez no se lo vamos a tener en cuenta.</p>

	<p>Más información | <a href="http://blog.symbian.org/2009/04/16/symbian-on-intels-atom/">Symbian</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Intel Z550, procesador Atom a 2 GHz]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/otros/intel-z550-procesador-atom-a-2-ghz</link>
      <guid>http://www.xataka.com/otros/intel-z550-procesador-atom-a-2-ghz</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2009 07:28:53 +0000</pubDate>

      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/02/intel_atom_silverthorne.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Los <strong>Intel Atom</strong> cumplen un año, durante el cual los hemos visto integrados en un buen número de <a href="http://www.xataka.com/tag/ultraportátil">ultraportátiles</a> y, posteriormente, también en ordenadores de sobremesa y <em>nettops</em>. Pero aunque se han lanzado diversos modelos en esta gama, el límite de velocidad parecía estancado en 1.6 GHz (o en 1.66 GHz en los N280).</p>

	<p>Ahora Intel ha presentado dos nuevos modelos, uno de los cuales, el <strong>Intel Atom Z550</strong> alcanza los 2 GHz, aumentando la potencia de proceso para esta gama de procesadores. No solo se incrementa la velocidad, sino que incorporan tecnología Hyperthreading, que simula dos procesadores lógicos, permitiendo aprovechar mejor los programas multihilo.</p>

	<p>Todo ello lo hace manteniendo un consumo inferior a 3 vatios. Junto a él llegará también el <strong>Intel Atom Z515</strong>, con tecnología Burst Performance, que permite elevar la velocidad a 1.2 GHz cuando se requiera mayor rendimiento, y que está enfocado a dispositivos con tamaños más reducidos.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20090408corp_a.htm">Intel</a>.<br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/intel-atom-z550-llegando-a-la-barrera-de-los-20-ghz-pero-sin-doble-nucleo">Intel Atom Z550</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/intel-atom/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


