Tras echarle el primer vistazo y ya con más tranquilidad, el HP 2133 Mininote ha pasado la prueba de fuego verdadera: trabajar como si fuera mio. Así que lo eché en la mochila y le dí el uso que pienso que es el correcto para un ultraportátil.

Dejando de lado que con el 2133 de HP llamas seguro la atención, pues no parece de juguete como la mayoría de ultraportátiles que deambulan por las estanterías de los grandes supermercados de informática, la experiencia ha tenido un sabor agridulce.

Entre lo positivo debo destacar lo que ya hemos comentado más de una vez: acabado y tamaño de las teclas. Entre lo negativo no podemos dejar de citar el precio más alto que el de su competencia, el peso y algo imperdonable: con la batería de tres celdas tuvimos que esforzarnos mucho para lograr llegar a las dos horas de autonomía. Si optamos por la batería de seis celdas, que no hemos podido probar, la mejora es considerable, del orden de 1.5 horas más, pero a costa de un mayor volumen y peso, que ya es alto de serie.

Pasemos ahora a ver detalladamente algunos de los aspectos destacados de este HP 2133:

Pantalla

Con una pantalla de 8.9 pulgadas y resolución de 1024x600, tenemos más que suficiente para trabajar con Internet y ofimática, que será el principal uso que le vamos a dar a nuestro portátil. La calidad de la pantalla del HP 2133 es muy buena, pero refleja bastante la luz, aspecto que se debe mejorar. Personalmente prefiero un acabado no brillante que me permita trabajar al aire libre.

La pantalla no se mancha ni ensucia con facilidad, y el polvo lo atrae lo habitual.

Batería

Pasamos sin demora al punto flaco de este HP 2133. La batería de 3 celdas que viene por defecto con el modelo que hemos probado no nos ha aguantado en las pruebas más de dos horas con soltura. Para lograrlo hemos tenido que dejar apagado el WiFi, no forzar el procesador y tener audio y brillo de la pantalla casi al mínimo. Cuando hemos apurado el procesador y trabajado de forma habitual, el margen de maniobra se ha situado siempre entre hora y media y una hora y 45 minutos. Con reproducción de vídeo el margen ha sido menor.

A la hora de cargar a tope la batería de tres celdas, dos horas es la cifra que hemos obtenido en nuestras pruebas. Un aspecto a cuidar por parte de HP es el tamaño del cargador, que debería ser más pequeño para estar en sintonía con el equipo. ¿Para qué quiero un portátil de reducidas dimensiones si por culpa de la batería tengo que llevar un cargador que es del tamaño de los portátiles más grandes?

Teclado

El principal baluarte del HP 2133 Mininote cuando se presentó fue el teclado. Es de gran tamaño, un 92% de los completos, y hasta la salida de las versiones más grandes del Asus Eee, el MSI Wind o el Acer Aspire One, era el rey en este aspecto. Trabajar con el teclado del Mininote no es igual que hacerlo con un teclado de nuestro portátil habitual, pero con unos días de práctica no notamos la diferencia apenas. Lo malo es tener que alternar entre teclados. Sin duda lo mejor de este portátil.

Acabado

El otro punto que hemos querido destacar de este ultraportátil es el acabado. Ciertamente no pasa desapercibido, y parece un verdadero portátil (nótese el matiz) pero en tamaño reducido y con menor peso. La carcasa es robusta, da gusto tocarla y todo parece sólido.

El pero de este tipo de acabado es que el peso sube por encima de lo deseable, y se va a más de 1.3 kg. Su precio también es más alto que el de los rivales.

Procesador

HP arriesgó mucho al apostar por el procesador C7-M de Via. Según su versión, los Atom de Intel no estaban todavía disponibles, y para la próxima generación (http://www.xataka.com/2008/07/25-hp-planea-un-mininote-de-menor-precio-y-mas-potencia) la marca podría ya contar con los famosos chips de Intel que tan buen rendimiento están dando.

El rendimiento y consumo del modelo de Via no está a la altura del de Intel, por lo que es una factor también a tener en cuenta. ¿Cambiaría mucho el resultado si el HP 2133 llevara un Atom? Pues sí, pero no para determinar una compra. Pesa más el conjunto.

Rendimiento general

La experiencia general con el HP 2133 ha sido regular. El procesador, de 1 Ghz, no responde igual que el modelo de Intel, y el calentamiento del portátil al poco tiempo de tenerlo encendido es bastante considerable. Realmente me ha sorprendido este hecho negativamente, aunque hay que tener en cuenta que estamos en verano. Pese a todo, en un portátil para llevar todo el día con nosotros y con el que trabajaremos sobre las piernas, es un factor clave y que no se debe descuidar.

En cuanto al sistema operativo, el modelo que probamos venía con SUSE Linux Enterprise Desktop 10, que contiene todo lo que necesitamos para trabajar, pero que es lento a la hora de iniciar el equipo.

Como hemos visto, el HP 2133 tiene un duro camino por delante para tratar de dar guerra al nuevo modelo de Dell (que sale a la venta casi con toda seguridad mañana), el Acer Aspire One o los renovados MSI Wind y Asus Eee.

Uno de los ultraportátiles más esperados en España es el HP 2133 MiniNote. Después del verano debería llegar a nuestro país. Para que en ese momento puedas tener toda la información de primera mano, en Xataka hemos estado probando uno de los HP 2133.

El HP 2133 es uno de los ultraportátiles que más opciones de configuración nos da. Es uno de sus puntos fuertes. Pese a todo, las diferencias en especificaciones con otros netbooks del mercado no es realmente significativa. Lo realmente diferente de este HP 2133 Mininote es su acabado y el teclado, su aspiración a ser un portátil muy llevable y no tanto un equipo de segundo uso y casi de juguete.

Por ello, en este primer acercamiento en vídeo al HP Mininote 2133 nos hemos centrado en lo que lo hace básicamente diferente, y os lo mostramos en el videoanálisis del HP 2133 Mininote.

Como puedes ver en el vídeo de arriba, el diseño y acabado de este ultraportátil no tiene nada que ver con los modelos que ya tenemos por España, como el Airis Kira o el Asus Eee, ambos analizados también en Xataka. Robusto, elegante y llamativo, el peso ligeramente elevado respecto a sus rivales es uno de os aspectos que no nos ha gustado.

La autonomía de la batería, que se queda en dos horas escasas con suerte si usamos el modelo de batería de 3 celdas que viene por defecto, es otro de sus principales peros.

Por contra, el teclado, prácticamente de tamaño completo, es el elemento diferenciador que ya están copiando sus rivales en el mercado. Lástima de nuevo que por mantener un tamaño reducido de portátil, los botones del touchpad se hayan colocado en los laterales y de forma vertical.

Del resto de características de este miniportátil HP 2133 os hablaremos largo y tendido en la segunda parte de este análisis.

En Xataka | Asus Eee frente al HP 2133.

Llevamos una mañana movida en el ámbito de los dispositivos portátiles que han nacido estrellados. Al ejemplo del Sony mylo se ha unido el MID que planea Benq, que no decimos que sean malos productos, pero sincreamente creemos que han llegado en un momento delicado y no precisamente adecuado para ellos. ¿Hubieran triunfado alguna vez los UMPC?

Pues sinceramente con el hándicap que siempre han tenido en el precio, no lo creo en absoluto. ¿Los MID o UMPC como elementos externos de un teléfono móvil y como competencia de un tipo de equipo, los netbooks o ultraportátiles, que están arrasando entre los usuarios? En absoluto.

De hecho, con el iPhone y teléfonos similares por un lado, y los netbooks por el otro, el concepto de MID o directamente de UMPC debemos eliminarlo de nuestra cabeza. Porque, de los dos equipos que hemos fotografiado arriba, ¿con cuál te quedas?

Para que termines de decidirte te doy una serie de pistas:

• Samsung Q1 tiene un precio de 1.000 euros, frente a los entre 400 y 700 euros del HP 2133.
• El peso y tamaño es similar o al menos nada decisivo. El netbook de HP pesa unos 300 gramos más.
• La ergonomía a la hora de escribir con el teclado a los lados del Q1 es de risa frente al teclado casi completo del Mininote, una maravilla.
• La pantalla táctil del modelo de Samsung es lo único en lo que de momento gana, pero en breve no será ni eso.

¿Te has decidido ya? Aquí tienes más imágenes de la comparativa general en apariencia.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

En muchos hogares, principalmente en aquellos en los que la informática es una mera actividad de ofimática ocasional y navegación web más habitual, los portátiles con tamaños de pantalla de entre 15.4 y 17 pulgadas se han convertido en habituales. Han llegado a las casas de muchos consumidores bien sutituyendo a antiguos sobremesa desfasados, o como primer equipo en la casa, con el empujón que Windows Vista ha dado a las ventas de los portátiles principalmente.

Entonces es cuando llega el equipo Asus Eee, primer ultraportátil que gana fama. Derivaba en parte de la filosofía del OLPC, portátil de bajo coste para los países en desarrollo. Sin embargo, el equipo económico de Asus se lanzaba para todo el público. ¿Pero con qué misión?

Pues parece claro que como principal equipo de trabajo en casa no podía ser. En general decimos. Nos encontramos en este caso con un portátil con una pantalla de 7 pulgadas (ya hay versiones pensadas de hasta 10 pulgadas), a todas luces no conveniente para pasar largos periodos de tiempo con él. A no ser que los conectemos a una pantalla externa, y todavía nos quedaría por solucionar el tema del teclado de menores dimensiones.

La gente que lo compra lo hace pues por varios motivos, pero principalmente para tener un equipo portátil funcional (pantalla decente, navegador web, teclado, Wifi …) como segundo equipo, y usarlo de varias maneras:

• Portátil para llevar de viaje: cómodo, con lo básico para tareas sencillas de ofimática y de navegación web. Cuando mejoren todavía más la autonomía podrán competir perfectamente con los nuevos móviles todoterreno.
• Portátil para llevar a todos lados: muchos lo escogen como portátil del día a día, en un bolso, de forma más descuidada que lo haríamos con un portátil con alto precio. Seguimos teniendo la ventaja de la portabilidad y la seguridad de que aguanta mucho y su precio insignificante comparado con un ultraportátil que hasta ahora nos podía costar más de 2.000 euros.
• Portátil como sustituto de un smartphone: muchos llevamos un bolso con muchas cosas dentro, y un portátil de un kilo y poco de peso no supone mucho cuando solemos leer el correo con frecuencia, y la pantalla y sobre todo el teclado de un teléfono móvil no nos sirve de mucho.
• Portátil en casa para navegación web ocasional: pues una mezcla de las anteriores. Para leer correo, navegar por internet, etc, desde cualquier lugar de la casa, con la comodidad de un equipo compacto y casi de juguete.

Sin embargo, una tendencia que estamos notando últimamente es la de aumentar mucho tanto el tamaño de pantalla y a la vez el precio, con lo que estos ultraportátiles que llamaban mucho la atención por su reducido tamaño y precio, se acercan a modelos básicos de equipos tradicionales con pantalla de unas 14-15 pulgadas, con lo que la decisión ya no es tan directa ni beneficiosa para los ultraportátiles. De hecho os estamos preguntando sobre ello.

En Xataka | Ultraportátiles.

Aunque ya sabíamos el precio estimado de venta al público del Asus Eee PC900 en el Reino Unido, que era de 329 libras, la fecha de lanzamiento y el precio del Asus Eee PC900 en EEUU nos pueden indicar un poco mejor cómo llegará a España. Aunque si sigue la velocidad del otro modelo, tendremos que sentarnos cómodamente y esperar con mucha paciencia.

El Asus Eee PC900 saldrá en EEUU el día 12 de mayo con un precio de 549 dólares. Si bien al hacer el cambio de las libras a euros, nos salía un precio estimado de unos 400 euros, pero viendo el precio en EEUU y los precedentes, podemos esperar sin problemas que el precio del Asus Eee PC900 en nuestro país supere los 500 euros e incluso se vaya a los 600, lo que nos parece sin duda que hará mucho menos atractivo esta nueva generación, máxime si lo comparamos con los que están por venir de parte de Dell, Acer o el mismo HP 2133 Mini-Note.

Respecto a los modelos que saldrán en EEUU, el precio será el mismo tanto para el equipo con Linux como para el que viene con Windows XP, aunque el modelo sin el sistema operativo de Microsoft vendrá con 20 GB de disco flash en vez de los 12 GB de otro.

Este nuevo modelo mejora mucho el anterior, por lo que es de suponer que llegue un momento muy cercano en que deje de fabricarse el primer y revolucionario Asus Eee.

Vía | I4U.

Finalmente, y como era de esperar, el miniportátil HP 2133 se venderá con el sistema operativo Windows XP. Pese a que en las pruebas con Windows Vista, disponible en los modelos de mayor precio y configuración, el funcionamiento del portátil HP 2133 era satisfactorio, la empresa ha anunciado que a partir del la mitad del mes de mayo, la opción de instalarle el sistema operativo Windows XP será una de las configuraciones básicas.

Aunque no se conocen las especificaciones exactas del modelo HP 2133 Mini-Note que saldrá con este sistema operativo al mercado, ni su precio, es claramente un paso importante de Microsoft para aumentar la experiencia de uso de este tipo de equipos, que encajan más con Windows XP que con Vista.

Aunque la oferta de este tipo de equipos con Linux era uno de sus aspectos más atractivos, el que se ofrezcan con Windows XP creemos que facilita el acceso a más personas. Al fin y al cabo es la ley de la oferta y la demanda, y lo importante es que haya donde elegir y tengamos libertad para hacerlo, aunque no ofreciendo todas las configuraciones con todas las opciones de sistemas operativos se nos limita el campo de acción a los consumidores.

Vía | LaptopMag.

El último HP 2133 Mini-Note es un producto sorprendente, un ultraportátil con una potencia bastante interesante y un precio asequible para una gran mayoría. Eso es lo que mayormente concluyen todos los análisis que han sido publicados recientemente en diversas webs, y que vamos a pasar a comentar a continuación.

La opinión generalizada es que HP lo ha hecho muy bien en líneas generales con este dispositivo. Recordemos que estamos hablando de un portátil de 8.9 pulgadas con un microprocesador VIA C7-M, y disponible en varias configuraciones que comentamos el otro día.

El aspecto que más sorprende es que su diseño está realmente bien logrado, muy por encima de otros ultraportátiles como el Eee (con el que lo hemos comparado), o el Cloudbook. Su carcasa está fabricada en aluminio y plástico, e incluso a algunos les asemeja a un MacBook Pro en el color y todas las esquinas redondeadas.

Todos los análisis coinciden en que se trata de un portátil con un aspecto sólido y una composición robusta, que no da la sensación de ser frágil para nada. Dentro podemos encontrar un teclado QWERTY de un tamaño algo menos al de un teclado de portátil convencional, más concretamente con un tamaño un 8% menor que el del resto de portátiles. Sin embargo, parece que algunos de los análisis no están contentos con el trackpad, más alargado que cuadrado y con lo que serían los botones del ratón en los laterales en vez de en la parte inferior. Algunos comentan que es realmente cómodo (más que le del Eee) y otros que no terminan de acostumbrarse, así que dejaremos este aspecto en el aire y nos centraremos en el siguiente.

La pantalla, de tipo glossy, lejos de parecerse a la de un portátil de bajo coste, se asemeja a las pantallas de los portátiles más normales y su calidad realmente buena. A pesar del tamaño, 8.9 pulgadas, tiene una resolución de 1280x768 puntos, lo cual está muy bien para ese tamaño. Los colores, el brillo y el contraste… están muy bien logrados, como si tuviésemos en nuestras manos un portátil normal en vez de un bajo coste.

Al rendimiento yo le temía, pero tengo que comerme mis palabras: todos los análisis coinciden en que el rendimiento del sistema Windows Vista bajo el 2133 de alta gama, con 2 GB de RAM, es muy positivo, si bien en algunos casos no va todo lo fluido que debería, por norma general están muy contentos. Eso sí, todas las configuraciones son del sistema con el micro de 1.6 GHz y 2 GB de memoria RAM.

Sin embargo, el microprocesador podría ser un pequeño obstáculo, ya que emite mucho calor, lo cual hace que las piernas puedan parecer estufas tras unas horas de uso. ¿Horas?. Sí, autonomía: ya comentamos el otro día que el 2133 viene con una batería de 3 celdas para toda la gama, mientras que se incorpora una de 6 celdas en el modelo tope gama, el que trae el micro de 1.6 GHz. La duración ha sido, dándole un uso normal, de entre 2 y 2.5 horas en el caso de la batería de 3 celdas, y de entre 4.5 y 5 horas con la batería de 6 celdas. ¿Alguien da más?. Sí, el TZ de Vaio y sus 3.000 dólares de P.V.P. aproximadamente (según modelo) que ofrecen hasta 8 horas de autonomía (según cita la información oficial).

Respecto al sonido, la calidad debe ser realmente buena considerando que estamos en un portátil. Los altavoces están situados en los laterales de la pantalla. Otro aspecto es que las conexiones (dos USB 2.0, salida VGA, salida de audio y entrada de micrófono) son bastante ajustadas para los tiempos en los que vivimos, si bien para un uso de portátil para moverse a todos los lados pueden servir más que suficientes.

Y ya como conclusiones todas ellas han sido bastante positivas. Es un paso más allá en los ultraportátiles, el HP 2133 Mini-Note combina un reducido tamaño, un precio asequible y una potencia interesante, y no sólo una de las tres cosas. Según todos aquellos que lo han analizado, HP lo ha clavado y ha conseguido un producto muy interesante en la gran mayoría de aspectos.

Ahora, a ver cuanto tarda en llegar a España y a estar atentos para saber por qué precio lo traen.

Vía | Engadget.
Más información | Laptop, jkOnTheRun, NotebookReview, Notebooks, PCMag.

El HP 2133 se ha presentado como un rival directo del Asus Eee, compitiendo en un mercado, el de los ultraportátiles, que durante este año va a aumentar de forma exponencial, con modelos de una gran cantidad de fabricantes, tanto grandes como pequeños.

Es el momento de ver cual representa una mejor opción, por lo que vamos a hacer una comparativa entre el HP Mini-Note 2133 y el Asus Eee, repasando sus características y precio y evaluando sus prestaciones.

Para ello, nos basaremos en el Asus Eee PC900, el nuevo modelo que se pondrá a la venta durante este mes y que podamos comparar mejor con el 2133, ya que incorpora una pantalla del mismo tamaño. En el caso del 2133, escogemos la opción con disco SSD para hacerlo equivalente al de Asus. Vamos, pues, con ello.

Pantalla

Uno de los aspectos más importantes en un portátil es la pantalla, que debe tener un tamaño aceptable para poder trabajar y, además, ofrecer una resolución suficiente para hacerlo con comodidad. Ambos portátiles disponen de una pantalla de 8.9 pulgadas, dejando atrás las 7 pulgadas del modelo anterior de Asus.

En lo que no son equivalentes es en su resolución, ofreciendo el Asus 1024 x 600 píxeles, mientras que el HP llega hasta los 1280 x 800 píxeles, algo que agradeceremos bastante, sobretodo frente a los 800 x 480 píxeles de los que disponen otros modelos. Punto, por lo tanto, para el HP 2133.

Procesador y memoria

El PC900 mantiene, de momento, el mismo procesador que su predecesor, un Intel Celeron a 900 MHz. En el caso de HP se ha optado por un procesador VIA C7 a 1 GHz.

Teniendo en cuenta que en ordenadores de este tipo el rendimiento no es el aspecto más importante, puesto que no están pensados para tareas muy intensivas en el uso de este, podemos dejarle en un empate, puesto que ambos nos proporcionarán una potencia similar.

Mejor posicionado está el Eee en el apartado de RAM, con 1GB, mientras el 2133 solo dispone de 512 MB. En caso que necesitemos abrir documentos grandes o trabajar con diversas aplicaciones al mismo tiempo lo notaremos, aunque para un uso general no debería ser demasiado problemático. De todos modos, un punto para Eee PC900 en este caso.

Almacenamiento

Como ya hemos comentado, en ambos casos se opta por usar un disco SSD como espacio de almacenamiento en los portátiles. Aquí vuelve a ganar el Eee, con un mínimo de 8 GB, aunque como opciones podremos encontrar modelos de hasta 12 GB, aumentando evidentemente el precio del portátil.

En el caso del HP, si nos vamos a modelos de mayor capacidad tenemos que optar ya por un disco duro de 120 GB, no comparable en ningún caso.

Conectividad

En los dos modelos podemos encontrar Wi-Fi integrada, compatible con 802.11g, y en ninguno de los dos disponemos de Bluetooth. Una lástima, ya que al no disponer de 3G, el módulo Bluetooth nos permitiría usar un teléfono externo como módem. Empate, por tanto, en este caso.

También los dos ultraportátiles disponen de lector de tarjetas SD, que permite aumentar el espacio de almacenamiento, y en el 2133 dispondremos de un lector de tarjetas ExpressCard.

Peso y diseño

El HP 2133 tiene un peso de 1.1 kilos, mientras que del Eee PC900 todavía no se conoce exactamente el peso final, pero teniendo en cuenta que el modelo anterior pesaba unos 900 gramos, no es de esperar que este supere por mucho el kilo. En cualquier caso, un peso prácticamente idéntico en los dos.

En cambio, en el diseño, aunque sobre gustos no hay nada escrito, opinamos que el HP 2133 gana de calle. Por otro lado, el teclado parece mucho más grande en el de HP (dicen que es un 92% de un teclado convencional), lo que facilita la introducción de texto con él.

Por cierto, el touchpad del Eee será multitáctil, lo que facilitará ciertas acciones con él sin tener que mover las manos hasta el teclado. Tampoco es mucha novedad, puesto que el modelo anterior ya permitía realizar scroll vertical y horizontal con dos dedos, epro en este se amplía el rango de acciones posibles.

Precio

Nos encontramos con que el precio de los dos modelos será idéntico, al menos en dólares: 499 dólares. Claro que habrá que ver cuando se pongan a la venta aquí a cuanto lo hacen. Se dice que el modelo de Asus lo hará por 399 euros, aunque está sin confirmar.

De momento, HP no tiene fechas para traer el 2133 a España, por lo tanto tampoco se conocen precios.

Conclusión

Vemos, por tanto, que los dos modelos son realmente similares, con unas prestaciones muy parecidas. En cualquier caso, tenemos que dar como ganador al Asus Eee PC900, por su mayor capacidad de disco y mayor cantidad de memoria.

Ello no impide que ambos sean modelos muy válidos y, probablemente, no nos arrepentiremos en caso de optar por cualquiera de los dos.

Más información | HP Mini Note 2133.
Más información | Asus Eee.

Tras poco más de un mes con la encuesta sobre cómo vivimos los lectores de Xataka la guerra de ultraportátiles que ha comenzado, ya tenemos unos resultados más que considerables teniendo en cuenta que habéis dado vuestra opinión más de 2.000 lectores de este blog.

Las pregunta principal de esta encuesta era cómo vivíais la guerra de ultraportátiles comenzada por el Asus Eee, y las posibles respuestas:

La respuesta ganadora con más de un 50% de los votos es que los lectores de Xataka no tienen prisa por comprar el ultraportátil de Asus, el Eee, y prefieren esperar a que lo mejoren. Este resultado es completamente razonable, pues como hemos dicho más de una vez, la compra de estos equipos se hace como complemento a otro ordenador, con lo que la urgencia no es tal. A veces solamente impulsiva debido a su relativo bajo precio.

En segundo lugar en la encuesta ha quedado la opción de comprarse el Asus Eee en España cuando salga al precio estimado, quedando ya muy atrás las opciones de esperarse al equipo de HP, aunque con el precio final del modelo HP 2133 los resultados de la encuesta seguro que hubieran cambiado.

La opción que menos entusiasma a nuestros lectores es la de comprar el equipo de Acer. Esperaremos a que lo presenten para analizar esta respuesta.

Muchas gracias a todos por participar de forma tan activa en esta encuestas.

El HP 2133 Mini-Note ha llegado. Con clara vocación de ser ordenador para los estudiantes, pero pensando al mismo tiempo que el mercado de los ultraportátiles es demasiado goloso como para dejarlo pasar. Ahora es la oportunidad, y HP, al igual que harán Acer o Dell, con el HP MiniNote 2133 quiere seguir el camino del éxito que inauguró el Asus Eee. Ellos lo tendrán más fácil, pues el que en su momento arriesgó fue Asus.

El HP MiniNote 2133 sigue la receta mágica: reducimos la pantalla, el teclado, bajamos las prestaciones y el precio, y tachán, tenemos un ordenador atractivo para los estudiantes y un segundo equipo válido para los que quieren llevar la informática todo el día encima y los UMPC y MID les parecen caros.

El precio de partida del HP 2133 es de 500 dólares (ya veremos el cambio que se aplica en España) y aunque es más caro que el Asus Eee, como veremos dentro de poco, la sensación al tratar con el ultraportátil de HP no es la misma que la que se tiene con el modelo de Asus o incluso el Classmate de Intel. Con el HP 2133 no estamos trabajando con un portátil de juguete ni jugando con un ordenador portátil. El acabado en aluminio y la impresión general es de estar ante un ultraportátil en serio, de verdad, que no esconde nada. Y con ese precio de partida eso es una bendición, máxime cuando estamos acostumbrados a ver equipos portátiles pequeños con precios por encima de los 2.000 euros.

Más allá del valor de este HP 2133 Mini-Note para la educación, los empresarios también están invitados a desearlos. El precio es atractivo para ellos, y cumple con una máxima: portabilidad absoluta. De hecho, el peso, que varía según la configuración, es de solo 1.1 kg (3.3 cm de grosor) y la pantalla, de 8.9 pulgadas, más que suficiente para despachar correos electrónicos, consultar diferentes páginas web o trabajar con un procesador de texto. Admitamos que es para lo que más se usa el ordenador, y para esos casos, este tipo de equipos van sobrados.

Insistimos de nuevo en el acabado del ultraportátil de HP, porque marca tendencia al respecto. El teclado es casi completo, HP dice que un 92% del teclado completo de los portátiles, por lo que uno de los principales inconvenientes de este tipo de portátiles pequeños nos lo quitamos de un plumazo. Las teclas son anchas y fabricadas en aluminio con acabado especial para aumentar su resistencia. El disco duro también se ha protegido con un acelerómetro que se encarga de desactivarlo en caso de caída. Similar a lo que ofrecen los ultraportátiles de alto coste. Y no pensemos en discos de baja calidad. En el caso del modelo de más alta gama, es un disco a 7200 rpm con 120 GB de capacidad.

La unión de la pantalla con el portátil es también sólida y la pantalla, muy resistente. Lástima que de momento no se hayan atrevido los de HP con una formato TabletPC, pero con su amplia y lograda experiencia, nos atrevemos a adelantar que no pasará mucho tiempo hasta que veamos un TabletPC de bajo coste y ultraportátil.

Lo más sorprendente del miniportátil de HP es el procesador que ha escogido. Con los Intel Atom ya presentes, HP apuesta en todos sus modelos por el procesador VIA C7, con un rango de entre 1 GHz y bus a 400 MHz del modelo más económico, al procesador a 1.6 GHz con bus a 800.

La pantalla es en todos los casos, de 8.9 pulgadas con resolución de 1280 x 800 píxeles. En cuanto a la batería y autonomía, los tres modelos más básicos optan por una de 3 celdas que da para unas 2 horas de autonomía, frente a las seis celdas del modelo mayor. La memoria RAM, todas de 667MHz, empieza en los 512 MB y alcanza los 2 GB en el modelo más alto. Hay también una webcam VGA opcional, así como el bluetooth. La conectividad WiFi va de serie en todos los modelos.

Lo único que le podemos poner como pega a estos equipos de HP es que el bluetooth no lo encontremos en todos los modelos o que no lleve conectividad 3G, pero con los módem USB no hay problema. Y la autonomía, que sigue siendo la gran tarea pendiente de estos equipos tan portátiles. Pero no nos podemos quedar, de momento, otro de sus grandes peros, el precio, lo han solucionado.

A continuación os dejamos con una tabla resumen de las especificaciones que no son comunes en los modelos disponibles:

Más información | HP.
Imagen de Cnet.