<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka</title>
	<link>http://www.xataka.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.</description>
	<pubDate>Wed, 07 May 2008 15:22:55 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xataka.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Benchmarks de las ATi HD 4870, sin estar aún en el mercado]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/07-benchmarks-de-las-ati-hd-4870-sin-estar-aun-en-el-mercado</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/07-benchmarks-de-las-ati-hd-4870-sin-estar-aun-en-el-mercado</guid>
      <pubDate>Wed, 07 May 2008 15:22:00 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2007/03/ati_crossfire_x1950.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ATi Crossfire"/></p>

	<p>Las nuevas <strong>ATi Radeon HD 4870</strong> están calentitas, tan a punto de salir del horno que algunos análisis ya están viendo la luz, y eso que aún son todo rumores y no podemos confirmar ni desmentir nada, e incluso hay que tomar con cautela estos datos por si nos la están intentando colar.</p>

	<p>El caso es que unos análisis aparecidos en Bilgiustam indican que <strong>la HD 4870 obtiene un rendimiento algo superior al de la 9800 GX2</strong>, de entre un 20 y un 30% más, lo cual es realmente sorprendente dada la trayectoria que <a href="http://xataka.com/tag/ATi">ATi</a> ha tenido en los últimos años, siempre por detrás de <a href="http://xataka.com/tag/NVidia">NVidia</a>.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Las <a href="http://www.xataka.com/2008/04/24-ati-radeon-hd-4800-rumores">HD 4800 Series</a> tienen la principal característica de integrar el nuevo procesador gráfico de ATi, el <strong>RV770</strong> que según las previsiones tendrá un rendimiento bestial. Su lanzamiento está previsto para este mes de mayo, aunque lógicamente no hay nada confirmado de forma oficial.</p>

	<p>Los resultados que indican en Bilgiustam son los realizados en el <a href="http://vidaextra.com/tag/Crysis">Crysis</a> a dos resoluciones, una media (1280x1024) y otra alta (1600x1200), sin <em>anti-aliasing</em> pero <strong>con valores en el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Anisotropic_filtering">filtro anisotrópico</a> altísimos</strong>: 16x. Habrá que tener en cuenta también los resultados de los tests sobre otras configuraciones de filtros y resolución, puesto que simplemente con esas los <em>benchmarks</em> son bastante pobres.</p>

	<p>A su vez, como ya he dicho en el principio de la entrada, hay que tener cautela con estos datos. Muchas veces (nos ocurrió con algunos modelos de las <a href="http://xataka.com/tag/9+Series">9 Series</a> de NVidia) surgen <em>tests</em> y <em>benchmarks</em> algunos días antes del lanzamiento final de los dispositivos, con lo que estamos ante el lanzamiento inminente de la HD 4870, y con ello los <em>benchmarks</em> que hemos comentado son ciertos, o la gráfica se presentará ya pasado el verano y nos la están colando hasta el fondo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?59332">TechPowerUp</a>, <a href="http://www.electronista.com/articles/08/05/02/radeon.hd.4870.test.leak/">Electronista</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.bilgiustam.com/512mb-ati-hd-4870rv770-1gb-geforce-9800-gx2-crysis-ve-3dmark-2006-testleri/">Bilgiustam</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
