Comencemos Tomando como referencia un disco duro con interfaz SATA III, que tiene tasas de transferencia teóricas de hasta 600MBps. Sin perder esa cifra de vista, científicos de la Universidad de York acaban de dar con una tecnología que permite transferir hasta 200GBps (Más de 300 veces la velocidad del SATA III) sobre discos duros con hasta 10 veces más capacidad que los actuales.

El secreto detrás de esta nueva tecnología es nada menos que un nuevo sistema de grabación por pulsos de calor.

Hasta ahora, las unidades de almacenamiento magnéticas se leían y escribían mediante campos magnéticos. El equipo de York ha descubierto que la aplicación de pulsos ultracortos de calor (con ayuda de un láser) cambia la orientación magnética norte-sur de parejas de nanopartículas magnéticas.

Sucesivos pulsos de calor cambian la orientación de norte-sur a sur-norte, lo que puede traducirse perfectamente a ceros y unos y utilizarse como sistema de almacenamiento.

El equipo de científicos, entre los que se cuentan también varios españoles, asegura que el método es más eficiente desde el punto de vista energético. Es más, incluso podría desarrollarse un método para que aprovechase el calor emitido por otros componentes de un dispositivo.

El descubrimiento ha sido publicado en la prestigiosa revista Nature. Ahora sólo falta que empiece a ser adaptado para aplicaciones comerciales.

Vía | Gizmag
Más información | Universidad de York

Con la inminente salida de Ivy Bridge al mercado – se dice que para abril -, los ordenadores denominados Ultrabooks tienen en ellos una más que interesante CPU. Al incorporar los 22 nanómetros se espera que Ivy Bridge traiga menores consumos y a la vez mantenga el rendimiento de los actuales procesadores ULV, Ultra Low Voltage.

Pero hay un aspecto donde Intel debe temer a su competencia: la potencia gráfica de las APU de AMD es uno de los aspectos más reseñables de los denominados AMD Fusion que también se reemplazarán próximamente con nuevos modelos: los denominados Trinity.

De entre los AMD Fusion ‘Trinity’ habrá variedades A4, A6 y A8 además de quizá la novedad A10, todas ellas pertenecientes a Fusion y con un proceso de fabricación de 32 nanómetros. Serán lanzados a mediados de año e incorporarán hasta cuatro núcleos con un 139% más potencia gráfica que Ivy bridge, según la propia AMD en transparencias internas. Los datos no son concluyentes, y de hecho la gente de Advanced Micro Devices presupone una mejora teórica de Ivy Bridge respecto de Sandy Bridge de “sólo” un 30%. La experiencia me dice que a los benchmarks es mejor hacerles caso en la práctica, no en la teoría.

La lógica nos indica que, si los AMD Fusion actuales ya son más potentes que los Sandy Bridge, Trinity seguirá manteniendo cierta distancia respecto de Ivy Bridge. Lo importante será comprobar si esa distancia se ve reducida, resultado de un buen trabajo de Intel; o si por el contrario aumenta.

Todo lo que hay por ahora son benchmarks cuya procedencia es o bien de los propios fabricantes, o bien de modelos de procesadores en fase de desarrollo, aún no finales. Recuerdo que en abril tendremos Ivy Bridge y por el verano llegará su competencia, AMD Fusion ‘Trinity’. Así que ya va quedando poco.

PD: AMD Fusion ‘Trinity’ tendrá modelos ULV, Ultra Low Voltage, que previsiblemente serán los que se utilicen en los Ultrathin, la competencia de AMD a los ultrabooks de Intel con una altura de sólo 18 milímetros.

Vía | Softpedia
Más información | VR-Zone.

En CES 2012 se reveló que Kinect llegará a Windows el 1 de febrero, es decir, dentro de unos pocos días. La noticia no es baladí, ni mucho menos, y de hecho abre un interesante debate acerca de la posible integración de Kinect en los ordenadores del futuro.

Ahora desde The Daily informan de la existencia de prototipos de portátiles con Kinect integrado. Son modelos de desarrollo interno, propiedad de Microsoft y que distarán mucho de los productos finales que lleguen al mercado, pero la idea está clara: cambiar la webcam actualmente existente en prácticamente cualquier ordenador de nuevo uso por el conjunto de cámaras y sensores del dispositivo Kinect de la Xbox 360. Su finalidad será, evidentemente, la misma: permitir al usuario interactuar con el ordenador a través de gestos, algo que ya se abrirá esta semana con el dispositivo destinado para cualquier ordenador con el sistema operativo de Microsoft.

Aunque no existen fotografías de los prototipos (debido a la negativa de Microsoft de mostrarlos en público, algo muy común en los productos en desarrollo) hay que reconocer que sigue el camino de lo que esperamos con Kinect. Actualmente sólo existente en Xbox 360, esta semana se abrirá al mercado de Windows y lo más lógico es verlo integrado en el futuro en, al menos, otros dos dispositivos: portátiles y monitores/televisores.

Quizá Windows 8 nos traiga alguna novedad más aparte de las ya oficiales, y Kinect integrado podría ser una de ellas. Hace ya cinco años hablábamos de controlar nuestro ordenador con un “estilo Minority Report”; ¿creéis que será en 2012 cuando lo conseguiremos?

En Xataka | La tecnología de Kinect rumbo a los televisores y dispositivos de salón.
Vía | TechCrunch.

Lightning Bolt frente a Thunderbolt, y dentro de poco los Ultrathin harán frente a los Ultrabooks. Sí, la competencia de AMD hacia los portátiles finos, ligeros, de diseño y “baratos” de Intel, con otro nombre – espero que Ultrathin no sea final y que lo cambien a la hora de lanzarlos al mercado – pero la misma idea.

Ultrathin guardarán las mismas características que sus homólogos de Intel, aunque evidentemente variarán en algunos aspectos. Por ejemplo, el hardware: se sabe que utilizarán la próxima generación de APU de AMD, las denominadas AMD Trinity (ya vimos algo sobre ella hace unos meses) que sucederán a los actuales Llano en 32 nanómetros – nada de 22 ni 28, por ahora – y que por supuesto tendrán GPU integrada. Esto será lo más representativo acerca del hardware, porque la verdad… poco pueden variar respecto de los equipos ya existentes de Intel.

Precio esperado de los Ultrathin de AMD

En cuanto al precio tenemos buenas noticias. Dicen los rumores que reducirán entre 100 y 200 dólares los precios de los Ultrabooks de Intel, que suponiendo que sea la misma cifra en euros en España se situarían sobre los 600 o 700 euros. No está mal, ¿verdad? Precisamente este rango de precios ya los comenté en Ultrabooks, lo que nos dejan los nuevos modelos, citando además que me parecía una rebaja muy interesante a la hora de abrirse hacia el público que sólo busca un ordenador básico, sencillo y barato. Quizá sea AMD la primera en alcanzar este precio, quién sabe.

Según DigiTimes, los AMD Ultrathin se presentarán en el mes de junio de 2012 con la nueva plataforma Trinity bajo el brazo y en torno a la veintena de modelos disponibles a finales de año. ¿Y ahora qué quieres, un Ultrathin o un Ultrabook?

Os dejo con un vídeo de este CES 2012 en el que se deja ver el enorme potencial de AMD Trinity:

Vía | TechReport.
Más información | DigiTimes.

Si bien es cierto que AMD ya tiene en el mercado sus FX ‘Bulldozer’ con 4, 6 y 8 núcleos, su rendimiento no está a la altura de los modelos más potentes de Intel. El que previsiblemente se llamará Intel Core i7-3990X se lanzaría bajo la denominación ‘Extreme’, Sandy Bridge E (Socket LGA2011) y con hyperthreading bajo el que soportaría 16 hilos del sistema. Un procesador puntero, posiblemente el más potente del ámbito doméstico.

Una vez más, el susodicho Intel Core i7 3990X llegaría para copar la parte alta del mercado. Su precio se estima en los 1.000 euros, precio actual del 990X. De hecho, el 3990X será el heredero del 990X, claro, enfocado al público más exigente dado su alto precio y actualizado a Sandy Bridge E

Siempre que se presentan este tipo de microprocesadores tan potentes lanzo la misma pregunta: ¿realmente merecen la pena? Bajo mi punto de vista desde luego no, ya que aunque sean potentes como ninguno también es cierto que son extremadamente caros. En mi opinión, mejor irse a por un modelo básico que sí, será menos potente, pero tendrá en torno a un tercio del precio del 3990X.

Vía | Xbit Labs.

La tecnología Thunderbolt que está llegando ahora al mercado es excelente, ofreciendo un ancho de banda de unos 10 Gbps, pero existe una limitación: usa cobre. Así que éste será el punto de mejora para nuevas evoluciones.

Uno de los usos que se le están dando a Thunderbolt es el procesamiento gráfico desde GPU externas, como por ejemplo la MSI GUS II. Es necesario mencionar que PCI Express, la actual interfaz de las tarjetas gráficas, es algo más de seis veces más potente que Thunderbolt. Y eso en un dispositivo tan eficiente como la tarjeta gráfica es una diferencia muy amplia.

Intel conoce este problema y, en declaraciones a AnandTech, han confirmado que tendremos una nueva versión de Thunderbolt de cara a 2014, seguramente haciendo uso de fibra óptica en vez de cobre. Ya nos avisaron que este pequeño cambio supondría multiplicar diez veces el ancho de banda disponible, dando lugar a un total de 100 Gbps que supondrían unos 12.5 GB/s de transferencia que, ahora sí, superarían los 8 que proporciona PCI Express 2.0 (la tercera versión estaría aún por delante, sobre los 16 GB/s).

Aunque todo apunta a que en 2013 Intel nos ofrecerá nueva información, estas mejoras alcanzarían el mercado una vez entrado 2014. Esperemos que por entonces los dispositivos Thunderbolt tengan precio mucho más competitivos que lo que hemos visto en este CES 2012.

Más información | AnandTech.

Ya lo habíamos adelantado hace unos minutos y os prometí que entraríamos en más detalle. Estoy en deuda con vosotros y aquí tenéis lo que os debo.

Intel Nikiski es un prototipo, concepto o producto de futuro, llamémosle como queráis. La idea es la siguiente: un enorme trackpad que cubra toda el ancho del ultrabook, y que además sea transparente para que, cuando cerremos el aparato podamos ver una parte de la pantalla escondida detrás, y no sólo eso: también poder controlar la interfaz que se nos muestra.

Con ese pequeño trozo de unos pocos centímetros de altura por, recuerdo, toda su largura, mostraremos cierta información cuando el equipo está en reposo. Yo me lo imagino como la interfaz de los móviles, con la temperatura actual, número de correos pendientes, calendario, tareas, etc. Las posibilidades son muy amplias, claro.

Nikiski, con su condición de prototipo, tiene sus inconvenientes. El principal será la batería, ya que toda la pantalla seguirá en funcionamiento y precisamente es este componente el que más energía consume. Evidentemente es un proyecto de futuro muy interesante y vistoso, pero que para hacerse realidad harán falta unos cuantos años más.

A la idea como tal hay que sumarle la interfaz de Windows 8, Metro, que a mi parecer luce preciosa y aprovecha al máximo el hueco. Sin duda alguna uno de los productos más interesantes de lo que llevamos de CES 2012.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Imágenes | AnandTech.

La tecnología Intel WiDi que por aquí probamos hace cerca de un año no nos terminó de convencer. Si bien es cierto que Intel sigue desarrollándola y mejorándola , hoy hemos conocido a través de una escueta nota de prensa oficial una novedad importante.

Por ejemplo, Intel ha llegado a acuerdos con distintos fabricantes de sistemas SoC (System on a Chip, indican a Cavium, Mstar Semiconductor, Sigma Designs, Realtek, y Wondermedia) para incluir Intel WiDi en televisores, decodificadores de señal y otros dispositivos con el fin de aumentar el número de dispositivos compatibles con WiDi. Tras esta declaración podemos intuir que la idea de Intel es deshacerse de adaptadores intermedios, que en muchas ocasiones molestan más que ayudan y que siempre, al menos en este caso, suponen un importante desembolso.

Intel WiDi (de Wireless Display) permite conectar un portátil a un monitor o televisor, de forma que se transmite una señal inalámbrica de la imagen producida por el computador. La gracia del sistema es que todo ocurre sin cables, lo cual es a su vez un inconveniente dado que se trata de una tecnología que aún necesita ser mejorada para funcionar de forma correcta, sin cortes ni parones en la reproducción de contenido multimedia (por ejemplo en el salón).

Parece claro que Intel WiDi es el futuro, pero ¿a qué precio? ¿Qué calidad mínima le exigirías?

Más información | Intel.

Con la AMD 7970 próximamente en el mercado a un precio de 499 euros está claro que en un futuro existirán otras alternativas que, a pesar de ofrecer un rendimiento algo menor, su precio será mucho más atractivo. Éste será el caso de las futuras AMD 7750, 7770, 7850 y 7870.

Los detalles son desconocidos oficialmente, pero ya se empiezan a filtrar algunas de sus características: la interfaz de la memoria estará en 128 y 256 bits para las 7700 y 7800 Series, respectivamente, manteniendo el uso de GDDR5 y con variaciones en la cantidad de núcleos shader. Por supuesto, los núcleos que utilizarán estas nuevas tarjetas gráficas serán diferentes a los de la 7970 y la futura 7950: Cape Verde Pro, Cape Verde XT, Pitcairn Pro y Pitcairn XT, todos en 28 nanómetros y sobre los que se dice que funcionarán a 900 MHz. (por los 925 de la 7970).

Asimismo los rumores sobre los precios empiezan a surgir, y son los siguientes:

• AMD 7750: 139 dólares.
• AMD 7770: 149 dólares.
• AMD 7850: 199 dólares.
• AMD 7870: 299 dólares.

Que seguro satisfarán a más de uno. Mención especial a la AMD 7850, la heredera de la que para mi ha sido una de las mejores de la pasada generación: la AMD 6850.

Respecto de la fecha de lanzamiento yo no esperaría nada antes de los meses de febrero o marzo, e incluso quizá esperen a abril para lanzar al mercado ciertos modelos. También se dice que existirá una AMD 7790, más cerca de la 7850 que de la 7770 tal y como ya ocurrió con la 6790, pero que parece aún más lejana en el tiempo.

Vía | Electronista.

En las últimas horas se está difundiendo un rumor que seguro que os interesará a muchos de los que estáis pensando en renovar vuestro ordenador, pues habla sobre la fecha de lanzamiento de Ivy Bridge: 8 de abril. No es una fecha oficial, si no un rumor que empieza a tomar más fuerza a cada hora que pasa.

La confirmación oficial llegará previsiblemente en CES 2012, cuando Intel haga oficial los nuevos modelos sobre el día 10 de enero. La principal característica ya sabéis cuál es: los nuevos transistores Tri-Gate ‘3D’ en 22 nanómetros que deberían aportar un extra en rendimiento por vatio, lo que en otras palabras podemos definir como una mayor eficiencia.

Los precios estarán dentro de los que nos tiene acostumbrados Intel y serán heredados de los actuales Sandy Bridge: entre 180 y 330 dólares, según algunos rumores filtrados hace unos días, posiblemente con alguna nueva placa base a pesar de que las actuales con socket LGA 1155 seguirán siendo compatibles (aunque quizá no con todas las características).

A esos precios habrá que añadir algunos modelos Core i3 que se presentarán unos meses más tarde. Recuerdo que todo esto está programado para el CES 2012, con lo que apenas quedan un par de semanas para saber toda la información final y oficial sobre la nueva generación de microprocesadores en 22 nanómetros.

Vía | Electronista.