El Monte Fuji es uno de los grandes iconos de Japón (quizás el mayor y desde luego uno de los más emblemático), pero para no pocos senderistas acaba convirtiéndose en algo bien distinto: una trampa. Aunque cada año recorren sus cuatro senderos más de 200.000 personas, de vez cuando la montaña dobla el pulso a los excursionistas menos habituados a lidiar con el mal de altura, los cambios de temperaturas, las largas caminatas sobre depósitos de ceniza volcánica o sencillamente a aquellos que se lanzan a por sus 3.776 metros sin el entrenamiento o el equipo técnico adecuados.

Cuando eso ocurre y las cosas se ponen serias en la montaña, a los equipos de rescate no les queda otra que salir en ayuda de los senderistas, en ocasiones jugándose la vida.

Un icono con letra pequeña. Que el Monte Fuji tiene un magnetismo único y atrae cada año a decenas de miles de turistas de todo el mundo es algo innegable. Japón calcula que cada temporada lo visitan más de 200.000 personas, cifra que algunas fuentes elevan por encima de los 300.000.

Eso no quiere decir que ascender la montaña sea exactamente un paseo por el campo. Sobre todo para aquellos impacientes que deciden adentrarse en alguno de sus cuatro senderos (Fujinomiya, Gotemba, Subashiri y Yoshida) fuera de la temporada autorizada, que suele ir de julio a septiembre.

"Se considera peligroso". Quienes quieran completar el ascenso entre la mitad de la montaña y la cumbre del Fuji de forma tranquila, segura y sin saltarse las normas deben respetar ese calendario y planificar sus excursiones con antelación. Antes de julio o pasado septiembre, las cosas se complican. Y no solo porque lo digan las autoridades.

Muchos de los refugios cierran, el clima empeora y el recorrido puede volverse peligroso en ciertos tramos. De ahí por ejemplo que la embajada de Estados Unidos en Japón insista a sus ciudadanos sobre los riesgos de subir la montaña fuera de temporada. "Se considera peligroso. Cada año varios escaladores, entre ellos estadounidenses, pierden la vida al intentar ascender al monte Fuji".

¿Tan problemático es? Llega una búsqueda rápida en Google para comprobar que (lamentablemente) los servicios de emergencias deben movilizarse con cierta frecuencia para rescatar a excursionistas imprudentes o mal preparados.

Uno de los últimos casos ocurrió el 3 de mayo, cuando un senderista chino resbaló y se despeñó, por lo que hubo que evacuarlo a un hospital. Si nos remontamos más atrás, encontramos una noticia similar a comienzos de marzo, cuando las autoridades tuvieron que desplazar un equipo a la cara sureste del Fuji para salvar a una mujer sueca de 23 años y un neozelandés de 41. Ambos sufrieron heridas graves.

En Xataka

Japón quería saber qué es lo que más molesta a sus ciudadanos del turismo. La respuesta es extremadamente japonesa

Dos rescates en una semana. El caso más flagrante y mediático se registró sin embargo en 2025, cuando hubo que rescatar dos veces en una semana a un escalador chino. En general se calcula que a lo largo de 2024 se realizaron alrededor de 70 operaciones de búsqueda y rescate en la montaña con un saldo de diez fallecidos, parte de ellos fuera de temporada. No es una cifra alarmante si se tiene en cuenta que cada año visitan la montaña cientos de miles de personas, pero tampoco es precisamente buena. Sobre todo porque la temporada alta dura unos meses.

"Resulta indignante". La frecuencia de los rescates (sobre todo durante los meses en los que los senderos están cerrados al público) es lo suficientemente alta como para que el alcalde de una de las localidades situadas a los pies de la montaña, Fujinomiya, haya puesto el grito en el cielo.

Hace unos días Hidetada Sudo convocó a la prensa para insistir en la gravedad del tema. "No se está asumiendo la responsabilidad personal. Es una barbaridad pensar que, si se sufre un accidente, simplemente se recibirá ayuda", lamenta el regidor antes de insistir en otra idea: a menudo la imprudencia de los senderistas acaba poniendo en peligro a los técnicos que deben acudir al Fuji para auxiliarlos.

"No es una broma". "Si se produjera un segundo accidente, las familias y los superiores de los miembros del equipo no podrían soportarlo. Se convertiría en ira. No es ninguna broma", recalca Sudo. Sus quejas llegan tras la operación del 3 de mayo y de que circulara un vídeo que muestra las duras condiciones en las que trabajan los rescatistas.

Lo cierto es que no es la primera vez que las autoridades locales tocan el tema. El año pasado el alcalde de Fujiyoshida también abrió el debate sobre qué hacer con las operaciones de rescate en el Fuji durante la temporada baja, cuando los excursionistas actúan de forma imprudente.

¿Cuál es la solución? La pregunta del millón. Japón ya ha empezado a cobrar a los senderistas que suben al Fuji para combatir la suciedad que genera su masificación. Las prefecturas de Shizuoka y Yamanashi incluso hablaban el año pasado de obligar a los visitantes a reservar plaza por adelantado para evitar colapsos. Hay quien plantea ir más allá, sobre todo cuando las cosas se complican en la montaña porque los senderistas no actúan de forma responsable.

En 2025 el alcalde de Fujishoida propuso que las personas rescatadas deban asumir el coste de sus evacuaciones. Una idea similar se ha planteado también desde Fujinomiya, cuyo alcalde lamenta que "la idea de que no se tenga que asumir ningún coste al ser rescatado resulta simplista e injusta", o incluso desde el gobierno de la prefectura de Shizuoka.

Como quien pide un taxi. "Los rescatistas arriesgan sus vidas en los rescates de montaña. Ha habido casos en los que la gente ha solicitado rescates a través de sus móviles como si estuvieran pidiendo un taxi", lamentaba el año pasado el regidor de Fujiyoshida antes de recordar que el uso de un helicóptero de rescate puede costar entre 400.000 y 500.000 yenes por hora, de 2.000 a 2.700 euros.

No es la única solución sobre la mesa. Esa misma región dispone de una app en la que ya acepta preinscripciones para acceder a la montaña, una herramienta que informa de las normas de escalada y abonar una tasa de acceso. El objetivo es que permita también consultar la ubicación e indique a los usuarios cuanto tardarán en llegar a los refugios.

Imágenes | Baris Sari (Unsplash) y Ryan Latta (Flickr)

En Xataka | Llegan tantos turistas australianos a Japón que la nación ha tomado una decisión inédita: pedirles que se vayan al campo

En Fujikawaguchiko, en la prefectura de Yamanashi, Japón, viven con una bendición y una penitencia. El problema es que ambas son la misma. Desde sus calles se disfruta de unas vistas únicas del Fuji, tan espectaculares, tan dignas de postal, que con el tiempo la localidad se ha convertido en parada obligada para la avalancha de visitantes que acuden cada año a Japón y buscan la mejor foto de la montaña. El problema es que esa ubicación privilegiada ha acabado convirtiéndose en una cruz para los vecinos, cansados de ver cómo los turistas llenan sus calles de basura y entorpecen el tráfico. Todo para hacerse con el selfie más espectacular.

Para evitarlo, en Fujikawaguchiko han decidido borrar el Fuji.

Un mirador "muy japonés". El de Fujikawaguchiko es un ejemplo claro de cómo, cuando de turismo se trata, una bendición puede acabar convirtiéndose en una condena. O de lo fácil que es morir de éxito. La localidad se encuentra en la prefectura de Yamanashi, muy cerca del Fuji y a menos de hora y media en coche de Tokio. Su ubicación y sobre todo sus vistas privilegiadas del volcán más famoso de Japón lo han convertido en un mirador muy popular de la icónica montaña.

En Fujikawaguchiko hay muchos lugares desde los que maravillarse con las vistas del Fuji, pero hay uno en concreto especialmente concurrido: un calle de la ciudad desde la que puede contemplarse la imponente montaña tras un tienda de Lawson. Esa combinación de ingredientes gusta de forma especial a los turistas extranjeros y lo ha convertido en un fenómeno en redes. "Se ha extendido la reputación de que ese lugar es muy japonés, lo que lo convierte en un espacio para tomar fotos", comenta un funcionario de la ciudad de Fujikawaguchiko a la agencia AFP.

Click en la imagen para ir al tweet.

Una bendición... y un incordio. El problema es que mientras buscan las mejores vistas o el ángulo perfecto para fotografiar el Fuji, hay visitantes que acaban convirtiéndose en un incordio para los vecinos. Arrojan basura, entorpecen el paso de los vehículos, aparcan sin permiso y se encaraman a lugares a los que no deberían pasar, como el tejado de una clínica dental situada en la zona. Todo para marcharse a casa o compartir en redes la mejor foto del volcán. "Algunos turistas no respetan las normas", asume el mismo funcionario, quien lamenta que ante esa situación las autoridades se hayan visto obligadas a tomar cartas en el asunto.

Solución: "borrar" el Fuji. Para solucionarlo, en Fujikawaguchiko han adoptado una medida drástica: si no pueden controlar la marea de turistas que acuden en busca de la mejor imagen del Fuji… ¿Por qué no borrar el Fuji? Quizás suene extraño, pero eso mismo es lo que han decidido hacer sus autoridades, que han acordado levantar una enorme barrera que tape las vistas a la montaña más icónica de todo Japón. Mientras en otras partes del mundo las administraciones construyen miradores y se devanan los sesos para mejorar la accesibilidad de sus parajes, en Fujikawaguchiko los cubrirán. Al menos de forma temporal.

En Xataka

Canarias se enfrenta al dilema irremediable de limitar el turismo. Empezando por cobrar para subir al Teide

Una cortina XXL. Si la decisión es curiosa, más todavía lo es su ejecución. Borrar el Fuji, aunque sea desde un único punto de la ciudad, no es una tarea sencilla, así que las autoridades han decidido levantar una enorme barrera, en forma de malla, de 2,5 metros de alto y 20 de largo. La noticia la avanzó hace unos días France Presse, que señalaba que la instalación arrancará esta misma semana.

Uno de los funcionarios de la ciudad reconocía a la agencia francesa que resulta "lamentable" tener que adoptar una medida así, pero insistía en que se han visto obligados por el mal comportamiento de "algunos turistas" que no respetan las normas ni siguen las indicaciones de las señales y guardias de tráfico.

Suma y sigue (turístico). La decisión de Fujikawaguchiko es peculiar, pero ni mucho menos el primer movimiento de las autoridades niponas para controlar los efectos de la masificación turística. Hace un mes el país anunció que prohibirá el acceso de visitantes a las callejuelas del barrio de las geishas, en Kioto, para evitar que las acosen. "Gion no es un parque de atracciones”, advertía en diciembre su consejo local. La zona quedará acotada a las geishas, sus clientes y los vecinos.

Otra de sus medidas para protegerse del impacto del turismo es cobrar una tasa por ascender al Fuji por el sendero Yoshida, usado por el 60% de los visitantes, y fijar un límite diario. En marzo, el país batió un récord histórico: superó los tres millones de turistas en un solo mes, algo que nunca antes había alcanzado.

Imagen | Redlegsfan21 (Flickr)

En Xataka | Venecia está tan cansada de la avalancha de turistas que se ha inventado un nuevo peaje para ellos: la tarifa de entrada 

Los teléfonos son las nuevas cámaras y las pantallas el lugar ideal para ver el resultado, pero eso no implica que no existan románticos que quieran sus imágenes en papel, como elemento decorativo, o como recuerdo ideal para regalar. Empresas como Polaroid y Fuji intentan que este camino no se muera, y en el caso de la segunda propone un sistema de impresión casi instantáneo.

El compartir en papel es una nueva opción para tu teléfono si te haces con una de las nuevas impresoras de Fuji, llamadas Instax SHARE SP-2. Su principal virtud es que son portátiles y muy rápidas: en diez segundos puedes imprimir la foto si es que te corre mucha prisa. No es que hayan revolucionado el sistema, el modelo anterior lo hacía en prácticamente el doble de tiempo, pero es sin duda un avance llamativo.

Además de más rápida también es más silenciosa y ofrece una mejor calidad de imagen impresa, llegando a una resolución de 800x600 puntos (320 dpi). El diseño también es nuevo, presentando una batería recargable y un cuerpo blanco adornado por dos tonos: dorado o plateado. La conoceréis mejor en el siguiente vídeo:

Desde el punto de vista de la funcionalidad también valoramos que ahora la conexión es mediante WiFi. A través de él nos comunicaremos con una aplicación móvil en el teléfono que también presenta una actualización importante, tanto en interfaz, ahora más sencilla, como en filtros creativos.

La segunda generación de impresoras Instax es más bonita en aspecto y en software, pero también imprime mejor y más rápido

Desde la aplicación podemos tocar parámetros antes de imprimir, como brillo, contraste o saturación. También hay una opción para crear collages a partir de diferentes imágenes que tenemos en el teléfono.

Lo más curioso parece ser el hecho de poder meterse en nuestras redes sociales e imprimir imágenes adaptadas tomadas de ellas, mostrando incluso detalles de su actividad, como los “me gusta” y “corazones”.

¿Cuánto cuesta la nueva Instax? Pues en Estados Unidos aparecerá a mediados de julio a un precio de 200 dólares, esperamos pronto información sobre su disponibilidad europea. En cuanto a las láminas de impresión, conocidas como Instax Mini Film, cuestan 20 dólares (20 unidades, 62 x 46 mm).

Más información | Fuji

Aunque algunas compañías han hecho mención a ello en sus ruedas de prensa, nos ha extrañado no ver más productos relacionados con “lo verde”, con el bajo consumo o con energías alternativas. Por ello, hemos querido rescatar las Fuji EnviroMAX, unas pilas alcalinas que presumen de ser mucho más ecológicas que las convencionales.

Y es que si estas últimas no debemos tirarlas nunca a la basura, ya que contienen sustancias tóxicas que deben ser recicladas adecuadamente, las Fuji EnviroMAX podrían desecharse de este modo, aunque siempre es recomendable llevarlas a donde vayan a ser tratadas adecuadamente.

Para ello, estas pilas están fabricadas sin estos elementos, como puede ser mercurio, cadmio o PVC. Un punto a su favor es que cuestan lo mismo que las pilas tradicionales, disponiendo además de un 15 por ciento más duración. Por tanto, todo son ventajas frente a ellas.

De todos modos, mi opinión es que siempre es mejor utilizar pilas recargables, pues además de generar menos residuos nos costarán, a la larga, mucho menos dinero. Pero todo lo que sea respetar un poco más el medio ambiente bienvenido sea.

Vía | Oh!Gizmo.
Más información | GreenFuji.

Disponible desde este mismo mes de enero por unos 250 dólares, la Finepix Z100FD es la nueva compacta de diseño de la marca Fujifilm. A su apariencia le acompaña una zoom óptico de 5 aumentos Fujinon.

Con cuatro colores y grosor de 20 mm, lleva un sensor de 8 megapíxeles, pantalla de 2.7 pulgadas y 230.000 píxeles de resolución, estabilización doble de la imagen (mecánica incluída) y es compatible con tarjetas de memoria SDHC.

Como otras compactas, la detección de rostros viene de serie, así como una gestión de las imágenes en la cámara.

Más información | Fujifilm.

Le toca el turno ahora en esta mañana fotográfica a un par de compactas discretas que Fujifilm estará mostrando en la feria PMA de fotografía.

Ambos modelos, las FinePix A900 y A820, cuentan con características comunes: zoom óptico de 4 aumentos, pantalla de 2.5 pulgadas, compatibilidad para tarjetas SD y xD y sensibilidades entre 100 y 800 ISO.

Lo que las diferencia principalmente es el sensor, que en el caso de la A900 es un SuperCCD HR de 9 megapíxeles frente a los 8 de su hermana A820.

Vía | Quesabesde | Fujifilm.