PS Vita, que llegará al mercado el próximo 22 de febrero, utilizará unas tarjetas de almacenamiento flash propietarias en un movimiento similar al que ya sufrimos con la PSP original y, más en general, casi cualquier dispositivo de Sony que utiliza la familia de las Memory Stick Pro.

En el caso de las tarjetas de memoria de la PS Vita se han dado a conocer los cuatro modelos disponibles inicialmente que abarcarán capacidades de 4, 8, 16 y 32 GB. Y lo más sorprendente son los precios: 30, 45, 70 y 120 dólares, respectivamente, siendo mucho más caras de lo que estamos acostumbrados a ver en las más comunes tarjetas SD y su versión mínima, las microSD ampliamente utilizada en teléfonos móviles.

Comparemos un poco los precios de las tarjetas para PS Vita respecto de las microSD: en Amazon se pueden encontrar Kingston de 8 GB por 9 dólares y SanDisk de 16 GB por 15 dólares. Un poco más caras resultan las de 32 GB, por unos 36 dólares. En cualquier caso es mucho, muchísimo menos del precio que Sony le pone a cada gigabyte de información en sus tarjetas propietarias.

Un tema muy interesante es que, como ya sabréis, Sony permitirá la compra de juegos online y su descarga a la consola, más concretamente a la tarjeta flash. Con los precios que han puesto al almacenamiento, ¿cuántos juegos cabrán en, por ejemplo, 4 GB? ¿Tendremos que estar comprando tarjetas de memoria cada poco tiempo para poder tener un amplio catálogo a nuestra disposición?

Como bien dicen en Vidaextra, aunque el precio inicial de la PS Vita sea de “sólo” 250 euros, da la sensación que cuando tengamos todo lo necesario para utilizarla va a resultar bastante más cara.

Imágenes | Tokyoship en Wikipedia (esquema) y Tokyoship en Wikipedia (tarjetas).
Vía | Vidaextra.

Kingston acaba de lanzar una nueva memoria USB aunque, por sus características, casi podríamos hablar de un disco SSD miniaturizado. Se trata de la Kingston Data Traveler HyperX 3.0. En su interior encontramos almacenamiento en memoria para dar y tomar, con versiones de 64, 128 y 256GB.

La carcasa externa es de metal recubierto de goma con un tamaño de 75 × 24 × 16 milímetros, algo más abultado que lo que estamos acostumbrados a ver en memorias USB pero igualmente portable.

La conexión es USB 3.0, con una velocidad de transferencia de 225MBps en lectura y 135MBps en escritura bajo USB 3.0 y 30MBps en USB 2.0.

Kingston asegura que la Data Traveler HyperX 3.0 está a punto de salir. Sus precios eso sí, son de pantalón largo. La versión de 64GB costará 193 dólares, y la de 128 costará 377 dólares. La versión de 256GB no tiene precio pero, escalando, os podeis hacer una idea de que no será precisamente para todos los bolsillos.

Vía | Engadget
Más información | Kingston

Si lo que Zdnet cuenta sobre Adobe es finalmente cierto, ya podemos decir que Apple ha ganado una de las batallas más mediáticas y controvertidas de la era móvil: la del Flash en el teléfono móvil y los tablets.

Adobe ha enviado un correo a sus desarrolladores para anunciarles que abandonen el añadido de Flash para navegadores en plataformas móviles.

El propio Steve Jobs “negaba” a la tecnología Flash cuando parecía que la web demandaba buenos intérpretes de este formato y eso le ha costado bastantes críticas (y alabanzas por la apuesta por HTML5). De hecho esa limitación ha sido siempre utilizada en contra de sus tablets y teléfonos.

Pero al final parece que Steve Jobs se saldrá con la suya. Ahora bien, sería erróneo darle todo el protagonismo a Apple respecto al fracaso de la tecnología Flash en los navegadores móviles. Que Adobe no haya conseguido en este tiempo estabilizar su funcionamiento y hacerlo una experiencia satisfactoria se debe tomar también como un factor clave. Aunque en un mercado creciente como el de los tablets y con el iPad a la cabeza sin discusión alguna, ir contracorriente era muy arriesgado.

El panorama actual queda de tal forma que Adobe abandona la apuesta por Flash para navegadores móviles (aunque seguirá dando soporte a Android y Playbook de RIM con parches y problemas críticos) y se centrará en proporcionar herramientas que faciliten el trabajo basado en HMTL5 y aplicaciones nativas con ayuda de la propia tecnología flash y Adobe Air, pero no en el navegador.

En Genbeta | Adobe abandona el desarrollo de la plataforma Flash para móviles.

Recientemente, Kingston ha lanzado al mercado un disco duro de bolsillo llamado Kingston Wi-Drive. Disponible en dos tamaños de 16 y 32GB, este pequeño dispositivo es más bien una memoria flash con una particularidad: es capaz de crear su propia red WiFi.

Kingston ha concebido el dispositivo como un accesorio con el que poder almacenar y reproducir contenidos multimedia en un iPod, iPhone o iPad mediante la correspondiente aplicación descargable desde la App Store. En el laboratorio de Xataka hemos tenido la oportunidad de probar el Wi-Drive a fondo y la realidad es que es un dispositivo mucho más útil, versátil y, sobre todo, compatible más allá de los productos Apple.

Diseño exterior

Comencemos haciendo un repaso muy rápido al físico del Wi-Drive. Con el tamaño aproximado de un smartphone (121.5 × 61.8 × 9.8 milímetros) y un peso inferior a los 100 gramos, el Wi-Drive es extremádamente cómodo de llevar gracias a su carcasa de bordes redondeados.

Técnicamente. Toda la configuración del dispositivo se hace de forma remota. Sus controles físicos se reducen a un botón de encendido en el lateral, un pequeño agujero para resetear la unidad insertando un clip o similar, y dos LED de estado. La autonomía de su batería ronda las cuatro horas emitiendo.

Para llenar el Wi-Drive de contenidos basta con conectarlo a cualquier equipo (PC o Mac) mediante un cable MiniUSB del que también obtiene la carga. Al conectarse, el Wi-Drive se comporta como cualquier otra unidad externa. Puestos a sacar pegas, la conexión podría haber sido MicroUSB, que es un estándar mucho más universal y permitiría alimentar el dispositivo con los cargadores de cualquier smartphone del mercado.

Configuración remota

Si tenemos un iPhone, iPod Touch o iPad, basta con descargar la aplicación Wi-Drive de la App Store. Nada más arrancarla, el software nos preguntará si queremos que el Wi-Drive cree su propia red o que se conecte a una zona WiFi ya establecida. En el primer caso, conviene saber que la red que el Wi-Drive crea por defecto está abierta, así que lo primero que habrá que hacer en la configuración será encriptarla y protegerla de ojos ajenos con una contraseña.

La última versión del software Wi-Drive no sólo permite reproducir, subir o descargar archivos, también permite transferir ficheros de hasta 10MB a la dirección del dispositivo enviándolos por correo electrónico.

Huelga decir que, para reproducir los archivos, el dispositivo que usemos como cliente (iPad, iPhone o, como veremos en breve, lo que sea) debe contar con el software apropiado de reproducción. El Wi-Drive es sólo un sistema de almacenamiento inalámbrico. Nada más.

¿Sólo para Apple?

Por algún motivo que no acertamos a entender, en Kingston han decidido vender el Wi-Drive como un accesorio para dispositivos Apple. La realidad, sin embargo, es que la aplicación Wi-Drive no es más que un interfaz que da acceso a una dirección IP gestionada mediante el correspondiente servidor HTTP tipo Apache. En otras palabras, que basta introducir la dirección en un navegador web (la IP por defecto es 192.168.200.254) para acceder a la estructura de directorios y a los archivos de configuración.

En nuestras pruebas hemos accedido sin problemas al Wi-Drive desde un Mac, desde un portátil PC y desde un tablet Android. La experiencia de navegación no es, eso sí, tan agradable como en la aplicación nativa y depende bastante del navegador que utilicemos. La contraseña que hayamos introducido al principio también salta, así que no hay problemas de seguridad. De esta forma podemos bajar archivos, subirlos o reproducirlos.

Kingston Wi-Drive. La opinión de Xataka

Al Wi-Drive sólo le vemos dos inconvenientes: que su capacidad y su autonomía son bastante limitadas. Con todo, como concepto nos parece sencillamente fabuloso. Ojalá todos los discos duros del mercado brindarán la posibilidad de que varios usuarios se conectaran a ellos simultáneamente y sin cables.

Disponible en capacidades de 16 y 32GB a un precio de 99 y 129 euros respectivamente, el Wi-Drive es un poco caro para lo que ofrece. Esperamos que Kingston lo venda bien y saque más versiones porque la idea es muy, muy útil para trabajo y ocio.

Más información | Kingston

La batalla entre Apple y Adobe por introducir Flash en los dispositivos de la manzana ha sido todo un clásico en la historia de ambas compañías. Apple siempre se ha resistido a añadir el código de Adobe por su bajo rendimiento en dispositivos IOS.

Adobe, finalmente, ha sido quien ha dado el primer paso hacia una normalización de este lío y ha lanzado Adobe Flash Media Server 4.5. Esta nueva versión vuelve a encapsular contenidos de forma automática para los dispositivos Apple que no soportan flash, sino que funcionan en HTTP Dynamic Streaming o HTTP Live Streaming. En otras palabras, el nuevo Media Server permite a los dispositivos Apple reproducir vídeos Flash en streaming.

De momento, el soporte flash sólo sirve para vídeo que se reproduzca de forma remota. No sirve para otros contenidos como videojuegos o publicidad, pero será una cuestión de tiempo que se vayan incorporando otras aplicaciones.

La noticia es buena para los usuarios de Apple,ya que por fín tendrán acceso a contenidos que hasta ahora les eran vedados sin soluciones alternativas. Por otra parte, Adobe también gana el acceso a un nuevo mercado de producción de vídeo al que hasta ahora ellos mismos se negaban el acceso.

En Genbeta | Por fin se podrá ver vídeo en Flash desde dispositivos IOS

Intel da un nuevo salto generacional en sus discos en estado sólido con el lanzamiento de la serie Intel SSD Serie 320, que viene a sustituir a las actuales unidades Intel X25-M SATA SSD.

La principal novedad de estos nuevos discos es que están basados en chips de memoria flash NAND de 25 nanómetros. Según Intel, esta nueva reducción de las memorias permite aumentar sensíblemente la capacidad de las unidades, que ahora alcanzan los 600GB, y reducen el precio en torno a un 30% sobre los X-25M.

Los nuevos SSD serie 320 mantienen la interfaz SATAII, con velocidades de lectura de 270MBps y velocidades de escritura de hasta 220MBps. No son cifras tan altas como las de la serie 510 SSD, pero su precio también es sensíblemente menor. Según Intel, los precios de estos discos duros serán de 89 dólares (40GB), 159 dólares (80GB), 209 dólares (120GB), 289 dólares (160GB), 529 dólares (300GB), y 1.069 dólares para el modelo de más capacidad, 600GB.

Vía | DailyTech
Más información | Intel

En San Francisco está teniendo lugar la primera cita del año de la Web 2.0 Expo, que como se puede entender por el nombre es un evento en el que las principales compañías discuten sobre la web, sus contenidos y la tecnología que permite que lleguen hasta nosotros.

Adobe no iba a faltar a la cita, sumida en plena guerra mediática (y tecnológica) con Apple, dar la cara por un foro de estas características siempre puede resultar positivo si tienes claro que tu desarrollo es defendible. La sorpresa nos la encontramos en que acompañando a teléfonos como Nexus One y Palm Pre había una tablet demostrando sus posibilidades con Flash y Air.

Desde el punto de vista hardware no se dispone de información sobre el prototipo, pero como podemos ver en los vídeos, Android es el sistema operativo elegido para la demostración. ¿Indicios de una tablet Google?, sería demasiado fácil apostar por eso, pero es una realidad que el dispositivo reproduce el contenidos Flash de una forma bastante buena, y también hace lo propio con Air. Un ejemplo con la aplicación de Wired:

La idea con la que nos tenemos que quedar es que Adobe está trabajando en que sus tecnologías vayan directas a las tablets Android que están empezando a colonizar el mercado, ya que normalmente sus demostraciones se estaban realizando en teléfonos. Al mismo tiempo que se posiciona con las alternativas al iPad en el mercado, recordemos que Apple no quiere ni Flash ni Air en sus dispositivos.

Aprovecho la ocasión para criticar a las compañías que se hacen con Android para sus dispositivos, hasta ahora lo que hemos estado viendo en tablets eran simples adaptaciones de la interfaz básica, y creo necesario que por el tamaño de pantalla se trabajen algo más este punto. La sensación de ver un teléfono Android en pantalla gigante no es la más atractiva de las soluciones, aunque estemos hablando de un prototipo.

Os dejo con los diferentes vídeos que un intrépido visitante ha captado sobre la misteriosa tablet multitáctil, en ellos se puede ver algo más del prototipo, y la ya típica reproducción de vídeos YouTube:

Vía | Zedomax.
Sitio oficial | Web 2.0 Expo.

Poco, muy poco ha tardado Adobe en responder a Steve Jobs y su carta abierta donde explicaba el porqué de su decisión de rechazar flash en sus dispositivos móviles como el iPhone o el iPad.

Y lo ha hecho el propio CEO de Adobe, Shantanu Narayen, aprovechando una entrevista en el Wall Street Journal, en la que no se ha cortado en asegurar que toda la palabrería de Steve Jobs es, simplemente, un ataque a la compañía y, sobre todo, una cortina de humo para ocultar la realidad.

Así Shantanu Narayen ha defendido la filosofía abierta de Flash, ha criticado las restricciones que impone Apple y ha asegurado que si Adobe hace que un Mac se cuelgue, probablemente tiene algo que ver con el sistema operativo de Apple, más que con su software, recordando que sus aplicaciones están diseñadas para trabajar con múltiples plataformas.

En fin, esto empieza a convertirse en una discusión de colegio. Como dice mi compi Miguel en Applesfera, quizás la mejor solución es, que si Adobe quiere demostrar que algunas de las cosas que dice Apple son falsas, que mejor que hacerlo con la plataforma Android, por ejemplo, y quizás las cosas cambien entre las dos compañías… o no.

En Applesfera | Adobe responde a Apple: La carta de Steve Jobs es “una cortina de humo”

Pues si, parece que el mismísimo Steve Jobs estaba harto de dimes y diretes y de la especulación sobre por qué Apple no da soporte de flash en muchos de sus productos, como el iPhone o el iPad, así que se ha puesto manos a la obra y ha publicado una carta abierta a Adobe donde explica el porqué de esta decisión.

“Thoughts on Flash”, así han titulado desde Apple esta misiva donde aclaran, de forma extensa, la posición de la marca en este polémico asunto:

Me gustaría comentar algunas de nuestras ideas sobre los productos de Adobe para que los clientes y los críticos puedan entender mejor por qué no permitimos Flash en iPhones, iPods e iPads. Adobe ha interpretado nuestra decisión como una forma de negocio y de proteger la App Store, pero en realidad se basa en cuestiones de tecnología. Adobe afirma que somos un sistema cerrado, y que Flash está abierto, pero en realidad es todo lo contrario. Me explico:

De esta manera comienza Steve Jobs la carta a la multinacional, y tras un primer envite en el que Apple asegura que casi la mitad las ventas de la suite de Adobe la realizan los usuarios de Mac, ha defendido su postura en 6 puntos clave:

• Flash es un sistema cerrado y Apple defiende que todas las normas relativas a la web deben de estar abiertas.
• El vídeo en la web, donde la marca asegura que casi todos los vídeos de internet están disponibles en un formato más moderno que flash
• Fiabilidad, seguridad y rendimiento, donde Steve Jobs asevera que la primera razón de cuelgues de Mac es debido a Adobe flash, además de recordar que el software tiene uno de los peores récords en cuanto a fallos de seguridad y que no termina de funcionar bien en dispositivos móviles.
• Duración de la batería, en el que Apple asegura que la mayor parte de vídeos flash de la web requieren de una decodificación por software, lo que es criminal para las baterías.
• Tecnología táctil, donde la marca habla de como flash ha sido diseñado para ordenadores que utilizan ratones y no para pantallas táctiles con los dedos. Temas como el “rollover” cuando pasamos el ratón por algún punto es un concepto incompatible con la tecnología multitáctil de Apple.

• La razón más importante, que según Jobs, para Apple es la experiencia de usuario y la calidad de las aplicaciones desarrolladas para sus productos, algo que se ve mermado cuando un tercero se posiciona entre la plataforma y el desarrollador.

Y hasta aquí los puntos importantes de la carta, sin duda muy aclaratoria de la posición de Apple y el porqué de su negativa a Adobe, aunque que mejor que las propias conclusiones de Steve Jobs para dejarles las cosas claras:

Flash fue creado durante la era de los PC – para PC y ratones. Flash es un negocio de éxito para Adobe y entendemos la intención de implementarlo más allá de los PC. Pero la era móvil versa sobre dispositivos de bajo consumo, interfaces táctiles y los estándares abiertos en los cuales Flash es muy limitado.

La avalancha de los medios de comunicación que ofrece su contenido para los dispositivos Apple demuestra que Flash ya no es necesario para ver vídeos o consumir cualquier tipo de contenido web. Las 200.000 aplicaciones de la App Store de Apple demuestra que Flash no es necesario en decenas de miles de desarrolladores.

Los nuevos estándares de la era móvil, como HTML5, ganará en los dispositivos móviles (y PC también). Quizás Adobe debería centrarse más en la creación de herramientas HTML5 para el futuro, y menos en la crítica de Apple para dejar atrás el pasado.

No sabemos como recibirá esta carta Adobe. Desde luego hay puntos indiscutibles y otros algo más cuestionables. Muchos acusarán a Apple de hipocresía al criticar un sistema cerrado cuando es una de las constantes en los productos de los de Cupertino (aunque recordemos que Jobs habla de la web), pero al menos se agradece esta detallada explicación por parte de la marca, que vista a modo general no parece muy incoherente.

¿Tendremos respuesta de Adobe? Estaremos atentos a como termina esta guerra sin fin.

Más Información | Apple
En Applesfera | Steve Jobs habla abiertamente sobre Flash en la web de Apple

Pero no al iPhone. Así de rotundos podemos empezar la semana tras el anuncio que muchos esperábamos por parte de Adobe: llega el flash a los teléfonos móviles ... y de verdad, nada de sucedáneos que no representaran en el dispositivo de bolsillo la importancia que tiene esta tecnología en el día a día de un ordenador personal.

Adobe lleva ya tiempo trabajando duro y hoy ha sido el día del anuncio en el que los terminales con Android, Symbian, Windows Mobile, webOS y también equipos Blackberry de RIM acogen de forma completa la tecnología flash en su versión 10.1.

El reproductor flash para telefonos móviles otorgará a estos la capacidad de aceleración de vídeo haciendo uso de las GPUs de los dispositivos. También se añade soporte a acelerómetros, pantallas multitáctiles y gestos para la interacción en las mismas.

El resultado cuando llegue de forma masiva a los terminales, que no ocurrirá bien entrada la segunda mitad del año que viene, será vídeo de mayor calidad y apertura total a la tecnología flash por parte del mundo del juego. Eso sí, habrá que ver cómo se comportan los teléfonos ante las exigencias de este nuevo intruso y sobre todo, cómo crece la demanda de autonomía de los terminales con flash auténtico.

En Xatakamóvil | Flash 10.1 para todos, excepto iPhone.