La mayor parte de los estudios epidemiológicos que se han llevado a cabo hasta ahora no han sido capaces de encontrar evidencias de que el uso prolongado de teléfonos móviles sea un factor de riesgo a la hora de padecer algún tipo de cáncer.

El último estudio al respecto sigue en la misma línea. Por mucho que se empeñen los alarmistas de turno, no parece haber relación directa entre móviles y cáncer. La diferencia con anteriores investigaciones es que este es el informe más largo, amplio y exhaustivo que se ha hecho hasta la fecha. Lo ha realizado el Instituto epidemiológico para el cáncer de Dinamarca y cubre nada menos que 358.403 personas que han usado móvil durante diez años.

El estudio, además, no ha sido patrocinado por compañía tecnológica alguna y no se basa en encuestas ni en declaraciones más o menos difusas de los pacientes que, como siempre dice el bueno de Greg House, siempre mienten. Resulta que en Dinamarca son escrupulosamente ordenados. Tanto que desde 1968 utilizan un sistema de ‘DNI’ que asocia a cada persona el correspondiente numerito.

Este mismo número ha sido el utilizado por los operadores daneses para identificar cada nuevo usuario de móvil, con lo que ha sido muy sencillo separar a los usuarios de móvil de los que no lo eran. Igualmente, el Identificador Danés ha sido utilizado por el propio Instituto epidemiológico danés para identificar cada nuevo caso de cáncer, fuera del tipo que fuera.

Comparados los casos de cáncer con los usuarios de móvil y con la población sin teléfono, la conclusión es que no hay relación, nada. La proporción de casos de cáncer es idéntica en ambos grupos.

Hasta aquí los datos tranquilizadores. Sin embargo, el estudio danés, pese a incluir muchas personas y ser muy dilatado en el tiempo, no puede precisar qué usuarios son los que hacían un uso más intensivo. En cuanto al tiempo, los expertos comentan que tampoco hay una enorme incidencia de casos de cánce de pulmón entre fumadores que llevan 10 años con el vicio. Es preciso aún más tiempo para determinar incrementos en la pauta.

En definitiva, que no tenemos nada nuevo bajo el sol y sigue sin descubrirse una evidencia con fundamento científico o clínico que relacione la radiación de nuestros queridos teléfonos con la temida enfermedad o la descarte por completo. Mientras tanto, Elizabeth Cardis, miembro del grupo de expertos de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), comenta que la agencia no va a recomendar cambiar la clasificación de la radiación de los móviles mientras no haya estudios más concluyentes.

En junio de este año, la OMS levantó una polvareda mediática al cambiar la clasificación de la radiación de los móviles al grupo 2B de ‘Sustancias posiblemente carcinogénicas’, un grupo que, todo hay que decirlo, también encontramos agentes tan ‘insanos y terroríficos’ como el talco o los pepinillos en vinagre.

Vía | Ars Technica
Más información | IARC

Parece que, después de una primera generación bastante decepcionante, los tablet con sistema operativo Android por fin están cuajando. Desde Xataka Android se hacen eco de un estudio de la consultora ABI Sesearch que asegura que los tablet Android le han quitado un 20% de cuota de mercado al iPad.

El porcentaje aún está muy lejos de suponer un peligro serio para la hegemonía del tablet de Apple, pero parece que los dispositivos que compiten con él poco a poco van cogiendo carrerilla. ABI Research calcula que, de aquí a 2015, se venderán 120 millones de tablets Android.

En XatakaAndroid | Los tablet Android le quitan un 20% de cuota de mercado al iPad

Curiosa idea, la que han tenido los responsables de Meraki. Esta compañía californiana se dedica a suministrar y mantener redes WiFi en empresas y lugares públicos al otro lado del charco, y ha medido el tráfico de datos en sus redes en función del sistema operativo desde el que se accede.

Concretamente, el estudio ha medido el tráfico consumido desde 100.000 dispositivos al azar en las más de 17.000 redes que mantiene en Estados Unidos y a las que acceden cerca de 40 millones de usuarios. El primer resultado del estudio es que Android e IOS son los responsables del 58% del tráfico de datos en redes WiFi.

La cifra, de hecho, ha aumentado 25 puntos respecto a 2010. La mayor parte de este peso se le lleva el iPhone que en Estados Unidos supone nada menos que el 32% del tráfico WiFi total. Lo acompañan el iPod, el iPad y los dispositivos Android, cuyo peso ha subido del 1 al 11% en el último año.

El estudio también confirma el ascenso imparable de los dispositivos móviles como smartphones o tablets frente a los PC tradicionales. En 2010, los dispositivos con sistema operativo OSX y Windows suponían el 64% del tráfico WiFi. Hoy, esa cifra ha bajado hasta el 36%.

Por dispositivos, resulta curioso comprobar como los iPad generan una enorme cantidad de tráfico en comparación con smartphones bajo Android o con el propio iPhone. Los tablets de Apple consumen, de media, un 400% más que el resto de dispositivos móviles. Una pena que Meraki no opere en Europa para poder comparar los datos estadounidenses con cómo se consumen aquí las redes WiFi. Y vosotros ¿Con qué chisme os conectáis más a las redes WiFi?

Vía | DailyTech
Más información | Meraki

Un estudio de iSupply ha revelado que la mitad de los ordenadores que se venderán en 2011 tendrá GPU integrada, y no dedicada como solía ser lo habitual hasta hace poco. Esto incluye tanto ordenadores de sobremesa como portátiles, y se ciñe únicamente a los vendidos durante el presente año.

La razón es sencilla. Los fabricantes están desarrollando cada vez más CPU con GPU integrada, y ésto repercute en que también llegan muchos más modelos con estas características al mercado. Se trata de algo beneficioso para la mayoría de usuarios, pues los equipos con CPU-GPU bajo el mismo chip ofrecen un rendimiento inimaginable hace unos pocos años, y más que suficiente para el usuario medio.

Lógicamente ésto no es más que un estudio y puede fallar, pero está claro que CPU y GPU integrada es el camino a seguir tanto para los equipos de sobremesa (que son los más reticentes) como para portátiles, y tanto en 2011 como en años futuros el crecimiento de estas configuraciones irá subiendo.

Poniendo la mira algo más lejos, para 2014 se estima que cerca del 80% de los ordenadores incluirán CPU con GPU integrada. Lógicamente las GPU dedicadas no van a desaparecer, pues una parte de los usuario las necesitan y las prefieres dado el extra en rendimiento gráfico que ofrecen.

Seguiremos informando. Mientras tanto, ¿creéis que se cumplirá el crecimiento expuesto por la gráfica de la imagen? ¿Cuál es vuestra preferencia, GPU dedicada o integrada?

Vía | NordicHardware.
Más información | iSupply.

¿Sientes la alta definición? Lo que podría ser un eslogan perfecto para un anuncio de televisores planos con sistema de 200 Hz es la pregunta que se hizo la operadora francesa TDF imaginamos que tratando de demostrar que sus canales con mejor calidad merecían la pena. Y parece que lo han logrado, aunque los estudios de este tipo en relación con la HDTV nunca van parejos en resultados. Es un tema demasiado subjetivo.

El caso es que hicieron la prueba con 80 usuarios de alta definición, a los que midieron su ritmo cardíaco, la vigilancia, la postura y los gestos mientras observaban contenidos en definición estándar y en alta definición. El resultado ha sido curioso cuanto menos: el 64 % por ciento de esos consumidores consideran que la HDTV ofrece y les transmite más emociones.

¿Sufres más viendo cómo pegan a James Bond a 1080p que en definición estándar?

Me ha gustado también la conclusión del estudio en la que se comenta que la alta definición facilita la comprensión de los contenidos. En las pruebas, los que la han visto dan un 20 por ciento de respuestas correctas más en relación a los que ven la versión en SD.

Es evidente que el nivel de detalle de la alta definición es mayor, los datos están ahí. Y por mi experiencia, podría decir que el captar más información o tener la sensación de que las imágenes transmiten más es un efecto que muchos notamos, aunque en este tema casi nadie se pone de acuerdo.

Vía | ConnectedTV.

Unos científicos de una Universidad Chiao Tung, en Taiwan, están desarrollando una pantalla si ángulos de visión muertos, solucionando así uno de los mayores problemas de estos dispositivos.

Funciona de la siguiente forma: este aún prototipo de pantalla dispone de una cámara (todavía muy grande, pero que miniaturizarán para integrarla en el marco del monitor) que controla dónde se encuentra el usuario, y más concretamente su cabeza. Dependiendo del ángulo que capture, el dispositivo variará el brillo y el contraste de cada píxel de la pantalla, aumentando o disminuyendo sus valores según sea necesario y, recordemos, según la posición del individuo.

Quizá a primera vista pueda parecernos algo revolucionario, aunque parémonos a pensar por unos segundos: generalmente, cada ordenador tiene un único monitor y un usuario, que suele estar frente a la pantalla y que no debería generar problemas de ángulos muertos. Estos usuarios no estarían interesados por una de estas pantallas de nueva tecnología dado que no tienen problemas;

Otro grupo, muchísimo más reducido que el anterior pero más profesional serían aquellos que utilizan varias pantallas, para los que tampoco debería haber grandes problemas dado que las pantallas se sitúan formando un leve ángulo, teniendo así una vista del monitor más directa.

Y los únicos a los que yo sí veo alguna utilidad más concreta serían aquellos que no tienen la pantalla justo enfrente suyo, sino que se están moviendo por una habitación, como pueden ser las enfermeras de un hospital o los mecánicos de un taller; o aquellas lugares cuyos ordenadores están destinados a varias personas, como pueden ser academias o diversos ámbitos docentes, por ejemplo.

Vía | DailyTech.
Más información | NewSciencist.

La empresa encargada de hacer el estudio, Gamasutra, se ha basado en el actual porcentaje de ventas que tienen Nintendo y su actual consola portátil frente a la principal rival, la PSP de Sony. Las ventas de aquella son alrededor de el doble que la PlayStation Portable (datos referidos a Japón), y además teniendo en cuenta el crecimiento experimentado por ambas consolas en los últimos meses llegan a ese 89% de presencia en el futuro próximo.

¿Real?. Es más que posible Nintendo continúe aumentando esa cuota de mercado, aunque al menos desde mi punto de vista rozar el total es imposible en un mundo como el actual en un corto-medio período de tiempo como sería ese 2011. Para mi, un sueño.

Y a tí, ¿qué te parece?

Vía | Gizmag.

La diferencia es el material utilizado. Mientras que en la actualidad las memorias del ordenador están formadas por materiales magnéticos que son capaces de almacenar 0s o 1s lógicos, el descubrimiento interesante ha sido utilizar materiales que presentan propiedades magnéticas y ferroeléctricas, con lo que podremos tener hasta 4 (2^2) combinaciones de dígitos 0 o 1. Esto podría suponer el doble de capacidad, tanto en memorias RAM, discos duros, o cualquier tipo de memoria incluso fuera de la estructura de un ordenador personal (en móviles, reproductores MP3…).

Éste estudio, que ha sido en parte elaborado por el Instituto de Ciencia de Materiales de Barcelona, es un proyecto al que todavía le quedan unos cuantos años para que podamos verle el funcionamiento en nuestras casas.

Vïa | 20Minutos.