Vivo forma parte de los fabricantes más fuertes de China y en sus diversas líneas hemos visto que puntualmente han intentado innovar y desmarcarse de la competencia. Algo así es lo que parece percibirse de los nuevos Vivo X50, X50 Pro y X50 Pro+, sobre todo hablando de la cámara principal trasera de éstos últimos.

La marca ha ido anticipando características de ambos terminales, aunque sobre todo ha ido destacando la estabilización tipo gimbal de los Pro. Se trata tres de nuevos móviles de la línea X, más centrada en potenciar el diseño y la tecnología, siendo dos de gama media y el otro de gama alta.

Ficha técnica de los Vivo X50, X50 Pro y X50 Pro+

Vivo X50 Pro+: Snapdragon 865 y un novedoso sistema de estabilización

Frontal totalmente a la moda el de este nuevo Vivo, con la cámara frontal asomando por un agujero y pantalla curvada a los lados. Con ello parece que podrá alcanzar una buena cifra de aprovechamiento del frontal, siendo un panel AMOLED de 6,56 pulgadas y resolución FullHD+ con el lector de huellas integrado y con hasta 90 hercios de tasa de refresco.

La trasera mantiene también las líneas de diseño que hemos visto en móviles como el Huawei P40 Pro o los Samsung Galaxy S20, con un módulo rectangular para las cuatro cámaras traseras que integra. De hecho, veremos que este saliente tiene una forma y disposición en cada uno de estos tres móviles, aquí y en el X50 Pro dejando más espacio al estabilizador, si bien en el caso del Pro+ habrá al menos una edición en cuero o un material similar a éste.

Hablando de las cámaras, el más potente de los X50 integra un sensor de 50 megapíxeles que se sustenta con el sistema de estabilización tipo gimbal cuyo funcionamiento ya fue anticipado por la propia marca. Así, la lente cuenta con su propio sistema de estabilización óptica que a su vez se encaja con uno adicional de dos ejes, lo que imita al que vemos en los gimbal o estabilizadores y permite que la lente oscile sobre sí misma en dos direcciones.

De este modo, la lente puede permanecer estable en un punto aunque el móvil se mueva. Algo que han logrado encajar en un grosor de 4,5 milímetros, lo cual es algo muy llamativo teniendo en cuenta el poco espesor que eso supone. Y Vivo dice que es un 300% más eficiente que los sistemas de estabilización existentes, ojo.

En cuanto al resto de cámaras vemos un teleobjetivo con un sensor de 8 megapíxeles, una lente supergran angular con un sensor de esta misma resolución y uno de 13 megapíxeles para el análisis de profundidad (esto último también bastante llamativo, ya que normalmente suelen ser de menor resolución). La cámara frontal es la misma para los tres, disponiendo de un sensor de 32 megapíxeles.

En Xataka

Los móviles con mejor cámara en lo que llevamos de 2020

Hablando un poco más del resto de características, como decíamos el Pro+ es el único que se sube a la gama alta con el Snapdragon 865, con una configuración única de memorias de 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. La batería es la misma que veremos en el Pro estándar, aunque en este caso la carga rápida que soporta es de 44 W.

Vivo X50 Pro

El aspecto del frontal del Vivo X50 Pro es idéntico al del modelo normal, con una perforación en la pantalla para la cámara frontal. Sería previsible que fuera también una pantalla AMOLED con lector de huellas integrado. Detrás es donde hay más diferencias, pues todo el protagonismo se lo lleva la lente con gimbal. Le acompañan cuatro lentes más, cuyas características exactas se desconocen.

El terminal está ya listado en la tienda de Vivo, donde aparece listado en versiones con 8 GB de RAM y 128 o 256 GB de almacenamiento, en los colores negro y azul. Tendremos que esperar al 1 de junio para saber todo el resto de características y un adelanto de de qué es capaz ese mecanismo de gimbal en su cámara.

Vivo X50 Pro: el término medio con la estabilización estrella

La pantalla curvada y perforada se mantiene en este móvil, de hecho las características son exactamente las mismas incluyendo la tasa de refresco. El diseño del módulo de cámaras traseras es algo distinto, dejando el flash fuera pero manteniendo la forma rectangular.

Aunque las principales diferencias están en el interior. Aquí vemos un Snapdragon 765G, que le da el soporte a 5G y que puede ir acompañado de 120 ó 256 GB de almacenamiento, manteniendo los 8 GB de RAM que también veremos en el más básico. La batería se mantiene en 4.315 mAh, aunque con carga rápida de 33W.

Las dimensiones parecen idénticas, al menos el grosor es el mismo para los dos Pro con 8 milímetros, también el peso de 180 gramos. Empate también en conectividad, incluyendo el jack de auriculares y el chip NFC.

En las cámaras, aunque se mantiene esa estabilización tan prometedora y las características de las cámaras secundarias, vemos diferencias en la principal. En este caso el sensor es de 48 megapíxeles, viendo que se mantiene así la configuración del X50 que ahora veremos.

Vivo X50

El modelo más básico es el que más se desveló en los avances previos por Weibo. En este caso vemos un módulo más alargado, colocándose las cámaras de mayor a menor radio de lente recordando un poco a la del LG Velvet, aunque recurriendo al habitual módulo y no por separado como en el de LG.

La pantalla es también un AMOLED de 6,56 pulgadas con resolución Full HD+ y refresco de pantalla de 90 Hz, pero plana. También integra el lector de huellas en la pantalla y esa cámara frontal con el sensor Samsung GD1 de 32 megapíxeles asomando por una perforación, en eso no hay cambios.

Si los hay en el interior con respecto al Pro+, ya que como el X50 Pro integra el Snapdragon 765G. Pero eso sí, logra un grosor de 7,49 milímetros, siendo esto bastante poco y sin que la batería sea excesivamente menor a la de sus hermanos mayores, con 4.200 mAh.

Para las cámaras vemos la configuración del X50 Pro sin estabilizador gimbal: un sensor de 48 megapíxeles Sony IMX598, otro sensor de 13 megapíxeles, una lente telefoto de 8 megapíxeles y una cuarta lente de 8 megapíxeles con el gran angular.

Precio y disponibilidad de los Vivo X50, X50 Pro y X50 Pro+

Aunque Vivo dijo que venía a por todas en su conquista del mercado europeo, por ahora no sabemos si estos nuevos móviles atravesarán las fronteras chinas y llegarán a más escaparates. De momento tenemos los precios para China, aunque no han desvelado los del Pro+.

• Vivo X50 con 8 GB/128 GB: 3.498 yuanes o 441 euros al cambio.
• Vivo X50 con 8 GB/256 GB: 4.698 yuanes o 592 euros al cambio.
• Vivo X50 Pro con 8 GB/128 GB: 4.298 yuanes o 542 euros al cambio.
• Vivo X50 Pro con 8 GB/256 GB: Por determinar.
• Vivo X50 Pro+ con 8 GB/256 GB: Por determinar.

Después de su presentación y primeras impresiones hemos probado más a fondo uno de los productos más llamativos de 2018 para todos aquellos que hacen vídeo. Pero, ¿es el DJI Osmo Pocket una cámara ideal para la mayoría de usuarios? ¿Se comporta tan bien como dice DJI en todo tipo de situaciones? A éstas y otras preguntas adicionales vamos a darles respuestas.

Si aún no conoces qué es y qué tiene que ofrecer el gimbal más pequeño del mercado, te contamos sus características. Éste es el análisis del DJI Osmo Pocket.

Osmo Pocket, caracterísitcas

DJI Osmo Pocket, un producto a la altura de DJI

A DJI, como fabricante líder y ya asentado en el mercado, se le piden muchas cosas pero una de las principales es que sus productos transmitan sensación de calidad. El DJI Osmo Pocket lo logra, es un producto muy bien construido donde sus materiales, plástico y metal, dan como resultado un dispositivo en el que detalles y remates le permiten transmitir una sensación de robustez muy alta.

Con un cuerpo de sólo 12cm por 3cm aproximados de alto, ancho y fondo es cierto que resulta pequeño para muchos usuarios pero aún así nos parece cómodo de sujetar e interactuar con él. Sólo los usuarios con dedos más grandes tendrán algún que otro inconveniente cuando lo utilicen. De todas formas, pueden recurrir al uso conjunto del smartphone, y del que hablaremos luego, para solventar el problema.

A pesar de todo, a nivel de construcción nada se le puede reprochar. La parte del gimbal y sus motores, que siempre será la más delicada, no se ve tan desprotegida gracias a ese tamaño tan compacto. Pero si queremos hacer un uso más extremo del dispositivo lo ideal sería acompañarlo de la carcasa que DJI vende, un accesorio pensado para sumergirlo pero que en condiciones difíciles con polvo o tierra nos ayudará a darle un extra de protección.

Por lo demás, en las imágenes veis con detalle los diferentes elementos, botones y conexiones que conforman el DJI Osmo Pocket.

Experiencia de uso: así es grabar con el Osmo Pocket

Dejando atrás el apartado físico, el cual se aprecia mejor con imágenes, entremos en la experiencia de uso. La idea de DJI con esta nueva generación de su Osmo es ofrecer un producto que siempre podamos llevar encima sin que nos pese, sin que resulte incómodo, de ahí su reducido tamaño. El único problema que esto genera es que a veces tan poco peso y dimensiones hacen que lo sujetemos con cierta inseguridad o no resulte tan cómodo como, por ejemplo, el Osmo Mobile.

Si tienes las manos grandes, como decíamos antes, para sujetar el gimbal tendrás que recurrir sólo a un par de dedos. Y claro, el miedo a que se nos pueda escapar entre los dedos hace que estemos intranquilos debido a que una caída desde cierta altura podría fastidiarlo. Hubiese sido interesante que DJI añadiese la posibilidad de colocarle la típica cinta para sujetarlo a nuestra muñeca, la misma que tiene para la funda. Esto es algo que no gusta a todos pero en este caso vendría bien tener.

Otra consecuencia del poco peso es que cuando queremos hacer movimientos más lentos es fácil que haya pequeñas vibraciones. Estas vibraciones, a pesar de la compensación del estabilizador, se notan en el clip final. No obstante, de eso hablamos con detalle en el apartado de calidad de imagen. Sin embargo, con un poco de práctica, como con cualquier gimbal, y algún que otro truco se pueden mejorar los resultados y lograr esos planos que buscamos.

Respecto al gimbal, éste se puede configurar de tres modos diferentes que afectan a cómo se comporta. Por un lado modo Follow (gimbal sigue todos nuestros movimientos), Tilt Locked (movimiento vertical bloqueado) y FPV. El modo Follow es el que mejor estabilidad ofrecerá cuando sigamos a un objeto o persona en movimiento. Los otros dos nos darán opciones creativas interesantes según la situación en la que nos encontremos. Y cambiar de uno a otro es tan sencillo como pulsar un botón una o varias veces para activarlos.

Además, en la pantalla hay algo que choca desde el primer momento. La grabación de vídeo se realiza en formato 16:9 pero lo que vemos mientras grabamos es sólo un fragmento cuadrado es decir, perdemos la visibilidad de los laterales. Esto nos obliga a conocer muy bien cómo es el encuadre y cuánto abarcamos para no acabar cortando elementos importantes de la composición. Por eso será necesario practicar o bien usarlo junto al smartphone para tener una visualización completa al grabar.

Si queremos tener una experiencia de uso y control más cómoda lo ideal es recurrir al uso conjunto con el smartphone. Con él no sólo ganamos visibilidad completa de la captura de vídeo o foto, también acceso rápido y cómodo a opciones de configuración avanzadas. En dicho modo PRO podremos ajustar parámetros como la ISO, velocidad de obturación, balance de blancos, modo de autofocus (sencillo o contínuo), mostrar o no la rejilla en pantalla para la grabación, histograma,... una serie de opciones interesantes para ir un paso más allá en el material capaz de capturar este Osmo Pocket.

Como dato, en la última actualización de firmware v1.4.0.20 ya Dii permite acceder a ese modo Pro sin necesidad de la aplicación MIMO. Así que si habéis comprado un Osmo Pocket y no veis las opciones en el dispositivo os toca actualizar.

En Xataka

El mejor estabilizador o gimbal para el móvil: guía de compra y comparativa

Para realizar grabaciones rápidas usaremos el Osmo Pocket de forma independiente. Si tenemos tiempo, queremos un mayor control y una experiencia más gratificante entonces lo usaremos junto al smartphone. En esas situaciones el teléfono hace de centro neurálgico otorgando ventajas a quienes buscan obtener los mejores resultados posibles.

En temas de autonomía, hay dos detalles que nos gustan. El primero es que el rendimiento de su batería interna es francamente bueno. La hora y media se logra sin problemas, pudiendo alcanzar en muchas ocasiones ese máximo teórico de 140 minutos. Aunque la resolución y resto de ajustes de grabación afectarán al desempeño. Porque el trabajo que debe realizar el procesador de imagen grabando a 1080p a 30p y calidad Fine no es el mismo que 4K a 6p y perfil de color Cinelike D. En segundo lugar, podemos conectar una powerback por USB C al Osmo Pocket y seguir usándolo si nos quedamos sin batería o queremos extender su uso.

Respecto a opciones de grabación, tenemos diferentes posibilidades que afectan a la calidad del vídeo y foto y también a otras herramientas como la que permite realizar timelapses, panorámicas (180º o 3x3) y cámaras lentas. No hay mucho misterio en ninguna de estas opciones aunque en el modo timelapse sí hay un detalle que merece la pena ser mencionado.

Cuando decidimos hacer un timelapse podremos aprovechar la posibilidad que la aplicación nos ofrece para establecer hasta cuatro puntos que describirán la trayectoria que el gimbal seguirá mientras graba. De este modo las capacidades creativas crecen al no limitarnos a un plano fijo.

Con todo esto se puede ver como el producto de DJI es bastante completo en opciones. De modo que los usuarios más creativos y con necesidades avanzadas podrán encontrar en él un complemento ideal para sus proyectos. Mientras que los usuarios menos avanzados consiguen una sencilla herramienta para capturar fotos y vídeos en su día a día.

Calidad de imagen y sonido

La calidad de imagen, tanto en foto como vídeo, es lo realmente importante en este Osmo Pocket. Aún así también vamos a valorar cómo se comporta la grabación de audio. Una captura que se realiza vía dos micrófonos y que junto al uso de algoritmos avanzados buscan una mejora del sonido grabado.

En tema de imagen podremos configuración la grabación de vídeo a resolución 1080p o 4Ky dentro de estas opciones la tasa de fotogramas que variará desde los 24 hasta los 60 frames, para ser más exactos, 24 (23,976), 25, 30 (29,970), 48 (47,950), 50, 60 (59,940). Cuando hagamos fotos cada una tendrá una resolución máxima de (4000 x 3000 píxles).

Cuando grabamos vídeo la tasa de bits máxima del archivo será de 100Mbps. Desde la aplicación podremos establecer dos opciones de calidad, Fine y Superfine, aunque sólo estará activa según resolución y tasa de fotogramas. Luego hay opción de decidir si queremos grabar con un perfil de color normal o plano (D-Cinelike) que nos dará más opciones a nivel de edición en posproducción y una mejora en rango dinámico, característica que se hereda de lo ya visto en sus drones como el Mavic Pro 2.

En Xataka

DJi Mavic 2 Pro, análisis: un nuevo nivel en calidad de vídeo y foto con dron

En temas de fotografía la opción, más allá de la relación de aspecto y resolución, será elegir si queremos que se guarde sólo en formato jpg o bien en formato RAW para conservar más información y poder editarlas mejor en aplicaciones como Lightroom de Adobe entre otras.

En nuestras pruebas la calidad de imagen obtenida nos ha parecido buena. El trabajo que realiza el sensor a nivel de exposición, definición y gestión de ruido resulta satisfactorio. Es cierto que no es una cámara que vaya a destacar de forma sorprendente pero el material puede dar mucho juego en multitud de proyectos de todo tipo. A fin de cuentas es como coger el material que drones como Mavic Air puede llegar a capturar. Eso sí, como en estos, la imagen peca un poco de exceso de nitidez, algo que podrá gustar más o menos en función de cada uno.

Ese exceso de definición no molesta mucho pero si combinamos material de otras cámaras, detalles como los bordes demasiado marcados se notan. Pero como digo, las capacidades que ofrece la cámara están muy bien para su tamaño. Así permite a muchos usuarios la posibilidad de usarla incluso como única cámara cuando viajan, asisten a eventos o quieren hacer contenido tipo vlog entre otros usos.

Si a esto sumamos un buen trabajo en la estabilización da como resultado un material que personalmente me ha convencido. Eso sí, hay una serie de limitaciones lógicas que va a tener un sensor de tales dimensiones, especialmente en temas de rango dinámico donde a veces al exponer los cielos se queman. Pero si somos de grabar habitualmente con nuestro smartphone puede que con el Osmo Pocket obtengamos una mejor experiencia y hasta incluso mejor calidad si no contamos con un terminal de la gama alta actual más gimbal.

Respecto al audio, aunque DJI indica que el uso de dos micrófonos y algoritmos avanzados mejoran la calidad lo cierto es que el sonido es aprovechable en según qué situaciones. En ambientes ruidosos como podría ser una grabación en eventos o una ciudad, si queremos calidad de verdad lo ideal será recurrir al adaptador que venden por separado.

Mediante dicho conversor de USB C a jack de 3,5mm podremos conectarle micrófonos de cañón como el popular Rode VideoMic Pro o algunos de solapa. Aquí ya cada uno decide qué opción es la que más le interesa. Además habrá que buscar cómo montarse un pequeño rig para sujetar gimbal más micrófono o cualquier otro accesorio extra como podría ser un pequeño foco led.

DJI Osmo Pocket, la opinión de Xataka

Tras días de uso más intenso, el Osmo Pocket es un producto que convence. No es perfecto, tiene margen de mejora y seguro que llegan próximas versiones con mejor cámara, ojalá la Hasselblad del Mavic 2 Pro, que aumentarán el rendimiento en condiciones complejas como escenas con poca luz. No obstante, valorando lo que tenemos ahora mismo resulta una herramienta muy útil para la mayoría de profesionales y creadores de contenido.

El usuario medio también puede sacarle partido aunque le costará ver las posibles ventajas frente a su smartphone, especialmente si es de gama alta y lo usa junto a un gimbal. Pero por tamaño, por agilidad a la hora de encender y comenzar a grabar así como por la estabilización, merece la pena. Además su precio, 359 euros, no es para nada excesivo.

El dispositivo ha sido cedido para las pruebas por DJi. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

DJI es el líder indiscutible dentro del mercado de drones comerciales y hasta en los profesionales, también han hecho un trabajo fantástico con los estabilizadores para móviles, con el Osmo Mobile 2, y ahora buscan atacar un nuevo segmento: el de las cámaras de acción, pero en esta ocasión centradas tanto en deportes como en creadores de vídeo.

DJI Osmo Pocket es una atractiva apuesta por parte de los chinos al ofrecer no sólo una cámara con estabilizador digital, sino que también cuenta con estabilización mecánica, llevando así está tecnología a casi cualquier persona de forma fácil y sin complicaciones. Pero lo más atractivo de esto, es que todo está incluido en un pequeñísimo dispositivo de apenas 12 centímetros de alto y 116 gramos listo para operarse con una sola mano.

Ficha técnica del DJI Osmo Pocket

Estabilización mecánica para todos

Estamos ante el estabilizador de mano más pequeño que ha fabricado DJI, el Osmo Pocket adapta mucha de la tecnología que hemos visto en sus drones y estabilizadores a este pequeño y ligero dispositivo. Su diseño permite llevarlo sin muchas complicación y sí, nos recuerda mucho a una GoPro.

La diferencia más importante con respecto a GoPro, es que aquí tenemos tanto la cámara como el estabilizador, que además es mecánico de tres ejes. Y es que en el caso de GoPro para tener una experiencia similar necesitaríamos adquirir el Karma Grip, que se vende por separado, es más pesado y no es especialmente barato.

Su diseño permite guardarlo en una sola pieza, la cual debido a su tamaño sería ideal para llevar en el bolsillo sin temor a dañar la lente de la cámara. Dicha cámara, ubicada en el gimbal tres ejes y que no se puede desmontar, cuenta con un sensor de 1/2.3 pulgadas y puede capturar vídeo bajo una resolución de hasta 4K a 60 cuadros por segundo a 100Mbps.

El Osmo Pocket también es capaz de tomar fotografías de hasta 12 megapixeles y posee dos micrófonos para la grabación de audio en los vídeos. Según la compañía, su autonomía será de hasta dos horas mientras grabamos en 4K a 30fps, y si subimos a 60fps dicha autonomía se reducirá hasta poco más de una hora.

Tracking, 4K a 60 fps y pantalla táctil

El Osmo Pocket incluye una pequeña pantalla táctil que, afirman, es posible de usar con una sola mano y que nos permitirá alternar entre los diversos modos y opciones. Aquí, al igual que sus drones y estabilizadores, tenemos la función de tracking, con la que podremos elegir un sujeto para que la cámara lo siga en todo momento. Algo ideal para quienes graban vlogs u otro tipo de contenido.

Pero como operar este pequeña pantalla puede ser complicado para algunas personas, DJI ha pensado en un accesorio que permitirá conectar nuestro iPhone o Android (siempre y cuando tenga USB-C), para tener una pantalla de mayor tamaño a través de una nueva aplicación de la compañía: DJI Mimo.

De hecho, DJI Mimo es es lo que faltaba a la compañía, ya que se trata de una aplicación para edición de vídeo en diversos formatos, donde será posible añadir texto, animaciones, transiciones y mucho más. Todo listo para compartir vídeos con amigos o familiares o bien, en redes sociales.

El Osmo Pocket llega con un puerto modular que nos permitirá conectar una gran cantidad de accesorio para ampliar sus posibilidades. Aquí tenemos desde controladores WiFi, filtros para la lente, un estuche impermeable para sumergirlo, una extensión de altura, un adaptador de 3,5 mm para conectar micrófonos externos y hasta un estuche con batería y cargador incorporado.

Precio y disponibilidad del DJI Osmo Pocket

El DJI Osmo Pocket se puede reservar desde hoy en la web del fabricante, su precio es de 349 dólares y estará disponible durante los primeros días de diciembre. En cuanto a los accesorios, algunos se lanzarán al mismo tiempo, a un precio que será anunciado más adelante, mientras que otros, como el estuche con batería, llegarán a inicios de 2019.

La cámara del móvil permite grabar vídeos con una calidad excepcional, sin embargo muchos no cuentan con un sistema de estabilización que ofrezca una imagen fluida y sin movimientos bruscos. Para mejorar este apartado tenemos los estabilizadores de vídeo o gimbal, accesorios para el móvil que nos permiten apuntar a un punto fijo y suavizar las vibraciones indeseadas que se producen al movernos.

Si estáis buscando cómo mejorar la grabación de vídeo con el smartphone, aquí os traemos una nueva guía de compra y comparativa. Hemos probado los estabilizadores para móvil más populares y os ofrecemos nuestra experiencia después de varias semanas de uso.

Nuestro recomendado: DJI Osmo Mobile 2

El DJI Osmo Mobile 2 es el mejor estabilizador para móvil que podemos comprar hoy en día. Estamos ante un gimbal con un diseño muy agradable en mano, cuerpo de nylon reforzado de gran agarre y pese a que por peso no es de los más ligeros, en mano la sensación que transmite sí es de las más livianas. Lo que se agradece muchísimo a la hora de sujetarlo durante un buen rato.

DJI nos ofrece un estabilizador que se adapta a móviles de hasta seis pulgadas y los controles son bastante intuitivos. No dispone de rotación en 360 grados pero es con diferencia el gimbal más fiable. En la mayoría de modelos hemos tenido que lidiar con problemas eventuales, tener que autocalibrar cada varios días y pelearnos con aplicaciones que daban fallos. En el caso del DJI Osmo Mobile 2 esto no pasa y se nota que es un producto más testeado, probado y con una aplicación más estable tanto en la versión iOS como Android.

Tenemos un estabilizador que nos servirá para grabar vídeos con menos sobresaltos, crear panorámicas y timelapses de forma sencilla y poder darle un salto de calidad importante a las grabaciones, sobre todo en caso que el móvil utilizado no tenga OIS.

El DJI Osmo Mobile 2 añade un puerto USB para cargar el propio smartphone, lo que unido a una gran autonomía de hasta 15 horas nos permitirá poder grabar durante varias jornadas seguidas. Un gimbal que mejora en casi todos los aspectos a la primera generación y además ha rebajado sustancialmente su precio. Si estás buscando un producto con buen soporte y equilibrado, el DJI Osmo Mobile 2 es la opción más fácil de recomendar entre todos los estabilizadores para móviles. Puedes comprar el DJI Osmo Mobile 2 en eBay por 154 euros y en su página web oficial por 149 euros.

Alternativa: Zhiyun Smooth Q

No en balde el Zhiyun Smooth Q es uno de los estabilizadores más vendidos. Estamos ante un gimbal fabricado en plástico, muy ligero y con controles precisos y fáciles de utilizar. Ofrece además rotación en 360 grados, tres ejes de control y podemos ajustarlo también para grabar con el móvil en posición tanto horizontal como vertical.

Zhiyun nos ofrece una aplicación que cuenta con todas las opciones que le pedimos a un estabilizador para el móvil, permite un control a distancia vía Bluetooth y también cuenta con seguimiento automático de rostros y objetos. A la hora de grabar vídeo es bastante preciso, los movimientos de paneo son suaves y los resultados son de los que tienen menos vibraciones indeseadas.

El Zhiyun Smooth Q también destaca por una generosa batería de hasta 12 horas. En general un producto muy sólido y con un precio muy tentador para todo aquel que busque un estabilizador para móviles económico. A la espera del nuevo Zhiyun Smooth 4, la versión Q es un estabilizador que cumple con solvencia en la mayoría de ocasiones y es más confiable que el resto de modelos que hemos probado. Puedes comprar el Zhiyun Smooth Q en Amazon por 105 euros.

Cómo elegir un buen estabilizador para el móvil

Estabilizadores para el móvil hay de varios tipos aunque la mayoría de ellos disponen de estabilización en tres ejes, diversos modos de bloqueo y un precio que oscila entre cien y doscientos euros. Como siempre acostumbramos a hacer en estas guías de compra, aquí os dejamos con los aspectos clave que debéis fijaros a la hora de comprar un gimbal para vuestro smartphone.

• Diseño, agarre y tamaño máximo del smartphone: La mayoría de gimbal funciona con móviles de hasta 200 gramos y unas seis pulgadas. Sin embargo hay algunos que ofrecen más facilidades a la hora de colocar el móvil, mientras que otros son más rígidos. En segundo lugar, más que el tamaño y el peso sí es importante el buen agarre del estabilizador. Aquí sorprendentemente los que disponen de una empuñadura más ancha suelen ser más cómodos.

• Controles, aplicación y seguimiento: Otro apartado importante a la hora de apostar por uno y otro son los controles y la facilidad de grabar con el estabilizador. Para ello es básico contar con un buen joystick, cuanto más ancho mejor. Otro detalle es el de poder intercambiar de modo de grabación rápidamente. También es clave la aplicación propia de la marca del dispositivo, aunque como veremos varias marcas parecen haberse copiado unas a otras en la aplicación por lo que al final no hay tanta diferencia.

• Ángulos límite y velocidad de movimiento: No todos los gimbal giran de la misma manera. Algunos permiten a través del joystick moverse en un mismo plano hasta 360 grados, mientras que otros tienen un tope que delimita este giro. Algo similar ocurre con el movimiento vertical, donde unos estabilizadores admiten más inclinación que otros.

• Calidad de estabilización y modos de uso: Este es el punto principal. Hay algunos estabilizadores que suelen tener problemas a la hora de calibrarse correctamente, otros ofrecen sobresaltos y otros tienen problemas de compatibilidad. No son productos que nos garanticen una calidad de estabilización profesional del más alto nivel, aunque sí tienen muchos modos de uso y posibilidades. Desde mantener un punto fijo, realizar barridos, capturar panorámicas, timelapses en movimiento y realizar un seguimiento de nuestro rostro o de un objeto concreto, un modo bastante recomendado que nos ayudará a automatizar ciertas grabaciones.

• Autonomía: Como suele ocurrir en la mayoría de productos electrónicos, la batería es un apartado fundamental para disfrutar más o menos de un producto. En el caso de los estabilizadores para móviles conseguimos fácilmente batería para varios días, aunque hay una diferencia entre aquellos que utilizan una batería interna y los que vienen con baterías externas recargables.

En qué se basan nuestras pruebas

Las recomendaciones de nuestras guías de compra se basan en la experiencia previa, fruto de varios años probando y analizando todo tipo de dispositivos tecnológicos. En los estabilizadores para el móvil hemos optamos por cinco gimbal que hemos estado probando durante unas dos semanas.

Todos los modelos elegidos son de fabricantes chinos y es que las opciones de momento son bastante limitadas. Hemos apostado por los modelos más vendidos enfocados directamente en móviles, ya que también existen estabilizadores para cámaras de acción pero estos han quedado fuera de la comparativa. Los elegidos han sido el DJI Osmo Mobile 2, un modelo más económico y actual que el Osmo Mobile original, el popular Zhiyun Smooth Q, el Feiyu SPG, EVO SP Pro Gen 2 y el AIBird Uoplay 2. Cinco modelos que además son relativamente fáciles de encontrar en los distintos distribuidores.

Para analizarlos los hemos utilizado durante varias semanas de manera intermitente. Al principio los hemos probado individualmente durante un par de jornadas para ver cómo se utilizaban, cómo se comportaban y en qué destacaban y después nos los hemos llevado todos al parque un par de días para compararlos y realizar la comparativa de vídeo.

Hemos utilizado principalmente un Google Pixel 2 XL para las pruebas de vídeo. También un Xiaomi Redmi 5 y Redmi 5 Plus para probarlos con una cámara de menor calidad. En todos los casos, por un lado hemos hecho pruebas con la aplicación propia de cada fabricante del gimbal y por otro con la cámara nativa de Google sin el OIS del Pixel activado.

Excepto del AIbird Uoplay 2 con el que hemos tenido bastantes problemas, del resto de estabilizadores hemos gastado su batería un mínimo de un ciclo completo, siendo los gimbal recomendados aquellos que hemos exprimido más. Las pruebas han ido desde ir caminando con ellos, realizando movimientos de todo tipo, barridos, utilizando todas las funciones que nos permite la aplicación y en general haciendo un uso variado de la grabación de vídeo. En definitiva, utilizarlos en distintas situaciones para comprobar cómo funcionan y hacerse una idea de sus ventajas y fallos.

Diseño: estabilizadores gruesos y delgados

El diseño de los estabilizadores es muy importante porque el cuerpo es prácticamente la totalidad del dispositivo. No tenemos pantalla, no hay altavoces y ni siquiera el procesador interno es diferencial. Un buen gimbal se caracteriza básicamente por tener una empuñadura cómoda y por tener un sistema de estabilización apropiado.

Al probar los diversos gimbal podemos clasificarlos en dos grupos en función de su grosor. Por un lado está el DJI Osmo Mobile 2 y el Zhiyun Smooth Q, que se caracterizan por tener una empuñadura más gruesa y después están las alternativas como el EVO SP Pro Gen 2 donde pese a contar con unos acabados mucho más premium, a la hora de utilizarlo nos acabamos cansando antes. Una sensación extraña ya que en este último los materiales son excelentes, pero contar con un mango más ancho creemos que se adapta mejor a la mano. En otro escalón se sitúan el Feiyu SPG y el Aibird Uoplay, con un cuerpo fino y ligero pero una construcción algo endeble.

Pese a que no todos son igual de grandes y altos, lo cierto es que la diferencia de tamaño no es un factor muy importante para decantarnos por uno u otro. Sí lo es el sistema de sujeción. Todos los estabilizadores analizados son compatibles con dispositivos de hasta seis pulgadas como el Pixel 2 XL que hemos utilizado, aunque es cierto que en algunos casos rozamos el límite y se adaptan mucho mejor a pantallas más pequeñas. En estabilizadores como el DJI Osmo Mobile 2 o el EVO SP Pro Gen 2 no tenemos problemas en colocar y quitar el móvil, pero otros como el Feiyu SPG tienen una sujeción más rígida y en ocasiones hasta he temido por la salud de mi smartphone.

Además de en los materiales elegidos, que van desde el nylon reforzado del Osmo Mobile 2 hasta el plástico del Zhiyun Smooth Q, la diferencia de construcción también se aprecia en los anclajes y anillas giratorias. En algunos gimbal tenemos varias ruedas para colocar el móvil correctamente y en diferentes posiciones, pero en otros gimbal como el Aibird Uoplay 2 estos sistemas son directamente tornillos y tuercas, más incómodos de configurar a nuestro gusto y con un aspecto mucho más rudimentario.

Aquí os dejamos una pequeña tabla comparativa con las dimensiones, peso, teléfonos compatibles y movimiento de los gimbal que hemos probado. Aunque si normalmente no debemos dejarnos llevar por los números, en el caso de los estabilizadores mucho menos ya que no siempre son un buen indicativo de la ligereza que transmiten o de lo prácticos que son a la hora de colocar el teléfono.

Únicamente el DJI Osmo Mobile 2, no así el de primera generación, el Zhiyun Smooth Q y el EVO SP Pro permiten colocar el móvil en posición vertical al tener doble sistema de ajuste. En el resto también podemos grabar con el móvil en esa posición, pero deberemos colocar el gimbal en posición fija y girar la empuñadura, por lo que no es muy cómodo.

Por el contrario, el DJI Osmo Mobile 2 tiene un tope en el giro y únicamente puede girar 170 grados hacia un lado y a otro, es decir, el equivalente a 340º. El resto de gimbal sí permiten dar el giro entero en 360º, lo que es útil si queremos hacer panorámicas más amplias o hacer un barrido que dé toda la vuelta.

Conectividad y controles

Cada estabilizador cuenta con una serie de botones y controles, aunque en general todos siguen la misma tónica. Tenemos un puerto microUSB para cargar el dispositivo que suele estar en la parte alta de empuñadura, un botón de apagado/encendido que en algunos casos actúa también como disparador, un botón para cambiar de modo de uso, un joystick y una rueda adicional para el zoom.

La colocación de los botones es bastante similar y casi todos los tienen en la parte alta del mango, algo lógico ya que es ahí donde tendremos los dedos al sujetarlo. Sobre las preferencias, es mejor tener la rueda dentada del zoom en un lateral, el botón de disparador mejor que esté separado y a nivel del joystick los mejores son los más anchos. Aunque aquí las mejores marcas como DJI, Zhiyun o EVO tienen un aspecto parecido en los controles.

Algunos gimbal apuestan por una batería en forma de pila externa que se inserta por la parte inferior, mientras que los más nuevos ya optan directamente por una batería integrada. Un apartado, el de la batería donde sí valoramos mucho tener un puerto USB para poder retroalimentar el móvil mientras utilizamos el gimbal. Un añadido que únicamente encontramos en el DJI Osmo Mobile 2 y el Zhiyun Smooth Q, los dos estabilizadores recomendados.

También es interesante contar con un buen LED de batería. En el DJI Osmo Mobile 2 tenemos cuatro LEDs que se irán apagando a medida que se vaya agotando la batería, en el Zhiyun Smooth Q y en el EVO va parpadeando, mientras que el LED del Feiyu SPG también nos indicará de forma gráfica a través de colores verdes y rojo si el gimbal está bien estabilizado.

Comparativa de aplicaciones: demasiado parecidas

Para utilizar los estabilizadores móviles tenemos dos opciones. La primera es usar la cámara nativa del móvil y ya está, la segunda es descargarnos la aplicación oficial del fabricante del gimbal. Esta es la opción recomendada, ya que es a través de estas aplicaciones donde extraeremos todo el potencial al estabilizador.

¿Qué es lo que ocurre? Básicamente que muchas de ellas están únicamente en inglés y los diseños no son precisamente lo más originales posibles. De hecho estas aplicaciones bien podrían pasar por una aplicación de cámara aleatoria.

Aunque lo más curioso llega una vez probamos las distintas aplicaciones y es que para nuestra sorpresa, casi todas se parecen e incluso algunos como EVO y Zhiyun tienen exactamente el mismo diseño en su aplicación.

• DJI GO: La aplicación de DJI para la cámara sigue el diseño más clásico. Tenemos ajustes a derecha e izquierda, opciones de panorama, timelapse, seguimiento de rostro, intercambiar entre cámara delantera y trasera, grabar o hacer foto, emitir en directo por redes sociales, acceder a la galería y más. Su punto fuerte es que es bastante estable, no tiene problemas de sincronización via bluetooth y pese a que tiene margen de mejora, el gasto de batería no es tan elevado.

• EVO Gimbals: La app de EVO nos permite controlar a distancia el estabilizador y tenemos opciones para hacer barridos y timelapses. No echamos de menos ningún ajuste aunque el diseño sí es más rudimentario. En el caso del seguimiento de rostros nos da bastantes problemas y extrañamente no nos deja acceder a la galería interna de los vídeos guardados desde fuera de la aplicación. Una falta de sincronización que ha sido un pequeño quebradero de cabeza para compartir los vídeos.

• Zhiyun Play: La aplicación de Zhiyun tiene un diseño idéntico a la de EVO pero no comparte ese problema de guardado, tiene menos problemas de conexión y se nota que ha sido actualizada más a menudo.

• Feiyu ON: La aplicación de Feiyu es la más básica de todas. Tenemos un disparador, opción para realizar panorámicas, filtros y desde el menú ajustes podremos elegir la velocidad de paneo e inclinación. Pero echamos de menos la posibilidad de hacer timelapse o seguir objetos concretos.

Nuestra elección por tanto es la aplicación de DJI seguido por la de Zhiyun. No hemos nombrado la aplicación del AIbird UoPlay 2 pero es que directamente no hemos podido probarla. En la caja del estabilizador nos ofrece varios códigos QR para descargarla, pero no tiene versión Android y de hecho desde su página web da error. Un problema grave de soporte que ha desmerecido un gimbal que desde buen inicio tampoco nos ha transmitido buenas sensaciones.

Las aplicaciones de los estabilizadores nos permiten escoger la velocidad de barrido, optar entre modo caminando y modo sport y configurar la sensibilidad de los gimbal. También es desde las aplicaciones oficiales donde autocalibraremos el dispositivo. Un punto donde una vez más la aplicación de DJI destaca como la más precisa.

Todas las aplicaciones tienen una limitación importante y es que pese a que el móvil pueda grabar a 4K/60fps, desde estas apps únicamente podremos hacerlo a 4K/30fps, o 1080p/60fps si nos sirve con una resolución inferior. Un problema donde se nos muestra que el software del gimbal y el hardware de la cámara del móvil no siempre se llevan bien.

Calidad de estabilización, modos de uso y grabación de vídeo

Los gimbal disponen de varios modos de uso en función de cómo queramos grabar. A través de un botón dedicado intercambiaremos a un modo u otro. Los cinco tienen una mecánica distinta, aunque la secuencia de toques cambia. Mientras que por ejemplo en el DJI Osmo Mobile 2 con un toque sirve para cambiar, en otros haremos una combinación de toques.

El modo por defecto es el de barrido, donde la cámara se mantiene fija a la misma altura. El segundo es una variación, donde también tenemos inclinación y el gimbal se moverá en los tres ejes. Finalmente, tenemos un modo fijo donde aunque nosotros giremos el móvil siempre apuntará al mismo sitio. Aquí vale la pena señalar que por ejemplo en el Zhiyun Smooth Q o el Aibird Uoplay 2, si tenemos el modo fijo se nos bloqueará el joystick, en cambio en el DJI Osmo Mobile 2 el control manual siempre está disponible por si queremos elegir nosotros el movimiento.

Otro tema que hemos notado a la hora de grabar es que los estabilizadores no suelen llevarse bien con el OIS del propio móvil. En nuestras pruebas o bien hemos utilizado la aplicación correspondiente o bien la cámara de Google sin el OIS activado. En los momentos donde sí lo hemos activado hemos apreciado que la ventaja del gimbal no es tanta y de hecho se producen más tirones, algo que ocurre de manera uniforme ya que no hemos notado que en alguno afecte más que en otros. Aquí os dejamos con algunos vídeos de prueba que realizamos.

Movimiento

La primera prueba la hemos realizado con un movimiento repetido caminando por un parque. Aquí nuestro preferido ha sido el EVO SP Pro Gen 2 ya que ha sido el de movimientos más fluidos y menos traqueteo. Los que menos nos satisfacen son el Feiyu SPG y en este caso el DJI Osmo Mobile 2, pese a que en tomas rápidas es más fiable ese día nos generó sensaciones encontradas.

En general el estabilizador de EVO suele acertar y realizar muy buenas tomas, sin embargo cuesta algo más de lograr que el móvil quede bien estabilizado. Una vez en su sitio, sí es destaca por encima del resto. El Zhiyun Smooth Q pese a que notamos el movimiento, también acierta bastante.

Movimiento acelerado

En movimientos más difíciles como subir una cuesta, bajar unas escaleras o correr es donde se nota verdaderamente la estabilización. Aquí cuando hemos comparado con el móvil a secas la diferencia es enorme e incluso en comparación con el OIS del Pixel 2 XL, los estabilizadores aportan un plus.

En esta ocasión el DJI Osmo Mobile 2 es el que más nos gusta, sobre todo en el momento en que aceleramos la marcha. El EVO SP Pro Gen 2 también lograba un buen nivel, pero su aplicación no quiso guardar el vídeo.

Paneo

Otro movimiento muy realizado con los estabilizadores y que con el móvil a secas sería difícil de realizar es el paneo. En este caso lo hemos hecho con el joystick del gimbal, aunque al final de cada vídeo también hay movimientos arriba y abajo producidos a mano para ver cómo se comporta al apuntar hacia otro lado.

De todos ellos el EVO SP Pro Gen 2 es el más rápido, el DJI Osmo Mobile 2 el que suaviza más el movimiento y el Zhiyun Smooth Q se sitúa en un término medio.

Seguimiento de rostro

Una función curiosa que ofrecen estos gimbal es el seguimiento de objetos, aunque básicamente lo utilizaremos con nuestro rostro. Está pensada para grabar vlogs y la idea es que a través de la aplicación oficial podemos seleccionar nuestro rostro y el móvil enfocará automáticamente ahí.

La detección de rostro y el seguimiento funciona bien, aunque a la hora de la verdad es bastante limitado. El que mejor funciona es el DJI Osmo Mobile 2 ya que nos detecta rápidamente la cara, no tiene problemas en seguirla y es el gimnal que nos detectará de nuevo antes en caso que nos hayamos salido de plano.

En la aplicación de EVO hemos tenido muchos problemas ya que al seleccionar el rostro casi siempre da error y no lo detecta. Además cuando por fin hemos logrado que lo detecte, es muy fácil que en un movimiento rápido nos pierda de vista y el gimbal no sepa qué hacer. La aplicación del Zhiyun Smooth Q también tiene problemas en reconocer el objeto, aunque una vez detectado funciona bastante bien ya que los movimientos de giro son más rápidos y tiene más facilidad para ir persiguiéndonos a medida que nos movemos.

Panorámicas e hyperlapse

Desde la aplicación oficial de cada gimbal también podemos aprovechar para hacer panorámicas que van desde un conjunto de imágenes 3x3 hasta panorámicas en 330 grados. Todos siguen el mismo mecanismo pero los gimbal con un cuerpo mejor construido tienen menos problemas para realizar los movimientos de la panorámica. El DJI y el Zhiyun destacan claramente, mientras que el AiBird y el Feiyu SPG que cuentan con un cuerpo más rígido van más a trompicones.

Otra función muy práctica es la posibilidad de realizar timelapses e hyperlapses. En la aplicación Feiyu ON no tenemos esta característica pero en el resto sí. Los resultados que se pueden conseguir son muy buenos y es otra de esas funciones que justifican la inversión en un estabilizador para el móvil.

Un tipo de grabación que podemos hacer son los timelapses con movimiento. Elegiremos varios puntos, la duración del vídeo y el propio gimbal empezará a girar lentamente. El sistema de DJI nos parece más fluido y a la hora de elegir varios puntos no se para unos microsegundos en cada uno. Por el contrario el Zhiyun Smooth Q pese a tener una buena estabilización vemos que no termina de hacer un timelapse fluido y se notan mucho las fases.

Batería: qué modelos aguantan más tiempo

Además del diseño y la calidad de grabación, otro aspecto importante es la batería. En general todos los estabilizadores aguantan varias jornadas de uso. Hemos estado probándolos durante varios días y agotando su batería en un par de ocasiones cada uno. Todos salvo el AIBird Uoplay 2, un modelo que nos ha dado muchos problemas y donde hemos decidido apartarlo al cabo de un par de horas. Aún así os ofrecemos en la tabla comparativa sus datos de autonomía oficiales.

El modelo que más batería nos ofrece es el DJI Osmo Mobile 2, con unas quince horas de autonomía. Pese a ser el que hemos probado más intensivamente, siempre se ha encontrado entre los que más aguanta. En un segundo escalón encontramos el Zhiyun Smooth Q y el EVO SP-Pro Gen 2. En este caso la diferencia técnica es poca y a la hora de la verdad los resultados entre uno y otro difieren poco. De hecho, se nos agotaron la misma mañana.

El que está ligeramente por debajo es el Feiyu SPG. En este estabilizador se opta por una pila ICR 22650 de unos 3.000 mAh y donde conseguimos alrededor de siete u ocho horas. En nuestras pruebas, el Feiyu SPG fue el primero en agotarse. Aquí os dejamos la tabla comparativa con las horas de autonomía que ofrecen los estabilizadores para móvil y sus correspondientes tiempos de carga.

Sobre el tiempo de carga nos parece importante señalar que son los obtenidos con un cargador 5V/2A. En algunos modelos como el Feiyu SPG se incorpora un cargador propio, mientras que en modelos como el Zhiyun o el DJI Osmo Mobile 2 lo haremos a través del cable microUSB.

La autonomía de los estabilizadores para móvil ha dado un gran salto desde años anteriores, principalmente por el paso de las pilas extraíbles a las baterías integradas. Estas últimas númericamente no tienen tantos miliamperios-hora, pero en las pruebas acabamos obteniendo una autonomía considerablemente superior.

Mejor estabilizador para el móvil: los candidatos

Para elegir los candidatos a mejor estabilizador móvil hemos optado por aquellos modelos con mejores críticas y más éxito de ventas. El soporte del fabricante también ha sido importante a la hora de elegir unos u otros, ya que en su mayoría provienen de fabricantes chinos y el español no está entre los idiomas por defecto.

El primer elegido ha sido el DJI Osmo Mobile 2, pero hemos dejado fuera a la primera generación. Las razones aquí son bastante obvias y es que este nuevo modelo ha bajado de precio, mejorado en batería y ofrece unas prestaciones prácticamente iguales. Sin duda no podía faltar en la lista y se ha confirmado como nuestro gimbal recomendado.

Otro rival que nos ha convencido por su sencillez de uso es el Zhiyun Smooth Q, también bastante mejor que el Smooth C. No hemos podido incluir por no estar disponible el Zhiyun Smooth 4, aunque lo añadiremos a la comparativa en cuando podamos testearlo a fondo.

El tercer elegido ha sido el EVO SP Pro Gen 2, un estabilizador de origen americano que nos ha permitido ver qué diferencias hay entre un tipo de gimbal y otro. Se ha quedado fuera el Evo Shift 3, un modelo con un diseño menos premium pero un precio más competitivo.

Finalmente hemos añadido el Feiyu Tech SPG, un fabricante que cuenta con bastantes modelos aunque muchos de ellos enfocados a cámaras de acción. También el AIbird Uoplay 2, un estabilizador del que habíamos recibido buenas referencias pero finalmente creemos que no está al nivel del resto de modelos comparados.

Otros modelos que podríamos haber incluido en esta guía comparativa de estabilizadores para móviles son los modelos LanParte HHG, el kit estabilizador de Mouriv , el sencillo BlueBeach o el modelo de Wewow, aunque en todos ellos sus prestaciones están un nivel por debajo de los gimbal para móvil que hemos estado probando.

Una de las herramientas más útiles que podemos comprar para nuestro móvil es un estabilizador de vídeo o gimbal. Se trata de un accesorio cuya principal función es contrarrestar el movimiento que se produce al movernos mientras grabamos. DJI, más conocido por ser un fabricante de drones, presentó a principios de año su nuevo estabilizador. Durante estas semanas hemos estado probando el DJI Osmo Mobile 2 y aquí os traemos nuestro análisis.

El DJI Osmo Mobile 2 podría pasar por un moderno palo-selfie pero es un accesorio muy recomendable para cualquier usuario que acostumbre a grabar vídeos o quiera mejorar las capacidades fotográficas de su móvil. El Osmo Mobile 2 se conecta via bluetooth, cuenta con aplicación propia y además de contar con un excelente sistema de estabilización permite identificar rostros y seguirlos, grabar tanto en horizontal como en vertical y capturar vídeos time-lapse o hyper-lapse. Vamos a ver qué nos ofrece esta segunda generación del gimbal de DJI, una opción que ha bajado de precio y es de las más interesantes del mercado.

DJI Osmo Mobile 2, especificaciones técnicas

Ligero y cómodo en mano

Del mismo modo que los drones de DJI destacan por su diseño, el trabajo con este DJI Osmo Mobile 2 es muy bueno. Tenemos un accesorio en forma de tubo de unos 30 centímetros de alto, con una empuñadura cómoda de sujetar y una parte superior que será donde colocaremos el móvil. Mientras el gimbal esté apagado, esa parte se podrá doblar fácilmente para que sea más fácil guardarlo.

En total pesa unos 485 gramos y está construido en un cuerpo de nylon reforzado que se siente muy agradable en mano y aporta una pequeña calidez respecto al metal. Habiendo probado otros estabilizadores para el móvil, el DJI Osmo Mobile 2 es ligeramente más grueso pero es de los que mejores sensaciones ofrece a la hora de grabar, algo muy importante para no cansarnos.

En la parte inferior del dispositivo encontramos la conexión para trípode estándar, muy útil para mantenerlo sujeto de pie mientras va grabando. Lamentablemente el DJI Osmo Mobile 2 se vende solo y el resto de accesorios habrá que comprarlos de manera independiente.

Dentro de la empuñadura guarda una batería de 2.600 mAh que podremos cargar a través del puerto microUSB situado en el lado derecho. Junto a esta conexión tenemos tres luces LED de color blanco y una verde. Estas nos indicarán tanto si está apagado o encendido, pero también el estado de batería. Otro pequeño añadido muy útil y que no tenemos en todos los gimbal.

Otra conexión que encontramos es un puerto USB que podremos utilizar para que la batería del estabilizador alimente al móvil. Aquí nos encontraremos un punto conflictivo, ya que dependiendo de la situación se nos agotará antes uno que el otro.

En el centro de la empuñadura tenemos los controles que pasaremos ahora a describir. Finalmente, la parte superior es el estabilizador en sí mismo. Tenemos dos ruedas que nos permiten ajustar el móvil a nuestro gusto. La pequeña de ellas es para separar el cuerpo más o menos, en función del tamaño que tenga el propio smartphone. La segunda rueda nos permite girar el soporte y de hecho es una de las novedades del DJI Osmo Mobile 2 en comparación con la primera generación. El móvil puede colocarse tanto en horizontal, que sería lo habitual, como en vertical. Aunque no tenemos un botón que nos permite intercambiar entre estas dos posiciones de manera automática.

El soporte para el móvil es un mecanismo físico que deberemos alargar con la mano para colocar el smartphone. DJI ha pensado su gimbal con el iPhone en mente, pero es compatible con todo tipo de móviles mientras cumplan las dimensiones permitidas: de 58.6 a 85 mm y un máximo de 8,6mm de grosor

Para realizar este análisis hemos utilizado un Google Pixel 2 XL con una pantalla de seis pulgadas y más allá de tener que ajustar la altura ligeramente, no hemos tenido más problemas. Sí es cierto por eso que funciona mejor con dispositivos algo más pequeños. El agarre del soporte es muy bueno y afortunadamente nuestro móvil se ha mantenido en su sitio sin caerse durante todos los días de prueba. Por el contrario, esta sujección impide que podamos conectar cables o accesorios al móvil, como por ejemplo un micrófono. Lo que sería muy útil en las grabaciones.

DJI nos ofrece un estabilizador muy cómodo de manejar y con un estuche grisáceo y rectangular que lo protege de todos los golpes. Aunque en el caso de la funda, lo que ganamos en seguridad lo perdemos en portabilidad ya que es bastante gruesa y rígida.

Un modo de control para cada escena

Para controlar el DJI Osmo Mobile 2 podemos hacerlo desde diversos puntos. El botón principal está marcado con una letra 'M', hace la función de apagado/encendido y también la de cambiar de modo. Seguidamente tenemos un botón disparador marcado con un punto rojo que nos servirá para empezar a grabar o hacer una foto a distancia, aunque en este caso únicamente nos servirá a través de la aplicación oficial. Un caso similar ocurre con el botón para el zoom que tenemos en el lado izquierdo, funciona perfecto via bluetooth pero solo con la app DJI GO.

Por último nos encontramos con el joystick, que funciona tanto en vertical como en horizontal y nos permite de una forma muy sencilla controlar la orientación del móvil. El DJI Osmo Mobile 2 cuenta con varios modos automáticos de movimiento, pero el joystick siempre acabará siendo nuestro mejor aliado.

Una vez conocemos los controles, pasamos a describir los diversos modos de uso de los que disponemos.

• El primero de ellos es el modo por defecto de barrido. Aquí la cámara únicamente se mueve horizontalmente y se intenta mantener siempre a la misma altura para que el vídeo salga lo más estable posible pese a que estemos caminando y nuestro cuerpo se mueva arriba y abajo.

• El segundo es una combinación de barrido e inclinación. El gimbal seguirá los movimientos que hagamos aunque siempre intentando suavizarlos. En este modo se moverá en todos los ejes.

• El tercero es el modo fijo, donde la cámara siempre apuntará a la misma dirección. Aquí da igual como movamos el gimbal que a no ser que demos un movimientos muy brusco, el móvil siempre se mantendrá quieto. Incluso aunque empecemos a girar la mano o demos la vuelta. De hecho, aquí podemos colocar el modo invertido en el que tendremos el móvil por debajo de la empuñadura del estabilizador y nos servirá para realizar vídeos a ras de suelo.

Estos son los tres modos que iremos utilizando para grabar nuestros vídeos. En función de la toma elegiremos uno u otro, siempre teniendo la posibilidad de utilizar el control del joystick para mover el móvil a nuestro antojo. Los movimientos son muy suaves, aunque algo lentos. No siempre es tan fácil apuntar al lugar donde queremos, ya que si hay un cambio de cámara rápido el DJI Osmo Mobile 2 tardará en apuntar hacia allí. Algo lógico si queremos mantener estable el vídeo, pero un detalle a tener en cuenta.

Además de intercambiar los modos de barrido, si pulsamos una vez sobre el botón principal estabilizaremos el gimbal horizontalmente y si pulsamos dos veces centraremos la cámara. Una configuración que no es muy transparente pero al cabo de unos días nos acostumbraremos.

DJI Go, la aplicación para sacar el máximo partido al gimbal

Después de hablar de los controles físicos, toca hacerlo de la aplicación oficial. Pese a que funciona con la cámara nativa del móvil, el máximo partido al DJI Osmo Mobile 2 lo sacaremos a través de la app oficial DJI GO, disponible tanto en iOS como en Android. Es desde la app donde podemos utilizar los disparadores y donde encontramos funciones como ActiveTrack para seguir nuestro rostro, la emisión de vídeo en directo o la realización de timelapses.

Una vez conectado por bluetooth, la aplicación nos ofrece un pequeño tutorial para aprender a utilizarlo. Después tenemos ante nosotros una aplicación de cámara similar a las tradicionales para el móvil pero con más opciones. En el lado derecho encontramos los botones de inicio, ajustes de cámara como la resolución del vídeo, modo belleza o el balance de blancos y una opción para elegir si queremos movimientos suaves para andar o si estaremos corriendo.

Si accedemos a los ajustes situados en la esquina inferior derecha tenemos desde resetear la configuración, elegir el modo de movimiento a través de la app y autocalibrar el DJI Osmo Mobile 2. El gimbal ya viene calibrado de fábrica, pero no cuesta nada calibrarlo de vez en cuando, más si nos ofrecen la opción.

En el borde izquierdo de la aplicación tenemos empezando por abajo el acceso a la galería propia del contenido grabado desde esta app, el botón para cambiar a la cámara frontal, los modos de imagen o vídeo y el botón rojo grande para capturar. Aquí en función de si queremos hacer fotos o vídeo tenemos unas opciones u otras.

DJI GO es una app de lo más completa. De hecho cuenta con un sencillo editor de imágenes y vídeo y la posibilidad de realizar live stream directamente, sea en Facebook, Youtube o Weibo. Simplemente nos solicitará acceso a nuestra cuenta y se iniciará un live como si se realizase desde la app oficial de cada red social.

Sin embargo tiene una limitación y es que únicamente nos permite grabar a resolución 1080/60fps o 4K/30fps. Si nuestro móvil permite grabar a más frames por segundo y en más resolución, deberemos utilizar la cámara nativa para ello.

Calidad de estabilización y grabación de vídeo

A la hora de grabar los movimientos del DJI Osmo Mobile 2 son bastante estables. Si vamos caminando notaremos el movimiento de cámara arriba y abajo pero la mayoría de cambios están suavizados. Se aprecia más la estabilización cuando corremos, ya que pese al aumento de velocidad el vídeo no sale tan movido.

El paneo es también bastante estable. Aunque movamos el cuerpo horizontalmente la cámara se mantendrá apuntando prácticamente hacia el mismo sitio. En caso que establezcamos el modo barrido, la cámara se moverá muy lentamente y no creará movimientos bruscos. Funciona bien, aunque si nos movemos muy rápido no lograremos que apunte donde queremos ya que el giro es lento. Para conseguir un buen movimiento de barrido y algo más rápido es recomendable utilizar el joystick y moverlo manualmente.

La calidad del vídeo dependerá lógicamente del móvil utilizado pero es posible conseguir tomas muy estabilizadas. No siempre es así, ya que conseguir mantener el gimbal en la posición ideal todo el rato tampoco es automático. Si por ejemplo sostenemos el DJI Osmo Mobile 2 en el aire podrá dar la sensación que estamos fijados en un trípode o apoyados en alguna superficie.

Por comparar la calidad de estabilización hemos utilizado el DJI Osmo Mobile 2 con un Pixel 2 XL sin estabilización y después hemos probado la propia estabilización OIS del dispositivo.

En caso que estemos utilizando el sistema de estabilización del propio móvil no será tan necesario el uso del estabilizador. De hecho, hemos notado que entran en conflicto cuando están los dos activos y se producen trompicones raros.

Seguimiento del rostro

Una de las funciones exclusivas del DJI Osmo Mobile 2, únicamente a través de su aplicación, es el seguimiento de rostros. Se trata de una herramienta muy interesante para aquellos que deseen grabar un vlog o quieran salir centrados en todos los vídeos.

La aplicación detectará nuestro rostro y automáticamente nos seguirá. Si nos vamos hacia la derecha, el gimbal girará solo. Si levantamos la cabeza se inclinará y si vamos hacia la izquierda igual. El movimiento es suave y bastante preciso, aunque lógicamente si nos movemos muy rápido nos perderá de vista y dejará de hacer el seguimiento.

Panorámicas

A través de la aplicación DJI GO también tenemos la opción de realizar diversos tipos de panorámicas. Desde las más clásicas, donde combina hasta 3x3 fotografías, hasta las fotos stitching de gran angular con hasta 27 capturas.

Sin duda es una manera muy divertida de hacer panorámicas ya que al contrario de lo que ocurre con las aplicaciones habituales donde somos nosotros quienes tenemos que mover el móvil, en este caso el gimbal actúa por nosotros y empieza a moverse hacia un lado y a otro para capturar todas las fotos necesarias que luego combinará en una sola. De manera equivalente, también nos permite capturar imágenes de larga exposición.

Timelapse e hyperlapse

Finalmente el DJI Osmo Mobile 2 introduce la posibilidad de grabar timelapses o hyperlapses de forma sencilla. Diversas aplicaciones de cámara ya permiten estas funciones, pero el añadido del gimbal es que permite configurar un movimiento de paneo hacia derecha, izquierda o arriba, abajo durante el timelapse.

También una combinación de estos para por ejemplo girar hacia derecha y luego ir subiendo la imagen. Los timelapses con movimiento no es algo que los móviles ofrezcan habitualmente y con el DJI Osmo Mobile 2 es fácil y económico de aplicar. Sean hyperlapses o timelapses, nos dejará elegir el intervalo de segundos y la duración total del vídeo.

El resultado es bueno y es uno de los añadidos más divertidos de los estabilizadores para el móvil. Más allá de la propia calidad de estabilización, el contar con complementos así a través de la aplicación oficial convierte a este gimbal es un accesorio con muchísimas posibilidades para quien quiera experimentar con diversos modos de grabación.

Batería para varias jornadas

Uno de los principales cambios respecto a la primera generación es que el DJI Osmo Mobile 2 incorpora una batería integrada de 2.600 mAh, al contrario que la pila extraíble del primer modelo. Con esto perdemos la posibilidad de llevar una batería secundaria pero se ha mejorado la autonomía enormemente.

El DJI Osmo Mobile 2 nos ofrece unas 15 horas de autonomía con cada carga. A través de la aplicación DJI Go podemos llevar un control de la autonomía, pero también con las cuatro luces LED que nos indicarán el estado de la batería. En general, no tenemos problemas para estar varios días con él. En la mañana que estuvimos utilizándolo intensamente solo bajó un cuarto de batería y ha sido al cabo de tres o cuatro días de uso moderado cuando ha llegado a la última luz.

La carga del DJI Osmo Mobile 2 dura dos horas. Pero ojo, porque eso es a través de un cargador de 2A. Si lo hacemos a través de un puerto USB 2.0 el tiempo de carga es mucho mayor. Incluso desde un puerto USB 3.0 como el del Macbook la carga sobrepasará las tres horas. Lo cierto es que nos hubiera gustado encontrar un puerto USB tipo C en el DJI Osmo Mobile 2.

El puerto USB del DJI Osmo Mobile 2 es interesante porque permite además cargar el móvil mientras lo estamos utilizando. Se da la ocasión que nunca sabemos qué batería durará más, si la del móvil grabando el gimbal estabilizando. Las sensaciones con la batería del DJI Osmo Mobile 2 han sido muy buenas pero por el contrario, hemos notado que el consumo de la aplicación DJI GO es muy elevado.

DJI Osmo Mobile 2, la opinión de Xataka

El DJI Osmo Mobile 2 es un estabilizador para el móvil muy bien construido y transmite solidez en mano. El hecho de no estar fabricado en aluminio además da un toque de calidez que a la hora de utilizarlo lo he encontrado muy agradable. No tenemos rotación 360º y el tiempo de carga es bastante alto pero los resultados son bastante precisos y por su precio de 149 euros es con certeza un estabilizador a tener en cuenta. El original de hecho costaba prácticamente el doble y tiene mucha menos batería.

La aplicación DJI GO quizás necesita un diseño más actualizado y podría estar mejor optimizada, pero la cantidad de opciones es muy variada y todas ellas funcionan con bastante precisión. Sin embargo no es una app más completa que otras como por ejemplo la del Zhiyun Smooth Q. DJI es una marca con productos cuidados pero su software todavía tiene margen de mejora.

Hasta la fecha el gimbal de DJI tenía un precio bastante superior al de las alternativas chinas, pero esta distancia se ha reducido. Obtenemos un estabilizador ligero y que no acostumbra a dar fallos a la hora de calibrarse automáticamente. Es encenderlo y el móvil se sitúa en la posición correcta, con una altísima fiabilidad a la hora de estabilizarse solo.

Al utilizarlo echamos en falta algún mecanismo para poder girar al modo vertical de una manera sencilla. También nos hubiera gustado encontrar más movilidad y rotación completa pero en general se compensa con la fluidez de movimientos que ofrece y una relación calidad-precio excelente. Si estáis buscando un estabilizador por poco más de cien euros, el DJI Osmo Mobile 2 es sin duda una de las opciones más fáciles de recomendar.

En Xataka | Qué estabilizador o gimbal para el móvil compro: consejos y modelos recomendados

Parece ser que el gran objetivo a conseguir en el mundo de las cámaras, especialmente si hablamos de la grabación de vídeo, está en la estabilización de imagen. No paramos de ver soluciones, tanto hardware, como software, en dispositivos profesionales, cámaras de acción, aplicaciones móviles, incluso teléfonos relativamente asequibles.

Es un nuevo negocio por explotar desde el punto de vista de accesorios o añadidos de nuestro equipos, o al menos así lo ven los chicos detrás de SteadXP. Hablamos de un dispositivo que puede conseguir que cámaras tan diferentes como una GoPro, o una DSLR, consigan mejores resultados en esto de estabilizar la imagen.

El concepto es curioso, ya que se un gadget externo, con forma de caja pequeña, en el que hay una buena ración de sensores de movimiento. Irán registrando la actividad de forma sincronizada con nuestra cámara.

La mejora de nuestros vídeos llegará a posteriori, ya que el sistema ideado por Emmanuel Pampuri, toma la grabación original, y se analizará junto a los movimientos - registrados por SteadXP - para ir corrigiendo en la medida de lo posible la escena.

Nos suena a que el trabajo es muy parecido a lo que hace la aplicación Hyperlapse de Instagram, pero a un nivel superior de eficiencia, y con un tratamiento que deberemos hacer en el ordenador. Seguiremos con interés los avances en SteadXP.

Seguimos avanzando en el especial sobre cámaras réflex. Una vez que hemos visto dos de las últimas características que los fabricantes están incluyendo en sus cámaras: la visión en vivo y los filtros antipolvo, vamos con la tercera, que no es otra que los estabilizadores de imagen.

Como siempre cada marca apuesta por una determinada tecnología y podemos encontramos con 2 grupos bien diferenciados. Los estabilizadores ópticos y los estabilizadores mecánicos. Existe un tercer grupo, que corrige el movimiento de forma digital, pero en las réflex, normalmente, se opta por alguno de los dos primeros. Vamos a verlos:

La estabilización de la imagen surge a partir de la necesidad de corregir el movimiento de la cámara, así de simple, ya sean pequeñas vibraciones, o movimientos involuntarios (siempre hasta determinados límites, claro) de la cámara. Normalmente, la necesitaremos y nos vendrá bien en dos situaciones claras: cuando usamos velocidades de obturación lentas y cuando usamos teleobjetivos.

Es claro que, a menos velocidad de obturación, más tiempo permanece expuesto el sensor, por lo que cualquier pequeña vibración que le produzcamos a la cámara, se verá reflejada en la foto final, obteniendo fotos borrosas o trepidadas. Si usamos velocidades lentas, porque no tengamos mucha luz (por ejemplo) tendremos que tener cuidado de estabilizar bien la cámara, si no, estamos perdidos.

Algo similar pasa cuando usamos teleobjetivos (grandes zooms), ya que a mayor distancia focal, más velocidad nos hace falta para congelar la imagen, y finalmente el efecto será el mismo, fotos desenfocadas y movidas.

Llegados a este punto, nos encontramos, como hemos dicho con dos tipos de soluciones:

1. El estabilizador óptico, montado en los objetivos, es el que han adoptado por ejemplo Nikon, Canon, Panasonic y Leica

Llamados VR (vibration reduction), IS (image stabilizer) y MegaIOS respectivamente, consisten en un sistema de desplazamiento de lentes colocadas en el interior del objetivo que detectan y corrigen los movimientos de la cámara, tanto los horizontales como los verticales.

Tienen la ventaja de que al estar optimizados para cada objetivo suelen tener un buen rendimiento (se anuncian hasta 4-5 pasos), aunque por contra, deberemos pagarlo cada vez que queramos que nuestro objetivo tenga esa función. Además, estamos introduciendo una lente móvil que debe estar a la altura de las demás lentes del objetivo porque si no, perderíamos calidad de imagen.

2. El estabilizador mecánico, sin embargo, lo encontramos en los cuerpos de las réflex y es un sistema algo distinto. Lo han adoptado marcas como Olympus y Sony entre otras, y en este caso en vez de una lente, lo que se mueve es directamente el sensor de imagen.

Podéis verlo claramente en este vídeo:

Tienen una ventaja evidente, todos los objetivos que le pongamos a ese cuerpo estarán estabilizados sin ningún coste adicional para cada uno de ellos. Si bien parece que el rendimiento es algo menor, también es un sistema efectivo y algunas marcas anuncian hasta 4 y 5 pasos de estabilización mediante este sistema.

De cualquier forma, la estabilización de imagen es una característica difícil de medir, ya que depende mucho de la pericia y el pulso de cada uno, así que independiente de lo que prometa cada sistema o cada marca, piensa que el límite de 3-4 pasos de estabilización es difícil de sobrepasar con la tecnología actual.

Otra característica interesante es que ambos sistemas tienen la posibilidad de desconectar la estabilización en uno de los ejes, permitiéndonos, por ejemplo realizar barridos sin que el sistema de estabilización haga de la suyas en el eje horizontal (pero si corrija el movimiento vertical).

Bueno y os preguntareis, ¿Que sistema es mejor? pues como hemos dicho cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero mas allá de lo que promete cada casa lo mejor es que si tenéis la posibilidad probéis los dos sistemas y os quedéis con el más os convenza. Lo que no hay duda es que funcionan y es una característica muy interesante, y deseable.

Si tenéis pensado haceros con una nueva cámara réflex, o un nuevo objetivo tenerlo en cuenta.

Más información | Nikon VR | Canon | Olympus | Sony

En XatakaFoto | Curso de fotografía gratuito