Aunque aún no es información final, sí es algo que encaja dentro de lo que ya comentamos. ATi Eyefinity es una tecnología presentada y real, pero que aún no puede utilizarse pues no existe en el mercado el hardware necesario.

Este pequeño problema podría subsanarse próximamente si atendemos a lo último que se ha filtrado. Básicamente, para utilizar al máximo esta tecnología necesitaremos una tarjeta especial, que es la de la imagen y que tiene la característica de utilizar 6 salidas mini-DisplayPort que ofrecerían una resolución de hasta 2560×1600 píxeles cada una.

La tarjeta parece que sería prácticamente idéntica a la ATi 5870, exceptuando dos aspectos: la memoria, que se vería aumentada hasta los 2 GB GDDR5 pero manteniendo su frecuencia; y el uso de dos conectores de energía de 8 y 6 pines en vez de dos de 6, lo cual implicará también una mayor consumo total.

El punto más negativo que le veo a la tarjeta es que para utilizarla habrá que hacer uso de adaptadores, ya que DisplayPort es un puerto muy poco extendido en el mercado, copado casi en su totalidad por DVI y HDMI. Un adaptador por puerto, hasta seis, parece la mejor solución.

Aún no hay precios sobre esta curiosa tarjeta, cuyo nombre dicen que será ATi 5870 6DP, pero desde luego que no será nada barata. Eso sí, lo de los seis monitores a 2560×1600 tiene que ser una auténtica delicia.

Vía | NordicHardware.
Más información | PCPop.

Aunque parezca que compiten en la misma liga, HDMI y Displayport han sido pensadas para cosas distintas. Ya lo explicamos en Displayport y HDMI, las claves para entender la diferencia.

Pues bien, como otros tipos de conexiones, la tecnología avanza y ya se conocen detalles de lo que nos traerá la próxima especificación en llegar a nuestros productos de consumo, DisplayPort 1.2. Lo más destacable es que la nueva interfaz doblará el ancho de banda que pone a disposición de los datos que tiene que transportar, pudiendo así aumentar la resolución máxima que permite para los monitores que usen esta tecnología. La resolución de las pantallas con DisplayPort 1.2. podrá ser de 3840×2160 a 60 fps y color de 30 bits, superando la resolución actual máxima que es de 2560×1600 píxeles.

Las aplicaciones de ese mayor ancho de banda van más allá, y se podrá usar por ejemplo para enviar imágenes a la misma resolución que ahora, 1080p, pero con más frecuencia, concretamente 120 fps. El efecto, como has pensado, es similar al de las tecnologías de 100 y 200 Hz de los televisores, y en ese caso se usan para mejorar la experiencia al visualizar escenas de vídeo con mucho movimiento.

Pero, y nos gusta más, esa capacidad del DisplayPort 1.2. que está por llegar, permite enviar dos imágenes simultáneas y de forma separada para crear el efecto 3D en el consumidor y aprovechar las nuevas pantallas y accesorios 3D.

En relación con Apple, el MiniDisplayport de la marca podría entrar de forma oficial en el estándar, pero no hay nada confirmado todavía. A mediados de este año saldremos de dudas y veremos qué interesantes aplicaciones nos deja esta mejor forma de llevar datos de un lado a otro.

Vía | Electronista.
Imagen de Aurelien.

El lanzamiento de los nuevos Macbook, en los que se ha cambiado la salida DVI por un puerto mini DisplayPort hará que muchos fabricantes de monitores empiecen a incorporar este estándar de conexión a sus pantallas, en detrimento (o adicionalmente) del HDMI.

Dell fue uno de los primeros en implantarlo y ahora es el Eizo FlexScan S2432W-H el monitor que llega con este tipo de conexión. Lo hace, además, con un tamaño notable, 24 pulgadas, que hace que su precio no sea demasiado asequible.

Este monitor será ideal para disfrutar de contenido en alta resolución, tanto por su tamaño como por la resolución soportada, hasta 1920 × 1200 píxeles. Su ratio de contraste es de 1000:1 y tiene un tiempo de respuesta de 6 milisegundos.

El puerto DisplayPort del Eizo FlexScan S2432W-H ofrece compatibilidad con HDCP y, por si no disponemos de un ordenador con ese tipo de conexión, también incluye entradas DVI y VGA, junto a un par de puerto USB 2.0 que le permiten actuar como hub.

Se pone a la venta en diciembre en Japón por unos 730 euros.

Vía | AkihabaraNews.
Más información | Eizo.

Aunque desde hace meses Dell, por ejemplo, dispone de pantallas con conectividad Displayport, la salida al mercado de los nuevos portátiles de Apple, los cuales cuentan con este tipo de conexión en vez de HDMI, ha puesto estas dos conectividades en boca de todos.

Para dejar las cosas claras, vamos a analizar y acabar de comprender para qué nos vale cada uno de estos puertos, pues si bien a nivel técnico son iguales, su filosofía de funcionamiento y motivos por los que ambos están (y estarán) en el mercado son distintos.

Los aspectos técnicos de cada una de las tecnologías ya las hemos repasado en Xataka. Hablamos hace tiempo del HDMI y posteriormente, cuando salieron los primeros productos, del Displayport. Los aspectos más globales y observables de ambas conexiones son idénticas: ancho de banda de 10.2 Gbps (10.8 Gbps para el Displayport) y resolución máxima admitida de 2560×1600. Otro aspecto en los que el usuario se fija de entrada es en si es una tecnología propietaria o no. En el caso del HDMI, el fabricante que quiera implementarlo debe pagar una tasa por ello, mientras que el sistema Displayport está promovido por la VESA y es gratuito.

Ahora bien, ¿puede el Displayport desplazar al HDMI como conectividad estrella de portátiles y televisores? Pues si hubiera estado disponible hace años, seguramente, pues está mejor pensado de forma global, pero en estos momentos, cada uno deberá conformarse con su campo de acción, que es donde se van realmente a diferenciar.

El HDMI, que se introdujo en el mercado el 9 de diciembre de 2002, llegó con una clara misión: sustituir a las conexiones de vídeo analógicas S-Video y vídeo por componentes. Se buscaba poder conectar los nuevos televisores LCD y plasma con los reproductores Blu-Ray y demás fuentes de alta definición mediante un solo cable que transmitiera de forma eficiente y sencilla tanto el vídeo como el audio en formato digital. Y su popularidad creció a una velocidad de vértigo. El año pasado, casi el 80% de los televisores vendidos disponía de esa conexión.

Posteriormente, y siguiendo lo que demandaba el mercado, la conectividad HDMI dio el salto a los portátiles principalmente. Si podían reproducir contenido en alta definición, empezaban a contar con unidades internas de Blu-Ray y era habitual conectarlos al televisor LCD, ¿por qué no facilitar esa conexión y olvidarse del viejo VGA o DVI? Un poco más adelante, eran los monitores los que adoptaban este nuevo puerto al crecer en tamaño y resolución, y convertirse en perfectos compañeros de los portátiles para tareas multimedia, principalmente en Europa.

Pero el HDMI seguía siendo solamente eso, un cable para transmitir vídeo de forma eficaz. Como elemento de conexión para equipos informáticos no estaba preparado para dar más.

Mientras el HDMI triunfaba, la VESA (Video Electronics Standards Association) se encargaba de desarrollar con paciencia y de forma libre, el sustituto natural de los puertos VGA y DVI de los monitores y ordenadores. Sería el HDMI de las pantallas de ordenador y equipos informáticos. En abril de 2007 veía por fin la luz el DisplayPort.

Pero no se trataba de conseguir solamente un cable, sino un medio de comunicación efectiva y completa de equipos informáticos, tanto de entrada como de salida, capaz de desarrollar funciones que hasta ese momento se encontraban incluídas en las pantallas, como el LVDS. El mejor soporte para proyectores y pantallas de ordenador, que pudiera soportar varios monitores con un solo cable, que transmitiera audio, imagen e incluso conectividad USB, eran funciones indispensables para el Displayport.

No se trataba ya de crear un cable sino una interfaz externa e interna para la electrónica de consumo y contenida en el propio cable. He ahí la diferencia de concepto entre el HDMI y el Displayport. El primero no es más que un cable de interfaz externa mientras que el segundo es una interfaz completa que en el futuro podrá transmitir la señal de la webcam por el mismo cable que envía otras señales, que de forma nativa puede ser de fibra óptica. La distribución de las señales por medio de paquetes en el Displayport en vez de en serie, como ocurre con el HDMI, nos deja esa y otras muchas posibilidades ampliables en el futuro. Y cualquiera puede desarrollarlas libremente.

Ese ahorro de energía y circuitería del Displayport viene perfecto para portátiles y pantallas de ordenador, que pueden ser más delgadas y dejar tareas que antes debían integrarse en su cuerpo, directamente al cable Displayport.

Vemos por fin como el HDMI es el cable perfecto para comunicar un reproductor de DVD o Blu-Ray con un televisor, pues solo necesitamos transmitir la señal de vídeo y audio digital, pero en el caso de los ordenadores, las posibilidades son tantas que la amplitud de miras del Displayport es la mejor solución. Esta diferenciación dentro de la igualdad nos deja un escenario que lamentáblemente estará protagonizado por los dos tipos de conexiones, cada uno en el campo en el que más fuerte es, aunque se mezclarán en muchos casos.

Más información | VESA | Wikipedia.

HP, dentro de la feria SIGGRAPH, ha anunciado un par de productos destinados principalmente a diseñadores y trabajadores gráficos que necesitan la máxima calidad y fidelidad cuando se muestra un color en sus pantallas, y potencia al límite cuando trabajan con un portátil.

De los nuevos monitores que sacarán al mercado podemos adelantar que serán de tamaños considerables, de 22 y 24 pulgadas, y tendrán la fidelidad de color como máxima. El modelo de 24 pulgadas cubre el 102% de la gama de color, por el 92% que abarca el otro modelo presentado.

El contraste es de 1.000:1, pero no dinámico sino estático, y los monitores los podemos orientar de forma vertical u horizontal, como nos venga mejor. Ambos modelos llegarán con puertos DVi y DisplayPort.

El otro modelo novedoso que ha anunciado HP en esta feria para profesionales de la imagen ha sido su portátil o estación de trabajo portátil HP EliteBook 8730w, que cuenta con una impresionante pantalla de 17 pulgadas que llega por primera vez en un equipo de estas características con la tecnología DreamColor, lo que nos deja una pantalla con 16 millones de colores.

Además, este portátil profesional vendrá, con un precio de 1.700 euros, con un procesador quad-core y hasta 8 GB de RAM y gráfica NVIDIA Quadro FX con 1 Gb de memoria dedicada. Sin duda, una máquina portátil a tener en cuenta si trabajas con vídeo o imagen de forma profesional o habitual.

Vía | Newlaunches.

¿Ha venido el DisplayPort para quedarse? El apoyo de grandes fabricantes ya lo tiene y ahora solo falta que empiecen a aparecer más dispositivos que lo soporten. Dell es uno de los que está apostando fuerte por este formato, con portátiles y monitores, pero es necesario que otros fabricantes lancen también sus productos.

AMD ha anunciado que sus tarjetas gráficas Radeon HD 3000 son las primeras que reciben la certificación DisplayPort de la mano de la asociación VESA, junto a su chipset AMD 780G, lo que significa que las placas base equipadas con él podrán disponer de salida HDMI.

De todos modos, no son estos los primeros productos que salen al mercado con conectividad DisplayPort, puesto que ya había, al menos, una tarjeta basada en Nvidia GeForce 9600GT que la incorporaba, aunque no había recibido la certificación correspondiente.

Vía | TGDaily.

En Xataka tenemos claro que el recientemente presentado Macbook Air no es un portátil para todo el mundo. Está muy bien para aquellos que buscan llevar el equipo cómodamente de un lugar a otro (en términos de peso, pues el tamaño es el mismo que el de un Macbook y más grande que otros ultraportátiles, excepto por el grosor) pero que ya disponen de otro más potente en casa o en el trabajo.

Una de sus principales carencias es la conectividad: viene preparado para un futuro sin cables, pero de momento necesitaremos una base en la oficina para ampliar sus características por ejemplo de puertos USB.

Kensington ha mostrado en la feria Macworld una base que cumple con esa función y alguna otra. La más destacable es que podemos conectar una o dos pantallas a nuestro portátil Mac haciendo solo uso del puerto USB, gracias a la tecnología Displaylink. Este modelo de Kensington, que por primera vez es compatible con ordenadores Mac (también funciona con equipos con Windows), acepta pantallas de hasta 1440x1024.

Cuando conectamos el equipo por USB a la base, estamos obteniendo automáticamente salidas VGAy DVI, de audio, entrada de micro y hasta cuatro puertos USB sin contar con el frontal que usaremos para conectar el portátil.

Este accesorio, que si lo llevamos con nosotros ya no hace tan ultraportátil un portátil, nos cuesta 140 dólares.

Vía | Electronista.

Aún no sabemos muy bien qué formato se impondrá finalmente, si DisplayPort o HDMI, aunque lo que sí parece claro es que Dell está apostando por los dos. Ya nos lo demostró con el 3008WFP, de 30 pulgadas, y continúa ahora con el Dell 2408WFP, de 24 pulgadas.

Respecto a sus características técnicas, ofrece una resolución de 1.900x1.200, con un tiempo de respuesta de 6 milisegundos, contraste 1.300:1 y brillo de 400 cd/m2, lo cual no esta nada mal. Pero lo más interesante son sus conexiones, dos DVI, un HDMI, DisplayPort, y otras prehistóricas como VGA y S-Video. De todo, vamos, incluso tres puertos USB 2.0 distribuidos por el monitor, y un lector de tarjetas flash también incluido.

El precio tampoco está nada mal: 748 dólares, que son al cambio poco más de 500 euros. ¿Por 24 pulgadas?. Nada, nada mal.

Vía | Engadget.

Y ya que estamos hablando de puertos (lo acabamos de hacer de eSATA), seguimos con novedades sobre DisplayPort. ¿No sabes lo que es? Échale un vistazo a nuestro DisplayPort a fondo, que te esperamos.

¿Ya? Bien, seguimos. Ya se está preparando una versión 2.0 de este estándar, el cual permitirá transmitir tráfico USB a través del mismo cable. Esto hará sencillo el disponer de un monitor que actúe como hub USB sin necesidad de usar varios cables, transmitiendo tanto la señal de vídeo como la de USB a través del mismo.

Otros de los cambios que se están preparando para esta nueva versión son la posibilidad de usar diversos monitores con un solo conector y una variante mini, pensada para dispositivos portátiles, como reproductores de vídeo o cámaras de fotos.

Vía | EverythingUSB.

La interfaz DisplayPort comienza a dejarse ver poco a poco en nuestros gadgets. Más concretamente ha sido SPARKLE quien ha lanzado una NVidia GeForce 8800 GT con puerto DisplayPort, otra versión alternativa al HDMI para conexiones de alta definición.

La 8800 GT es hoy por hoy una de las mejores alternativas a la hora de elegir una buena gráfica por un precio medio, el cual dependiendo del fabricante de la tarjeta puede rondar entre los 180 y 250 euros aproximadamente. A su vez, si nos decantamos por esta SPARKLE con DisplayPort debemos saber que para aprovecharlo necesitaremos un monitor compatible con esta interfaz, como este de Dell o este otro fabricado por Samsung.

Lo que está claro es que aunque ahora comencemos a oir algo sobre DisplayPort, su competidor HDMI tiene una clara ventaja y será muy difícil que pierda el liderato. De hecho, ya prácticamente todas las gráficas más o menos modernas integran conectores DVI o HDMI.

Vía | GizmoWatch.
Más información | Hexus.