Mientras esperamos a que Dell se decida finalmente por mostrarnos sus ultraportátiles de bajo coste, vamos descubriendo el camino que siguen sus modelos más populares, los Dell Inspiron, en cuanto a diseño.

Los portátiles Dell Inspiron 1435, 1535 y 1735 tendrán supuestamente la apariencia tan buena que ves arriba. Siguiendo un poco la línea de los Dell XPS, lo más destacable es el grosor, que se reduce bastante hasta llegar unos 2.5 cm en su parte más delgada. Pese a ello, contarán con unidad óptica que podemos escoger de Blu-Ray.

Los procesadores serán al menos un Core 2 Duo T5850 2.16GHz, y vendrán con conectividad 3G directa si así lo queremos. En España por ejemplo salen en alianza con Vodafone.

El modelo de 14 pulgadas saldrá para octubre, mientras que este mismo mes de junio deberíamos empezar a ver los modelos de 15 y 17 pulgadas.

Vía | Engadget.

¿Diseño en portátiles?. Por supuesto. Lo último es de Dell, que ha mandado a un artista diseñar dos carátulas para los frontales de los Inspiron 1525, con un resultado bastante bonito a mi parecer, y que nos lleva a plantear otro tema: el diseño y la personalización de portátiles.

Juraría que de serie, estos Inspiron 1525 son los primeros en los que es el propio fabricante el que instala la personalización, aunque ya desde hace un par de años más o menos se están viendo multitud de webs que venden láminas de vinilo, con diseños de todos los tipos y colores y precios para hacerse un detalle.

Existen para varios modelos de diferentes portátiles, aunque los que más aparecen suelen ser los diferentes modelos de MacBooks, los portátiles de Apple. Por ejemplo, tenemos las GelaSkins (sobre las que ya hablaron nuestros compañeros de Applesfera) y las que venden en FixIt. Buscando un poco por la red no es difícil encontrar más distribuidores.

A día de hoy la personalización de gadgets no es ninguna novedad, pero en el caso de los portátiles es algo que se ha visto acrecentado desde hace cosa de dos años más o menos. En el caso de los Inspiron 1525 que tratamos en esta entrada significa que ya un fabricante ha visto negocio en el tema, aunque por ahora sólo se trata de una edición limitada.

Otro tipo de personalización más tosca es algo a lo que estamos acostumbrados a ver: portátiles con carcasas de colores, como los pertenecientes a la gama Inspiron, disponibles en hasta 12 colores diferentes.

¿Será el próximo paso hacer que los portátiles lleven algo así como tatuajes?. Apple por ejemplo ya lo ha hecho con los iPod, a los que se les puede añadir un par de líneas en la parte trasera a modo de grabado.

Y sino, siempre tenemos las láminas de vinilo, que además de dar un mayor nivel de personalización, protegen un poquito el frontal.

Vía | SlashGear, TechPowerUp.
Más información | Dell.

El Dell XPS 730 es el nuevo ordenador de Dell para gamers, una máquina que integra lo último del mercado en cuanto a tecnología se refiere, y que como tal resulta carísimo.

Vamos a ver sus especificaciones. Como la gran mayoría de ordenadores de Dell, permite una amplia configuración que va desde micros Intel Core 2 Duo, pasando por los Core 2 Quad, o incluso los más potentes Core 2 Extreme, todos funcionando bajo el chipset nForce 790 Ultra SLI de NVidia, y con dos modalidades de refrigeración: líquida (denominada H2C) o por aire, disponible en el modelo de “baja gama” (miedo me da llamarlo así, que vale 4.000 dólares).

Pero la cosa va más allá. En el apartado gráfico se pueden montar diversas configuraciones, incluyendo SLI/CrossFire, que pasan por gráficas NVidia GeForce 8800 GT y ATi Radeon HD 3870 y HD 3870X2, y dependiendo del ordenador base seleccionado se podrán montar unas u otras. Sorprende ya de primeras que si bien Dell ha decidido tener un mayor catálogo de tarjetas ATi disponibles, las NVidia se quedan bastante cortas con sólo la 8800 GT disponible, pues que no es ni mucho menos una gráfica competencia para la GD 3870X2 (de la cual se puede montar incluso un CrossFire de dos de estas, en total 4 núcleos).

La memoria RAM es algo que tampoco se queda corto. Dell ha optado en este XPS 730 por módulos DDR3, y permite elegir tres modelos diferentes: memorias a 1.067 MHz, a 1.333 MHz, y unas Corsair overclockeadas a 1.666 MHz. Nada mal.

En cuanto a tipo de almacenamiento, las posibilidades son muy amplias y podremos elegir configuraciones RAID 0 o 1 formadas por discos de varias capacidades de 7.200 rpm., e incluso algunos Raptor (que no Velociraptor) a 10.000 rpm.

Ya como accesorios nos encontramos una tarjeta AGEIA, sonido Sound Blaster X-Fi XtremeGamer no integrado, regrabadora de Blu-Ray y unos cuantos teclados y ratones gamers de forma opcional.

La caja también puede configurarse (en un plateado o un rojo brillante muy bonito, sólo disponible en los modelos con la refrigeración H2C), y los precios de los tres ordenadores base que ofrecen son de 3.999, 4.999 y 5.999 dólares, sin pantalla (excepto el modelo medio, que incluye una TFT de 22’’) y teclado/ratón genéricos. ¿Era caro el ordenador que estamos montando?.

Se nota que tras aquella compra de Alienware, Dell se ha puesto las pilas en el sector de los ordenadores para jugar. con la gama XPS. Este Dell XPS 730 va en la línea de los Alienware Aurora o del todavía más potente Alienware Area-51 ALX CFX.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Dell.

No es el ordenador más atractivo del mundo pero sí muy importante para el futuro de la electrónica de consumo. El Dell Eco Bamboo es un poco la tendencia que deberá seguir la industria para unirse a la preocupación por la contaminación, los residuos y el gasto de energía.

El ordenador de sobremesa Dell Eco Bamboo, que ya ha sido mostrado, usa una carcasa de bamboo para alojar un equipo que es un 81% más pequeño que los sobremesa habituales. Además, el ordenador se ha fabricado en un 70% con materiales reciclados, entre los que encontramos botellas, recipientes de cartón, etc.

El Eco Bamboo de Dell estará disponible a finales de este año con un precio de entre 500 y 700 dólares. No se conocen sus especificaciones, pero por ejemplo incorpora salida DVI y HDMI. ¿Pasaremos de los ordenadores ultraportátiles a los ultraecológicos? Espero que definitivamente sí.

Vía | Earthtotech.
En Xataka | Asus Ecobook.

Dell renueva su línea de portátiles Dell Vostro con tres nuevos modelos de diferentes tamaños, dos de los cuales, el de 13 y el de 15 pulgadas, llegan ya mismo y el otro, de 17 pulgadas, lo hará a mediados del próximo mes.

El Dell Vostro 1310 viene con un procesador Intel Core 2 Duo a 2 GHz, 2 GB de memoria RAM y un disco duro SATA de 160 GB. Su pantalla, de 13.3 pulgadas, ofrece una resolución de 1280 x 800 píxeles mediante una tarjeta gráfica Intel X3100.

Lo que me parece más interesante de este modelo es su precio, 549 euros, aunque están en oferta y lo ofrecen por 100 euros menos. Este precio se acerca mucho a los de los ultraportátiles baratos, y en este caso nos encontramos con un ordenador completo, con pantalla y teclado de un tamaño razonable que permiten trabajar cómodamente.

A cambio, sacrificamos la portabilidad “extrema”, ya que en este caso el peso se dobla, alcanzando los dos kilos. Eso sí, también lo hace el rendimiento, lo que le permite ejecutar el sistema operativo WIndows Vista Home Premium que viene preinstalado.

Y es que los ultraportátiles no son la panacea y se deben plantear más como un segundo ordenador para casos puntuales que como sustituto del portátil convencional. Pero no nos desviemos de tema, que aún nos queda por ver el otro modelo.

El Dell Vostro 1510 viene con una pantalla de 15.4 pulgadas y un precio todavía más ajustado: 299 euros. A cambio, nos encontramos con un procesador Intel Celeron a 1.86 GHz, 1 GB de RAM, disco duro SATA de 80 GB y un lector de DVD combo. El peso en este caso es bastante superior, 2.6 kilos, en línea con la mayoría de portátiles de otro fabricantes.

Como complemento enfocado a empresas, estos ordenadores vienen con el servicio Dell DataSafe Online Backup, que ofrece 10 GB de espacio de almacenamiento online para realizar copias de seguridad., además de Network Assistant, para solucionar problemas de forma remota, y PC TuneUP, que ajusta nuestra ordenador para un buen rendimiento.

Más información | Dell.

Tras aumentar un poco la resolución disponible para los modelos de portátiles Dell XPS M1530, todo un éxito de ventas para el fabricante estadounidense, ahora Dell ofrece más opciones en este modelo. Sigue pues con la apuesta de que el usuario no solo pueda configurar el procesador, la RAM o la gráfica, sino de poder elegir la resolución de la pantalla, algo no muy habitual.

Así, del Dell XPS 1530 ya podemos escogerlo con resolución de 1440x990 con pantalla de tipo LED. Y si aumentamos la resolución hasta los 1920x1200 píxeles, de momento solo tenemos la opción de una pantalla tradicional.

La incorporación del panel LED es muy recomendable por la mejora visual de la pantalla, además de un consumo más eficiente, que nos podría dar una media hora más de autonomía. La elección del panel LED o la resolución FullHD acarrean un incremento de precio de 150 y 100 dólares respectivamente.

Cuando la opción de panel LED y resolución FullHD se junten, con la conectividad HDMI y el buen sonido que ofrece este equipo, tendremos en el Dell XPS M1530 una buena opción de portátil multimedia gracias a la unidad Blu-Ray que podemos escoger.

Vía | Electronista.

Compal Electronics, fabricante habitual de los equipos de Dell, se encargará de fabricar también los nuevos ultraportátiles de Dell. La llegada al mercado está prevista para este mismo mes de junio, según datos oficiales provenientes de la propia empresa taiwanesa.

El ultraportátil de Dell nacerá con unas previsiones muy ambiciosas, concretamente estamos hablando de entre 1 y 2 millones de equipos en este año 2008, a razón de unos 200.000-300.000 al mes. Esas cifras podrían verse ampliadas dependiendo de la demanda que vea Dell con su nuevo producto.

Lo que parece claro es que los ultraportátiles están de moda, y en el caso concreto de este modelo de Dell, el precio se prevee bastante económico. Al final, como estamos viendo, estos portátiles pequeños serán simplemente una versión reducida en tamaño de pantalla, disco duro y también precio.

Vía | CNNMoney.

Dell siempre se ha caracterizado por ser una empresa con un sistema de venta de ordenadores distinto a las demás, centrado en la venta a través de Internet y por teléfono, y permitiendo a los usuarios personalizar fuertemente sus equipos.

Pero sus formas de venta están cambiando. Se quieren centrar muchos más en la venta en tiendas físicas, no propias sino de distribuidores, como Walmart en EEUU o Carrefour en España. Esto representará, además, reducir el nivel de personalización de los ordenadores, aunque aumentando la cantidad de modelos “fabricados en serie”, lo cual les permitirá externalizar parte de su fabricación.

Estas medidas pretenden conseguir un ahorro importante en la empresa, que recientemente despidió a una parte de sus trabajadores, y que necesita ajustar costes para competir en un mercado cada día más saturado y en el que es más difícil competir, como es el caso del de los ordenadores.

Vía | Slashdot » LATimes.

El Dell Inspiron 1525, uno de los portátiles que más nos ha llamado la atención estos últimos meses, sale a la venta en EEUU y Europa con la posibilidad de añadirle una unidad Blu-Ray con un coste total de menos de 800 euros, aunque el precio dependerá del cambio de moneda en cada país.

El Dell Inspiron 1525 con Blu-Ray se convierte así en uno de los portátiles más económicos para adentrarse en la alta definición. Su pantalla, que podemos pedir con resolución de 1400x900, y la salida HDMI, contribuyen a ello.

Sin embargo consideramos que una unidad Blu-Ray, si queremos usar el equipo para ser nuestro centro multimedia, debe venir acompañada de una buena gráfica (en el caso del Dell Inspiron 1525 es integrada) y una pantalla un poco más grande y de mayor resolución si es posible.

Pese a esto, es importante la decisión de Dell por acercar el formato Blu-Ray a todo el mundo. Vamos, que el dinero ya no puede ser la excusa esgrimida para no hacerlo.

Más información | Dell.

Hay problemas con las baterías de portátiles, y en esta ocasión no es por explosiones ni calentamientos graves. Todo es consecuencia del incendio de una fábrica química de LG, de donde procedían una gran cantidad de las baterías de Ion-Litio que la mayoría de fabricantes colocan a sus ordenadores portátiles.

La dependencia de esas baterías de LG es variable entre los fabricantes, pero hay algunos que lo están sufriendo de forma especial. Asus por ejemplo dice que afectará al 40% de sus modelos que venda en la segunda mitad de año. Y Dell ha afirmado que también tiene serios problemas, pero que como otros, está buscando alternativas.

El fabricante americano, como otros, ha hecho oficial que sube los precios de las baterías extras que vende tras comprar el portátil, pues quiere asegurar primero la disponibilidad de baterías para los portátiles que vende a diario.

También ha aprovechado Dell para recordar consejos para optimizar el funcionamiento de las baterías, como desactivar la conectividad WiFi cuando no es necesaria, bajar el brillo de las pantallas, pasar más a menudo a modo hibernación, entre otros.

Este incidente refleja perfectamente la dependencia de unas marcas respecto a otras en un mercado cada vez más globalizado, y que lejos de depender de un solo fabricante, vemos como cada uno busca cada pieza donde mejor le conviene.

Vía | Reuters.
Más información | Dell.

Según reporta Engadget, Dell lanzará ya para el verano cuatro nuevos portátiles, pertenecientes a las E6000 y E5000 Series. Serían los E6500, E6400, E5500 y E5400.

Respecto a los E6500 y E6400, serían portátiles de 15.4 y 14.1 pulgadas con los nuevos microprocesadores de Intel, los Montevina, con compatibilidad con el Turbo Memory, memorias DDR2, salida de vídeo DisplayPort, lector de huellas dactilares, teclado retroiluminado y un disco duro de 250 GB con la posibilidad de instalarle un SSD. Es interesante conocer también que, siempre según Engadget, estos serían los primeros portátiles en integrar UWB de serie, un estándar de conexión inalámbrica para transferencia de datos en distancias cortas.

Por otro lado, los E5500 y E5400 conservarían las mismas características (también de 15.4 y 14.1 pulgadas respectivamente) exceptuando la posibilidad de instalarles microprocesadores AMD, y un disco duro más limitado: 160 GB.

Sobre su disponibilidad, parece ser que podremos tenerlos en las tiendas en el mes de junio, si bien este dato no ha sido confirmado aún. Pasarían a ser la nueva gama media de Dell, pero ya con los nuevos microprocesadores de Intel.

Vía | PcLaunches.
Más información | Engadget.

Si con los ultraportátiles que puso de moda Asus con su coqueto modelo Eee, la guerra por sacar al mercado el mejor portátil de esas mismas características está más abierta que nunca, con los portátiles ultradelgados pasa más de lo mismo.

Tras el Macbook Air de Apple y la contestación de Lenovo con su modelo X300, ahora es Dell el que anuncia datos de uno de los equipos más interesantes de su nueva gama Latitude Serie E para empresas.

El Dell Latitude E4000 será un portátil muy delgado y ligero, de esos que las empresas piensan casi en exclusiva para ejecutivos de alto poder adquisitivo y que se pasan el día entero de un lado para otro.

Los modelos más atractivos de esta futura serie de ordenadores portátiles son los Dell Latitude E4200 y E4300, que con pantallas LED de 12 pulgadas, tendrán grosores de entre 1.5 y 2 cm y pesarán menos de 1 kg de peso.

A todas esas especificaciones ayudará que lleven discos SSD de 32 y 64 GB. El precio alto será pues una de sus principales características.

Ambos modelos llevarán conectividad Displayport y serán compatibles con memorias DDR3, la nueva TurboMemory de Intel y discos ESATA. Saldrán al mercado para septiembre junto con los Centrino 2 de Intel.

Vía | electronista | Engadget.

Con Apple entrando fuerte en el mercado de los teléfonos inteligentes, muchos otros fabricantes se huelen el mercado potencial que se abre. Dell, al que le va fenomenal en el ámbito de los ordenadores, no quiere dejar pasar esa oportunidad. No es por cierto la primera vez que hablamos de Dell como un posible rival en el mercado de los smartphones. Ya dijimos que para este año 2008 podría entrar en el mercado, e incluso que sería un equipo basado en Android.

Las siguiente fase del rumor sitúa a la compañía Foxconn Group como compañera de viaje de Dell en esta aventura, que tendría como resultado un teléfono inteligente (smartphone) con Windows Mobile.

La incorporación al organigrama de Dell de directivos de Motorola también apuntan a una nueva aventura de la compañía americana en este mercado de la telefonía móvil avanzada.

Eso sí, todo el mundo espera que de entrar en el mercado de los smartphones, Dell intente sacar un terminal que pueda competir en la gama que tiene mejor futuro, y donde ya se encuentran por ejemplo el iPhone y el futuro Nokia y Blackberry con pantalla táctil.

Vía | Yahoo.

¿Se devuelven tantos portátiles con discos SSD como decía el estudio? Pues según Dell no, los nuevos discos están funcionando muy bien, mejor incluso de lo que esperaban.

Según el estudio entre un 20 y un 30% de los ordenadores equipados con discos SSD se estaban devolviendo a causa de errores y por no dar el rendimiento esperado. Pero Dell confirma que el ratio de error es similar al de los discos duros tradicionales, además de que el rendimiento es superior, al menos en la segunda generación de discos de Samsung que están ofreciendo ahora.

Vemos, por tanto, que Dell apoya firmemente el formato SSD, aunque sería necesario ver los datos exactos de ese estudio para conocer como se ha realizado. De momento, la única queja que he visto yo de este tipo de discos es por su elevado precio y no por velocidad ni por errores en ellos y todo apunta a que en un futuro serán capaces de sustituir a los discos duros tradicionales.

Vía | Direct2Dell.

Hace unos días Javier hizo un estupendo repaso del Dell Latitude XT, el TabletPC de este fabricante que, para finales de este año, recibirá una actualización en forma de nuevo modelo del que ya se conocen algunas de sus características.

El Dell Latitude XT2 vendrá equipado con la arquitectura Centrino 2 de Intel, en la que podremos escoger entre procesadores LowVoltage y UltraLowVoltage. La pantalla tendrá el mismo tamaño que en la actualidad, 12.1 pulgadas, y una resolución de 1280 x 800 píxeles.

Además, su tarjeta gráfica será mucho más potente que en el modelo actual, lo que le permitirá funcionar correctamente con Aero bajo Windows Vista. Como acierto, le incorporan una unidad óptica sin necesidad de utilizar la base externa como en el XT.

En el Dell Latitude XT2 desaparece uno de los tres puertos USB que incorporaba el XT, el cual se ve sustituido por un eSATA que nos permitirá conectarle discos externos que funcionen a mucha más velocidad. Se espera que esté listo para noviembre de este año a un precio, de momento, desconocido.

Vía | Engadget.

Dell Latitude XT. Es el nombre que Dell ha dado a su apuesta por un mercado que no tiene un potencial muy grande, los TabletPC, pero en el que tampoco hay una gran variedad de modelos, y menos a precios atractivos. Dell presentó el suyo hace muy poco y con él ha completado una gama de equipos muy interesantes y que abarcan prácticamente cualquier portátil que un usuario pueda necesitar en algún momento.

Dell dispone de equipos económicos, de empresa, para jugadores, el TabletPC y la gama XPS para los que buscan algo más, como pantallas LEDs, conectividad HDMI o un diseño muy cuidado. Y en breve podría dar el salto a los portátiles de bajo coste y de pequeño tamaño.

Centrándonos en el TabletPC Dell Latitude XT del que queremos hablaros hoy, dos son los puntos donde presenta novedades:

• Tecnología capacitiva de reconocimiento de tacto, que trabaja a través de tacto y no de resistencia, lo que permite que se detecten movimientos más sutiles sobre la pantalla, dejándonos incluso seleccionar una unidad menor a la de un píxel, lo que equivale a poder seleccionar más de 1.000.000 de puntos en una pantalla. Además, esta tecnología hace que la pantalla no se desgaste y no perder así la sensación de que la máquina responde exactamente con lo que deseamos. La experiencia de un usuario es pues mejor con este tipo de tecología.

• Pantalla especialmente diseñada para trabajar en exteriores, a plena luz, con un brillo prácticamente el doble que el habitual en este tipo de equipos.

Antes de ver sus especificaciones más importantes, veamos a dónde nos lleva el que este TabletPC Dell Latitude XT trabaje con tecnología capacitiva en vez de resistiva. Lo más directo es que las pantallas sufren menos, no hay que hacer fuerza para que reconozca una señal de entrada y la sensación de respuesta es más directa. Además, se ha diseñado según el fabricante para evitar errores derivados de un toque con la mano o el brazo. La pantalla de este Dell solo responde al dedo y al lápiz incorporado. Éste por cierto no requiere de batería para funcionar, es inalámbrico y viene con un borrador y funcionalidad de botón derecho del ratón.

Son precisamente éstas las dos formas que tenemos que introducir datos en el equipo. Y el equipo se encarga de detectar él solo cómo estamos introduciendo los datos. Se nota pues que desde Dell no se ha trabajado en modificar un portátil Latitude para convertirlo en un tabletPC sino que se ha pensado en este Latitude XT como un equipo táctil y convertible desde el primer momento.

La pantalla del Dell Latitude XT es de 12.1 pulgadas, tamaño necesario para no aumentar mucho el peso de un portátil que se usa casi exclusivamente en movilidad, incluso sosteniéndolo con la mano de pie. Como ya hemos dicho, la pantalla puede escogerse con dos terminaciones: panel de tipo LED o la opción con 400 cd/m2 de brillo para usar en exteriores. En este último caso el peso y grosor del equipo aumenta considerablemente, por lo que sería solo una opción para profesionales que trabajen en el exterior todo el tiempo, y en este caso hubiera estado mejor optar por un TabletPC de tipo resistente y todoterreno más que por este modelo de Dell, que vemos más orientado para el ejecutivo en interior o de viaje.

Ese tamaño tan reducido de pantalla (en el caso de la LED, además muy delgada)y la opción de escoger un disco duro de tipo SSD de hasta 64 GB, deja este TabletPC con un peso de partida de sólo 1.6 kg. El peso aumenta según otras opciones, como el disco duro PATA de hasta 120 GB de 1.8 pulgadas.

La pantalla, como buen TabletPC, gira completamente, y dispone de botones directos de TabletPC para acceder a determinadas opciones sin necesidad de pasar por los menús tradicionales.

Pensando en la movilidad, este TabletPC de Dell tiene la posibilidad de usar una batería opcional (además de las de 4 y 6 celdas comunes) que nos deja una autonomía de 9.5 horas, más que suficiente para la mayoría de trabajadores. En el caso de necesitar alimentación externa, además del cargador tradicional de Dell, bastante pesado y que se calienta con facilidad, disponemos de un adaptador 45 vatios de tamaño reducido.

Los procesadores con los que está disponible este equipo son lo suficientemente potentes para el uso que se le va a dar al equipo. Se trata de modelos, tanto Core Solo como Core Duo, de tipo ULV de Intel para optimizar al máximo la autonomía de la batería. De RAM podemos disponer de hasta 3 GB a 533 MHz. Por su parte, la parte gráfica se ha solucionado con una gráfica ATI Radeon Xpress 1250 que hace uso de la memoria del sistema.

Otro punto a favor de este equipo de Dell es la posibilidad de manejar el ratón con un trackpoint o el touchpad, además del mencionado dedo o el lápiz. De conectividad tampoco anda mal, con WiFi, bluetooth, tres puertos USB ampliables con la base externa (unos 170 euros) y ranura Expresscard que podemos usar para dotar de conectividad HSDPA a este portátil gracias a un acuerdo de Dell con Vodafone.

Un fallo, según se mire, que han cometido para aligerar el equipo, es de prescindir de unidad óptica, que podemos conseguir con ayuda de una base de medios.

El Dell latitude XT TabletPC tiene un precio de salida de unos 1.600 euros.

Más información | Dell.

Los 2007WFP de Dell ya llevan un par de años a la venta, e incluso les hicimos una rápida revisión , y desde luego que ya tocaba: Dell ha presentado su nuevo monitor Dell 2009WFP, y sucesor del 2007WFP.

Tiene un tamaño de 20 pulgadas y resolución HD de 1680x1050 píxeles, cuatro puertos USB situados en los laterales del monitor, un vivo color gracias a la tecnología Dell TrueColor, contraste dinámico 2000:1 y un tiempo de respuesta de 5 milisegundos. Como entradas de vídeo se echa en falta la entrada HDMI, ya que sólo dispone de VGA y DVI compatible con HDCP.

Con estas características, es un monitor interesante siempre y cuando no vayamos a utilizar HDMI como conexión con el ordenador. A pesar de ello, su precio, 289 dólares, es bastante asequible.

Vía | Electronista.
Más información | Dell.

Ya estamos con esta tercera y última entrada de este análisis del Dell XPS M1730, tras pasar por un análisis de la carcasa y el comportamiento general, algunos benchmarks genéricos, y ya para terminar, hoy toca echar un vistazo al rendimiento en videojuegos.

Hemos analizado el rendimiento intentando que el valor de imágenes por segundo sea máximo, pero no olvidando que la calidad de la imagen debe ser sobresaliente y que nos debe garantizar una buena experiencia en el juego. Para ello, hemos probado tres videojuegos: World of Warcraft, Call of Duty 4, y Crysis, los cuales pueden representar tres juegos modernos que requieren poca, media, y alta capacidad de proceso, respectivamente.

World of Warcraft

El WoW lleva ya unos cuantos años en el mercado. Sus gráficos se caracterizan por tener formas bruscas, como las cabezas no redondas, por ejemplo.

La configuración que hemos elegido para este juego es una configuración media, ya que existen momentos en los que se amontona un montón de gente (podríamos estar hablando de unas 50 figuras diferentes) y necesitamos fluidez para no caer derrotados.

(La misma imagen la podéis encontrar a máxima calidad en la galería del final de la entrada)

Cuando estamos jugando individualmente el juego llega a alcanzar los 60 fps sin problemas, muchas veces incluso más. En los grandes agrupamientos es donde ya se nota que, aunque el ordenador puede moverlo todo con cierta fluidez, la cantidad de distintos elementos en la pantalla es muy grande y los fps bajan hasta los 20 de mínimo, aunque se sigue manteniendo una buena media de unas 30 imágenes por segundo.

Con esta configuración, el juego se mueve bastante fluido excepto en los momentos en los que hay grandes agrupamientos (raids y en Alterac Valley). Cuando se juega individualmente (o en pequeños grupos) se puede aumentar algo la configuración del vídeo, mejorando así levemente la calidad aunque descendiendo los niveles de fps, que a pesar de ello se mantienen muy buenos.

A pesar de eso, el WoW es uno de los juegos en los que apenas se nota la mejora en la configuración. Exceptuando algunos detalles muy puntuales, no notaremos que estamos jugando con un alto o bajo nivel de texturas.

Call of Duty 4

El Call of Duty es un juego de tiros en primera persona. Para ello, he utilizado una configuración media y le juego se mueve realmente, con puntos bajos de 20-25 fps en exteriores que permiten moverse sin problemas. La media del juego se situa en unos 30-35 fps, aunque cuando el juego se sitúa en interiores (casas, naves pequeñas), el juego alcanza facilmente los 65-70 fps, que bajan a unos 40-45 cuando comienza la acción.

La configuración que hemos propuesto es una configuración media, y el ordenador estaría dispuesto a funcionar con mayor potencia, pero entonces en entornos exteriores el juego iría algo lento. La calidad de las texturas, tal y como se puede ver en la siguiente imagen, es excelente:

(La misma imagen la podéis encontrar a máxima calidad en la galería del final de la entrada)

Crysis

El Crysis es, a día de hoy, el juego de mayor calidad gráfica que existe, y la verdad es que se nota. La configuración recomendada por Crysis es la configuración media, con la cual se consiguen unos 10 fps aproximadamente que incluso son más bajos cuando nos encontramos ante una situación de acción con un par de enemigos y nosotros mismos. Entonces, el juego se vuelve totalmente injugable con 2-3 fps.

(La misma imagen la podéis encontrar a máxima calidad en la galería del final de la entrada)

Si bajamos algo la calidad, y mantenemos toda la configuración gráfica a nivel bajo, la cosa mejora y podemos subir a unos 12 fps de media, que siguen bajando en los momentos de acción. El juego sigue manteniéndose injugable por momentos.

Lo único que nos queda para poder disfrutar algo del juego es bajar la resolución, ya que a 1920x1200 píxeles, la nativa del monitor, y con DirectX 10, es imposible.

Otra opción es ejecutar el juego con DirectX 9, donde se nota que la velocidad mejora sustancialmente, aproximadamente unos 15 fps respecto al juego en modo DirectX 10. La diferencia visual es bastante pequeña, y la mejora en los fps sí se nota. Configurando el juego a la resolución nativa (1920x1200), con calidad baja y sobre DirectX9, las imágenes se mantienen en unas 15-20, descendiendo a niveles de 10 en determinados momentos de mucha acción, lo cual hay que determinar que es bastante pobre.

Overclockeo

En la primera entrada, cuando comenté los tiempos que el microprocesador tardaba en arrancar, di dos datos: con el micro funcionando a su frecuencia natural, y cuando funcionaba overclockeado a 3.2 GHz.

Resulta que este ordenador trabaja con una BIOS especial de Dell que permite modificar un montón de parámetros de forma muy sencilla, entre ellos el reloj de la CPU que se puede cambiar entre 2.8, 3.0, 3.2 y 3.4 GHz simplemente cambiando moviendo una barra que se encuentra dentro de la propia BIOS. Se guardan los cambios, se reinicia el ordenador y entonces se nota que el sistema de refrigeración se pone a funcionar a toda máquina, lógicamente para evitar el sobrecalentamiento del sistema.

Sin embargo, las pruebas que están basadas en los videojuegos han sido tomadas con la CPU funcionando a 2.8 GHz, debido a que es la frecuencia natural del microprocesador, y si forzamos al micro a funcionar a una frecuencia mayor, es posible que en un medio plazo podramos ocasionar graves problemas.

Conclusiones

Tenemos ante nosotros a uno de los portátiles más potentes del momento, en el que nos gastamos unos 4000 euros que luego dan como resultado una buena potencia (aunque incapaz de mover Crysis a resolución nativa), un gran tamaño, y un diseño colorido y joven.

Sin embargo, estamos hablando de graves problemas en el sistema operativo, que no se muestra lo fluido que debería ir un sistema con una configuración como la de este Dell XPS M1730.

El ordenador se comporta bien en general exceptuando esos aspectos en los que el sistema dice ‘no’. Los juegos funcionan bien, pero la mayoría de los últimos lanzamientos no podrán jugarse a máximas resoluciones, aunque sí deberían ir fluidos con configuraciones medias y la resolución nativa, que recordemos es una pasada: 1920x1200.

Por otro lado, tenemos que tener en cuenta que este XPS M1730 es un portátil para gamers. ¿Realmente existe eso?. Con su precio bien podríamos instalarnos en casa el mejor de los ordenadores de sobremesa, el cual nos debería dar una potencia bastante mayor que la de este portátil, y con un precio que, si buscamos un poco, debería ahorrarnos unos cuantos euros. Y aún así, lo que comentaba anteriormente: se echa de menos una unidad de discos HD.

Personalmente, si yo fuese a comprar un ordenador para jugar, no optaría por éste XPS M1730. Considero que las opciones ofrecidas por un sobremesa del precio de este portátil son mucho más amplias, y además mucho más potentes. Si por la razón que sea, no pudiese tener otra opción más que comprar un portátil para jugar, entonces este M1730 sí sería una buena opción, además de algunos Alienware y los Rock, aunque estos últimos no se vende en Europa.

NOTA: Todos los tests, tanto los benchmarks como las pruebas sobre videojuegos han sido ejecutados intentando conseguir el mayor nivel de jugabilidad posible, con la resolución nativa en todos los casos y minimizando el uso de CPU por programas externos. No se ha overclockeado la CPU ni ningún otro truco para mejorar dichos resultados.

En Xataka | Dell XPS M1730, análisis (I).
En Xataka | Dell XPS M1730, análisis (II).

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Tras la presentación de ayer, en la que hablamos sobre la carcasa y el rendimiento general, hoy toca comentar los primeros benchmarks realizados.

Los tests que hemos realizado a este ordenador son bastante sencillos. Por una parte, los resultados tras pasarle un programa de benchmarking como es el 3DMark 06, un programa de los más utilizados en toda la red y con el que además se pueden ver rankings para comparar resultados con otras configuraciones. Los detalles de cada test se pueden encontrar en la web oficial.

Son dos los tests realizados dentro del propio 3DMark06: el primero de ellos ha sido a resolución nativa, 1920x1200:

La puntuación total dada por el ordenador ha sido, tal y como se puede ver en la captura, 3297 3DMarks, que comparando ese resultado con otros portátiles (por ejemplo, en esta web), se puede ver como es una puntuación media, y muy lejos de las puntuaciones ofrecidas por ordenadores de sobremesa (que en muchos casos superan los 20.000 puntos).

El otro test basado sobre el 3DMark06 ha sido con las mismas pruebas pero con resolución menor, 1280x1024, que es la resolución predeterminada por el programa, y la más utilizada para realizar las comparaciones en todo Internet. Como es lógico, al ser una resolución menor que la de la otra prueba, los resultados son algo mejores:

El resultado ha sido de 4804 3DMarks, un resultado notablemente superior que ya está bastante mejor en los tests, aunque sigue bastante lejos de los más de 30.000 del máximo (en ordenadores de sobremesa)

Para todos, podéis comparar vuestros resultados en este link, donde se puede analizar vuestro ordenador online y ver todos los detalles que se le han realizado al Dell (el test online requiere tener instalado alguno de los programas de benchmarking de FutureMark).

En el caso del XPS M1730, ha sacado una puntuación de 7800 marcas en este 3DMark Online. Si analizáis vuestro ordenador en esa web podréis ver el rendimiento que tiene y compararlo tanto con el Dell como con otros ordenadores.

Y ya el otro test de hardware, si se me permite la expresión, es el Super Pi, un sencillo programa que calcula un determinado número de dígitos de Pi y que también es muy utilizado en la red para comparar dos ordenadores. Los resultados son:

El test SuperPi mide el ritmo de proceso de la CPU, y podéis compararlo facilmente con vuestro ordenador si os descargáis el programa y lo ejecutáis en vuestro ordenador. Lógicamente, a menor tiempo de cálculo mejor.

Estos dos tests que os he comentado pueden servir para hacerse una idea más o menos general del rendimiento del sistema, aunque al ser un ordenador diseñado casi en exclusiva para gamers, donde realmente se ve el comportamiento es en los juegos, que veremos ya mañana en la última entrada de este análisis.

NOTA: Todos los tests, tanto los benchmarks como las pruebas sobre videojuegos han sido ejecutados intentando conseguir el mayor nivel de jugabilidad posible, con la resolución nativa en todos los casos y minimizando el uso de CPU por programas externos. No se ha overclockeado la CPU ni ningún otro truco para mejorar dichos resultados.

ACTUALIZACIÓN: ya publicada la tercera (y final) entrega del análisis: Dell XPS M1730, análisis (y III).

En Xataka | Dell XPS M1730, análisis (I).

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Ya está terminado el análisis del portátil que os traíamos a mediados de diciembre, el Dell XPS M1730.

Acompañando al vídeo que podéis ver arriba, en los próximos días podréis encontrar un análisis mucho más extenso que dividiremos en tres partes, comenzando hoy con la Carcasa y el comportamiento general. Ya en las próximas entradas (mañana y pasado) comentaremos el comportamiento del sistema en diversos tests genéricos, y ya para la última entrada veremos el comportamiento en tres videojuegos y las conclusiones que hemos sacado.

Pero antes, comenzaremos resumiendo las características:

• Intel Core 2 Extreme X7900 Menrom XE @ 2.8 GHz, 65 nm.
• Placa base Dell con chipset Intel GM965.
• 2x1GB de memoria RAM DDR2 Samsung a 667 MHz.
• Dos tarjetas gráficas NVidia GeForce 8700M PCI Express x16 en SLI, compatibles con DirectX 10
• Pantalla de 17 pulgadas y 1920x1200 píxeles de resolución.
• Disco duro SATA II de 320 GB.
• Teclado qwerty completo con retroiluminación, incluido el teclado numérico.
• Display LCD de Logitech (como el del G15), que muestra información del sistema o de los juegos.
• Lector de tarjetas multiformato
• Webcam integrada.
• Conectividad WiFi 802.11 a/g/n, Bluetooth y HSDPA.
• Microsoft Windows Vista Ultimate.

Tras este vistazo, comencemos el análisis empezando por la parte exterior: la carcasa.

Carcasa

El Dell XPS M1730 es un enorme portátil de 17 pulgadas con unos 5 centímetros de altura (contando la pantalla). Toda la carcasa está fabricada en plástico y tiene partes que se iluminan: los altavoces, situados en la parte frontal, y los logotipos XPS tras la pantalla. Dispone también de teclado retroiluminado, así como del trackpad que también se ilumina en diferentes colores, que pueden configurarse en el menú de la BIOS (al igual que el color de los altavoces, también personalizable).

El peso del portátil es de alrededor de unos 5 kilogramos, una auténtica barbaridad pensando que estamos hablando de un portátil.

Las conexiones del portátil están bastante bien distribuidas alrededor suyo. En la parte izquierda encontraremos las salidas de vídeo DVI y S-Video, junto con un puerto USB, un Mini-Firewire, un lector de tarjetas (SD, MMC, MSPro y xD, todas en la misma ranura), la lectora de discos (una grabadora de DVD, nada de HD), una entrada de audio para micrófonos, y dos salidas de audio 2.0.

En la parte frontal la cosa es bastante simple: botones de acceso directo para control de audio, volumen y demás, junto con los dos altavoces.

A la derecha, el slot para tarjetas Express Card 34, el enchufe para conectar/desconectar la WiFi (que también activa o desactiva el Bluetooth), y el botón de localizador de redes WiFi, además de otros dos puertos USB y la ranura para cable de seguridad.

Y ya por detrás, el conector para el adaptador de corriente, otro puerto USB más (en total son 4), y el puerto de red Ethernet.

Son interesantes todos los puertos USB que el ordenador tiene distribuidos a su alrededor, en total cuatro, haciendo así que aunque los tengamos todos ocupados no tengamos un manojo de cables todos juntos.

Otro punto muy fuerte de este ordenador, y como no podía ser de otra forma, es el sistema de refrigeración que integra. Como se puede ver en la imagen, la parte trasera está llena de huecos de ventilación, igual que el fondo del portátil:

Todo este fondo está fabricado en metal, que ayuda y mucho a la refrigeración interna.

Comportamiento general

Lo primero que se nos ocurre al pensar en este portátil es: ¿qué tal funcionará en juegos?.

La respuesta rápida es bien, con un pero bastante grave: el sistema operativo ralentiza y mucho la máquina, hasta tal punto que se bloquea totalmente la máquina y no queda otra que resetearla y comenzar de nuevo.

El sistema operativo, Windows Vista Ultimate, come ya de inicio 1 GB de memoria RAM, lo cual es penoso para un sistema actual y obliga al usuario a instalar, como mínimo, 4 GB en su equipo. Nosotros tenemos 2 GB de memoria RAM DDR2 a 667 MHz, que desde luego no es que sea poco, aunque sí lo parece con un sistema operativo así.

Ya fuera de los problemas que ocurren con cierta periodicidad debidos al sistema operativo (y los transtornos motivados por tener que aceptar tres veces diferentes para simplemente cambiar un fichero de extensión, con la perdida de recursos y tiempo que eso significa), el sistema tarda en arrancar unos 58 segundos hasta que se muestra el escritorio del sistema, y otros 70 segundos más en mantener un ritmo de CPU estable (que se carguen todos los programas de inicio, vaya). La cosa es muy parecida si se overclockea la CPU del sistema (esto lo explicaré en la tercera entrada del análisis) a 3.4 GHz, siendo los tiempos de 55 segundos y otros 70 más respectivamente.

El conjunto permite mover Windows Vista con todos los detalles al máximo y con bastante fluidez en la gran mayoría de las ocasiones, exceptuando los momentos en los que el sistema dice no voy a seguir. Y no sigue.

La primera vez que se inicia el ordenador la velocidad como tal es lamentable, cosa que se consigue solucionar tras instalar las actualizaciones que Microsoft ofrece a través de su Windows Update. Es una tarea muy sencilla y que puede automatizarse, y desde luego que funciona: se gana mucha, muchísima fluidez (todo hablando del sistema operativo, claro).

Una vez ya dentro del sistema operativo y con cierta estabilidad, la velocidad de respuesta del equipo al ejecutar determinadas tareas básicas (abrir una nueva ventana del explorador, minimizar, cambiar a otras ventanas en ejecución) es bastante buena, aunque hay veces en las que se nota un pequeño retardo de menos de un segundo, sobretodo cuando se está realizando un número medio de tareas simultáneamente.

Pasando ya al aspecto gráfico, que es lo que interesa de este ordenador, hay que decir que la calidad de la pantalla es excelente. Estamos hablando de una 17 pulgadas con resolución de 1920x1200 píxeles, que permite mover vídeo en HD sin ningún problema. Lo que se echa en falta en el equipo es un lector o grabador de discos HD, como puede ser HD-DVD (bueno, éste ya no) o Blu-Ray, aunque podría pasarse por alto teniendo en cuenta que el equipo es casi exclusivo para jugar. Es una lástima que no se pueda aprovechar la gran calidad de la pantalla para vídeo HD. También hablando de esto, se echa en falta una salida HDMI para aprovechar la gran potencia gráfica del sistema.

Ya mañana en la segunda entrega de este análisis analizaremos el portátil desde un punto de vista más objetivo: los tests genéricos realizados y sus resultados.

ACTUALIZACIÓN: la segunda parte del análisis ya ha sido publicada.

ACTUALIZACIÓN: ya publicada la tercera (y final) entrega del análisis: Dell XPS M1730, análisis (y III).

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)