<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka</title>
	<link>http://www.xataka.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.</description>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:42:58 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xataka.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Cuatro nuevos procesadores de Intel, y rebajas]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/04/22-cuatro-nuevos-procesadores-de-intel-y-rebajas</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/04/22-cuatro-nuevos-procesadores-de-intel-y-rebajas</guid>
      <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:39:42 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/core2duo_logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Core 2 Duo logo" />  El catálogo de Intel ha sufrido dos ligeros cambios a lo largo de esta semana: entrada de cuatro nuevos productos, y el descenso de precio de otros dos.</p>

	<p>Por un lado, los <strong>nuevos microprocesadores</strong>. Se han introducido al mercado <strong>dos Celeron de doble núcleo</strong>, modelos <strong>570 y E1400</strong> con frecuencias de 2.66 y 2.0 GHz, caché L2 de 512 KB en ambos casos, socket 775 y precios de 134 y 53 dólares respectivamente. Lógicamente, como toda la familia <a href="http://xataka.com/tag/Celeron">Celeron</a>, orientados a ordenadores de sobremesa baratos que no requieran una potencia excesiva.</p>

	<p>Pero resultan más interesantes los otros dos nuevos procesadores, nuevos <strong>Core 2 Duo</strong> que denotan que Intel sigue actualizando la gama media, y no dirige todos sus esfuerzos a la potencia en los quad-core. Los dos nuevos son los <strong>E8300 y E7200</strong>, a 2.83 y 2.53 GHz respectivamente, ambos de 45 nanómetros y con caché L2 de 6 MB el primero, y 3 MB el segundo.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Aún con estos dos nuevos productos, más interesante es que <strong>Intel ha bajado el precio del Core 2 Quad Q6700 y del Xeon X3230</strong>, ambos a 2.66 GHz y que, cuando esta rebaja llegue a las tiendas, puede ser una muy buena opción para un hipotético nuevo ordenador.</p>

	<p>Mientras los nuevos Celeron nombre en código <em>Allendale</em>, pueden quedarse <em>fuera de combate</em> debido a su limitado rendimiento, los nuevos Core 2 Duo se plantean como una buena inversión para un ordenador medio, incluso para jugar. Ambos pertenecen a la gama <em>Wolfdale</em>, y más concretamente el E7200 pertenece a la Wolfdale-3M cuya diferencia es que no dispone ni de la <a href="http://www.intel.com/technology/virtualization/">Intel VT</a> (<em>Virtualization Technology</em>) ni de la <a href="http://www.intel.com/technology/security/">Intel Trusted Execution Technology</a>, dos tecnologías de optimización de virtualización y seguridad respectivamente que poco importarán al usuario doméstico, pero que en un ámbito más profesional sí pueden tener sus ventajas.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.crunchgear.com/2008/04/21/intel-cuts-prices-intros-new-celerons-and-core-2-duos/">CrunchGear</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Intel Atom]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/04/08-intel-atom</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/04/08-intel-atom</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 16:06:26 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/intel_atom_logos.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel Atom logos" /></p>

	<p>Los <strong>Intel Atom</strong> son los últimos <strong>microprocesadores de Intel</strong>. Su uso está algo limitado debido a que están diseñados para mantener un bajísimo consumo y una potencia media.</p>

	<p>Ya lo vimos <a href="http://www.xataka.com/2008/03/03-intel-atom-proximos-procesadores-para-equipos-ultraportatiles">allá por principios de marzo</a>, y ahora la información oficial ha sido ampliada. Los nuevos <strong>Intel Atom</strong> son los que antes conocíamos como <strong><em>codename</em> Silverthorne y Diamondville</strong>, procesadores de arquitectura x86 fabricados en 45 nanómetros con los transistores más pequeños del mundo, según rezan desde Intel, llegando a la friolera de 47 millones de transistores en una superficie de 25 milímetros cuadrados.</p>

	<p>Pero pasando a algo más interesante, los <strong>Intel Atom</strong> se venderán en dos modelos: los <strong>Atom</strong>, a secas, y los <strong>Centrino Atom</strong>, que serán una continuación de los actuales <a href="http://xataka.com/tag/Penryn">Intel Penryn</a>. Sus características todavía no han sido desveladas al cien por cien, aunque sí tenemos algunos datos.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><h2>Características</h2></p>

	<p>Para empezar, hablaremos de los <strong>Atom A100 y A110</strong>, microprocesadores de 1 núcleo de 90 nanómetros, FSB de 400 MHz y una frecuencia total de 600 u 800 MHz respectivamente. Lo mejor de estos procesadores es su <strong>consumo, de 3 vatios TDP</strong> aunque alcanzan un mínimo de 0.4 vatios a baja carga. Como desventaja, sólo tendrán compatibilidad con el juego de instrucciones SSE3 y anteriores, pero no el más moderno SSE4 ya compatible con los últimos <a href="http://xataka.com/tag/Penryn">Penryn</a> por ejemplo. </p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/Silverthorne_right.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel Silverthorne" /></p>

	<p>Los A100 y A110 forman parte de los <em>Silverthorne</em>, y al igual que los <strong>Atom Z</strong> (que veremos a continuación) tienen un uso destinado a ordenadores y dispositivos ultraportátiles. Por ejemplo, ya hemos visto que el último <strong>Rock Pegasus 210</strong> incorpora el A110 entre sus características.</p>

	<p>Los <strong>Atom Z</strong> son la otra parte de los Silverthorne, en teoría un escalón por encima de los A1xx. Los <strong>Atom Z5xx</strong> se dividen en varios modelos, Z500, Z510, Z520, Z530 y Z540 según se muestra en la siguiente tabla:</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/table_intel_atom_z5xx.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel Atom Z5xx" /></p>

	<p>Cabe destacar que los Z5xx tienen un TDP más bajo aún que los A100 y A110. Por ahora, esta gama ha sido presentada pero no lanzada, y seguramente tengamos que esperar unos cuantos meses más (a partir de verano) para saber más sobre los productos en los que se instalarán estos Atom.</p>

	<p>Por ahora lo que está claro es que podríamos clasificar los A1xx como <strong>gama media</strong> de los Atom, mientras que los Z5xx pasarían a ser una <strong>gama alta</strong>. La gama baja la ocuparía la siguiente familia de microprocesadores.</p>

	<p>Los que antes se llamaban <strong>Diamondville</strong> serán los <strong>microprocesadores de baja potencia para ultraportátiles baratos</strong>. Darán prioridad al bajo precio frente a la potencia, y una muestra de ello será el <strong>Intel N270</strong>, con un reloj a 1.6 GHz, con el 945GSE como <em>northbridge</em> y el ICH7M como <em>southbridge</em>, y gráfica Intel 950 integrada.</p>

	<p>El N270 pertenece a los <strong>Atom N</strong>, que serán los <strong>sustitutos de los actuales Celeron</strong> (utilizados por UMPCs como el <a href="http://xataka.com/tag/Asus+Eee">Eee</a> o el propio <a href="http://xataka.com/tag/ClassMate">ClassMate</a> de Intel). Los Atom N serían la <strong>gama baja</strong> de los Atom, y serían perfectos para dispositivos en los que se pretende optimizar el precio para lograr que este sea lo más competitivo posible.</p>

	<p><h2>¿Qué usos tendrá?</h2></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/intel_atom_umpc.jpg" class="centro" alt="Intel Atom en UMPC" /></p>

	<p>Los <strong>Intel Atom suponen una revolución</strong> en Intel, pero manteniendo los actuales <em>Core 2 Duo</em> (entre los que entran tanto los <em>normales</em> como los <em>Extreme</em>). Los Atom convivirán junto con los Core 2 Duo, pero estarán <strong>destinados a los ultraportátiles</strong>, incluyendo en ellos los <a href="http://xataka.com/tag/MID">MID</a> (<em>Mobile Internet Device</em>) y otros portátiles ligeros, como los que todos conocemos: Eee, ClassMate, etc.</p>

	<p><strong>¿Veremos Intel Atom en portátiles convencionales?</strong>. Seguro que si, y el precio de esos portátiles será más bajo que el de un portátil Core 2 Duo, aunque también lo será su rendimiento: al fin y al cabo estamos comparando un núcleo contra dos.</p>

	<p><h2>Competencia</h2></p>

	<p>Tenemos que remarcar a los dos fabricantes que, cada uno a su ritmo, van por detrás de Intel. Por un lado los <strong>AMD Geode</strong> han triunfado medianamente tras haber conseguido implantar el procesador en los <a href="http://xataka.com/tag/OLPC">OLPCs</a> (los cuales, por cierto, tampoco han tenido el éxito esperado e incluso el director del proyecto se ha ido de él).</p>

	<p>Sin embargo, los Geode no deberían suponer una carga para Intel. Tienen ya unos 3 años de vida en el mercado, y como <a href="http://www.betanews.com/article/Intel_unveils_Atom_new_microarchitecture_for_UMPCs_MIDs/1204566471">se puede leer en BetaNews</a> los Atom son micros con una mayor frecuencia (entre un 300 y un 415% más) y, a su vez, un menor consumo energético (de unos 5 vatios TDP de los Geode frente a los menos de 3 de los Atom).</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/intel_atom_mano.jpg" class="centro" alt="Intel Atom" /></p>

	<p>Por otro lado, los <strong>VIA C7</strong> son los grandes desconocidos para muchos, pero que desde la llegada de los ultraportátiles se están haciendo un hueco bastante importante. Por ejemplo, <a href="http://www.xataka.com/2008/04/08-hp-2133-el-ultraportatil-de-bajo-coste-de-hp-ya-oficial">el nuevo ultraportátil de HP, el 2133</a> integra un VIA C7-M hasta 1.6 GHz.</p>

	<p>Los VIA C7-M quizá no puedan suponer una gran amenaza a Intel, pero <strong>VIA</strong> tiene un pequeño as en su manga. Los <strong>VIA Isaiah</strong>, <a href="http://www.xataka.com/2008/04/04-via-isaiah">que se lanzarán a lo largo del presente año</a>, aseguran un rendimiento de entre 2 y 4 veces el de los actuales C7, y eso ya es para tenerlo al menos en el rabillo del ojo. Sin embargo, donde Intel sigue siendo la clara vencedora es en el consumo, de hasta 3 vatios TDP en sus Atom frente a los presumibles 25 vatios TDP de los Isaiah.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.intel.com/technology/atom/microarchitecture.htm">Intel</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
