Tras una semana de votaciones y un final apretadísimo, la Blog Wars con la que tanto nos hemos entretenido los editores de Zona Fandom y Xataka, y deseamos que los lectores de ambos blogs (los comentarios así nos lo indican), ya tiene un ganador. ¡Y ha sido uno de los publicados por Xataka!

La Máquina ¿Y sí?, de una de mis series favoritas, Futurama, se ha alzado con la victoria con apenas unos votos de diferencia respecto a su gran competidora, La Toalla de Zona Fandom, un gadget que se ha mostrado un gran rival pero que no ha podido con un cacharro de verdad.

Muy cerca de ellos ha quedado el que muchos pensábamos que sería el ganador sin duda: el sable de luz de Star Wars.

Ya solo nos queda agradecer a los lectores de Xataka y Zona Fandom el apoyo y comentarios positivos sobre la iniciativa, y la participación en la votación, donde hemos recogido más de 1.600 votos. Muchas gracias y hasta la próxima.

Ya que estamos hablando en el día de hoy de votaciones (recuerda que puedes ganar un Dell Mini solo con votar), aprovechamos para recordarte que está abierta hasta el domingo la votación para determinar el gadget ganador de la guerra de blogs que hemos llevado a cabo con nuestros compañeros de Zona Fandom.

En la votación quedará proclamado el mejor gadget de la ciencia ficción, y como lector de Xataka y entendedor en la materia, no podemos permitir que gane ninguno de los que han presentado los editores de Zona Fandom. ¿Una toalla como mejor gadget? Eso es un atentado a la historia de los gadgets de ciencia ficción.

Donde esté el sable de luz o la máquina ¿y si? que se quite todo lo demás. Ayúdanos a ganar votando por nuestros gadgets.

Más información | Blog Wars | Votación Blog Wars.

Tras una intensa batalla compuesta por siete asaltos, los editores de Xataka y Zona Fandom que hemos participado en la Blog Wars durante las últimas semanas, estamos ya listos para el veredicto de los que de verdad saben: los lectores de nuestros respectivos blogs.

La encuesta que encontrarás a continuación, junto con los enlaces a los gadgets que se pueden votar, estará abierta hasta el viernes 5 de diciembre. Así, unos días después quedará coronado el mejor gadget de la historia de la ciencia ficción en el cine y la televisión.

Votar es muy sencillo. Solo debes seleccionar el gadget que tú consideras como mejor, sea del blog que sea, y darle a enviar (Submit).

A continuación te dejamos con los post donde hablamos de los gadgets de la Blog Wars por orden de publicación, por si no lo tienes del todo claro:

• Orgasmatrón de Zona Fandom.
• Sable láser, de Xataka.
• DeLorean de Regreso al Futuro, en Zona Fandom.
• Monopatín volador de Regreso al Futuro, en Xataka.
• Motor de Improbabilidad infinita, en Zona Fandom.
• WOPR, el superordenador, en Xataka.
• HAL 9000, en Zona Fandom.
• Máquina ¿y si? de Futurama, en Xataka.
• R2-D2, de Zona Fandom.
• Pistola de protones de Los Cazafantasmas, en Xataka.
• Sistema de aprendizaje de Matriz, en Zona Fandom.
• El Neuralizador de Men in Black, en Xataka.
• La toalla, en Zona Fandom.

• El Inductor de imágenes, en Xataka.

Y ahora la votación. Que gane el mejor.

Una toalla. Hay que arrodillarse ante los editores de Zona Fandom por haber escogido una simple toalla como gadget final para la Blog Wars. De momento les he pasado la dirección web de Xataka para que vean qué es un gadget y qué no. Nos lo han puesto tan fácil para acabar que tampoco queríamos abusar y hemos escogido como gadget definitivo el Inductor de Imágenes.

Los amantes de las historias de la Patrulla X seguro que están encantados con el Inductor de Imágenes. Se trata de un aparato que, al pulsar un botón, nos permite cambiar nuestra imagen a la que nosotros deseemos. Crea una especie de holograma. Este aparato era usado por el Rondador Nocturno para alterar su imagen cuando salía a la calle.

Hay que tener en cuenta, y esto es muy importante, que el inductor de imágenes no altera nuestra ropa sino que solamente cambia su apariencia.

Relacionado con el inductor de imágenes, en la Patrulla X también hay algo que nos gusta mucho: las Moléculas Inestables, un material con el que hacen los uniformes de superhéroes y que los convierte en resistentes, en invisibles si así lo desea su portador o mutante a nuestro gusto.

En unos días podréis empezar a votar para decidir el mejor gadget de esta Blog Wars con la que tanto nos hemos divertido los editores de Xataka y Zona Fandom y esperemos que vosotros los lectores también.

Vía | Adlo.

No queríamos hacerlo pero finalmente hemos tenido que recurrir al borrón y cuenta nueva. En el mundo de los gadgets de ciencia ficción esto se traduce en el neuralizador de los inflexibles Hombres de Negro.

Efectivamente, el neuralizador de MIB es el gadget que hemos escogido en esta nueva entrega de los editores de Xataka para la Blog Wars que tenemos con los editores de Zona Fandom, que no os habíamos dicho, pero son como un equipo de fútbol 11, muchos. Nosotros, con tres nos bastamos.

Así que editores de Zona Fandom, hagan el favor de mirar a esta luz roja y …

El neuralizador, un pequeño gadget de mano, es un invento que tiene mucha utilidad. Para los Hombres de Negro, es un arma indispensable para borrar o alterar a su gusto la memoria de las personas que han visto una nave o alienígena que no deberían haber observado. También se usa para borrar los recuerdos de los agentes que ya no valen para el servicio de control de alienígenas o que han dejado el cuerpo.

El funcionamiento del neuralizador es peligroso para el cerebro, pero la única solución para borrar recuerdos y sugestionar lo que a nosotros nos interese, normalmente historias absurdas que den juego a la película. Lo que hace el neuralizador es aislar los impulsos eléctricos del cerebro, buscando concretamente los relacionados con la memoria.

La mejor forma de no verse afectado por la luz roja que borra recuerdos es hacer lo que los agentes MIB, llevar puestas unas gafas de sol negras.

Construido de metal y con funcionamiento de resorte, el neuralizador lleva diferentes potenciómetros para regular diferentes aspectos que queremos controlar durante el borrado de la memoria de la víctima de una incidente alienígena. Con efectos de sonido incluidos, la apariencia del neuralizador es la de un inocente bolígrafo metálico, aunque hay muchos tipos de neuralizadores, con diferencias básicamente en el diseño.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Wikipedia | MIBII.

Ay, casi siento pena por los chicos de ZonaFandom. Y es que pretender ganarnos con R2-D2 resulta risible. Vale, reconocemos que la intención era buena, pero el resultado práctico no lo es.

Y es que cuando este pequeño androide se dirigía hacia nosotros para atacarnos, ejecutamos una hábil maniobra de defensa: bajamos unas escaleras. R2-D2 siguió nuestros pasos, pero el trompazo que se dio cayendo por ellas le ha dejado los circuitos fuera de combate.

Justo a tiempo para que podamos equiparnos con las pistolas de protones de Los Cazafantasmas y salir a la caza de editores. Corred, corred,... no tenéis escapatoria

Las pistolas de protones fueron desarrolladas por el doctor Egon Spengler, que junto a Raymond Stantz y Peter Venkman, fueron expulsados de la Universidad de Columbia donde desarrollaban sus investigaciones sobre parapsicología, tras lo cual montaron su negocio de cazafantasmas.

Un gadget muy adecuado estos días, tras la reciente puesta en marcha del LHC (el gran colisionador de hadrones), puesto que la pistola de protones es un acelerador de partículas que concentra los protones para dirigirlos hacia los ectoplasmas, cargados negativamente.

Con la pistola es posible paralizar a los fantasmas (o, en nuestro caso, a los chicos de ZonaFandom), dejándolos a nuestra merced para atraparlos con las trampillas diseñadas para ello: se lanza esta bajo el fantasma cuando lo tenemos atrapado y solo es cuestión de desactivar la pistola al abrir la trampa. Un fantasma menos del que preocuparse.

Hay que tener especial cuidado con estas pistolas de protones, pues son altamente destructivas, especialmente si cruzamos los rayos de varias de ellas. Como el propio doctor Spengler nos cuenta, si lo hiciéramos nuestra vida tal como la conocemos desaparecería al instante y cada molécula de nuestro cuerpo explotaría a la velocidad de la luz. No parece una situación demasiado agradable.

Claro que si los cazafantasmas tuvieron que hacerlo para acabar con Gozer tal vez no nos quede otro remedio que utilizar el mismo método con nuestros rivales. Nos arriesgaremos, todo sea por ganar esta guerra.

Estos podríamos ser los editores de Xataka a la busca y captura del enemigo. Esta por ver si conseguimos agenciarnos un coche como el Ecto-1 y ahí ya no habrá quien nos venza.

¿Con qué contraatacarán desde ZonaFandom en la próxima entrega? No nos preocupa, les esperamos pistola de protones en ristre.

Gracias a Marcus Brody por la idea.

Blog Wars | en ZonaFandom y en Xataka.
Imagen | Flickr.

Esta guerra está ganada. Me refiero a la Blog Wars que llevamos entre manos con nuestros compañeros de Zonafandom. Lo podemos asegurar porque lo hemos visto. Ha sido gracias a la máquina ¿Y si …? que nos ha prestado desinteresadamente el Profesor Hubert Farnsworth, de la serie de animación Futurama.

Este gadget de ciencia ficción demuestra además que a veces, el mejor desarrollo proviene del azar. Y es que la máquina ¿Y si …? no sirve más que como excusa para mostrar algo más maravilloso: el artefacto que sirve para activar aparatos desde larga distancia, y que no era en la serie Futurama más que un alargador del dedo de una mano. Con la de mandos a distancia interesantes que hay ...

Con ese práctico mando a distancia, el profesor Hubert Farnswort, en el capítulo 16 de la segunda temporada de la serie Futurama, logra activar una máquina que es capaz de simular en vídeo lo que podría ocurrir si se cumpliera la condición que alguien plantee.

Nosotros le preguntamos ¿Y si habláramos en la Blog Wars de la máquina y si ..? El vídeo resultante, que por motivos de seguridad obviamos en este post, nos llenó de satisfacción al mostrar a los editores de Zonafandom suplicándonos una revancha tras la dolorosa y clara victoria en esta batalla.

Tan solo esperamos que se cumpla lo que predice la máquina Y si … y no se cumpla lo mismo que en el capítulo: el profesor tira la máquina por pensar que las simulaciones carecían de toda lógica. Al final, todo el mundo le felicita por el extensor de dedo pero resulta ser una simulación de la máquina.

Entonces, ¿es este post realidad o ficción?

Respondieron nuestros compañeros de Zona Fandom con El Motor de Probabilidad Infinita, un concepto físico-filosófico muy lejano de la realidad. Hoy les respondemos con el WOPR.

Los que hayáis visto la película, WarGames, ya sabréis de qué vamos a hablar en esta entrada. El WOPR, War Operation Plan Response, es un superordenador de alta capacidad por entonces, que ahora equivaldría a los grandes superordenadores que habitualmente se sitúan en grandes salas, a lo largo de todo el globo. El más cercano ejemplo es el MareNostrum de Barcelona, uno de los más potentes de todo el mundo.

Pero antes de hablar del WOPR (pronunciado Whopper, un guiño a la hamburguesa), tenemos que ponernos un poco al día del guión de aquella película. No, no habrá spoilers importantes.

WarGames se presentó en 1983, y podríamos definirla como una película clásica de hackers. El protagonista, David Lightman, es un joven estudiante amante de los ordenadores que un mal día se conectó mediante su modem (1983, recuerdo) al servidor de una nueva compañía de creación de videojuegos. Investigó más a fondo y halló una lista de videojuegos con unos nombres un tanto extraños, cada uno de ellos protegidos por una contraseña que a priori desconocía, pero que posteriormente consiguió utilizando la lógica.

Entonces, Lightman ejecutó uno de los videojuegos, llamado global thermonuclear war, y aquí es donde ya entra en juego el WOPR.

En la película el WOPR es un superordenador de la época. WOPR está programado para responder perfectamente a las preguntas del usuario, cosa que incluso hoy en día es muy complicado de realizar, y su misión en la película es simular una guerra termonuclear, con todas sus variables y posibilidades, de forma que si el país entra en guerra gracias a las simulaciones realizadas por WOPR lo tendrán más fácil para ganar. Se basa en aprender de las simulaciones erróneas para mejorar y no errar en el futuro.

WOPR representa una visión de lo que desde 1983 serían los superordenadores actuales, basándose en lo que por entonces eran. Un gran dispositivo de varios metros de longitud, con muchas luces y capaz de estar a la altura del ser humano, incluso de ponerle en apuros en determinados aspectos.

A día de hoy, los superordenadores son algo mucho más complejo, ocupando grandes superficies y moviendo millones de operaciones por segundo (el MareNostrum tiene la capacidad de ejecutar en un segundo lo que un ser humano tardaría 25 millones de años, según la presentación del MareNostrum), y aún así la computación actual no permite que los sistemas informáticos puedan aprender como teóricamente aprendía el WOPR. Sí es cierto que existen técnicas muy avanzadas en las que un software es capaz de enmendar algunos errores para devolver mejores resultados en posteriores ocasiones, pero no es algo que se pueda comparar con la idea de la película.

Un claro ejemplo de esto es el algoritmo de búsqueda de Google, que “aprende” de las búsquedas que se realizan sobre su base de datos para posteriormente, y dependiendo de qué búsquedas se hayan realizado, mostrar resultados cada vez diferentes y que en teoría se ajustarían más a los usuarios. Pero este tema no lo trataremos en Xataka.

El diseño del WOPR está basado en los ordenadores militares utilizados en los años 40 y 50, con una carcasa metálica y un montón de luces que se van encendiendo y apagando y que representan las operaciones a realizar por el ordenador. Según esta descripción, hoy en día se puede hacer lo mismo con algunas herramientas… y un procesador de 10 MHz.

Otro claro ejemplo de la capacidad de proceso que querían darle al WOPR es que cuando la película ya está finalizando, se ejecuta sobre WOPR (Joshua es su segundo nombre) el famoso tic-tac-toe, tres en línea. En la realidad, los superordenadores están destinados a labores de investigación científica, simulaciones en la mayoría de los casos, pero manejando grandes cantidades de información. Para que nos hagamos una idea, el Marenostrum es capaz de realizar 94.208 GFLOP, mientras que una de las gráficas más potentes del mercado a nivel doméstico, la ATi 4870X2, permite ejecutar ‘sólo’ 2.4 TFLOPs.

A su vez, la PS3 se está utilizando también en labores científicas (gracias al Folding@Home) gracias a que su capacidad de proceso es de unos 218 GFLOPs, según este artículo de presentación de la BBC, allá por 2005.

Desde el punto de vista del consumidor, la capacidad de proceso que el WOPR simulaba tener en WarGames no es absolutamente nada comparado con lo que tenemos en nuestros ordenadores de casa, o como ya hemos visto, en nuestra consola en el salón. En un futuro, los ordenadores que tendremos mismamente en el bolsillo serán equivalentes al MareNostrum, mientras que la capacidad de los superordenadores de dentro de 30, 40 o 50 años es totalmente desconocida. El campo que más se está estudiando a día de hoy es la computación cuántica, que pretende revolucionar los modelos que conocemos a día de hoy, pero que no se sabe a ciencia cierta cuándo estará disponible. De hecho, no se sabe siquiera si logrará desarrollarse del todo.

Por cierto, a modo de curiosidad: hace unos meses se subastó un WOPR de tamaño real en eBay (aún se puede ver la subasta en este enlace), y alcanzó un precio de algo más de 1.500 dólares.

Y ahora, Zona Fandom, venid a por más.

Más información | Wikipedia, Top500.

Con las opciones que tenían en ZonaFandom para escoger en la saga Regreso al Futuro han ido a quedarse con la peor, el DeLorean. ¿De verdad creen que nos van a intimidar con ese trasto?

Ya son ganas de romper el continuo espacio-tiempo y de crear realidades paralelas. La propia saga demuestra el peligro y los problemas que traen los viajes en el tiempo, eso por no hablar de las paradojas que se crean. ¿Ir al pasado y liarla de forma que no nazcamos? Casi que vayan los de ZonaFandom y, de paso, nos libramos de ellos.

El verdadero gadget freak que a todos nos gustaría tener es el Hoverboard, el monopatín volador que aparece en la segunda parte de la trilogía, con el que McFly consigue escapar de sus perseguidores.

Claro que ya puestos, mejor la versión con turbinas que lo impulsan con la que intentan alcanzarle sobre el agua, donde la versión normal no funciona. Y es que este monopatín volador, a pesar de flotar en el aire, requiere que se le de impulso igual que un monopatín corriente.

Y si todavía no ha quedado clara la supremacía del hoverboard nada mejor que recordar el final de la tercera parte de la saga y el papel que juega este en la resolución de la escena cumbre. ¿Un DeLorean? Bah, con la de veces que se les estropea… Si al menos fuera el precioso tren que aparece al final.

Y es que, ¿quién de nosotros no ha soñado con tener un monopatín volador? La demanda que tendría un producto así quedo demostrada cuando en una entrevista Robert Zemeckis, el director de las películas, afirmó que estas tablas existían. Las tiendas se llenaron de gente pidiéndolas, hasta que tuvo que volver a salir diciendo que todo era una broma y que no existían realmente.

Además, una máquina que viaje al pasado no existe ni existirá. Si alguien la hubiera inventado, ¿por qué no ha venido a vernos? En cambio, el hoverboard no es solo teóricamente posible, sino que un par de fabricantes han creado dispositivos similares.

Future Horizons nos ofrece la posibilidad de construirnos uno nosotros mismos (nada como algo fabricado con nuestras propias manos), pero si no nos sentimos con ánimos para ello lo venden ya montado por 9000 dólares. Un precio insignificante para lo que conseguimos.

Si queremos algo más grande y potente, el Airboard ofrece todo lo que podemos necesitar: velocidad, riesgo y flotar sobre el suelo.

Empezamos la guerra con Zona Fandom de forma clásica pero segura. Somos unos románticos en Xataka. Y es que si hay una fantasía que he oído infinidad de veces entre los más freaks de mi alrededor, entre los que me incluyo, es tener una boda en la que la tarta se pudiera cortar con el sable láser o de luz de la saga Star Wars. ¿Soy el único? Podéis confesaros, todo queda entre nosotros.

La espada o sable de luz (lightsaber) es el arma por excelencia de los caballeros Jedi de Star Wars. Quien la posee infunde respeto y temor, y algo importante, tiene un buen dominio de la Fuerza. No es más que una espada pero que en vez de hoja de metal, lleva un haz de luz. La idea de esta espada de luz para la película parece que fue de Francis Ford Coppola, el cual se inspiró en la espada de fuego del emperador Ming, enemigo de Flash Gordon.

Este arma es capaz de cortar cualquier otro elemento excepto una compañera, el metal cortosis o el acero mandaloriano. A los de Zona Fandom les va a hacer falta un escudo de este tipo para detener este ataque. La Fuerza de los Gadgets es poderosa en nosotros los Xatakeros.

Si eres seguidor de la saga Star Wars o la Guerra de las Galaxias, seguro que has visto espadas de luz de diferente colores. El color que emite la misma es el correspondiente a su cristal. Los más comunes son el azul y verde, que corresponden a los defensores de la paz. Es el color de la nuestra.

El rojo sin embargo suele ser el color de la luz que emiten los sables de los Sith. La historia de los colores, su significado y quién usa cada uno es un tema muy apasionante para los seguidores de saga, que tras la trilogía original, quedó mermada por las precuelas más llenas de efectos especiales que de misterio y encanto.

En cuanto a la estructura de los sables de luz, suele estar compuesta por una base cilíndrica y una hoja de luz. Esta última suele medir un metro de longitud. Estas armas se construyen a mano para que la alineación de sus cristales sea perfecta. Esos cristales hacen que funcione el sable, gracias al principio de la energía de ondas de arco. La construcción de un sable solo la puede realizar un usuario que controle la Fuerza.

Las partes generales de un sable de luz suelen ser:

1. Anillo magnético de estabilización.

2. Controlador de longitud y potencia del rayo.

3. Circuitos de modulación de enegía.

4. Proyectores de energía de campos cíclicos.

5. Cristales naturales irregulares de enfoque.

6. Cristal principal que hace las veces de corazón de la espada.

7. Montura de metal capaz de sostener el cristal.

8. Célula energética de diatio.

9. Conductor del campo de potencia.

10. Activador del cristal de enfoque.

11. Portales de energía que rodean el cristal princial.

12. Anillo de la corriente de potencia.

13. Aislante de potencia inerte que protege la empuñadura.

14. Cilindro catalizador de fotones.

15. Sistema de fijación de la empuñadura.

16. Anillo para colgar el arma al cinturón.

También existen diferentes tipos de sables de luz:

1. Sable de una hoja.

2. Sable corto.

3. Sable de doble hoja

Ya más en la realidad, el sable de luz es uno de los objetos de la ciencia ficción más demandados y queridos por todos, no solo freaks. Además, todo el mundo lo conoce y alguna vez ha jugado a tener uno entre las manos. Por no hablar de las fantasías relacionadas con él.

Sin embargo, las espadas de luz de Star Wars no pueden conseguirse en la realidad tal cual. De entrada los rayos láser se propagan en una línea recta continuamente mientras no encuentren algún obstáculo. El mejor diseño que podría llevarse a cabo debería utilizar el plasma (gas sobrecalentado) encerrado en un campo magnético.

¿Podrán responder nuestros compañeros de Zona Fandom este certero y potente ataque a tiempo?

Más información | Star Wars Wiki, Wikipedia.