El Samsung Galaxy S26 Ultra es sin duda uno de los grandes aspirantes a mejor móvil Android de 2026. 

Lo tiene prácticamente todo: va sobrado de potencia, cuenta con una pantalla sobresaliente  (sobre todo para quienes prefieren las pantallas grandes), un juego de cámaras excelente, una batería que ofrece una buena autonomía y una carga rápida de 60 W, y viene con el S-Pen un complemento fundamental para quienes buscan un móvil para productividad. 

Todo lo anterior, gestionado por un sistema operativo OneUI 8.5 sobre Android 16 que va como la seda. 

Además, incorpora interesantes herramientas de inteligencia artificial para editar y crear imágenes, para traducir llamadas telefónicas en tiempo real y para editar textos, entre otras funciones. Y lo que nos parece la joya de la corona, la pantalla de privacidad, una novedad que no tardarán en copiar otros fabricantes.

En el debe hay que anotar principalmente que el brillo y el PWM de la pantalla son mejorables, y que las cámaras pecan de falta de ambición. ¡Nadie es perfecto!

Los destacados

MODELO		PERFECTO PARA TI	LO MEJOR	LO PEOR	PRECIO DESDE
Samsung Galaxy S26 Ultra		Si buscas un móvil potente, con una cámara sobresaliente, una gran pantalla, lo último en tecnología y no tienes limitaciones de presupuesto.	Viene con el S-Pen. Además, la nueva pantalla de privacidad es una novedad interesantísima.	El brillo y el PWM son mejorables.	1.499 €
Vivo X300 Pro		Si priorizas la experiencia fotográfica con respecto a otros aspectos.	Su cámara destaca por su versatilidad y, además, si le añades el kit fotográfico, la puedes transformar en una cámara con teleobjetivo.	Su precio se va por encima de los 1.200 euros.	1.399 €
OnePlus 15		Si priorizas la batería, y no quieres renunciar a un rendimiento de gama alta y a un diseño prémium.	Su batería de silicio-carbono de 7.300 mAh con carga rápida de 120 W e inalámbrica de 50 W.	Sus cámaras son notables, pero quedan un poco por debajo de lo que ofrecen otros gama alta prémium.	862 €
iPhone 17 Pro		Si quieres disfrutar de la mejor experiencia iOS y de todo el ecosistema de Apple.	Con el chip Apple A19 Pro, el iPhone 17 Pro vuela en cualquier tarea. Además, su juego de cámaras es una auténtica locura.	Su precio supera los 1.500 euros y su carcasa de aluminio es propensa a sufrir microarañazos.	1.539 €
realme GT 7 Pro		Si buscas un móvil de gama alta bueno, bonito y barato, y priorizas rendimiento y autonomía.	Su excelente relación calidad-precio y su gran autonomía.	El software es su gran asignatura pendiente.	649 €
Samsung Galaxy Z Fold7		Si quieres un móvil plegable o quieres un móvil para trabajar.	Su diseño es una auténtica maravilla.	Ya no soporta el S-Pen. Además, se calienta más de lo deseable.	1.393 €

Por qué destacan

Si quieres acertar con el móvil que mejor se ajusta a tus necesidades y sacarle el máximo partido a tu dinero, te conviene conocer cuáles son las características más importantes de estos dispositivos. Te los explicamos a continuación.

Pantalla. Actualmente, los paneles OLED y AMOLED son los que dominan en los modelos de gamas más altas, ya que son los que ofrecen una mejor calidad de imagen.

En lo que respecta a la resolución, como mínimo debería ser Full HD+, si bien en la gama media ya es posible encontrar teléfonos con pantallas con resolución 1,5K. La frecuencia de actualización no debería bajar de 90 Hz, pero mucho mejor si es de 120 Hz o incluso 144 Hz si quieres el móvil para jugar. El salto en fluidez es considerable. 

Por último, tienes que tener en cuenta el brillo que es un aspecto que tiene una gran incidencia en la experiencia de uso en condiciones de luz solar directa. Un buen punto de partida para el valor del brillo máximo podría estar en torno a 1.000 nits o incluso 1.200 nits. 

Procesador (SoC). Además de en el rendimiento general del móvil, el procesador también influye en cuestiones como la duración de la batería y el procesado de las imágenes tomadas por las cámaras. Por eso, es fundamental que sea un chip de última generación o a lo sumo penúltima generación, ya que, entre otras cosas, los chips más actuales son los más eficientes energéticamente. 

A modo de referencia, actualmente, los chips más potentes que podemos encontrar en los móviles Android son los Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm y los Dimensity 9500 de MediaTek. En el caso de Apple, su chip más potente es el Apple A19 Pro con el que puedes disfrutar de un rendimiento gráfico realmente alto para ser un smartphone.

Si buscas un móvil para jugar a videojuegos o para ejecutar aplicaciones de IA en local y si te lo puedes permitir, nuestro consejo es que elijas uno que integre alguno de los procesadores más potentes de cualquiera de estos fabricantes. 

De todos modos, de cara a valorar las posibles prestaciones que puede llegar a ofrecer un procesador, tienes que tener en cuenta las siguientes cuestiones: la frecuencia del procesador, medida en GHz, que da una idea de su velocidad de procesamiento, por lo que lógicamente te conviene que sea lo más alta posible; el número de núcleos de los que dispone el procesador, así como cuántos de estos núcleos son de rendimiento y cuántos de eficiencia; y la litografía en nm que en este caso te conviene que sea lo más baja posible.

Memoria RAM. A día de hoy, y a pesar de que se ha disparado el precio de las memorias RAM, actualmente, lo mínimo recomendable para disfrutar de una experiencia de uso fluida son 6 GB de RAM. De todos modos, es mucho mejor apostar por un móvil con al menos 8 GB. 

A partir de ahí, a un móvil de gama alta como mínimo le tienes que pedir 12 GB de RAM, si bien actualmente es fácil encontrar muchos modelos con 16 GB e incluso alguno con 24 GB de RAM. 

Estos valores permiten ejecutar aplicaciones de IA directamente en el dispositivo sin tener que recurrir a la nube. De hecho, se considera que 12 GB es el valor mínimo para poder ejecutar de forma fluida modelos de IA locales como Gemini Nano o Apple Intelligence.

Además, un valor de RAM mayor te asegura que el móvil envejecerá mejor y que no se te quedará obsoleto tan pronto.  

Software. Básicamente, tienes tres opciones: Android, iOS y HarmonyOS. En el primer caso, te conviene valorar las capas de personalización que ofrece cada fabricante.

Hay marcas, como Google y Nothing, que comercializan sus dispositivos con versiones de Android muy limpias. En el extremo contrario, tenemos fabricantes, como Xiaomi, cuyas capas de personalización vienen muy cargadas de bloatware y de publicidad. 

En particular, dentro de los móviles Android, si hay un fabricante que últimamente ha dado en la tecla con su software, ese es Samsung con One UI. 

Por otra parte, una clara prueba de que las virtudes de iOS 26 son especialmente valoradas por los usuarios y por la industria es que se está dando el fenómeno de que muchos fabricantes están copiando el nuevo lenguaje de diseño de Apple, Liquid Glass. 

HarmonyOS 7 la apuesta de Huawei para competir Android e iOS destaca por su diseño minimalista, fluidez y facilidad de uso. Sin embargo, cuenta con el handicap de la ya conocida ausencia nativa de los servicios de Google y de la tienda Google Play. 

En cualquier caso, más allá de la interfaz, a la hora de elegir un móvil y de valorar las virtudes de su software, hay otra cuestión que resulta fundamental, la política de actualizaciones de la marca. En ese sentido, afortunadamente, cada vez más fabricantes están empezando a garantizar actualizaciones para incluso hasta siete años.

Cámaras. No hay mejor forma de probar las cámaras fotográficas de un móvil que haciendo fotos con él. Si, como es lógico, no puedes probar la cámara de todos los móviles que te interesan, siempre puedes consultar nuestros análisis de los móviles con mejor cámara para ver la calidad de las fotografías que hemos tomado con ellos.

De todos modos, si quieres valorar las características técnicas o especificaciones de las cámaras de un teléfono móvil, es importante que lo hagas de una forma integral y que no te fijes en solo una de las características.

Te conviene valorar las siguientes especificaciones: la apertura del diafragma (un valor bajo de la apertura normalmente permite conseguir mejores fotos cuando la luminosidad es baja), el tamaño del sensor (en general, cuanto mayor sea, mucho mejor) y, por supuesto, los famosos megapíxeles (si bien no te dejes deslumbrar por valores muy altos). 

Asimismo, conviene comprobar si incluye estabilización óptica de imagen (OIS), qué tipo de lentes tiene (la inclusión del teleobjetivo puede marcar una gran diferencia) y quién fabrica las lentes.

En cualquier caso, es importante recordar que en la calidad de las fotografías que podemos tomar con un móvil también influyen cuestiones que podemos denominar como "invisibles". Entre ellas, quizá las dos más importantes sean el procesador de imagen y el software de procesamiento de imagen. Sobre estos aspectos y otros te hablamos en la sección de cámaras de nuestros análisis de los móviles recomendados. 

Batería. Uno de los mayores dolores de cabeza de tener un teléfono móvil es tener que estar cargándolo constantemente. De hecho, hoy en día, quedarnos sin batería, especialmente cuando estamos de viaje, puede resultar bastante problemático.

Actualmente, salvo casos muy concretos, el estándar mínimo de capacidad suele estar en torno a los 5.000 mAh. No obstante, gracias a las nuevas baterías de silicio-carbono, cada vez resulta más habitual encontrar móviles con 6.000 mAh o más. Un buen ejemplo de ello es el OnePlus 15 y su batería de 7.300 mAh. 

En cualquier caso, hay que aclarar que la autonomía de la batería del móvil depende también de otros factores. Entre ellos, los más importantes son la eficiencia energética del procesador (los chips de última generación suelen ser más eficientes), el grado de optimización del sistema operativo del smartphone, el brillo de la pantalla, etc.

Nuestro consejo es que de cara a elegir un móvil, te asegures de que el fabricante garantice al menos seis horas de autonomía con la pantalla activa.

Sin embargo, no solo tienes que fijarte en la autonomía de la batería, sino también en su sistema de carga rápida, ya que esta es una característica que puede sacarnos de más de un apuro. Si bien a partir de 30 W ya se suele considerar carga rápida, lo ideal es que al menos sea de 45 W e idealmente superior a los 60 W. 

Por último, te conviene comprobar si es compatible con carga inalámbrica y carga inversa.

Otras opciones a considerar

Vivo X300 Pro. Si lo que priorizas es un móvil con una buena cámara, el Vivo X300 Pro es una muy buena alternativa al Samsung Galaxy S26 Ultra. De su cámara, hay que destacar su versatilidad y el que, combinada con el kit fotográfico, prácticamente borra la frontera entre un móvil y una cámara de fotos. 

Con un procesador MediaTek Dimensity 9500 y 16 GB de RAM, no se queda muy lejos del Samsung Galaxy S26 Ultra en cuanto a rendimiento. Aun así, para productividad, el flagship de la marca coreana es una mejor opción. A cambio, el Vivo X300 Pro sale ganando en autonomía y carga rápida (90 W).  

Eso sí, su precio con el kit fotográfico ronda los 1.400 euros, por lo que no está al alcance de todos los bolsillos.

OnePlus 15. Casi por la mitad del precio que el Samsung Galaxy S26 Ultra, tenemos el OnePlus 15, un móvil cuyo principal punto fuerte está en su excelente batería de silicio-carbono de 7.300 mAh con carga rápida de 120 W. 

Por tanto, es una excelente alternativa si priorizas una mayor autonomía (puede llegar hasta tres o cuatro días de uso), y no quieres renunciar a un rendimiento de gama alta y a un diseño prémium.

Eso sí, su pantalla OLED de 6,78 pulgadas solo alcanza resoluciones de FHD+ (2772 x 1272 píxeles), si bien con una tasa de refresco de hasta 165 Hz. Además, las prestaciones de su juego de cámaras quedan un poco por debajo de las del Samsung Galaxy S26 Ultra.

iPhone 17 Pro. Si quieres disfrutar de la mejor experiencia iOS, nuestra propuesta es el iPhone 17 Pro, un móvil considerablemente compacto y que gracias al chip Apple A19 Pro vuela en prácticamente cualquier tarea. Además, su nuevo diseño incorpora una cámara de vapor soldada por láser al chasis, que opera como un sistema de disipación avanzada.

A nivel fotográfico, con un juego de cámaras que no es exagerado definir como el mejor de la historia, sigue siendo la auténtica referencia del mercado.

E integra una pantalla OLED LTPO Super Retina XDR de 6,3 pulgadas (es bastante más pequeña que la del Samsung) con una tasa de refresco de 120 Hz. Un panel que ahora alcanza hasta los 3.000 nits de brillo máximo en exteriores.

Por desgracia, su precio no está al alcance de todos los bolsillos y parece ser que su carcasa de aluminio es propensa a sufrir microarañazos. En fin, nadie es perfecto, ni siquiera el iPhone 17 Pro.

Realme GT7 Pro. Con el Realme GT7 Pro, te aseguras un móvil de gama alta a un precio realmente ajustado (cuesta menos de la mitad que el Samsung Galaxy S26 Ultra). Es una excelente opción si priorizas un buen rendimiento y una gran autonomía, aspecto este último en el que supera con creces al S26 Ultra. No en vano, cuenta con una batería de 6.500 mAh con carga rápida de 120 W. 

A nivel fotográfico, si bien ha mejorado considerablemente con respecto a las generaciones anteriores, sus cámaras aún siguen pecando de falta de ambición, por lo que queda un poco por debajo de lo que ofrece el Samsung Galaxy S26 Ultra, cuya cámara cuenta con un mejor zoom y una estabilización mejor para grabar vídeo. 

Del mismo modo, el móvil de la marca coreana también le supera en funciones prémium, e integra una pantalla más grande y que mejora ligeramente en prestaciones a la del Realme GT7 Pro.

En cualquier caso, el Realme GT7 Pro es una apuesta segura si quieres sacarle el máximo partido a tu dinero. Especialmente, si no quieres el móvil para productividad y no priorizas la cámara, ya que en el uso diario las diferencias de rendimiento son mínimas, tiene una mayor autonomía y su pantalla es igualmente excelente.

Samsung Galaxy Z Fold7. Una alternativa dentro del catálogo de la marca coreana es el Samsung Galaxy Z Fold7. Si bien ya no soporta el S-Pen, lo cierto es que es una excelente opción si buscas un móvil para productividad o para consumir contenido multimedia con su gran pantalla.

En cuanto a su diseño, es una auténtica maravilla, especialmente porque es muy delgado. Además, viene con One UI 8 y Android 16 de serie y sus cámaras han subido de nivel, por lo que ya están a la altura de lo que se puede esperar de un móvil de su gama de precios.

Eso sí, a pesar de que su precio es ligeramente inferior al del Galaxy S26 Ultra, no es un móvil especialmente barato. Además, se calienta más de lo que sería deseable.

Configuraciones y extras

Además de los que ya hemos mencionado anteriormente, otros aspectos que te conviene valorar a la hora de elegir un móvil son: 

Capacidad de almacenamiento. Si eres de los que instalan pocas aplicaciones y hacen un uso poco intensivo de la cámara, te puede valer con 128 GB. De lo contrario, el valor mínimo que deberías considerar es de 256 GB. 

Si tienes pensado tomar muchas fotografías, grabar vídeos en alta definición o jugar juegos de última generación, entonces te conviene subir hasta los 512 GB. 

Accesorios. De entre los distintos accesorios que los fabricantes pueden ofrecer junto al teléfono móvil, el primero que deberías comprobar si va incluido es el cargador. Por desgracia, algo que hasta hace unos años era norma ha dejado de serlo y son muchos los fabricantes que optan por venderlo por separado. Además, te conviene comprobar que sea compatible con la máxima carga rápida que admite el teléfono.

Lo que sí que no deberían faltar son el cable de carga USB-C y la herramienta para extraer la SIM. 

Algunos fabricantes (principalmente las marcas asiáticas) también suelen incluir una práctica funda de silicona transparente o semitransparente de regalo. Si tienes suerte y das con alguna promoción, es posible que el paquete también incluya unos auriculares o algún otro complemento de regalo. 

Por último, en casos excepcionales, como el Samsung Galaxy S26 Ultra, el móvil puede venir acompañado de un lápiz óptico, con el que, entre otras cosas, puedes tomar notas como si escribieras en un cuaderno.

Preguntas frecuentes sobre el mejor teléfono móvil

¿Qué tiene que cumplir un móvil para ser de gama alta?

Para que un móvil pueda ser considerado de gama alta, debe incorporar los últimos avances tecnológicos y estar fabricado con materiales de gran calidad, como aluminio, titanio o cristal. A nivel de hardware, debe contar con un procesador potente y de última generación, más de 8 GB de memoria RAM, y una pantalla OLED o AMOLED con una alta tasa de refresco y una resolución Quad HD o superior. 

Todo ello debe ir acompañado de un apartado fotográfico a la altura, con sensores principales de alta resolución, tecnologías avanzadas de estabilización e incluso teleobjetivo con zoom óptico.

¿Qué funciones de IA tienen los móviles de gama alta?

En los móviles de gama alta actuales, principalmente podemos encontrar funciones de IA centradas en la edición fotográfica (como el popular borrador mágico o la función para ampliar los fondos), en la traducción de llamadas en tiempo real, en la optimización de la batería y en la búsqueda visual (como la función que permite buscar elementos rodeándolos en la pantalla). 

Además, podemos encontrar asistentes conversacionales con inteligencia artificial (como Gemini) y funciones de inteligencia artificial centradas en productividad.

¿Merece la pena comprar un móvil de gama alta del año pasado?

Los móviles de gama alta de generaciones anteriores suelen bajar mucho de precio cuando salen los nuevos modelos, lo que los convierte en una excelente oportunidad de compra. 

Dado que siguen ofreciendo unas excelentes prestaciones (superiores a muchos de los modelos de gama media actuales) y que actualmente muchos fabricantes ofrecen muchos años de soporte, son una excelente opción si quieres asegurarte un smartphone con un rendimiento top y una muy buena relación calidad-precio.

¿Más megapíxeles significan mejores fotos?

No, más megapíxeles no significa necesariamente mejores fotos, ya que la calidad de una fotografía depende también de otros factores, como la apertura del sensor, la apertura del objetivo, el procesador de imagen y la estabilización óptica. 

Sin embargo, sí que es cierto que una cámara que permita capturar fotografías con más megapíxeles ofrece ventajas como poder imprimir imágenes en formatos gigantes o realizar recortes profundos sin que se perciban los píxeles. 

¿Qué ventajas tiene una pantalla de 120 Hz?

Una pantalla de 120 Hz tiene importantes ventajas. A mayor tasa de refresco, mayor fluidez visual y táctil, lo que redunda en transiciones más suaves en las páginas web, ventajas competitivas en videojuegos, menor fatiga visual y en una respuesta más ágil de la interfaz de usuario, entre otros beneficios. 

¿Merece la pena adquirir un móvil con Wi-Fi 7?

La tecnología Wi-Fi 7 ofrece algunas interesantes ventajas. Entre ellas, destacan especialmente que permite conexiones mucho más rápidas, reduce los cortes y el lag al mínimo.

Sin embargo, si en tu casa u oficina no cuentas con un router Wi-Fi 7, no podrás aprovechar las ventajas de esta tecnología. Aun así, de cara al futuro es una buena idea disponer de un móvil con Wi-Fi 7, ya que con el tiempo acabará convirtiéndose en el nuevo estándar. 

Recomendación final

De entre todos los móviles disponibles actualmente en el mercado, en Xataka apostamos por el Samsung Galaxy S26 Ultra, un gama alta prémium ideal para productividad, jugar a videojuegos y consumir contenido multimedia. Además, cuenta con un muy buen juego de cámaras, por lo que es igualmente una muy buena opción si también quieres el móvil para tomar fotografías. 

Por todo lo anterior, no es aventurado afirmar que el Samsung Galaxy S26 Ultra es sin duda uno de los mejores móviles Android del mercado. Sin embargo, es posible que no sea lo que necesitas o lo que estás buscando.

Así, si lo que priorizas es la experiencia fotográfica, te puede convenir más optar por el Vivo X300 Pro y su kit fotográfico. Del mismo modo, si lo que quieres es disfrutar de la mejor experiencia iOS, nuestra propuesta es el iPhone 17 Pro, un móvil que te asegura un rendimiento excepcional y una experiencia fotográfica de gran nivel. 

Si lo que quieres es una gran autonomía sin tener que renunciar a una experiencia de gama alta, el OnePlus 15 es nuestro favorito. Es cierto que sus prestaciones son inferiores a las del Samsung Galaxy S26 Ultra, pero es que su precio es poco más de la mitad del que tiene el móvil de la marca coreana.

Si quieres un móvil aún más barato, el realme GT 7 Pro, es un excelente representante de los móviles con mejor relación calidad-precio.

Y, por último, si quieres un plegable para disfrutar de una pantalla más grande con las ventajas que eso supone para productividad y consumir contenido multimedia, nuestra recomendación es el Samsung Galaxy Z Fold7.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.

Imágenes | Amazon y Xataka

En Xataka | Portátiles gaming baratos. Guía de compra de ordenadores para jugar  en 2024 con mejores recomendaciones por menos de mil euros

En Xataka | Mejores auriculares gaming. Cuál comprar y 12 modelos recomendados desde 50 euros

]]>

Diseño: elegante y un frontal que atrapa

Nada más saqué este Find X9 de su caja, descubrí que nada tiene que envidiarle a su hermano mayor en términos de diseño: construido en un frío aluminio, con esquinas redondeadas sin ángulos afilados, y una conexión estética entre la cara posterior y anterior que llevamos dos o tres generaciones viendo.

Porque sí, el iPhone trajo esta línea de diseño y la mayoría de fabricantes Android lo han adoptado. Y perfeccionado: el móvil de Oppo transmite muy buenas sensaciones al tacto. Se siente muy premium —como se suele decir— a la par que resistente. No he tenido ningún susto con él, pero ya digo que se nota muy robusto.

En su parte trasera, destaca el módulo de cámaras que irremediablemente me ha recordado (además del ‘Pro’) al OnePlus 15 que tuve entre manos hace semanas. Módulo cuadrado de esquinas redondeadas en sintonía con el chasis y lentes dispuestas en un “dos para dos” que a mí particularmente me gusta por su sobriedad. Esta “jaula” de cámaras muestra un triplete de 50 megapíxeles: angular, ultra gran angular y telefoto. Solo se ve diferente por el flash en forma de anillo LED que lleva la serigrafía de Hasselblad.

Como comentaba al inicio, no se trata de un gama alta compacto: a pesar de ser el modelo base de los Find X9, su pantalla sobrepasa las 6,5 pulgadas. Lo curioso de esto es que este panel no llega a repercutir tanto en su tamaño: se queda en unos cómodos 157 cm de alto, algo sorprendente pero que se da por una genial relación pantalla-frontal.

¿Es esta construcción la más ergonómica? Personalmente no me lo parece, pero sí creo que es la más bonita. No obstante, con las dimensiones de este Find X9 no me ha supuesto un problema al sujetarlo firme en mano como sí me ocurre con otros terminales que rozan las 6,7-6,9 pulgadas. Son pocos milímetros de diferencia, pero para mí el límite está en este Oppo.

Por otro lado, los cantos son planos y me dejan la misma sensación que el resto del cuerpo, incluso mejor. Sobre todo por unos botones un poco más anchos de lo visto (toma nota, Samsung) en otros fabricantes. 

Estos se acumulan en el lado derecho en la disposición habitual; en el canto izquierdo está el niño mimado del fabricante chino: el botón bautizado como «Mind Key» y que viene acompañado de un software configurable.

Más colmado de elementos está el canto inferior: puerto USB-C, rejilla para altavoz principal, dos perforaciones para los micrófonos y la ranura de tarjetas SIM. Las buenas sensaciones que vengo contando se me han repetido en estos bordes: el efecto mate evita cualquier huella y ofrece un tacto muy agradable sin ese brilli brilli de otros móviles de gama alta.

Una pantalla que da envidia

Volviendo al frontal y su pantalla: es una digna gama alta con todas las de la ley. Empezando por la relación con el frontal que mencioné, pasando por su resolución 1,5K y respuesta táctil de 240 Hz y terminando con un brillo que no implica ningún problema para usar el móvil bajo el sol.

Por las fechas en las que nos movemos, no es tan complicado como en pleno verano, pero soporta un brillo pico de 3.600 nits que despeja toda duda. Además, presume de una nitidez y unos ángulos de visión excelentes, No podía esperar menos, pues hablamos de un panel OLED y en este predominan los colores saturados (ajustable por software) a la par que se ahorra energía con los negros puros.

Me ha gustado mucho los ajustes del modo oscuro que permiten personalizar el tono de la pantalla en tres niveles: la mayoría del tiempo he ido con el «Mejorado», aunque los otros dos no está nada mal para quienes no quieren una interfaz totalmente oscura. Respecto a la configuración del modo de color, Oppo da tres modos: sin duda el que más se ajusta a mis preferencias es el «Vívido», curioso pues en otros fabricantes suelo elegir el modo más natural.

Y si el color convence, la fluidez me enamora. No se ha recortado en tecnología: tenemos un panel LTPO que oscila entre 1 y 120 Hz, garantizando esa sensación de "mantequilla" al hacer scroll por los menús o en redes sociales, pero ahorrando energía cuando la imagen es estática. La respuesta táctil se siente inmediata, muy cómoda y responsiva en el día a día.

A nivel de construcción, OPPO se mantiene firme en la tendencia actual: adiós a las curvas. Estamos ante una pantalla totalmente plana protegida por Gorilla Glass Victus 2. Personalmente, prefiero este formato para evitar toques fantasma y reflejos en los bordes.

Además, un detalle habitual en los lanzamientos de los últimos años que se agradece: viene con una lámina protectora de plástico preinstalada. No es un cristal templado, pero da cierta paz mental nada más sacarlo de la caja ante posibles arañazos.

En resumen: una pantalla de gama alta sin fallos ni fisuras. Brutal para consumir contenido multimedia, pero también para navegar (por la buena sensación del táctil) o jugar. Oppo cumple con sobresaliente en este apartado.

Biometría

Este móvil tampoco se queda atrás respecto a la competencia en el campo de la biometría. No es raro ver modelos "no Pro" que se conforman con un sensor óptico, pero aquí se mantiene el sensor ultrasónico de su hermano mayor. Y el rendimiento es, sencillamente, brutal. 

Me atrevería a decir que es el mejor que he probado este año: literalmente no me ha fallado ni una sola vez, algo que no puedo decir de rivales directos como el Galaxy S25 que tengo en casa. Es tan rápido y fiable que no he necesitado recurrir al viejo truco de registrar la misma huella dos veces para mejorar la precisión. Está al nivel, si no un pelín por encima, de la fiabilidad que aprecié en el OnePlus 15.

Para cerrar el apartado de seguridad, me he topado con la otra cara de la moneda: el reconocimiento facial. Aquí no hay sorpresas ni tampoco magia: dependemos exclusivamente de la cámara frontal. Esto implica lo habitual en el ecosistema Android: es un sistema 2D, cómodo y muy rápido cuando la luz acompaña, pero infinitamente menos seguro que los sistemas de reconocimiento 3D dedicados.

Es el peaje a pagar por mantener ese diseño limpio con un simple agujero en pantalla en lugar de una isla o notch más grande. Es difícil penalizar al Find X9 por esto cuando es el estándar absoluto de la industria hoy en día. Eso sí, conviene recordar que es mejor fiarse de ese excelente sensor de huellas ultrasónico.

Sonido: aquí sí hay punch

Si en el apartado visual el Find X9 me ha cautivado, en el auditivo tenía la difícil tarea de acompañar esa experiencia sin desentonar. Y vaya si lo ha conseguido. En el análisis de su primo lejano, el OnePlus 15, me quejaba de cierta distorsión cuando le exigíamos potencia, aquí la historia es bien distinta.

Los altavoces estéreo de este Oppo no solo no distorsionan, sino que ofrecen un sonido equilibrado y con unos graves sorprendentemente profundos para tratarse de un smartphone. Hay que tener el oído muy fino (y ser un poco "tiquismiquis", todo sea dicho) para percibir alguna imperfección en el rango del 85% al 100% de volumen. En mi experiencia de uso durante estas semanas, me atrevería a decir que es el mejor sistema de altavoces que he probado este año, situándose claramente un escalón por encima del OnePlus que mencionaba.

Eso sí, no se libra del pecado original de la gran mayoría de móviles actuales: el estéreo no es “real” del todo. La física manda y el altavoz superior —integrado en el auricular de llamadas— tiene notablemente menos pegada que el inferior. Se aprecia claramente si tapamos el driver de abajo, que es el que lleva la voz cantante y aporta el cuerpo al sonido.

Aun así, el trabajo de ingeniería para equilibrar ambos canales es notable; no se siente un descompensación exagerada y el conjunto rinde de sobresaliente. Evidentemente, no va a sustituir a un altavoz Bluetooth de calidad, pero para el consumo multimedia en casa cumple con creces.

Para los momentos de cine o series casual en el sofá, la experiencia es muy gratificante. Oppo incluye su suite de software con efectos de sonido propios, permitiendo adaptar la salida a cuatro escenarios: inteligente, teatro, juego y música. Aunque se notan pequeños matices y diferencias en la ecualización, al final la comodidad gana y he terminado dejándolo siempre en modo «Inteligente», que gestiona bastante bien cada situación.

Donde no hay fisura alguna es en la experiencia con auriculares. Aquí la nota es un 10 rotundo, aunque lógicamente depende del accesorio que uses. He estado probándolo intensivamente con mis Jabra, los Pixel Buds Pro y unos August EP650 de diadema, y la conexión ha sido una roca. Soporta todo el abanico de códecs de alta definición esperables en un gama alta. Además, he de mencionar la función «Holo Audio» del fabricante: una interpretación del audio espacial que está bastante bien conseguida y que aporta una inmersión extra muy disfrutable.

Solo le pongo un pequeño asterisco a este apartado, y tiene que ver con la ergonomía al jugar. Al sujetar el móvil en horizontal, la posición de las manos tiende a solapar el altavoz inferior con demasiada facilidad, ahogando esa potencia de la que presume. Es cuestión de acostumbrarse a colocar la mano de cierta forma, pero es el único "pero" que le puedo poner a un apartado sonoro que, esta vez sí, está a la altura de un buque insignia.

Rendimiento: no hace falta un dragón para volar

A veces, el modelo base es el que paga los platos rotos de la segmentación, recibiendo un chip recortado. Aquí Oppo ha ido con todo: el Find X9 monta el mismo MediaTek Dimensity 9500 que su hermano mayor. Y la gran duda era evidente: ¿cómo se comporta este chip en un cuerpo más compacto y sin la gigantesca cámara de vapor del modelo Pro?

La respuesta corta es que la disipación no es un problema. Durante mi uso diario, la sensación térmica ha sido excelente, sin notar calor alguno en tareas cotidianas. Obviamente, la física manda: cuando le he exigido con juegos de altos gráficos o tras un buen rato grabando vídeo, el calor hace acto de presencia. Se aprecia sobre todo en la pantalla y en la zona baja del módulo de cámaras, pero bajo mi juicio no es nada alarmante ni llega a molestar en la mano.

Lo más importante es que ese ligero aumento de temperatura no se traduce en una pérdida de potencia en el uso cotidiano. No he notado throttling en la mayoría de situaciones, sí aparece en los tests sintéticos. Incluso en sesiones largas, el procesador mantiene el tipo sin bajar frecuencias, lo que garantiza que la tasa de cuadros por segundo no se desplome cuando llevamos media hora jugando.

He sometido a este Find X9 a los mismos títulos que probé en el OnePlus 15, con los gráficos al máximo. A pesar de que sobre el papel el Snapdragon 8 Elite pueda tener picos más altos, en la práctica no he notado mucha diferencia. En títulos como 'Genshin Impact', el móvil mantiene los 60 FPS rocosos la mayor parte del tiempo. Solo he percibido algún stuttering muy puntual cargando zonas pesadas, pero la experiencia es excelente.

Respecto a la memoria, esta unidad cuenta con 12 GB de RAM, frente a los 16 GB del modelo Pro. ¿Se nota el recorte? En absoluto. No es una cantidad con la que la inmensa mayoría de usuarios vaya a tener problemas. La gestión de la multitarea es muy buena: no he sentido que las apps de uso frecuente se cerrasen en segundo plano. Solo al rescatar algún juego que llevaba mucho tiempo dormido, el sistema ha tenido que recargarlo, algo totalmente lógico.

La sensación general es de una fluidez "eléctrica", muy similar (si no igual) a la que tanto elogié en el OnePlus 15. Abrir y cerrar apps rápido, moverse por los menús... el móvil no muestra las costuras en ningún momento. Tiene ese feeling de ir sobrado de potencia siempre.

Los datos fríos confirman estas sensaciones. El Dimensity 9500 es un portento, especialmente en multinúcleo, donde roza o supera a sus rivales directos. Eso sí, el Stress Test de 3D Mark nos muestra las costuras térmicas que en juegos no vemos: ante una carga sintética extrema y sostenida, el sistema sí recorta potencia para protegerse, comportándose de forma muy similar a su hermano mayor pese a la diferencia de refrigeración.

Autonomía: que siga la fiesta del silicio-carbono

Hablo de rendimiento notable, pero lo de la batería juega directamente en otra liga. Oppo ha conseguido meter 7.025 mAh en un cuerpo de 7,99 milímetros y menos de 160 mm de alto. Hace poco más de un año, esto habría sonado a ciencia ficción, yo ya me estoy acostumbrando

La tecnología de silicio-carbono no es solo una promesa, es una realidad que ha cambiado por completo la forma de relacionarnos con el cargador. Va mereciendo la pena incluso como reclamo comercial, espero que pronto se sigan expandiendo en todos los segmentos.

Durante mis semanas de prueba, no he tenido ni un rato de preocupación por no llegar al final del día. Literalmente. Con un uso intensivo (cámara, juegos, GPS y redes sociales), he estado cargando el móvil cada dos días, más o menos. Y en ciclos más relajados, donde he estado más en casa tirando de WiFi y bajando el brillo, he llegado a estirar la autonomía hasta los tres días. Es una locura.

Sí he de mencionar que hay otros que gestionan un pelín mejor el consumo en reposo (standby), quizás por una optimización diferente del kernel, pero la diferencia es marginal. Estamos ante una autonomía brutal que deja en ridículo a cualquier gama alta tradicional de 5.000-6.000 mAh.

Ay, ColorOS y su manía de ocultar los datos. Aquí tengo que dar un tirón de orejas a Oppo. Su software sigue sin mostrar las horas de pantalla activa totales desde la última carga completa, reiniciando el contador a medianoche. Esto dificulta medir el rendimiento exacto, pero haciendo mis cálculos, estimo que he rondado entre 6 y 8 horas de pantalla por ciclo completo de tres días. Hablamos de una media de unas 2,5 o 3 horas de pantalla activa por día, sin pasar por el enchufe en media semana.

Tema carga rápida: la física impone su ley (y el cargador brilla por su ausencia). Aquí encontramos el primer "pero": el cargador no viene incluido en la caja. Teniendo en cuenta el precio y la tecnología propietaria SuperVOOC, es una ausencia a mencionar.

No he podido probar la carga inalámbrica a su máxima potencia (50W) por falta de la base compatible, pero sí he usado cargadores Qi estándar de 15W. La buena noticia es que, pese a ser un terminal más compacto y denso que el Pro, no he notado calentamiento excesivo durante la carga sin cables.

Aunque carga rápido, se nota la inmensidad de la pila. Al ser ligeramente más pequeña que la del modelo Pro (7.025 vs 7.500 mAh), los porcentajes suben con un poco más de alegría, pero no esperes el 0 a 100% en 20 minutos. Estos han sido mis tiempos:

• 5 minutos: 15 % de batería.
• 10 minutos: 24%
• 20 minutos: 39%
• 30 minutos: 56%
• 50 minutos: 84%
• Total (100%): Alrededor de 70-80 minutos.

Software: ColorOS está a un muy alto nivel

Sacar el móvil de la caja y encontrarse Android 16 de serie bajo ColorOS 16 es una garantía de novedad. Y la experiencia es exactamente la que esperaba: un sistema robusto, sin fisuras y con una optimización envidiable.

Este software renovado de Oppo es bonito, pero inconsistente. Me explico. Oppo ha abrazado un lenguaje de diseño para su software que roza a 'Liquid Glass' de Apple en lo visual: desenfoques, transparencias y texturas con luces que recuerdan inevitablemente a iOS.

A nivel estético le sienta muy bien, el sistema se ve moderno y elegante. Sin embargo, esto genera un choque visual curioso: el sistema va por un lado (transparencias y cristal) y las apps de Google, con su Material 3 Expressive, van por otro. Es una falta de coherencia visual menor, pero ahí está.

Lo que es innegable es el rendimiento. El sistema va finísimo. No he encontrado ni un solo bug, cierre forzoso o caída de frames en las animaciones. La estabilidad es total, calcando esa sensación de "mantequilla" que tanto elogié en OxygenOS. Se nota que ambas capas comparten el mismo ADN técnico bajo el capó.

La pesadilla del bloatware persiste. Aquí tengo que ponerme serio. Al encender el Find X9, me he encontrado con el mismo panorama que en el modelo Pro: LinkedIn, TikTok, carpetas con juegos preinstalados de dudosa calidad y tiendas de aplicaciones propias duplicando funciones. 

En un gama de entrada esto puede ser "normal" para ajustar costes; en un gama alta de este precio, es inaceptable. "Vaya tela", pensé al configurarlo. La buena noticia es que todo se puede desinstalar y dejar el móvil limpio, pero es un trabajo extra que el usuario no debería tener que hacer.

La inteligencia artificial debía tener su protagonismo y lo tiene desde la parte física como varios de los Android a los que me he referido: gracias a la «Snap Key», el botón dedicado en el lateral, se invoca «Mind Space» (igual que en OnePlus), un espacio que actúa como un "segundo cerebro" donde el contenido es analizado y guardardo. Mi experiencia ha sido muy positiva: es una forma orgánica de recordar cosas sin esfuerzo, y su integración con Gemini es brutal.

Eso sí, la suite «OPPO AI» se siente algo corta en cantidad de funciones si miramos lo que ofrecen Samsung o Google. Echamos en falta alguna herramienta generativa más creativa. Donde sí saca pecho es en la utilidad real: el modo offline para la traducción en directo (Chino-Español e Inglés-Español) es buen punto: útil en un viaje sin datos.

Oppo ha hecho los deberes con el soporte a largo plazo. Prometen 5 años de actualizaciones mayores de Android y 6 años de parches de seguridad. No llegan a los siete de los referentes absolutos, pero siendo honesto, tampoco hace falta más para cubrir la vida útil real del dispositivo. Durante mis semanas de prueba, el terminal se ha actualizado un par de veces con correcciones menores, lo que demuestra que el fabricante está encima del desarrollo.

Cámaras: no necesita las cámaras de su hermano mayor

Si miramos la hoja técnica rápidamente, es evidente que el Find X9 vive a la sombra del despliegue tecnológico de su hermano mayor. Aquí no tenemos el sensor de una pulgada ni ese teleobjetivo de 200 megapíxeles que acapara titulares en el modelo Pro. 

Sin embargo, Oppo ha tomado una decisión inteligente: en lugar de recortar drásticamente, ha apostado por la consistencia. Tenemos una configuración "triple 50" (tres sensores de 50 megapíxeles en la trasera) que promete coherencia y calidad, apoyada además por un cuarto sensor dedicado exclusivamente al color.

Así queda el reparto de sensores fotográficos de este Find X9:

• Sensor principal de 50 megapíxeles con un tamaño de 1/1,4”, apertura f/1,6 y estabilización óptica.
• Telefoto de 50 megapíxeles con un tamaño de 1/1,95”, apertura f/2,6, estabilización óptica y una distancia focal de 73 mm (un 3x).
• Gran angular Samsung ISOCELL JN5 de 50 megapíxeles con un tamaño de 1/2,75”, apertura f/2.0 y autofoco para el macro.
• Cámara ‘True Color’: sensor de apoyo para captar los colores de la escena para el resto de sensores.
• Cámara frontal de 32 megapíxeles con un tamaño de 1/2,74”, apertura f/2.4 y equivalente a un 21 mm.

Perdemos tamaño de sensor respecto al Pro, pero ganamos una apertura muy luminosa en la cámara principal (f/1.6) que debería compensar la imagen cuando la luz escasea. Además, se mantiene la firma de Hasselblad en el procesado de color y modos de disparo. Veamos si la práctica está a la altura de la teoría.

App de cámara

Antes de entrar a valorar la calidad de los sensores, debo detenerme en la herramienta con la que se interactúa con ellos. La aplicación de cámara de este OPPO Find X9 es una vieja conocida para cualquiera que haya tocado ColorOS (o OxygenOS) en los últimos años, pero eso no le resta mérito: estamos ante una de las aplicaciones más completas, densas y personalizables de todo el panorama Android. Oppo quiere que tengamos el control absoluto de cada parámetro: este software es una navaja suiza que, no obstante, requiere su curva de aprendizaje.

Una interfaz que abruma (para bien) por sus posibilidades. De entrada, tenemos la clásica navegación por pestañas deslizantes, pero la "magia" reside en el cajón de herramientas oculto. Desde aquí podemos activar el nivel para evitar horizontes caídos, o decidir si queremos disparar en HEIF para ahorrar espacio o en JPEG clásico. 

Me ha gustado especialmente la opción de bloquear el cambio automático de lentes al grabar vídeo, evitando el molesto salto visual cuando el sistema decide pasar del sensor principal al teleobjetivo. Es una app que invita a perderse en sus ajustes, con un modo «Pro» para vídeo que permite controlar el histograma, la velocidad de obturación y el enfoque manual con peaking, herramientas más habituales vemos en cámaras dedicadas.

Aunque la colaboración con la mítica firma sueca ha tenido sus idas y venidas en cuanto a marketing, su ADN sigue muy presente en el procesado de color, y donde más brilla es en el modo «Maestro» (o Pro). Aquí no solo tenemos el control manual de ISO y exposición, sino que Oppo habilita un perfil de color específico que huye de la saturación artificial y el HDR agresivo típico de la fotografía móvil. 

Al disparar en este modo, y especialmente si activo la captura en alta resolución, obtenemos imágenes con una textura más orgánica, un viñeteado sutil muy estético y unos tonos de piel más fieles. Es el modo a elegir cuando no quieres una foto para Instagram, sino una fotografía con mayúsculas, permitiendo además guardar los archivos en RAW Plus, que combina la flexibilidad del negativo digital con el rango dinámico del procesado computacional.

Y si hay algo que diferencia a este móvil (y su hermano mayor) de cualquier otro gama alta, es el modo XPAN. Se trata de un homenaje digital a la cámara de formato panorámico de Hasselblad, y no es un simple filtro. Al activarlo, la interfaz cambia por completo, simulando el visor de la cámara clásica y recortando el sensor para ofrecer un formato cinematográfico de 65:24. 

La experiencia es deliciosa: al disparar, la pantalla se congela unos instantes mostrando la foto en "negativo" antes de revelarse, recuperando esa pausa y ritual de la fotografía analógica. Permite disparar en color o en un blanco y negro de alto contraste que es, sencillamente, espectacular para fotografía callejera y arquitectura. No es un modo que haya usado todos los días, pero es un valor añadido que ahí está.

Fotografía con la cámara principal

Cuando la luz acompaña, el sensor principal de 50 megapíxeles saca músculo y demuestra por qué la apertura f/1.6 es un acierto. Lo primero que llama la atención es el rango dinámico: el HDR trabaja de forma automática y muy capaz, rescatando el detalle de las nubes y el azul del cielo sin oscurecer las fachadas en sombra, como se aprecia en el callejón. 

La interpretación del color mantiene esa firma de OPPO de ofrecer tonos vivos y con "punch", pero se siente más controlada y natural que en generaciones previas, respetando muy bien los blancos. Es una cámara "disfrutona", de apuntar y disparar con la certeza de que el resultado tendrá una exposición equilibrada y un nivel de detalle en texturas más que notable.

Es cuando cae el sol donde esa apertura se nota más. Lejos de intentar "hacer de día la noche" de forma artificial, el Find X9 interpreta la escena respetando la atmósfera nocturna. En las pruebas que he realizado, me ha sorprendido gratamente el control de las altas luces: fijaos en las guirnaldas del árbol o la iluminación de la torre. 

Es fácil que estas luces se quemen o tengan destellos molestos: aquí el procesado las contiene perfectamente manteniendo el detalle en las sombras. El ruido es prácticamente inexistente en el cielo, que conserva un tono azul profundo muy estético en lugar de irse al negro absoluto. Es una cámara nocturna muy fiable que, obviamente, eleva el ISO por encima de 1.000 para conservar las luces.

La abundancia de megapíxeles permite a este gama alta ofrecer un paso de zoom de dos aumentos que, aunque técnicamente es un recorte digital de la parte central del sensor, en la práctica se comporta genial. Al pulsar el botón de 2x, obtenemos un encuadre equivalente a unos 46mm que resulta ideal para ciertos momentos y con un resultado más que digno: los bordes de los dados se mantienen nítidos y la textura no se empasta. 

En paisajes complejos, como el contraluz de los árboles, el sistema aguanta el tipo conservando el rango dinámico y sin generar ese ruido o efecto acuarela del zoom digital "barato". Me ha ahorrado dar dos pasos adelante sin sacrificar calidad.

Ultra gran angular y macro

A menudo, el ultra gran angular suele ser la cámara más flojita, pero eso no sucede siempre en la gama alta. Aquí, Oppo mantiene la apuesta por los 50 megapíxeles, y se nota, sobre todo en la consistencia cromática. Si os fijáis en la foto de la plaza, a pesar del fuerte contraluz con el sol entrando de frente, el sensor ha resuelto la escena con mucha dignidad: el azul del cielo no se ha lavado y las zonas de sombra conservan cierta textura. La corrección de la distorsión en los bordes de los edificios es efectiva: poca queja se le puede poner a este ultra gran angular.

Si algo suele delatar a los ultra gran angulares, incluso en este segmento, es que interpretan la luz de forma distinta al sensor principal. Pues bien, Oppo ha hecho un trabajo de calibración muy bueno. Como se puede apreciar en la comparativa inferior, la colorimetría es muy parecida en ambas tomas: el blanco de las fachadas y el tono rojizo del ladrillo de la iglesia se mantienen constantes, sin saltos extraños. 

Obviamente, la física impone su ley en el detalle fino: al hacer zoom (recortes de la derecha), el sensor principal define cada ladrillo con precisión y suavidad, mientras que el gran angular ofrece algo de sharpening. Pero a nivel global, la sensación de uniformidad es casi total.

Una virtud técnica de este ultra gran angular es que tiene autofoco, lo que habilita un modo macro automático que se activa muy rápido al acercarme a escasos centímetros de un objeto. Diría que la experiencia es mixta: es infinitamente mejor que los sensores "de relleno" de 2 megapíxeles que vemos en gamas más bajas, pero tampoco llega al nivel de otros que he podido probar.

Como podéis ver en el detalle de las teclas o en las gotas de agua sobre la planta, la nitidez en el centro es buena y permite capturar texturas que se escapan a simple vista. Sin embargo, hay que pelear un poco con la iluminación (al acercarse tanto es fácil tapar la luz con el propio móvil) y con la distancia de enfoque mínima. Es un macro solvente y funcional para momentos puntuales, correcto sin más alardes.

Telefoto

El modelo Pro presumía de muchos megapíxeles, este Find X9 apuesta por la sensatez: un teleobjetivo óptico de 3 aumentos (equivalente a unos 70mm) que, en mi opinión, es la distancia focal más divertida y útil para el día a día. De día, la nitidez es exquisita. Es una lente que aplana la perspectiva de forma muy estética, ideal para fotografía urbana o para buscar detalles que se escapan al sensor gran angular.

El Find X9 mantiene el tip usando la lente dedicada incluso de noche, y los resultados hablan por sí solos. En las escenas callejeras con iluminación, el control de la exposición es notable: las luces no salen quemadas y se respeta la atmósfera cálida de las farolas sin virar a tonos naranjas irreales. Hay un poco más de suavidad que de día, lógico, pero el nivel de detalle sigue siendo muy alto para ser una foto nocturna con zoom óptico de móvil.

La prueba de fuego para un telefoto de 50 megapíxeles llega cuando le pedimos que vaya más allá de su distancia focal. En la comparativa inferior se puede apreciar el comportamiento a pie de campo: a la izquierda, el disparo nativo a 73mm (3x) es impecable.

Al pulsar el botón de 6x (146mm), el móvil realiza un recorte digital sobre el centro del sensor. Aquí es donde se nota que no tenemos el sensor de 200MP del modelo 'Pro', pero el resultado sigue siendo sorprendentemente digno. Si os fijáis en el nido de la cigüeña o en los desconchones de la pared, la inteligencia artificial regenera las líneas con bastante acierto. 

No tiene esa nitidez del x3 y si ampliamos al 100% veremos cierto suavizado, pero para redes sociales o para ver en la pantalla del móvil, este 6x es totalmente usable y salva la papeleta cuando no podemos acercarnos más.

Selfie y vídeo

Sobre el papel, la cámara frontal sufre un recorte respecto al modelo 'Pro' (bajamos de 50 a 32 MP), pero la realidad es que rinde a un nivel alto. En el disparo en modo foto, el sensor resuelve bien el rango dinámico, manteniendo el detalle en el cielo del atardecer sin dejar el rostro subexpuesto. La nitidez en la piel y la ropa es muy buena, evitando ese efecto "lavado" de cámaras frontales más baratas.

Cambiando al modo retrato, el recorte es sorprendentemente preciso: fijaos en la zona del pelo, habitualmente una pesadilla para los algoritmos por las puntas disparadas, o en el contorno de las gafas de sol. El sistema ha sabido separar al sujeto del fondo sin "mordiscos" evidentes ni halos extraños. El bokeh por defecto es intenso y genera una buena separación, aunque mantiene ese toque algo artificial característico de la marca si no ajustamos la apertura simulada.

Para cerrar el apartado de cámaras, he puesto a prueba la grabación con el sensor principal en movimiento. El primer clip en el parque nos muestra una estabilización que hace un trabajo muy bueno: al realizar el barrido lateral, la imagen se mantiene suave y fluida, absorbiendo bien los temblores de mi pulso sin generar ese efecto desagradable que a veces vemos en 4K.

También saca nota es en el sistema de enfoque. Como se ve al final del vídeo, al interponer la mano bruscamente en el primer plano, el sensor no duda: la transición del foco desde el fondo del parque a la palma de la mano es prácticamente instantánea y muy suave. La colorimetría en vídeo sigue la línea de las fotos: tonos vivos pero sin saturar en exceso la piel. Es una cámara de vídeo muy fiable para vlogging o clips rápidos, con un 4K bien resuelto.

Grabar con aumentos suele ser la prueba del algodón para la estabilización, ya que cualquier pequeño movimiento se multiplica. Aquí, el OIS del teleobjetivo 3x demuestra su valía. La calidad de imagen acompaña: la nitidez es suficiente para planos detalle y, lo más importante, mantiene una colorimetría idéntica a la del sensor principal, lo que permite alternar entre cámaras en una misma toma sin que parezcan dos cámaras muy distanciadas.

Oppo Find X9, la opinión y nota de Xataka

Tras semanas conviviendo con el OPPO Find X9, mi conclusión es tan clara como refrescante: la etiqueta "Pro" empieza a ser cada vez menos necesaria. Si el OnePlus 15 me pareció un cohete y el Find X9 Pro una demostración de fuerza bruta fotográfica, este Find X9 es el triunfo del equilibrio. Es el teléfono para quien quiere lo mejor de esos dos mundos sin llevar un ladrillo (que tampoco es súper compacto) en el bolsillo ni pagar el peaje del precio más alto.

Fuera del rendimiento, su mayor virtud es la batería. La tecnología de silicio-carbono ha matado la ansiedad. Tener un móvil de gama alta, con una pantalla brillante y un procesador top, que aguanta tres o cuatro días de uso, es una experiencia como mínimo de sobresaliente. 

Es difícil volver a un móvil con batería convencional después de esto. Y todo ello movido por un Dimensity 9500 que demuestra que MediaTek no tiene nada que envidiar a nadie en potencia, ofreciendo una fluidez en el día a día que roza la perfección gracias a la optimización de ColorOS.

Sin embargo, hay matices que le impiden el "diez" redondo. El apartado fotográfico es excelente, de eso no hay duda: la cámara principal es luminosa y rápida, y el procesado es bueno. Pero si vienes buscando lo más de lo más, aquí no está.

Se echa de menos la locura del teleobjetivo de 200 MP de su hermano mayor: el Find X9 base tiene unas cámaras de notable alto que cumplen en todas las situaciones, pero que no tiene el factor wow del modelo Pro y su teleconvertidor dedicado.

El Oppo Find X9 cumplirá las expectativas de cualquier que busque un gama alta, a pesar de no estar exento de detalles que no deberían darse en este rango de precio: como la cantidad de bloatware preinstalado o la ausencia del cargador en la caja, algo doloroso teniendo en cuenta la carga propietaria de 80W. Pese a esto, si buscas autonomía real, potencia para aburrir y un diseño exquisito, este Oppo es, posiblemente, la compra más inteligente. Más aún con la oferta que desde hoy lo deja a un precio por debajo del de su lanzamiento.

Google Pixel 10

Google Pixel 10 | Imagen: Xataka

El Google Pixel 10 es similar y sus puntos fuertes son prácticamente idénticos: buena cámara, buen software, buen acabado y un apartado multimedia genial. El problema también es el mismo: el Tensor G5 se queda atrás. A este modelo, además, hay que sumarle que no tiene pantalla LTPO y que la cámara carece de las funciones más avanzadas de su hermano mayor.

OPPO Reno14 5G

OPPO Reno14 5G | Imagen: Xataka

OPPO lo está haciendo muy bien en la gama media. La compañía china ha conseguido un terminal cómodo, con una buena pantalla y una excelente autonomía en su Reno14 5G. Es un dispositivo de gama media bastante redondo al que, lamentablemente, le habría venido bien un poquito más de brillo y un software menos cargado de bloatware.

7,7

Diseño 8,25

Pantalla 8,25

Rendimiento 7

Cámara 7,25

Software 7

Batería 8,5

A favor

• Aúna un diseño llamativo con la comodidad de uso en el día a día- Y hasta se puede sumergir.
• La pantalla AMOLED es muy equilibrada y funciona de manera perfecta
• Una autonomía prácticamente asegurada para dos días es para congratularse

En contra

• Un poco de brillo extra hubiera elevado el nivel de la pantalla la gama alta. 
• Si quieres carga rápida de verdad toca comprar cargador por separado.
• ColorOS 15 viene no cargado sino cargadísimo de bloatware

Lenovo Idea Tab

Lenovo Idea Tab | Imagen: Xataka

La Lenovo Idea Tab es una de esas tablets fáciles de recomendar si buscamos algo de menos de 200 euros que nos sirva para leer, estudiar o navegar. Es un dispositivo solvente, ergonómico y que trae lápiz de serie. Eso sí, quizá hemos echado en falta algo de potencia y un tratamiento antirreflejos para la pantalla.

7,3

Diseño 7,5

Pantalla 7,5

Rendimiento 7

Software 6,75

Batería 7,5

A favor

• Tanto diseño como peso y grosor están muy por encima de lo habitual en la gama de entrada
• De serie viene con un Lenovo Pen que da mucho juego en el tablet
• Si te gusta Android casi nativo, es una buena opción como tablet

En contra

• El rendimiento no ofrece mucha holgura ni vida útil si optamos por la versión con 4 GB de memoria RAM
• La pantalla que no es mate sufre de reflejos por el brillo no demasiado alto
• La autonomía solo es correcta

HONOR Magic V5

Honor Magic V5 | Imagen: Xataka

El trabajo realizado por HONOR con su nuevo plegable es sensacional. La firma ha conseguido hacer un HONOR Magic V5 muy finito que, plegado, ocupa tanto como un móvil normal. Aguanta bien el ritmo, las cámaras dan un resultado buenísimo y, en líneas generales, es un terminal muy completo. Eso sí, es caro y el Snapdragon que hay en su interior tiende a calentarse con relativa facilidad.

9,0

Diseño 9,5

Pantalla 9

Rendimiento 8,75

Cámara 9,25

Software 8,5

Batería 9

A favor

• El diseño es fantástico y plegado ocupa lo mismo que un móvil 'normal'.
• La autonomía es una maravilla.
• Cámaras de gama 'Ultra' con un telefoto divertido y muy versátil

En contra

• Al ser tan fino, abrirlo cuesta un poco porque tienes que encontrar el punto.
• El procesado de las cámaras no es que sea agresivo, es que hace con cada foto un poco lo que quiere.
• Si vas a jugar a juegos exigentes o usar apps muy pesadas, el Snapdragon coge temperatura.

Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete

Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete | Imagen: Xataka

Los robots aspiradores tenían un asunto pendiente con la mopa y Dreame lo ha solucionado de un plumazo. En su nuevo Aqua10 Ultra Roller Complete, la firma china ha apostado por un mopa con forma de rodillo que se limpia en tiempo real. Recoge la suciedad que da gusto, navega de escándalo y limpia muy bien. Un robot muy completo para los que estén dispuestos a asumir el precio de la gama alta.

Huawei Watch GT 6

Huawei Watch GT 6 | Imagen: Xataka

8,9

Diseño 9

Pantalla 9,5

Software 8,5

Batería 9

Interfaz 8,5

A favor

• Diseño premium con opciones para todos los gustos. 
• Una autonomía sobresaliente en el segmento.
• Cada vez más completo en salud, deporte y bienestar

En contra

• La escasez de apps disponibles
• Diferencias funcionales entre Android y iOS.
• Los pagos por fin son una realidad, pero no son nativos.

Este mes pudimos asistir a la presentación del Huawei Watch GT 6 en Berlín y, cómo no, probarlo a fondo. Huawei vuelve a las andadas con un reloj competente, de acabado exquisito y una autonomía sin igual en su segmento. Poco a poco, la firma ha corregido los problemas de sus relojes, como los pagos móviles, pero sigue teniendo camino por delante. No obstante, eso no quita que sea un reloj inteligente a la altura de los mejores.

HP Omnibook X Flip 14

HP Omnibook X Flip 14 | Imagen: Xataka

El HP Omnibook Flip 14 ofrece una alternativa al clásico ultrabook gracias a su formato convertible, magníficamente camuflado en un diseño cuidado y mimado al detalle. Solvente en rendimiento, con un panel OLED brutal y dos altavoces que se comportan de miedo. ¿El problema? La autonomía, que para un dispositivo de este tipo es quizá algo baja.

8,7

Diseño 9,25

Pantalla 9

Rendimiento 8,5

Teclado/trackpad 9

Software 8,5

Batería 8

A favor

• Diseño cuidado y muy atractivo visualmente
• Las posibilidades de ser un convertible bien configurado y potente
• La pantalla OLED 3K es de las mejores del segmento

En contra

• En exteriores el panel brillante sufre con los reflejos
• La autonomía no es la idea para un equipo de tipo ultrabook
• Las opciones de configuración no son muchas

iPhone Air

iPhone Air | Imagen: Xataka

Como decíamos en su review, el iPhone Air no es un iPhone para todo el mundo. El iPhone más fino que Apple ha hecho hasta la fecha rompe con todo lo que habíamos visto en diseño, ofreciendo un dispositivo delgado, pero sobre todo, ligero. Su rendimiento es sensacional y la autonomía, a pesar de lo que podría parecer, ha resultado toda una sorpresa. Eso sí, hay que tener presente que para este móvil se han hecho sacrificios en materia de batería, sonido y cámaras.

8,5

Diseño 9,5

Pantalla 9,25

Rendimiento 9

Cámara 7

Software 9,25

Batería 7

A favor

• Es finito y ligero, una maravilla en un mundo de móviles de 200 gramos o más
• Center Stage es una pasada. Poder sacar fotos en horizontal sujetando el móvil en horizontal es genial
• La pantalla es una gozada y se comporta perfectamente

En contra

• Se calienta con mucha facilidad
• Solo tiene una cámara trasera y eso se traduce en poca versatilidad
• La autonomía está muy por debajo de su competencia directa en precio

Motorola g86 Power

Motorola g86 Power | Imagen: Xataka

El Motorola g86 Power es un gama media de manual que, sin brillar en potencia o cámara, ofrece una experiencia realmente solvente. En cualquier caso, donde sabe sacar pecho y deslumbrar es en la batería: 6.720 mAh capaces de ofrecer autonomía para varios días y de hacer que nos olvidemos del cargador.

7,4

Diseño 7,25

Pantalla 7,25

Rendimiento 7

Cámara 7

Software 7

Batería 8,75

A favor

• Batería enorme en un cuerpo ajustado. 
• Muy resistente.
• Precio equilibrado.

En contra

• El rendimiento cae si se le pide potencia.
• Al escáner de huellas le falta efectividad.
• Parte algo desactualizado.

iPhone 17

iPhone 17 | Imagen: Xataka

El mejor iPhone base que Apple ha hecho en mucho tiempo, sin lugar a dudas. El iPhone 17 se ha actualizado con pantalla ProMotion, 256 GB de almacenamiento base, una cámara interna muy divertida y un procesador que, sin ser el modelo Pro, ofrece un rendimiento bueno. ¿Los problemas? Sigue sin tener teleobjetivo dedicado, se calienta y la versión de USB sigue siendo 2.0.

8,8

Diseño 9

Pantalla 9

Rendimiento 8,5

Cámara 8

Software 9,25

Batería 9

A favor

• Pantalla LTPO de 120 Hz. Por fin.
• El modelo base parte de los 256 GB
• La pantalla crece a las 6,3 pulgadas, con marcos más estrechos
• La nueva cámara frontal de 18 MP ahora es mucho más versátil y cómoda
• En grabación de vídeo es sensacional
• El chip A19 muestra un rendimiento espectacular

En contra

• El dispositivo se calienta demasiado en sesiones largas de juego y uso intensivo
• Velocidades de USB 2.0 en 2025
• El lenguaje de diseño de Liquid Glass no está hecho a gusto de todos
• Sin sensor de teleobjetivo dedicado
• Apple Intelligence sigue sin estar a la altura de lo esperado

Realme Note 70T

Realme Note 70T | Imagen: Xataka

Cerramos septiembre con el Realme Note 70T, el terminal más modesto de todos los que ocupan este análisis. Este smartphone destaca por su precio inferior a 100 euros y por su batería. Es un dispositivo para los que buscan algo sencillo, barato y que aguante. 

6,0

Diseño 6

Pantalla 5,5

Rendimiento 5,5

Cámara 5,75

Software 6

Batería 7,5

A favor

• Una autonomía sobresaliente, para olvidarse del enchufe durante días
• Mantiene el puerto jack de 3,5 mm
• Un precio que ronda los 100 euros, muy difícil de batir

En contra

• Rendimiento muy justo
• La carga de 15W es extremadamente lenta para una batería tan grande
• Pantalla con resolución HD+ y una respuesta táctil mejorable
• Un único altavoz

Las nueve reviews de agosto

El mes de agosto fue menos intenso, pero no por ello se quedó libre nuestra mesa de análisis. Durante agosto analizamos nueve dispositivos, a saber:

• Panasonic Z95B.
• Oakley Meta
• Samsung Galaxy Watch8 Classic
• POCO M7 Pro 5G
• Samsung OLED S95F
• Dreame H15 Mix
• Realme C71
• Huawei MatePad 11.5 2025
• Tecno Megabook K16S AMD

Imágenes | Xataka

En Xataka | Los mejores móviles (2025), los hemos probado y aquí están sus análisis

]]>

Diseño sencillo, trasera familiar

No hace falta pagar mucho para tener un móvil bonito y, para ser exacto, uno muy bien construido. Obviamente, predomina el policarbonato, pero las sensaciones son de teléfono robusto y duradero. La firma china presume de ello con certificación militar, y aunque no se me ha caído, no transmite ese feeling de gama de entrada.

A ello ayuda una construcción “a la moda”: laterales planos con esquinas redondeadas que son el nexo entre la cara posterior y anterior. Si bien no se siente en mano como un móvil construido en aluminio, debo decir que usándolo con funda (incluida en el paquete original) no importa en absoluto. Además, aun teniendo un gran tamaño debido a su panel, tampoco resulta incómodo, son 196 gramos que, por así decirlo, parecen bien repartidos.

Respecto al Realme C61, es sensiblemente más corto, algo que mejora la ergonomía. En su contra, es algo más ancho (apenas lo notarán las manos pequeñas) y un poco más grueso, esto último son buenas noticias aunque puedan no parecerlo (spoiler: batería). En sus laterales, nada de sorpresas: un derecho reservado a una botonera, para mí, demasiado plana. Un inferior interrumpido por varios elementos y un lado izquierdo reservado para la bandeja para tarjetas SIM.

En su trasera destaca un módulo de cámara suave con una forma familiar. Dos cámaras y un anillo LED que recupera una vieja esencia de Android: el LED de notificaciones. Realme ha querido dotar a este terminal de un indicador luminoso para avisos como batería completa o llamadas entrantes. Al estar en la trasera, lo cierto es que no lo he mirado demasiadas veces, pero ahí está.

El Pulse Light del Realme C71 se puede configurar para una amplia variedad de situaciones: batería baja, notificaciones, llamadas...

Ahora sí, me voy al frontal para hablar de una pantalla grande rodeada de biseles que vuelven a identificar el precio de este terminal. Tiene una barbilla inferior asimétrica con el marco superior, y unos laterales mejor aprovechados. La sensación “todo pantalla” no es como en smartphones más caros. Espero que poco a poco sea posible conforme los procesos avancen.

Realme ha cambiado del recorte en forma de gota a lo más “norma” en la actualidad: uno circular en el que se aloja la cámara frontal.

Una experiencia multimedia justita

Sigo en el frontal de este Realme C71 para comentar un panel que, personalmente, se me hace grande. Nada que ver con este teléfono en particular, similar a su predecesor con 6,67 pulgadas. Una pantalla que no está mal, no obstante, es uno de los apartados donde se nota el presupuesto en el que se mueve. Resolución HD+, 120 hercios, tecnología IPS… las especificaciones no suenan a novedad, y en la práctica, sin ser un mal panel, no proporciona una experiencia demasiado satisfactoria.

En Xataka

Pensaba que los móviles de gama media iban a bajar de precio. No podía estar más equivocado

Ángulos de visión poco generosos, extremos superior e inferior que se oscurecen (como también alrededor de la cámara frontal), y unos blancos que amarillean. Tampoco se podía pedir mucho más, pero al menos goza de una buena calibración y bastará para los usuarios menos exigentes. Hay que reconocer que chirría ver esta resolución, y que se echa en falta para la mayoría de escenarios.

Por otro lado, sin quejas del brillo máximo, suficiente para verla bajo la sombra en el sur de España, aunque puede quedarse corto porque son solo 725 nits. Y en su software, Realme permite elegir un par de opciones para elegir el modo de color.

Lo habitual para ajustarlo al gusto, como también añade la función de «Confort Visual», que me encanta para leer en la cama por la noche. De extra, Realme pone un potenciador de color para vídeo, que ensalza levemente los colores, haciéndolos más saturados.

¿Tiene algún problema grave la pantalla? La verdad es que no, con las excepciones de la baja resolución y una tasa de fotogramas que no suele sostenerse en todos los momentos, aunque esto depende del chip.

Como la mayoría de smartphones en los últimos tiempos, el Realme C71 viene con un protector de pantalla preinstalado, algo que se agradece. No me olvido mencionar que este económico móvil no posee un cristal protector de Corning ni ninguna de las alternativas. En mi caso, cero problemas con el protector que venía.

Realme ha puesto un único altavoz en este teléfono, una decisión que lo limita mucho para la reproducción multimedia: me ha apetecido más de lo normal vincularme a mi altavoz Nest cuando escucho música en casa. Sonido mono, “enlatado”  y con graves ausentes. Bien para enterarte de llamadas y notificaciones, eso sí, por un muy alto volumen que la marca denomina como “ultravolumen”.

Por eso no lo he usado en el sofá para ver, por ejemplo, un capítulo de una serie o un vídeo largo de YouTube. Para eso, he debido tirar de mis auriculares inalámbricos donde la experiencia cambia, como es natural. Nada de códecs de Qualcomm, en mi caso sin demasiada importancia, cumple con SBC y AAC.

Ojo que aquí tenemos un móvil con jack de auriculares en una toma de 3,5mm. Seguro que muchos lo agradecerán, nunca está de más para los que prefieren una conexión por cable. La firma china pone en el software su «OReality Audio», una suerte de ecualizador que he mantenido en su modo «Inteligente». Hay algo de diferencia al desactivarlo, pero es muy sutil, así que el aporte es justito.

Biometría

Cuenta con un sensor de huellas en el botón de encendido y reconocimiento facial vía cámara frontal

Debido a la naturaleza de su pantalla que acabo de describir, este Android no lleva sensor de huellas en el frontal. A la vieja usanza, hay que poner el dedo sobre el botón de desbloqueo para validar la información dactilar. Personalmente, me gusta sentir el tacto del botón al poner mi dedo, algo baladí pero, en definitiva, sensaciones que han ido cambiando y ahora solo encontramos en la gama de entrada.

Sin problemas con él, funciona rápido y fiable, incluso con dedos húmedos. Hay que ser muy preciso, eso sí: recomiendo el viejo truco de registrar varias huellas, pues mejora su comportamiento.

Tampoco falla en el desbloqueo facial, siendo este un método menos seguro. Utiliza la cámara frontal para un reconocimiento muy rápido, pero que peca igual que la inmensa mayoría de Android: cuando la luz cae, se echa en falta un sensor dedicado.

Lo cierto es que bajo mi uso quedó reservado para aquellos momentos en los que sujeté el teléfono con la mano izquierda (la que menos uso y no registro en la huella). Cuando hay luz y la cámara reconoce bien mi rostro, es lo más ágil para un vistazo rápido al móvil. Así que, nada mal combinar ambos métodos, porque en esencia, uso uno u otro de una manera muy natural.

Eficiente como él solo

Cada vez que me toca revisar un chip de Unisoc, mayoritariamente dirigidos a la gama de entrada, me pongo en lo peor. No ha sido tan dramático esta vez con el Unisoc T7250, uno fabricado en un proceso de 12 nm que, sin embargo, es súper eficiente. ¿Su rendimiento? Decente, gracias a un software aligerado del que hablaré más tarde.

Las animaciones del sistema se muestran sin florituras, a la mínima expresión. Eso ayuda a no ver demasiados tirones en ellas, aunque también deja sensación de Android antiguo. Es una decisión acertada, porque de lo contrario la experiencia de usuario sería peor. Así que, no hay que pedirle mucho a un procesador enfocado en la eficiencia: con varias instalaciones de Play Store empieza a mostrar algunos síntomas de sus límites.

En Xataka

El móvil chollo está muriendo. La gama media es cada vez más gama de entrada

De igual manera, manejar varias apps a la vez hace sufrir a este Realme C71, a pesar de tener mucha holgura con la RAM: 8 GB en la unidad cedida. De nuevo, culpa de la CPU, con ocho núcleos dedicados a consumir lo mínimo posible. Esto se aprecia de mejor manera en los benchmarks que tradicionalmente aplicamos: así queda frente a sus rivales.

Que el chip consuma poco implica también poco calor. Solo hará acto de presencia al exigirle con juegos exigentes en lo gráfico, ahí llega a notarse sin ser alarmante. Tampoco abusa del throttling como cabría pensar, dado su bajo rendimiento.

¿A qué se puede jugar con esta GPU? Imposible pensar que esta Mali G57 MP1 pueda llegar muy lejos. Pues sí, sin sorpresas: no cumple los requisitos de ‘Fortnite’ y en otros como ‘Genshin Impact’ se puede jugar pero con muchas concesiones gráficas. De hecho, en este segundo, no he pasado demasiado tiempo: la resolución es muy baja y los dientes de sierra abundan, así como unos FPS que no pasan de los 25-30.

Una batería enorme y un software poco fino

Especial énfasis en este apartado, donde el Realme C71 se luce casi como ninguno. ¿Qué ocurre si ponemos una batería de 6.000 mAh en un chip eficiente y una pantalla de menos resolución? Que la autonomía se dispara. Realme ha dado el salto a las baterías de silicio-carbono capaces de aumentar la densidad energética, algo que se agradece y que les otorga una ventaja competitiva.

En este modelo se desconoce si responde a este avance como sí lo fue en el Realme GT7 Pro. Sea como sea, hacía años que no disfrutaba de una autonomía así: me ha durado cuatro días que he estado fuera de casa y usando menos el móvil. En reposo, es un mecherito. Siete horas de pantalla activa en muchas horas de uso, y aun así lo puse a cargar con algo menos de un 15%.

Obviamente, sí es fácil agotar esta batería antes. Con la vuelta a casa y a mi uso habitual, la cosa cambia: veo una hora de YouTube al día, hago unas cuantas llamadas de varios minutos, escucho música, navego por Internet y apps, e hice algunas de las fotos para este análisis. Con una rutina de este tipo, he llegado a las ocho horas de pantalla activa en algo más de día y medio de autonomía total.

Vamos, lo que viene siendo un auténtico lujazo. Por si fuese poco, el móvil soporta carga rápida de 45 W, que sin ser la más rápida, permite darle una carga exprés de pocos minutos que otorgará muchas horas de autonomía. Ahora bien, en rellenarse esta pila interna sí que se toma un buen tiempo: tarda algo más de una hora. Eso sí, con lo eficiente que es el teléfono, una carga de 20 minutos da para bastantes horas de uso.

No me llevé ninguna sorpresa al abrir su caja: en este presupuesto con tan poco margen, Realme prescinde, como es natural, del cargador. Es algo a lo que ya me he acostumbrado, y no los extraño teniendo varios en el cajón.

Hablar de Realme es hablar de Realme UI, una capa que se diferencia de ColorOS de Oppo, y se acerca más a esa experiencia Android de Google. Retoques por aquí y por allá, lo cierto es que este Realme C71 apuesta por un Realme UI recortado respecto al resto de móviles del portfolio de la firma china.

Eso implica, como comenté anteriormente, ver unas animaciones menos vistosas, pero ideales para el hardware modesto de este smartphone. Aunque también significa algunos bugs visuales: imposible leer notificaciones cuando el acceso rápido al reproductor multimedia aparece en modo horizontal, una barra lateral de volumen que no indica el nivel actual… No llega al nivel de lo que vi en el Realme C67, tampoco parece que se haya pulido la experiencia.

Si bien este Realme UI “minimizado” responde bien, me queda un sabor agridulce. Eso sí, para ser honesto, he de decir que incluye muchísimas opciones de utilidad: tres modos para mejorar el táctil cuando se usan guantes o se mete el móvil en una bolsa impermeable, acciones rápidas tocando el sensor de huellas, mejoras de imagen para la reproducción de vídeos, y un largo etcétera. No se llega a sentir sobrecargado, a pesar de que sus ajustes esconden mucho más que otras capas.

Un software de Realme, que por cierto, enmascara a Android 15. No será un dispositivo para disfrutar de muchas actualizaciones, pero por ahora su parche de seguridad es reciente (julio de 2025). Realme UI pierde las animaciones y transiciones de Android y justo ahora que Google está añadiendo el gesto predictivo de “volver atrás”, queda raro cómo este se interrumpe.

Nada de la IA de Realme que está incorporando en la gama alta, así que hay que conformarse con la de Google: Gemini, si bien funciona un poco lento, estará siempre presente en su versión de asistente. También otras funciones como ‘Rodea para buscar’ están disponibles. De nuevo, con un rendimiento por debajo de lo visto en otros móviles.

Sin embargo, el mayor problema de este teléfono es la cantidad de bloatware que trae al sacarlo de la caja. Son varias decenas de aplicaciones de compras, juegos desconocidos y otras redundantes que llenan la memoria interna. Suerte que se pueden desinstalar, pero es bastante molesto que en un móvil tan limitado se añada tanto bloatware.

Todo a los 50 megapíxeles

Últimamente, me encuentro ante móviles que empiezan a dejar de presumir de chorrocientos sensores, cuando muchos de ellos tienen una única cámara aprovechable. En el caso del Realme C71, su módulo de cámaras muestra hasta tres circunferencias.

Pero que no nos engañen: monta dos sensores y lentes muy distintas entre sí. La última de estas interrupciones en el módulo hace hueco al anillo LED exclusivo de este modelo.

Y de hecho, solo se puede usar una. Se trata de un gran angular de 50 megapíxeles, apertura f/1.8 y una focal equivalente a 27 mm. En el frontal, una escueta cámara de 5 megapíxeles con muy poco recorrido como veremos más adelante. Como puedes estar imaginando, la que acompaña a la cámara principal es un sensor enfocado en el modo retrato.

Sorpresa encontrar un modo «Pro» en la gama de entrada. Aunque sea con limitaciones por parte de la lente y ausencia de captura en RAW

Como acostumbro, me permito un inciso para mencionar la aplicación de cámara de Realme, una familiar vengas del fabricante que vengas. Navegación por pestañas, la presencia del modo «Calle» habitual en la firma china, y un apartado de opciones adicionales con un modo de alta resolución, panorámica y cámara lenta.

Y lo más sorprendente: un modo ‘Pro’ nada típico en la gama de entrada. No lanza en RAW y el propio hardware fotográfico limita aspectos como el tiempo de exposición, pero ahí está.

Ahora sí, me ciño a los resultados que me ha dado esta solitaria cámara de 50 megapíxeles. De día, cumplidora sin mucho de lo que presumir: rango dinámico sostenido, sobreexposición de altas luces en algunas situaciones y una nitidez de sobra para fotos puntuales o de redes sociales. Presenta mucha variación entre el día y la noche, y es que, como era de esperar, es un sensor económico que sufre más que el resto la ausencia de luz.

El nivel de detalle no está nada mal en fotos diurnas, la verdad. Dependiendo de la escena puede fallar en las luces, como venía comentando, pero resuelve bien la mayoría de veces.

Disparo modo automático

En otros teléfonos, tirar a la resolución máxima del sensor ayuda a percibir mejor el detalle cuando sea necesario un recorte digital. Lo cierto es que este Realme C71 no se inmuta, seleccione uno u otro, con un procesado casi idéntico y un nivel de detalle que va por el mismo camino.

Apenas se nota en la nitidez el uso del modo de resolución completa

Si la marca nos pone un acceso directo al zoom digital x2 (recordemos que no hay teleobjetivo) invita a usarlo. Y nada mal, a pesar de una pérdida sensible de nitidez, pero se aprecia la alta resolución en estos casos. ¿Lo usaría en cualquier situación en lugar de los 50 MP? Pues la verdad es que sí, o al menos siempre que no necesites una imagen muy clara porque acusa de sharpening.

Disparo 2x y recorte

Ya lo avisaba anteriormente: de noche, la falta de estabilizador hace que tanto en el modo foto como en el modo noche, cualquier movimiento sea fatal. Además, el acuarelado que aplica en las partes más lejanas denota que nos movemos en la gama de entrada. No le sienta bien la noche, no. Tampoco quiere decir que no pueda para alguna foto casual, todo sea dicho.

Modo auto de noche con detalles

La cámara frontal responde bien con el modo retrato, pero el recorte realizado para el bokeh se equivoca en partes más complicadas como accesorios o el pelo. Por otro lado, sus escasos 5 megapíxeles lastran bastante la calidad. Sí debo decir que la estética que le da ese balance de blancos me ha gustado mucho. Y en el detalle, pues bueno, con bastante ruido por la baja resolución.

Modo retrato con detalles

Realme C71, la opinión y nota de Xataka

El Realme C71 es un móvil de extremos y una propuesta sencilla. Renuncia sin complejos a una pantalla de calidad y a un rendimiento fluido para apostarlo todo a una única carta: la autonomía. Por un precio de apenas 150 euros, es difícil dejar de recomendarlo, sobre todo, teniendo en cuenta que aguanta tanto tiempo lejos del enchufe. Para ello, hay que pagar un peaje en la experiencia multimedia y pequeñas concesiones en otros apartados.

En mi experiencia, la batería de este móvil es sencillamente espectacular, llegando a durar varios días con un uso moderado. Sin embargo, esa tranquilidad tiene un coste claro en el día a día: un procesador que sufre con varias apps abiertas y un software lleno de bloatware. Es el móvil ideal para quien solo busca olvidarse del cargador para tareas básicas, pero se queda muy corto para quien quiera jugar o disfrutar de una buena pantalla. Aun así, por este precio, como móvil para adolescentes o como teléfono de emergencia, no está nada mal.

Microsoft Surface Pro 12

Microsoft Surface Pro 12 | Imagen: Xataka

En segundo lugar tenemos el Surface Pro 12 de Microsoft, su más reciente híbrido entre PC y tablet con Windows. La clave de este dispositivo reside en el Snapdragon X Plus de ocho núcleos que hay en su interior, algo que cada vez veremos más en este mundillo de los AI PCs. Es un dispositivo muy competente, pero al que le sigue faltando algo para ser perfecto, sobre todo en modo tablet.

OnePlus Nord 5

OnePlus Nord 5 | Imagen: Xataka

OnePlus ha vuelto a la carga con un terminal de gama media, un dispositivo que destaca en diseño, pantalla y software, pero cuyo motor nos habría encantado que tuviera un pelín más potencia. La cámara, además, sigue siendo una tarea pendiente en esta gama. Os lo contamos con más detalle en el análisis del OnePlus Nord 5.

7,6

Diseño 7,5

Pantalla 8

Rendimiento 7,75

Cámara 6,5

Software 8

Batería 8

A favor

• Un diseño llamativo y cómodo para un terminal de gran tamaño
• El aumento de brillo y el refresco a 144 Hz lo colocan como una de las mejores AMOLED del mercado
• La capa sobre Android es sólida, con muchas opciones y atractiva

En contra

• Todavía no logra pasar de gama media la cámara
• El modelo básico solo cuenta con 8 GB de RAM, escaso frente a la competencia
• Algunas opciones interesantes de la IA todavía no están disponibles en español

OnePlus Watch 3 (43 mm)

OnePlus Watch 3 (43 mm) | Imagen: Xataka

Tras el buen trabajo que OnePlus hizo con el OnePlus Watch 3, la compañía apostó por lanzar un modelo más pequeño y asequible de 43 milímetros. Este es tan potente como el modelo superior, pero pierde capacidad de batería y algunos de los sensores avanzados. Su precio lo coloca un escalón por debajo de su hermano mayor, pero no por ello deja de ser un reloj recomendable.

8,5

Diseño 8

Pantalla 8,5

Software 9,25

Batería 8,5

Interfaz 8,25

A favor

• Es ligero, compacto y agradable de llevar
• Apostar por Wear OS siempre es buena idea y más cuando funciona así de bien
• La carga es realmente rápida

En contra

• Carece de sensores y funciones avanzadas relacionadas con la salud, como el electrocardiograma
• No tiene versión con LTE
• La autonomía está un paso por detrás de sus hermanos mayores y al mismo nivel que algunos rivales más asequibles

Nothing Phone (3)

Nothing Phone (3) | Imagen: Xataka

Nothing se ha estrenado, al fin, con un terminal de gama alta. No es el móvil más potente del mercado, pero su rendimiento nos ha dejado con muy buen sabor de boca. No obstante, lo más llamativo es su diseño, una apuesta arriesgada y diferente cuyo objetivo es volver a hacer de los móviles algo divertido. Y la firma lo ha conseguido. El Nothing Phone (3) nos ha encantado, a pesar de tener sus luces y sus sombras.

8,2

Diseño 9,25

Pantalla 8

Rendimiento 8

Cámara 7,5

Software 8,5

Batería 8

A favor

• El diseño es subjetivo, pero ser tan distinto, estar tan bien acabado y tener una pantalla trasera es una pasada.
• El rendimiento del teléfono es excelente
• El equilibrio del teléfono es envidiable

En contra

• La cámara no está a la altura de "un verdadero flagship"
• La aproximación en IA de Nothing es muy discreta, demasiado

Xiaomi Mijia Air Conditioner Pro Eco

Xiaomi Mijia Air Conditioner Pro Eco | Imagen: Xataka

Desde Xataka pudimos probar en el primer aire acondicionado que Xiaomi ha traído a España: el Xiaomi Mijia Air Conditioner Pro Eco. La compañía tiene claro que está compitiendo con marcas muy asentadas y, para ello, ha apostado por un dispositivo lleno de tecnología, conectado y que cumple con lo que, de una forma u otra, debe cumplir un aire acondicionado. Ahora toca esperar a lo que está por venir: frigoríficos y lavadoras.

LG Gram 16Z90 (2025)

LG Gram 16Z90 (2025) | Imagen: Xataka

Si hablamos de portátiles ligeros tenemos que hablar, necesariamente, de los LG Gram. El nuevo LG Gram 16Z90 tiene una relación pantalla/peso sin rival ahora mismo en el mercado, ofreciendo un panel IPS de 16 pulgadas en un cuerpo que pesa 1,23 kilos. Es un portátil muy recomendable para quienes busquen equilibrio entre potencia y economía, aunque un pelín más de resolución le habría venido estupendamente.

8,7

Diseño 9,5

Pantalla 8

Rendimiento 8,75

Teclado/trackpad 9

Software 8,5

Batería 8,5

A favor

• En relación tamaño de pantalla - peso, no tiene rival en el mercado
• Equilibrio entre potencia y autonomía para un equipo de propósito general
• El teclado es amplio y cómodo, para trabajar gozosamente durante largos periodos de tiempo

En contra

• Aunque la pantalla antirreflejos se ve genial, con 16 pulgadas uno espera algo más de resolución
• Echamos de menos un obturador mecánico o electrónico para la webcam y su privacidad
• Los dos puertos de carga están situados en el mismo lateral

Samsung Galaxy Z Flip7 FE

Samsung Galaxy Z Flip7 FE | Imagen: Xataka

Pasamos así a territorio Samsung. La compañía coreana presentó no uno, no dos, sino tres nuevos plegables que en Xataka hemos analizado en profundidad. El primero es el Samsung Galaxy Z Flip7 FE, el "plegable barato". Es un terminal un poco extraño, ya que se queda en tierra de nadie, sobre todo si tenemos en cuenta que el Z Flip6 sigue pudiendo encontrarse en el mercado. Dentro de que no es un mal plegable, a este Fan Edition le ha faltado dar un pasito adelante.

8,2

Diseño 8,25

Pantalla 8,5

Rendimiento 7,5

Cámara 8

Software 9

Batería 7,75

A favor

• La solidez y calidad de la construcción son excelentes.
• Siete años de actualizaciones garantizadas.
• Sale al mercado con One UI 8 y Android 16.

En contra

• Es el Flip6 del año pasado a casi el mismo precio.
• El rendimiento sostenido del procesador es muy pobre.
• La batería se queda algo pequeña.
• La pantalla delantera vibra mucho con los altavoces funcionando.

Samsung Galaxy Z Flip7

Samsung Galaxy Z Flip7 | Imagen: Xataka

Más redondo ha salido el Galaxy Z Flip7, el modelo, digamos, estándar. Este supone una evolución en el formato, ofreciendo una pantalla trasera que, ahora sí, ocupa todo el espacio posible. Y se nota, muchísimo. También tiene un procesador más capaz y una autonomía correcta. Sin embargo, hemos apreciado unas temperaturas más altas de la cuenta y la carga vuelve a ser una asignatura pendiente.

8,7

Diseño 9,25

Pantalla 9

Rendimiento 8

Cámara 8

Software 9,25

Batería 8,5

A favor

• La autonomía vuelve a mejorar y es capaz de ofrecer un día de uso más o menos intensivo.
• La pantalla externa al fin está a la altura de las expectativas.
• Samsung ha puesto el listón altísimo con el software, lanzando el móvil con Android 16 y prometiendo siete años de actalizaciones.

En contra

• El Exynos 2500 no compite en potencia bruta con los mejores procesadores del mercado.
• Se calienta mucho y con relativa rapidez incluso en tareas ligeras.
• La carga sigue siendo lenta: 25W en un móvil de más de 1.000 euros...

Samsung Galaxy Z Fold7

Samsung Galaxy Z Fold7 | Imagen: Xataka

Samsung ha hecho un trabajo de diseño sobresaliente en su nuevo Fold. El Galaxy Z Fold7 presumen de delgadez, robustez, software y, esta vez sí que sí, cámaras. El dispositivo nos ha gustado mucho y compite contra los mejores de su rango, aunque su precio es extremadamente alto, ha dejado de soportar el S-Pen y se sigue calentando.

9,1

Diseño 9,75

Pantalla 9

Rendimiento 9

Cámara 9

Software 9,5

Batería 8,5

A favor

• Toda una lección de diseño. La delgadez es brutal y lo hace más usable.
• One UI 8 y Android 16 de serie. Muy bien, Samsung.
• Las cámaras suben de nivel y ya están a la altura de su gama.

En contra

• Se sigue calentando más de lo que nos gustaría.
• Ya no soporta el S Pen.
• El precio sube, es prohibitivo.

Almohada Sivana Asana

Almohada Sivana Asana | Imagen: Xataka

¿Qué se siente al usar productos de lujo? Eso es lo que hemos querido vivir de primera mano y, para ello, hemos probado algo poco convencional: una almohada. Concretamente, el modelo Asana de Sivana Sleep, una almohada de 510 euros rellena con plumón siberiano. ¿El resultado? Es muy cómoda, transpirable, adaptable y está hecha con materiales premium, pero su precio... Su precio es alto.

Sony BRAVIA OLED 8 II

Sony BRAVIA OLED 8 II | Imagen: Xataka

Y terminamos esta recopilación con la Sony BRAVIA OLED 8 II, el nuevo televisor insignia de Sony. La compañía nipona lo ha vuelto a hacer, ofreciendo una calidad de imagen sobresaliente, una espectacular calibración y un sonido a la altura. ¿Problema? No procesa contenidos en HDR10+ y la disposición de las patas hace que sea complicado colocarlo. Por lo demás, una delicia.

9,3

Diseño 9,50

Calidad de imagen 9,25

Sonido 9

Interfaz y software 9,25

A favor

• Su calidad de imagen global es sobresaliente
• El procesado de la imagen de este televisor es de auténtica referencia
• Sale impecablemente calibrado de la fábrica
• Su capacidad de entrega de brillo es perceptiblemente mayor que la del modelo del año pasado
• Está impecablemente acabado
• Su sonido tiene muy buena calidad

En contra

• No procesa contenidos HDR10+
• Solo las entradas HDMI 3 y 4 implementan la norma 2.1 completa
• Nos obliga a instalar los pies pegados a los extremos del televisor

Imagen de portada | Xataka

En Xataka | Mejores televisores en calidad precio. Cuál comprar y siete smart TV 4K recomendados

]]>

Sony WH-1000XM6

Sony WH-1000XM6 | Imagen: Xataka

Sony lo ha vuelto a hacer. Si los WH-1000Xm5 nos gustaron muchísimo, los nuevos Sony WH-1000XM6 han conseguido subir el listón en todo lo relacionado con la calidad de sonido y cancelación de ruido. No son baratos, ni mucho menos, pero sí son de los mejores auriculares de diadema que podemos comprar ahora mismo. 

Nintendo Switch 2

Nintendo Switch 2 | Imagen: Xataka

La nueva consola japonesa ya está entre nosotros y, como era de esperar, ha llegado para generar todo tipo de opiniones. Desde nuestro punto de vista, la Nintendo Switch 2 no es una revolución, sino un relevo generacional más potente y con mejores prestaciones, pero que no reinventa nada. La clave, claro, está en su catálogo de juegos exclusivos.

iOS 26

iOS 26 | Imagen: Xataka

A lo largo de este mes también le hemos podido echar el guante a iOS 26, la nueva versión del sistema operativo de Apple. La nueva línea de diseño Liquid Glass nos ha parecido un cambio arriesgado y la IA sigue por detrás de sus rivales, pero afortunadamente sigue habiendo tiempo para que Apple termine de limar asperezas. Te recordamos que iOS 26 (no 19, no, 26) se lanzará junto a los nuevos iPhone, probablemente a principios de septiembre.

Redmi Pad 2

Redmi Pad 2 | Imagen. Xataka

La segunda tablet del listado es la Redmi Pad 2, sucesora de la Redmi Pad original y, sobre todo, de la Redmi Pad SE, una de las tablets de gama media más populares del año pasado. Esta nueva tablet, sin ser la más potente y capaz del mercado, sí se configura como una seria candidata para los que quieran una tableta barata, sencilla y portátil para leer, ver películas o navegar.

7,4

Diseño 7,5

Pantalla 7,5

Rendimiento 7

Software 6,5

Batería 8,5

A favor

• El buen acabado y calidad de construcción no se negocian en Xiaomi
• La combinación de pantalla y sonido la hacen una de las mejores tablets de consumo multimedia por precio
• La batería nos ofrece muchas horas de uso sin preocupacion

En contra

• El procesador no es el mejor que podría haber elegido Xiaomi 
• HyperOS 2 no va todo lo fluido que querríamos en este modelo
• La configuración base con 4 GB de RAM no merece la pena

OPPO Watch X2

OPPO Watch X2 | Imagen: Xataka

El OPPO Watch X2 es, junto al OnePlus Watch 3, el mejor reloj inteligente disponible en el mercado ahora mismo. Es un smartwatch prácticamente perfecto en todos los apartados y que destaca, precisamente, donde todos los relojes con Wear OS suelen fallar: en la batería. De nuevo, es gracias a la tecnología silicio-carbono. Nos ha encantado y, sin ser un reloj barato, es un modelo muy, muy recomendable.

9,3

Diseño 9

Pantalla 9,5

Software 9,25

Batería 9,5

Interfaz 9

A favor

• La batería es de las mejores en su categoría
• El rendimiento es sobresaliente
• La pantalla se ve muy, muy bien

En contra

• Un reloj de esta categoría pedía un correa más premium
• En ese sentido, las correas tiene un pasador propietario
• No tiene compatibilidad con eSIM

Sony Reon Pocket Pro

Sony Reon Pocket Pro | Imagen: Xataka

Algunas veces pasan por nuestra mesa de análisis productos de lo más curiosos y uno de los más recientes ha sido el Sony Reon Pocket Pro. Se trata de un dispositivo de refrigeración personal que colocamos en nuestro cuello y que promete reducir (o aumentar) nuestra temperatura corporal. El resultado es... curioso, aunque es un dispositivo que nos ha dejado con un sabor de boca algo agridulce.

POCO F7

POCO F7 | Imagen: Xataka

POCO, la submarca de Xiaomi, vuelve a la carga con un dispositivo competente, llamativo y con una buena relación calidad/precio. El POCO F7 sigue sin ser el que tiene la cámara más competente y hay margen de mejora en el software, pero está claro que por este precio es un terminal a tener muy en cuenta.

7,6

Diseño 7,5

Pantalla 8

Rendimiento 7,5

Cámara 6,5

Software 7,25

Batería 9

A favor

• El diseño está muy cuidado y la edición especial es muy llamativa
• Tenemos más pantalla, de más calidad y sin que el equipo sea excesivamente grande
• De nuevo jugará la baza de su relación calidad/precio, especialmente con descuentos y ofertas

En contra

• La cámara no pasa de correcta
• No es un teléfono para quien huya de bloatware
• El procesador sufre problemas de estabilidad y calentamiento cuando se le exige al máximo

Vivo X200 FE

Vivo X200 FE | Imagen: Xataka

En la línea de móviles compactos tenemos el nuevo Vivo X200 FE, un terminal que de compacto solo tiene el nombre, porque por dentro es un dispositivo de gama alta con todas las letras. El diseño es genial, como lo es la batería y el software. El problema, claro, es que la disipación en un cuerpo tan pequeño es mejorable.

8,5

Diseño 9

Pantalla 8,75

Rendimiento 7,5

Cámara 8

Software 9

Batería 9

A favor

• El diseño es fabuloso 
• La batería es sencillamente incombustible, así es como deben rendir 6500mAh
• El software de Vivo tiene mucho mimo

En contra

• Se calienta como él solo 
• La cámara es buena, pero necesita más cariño en el procesado de imagen

Ninja Luxe Café

Ninja Luxe Café | Imagen: Xataka

Nos acercamos al final con la Ninja Luxe Café, una cafetera superautomática, pero que apuesta por ofrecer al usuario ciertas opciones manuales. El resultado es realmente llamativo, aunque la realidad es que no es una cafetera para todo el mundo. Café para los muy cafeteros, como se suele decir.

Xiaomi Smart Band 10

Xiaomi Smart Band 10 | Imagen: Xataka

Terminamos con la Xiaomi Smart Band 10, una pulsera que evoluciona ligeramente con respecto al modelo anterior, pero que tampoco revoluciona nada. Xiaomi ha conseguido pulir sus pulseras más básicas hasta convertirlas en un producto muy maduro al que poca pegas se le pueden poner.

8,0

Diseño 7,5

Pantalla 8,25

Software 7,5

Batería 8,5

Interfaz 8

A favor

• La mejora en el brillo facilita ver la pantalla bajo el sol
• No hay que preocuparse de la batería
• Lectura de ritmo cardíaco, sueño y saturación de oxígeno en sangre bastante precisos para ser una pulsera

En contra

• Xiaomi apenas evoluciona este modelo
• La interfaz dificulta el acceso a los ajustes rápidos

Imágenes | Xataka

]]>

iRobot Roomba 205 Dust Compactor

Roomba 205 Dust Compactor | Imagen: Xataka

El nuevo Roomba 205 DustCompactor no es el buque insignia de la compañía, pero sí uno de los más peculiares. Para ofrecer más versatilidad en espacios pequeños, iRobot ha incorporado un compactador de residuos en su interior. Es la forma que han encontrado de sustituir la base de autolimpieza y las cosas como son: el resultado es muy bueno.

Honor 400 Lite

Honor 400 Lite | Imagen: Xataka

El Honor 400 Lite es el hermano pequeño de la nueva serie Honor 400. Encontrarás a los otros dos modelos más abajo, por cierto. Es un terminal modesto, enfocado a los que buscan buena batería y una cámara con resultados correctos sin pagar de más. El contrapunto es que nos habría encantado ver un mejor rendimiento.

6,8

Diseño 6,5

Pantalla 7

Rendimiento 6,75

Cámara 6

Software 7

Batería 7,5

A favor

• Tiene muy buena autonomía incluso con 120 Hz activados y el brillo al máximo.
• El software, aunque con algo de bloatware, es bastante ligero.
• El procesado de la cámara principal prioriza el color natural de las escenas.

En contra

• El modo noche de la cámara es bastante mejorable.
• El botón de cámara no siempre funciona y se hace tedioso usarlo.
• Esperábamos un mejor rendimiento cuando se tienen varias apps abiertas.

Roborock Saros Z70

Roborock Saros Z70 | Imagen: Xataka

El segundo robot aspirador de la lista es el Roborock Saros Z70, un robot aspirador de gama alta premium que destaca por su peculiar brazo mecánico. Además de limpiar muy bien, este robot no evita los obstáculos, sino que usa su brazo para recogerlos, moverlos de sitio y continuar con la limpieza. Verlo en funcionamiento es pura magia.

CMF Phone 2 Pro

CMF Phone 2 Pro | Imagen: Xataka

CMF, la submarca de Nothing, lo ha vuelto a hacer. Tras enamorar con el CMF Phone 1, la compañía lanzó el CMF Phone 2 Pro, un móvil de 250 euros con una ficha técnica que no tienen ningún tipo de sentido. Es uno de los mejores móviles en su categoría y un firme candidato a gama media del año.

7,1

Diseño 6,75

Pantalla 7,5

Rendimiento 7,25

Cámara 6,5

Software 7,5

Batería 7,25

A favor

• La pantalla es excelente para su rango de precio
• El software es un punto a valorar, aunque echamos en falta algún año más de soporte
• Calidad-precio sencillamente insuperable

En contra

• El apartado del sonido es pobre incluso para un gama media
• El diseño necesita evolucionar en la dirección de Nothing
• La cámara es muy completa y aceptable para su precio, pero un poco por detrás del conjunto

MSI MPG 272URX QD-OLED

MSI MPG 272URX QD-OLED | Imagen: Xataka

El siguiente gran paso del gaming más premium son los monitores QD-OLED. Estos monitores ofrecen una calidad visual sensacional, una tasa de refresco altísima y una experiencia sobresaliente. No son baratos, ni mucho menos, pero cuando pruebas uno en condiciones es complicado dar marcha atrás. Lo hemos vivido de primera mano con el MSI MPG 272URX QD-OLED.

Dreame X50 Master

Dreame X50 Master | Imagen: Xataka

Y hablando de productos premium, este mes también hemos analizado el Dreame X50 Master, lo más avanzado de la compañía en materia de robots aspiradores. No lo es solo porque limpie bien, sino porque su base se puede enganchar a las tomas de agua de casa para que se limpie siempre solo. Menos mantenimiento, más limpieza. Su precio, claro, no queda al alcance de todos.

Anker Eufy Omni E28

Anker Eufy Omni E28 | Imagen: Xataka

Más curioso es este Eufy Omni E28. ¿Por qué? Porque su base se puede convertir en una aspiradora de mano. El robot limpia el suelo y tú usas su base para limpiar el sofá, no suena mal. Es un robot tres en uno muy solvente y único en su especie. Sin ser perfecto, nos gustó mucho cuando lo probamos.

Huawei Watch Fit 4 Pro

Huawei Watch Fit 4 Pro | Imagen: Xataka

Huawei lanzó en Berlín su nueva hornada de relojes inteligentes y la jugada le ha salido genial. Tras analizar el Huawei Watch Fit 4 Pro (y probar el Watch 5) nos quedó claro que Huawei sabe qué hacer para enamorar con sus wearables. Siguen sin ser perfectos, pero se aprecia una mejora intergeneracional sustancial que nos gusta mucho.

8,3

Diseño 8,75

Pantalla 8,75

Software 7,75

Batería 8

Interfaz 8

A favor

• Es cómodo y está bien rematado.
• La pantalla se ve muy bien.
• La batería aguanta hasta una semana con un uso normal.

En contra

• HarmonyOS ha mejorado, pero sigue sin estar a la altura de los competidores.
• No tiene pagos móviles.
• Por algún motivo, las llamadas Bluetooth no funcionan.

Realme 14 5G

Realme 14 5G | Imagen: Xataka

El Realme 14 5G es uno de los nuevos modelos más económicos de la compañía. No solo eso, sino que es de los primeros móviles en montar una batería de 6.000 mAh, algo que Realme ha llevado luego a otros móviles que veremos más adelante. Este modelo en particular ha sabido comportarse en juegos, batería y pantalla, pero un pelín más de fluidez no le habría venido mal. 

7,0

Diseño 6,75

Pantalla 7,25

Rendimiento 6,75

Cámara 6

Software 7

Batería 8,5

A favor

• Este Snapdragon tiene una buena GPU para jugar
• Brutal autonomía
• Muy buen panel AMOLED

En contra

• Parte trasera atrapahuellas
• El sonido de los altavoces es mejorable
• La fluidez por el sistema no es la mejor

Huawei Freebuds 6

Huawei Freebuds 6 | Imagen: Xataka

Los Freebuds 6 de Huawei consiguieron sorprendernos, y no precisamente poco. Aunque el formato nos parecía... diferente, estos auriculares han resultado ser sorprendentemente cómodos y su estuche en forma de huevo nos pareció un ejemplo a seguir. Un poco más de autonomía y un mejor micrófono le habrían puesto la guinda.

7,9

Diseño 8,5

Calidad de sonido 7,5

Cancelación de ruido 7,5

Ergonomía 9

Experiencia de uso 7,75

Batería 7

A favor

• Para ser semiabiertos, son bastante cómodos
• Se escuchan bien
• El estuche con forma de huevo es todo un acierto

En contra

• La autonomía no es de las mejores
• El micrófono tiene algo de eco
• El formato semiabierto juega en su contra cuando escuchamos música en zonas con ruido

Dreame Roboticmower A2

Dreame Roboticmower A2 | Imagen: Xataka

Este es uno de esos productos que consiguen sorprender. Durante el pasado mes estuvimos probando el Dreame Roboticmower A2, un robot cortacésped autónomo. El resultado es realmente bueno y el dispositivo nos ha encantado. Eso sí, no es apto ni para todos los jardines ni para todos los bolsillos.

LG OLED C5

LG OLED C5 | Imagen: Xataka

Qué televisor se ha sacado LG de la manga. La nueva LG OLED C5 nos ha encantado en prácticamente todos y cada uno de los aspectos. Se ve bien, se controla bien, ofrece tecnologías para gaming, ha mejorado el sonido... Es un televisor que hará las delicias de los más exigentes. No procesa contenido en HDR10+ y el panel tiene algunos reflejos, pero en términos generales es un televisor muy top. También hemos probado (por encima) la tele transparente LG Signature OLED T.

9,1

Diseño 9,25

Calidad de imagen 9

Sonido 8,75

Interfaz y software 9,25

A favor

• Su calidad de imagen global es sobresaliente
• Reproduce el color con mucha precisión, sobre todo si está correctamente calibrado
• La experiencia que nos propone WebOS 25 es muy satisfactoria
• Todas las entradas HDMI implementan la norma 2.1 completa
• Su rendimiento con videojuegos es extraordinario por su bajo tiempo de respuesta y mínima latencia
• Su sonido tiene más calidad que el de los modelos OLED C3 y C4

En contra

• No procesa contenidos HDR10+
• Los reflejos pueden llegar a molestar ligeramente en espacios muy iluminados

Samsung Galaxy S25 Edge

Samsung Galaxy S25 Edge | Imagen: Xataka

El Samsung Galaxy S25 Edge es el Samsung Galaxy más fino de la historia. Tiene un grosor de 5,8 milímetros y una pantalla y motor propio de la gama alta. El problema es que, en aras de conseguir un terminal más delgado, Samsung ha tenido que sacrificar autonomía (muchísimo) y telefoto. 

8,4

Diseño 9,5

Pantalla 8,75

Rendimiento 8,25

Cámara 8

Software 9,25

Batería 6,5

A favor

• Un diseño y acabado exquisito y no solo por el poco grosor del terminal
• Ficha técnica sin excesivas ausencias
• OneUI está perfectamente optimizado y la IA tiene cada vez más sentido

En contra

• Cuando le exigimos mucho, el calor en la parte trasera es molesto
• Echamos de menos un zoom 3X óptico que ya deseamos en cada gama alta que se precie
• Si buscas un teléfono donde prime la batería, debes elegir otro

Motorola Razr 60 Ultra

Motorola Razr 60 Ultra | Imagen: Xataka

Motorola lleva un tiempo haciendo un trabajo sensacional con sus smartphones. Si hablamos de su último plegable, el Motorola Razr 60 Ultra es un ejemplo de lo que un plegable tipo Flip puede ofrecer. La pantalla externa es una maravilla, tiene buena autonomía y un rendimiento a la altura. El problema es que se calienta un pelín, sobre todo cuando lo cargamos plegado.

8,5

Diseño 9

Pantalla 8,75

Rendimiento 8,25

Cámara 7,75

Software 8,75

Batería 8,75

A favor

• Todo Android se puede usar en la pantalla externa.
• Muy buena autonomía para ser un plegable.
• Tener un acabado en madera lo hace diferente.

En contra

• El ratio interno de la pantalla es muy alargado.
• Tiende a calentarse, sobre todo durante la carga estando plegado.
• Las cámaras son algo discretas.

Realme GT 7

Realme GT 7 | Imagen: Xataka

Volvemos con Realme para hablar del Realme GT 7, su nuevo gama alta relación calidad-precio. Es un terminal que monta nada más y nada menos que 7.000 mAh de batería, una cifra que sobre el papel llama mucho la atención pero que no dura tanto como se podría pensar. Lo que sí nos ha gustado mucho es su pantalla, el diseño y lo equilibrada que es su ficha técnica. 

7,8

Diseño 8

Pantalla 8,5

Rendimiento 7,75

Cámara 7,25

Software 7,25

Batería 8

A favor

• Me ha gustado el diseño, mucho
• La pantalla es genial también
• Un móvil muy equilibrado

En contra

• La cámara sigue siendo el patito feo en la gama GT
• Realme UI necesita un poco más de cariño
• La batería no dura lo que tiene que durar

Honor 400 Pro

Honor 400 Pro | Imagen: Xataka

Algo similar sucede con el Honor 400 Pro. Es un terminal de gama alta más económico y nos ha gustado mucho. Lo que más, quizá, su telefoto. Tiene un zoom muy bueno para su precio y un rendimiento que no defraudará a nadie. Sin ser perfecto, Honor ha conseguido desarrollar un terminal solvente y recomendable.

7,8

Diseño 7,25

Pantalla 8,5

Rendimiento 8

Cámara 8

Software 7,25

Batería 8

A favor

• El zoom es genial
• Rinde muy bien, es un teléfono especialmente fluido
• El conjunto es súper equilibrado, no hay puntos débiles graves

En contra

• La cámara es completa, pero el procesado no convence
• MagicOS necesita un lavado de cara urgente
• Las funciones de IA no tienen demasiada utilidad práctica

Honor 400

Honor 400 | Imagen: Xataka

Más modesto es el Honor 400, el hermano mediano. Es un terminal de gama media cuya pantalla nos ha encantado y cuya cámara, para su precio, ha conseguido sorprendernos. Por ponerle alguna pega, un poquito más de potencia y algo menos de bloatware habrían estado genial. 

7,3

Diseño 7,25

Pantalla 8,5

Rendimiento 6,5

Cámara 7

Software 7,25

Batería 7,5

A favor

• Se siente muy ligero en mano y su diseño bien podría ser el de un móvil de gama premium.
• El apartado fotográfico es excelente en cuanto a colorimetría y nitidez.
• Va sobrado en autonomía para casi dos días completos de uso.

En contra

• El rendimiento deja mucho que desear en comparación con el resto de especificaciones.
• El gran angular deja mucho que desear.
• Aunque no tiene un mal software, viene demasiado cargado de aplicaciones que no usaremos.

Dreame Z1 Pro

Dreame Z1 Pro 1 | Imagen: Xataka

Terminamos este resumen con el Dreame Z1 Pro. Este mes hemos analizado robots aspiradores, un robot cortacésped y este robot, un limpiafondos autónomo. Y viene al pelo, porque ya va tocando poner la piscina a punto para el verano. Nos ha gustado mucho, aunque el software necesita alguna que otra actualización para que el robot termine de ir fino.

Imágenes | Xataka

En Xataka | Los mejores móviles (2025), los hemos probado y aquí están sus análisis

]]>