<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - amd-congo</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc		</description>
		<pubDate>2012-02-15 04:09:59</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[AMD Athlon Neo de doble núcleo]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/portatiles/amd-athlon-neo-de-doble-nucleo</link>
      <guid>http://www.xataka.com/portatiles/amd-athlon-neo-de-doble-nucleo</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Jan 2009 17:35:36 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2009/01/amd_athlon_neo_logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="AMD Athlon Neo logo"/> La familia <strong><span class="caps">AMD</span> Athlon Neo</strong> llegó algunas semanas en el <a href="http://xataka.com/tag/CES+2009">CES</a>, con lo que aún es muy joven. Sin embargo, ya tenemos una interesante novedad: <a href="http://xataka.com/tag/AMD">AMD</a> está ya desarrollando los <strong>Neo de doble núcleo</strong> bajo el sobrenombre de <strong>&#8216;Congo&#8217;</strong>.</p>

	<p>Los <strong><span class="caps">AMD</span> Neo de doble núcleo</strong> serán lógicamente más potentes que las versiones mononúcleo, aunque también serán algo más caros y generarán más calor (lógico) ofreciendo similares datos de consumos energéticos. Sin embargo, la característica que más puede llamar la atención es que podrían montar una <strong>ATi 4330</strong> dedicada, lo cual sí representaría diferencias notables en cuanto a potencia gráfica se refiere.</p>

	<p>Según <span class="caps">AMD</span>, estos <strong>Athlon Neo X2</strong> se implementarán en equipos portátiles con precios a partir de los 600 euros, un precio situado entre un ultraportátil y un portátil de gama media-alta. Pueden resultar interesantes para aquellos que busquen algo barato pero con unas dimensiones decentes, mayores que las de los ultraportátiles, y con una potencia bastante más normal.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://xataka.com/tag/AMD+Athlon+Neo"><span class="caps">AMD</span> Athlon Neo</a>.<br />
Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/09/01/15/amd.dual.core.neo.soon/">Electronista</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090114154514_AMD_Preps_Dual_Core_Chips_for_Thin_and_Light_Laptops__Company.html">Xbit Labs</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[AMD se echa atrás en su CPU para ultraportátiles]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/portatiles/amd-se-echa-atras-en-su-cpu-para-ultraportatiles</link>
      <guid>http://www.xataka.com/portatiles/amd-se-echa-atras-en-su-cpu-para-ultraportatiles</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 07:59:52 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/06/amd-puma-1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="micro AMD"></p>

	<p>La semana pasada fue la propia gente de <span class="caps">AMD</span> la que <a href="http://www.xataka.com/2008/11/10-amd-presentara-un-procesador-para-ultraportatiles">confirmó</a> que estaban preparando un nuevo microprocesador, cuyo uso estaría enfocado a servir como <span class="caps">CPU</span> para <a href="http://xataka.com/tag/ultraportatil">ordenadores ultraportátiles</a>. Esto es, bajísimo consumo y potencia ajustada. En otras palabras: competencia frente a los <a href="http://www.xataka.com/tag/Intel+Atom">Intel Atom</a>.</p>

	<p>Pero hoy nos levantamos con la negación de aquella noticia, y es que parece que, según palabras oficiales de otro directivo, <strong><span class="caps">AMD</span> finalmente no desarrollará  microprocesadores para ultraportátiles</strong>. No es un segmento que les llame la atención, a pesar de ser uno de los productos estrella de este 2008 y de que prácticamente todos los fabricantes estén poniendo en el mercado sus respectivos modelos.<br>
<!--more--></p>

	<p>En vez de esto, <strong>AMD</strong> se centrará en ofrecer <strong>nuevos micros para portátiles pequeños</strong>, aquellos que no son tan pequeños como los ultraportátiles pero que sí buscan una serie de cualidades comunes. Serían los que andan en un rango entre las 12 y las 14 pulgadas, de bajo consumo y con una potencia más cercana a los microprocesadores comunes (Intel Core 2 y <span class="caps">AMD</span> Turion X2) que a los de los <em>netbooks</em> (Intel Atom o <span class="caps">VIA</span> Nano). Es de suponer que estos nuevos micros de <span class="caps">AMD</span> empezarían a venderse ya con doble núcleo, si bien apenas se han filtrado detalles.</p>

	<p><strong>AMD</strong> podría estar pensando en lanzar dos plataformas, <strong>Congo y Yukon</strong>, y lo harán ‘próximamente’, lo cual indica que casi con toda seguridad será ya en el 2009.</p>

	<p>Estas nuevas plataformas supondrán, además, añadir una categoría intermedia a los portátiles. Ahora tenemos por una parte los ultraportátiles, y por otra los portátiles tradicionales, de 8-10 pulgadas y 15-17 respectivamente. Justo en ese rango restante, <strong>entre las 11-14 pulgadas es donde <span class="caps">AMD</span> quiere encontrar su hueco</strong>, con microprocesadores que seguramente no serán ni tan potentes como los de los tradicionales, ni tan poco eficaces como los de los ultraportátiles. Ni con un consumo tan alto como los de los portátiles que todos conocemos, ni tan bajo como los de los ultraportátiles.</p>

	<p>Ya hay algo parecido lanzado por Intel, y son los Core 2 <span class="caps">ULV</span>, <em>ultralow-voltage</em>, y que ya llevan varios años montándose en ordenadores portátiles que justo cumplen la mayoría de características que venimos comentando: entre 11 y 14 pulgadas, y <strong>buscando un mínimo consumo y una potencia decente</strong>. Sin embargo, no han tenido el éxito que se esperaba de ellos puesto que son muy caros y los portátiles que los montaban excedían los 2.000 euros, en la mayoría de los casos. Esperemos que <span class="caps">AMD</span> consiga mejorar este aspecto del precio e iguale, al menos, las características de aquellos <span class="caps">ULV</span>.</p>

	<p>Más información | <a href="http://news.cnet.com/8301-13924_3-10097479-64.html">nanotech</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/amd-congo/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



