OCZ y Symwave han llegado a un interesante acuerdo bajo el cual presentarán en un futuro SSD externos con USB 3.0. O al menos así es como lo pintan en la información oficial, claro, luego ya veremos lo que es en la realidad.

Estaríamos hablando de la nueva interfaz USB 3.0, mucho más rápida que la actual versión y que podría aprovecharse, en parte, con la velocidad de un SSD. De todas formas, mientras los actuales discos de estado sólido rondan los 220 o 240 MB/s máximos en escritura o lectura, el USB 3.0 permitirá hasta 4.8 GBps, alrededor de unos 600 MB/s. Aún existirá un margen de mejora muy amplio de cara a nuevos desarrollos más a largo plazo.

¿Qué sentido tiene un disco externo con SSD y USB 3.0? Siendo sincero diré que poco o ninguno. Será carísimo y ofrecerá un rendimiento de, a lo sumo, el rendimiento del SSD... ¿por qué no utilizar dicho disco dentro del ordenador, como los de toda la vida? Amén de otros importantes problemas: no podrá utilizarse como disco principal del sistema, puesto que podría ser muy inseguro si se desconecta… ni se utilizará como almacenamiento masivo, puesto que los discos duros tradicionales seguirán existiendo y, al menos a medio plazo, seguirán siendo infinitamente más baratos.

Quizá a medida que vayan viéndose más SSD en el mercado le podamos ver nuevas utilidades. Por ahora son productos muy concretos para usos muy específicos (por ejemplo servir como disco principal de un ordenador de sobremesa, como el SSDNow V Series que analizamos recientemente) y poco más. ¿Son el futuro? Todo apunta a ello. ¿Qué usos les daremos? A día de hoy aún es pronto para apostar por algo concreto. Quizá OCZ se adelante demasiado con el lanzamiento de un SSD externo por USB 3.0. Al menos a mi así me lo parece.

Según ha confirmado OCZ, veremos más novedades sobre este producto en el CES 2010 que empezará el 7 de enero, aunque para tener los dispositivos en el mercado aún parece que tendremos que esperar unos cuantos meses más.

Imagen | PcPer.
Vía | NordicHardware.
Más información | OCZ.

Uno de los periféricos que más me han llamado la atención en lo que llevamos de año son los Kingston SSDNow V Series, presentados hace un mes y cuya finalidad es bien sencilla: servir como disco principal de un ordenador, instalando en él el sistema operativo haciendo que éste vaya más fluido.

Lo hacen además siendo relativamente asequibles, bastante más que cualquier otro SSD y con un resultado bastante bueno. De todas formas no adelanto acontecimientos y os dejo con el análisis más completo.

Características técnicas

• Kingston SSDNow V Series de 40 GB, capacidad real de 37.1 GB (39.999.500.288 bytes).
• Formato de 2.5 pulgadas con soportes para utilizarlo en una bahía de disco de 3.5 pulgadas.

• Velocidades de lectura de hasta 170 MB/s, y escritura de 40 MB/s.

Especificaciones del equipo de pruebas

Fue el equipo sobre el que analizamos el Athlon II 250:

• Placa base Gigabyte MA770T-UD3P.
• Procesador AMD Athlon II X2 250, 3.0 GHz.
• Gráfica ATi 4770, 512 MB GDDR.
• 4 GB de memoria DDR3 Mushkin Essential.
• Disco duro Western Digital Caviar Green, 500 GB.

• Sistema Windows 7 64 bits RC1.

Pruebas con transferencia de archivos

Probamos la transferencia de archivos copiando un fichero de 4.45 GB entre los diferentes discos, dando los siguientes resultados:

Sistema operativo en el Kingston SSDNow V Series

• De SSD a SSD: 2m05s
• De SSD a HD: 47s
• De HD a SSD: 1m41s

• De HD a HD: 2m07s

Sistema operativo en el WD Caviar Green

• De SSD a SSD: 2m03s
• De SSD a HD: 1m12s
• De HD a SSD: 1m41s

• De HD a HD: 3m11s

Pruebas de velocidad de arranque y apagado

Sistema operativo en el Kingston SSDNow V Series

• Tiempo de arranque: 37s

• Tiempo de apagado: 6s

Sistema operativo en el WD Caviar Green

• Tiempo de arranque: 51s

• Tiempo de apagado: 9s

Pruebas con HD Tune Pro

Las capturas con los resultados las podéis ver en la galería de imágenes al final de esta entrada, aunque tenemos que destacar los siguientes datos:

WD Caviar Green

• Velocidad media de lectura: 74.6 MB/s.

• Velocidad media de escritura: 73.9 MB/s.

Kingston SSDNow V Series

• Velocidad media de lectura: 191.7 MB/s.

• Velocidad media de escritura: 42.8 MB/s.

Rendimiento general

Aunque quizá muchos penséis que al tener una velocidad de escritura menor el SSD va a ofrecer un rendimiento inferior, la verdad es que se nota un extra de velocidad en el manejo del sistema operativo: la navegación por las diferentes carpetas es mucho más rápida y los programas pesados también se abren notablemente más rápido.

Conclusiones

La verdad es que la principal conclusión que podemos sacar es que merece bastante la pena para tenerlo como disco principal para el sistema operativo. Se trata de un disco de pequeña capacidad, nuestro modelo con sólo 40 GB, pero que es más que suficiente para albergar el sistema operativo completo, incluyendo unas cuantas aplicaciones.

En el uso más general del ordenador es algo que se nota bastante, una ligera mejora que si estamos horas seguidas frente a la pantalla sí terminan haciendo su efecto. Además su precio es más o menos asequible, unos 80 euros que si por ejemplo nos montamos un equipo de altas prestaciones, no supondrá un gran desembolso.

Yo antes de su compra me haría una pregunta: ¿Estamos contentos con los discos que tenemos? Si la respuesta es sí, entonces mejor nos ahorramos esos euros. Si la respuesta es no, entonces creo que tendrás dos opciones: o un SSD como el Kingston SSDNow V Series, o una configuración de discos RAID... que aunque no ofrezca una tasa de transferencia tan alta en lectura, sí se acercará bastante… y además será mejor en escritura.

En cuanto a su uso en portátil, no lo hemos comentado a fondo puesto que no creo que 40 GB sean de gran utilidad para un ordenador que no permite expansión más que por discos externos. 40 GB están bien pero hay que tenerlos en cuenta como lo que son: una pequeña capacidad para almacenar el sistema y un puñado de programas más.

Precio de los Kingston SSDNow V Series

Los precios de la familia Kingston SSDNow V Series (ojo, no confundir con los V+, que serían una gama más alta) son los siguientes:

• Kingston SSDNow V-Series de 40 GB, 77.29 euros.
• Kingston SSDNow V-Series de 64 GB, 104.21 euros.
• Kingston SSDNow V-Series de 128 GB, 182.36 euros.
• Kit de Kingston SSDNow V-Series de 40 GB para sobremesa, 82.50 euros.
• Kit de Kingston SSDNow V-Series de 64 GB para sobremesa, 108.55 euros.
• Kit de Kingston SSDNow V-Series de 128 GB para sobremesa, 191.05 euros.
• Kit de Kingston SSDNow V-Series de 64 GB para portátil, 108.55 euros.

• Kit de Kingston SSDNow V-Series de 128 GB para portátil, 191.05 euros.

Las diferencias entre unos kits y otros son los diferentes montajes que incluyen. El disco, exceptuando por la capacidad, es exactamente el mismo.

Se trata de precios oficiales por parte de Kingston para España, aunque en las tiendas es posible que varíen sensiblemente.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Kingston

Máxima potencia con gran capacidad y precio que, aunque no haya sido anunciado, seguramente también sea gigantesco. El OCZ Colossus SSD se ha presentado para ser un muy buen disco duro… aunque al acceso de muy pocos.

Al contrario que muchos otros discos de estado sólido, el Colossus SSD cuenta con un tamaño de 3.5 pulgadas y por ello está pensado en ordenadores de sobremesa. Las capacidades, con modelos de 128, 256, 512 GB y hasta 1 TB, también son notablemente mayores que las de los SSD de 2.5 pulgadas.

Y por supuesto no nos dejamos el rendimiento también muy elevado, con tasas de escritura y lectura de hasta 260 MB/s teóricas para todos los modelos, sea cual sea su capacidad. La interfaz de conexión será SATA 2, permitiendo un máximo (también teórico) de 384 MB/s, con lo que en principio no se formará cuello de botella en este sentido… aunque seguro que son pocos los casos en los que se consiguen alcanzar esos 260 MB/s con los que predican.

Lamentablemente aún no podemos hablaros de precios, pero seguro, segurísimo que serán extremadamente caros. Quizá el más pequeño de 128 GB tenga un precio relativamente asequible, pero aún así se escapará de los bolsillos de muchos. Ójala fuese barato, ya que se trataría de un interesante dispositivo como disco principal de nuestro ordenador... pero siendo sinceros, dudo que esto vaya a ser así. Para esto parece que una de las pocas opciones interesantes son los Kingston SSDNow V Series.

ACTUALIZACIÓN: gracias a todos los comentaristas por indicarnos los precios. En España ya se pueden comprar en Alternate, y en Estados Unidos están disponibles al menos en Amazon y con los siguientes precios:

• OCZ Colossus de 128 GB: 550 euros.
• OCZ Colossus de 256 GB: 949 euros.
• OCZ Colossus de 512 GB: 1499 euros.

• OCZ Colossus de 1 TB: por ahora sólo en Estados Unidos por 3572 dólares, unos 2411 euros al cambio actual.

Más información | OCZ.

Los discos SSD todavía no se han generalizado en nuestros ordenadores, excepto en el caso de algunos portátiles de gama alta. Su precio sigue siendo uno de los principales obstáculos. Por eso el Kingston SSDNow V Series apuesta por combinar un SSD con un disco duro.

La idea es que usemos el disco SSD como disco de arranque y para instalar las aplicaciones más usadas. No será nuestro disco para datos, películas, música,... pues con 40 GB de capacidad se quedaría escaso para eso. Pero sí para instalar Windows, Office, el navegador,...

De este modo conseguimos acelerar los tiempos de encendido y apagado del ordenador, así como el de arranque de las aplicaciones. El Kingston SSDNow V Series de 40 GB se ofrece en dos opciones distintas, una en un disco de 2.5 pulgadas y otra en un kit todo en uno.

Esta última incluye un adaptador de 2.5 a 3.5 pulgadas y los cables y alargadores necesarios para instalarlo como si fuera un disco duro convencional. Se pondrá a la venta a partir del próximo día 9 de noviembre y tendrá un precio de 77.76 euros en su versión convencional y de 82.13 euros en su versión kit.

Más información | Kingston.

Hoy os traemos un nuevo análisis, otro ordenador más que ha pasado por nuestras manos y del que ya podemos sacar algunas conclusiones. En este caso se trata de una especie de ordenador clónico para el salón, uno de esos denominados HTPCs o NetTops construido a partir de varios componentes por separado.

Básicamente se trata de un equipo con un Atom 330, NVidia Ion, una placa Asus AT3N7A-I Mini-ITX y un SSD de 120 GB. A continuación os dejo con la lista de especificaciones técnicas del ordenador, aunque ya puedo adelantaros que la unidad de disco, una OCZ Apex de 300 euros, es lo que infla el precio final, de unos 500 euros aproximadamente.

Especificaciones técnicas

• Asus AT3N7A-I.
• Intel Atom 330, 1.60 GHz.
• Chipset NVidia Ion.
• Memoria RAM Corsair 2 GB DDR2.
• SSD OCZ Apex 120 GB.
• Windows 7 Enterprise 32 bits.

• Caja A+ Cupid I.

Rendimiento general

Como ya viene siendo habitual, el rendimiento general del ordenador en el propio sistema operativo (Windows 7 RTM Enterprise) es bastante bueno. Se comporta de una forma muy aceptable en las tareas más normales, como son la fluidez del sistema operativo, la navegación por Internet y demás. Lo que esperábamos.

También hay que decir que el ordenador se resiente cuando queremos mover muchas cosas a la vez. Si por ejemplo copiamos unos archivos grandes de un disco duro externo al interno del ordenador, y a la vez navegamos por varias pestañas de nuestro navegador, el sistema se muestra algo inestable y en algunas ocasiones tarda un breve espacio de tiempo en responder. Es algo que ya hemos visto en otros equipos con características similares y que no nos sorprende en absoluto, ya que hay que tener en cuenta el ordenador que es y para qué está preparado. Hay que remarcar también que no es molesto y que ocurre muy periódicamente.

En las pruebas hemos notado que el ordenador es bastante ruidoso. Abriendo la caja vemos cómo utiliza un ventilador de 4 centímetros que refrigera la CPU, y la BIOS nos informa que dicho ventilador se mueve a más de 6.000 rpm. Aunque el rango de temperaturas en el que se mueve es bastante bueno (unos 40 grados en idle, cerca de 60 utilizando al máximo la CPU), el ruido provocado por el ventilador es muy alto y molesto.

Rendimiento multimedia

Efectivamente, es un equipo pensado casi en exclusiva para la reproducción de archivos de audio y vídeo en alta definición. Y por supuesto, la principal ventaja de este ordenador frente a otros HTPCs es el uso de NVidia Ion y CUDA como soporte a la CPU.

Por ello, instalamos los codecs Core AVC, compatibles con CUDA, para conseguir el mayor rendimiento posible. Y no podemos estar más contentos.

Todos los vídeos que probamos se reprodujeron con total fluidez, incluyendo vídeos .mkv en 720p y 1080p. Además, en estos últimos el uso de CPU se mantuvo bastante bajo, sobre el 40% en toda la reproducción como podéis ver en la anterior captura.

Usando un SSD

Uno de los puntos que más nos han llamado la atención es el uso de un SSD, más correctamente un OCZ Apex SSD de 120 GB, interfaz SATA 2 y velocidades de 230 MB/s en lectura y 110 MB/s en escritura. Su precio, cercano a los 300 euros.

En las pruebas que hemos realizado apenas hemos notado diferencias significativas entre el uso de este SSD y un disco duro tradicional. Sí que es cierto que arranca muy rápido, pero a la hora de manejar el sistema operativo no hay ningún cambio ni novedad con respecto de otros ordenadores.

También realizamos una serie de pruebas en lo relativo a la velocidad de lectura/escritura real. Por ejemplo, conseguimos copiar un fichero de 4 GB en 86 segundos, lo que equivale a una tasa de aproximadamente 50 MB/s. Nada que no pueda conseguirse con cualquier disco duro tradicional.

Donde sí se mostró muy superior fue en los benchmarks, realizados con un software denominado HD Tune y que ya habíamos utilizado anteriormente en el análisis de un disco duro Hitachi. El resultado, unos 150 MB/s en escritura.

¿Merece la pena utilizar un SSD en nuestro ordenador? La diferencia es mínima, desde mi punto de vista, y el elevadísimo precio no compensa en absoluto, aunque en ciertos momentos puntuales sí notemos una leve mejora.

Conclusiones

Elegir un equipo para el salón con Intel Atom 330 y NVidia Ion es de lo más común hoy en día, ya que el rendimiento y potencia que ofrece esa combinación es sobresaliente para la reproducción de vídeo en alta definición.

Y una vez más, no nos ha defraudad en absoluto. El rendimiento es correcto, tanto con el contenido multimedia como con las aplicaciones más usuales y comunes, y seguro que muchos usuarios estarán muy contentos con la rápida respuesta.

El ordenador tal y como está configurado tiene dos pegas. La primera de ellas es que no trae conexión WiFi integrada, de forma que necesitaremos un adaptador externo para conseguir esta conectividad inalámbrica.

Y el segundo punto, es cierto decir que el disco SSD ofrece un rendimiento mayor al de un disco duro tradicional. Lo que ya hemos comentado: una carga del sistema operativo muy rápida, algunos momentos en los que el tiempo de respuesta es algo menor… pero poco más. Yo desde luego no me habría gastado tanto dinero en un disco de estado sólido.

La opinión de Xataka

A favor

• Buen rendimiento en la reproducción de contenido multimedia en alta definición.
• Buen precio de los componentes, excepto del disco.
• Salidas HDMI y VGA; sonido 7.1 integrado.
• Multitud de puertos USB tanto en la parte trasera como en el frontal.

• Lector de tarjetas integrado.

En contra

• Ruido bastante elevado y molesto.
• La caja es bastante mejorable.
• No dispone de salida DVI.

• Tampoco tiene eSATA.

Más información | Asus, NVidia.

Las nuevas unidades SSD de Kingston se llaman Kingston SSDNow V+, pertenecientes a las V-Series y vienen a unirse a los primeros SSDNow basados en discos Intel X25.

Los SSDNow V+ de Kingston traen velocidades de lectura a 220 MB/s y de escritura de 140, 170 y 180 MB/s, dependiendo del modelo concreto. Se venderán con capacidades de 64, 128 y 256 GB, todas en un tamaño de 2.5 pulgadas y con una altura de 9.5 milímetros, siendo así compatibles con cualquier modelo de portátil del mercado. Recordemos que hay varios modelos de discos, principalmente discos duros tradicionales, que tienen una altura de 12.5 milímetros y por ello no pueden usarse en la gran mayoría de ordenadores portátiles.

Los precios empiezan a resultar bastante interesantes, aunque se mantienen altos. El SSDNow V+ de 64 GB lo están vendiendo en NewEgg por 185 dólares, con el de 256 GB también en NewEgg por casi 700 dólares, al cambio unos 490 euros. Desde luego que son productos caros, pero no tenemos que olvidar que discos como estos nuevos SSD de Kingston son la gama más alta que podemos encontrar ahora mismo, y tienen velocidades de transferencia casi el doble de rápidas que otros discos SSD más baratos.

Los próximos meses serán muy interesante para el sector de las unidades de estado sólido, SSD. Ya comentamos que Intel estaba preparando los nuevos X25-M en 34 nanómetros, los cuales a su vez se utilizarán por terceros fabricantes, entre ellos Kingston. Los 34 nanómetros han traído al mercado una muy buena relación calidad-precio respecto de anteriores generaciones de dispositivos, y aún se esperan mejores precios a lo largo de los próximos meses.

Habrá que estar atentos a las nuevas actualizaciones de estos discos de gama media-baja, no sólo de Kingston sino también de muchos otros grandes que tendrán que reducir los precios de venta para adaptarse a este golpe en la mesa de Intel.

Vía | DailyTech.
Más información | Kingston.

Con una capacidad poco usual pero algunos cambios respecto de los SSD visto anteriormente, el OCZ Colossus SSD alcanza 1 TB de capacidad.

Y lo hace renovando el formato, pasando desde las 2.5 pulgadas de los discos SSD más comunes hasta las 3.5 pulgadas, con lo que es un disco preparado para servir en ordenadores de sobremesa o como almacenamiento externo, según la propia OCZ. Yo la verdad es que no veo mucho sentido utilizar un SSD (más rápido que un disco duro convencional) como disco externo y secundario, pero para gustos, colores.

En otras características hablamos de velocidades teóricas de lectura y escritura de 261 MB/s, de los más rápidos en la actualidad. Internamente, el OCZ Colossus de 1 TB trae cuatro discos que funcionan bajo cuatro controladoras diferentes, lo cual mejora su velocidad y permite configuraciones RAID, como por ejemplo la 0 o Data Striping que mejora las velocidades de transferencia. Aunque aún no está confirmado, es bastante probable que al utilizar varias controladoras también pueda implementarse una RAID 1 o Data Mirroring, que aunque divide el espacio de almacenamiento del disco, almacena dos copias simultáneamente, con la ganancia en seguridad que ello conlleva.

Lógicamente, al ser el disco SSD más grande del mercado actual en términos de capacidad, esa novedad se paga. Estamos hablando de 2.200 dólares, unos 1.550 euros al tipo actual. Caro, desde luego, pero tras unos meses seguramente lo tendremos en las tiendas por precios mucho más razonables.

Llegará al mercado a lo largo del mes de agosto y acompañado de otros modelos de menor capacidad, entre 128 y 512 GB por precios de entre 300 y 1.200 dólares.

Vía | TechRadar, Engadget
Más información | ComputerWorld.

Tal y como esperábamos, los nuevos SSD de Intel en 34 nanómetros ya son oficiales.

Se trata de una actualización sobre aquellos primeros SSD lanzados hace cerca de un año. El nuevo Intel X25-M, la gama media-alta de discos de estado sólido de Intel, se presenta con el mismo formato de 2.5 pulgadas e interfaz SATA2, aunque evolucionan internamente y en lo referente al precio.

Por ahora existirán dos modelos de Intel X25-M, con 80 y 160 GB de capacidad. Según Intel han logrado una mayor velocidad en el tratamiento de la información del disco, así como una menor latencia y menores tiempos de acceso a los datos. Serán, al menos, tan potentes o más que las primeras versiones de estos discos de Intel, logrando hasta 250 MB/s en lectura y unos 70 MB/s en escritura.

Uno de los puntos que más gustarán es la reducción de los precios. Los modelos de 80 y 160 GB se venderán por 225 y 440 dólares respectivamente, frente a los 595 y 945 dólares por los que empezaron a venderse los primeros X25-M el año pasado. La rebaja es más que notable, y muchos usuarios empezarán a mirar con buenos ojos la adquisición de los nuevos SSD de Intel.

En cuanto a lanzamientos de cara al futuro, Intel ha confirmado que llegará una nueva versión del X18-M, como el X25 pero en un formato de 1.8 pulgadas, en el último trimestre del año. No han ofrecido datos acerca de capacidades ni velocidades.

Y luego tenemos el Intel X25-E, el modelo ‘Extreme’ que aún se mantendrá en el mercado en su versión en 50 nanómetros. Parece que para que Intel lance la versión de 34 nanómetros del X25-E aún faltan unos cuantos meses, ya de cara al año que viene.

Habrá que esperar a ver los primeros tests de rendimiento de estos discos, pero por ahora prometen. El precio ha sido hasta hoy el punto más conflictivo para la gran mayoría de usuarios, pero con la enorme rebaja que Intel está ofreciendo seguro que empiezan a venderse por doquier.

De igual forma, dado que muchos fabricantes están utilizando los discos de Intel para venderlos bajo su propia marca, es muy probable que en los próximos días veamos actualizaciones multitud de productos hacia estos nuevos 34 nanómetros, y por supuesto que también repercutirá en el precio.

En Xataka | SSD.
Más información | Intel.

Un nuevo listón para el rendimiento de los discos duros de estado sólido. Corsair ha presentado esta semana tres nuevos modelos, de tipo Extreme y donde cabe destacar uno de ellos sobre el resto: el Corsair X128.

Este modelo dispone de unas tasas de transferencia de 240 MB/s en lectura, y 170 MB/s en escritura. Lo más habitual en SSD de gama alta es encontrarnos con 220 MB/s en lectura, con lo que el X128 ofrece algo más de rendimiento. Como desventaja, pierde algo de velocidad en escritura, pasando de los usuales 200 MB/s a esos 170.

El Corsair X128 es a día de hoy de lo más potente en almacenamiento doméstico, dejando de lado las posibles configuraciones RAID. Junto a él se han presentado otros dos discos, los X32 y X64 que, como habréis supuesto, tienen unas capacidades de 32 y 64 GB respectivamente.

En el caso de estos dos últimos no mantienen las características del X128, sino que las reducen sensiblemente, con unas velocidades de 220 y 135 MB/s en lectura y escritura, respectivamente, para ambos modelos.

Lo bueno son los precios, que aún manteniendose altos empiezan a resultar muy interesantes. Se sitúan en 134, 200 y casi 350 euros para cada uno de los modelos, de menor a mayor capacidad respectivamente.

Por ejemplo, el Corsair X32 es quizá algo caro si lo comparamos con un disco duro tradicional, pero no tiene un precio excesivo si lo utilizamos como disco principal, donde almacenar el sistema operativo y las aplicaciones principales, de mayor uso.

Venimos repitiendo una y otra vez que en los últimos meses, el precio de los SSD se está viendo reducido de una forma muy notable. Lo más interesante de todo, cada vez serán más y más baratos.

Teniendo esto en cuenta, ¿veis 2010 como el año de la implantación de SSD a nivel masivo, o aún es algo pronto? ¿Compraríais un SSD para tener como disco duro primario, albergando en él las principales aplicaciones del sistema, a pesar de ser algo más caro que un disco mecánico?

Vía | Hexus.
Más información | Corsair.

Mushkin ha lanzado al mercado sus nuevos SSD denominados Mushkin Europa III, basándose en aquél modelo Samsung y con todas las características heredadas de él.

El por ahora único modelo de SSD de Mushkin tendrá una capacidad de 250 GB, con las ya tradicionales velocidades de lectura y escritura de 220 y 200 MB/s, respectivamente. Es un aviso a otros fabricantes que utilizan los Intel SSD, como por ejemplo los Kingston o los Corsair.

La gran mayoría de modelos de discos de estado sólido disponibles en el mercado utilizan los productos de tres fabricantes: Intel, con los X25 y que pronto evolucionarán hacia los 34 nanómetros; Samsung, como en el caso de estos discos Mushkin; y luego por libre va Western Digital, que tras aquella adquisición ya distribuye los productos bajo su propio nombre.

Este SSD de Mushkin del que os hablamos pertenece a la gama alta de productos, ofreciendo un rendimiento que estará por encima de la media de discos y que como tal se pagará. Aún no hay ningún dato al respecto del precio, pero desde luego no será asequible para la mayoría.

En Xataka | Mushkin.
Vía | TechPowerUp.
Más información | Mushkin.