Los SSD no están saliendo como se esperaba de ellos hace un par de años, cuando comenzamos a comentar algunos aspectos de los mismos. Por poner un ejemplo, hace no mucho pudimos ver el rendimiento de un SSD en un MacBook Air, con resultados que para nada eran los esperados, aunque sí suponían una leve, muy leve mejora respecto a los discos duros tradicionales. Ahora, el CEO de SanDisk afirma que Vista no está preparado para funcionar con discos SSD, debido a un problema en la construcción del propio software de Microsoft.

Esta afirmación tiene su parte lógica, debido a que Windows Vista es un sistema que demanda gran cantidad de memoria para su propio funcionamiento, y lógicamente también el de las aplicaciones. En el momento en el que entra la memoria virtual en juego, las velocidades de funcionamiento del disco son vitales para el rendimiento general del sistema.

El día en que los portátiles funciones solamente con discos SSD está más cerca. De momento, nos tendremos que conformar con equipos bien muy caros, o con espacio en disco reducido. El segundo aspecto va solucionándose a ritmo lento pero constante, mientras que del aspecto económico se están encargando a marchas más forzadas otros fabricantes como Samsung.

Las nuevas memorias SSD económicas de Samsung ya han empezado a fabricarse, y nos dejarán con discos SSD de 128 GB al alcance de la mayoría de consumidores, con una capacidad más que aceptable para casi todos, y con un rendimiento mejor que el de los primeros discos SSD. De hecho, Samsung afirma que estos discos SSD de bajo coste alcanzarán velocidades de escritura de hasta 70 MB/s y de 90 MB/s en lectura de datos.

Además de la velocidad de funcionamiento y el silencio y fiabilidad que nos proporcionan, estos discos SSD de Samsung consumen muy poco, solamente 0.5 W cuando están en uso, lo cual es una alegría para las paupérrimas baterías de portátiles.

Vía | Electronista.

Como en todo, existen diferencias abismales entre dos productos que por el nombre deberían ser más o menos parecidos. En LaptopMag le han cambiado el SSD al Eee por uno de alta gama, obteniendo unos resultados bastante positivos.

El disco original es un Seagate Momentus, no de estado sólido sino de los de toda la vida. El disco que han introducido es un SSD Samsung con interfaz SATA II de 64 GB de capacidad, y en las diversas pruebas de rendimiento los resultados son siempre favorables al SSD de Samsung, algo que venía siendo lógico. Aproximadamente, el rendimiento del SSD es unas 2 o 3 veces mejor que el disco duro, lo cual implica unos tiempos de carga del sistema operativo y de las diferentes aplicaciones muchísimo más reducidos.

Los discos SSD parecen estar de moda en los últimos tiempos. Muchos fabricantes de portátiles los están adoptando, especialmente en la gama de ultraportátiles y en portátiles de gama alta. Pero, ¿vale la pena optar por un disco SSD en lugar de un disco duro convencional?

Sin querer entrar en datos específicos, para los que es necesario hacer unas buenas pruebas de rendimiento comparando ambos tipos de discos, es necesario ver tanto las ventajas como los inconvenientes de ambos tipos de dispositivos de almacenamiento.

Desde LaptopMag han hecho unas pruebas informales, sustituyendo el disco duro de un MSI Wind por un disco SSD, y afirman que la diferencia de rendimiento era inapreciable, tanto en el tiempo de arranque como en el uso habitual. Algo similar ocurría con la duración de la batería.

SanDisk ha aprovechado la Computex 2008 para presentar sus discos SSD de 1.8 pulgadas destinados a ultraportátiles baratos.

Su estructura se basa en la instalación de varios módulos NAND en paralelo, sistema que se denomina PATA. Con esto se pueden combinar módulos de 4, 8 y 16 GB, y cada uno de ellos tendrá velocidades promedio de 40 MB/s en lectura y 17 MB/s en escritura. Dichos datos se quedan bastante lejos de, por ejemplo, el último disco SSD de Samsung de 256 GB, con promedios de 200 y 160 MB/s en lectura y escritura respectivamente. Aún así, habría que ver el beneficio que tendrá la fabricación de módulos en estructura PATA en discos flash.

Parece ser que estos dispositivos de SanDisk no estarán disponibles al público en general, sino que los venderán directamente a los diversos fabricantes de ultraportátiles. A priori parece que su rendimiento no será tan alto como el ofrecido por los discos SSD convencionales, aunque pueden ser una perfecta opción para lo que precisamente en SanDisk buscan: venderlos a ultraportátiles de entre 250 y 300 dólares.

Vía | Electronista.
Más información | SanDisk.

Teníamos discos SSD de un montón de diferentes marcas, y aunque los discos SSD de Intel están oficialmente confirmados desde hace un par de meses, nos faltaba verlos en funcionamiento.

Y esto es precisamente lo que ha ocurrido en la Computex, donde están enseñando un ordenador trabajando con un discos SSD de 80 GB de Intel. Dicho disco se conecta mediante SATA2, y por las imágenes de TweakTown parece tener un tamaño de 2.5 pulgadas.

Más capacidad de almacenamiento es lo que prometen en Seagate, cuyo CEO ha comentado que esperan llegar a los 2 TB por disco a lo largo del 2009. Lógicamente refiriéndose a discos duros convencionales, los de toda la vida.

Aparte de los problemas que un disco duro de alta capacidad puede ocasionar (principalmente motivados por la gran densidad de datos por unidad de superficie), 2 TB es una cantidad de información bestial para nada recomendable al usuario medio, e incluso tampoco para uno avanzado. Su uso como disco duro principal es bastante ilógico, aunque puede ser un buen dispositivo como almacenamiento externo de la información.

Intel quiere promocionar sus SSD, y parece que lo hará a base de vender conjuntamente procesadores y discos sólidos. Concretemos.

Según informan en DigiTimes, Intel distribuirá los SSD junto con los Centrino 2 ‘Montevina’, los sucesores de los actuales Penryn que deberían llegar a partir del verano. Serán dos los packs iniciales, Client X25-M y Client X18-M, ámbos SATA con capacidad de 80 GB que aumentará a 160 GB a final de año, y en tamaños de 2.5 y 1.8 pulgadas respectivamente.

El último anuncio de Samsung apunta hacia donde va el futuro del almacenamiento. Se trata de un disco SSD de 256 GB, que se empezará a fabricar masivamente a partir de final de este año, pero del que se distribuirán unidades de prueba a los fabricantes a partir de septiembre.

Habitualmente, un anuncio así tampoco resultaría demasiado interesante, pero son las características del disco las que nos han hecho fijarnos en él. En primer lugar su tamaño, que es de 2.5 pulgadas, lo que lo convierte en el disco SSD de más capacidad en ese tamaño.

Para conseguirlo, han usado tecnología de celdas multinivel, al contrario que en otros discos más pequeños, donde se usan celdas mononivel. Teóricamente, esta celdas multinivel son más lentas que las otras, pero Samsung ha conseguido igualar sus velocidades.

Todo el mundo ha hablado de las bondades de los discos SSD frente a los discos duros tradicionales, y aunque en algunos casos no se vean grandes diferencias, en otros parecen funcionar bien. Lo que sí que parece es que todos coincidimos en que será el almacenamiento del futuro. ¿Está ese futuro cercano?. Según Toshiba, en el 2011 el 25% de los portátiles usarán ya SSD.

A día de hoy son muy pocos los portátiles que los usan. El MacBook Air es posiblemente el más conocido por todos, pero otros fabricantes como Sony, Dell o Toshiba, entre otros, incluyen en sus respectivos catálogos portátiles que, siempre opcionalmente, incluyen el dichoso disco de estado sólido.