El GTM 2000 era potente, pero no representaba tanta diferencia como aquél GTM 900. Dos buenos ordenadores, desde luego, pero englobados en la gama alta y la muy alta, respectivamente. Hoy han presentado el Mountain GTM 3000.

Más que el heredero del GTM 2000, este Mountain GTM 3000 viene a suceder al original 900. Pasamos de un Nehalem i7-920 de partida a un Sandy Bridge E, modelo Intel Core i7-3930K que actualmente es considerado como uno de los procesadores más potentes del mercado. Evidentemente este cambio repercute en multitud de componentes: nuevo socket implica nuevas placas base, aunque hay algunas cosas más que varían.

Hablando de placa base tenemos a la Asus Rampage IV Extreme, un modelo de gama muy alta y englobado en la familia Republic of Gamers de Asus. Solo esta placa base tiene un precio de unos 400 euros, a sumarle el disipador (tengo pendiente confirmar el fabricante) y la caja, la Antec Twelve Hundred ya presente en el modelo original. Se completa con 8 GB de memoria DDR3 HyperX de Kingston y una tarjeta gráfica NVidia GTX 570, aunque como siempre existen otros modelos opcionales. Por ahora nada de AMD 7970, os adelanto.

Como gran novedad en este equipo nos encontraremos el almacenamiento, formado por SSD y discos duros tradicionales. Del primer tipo tenemos un Intel SSD 320 de 120 GB, y en el segundo eslavón un RAID0 de dos discos duros Western Digital Caviar Blue con un total de 1 TB de almacenamiento. Rapidez y alta capacidad, todo en uno, aunque es cierto que muchos hubiesen preferido algo con SandForce en el SSD, por ejemplo un Vertex 3 o similares que ofrecen sobre el papel el doble de rendimiento.

Interesante, ¿verdad? Pues he aquí el precio: Mountain GTM 3000 empieza en los 2.350 euros para el modelo base (aunque si cambias la GTX 570 por una AMD 6950 baja casi 100 euros esa cantidad). Es un precio sin dudas estratosférico para un ordenador de gama muy alta, pero es lo que tiene un equipo con los componentes más caros del mercado.

Más información | Mountain.

Mountain ha renovado un par de equipos para adoptar la nueva plataforma de Intel de alto rendimiento. Sus nombres quizás os suenen: Nextgen i7-E y Studio3D i7-E, muy parecidos entre sí pero con una sutil aunque amplia diferencia: la tarjeta gráfica.

Mientras el Mountain Nextgen i7-E opta por una NVidia GTX 570, su hermanito Mountain Studio3D i7-E se va hacia una NVidia Quadro 2000 (una gama media de la gama Quadro) pero, además, también brinda la posibilidad de instalar núcleos NVidia Tesla de apoyo al procesador central. En ambos casos el procesador elegido es un Intel Core i7-3930K 3630K a 3.20 GHz., con seis núcleos nativos y doce lógicos (o hilos).

El resto de características son idénticas en ambos sistemas: placa base Asus P9X79 Pro, 8 GB de memoria RAM DDR3 Kingston aprovechando el Quad Channel y un RAID 0 de discos duros Western Digital 500 GB, con la evidente capacidad total de 1 TB. La caja es una Antec P183 y viene acompañada de una fuente de alimentación de la misma marca y 850 vatios de potencia.

Equipos punteros y muy potentes a los que quizá se les echa en falta un SSD de alto rendimiento, si bien es cierto que Mountain ofrece algunos modelos de Intel de forma optativa. Los precios de Mountain Nextgen i7-E y Studio3D i7-E parten de los 1.922 y 2.040 euros, respectivamente, como siempre con la posibilidad de elegir una configuración mejor en ciertos componentes.

Más información | Mountain.

Con unos cuantos equipos de sobremesa para jugar ya en el mercado, Mountain entra al mercado de los portátiles para jugar. La idea sigue siendo la misma que con otro tipo de equipos: ofrecer productos de buena calidad por precios más asequibles que la competencia.

Así nace la familia de los Mountain Portátil GTM, formada por modelos de 15, 17 y 18 pulgadas. Sobre el último, el más grande, ya hablamos hace unas semanas. Los otros dos quizá sean más interesantes por ser, digamos, más tradicionales. Todos integran procesadores Intel Core i7, 8 GB de memoria RAM, SSD y gráficas a partir de NVidia GTX 560M, con lo que no están cojos por dentro, ni mucho menos.

Mountain GTM 17

Los precios empiezan en 1.450 y 1.600 euros para los modelos de 15 y 17 pulgadas respectivamente, cada uno con algunos pequeños cambios. Por ejemplo, el Mountain Portátil GTM 17, al ser más grande, trae una unidad SSD de 120 GB y otro disco duro tradicional de 640 GB como espacio adicional. El resto de características parecen mantenerse idénticas, exceptuando por supuesto el tamaño de la pantalla que, por cierto, es mate en ambos casos.

Quizá sean algo caros para el usuario común, pero debemos tener en cuenta que se trata de portátiles punteros y muy potentes en características técnicas. Son portátiles para jugar, tal cual, y como siempre ocurre con esta categoría de ordenadores tienen un precio bastante abultado.

Por supuesto, Mountain ofrece una serie de pequeñas actualizaciones a elección del usuario: procesadores algo superiores, mayor cantidad de memoria RAM (por si 8 GB no son suficientes), diferentes combinaciones de dispositivos de almacenamiento, etc. Una buena familia de portátiles para jugar, dignos hermanos de los Mountain GTM de sobremesa como el último GTM 2000.

Más información | Mountain.

Mountain ha revelado su último portátil, el Mountain GTM 18, que llega para darle un toque gamer a su familia de ordenadores portátiles.

Mountain GTM 18 nace con un tamaño indicado por el propio nombre, 18.4 pulgadas y resolución 1920×1080 píxeles que conllevan un elevado peso de 5.6 kilogramos. ¿Portátil? Digamos portable, claro, como prácticamente cualquier ordenador de este tipo para jugar.

Si hay algo en lo que destaca satisfactoriamente es en las características internas: procesadores Intel Core i7, gráfica NVidia GTX 560M y 8 GB de memoria RAM DDR3, aunque sobre todo llamará la atención su sistema de almacenamiento: dos discos duros configurados en RAID 0 y un SSD Intel 320 de 120 GB, algo que es bastante difícil de ver en cualquier portátil del mercado. En total, una capacidad de 1.5 TB a velocidad decente (recuerdo, RAID 0) más un SSD de 120 GB ideal para el sistema operativo y las aplicaciones más importantes.

También hay otros aspectos interesantes, como el teclado completo que también incluye numérico y es retroiluminado. Al ser un portátil tan amplio deja espacio para unas cuantas teclas de acceso directo en la parte izquierda, lo cual es de agradecer en ciertos juegos.

El precio del Mountain GTM 18 para su configuración básica – que os dejo a continuación – es de 1.764 euros, IVA incluido. Un precio caro para un portátil con un conjunto de características que pocos pueden igualar.

Especificaciones del Mountain GTM 18

• Intel Core i7 2630QM, 4 núcleos (8 hilos) a 2 GHz. (Turbo hasta los 2.9 GHz.)
• NVidia GTX 560M con 1.5 GB de memoria GDDR5
• 8 GB de memoria RAM DDR3 Kingston a 1.333 MHz.
• Intel SSD 320 de 120 GB
• Dos Western Digital Scorpio Black 7.200 rpm. de 750 GB.
• 18.4 pulgadas LED, 1920×1080 píxeles de resolución
• Múltiples USB 2.0 y 3.0, eSATA, HDMI, DVI, audio, etc.
• Dimensiones de 439×299×44-65 milímetros
• Peso de 5.6 kilogramos
• Batería de 8 celdas, hasta 200 minutos de autonomía.

Como siempre se pueden configurar ciertos componentes como la CPU (otros modelos de i7 disponibles), la GPU (con un SLI de 560M) y la RAM (hasta 12 GB disponibles).

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Mountain.

Ya está aquí la tercera entrada de nuestro análisis al Mountain Performance 15, uno de los últimos equipos del fabricante español Mountain. Tras comentar nuestras primeras impresiones y los benchmarks y pruebas sobre juegos ya estamos preparados para lanzar nuestras conclusiones.

Con el gran catálogo de ordenadores portátiles que tenemos en el mercado hay dispositivos para todos los gustos y colores. Equipos muy específicos para gente que vaya a realizar un uso muy concreto. Somos nosotros los que debemos saber qué es lo que queremos. Por ejemplo, mi opción personal siempre han sido los equipos de 13 pulgadas, rápidos, livianos y fáciles de llevar. El Mountain Performance 15 es un equipo que puede moverse y llevarse aquí o allá, pero sus 2.6 kilogramos de peso y su enorme cargador pueden hacerlo algo incómodo.

Lo que ganamos será una potencia muy buena por un precio razonable, algo que en equipos más ligeros es difícil por razones físicas. Si quieres potencia olvídate, por norma general, de un peso pluma, ya que tendrás que acudir a por un peso pesado como el Performance 15.

Mountain Performance 15, resumen del análisis

• Mountain Performance 15, análisis (I), primeras impresiones
• Mountain Performance 15, análisis (II), benchmarks y pruebas en juegos
• Mountain Performance 15, análisis (y III), conclusiones finales

Un portátil potente

Lo que más me ha llamado la atención del Mountain Performance 15 es su potencia y rendimiento. El funcionamiento del SSD es maravilloso, permitiendo arrancar el equipo desde cero en escasos segundos. Dentro de Windows 7 se nota también la rapidez, sustancialmente mayor que en cualquier disco duro tradicional. Un añadido completamente recomendable siempre y cuando te lo puedas permitir, claro.

Luego está lo que podríamos llamar el par de gráficas. Una potente y otra más comedida; una con un consumo mayor que la otra. La diferencia entre ambas es bastante notable en términos de rendimiento. Uno de los aspectos positivos es que poder elegir entre una y otra está al alcance de nuestras manos. De un click, concretamente. En amarillo funcionará la dedicada, en verde la integrada. Así de simple, cambio en caliente y sin necesidad de reinicios del sistema operativo.

GPU: entre el silencio absoluto y el calor infernal

Entre las dos unidades gráficas hay diferencias más allá de la potencia, y son el calor generado y el ruido. Mientras con la integrada Intel HD Graphics 3000 no oiremos absolutamente nada del equipo, con la NVidia GT 555M la cosa cambia bastante. Es más ruidosa, aunque no ensordecedora, y se calienta mucho más. Sí, tanto como para llegar a molestar. El aire caliente sale de unas ranuras situadas en el lateral izquierdo, afortunadamente lejos de la posición normal de nuestras manos.

El lado positivo es que para las tareas cotidianas, es decir todas excluyendo los juegos y aplicaciones de tipo 3D, no necesitaremos más que la integrada en el procesador Intel, la cual es realmente silenciosa y bastante fría. Incluso puede trabajar con vídeo en alta definición sin problemas y manteniendo unas temperaturas de funcionamiento bastante buenas.

Batería y autonomía de trabajo

Una de las grandes dudas que podemos tener es la autonomía de la batería, cuánto podrá durar sin estar conectado a la red eléctrica. Teniendo dos GPU podremos jugar a usar una u otra para conseguir la mayor eficiencia.

En nuestras pruebas la autonomía conseguida realizando tareas sencillas (navegación por Internet, WiFi activado, poco más) fue la siguiente:

Lo cual son buenos resultados teniendo en cuenta que es un equipo de 15 pulgadas. Nótese que no se le dio un uso intensivo, si no algo básico y sencillo. La autonomía, evidentemente, varía notablemente dependiendo de los programas que estemos utilizando.

Teclado y trackpad

Dadas las dimensiones de este equipo, la inclusión de un teclado numérico era obligada. Este teclado es bastante compacto, omitiendo las teclas de los símbolos y colocándolas en la parte superior. La tecla Intro también cambia radicalmente, pasando a ser un único botón en vez de ocupar el espacio de dos.

El teclado es bastante cómodo. Las teclas son de buen tamaño, están espaciadas y ofrecen un buen tacto. No me termina de gustar la parte numérica, la de la derecha, ya que estamos acostumbrados a una distribución diferente a la que presenta el Performance 15. No es incómodo, pero tampoco es de los mejores del mercado. Hubiese sido preferible optar por una distribución más clásica en vez de condensar tantas teclas diferentes en tan poco espacio.

También hay otros botones de gran uso en aplicaciones de ofimática, como los inicio, fin, avance de página y demás, que sólo podrán utilizarse pulsando la tecla especial Fn junto con otra. Es, junto con el pad numérico, otro de sus puntos débiles.

Como todo, el teclado es acostumbrarse a su uso, pero tras un tiempo utilizándolo reconozco que no me termina de convencer.

El peso lo convierte en un portátil portable

Otro de los aspectos que no me ha convencido es el peso, bajo mi punto de vista excesivo. Hablamos de 2.6 kilogramos a sumarle el enorme cargador, con el que fácilmente nos ponemos en 3.5 kilogramos. Una barbaridad para los tiempos que corren entre los ultrabooks de Intel y los equipos de pequeñas dimensiones denominados ultraportátil. Mountain ofrece, eso sí, un cargador más liviano por unos pocos euros más, aunque el que nos llegó a nosotros es el estándar.

Como ya comenté anteriormente, si elegimos potencia ésta vendrá acompañada de, generalmente, grandes dimensiones y peso bastante alto. Poco más hay que discutir aquí, será el usuario el que elija cuál de las dos características tiene mayor importancia: si una gran potencia y alto peso, o una potencia más comedida en un equipo bastante más ligero.

Mountain Performance 15, precio y disponibilidad

El Mountain Performance 15 empieza en 990 euros para la configuración más básica. Nuestro equipo nos llegó con algunos cambios como el SSD, con los que el precio se eleva hasta los 1.154 euros con impuestos ya incluídos.

Como siempre, se trata de un portátil parcialmente configurable (CPU, RAM, almacenamiento, etc.) y que incluye dos años de garantía y soporte técnico gratuito de la mano de Mountain.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

El portátil Mountain Performance 15 ha sido cedido para la prueba por parte de Mountain. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

En Xataka | Mountain Performance 15.
Más información | Mountain.

Entramos con la segunda parte del análisis del Mountain Performance 15. Tras una introducción ayer hoy toca ponernos manos en la masa y empezar con los benchmarks y pruebas sobre juegos.

Recordaréis que este equipo tiene un procesador Intel Core i7 y una tarjeta gráfica NVidia GT 555M, todo en un formato de 15 pulgadas que nos puede hacer pensar en un equipo destinado a videojuegos, y en cierto modo así es. En realidad es un equipo para todo, incluyendo desde la navegación web hasta programas de corte profesional, pasando por el ocio y los juegos.

Así que hemos instalado unos cuantos programas, otros tantos juegos, y lo hemos comparado con otros equipos que hemos probado. Benchmarks y pruebas en videojuegos os esperan tras el salto.

Mountain Performance 15, resumen del análisis

• Mountain Performance 15, análisis (I), primeras impresiones
• Mountain Performance 15, análisis (II), benchmarks y pruebas en juegos
• Mountain Performance 15, análisis (y III), conclusiones finales

Benchmarks y pruebas sobre el sistema operativo

3DMark 11

Nota: la Intel HD Graphics 3000 no es compatible con DirectX 11, con lo que no soportaba 3DMark 11.

Unigine Heaven

SuperPI

CrystalDiskMark

Tiempos de arranque y apagado del sistema operativo

Rendimiento en juegos

Crysis: WarHEAD

Crysis 2

Starcraft 2

Far Cry 2

Mafia II

Conclusiones

Ey tú, friskito, pensaba que era un portátil para jugar y estamos hablando de un puñado de fps en los juegos que has probado. ¿Me tomas el pelo?. Seguramente hayáis pensado algo así, ¿verdad? Antes de nada me gustaría poneros en contexto antes de explicar los resultados de este análisis.

En primer lugar, la comparativa de aquí arriba es con el Mountain GTM 900, nuestro equipo de sobremesa para pruebas de componentes. Así pues, las otras tarjetas son tarjetas gráficas de sobremesa, también de gama media como la NVidia GT 555M usada en el Performance 15, excepto la Asus NVidia GTX 580 Matrix que es una gama muy alta.

En segundo lugar, todas las configuraciones de los juegos son las máximas disponibles, con lo que el Performance 15 flojea en algunas pruebas. Véase, Crysis 2 es uno de los juegos más potentes del mercado y en configuración Ultra está claro que no puede. Esta configuración es así para poder hacer una comparativa real con otras pruebas ya realizadas anteriormente, y en el caso concreto del motor de Crytek es necesario reducir la carga gráfica con el fin de lograr una tasa de imágenes por segundo suficiente como para disfrutar del juego, y no sufrirlo.

En tercer y último lugar, es interesante conocer lo que puede ofrecer un portátil de gama media-alta respecto de otras tarjetas gráficas de escritorio, saber dónde podemos situar un portátil de gama media respecto de un ordenador de sobremesa.

Y con estas premisas ya podemos sacar algunas conclusiones. Por ejemplo, el rendimiento general es muy bueno, excelente si tenemos en cuenta lo que nos aporta el SSD: 251 y 132 MB/s en lectura y escritura, respectivamente, que se notan y mucho en el manejo del ordenador, en el día a día.

En juegos la cosa es bastante buena, aunque no llega al nivel de un ordenador de sobremesa. Tengamos en cuenta que es un equipo con un precio de unos 1.100 euros, algo alto respecto de lo que consideramos normal pero no desorbitado. He de remarcar que en todos los juegos probados, excepto Crysis 2, he conseguido tasas de más de 30 imágenes por segundo modificando el apartado gráfico de cada título a configuraciones menos exigentes. Salvo excepciones no deberían darse problemas a la hora de echarse unas partidas con este equipo. Ya os comenté en la anterior entrada que hará funcionar prácticamente cualquier juego en cualquier calidad, salvo contadas excepciones, y así es.

Como esperábamos, el rendimiento de la dedicada NVidia es considerablemente superior al de la integrada Intel

En definitiva, a la vista de las pruebas mostradas en esta entrada, estamos ante un equipo muy bueno en términos de potencia, con un rendimiento bastante aceptable y que es una delicia manejar en el día a día. Quizá a los usuarios más exigentes se les quedará corto en términos de potencia gráfica para videojuegos, pero para ellos están orientados los ordenadores de sobremesa de unos cuantos miles y no este tipo de portátiles que intentan ofrecer rendimientos dignos a precios competitivos.

El portátil Mountain Performance 15 ha sido cedido para la prueba por parte de Mountain. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

En Xataka | Mountain Performance 15.
Más información | Mountain.

Siempre le he tenido gran respeto al mundo de los portátiles fuera de las grandes marcas, debido, principalmente, al mal montaje y la mala calidad de las carcasas. Pienso que el diseño externo, plasmado principalmente en la propia carcasa del equipo, no tiene por qué ser uno de los atributos principales de un portátil, pero siempre le doy gran valor a que ofrezca al menos un mínimo de calidad.

El Mountain Performance 15 es un portátil que precisamente me ha llamado la atención por la carcasa. Es negra y mate pero muy sólida. No es un Macbook en términos de diseño, pero da una sensación mucho más consistente que la de muchos de los equipos que muchos grandes fabricantes venden. Construida en plástico, ofrece todo lo que podemos exigir a un ordenador portátil actual: USB 3.0, salidas HDMI y DVI y teclado completo, incluyendo el pad numérico.

Dentro de una buena carcasa lo ideal es tener un buen conjunto de buenos componentes. En nuestro equipo de pruebas, además de buenos, están equilibrados: Intel Core i7, 8 GB de RAM DDR3 y una gráfica NVidia GT 555M. ¿Lo mejor? Un Intel SSD 320 con el que el equipo vuela, a pesar de que no es uno de los SSD más potentes del actual mercado.

Mountain Performance 15, resumen del análisis

• Mountain Performance 15, análisis (I), primeras impresiones
• Mountain Performance 15, análisis (II), benchmarks y pruebas en juegos
• Mountain Performance 15, análisis (y III), conclusiones finales

Mountain Performance 15, características técnicas

Nuestro equipo de pruebas nos llegó con la siguiente lista de especificaciones técnicas:

• Intel Core i7-2630QM
• Intel HD Graphics 3000
• NVidia GeForce GT 550M
• 8 GB Memoria RAM DDR3 Kingston 1.333 MHz.(2 × 4 GB)
• Intel SSD 320 de 120 GB
• Pantalla de 15.6 pulgadas, 1920×1080 píxeles de resolución.
• Salidas VGA y HDMI
• Placa base Clevo W150HRM
• Audio alta definición compatible con THX TruStudio Pro
• Batería de 6 celdas, webcam 2.0 megapíxeles, lector de tarjetas flash.

Un ordenador muy decente y para jugar

Las dimensiones son las de un portátil común, 15 pulgadas, pero la resolución de 1920×1080 píxeles ayuda a la hora de diferenciarlo respecto de otros, siendo en algunos casos incluso excesiva: en ocasiones algunas páginas web en su tamaño de letra predeterminado parecen lejanas. Ídem con el escritorio de Windows o ciertas aplicaciones.

Los juegos se adaptan perfectamente a esta resolución y lucen muy bien, siendo además una de las resoluciones más comunes en monitores de escritorio actuales. Como ya comentamos anteriormente el Mountain Performance 15 dispone de dos tarjetas gráficas, con lo que podemos alternar su uso dependiendo de la tarea que vayamos a realizar: la NVidia para juegos y aplicaciones gráficas potentes, y la integrada para todo lo demás. Existe una gran diferencia entre una y otra en términos de rendimiento, con lo que será fundamental que nosotros elijamos en cada momento cuál activar. Esta tarea puede realizarse automáticamente mediante NVidia Optimus (requiere una cierta configuración previa) o manualmente, pulsando un botón del teclado.

La IGP del Intel Core i7, una Intel HD Graphics 3000, se queda bastante corta a la hora de jugar, al menos en los títulos más exigentes del mercado. Por ello es ideal activarla cuando estemos navegando por Internet, con aplicaciones offline de tipo ofimática o labores multimedia.

La NVidia GT 555M es la contrapartida de la Intel, ofreciendo una excelente potencia que nos permitirá disfrutar de cualquier juego a calidades decentes. No es la más potente del mercado, pero sí reconozco que me ha sorprendido muy gratamente. Supuestamente es una gama media, aunque en la realidad hará funcionar prácticamente cualquier juego en cualquier calidad, salvo contadas excepciones.

En posteriores entradas trataremos más a fondo el rendimiento en juegos a través de benchmarks y pruebas reales.

Primeras impresiones del Performance 15

Las primeras impresiones tras usar el Mountain Performance 15 son bastante buenas. El diseño del equipo es sólido, los materiales empleados son buenos aunque quizá algo burdos, pero de buen ver. En el interior el hardware funciona muy bien, con un rendimiento tal que nos permitirá jugar a cualquier título del mercado. Ni Crysis 2 se le resiste, aunque le falta potencia para llevar el juego a la configuración máxima.

Un interesante detalle es que el ordenador es completamente silencioso cuando se están realizando tareas convencionales, y con la GPU integrada. El ruido es imperceptible. Cuando activamos la NVidia ya empiezan a funcionar los ventiladores para sacar todo el calor generado, que no es poco. Estos ventiladores no son excesivamente molestos, pero ahí están: se hacen notar.

Quizá como gran punto negativo está el cargador, de enormes dimensiones – me recuerda al de la Xbox 360 – y bastante pesado. El portátil no es demasiado ligero por si mismo, como para llevar un cargador tan grande junto con él. Es sin duda alguna el punto más débil del equipo, su gran “contra”.

Por ello, quizá el Mountain Performance 15 no sea el portátil más portátil del mercado. Está enfocado a aquellos que busquen un equipo de buena potencia para también moverlo de vez en cuando. En este sentido es mejor que uno de 17 pulgadas, pero también más incómodo que uno de 13.

En la próxima entrada tocaremos los benchmarks y las pruebas sobre el sistema operativo y videojuegos.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

El portátil Mountain Performance 15 ha sido cedido para la prueba por parte de Mountain. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

En Xataka | Mountain Performance 15.

Más información | Mountain.

Mountain también quiere ofrecer al consumidor potencia a raudales para crear o jugar con un portátil y ya tiene disponibles sus nuevos equipos Studio3D con pantallas de 15 y 17 pulgadas, a los que ha dotado de los nuevos Core i7 de segunda generación, doble SSD, hasta 16 GB de RAM y la NVidia GTX580.

Como es marca de la casa, los nuevos Mountain Studio3D se pueden configurar a la carta. La base del modelo de 15 pulgadas es el procesador Intel Core i7 2630QM y la Nvidia GTX560M con 1.5 GB de RAM DDR5, además de un disco duro de 750 GB a 7200 rpm, con 4 GB de RAM y regrabadora de DVD. Esta configuración sale por 1.090 euros.

El modelo de 17.3 pulgadas clava la misma configuración base con un coste de menos de 100 euros más. Pero lo interesante de verdad es que, partiendo de la base, las ampliaciones nos permitirán configurar un equipo a nuestra medida (y presupuesto).

Entre las ampliaciones disponibles encontramos los discos SSD, la gráfica Nvidia GTX580 antes mencionada y los Core i7 hasta el 2920XM como las opciones más golosas de estos portátiles, a los cuales también podemos añadir unidades Blu-Ray.

En Xataka | NVidia GTX 580, análisis.
Más información | Mountain.

Mountain ha revelado uno de sus últimos equipos domésticos. Es un ordenador portátil, el Mountain Performance 15 que llega con la idea de ser un dispositivo de alto rendimiento por un precio bastante ajustado.

A primera vista sorprenderá el diseño sobrio y serio, completamente en negro y con lo justo para ser usado. Dentro es donde tendremos la sorpresa: Intel Core i7 2630QM, 4 GB de memoria DDR3 y gráfica NVidia GT555M con 2 GB de memoria de tipo GDDR3, dando como resultado un ordenador portátil actualizado a las últimas tecnologías. Hablamos de 15.6 pulgadas con 1920×1080 píxeles de resolución sobre una pantalla de tipo LED, incluyendo teclado numérico, puertos USB 3.0, eSATA, lector de tarjetas, un disco duro interno de 750 GB y una batería de 6 celdas que quizá se quede algo corta.

Una característica interesante es que es compatible con la tecnolofía NVidia Optimus con la que GPU integrada y GPU dedicada alternan su funcionamiento para conseguir una mayor autonomía. Nosotros ya lo probamos y la verdad es que funciona bastante bien.

Adicionalmente me gustaría remarcar la posibilidad de intercambiar el disco duro de 750 GB por una unidad de estado sólido, la Intel SSD 320 de 120 GB por 112 euros a mayores. No me parece excesivamente caro, aunque tal vez hubiese sido preferible tener un abanico de posibilidades mayor entre las que habría que incluir los SSD con SandForce SF-2200 tipo Vertex 3 y demás.

El precio del Mountain Performance 15 en España empieza en los 978 euros incluyendo dos años de garantía con servicio de atención técnica. Como es habitual en este montador español también se nos ofrece la posibilidad de mejorar ciertos componentes, tales como un procesador superior o hasta 8 GB de memoria RAM.

Más información | Mountain.

Sexta y última parte de nuestro análisis del Mountain GTM 2000 la que publicamos hoy, y como estaba previsto sacaremos las conclusiones finales. No nos olvidamos de realizar una comparativa con nuestro equipo de pruebas principal, el GTM 900 también de Mountain.

Han pasado cinco entradas donde hemos hecho especial hincapié en el apartado gráfico, aportando los resultados de las pruebas del Mountain GTM 2000 con tarjetas gráficas de las más modernas entre las que se encontraban las NVidia GTX 580 o 560 Ti o las AMD 6950 y 6970, entre otras. Hoy la última entrada, nuestras conclusiones sobre su uso y nuestra opinión más concreta tras unos días de tenerlo en nuestro laboratorio.

Mountain GTM 2000, resumen del análisis

• Mountain GTM 2000, análisis (I): aspectos generales.
• Mountain GTM 2000, análisis (II): benchmarks.
• Mountain GTM 2000, análisis (III): benchmarks NVidia.
• Mountain GTM 2000, análisis (IV): benchmarks AMD, primera parte.
• Mountain GTM 2000, análisis (V): benchmarks AMD, segunda parte.
• Mountain GTM 2000, análisis (y VI): conclusiones.

Mountain GTM 2000 v. Mountain GTM 900, comparativa

Como hemos comentado, con todos los datos que disponemos del Mountain GTM 2000 hemos realizado una comparativa con nuestro equipo de pruebas, el GTM 900. En todos los casos la resolución es de 1920×1080 píxeles y las configuraciones para cada programa son idénticas en ambos equipos.

Crysis: Warhead

Call of Duty: Black Ops

3DMark 11

FurMar

Conclusiones

Empezaremos las conclusiones hablando del aspecto físico, algo que ya tocamos en la primera entrada de este análisis.

No cabe duda de que sorprende la calidad de la Antec Twelve Hundred, la caja elegida por Mountain para sus equipos de corte gamer. Es una de las mejores cajas que hemos probado y destaca por ser extremadamente espaciosa – es de tipo gran torre – y muy robusta. Incluye seis ventiladores con luces LED azules que aunque se mantengan al mínimo de revoluciones son suficientes para refrigerar de forma muy eficiente todo el hardware.

Ésto se nota en el funcionamiento que tiene el ordenador, ya que es muy silencioso en prácticamente cualquier situación. El ventilador del disipador de la CPU (un Scythe Ninja 3) no lo oiremos nunca, y quizá lo único que nos puede molestar es el ventilador de la GPU, aunque obviamente esto ya dependerá del modelo de tarjeta gráfica escogido. En general se trata de un equipo muy silencioso y no puede decirse que molesto, ni mucho menos.

Tras hablar del aspecto físico externo y la apariencia pasamos a tratar la calidad de los componentes. La caja es el ejemplo más claro, pues es la parte externa, pero no nos podemos olvidar del interior.

Todos los componentes son de buenas marcas, y eso es algo que personalmente valoro mucho. La placa base Asus, las memorias Kingston, los discos duros Western Digital, la gráfica PNY, la fuente de alimentación y la caja Antec, el disipador Scythe… es algo que se nota en el producto final, pues todas las piezas mantienen una calidad decente para un equipo de altas prestaciones como es el GTM 2000.

Pero no sólo es la calidad de construcción y fabricación de los componentes, lo que puede aportar garantías de un buen y estable funcionamiento. Es que los componentes son de gama alta o muy alta, como por ejemplo la placa base (Asus Maximus IV Extreme) que tiene un coste superior a 300 euros; o la misma caja que se sube hasta los 175 euros aproximadamente. Esto es algo que la inmensa mayoría no necesita, pero para los que busquen un equipo de altas prestaciones con – casi – lo último del mercado es un aspecto a valorar.

El rendimiento es lo que habéis visto en las pruebas. Puede con todo a máximas configuraciones, refiriéndonos a videojuegos, por no hablar de la estabilidad y rapidez con la que mueve el sistema operativo y las aplicaciones más comunes (ofimática, Web, vídeo, etc.). Esperábamos un potencial alto y no nos ha defraudado.

Podríamos decir que el Mountain GTM 2000 es un ordenador un tanto pijo, donde las marcas tienen gran importancia y dan como resultado un alto precio. Porque reconozcámoslo, la configuración base son 1.492 euros y en el año 2011 son pocos los que pueden llegar a pagar tanto por un ordenador de sobremesa. Se paga la calidad de cada uno de los componentes, pero si nos ponemos a rebuscar podremos encontrar un equipo con un rendimiento prácticamente idéntico por un precio mucho menor. Cambiemos placa base y caja por algo más normalito y fácilmente nos podremos ahorrar 200 o 300 euros.

Pero es lo que es. Los que adquieran uno de estos Mountain GTM 2000 no van a salir defraudados. El montaje es, como siempre, excelente, de los mejores que pueden hacerse en España, y poder sacarlo de la caja y enchufarlo sin tener que atornillar nada es simplemente una delicia. Como mucho tendremos que instalar el sistema operativo (Mountain lo vende opcionalmente) y estará listo para ser usado.

Obviamente no es un equipo perfecto – personalmente opino que no existe el equipo perfecto – y tiene sus puntos a mejorar. Por ejemplo, cuando todas las placas base modernas incorporan USB 3.0 el GTM 2000 no tiene conectores delanteros con esta versión, cosa que seguramente se solucione dentro de poco ya que Antec ha anunciado la tercera versión de su caja con USB 3.0. El equipo que hemos probado en Xataka no tenía esta conexión y se quedaba en un USB 2.0. Otros aspectos quizá serían ideales si pudiesen alterarse, como por ejemplo el tamaño de la caja – es enorme, y no todo el mundo quiere o puede tener algo tan grande – o las dichosas lucecitas de los ventiladores que ya habéis comentado.

En lo que a configuraciones se refiere he de decir que hay múltiples opciones, aunque me gustaría que hubiese alguna más. Por ejemplo en el apartado gráfico empieza en una NVidia GTX 570 y a lo sumo podremos retroceder a AMD 6950 con un descuento de unos 35 euros. Ambas son modelos que aportan un rendimiento excelente, pero otras opciones como la AMD 6850 o la NVidia 560 Ti ofrecen, a la vista de nuestros análisis, una potencia más que suficiente por precios notablemente menores. Podremos bajar el listón en unos 100 euros y seguiremos teniendo un ordenador con un rendimiento excelente y más que suficiente para todo, algo que seguro agrada a la mayoría.

Por último, comentaremos el precio. Como decimos se parte de unos 1.492 euros para el equipo base, y hay que reconocer que no es un precio bajo. Pero es un ordenador de gama alta, de gran calidad y de muy buenas prestaciones que utiliza componentes de los más caros que existen. Éste es un ordenador para los que no quieran mancharse las manos en su montaje ni en la configuración. Si te gusta buscar componentes, acoplarlos, sacar presupuestos y comprobar benchmarks en la web, entonces mejor móntatelo tú mismo y disfrutarás por partida doble. Si eres de los que quieres ordenador para muchos años y buscas algo bueno y muy fiable, Mountain GTM 2000 es una interesante opción. ¿Cara? Depende lo que quieras gastarte, claro.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Mountain GTM 2000 ha sido cedido para la prueba por parte de Mountain. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Mountain GTM 2000.
Más información | Mountain.