ViewSonic no ha tardado mucho en actualizar su gama de monitores LED con el puerto DisplayPort. Los nuevos modelos ViewSonic VG2732m-LED, con panel clásico y enfatizando en el brillo, y el VP2765-LED, con uno de tipo MVA para mejorar el ángulo de visión, ya están listos para salir al mercado.

Las dos pantallas alcanzan una diagonal de 27 pulgadas pero no se atreven con más resolución que los 1080p clásicos. Prefieren presumir de brillo, especialmente el modelo con panel MVA, pues al ángulo de visión de 178 grados le une 300 nits de brillo. Por su parte, el modelo VG2732m-LED pone su contraste de 20.000.000:1 como marca a rebasar por sus rivales.

En la parte de conexiones ya hemos indicado que su preferencia es DisplayPort, obviando el HDMI pero manteniendo las entradas DVI y VGA, además de cuatro puertos USB que viene siempre muy bien. Ambos modelos incluyen elementos de ergonomía y una base que se balancea 90 grados.

Los nuevos ViewSonic VG2732m-LED y VP2765-LED salen a la venta en EEUU por 429 y 579 respectivamente. En Europa ya se les espera.

Más información | ViewSonic.

Curioso el invento que se han sacado en Zotac así, de repente. Básicamente podemos denominarlo como un adaptador miniDisplayPort a HDMI, pero lo curioso está en que son dos salidas HDMI independientes. Una para un monitor, otra para otro y funcionarán por separado. Al final tendremos dos pantallas adicionales y diferentes partiendo de una única salida de vídeo.

Pequeño, podríamos decir que diseñado para guardar en cualquier lugar de la mochila o de la bolsa de transporte de nuestro portátil, existen dos modelos disponibles: uno para DisplayPort y otro para miniDisplayPort. De ambos saldrán los dos HDMI, cada uno de los cuales soportará una resolución de 1920×1080 píxeles, que en conjunto serán 3840×1080 píxeles. Ya tienes espacio para más iconos en el escritorio.

Desde Zotac afirman que es universal, pudiendo utilizarlo en ordenadores de sobremesa o portátiles, con tarjetas gráficas dedicadas o integradas de cualquier fabricante y marca. Incluye el adaptador y el cable macho-macho necesario para conectarlo al ordenador, que evidentemente tendrá que tener una salida de vídeo DisplayPort compatible.

Con precio aún por confirmar, lo más probable es que este adaptador se sitúe en torno a los 20 o 30 euros en España. Un accesorio muy interesante para los que les guste trabajar con configuraciones multimonitor, algo muy recomendable en ciertos casos. De verdad, si nunca lo habéis probado os lo aconsejo.

Más información | Zotac.

La historia de la electrónica de consumo está marcada por varias batallas tecnológicas por ser el elegido. VHS contra Beta o el más reciente enfrentamiento entre Blu-Ray y HD DVD nos deja un sendero de luchas por acabar siendo la tecnología elegida por el consumidor o la industria.

DisplayPort y HDMI son los que ahora se disputan ser el elemento con el que conectemos los equipos actuales. En el mundo de la televisión parece que el HDMI ha cogido la suficiente ventaja como para quedarse al menos hasta que lleguen las conexiones sin cables. Sin embargo, en el mundo de las pantallas de ordenador y ordenadores, aunque el HDMI cogió ventaja pronto, el estándar DisplayPort no quiere ponérselo fácil, y con el apoyo principalmente de Apple, que lo ha adoptado en sus portátiles y pantallas, está listo para ser la alternativa.

Su última versión aprobada, Displayport 1.2 así lo pretende. Ya explicamos detalladamente que el DisplayPort está pensado desde el inicio para ser el elemento de conexión de pantallas con ordenadores, pues no se limita a enviar vídeo y audio, sino que es una interfaz de comunicación avanzada.

DisplayPort 1.2, preparado para las tres dimensiones

Ya os lo adelantamos hace justo un año. Uno de los puntos destacados y que más daría valor de la especificación 1.2 de DisplayPort era que estaría preparado para el contenido 3D que tan de moda se ha puesto ya. Con DisplayPort se consigue llevar imágenes con resolución FullHD y 240 Hz.

DisplayPort 1.2 ha mejorado en los campos de velocidad y ancho de banda. Ahora es posible sobre el papel conectar un equipo con un solo cable a dos pantallas, cada una de ellas con una resolución de 2560 × 1600 píxeles, o cuatro de 1920 × 1200 píxeles.

Y es que la tasa de transferencia se ha doblado hasta alcanzar los 21.6 Gbps, con transmisión de profundidades de color de más de 24 bits y mayores tasas de refresco de la imagen, vídeo en alta definición y sonido DTS de alta calidad.

Una interfaz de comunicación completa

Pero como hemos indicado, DisplayPort no es solo un cable para transmitir vídeo, sino una interfaz de comunicación compleja.

Por ejemplo, el un cable DisplayPort es capaz de actuar como cable USB 2.0. Y la conectividad Ethernet también está cubierta a 100 Mbps.

VESA, la organización que hay detrás de esta especificación, ha afirmado que esta nueva versión es compatible con dispositivos que ya incorporan el estándar anterior, 1.1, además de con los puertos Mini DisplayPort que usa Apple. Lo malo es que no todas las nuevas funcionalidades estarán entonces disponibles, y necesitaremos equipamiento nuevo para sacarle todo el provecho.

Sobre la fecha de comercialización de productos, no se sabe nada todavía, pero para después del verano es previsible que empiece a oírse hablar de ellos.

Más información | Displayport.

Aunque aún no es información final, sí es algo que encaja dentro de lo que ya comentamos. ATi Eyefinity es una tecnología presentada y real, pero que aún no puede utilizarse pues no existe en el mercado el hardware necesario.

Este pequeño problema podría subsanarse próximamente si atendemos a lo último que se ha filtrado. Básicamente, para utilizar al máximo esta tecnología necesitaremos una tarjeta especial, que es la de la imagen y que tiene la característica de utilizar 6 salidas mini-DisplayPort que ofrecerían una resolución de hasta 2560×1600 píxeles cada una.

La tarjeta parece que sería prácticamente idéntica a la ATi 5870, exceptuando dos aspectos: la memoria, que se vería aumentada hasta los 2 GB GDDR5 pero manteniendo su frecuencia; y el uso de dos conectores de energía de 8 y 6 pines en vez de dos de 6, lo cual implicará también una mayor consumo total.

El punto más negativo que le veo a la tarjeta es que para utilizarla habrá que hacer uso de adaptadores, ya que DisplayPort es un puerto muy poco extendido en el mercado, copado casi en su totalidad por DVI y HDMI. Un adaptador por puerto, hasta seis, parece la mejor solución.

Aún no hay precios sobre esta curiosa tarjeta, cuyo nombre dicen que será ATi 5870 6DP, pero desde luego que no será nada barata. Eso sí, lo de los seis monitores a 2560×1600 tiene que ser una auténtica delicia.

Vía | NordicHardware.
Más información | PCPop.

Aunque parezca que compiten en la misma liga, HDMI y Displayport han sido pensadas para cosas distintas. Ya lo explicamos en Displayport y HDMI, las claves para entender la diferencia.

Pues bien, como otros tipos de conexiones, la tecnología avanza y ya se conocen detalles de lo que nos traerá la próxima especificación en llegar a nuestros productos de consumo, DisplayPort 1.2. Lo más destacable es que la nueva interfaz doblará el ancho de banda que pone a disposición de los datos que tiene que transportar, pudiendo así aumentar la resolución máxima que permite para los monitores que usen esta tecnología. La resolución de las pantallas con DisplayPort 1.2. podrá ser de 3840×2160 a 60 fps y color de 30 bits, superando la resolución actual máxima que es de 2560×1600 píxeles.

Las aplicaciones de ese mayor ancho de banda van más allá, y se podrá usar por ejemplo para enviar imágenes a la misma resolución que ahora, 1080p, pero con más frecuencia, concretamente 120 fps. El efecto, como has pensado, es similar al de las tecnologías de 100 y 200 Hz de los televisores, y en ese caso se usan para mejorar la experiencia al visualizar escenas de vídeo con mucho movimiento.

Pero, y nos gusta más, esa capacidad del DisplayPort 1.2. que está por llegar, permite enviar dos imágenes simultáneas y de forma separada para crear el efecto 3D en el consumidor y aprovechar las nuevas pantallas y accesorios 3D.

En relación con Apple, el MiniDisplayport de la marca podría entrar de forma oficial en el estándar, pero no hay nada confirmado todavía. A mediados de este año saldremos de dudas y veremos qué interesantes aplicaciones nos deja esta mejor forma de llevar datos de un lado a otro.

Vía | Electronista.
Imagen de Aurelien.

El lanzamiento de los nuevos Macbook, en los que se ha cambiado la salida DVI por un puerto mini DisplayPort hará que muchos fabricantes de monitores empiecen a incorporar este estándar de conexión a sus pantallas, en detrimento (o adicionalmente) del HDMI.

Dell fue uno de los primeros en implantarlo y ahora es el Eizo FlexScan S2432W-H el monitor que llega con este tipo de conexión. Lo hace, además, con un tamaño notable, 24 pulgadas, que hace que su precio no sea demasiado asequible.

Este monitor será ideal para disfrutar de contenido en alta resolución, tanto por su tamaño como por la resolución soportada, hasta 1920 × 1200 píxeles. Su ratio de contraste es de 1000:1 y tiene un tiempo de respuesta de 6 milisegundos.

El puerto DisplayPort del Eizo FlexScan S2432W-H ofrece compatibilidad con HDCP y, por si no disponemos de un ordenador con ese tipo de conexión, también incluye entradas DVI y VGA, junto a un par de puerto USB 2.0 que le permiten actuar como hub.

Se pone a la venta en diciembre en Japón por unos 730 euros.

Vía | AkihabaraNews.
Más información | Eizo.

Aunque desde hace meses Dell, por ejemplo, dispone de pantallas con conectividad Displayport, la salida al mercado de los nuevos portátiles de Apple, los cuales cuentan con este tipo de conexión en vez de HDMI, ha puesto estas dos conectividades en boca de todos.

Para dejar las cosas claras, vamos a analizar y acabar de comprender para qué nos vale cada uno de estos puertos, pues si bien a nivel técnico son iguales, su filosofía de funcionamiento y motivos por los que ambos están (y estarán) en el mercado son distintos.

Los aspectos técnicos de cada una de las tecnologías ya las hemos repasado en Xataka. Hablamos hace tiempo del HDMI y posteriormente, cuando salieron los primeros productos, del Displayport. Los aspectos más globales y observables de ambas conexiones son idénticas: ancho de banda de 10.2 Gbps (10.8 Gbps para el Displayport) y resolución máxima admitida de 2560×1600. Otro aspecto en los que el usuario se fija de entrada es en si es una tecnología propietaria o no. En el caso del HDMI, el fabricante que quiera implementarlo debe pagar una tasa por ello, mientras que el sistema Displayport está promovido por la VESA y es gratuito.

Ahora bien, ¿puede el Displayport desplazar al HDMI como conectividad estrella de portátiles y televisores? Pues si hubiera estado disponible hace años, seguramente, pues está mejor pensado de forma global, pero en estos momentos, cada uno deberá conformarse con su campo de acción, que es donde se van realmente a diferenciar.

El HDMI, que se introdujo en el mercado el 9 de diciembre de 2002, llegó con una clara misión: sustituir a las conexiones de vídeo analógicas S-Video y vídeo por componentes. Se buscaba poder conectar los nuevos televisores LCD y plasma con los reproductores Blu-Ray y demás fuentes de alta definición mediante un solo cable que transmitiera de forma eficiente y sencilla tanto el vídeo como el audio en formato digital. Y su popularidad creció a una velocidad de vértigo. El año pasado, casi el 80% de los televisores vendidos disponía de esa conexión.

Posteriormente, y siguiendo lo que demandaba el mercado, la conectividad HDMI dio el salto a los portátiles principalmente. Si podían reproducir contenido en alta definición, empezaban a contar con unidades internas de Blu-Ray y era habitual conectarlos al televisor LCD, ¿por qué no facilitar esa conexión y olvidarse del viejo VGA o DVI? Un poco más adelante, eran los monitores los que adoptaban este nuevo puerto al crecer en tamaño y resolución, y convertirse en perfectos compañeros de los portátiles para tareas multimedia, principalmente en Europa.

Pero el HDMI seguía siendo solamente eso, un cable para transmitir vídeo de forma eficaz. Como elemento de conexión para equipos informáticos no estaba preparado para dar más.

Mientras el HDMI triunfaba, la VESA (Video Electronics Standards Association) se encargaba de desarrollar con paciencia y de forma libre, el sustituto natural de los puertos VGA y DVI de los monitores y ordenadores. Sería el HDMI de las pantallas de ordenador y equipos informáticos. En abril de 2007 veía por fin la luz el DisplayPort.

Pero no se trataba de conseguir solamente un cable, sino un medio de comunicación efectiva y completa de equipos informáticos, tanto de entrada como de salida, capaz de desarrollar funciones que hasta ese momento se encontraban incluídas en las pantallas, como el LVDS. El mejor soporte para proyectores y pantallas de ordenador, que pudiera soportar varios monitores con un solo cable, que transmitiera audio, imagen e incluso conectividad USB, eran funciones indispensables para el Displayport.

No se trataba ya de crear un cable sino una interfaz externa e interna para la electrónica de consumo y contenida en el propio cable. He ahí la diferencia de concepto entre el HDMI y el Displayport. El primero no es más que un cable de interfaz externa mientras que el segundo es una interfaz completa que en el futuro podrá transmitir la señal de la webcam por el mismo cable que envía otras señales, que de forma nativa puede ser de fibra óptica. La distribución de las señales por medio de paquetes en el Displayport en vez de en serie, como ocurre con el HDMI, nos deja esa y otras muchas posibilidades ampliables en el futuro. Y cualquiera puede desarrollarlas libremente.

Ese ahorro de energía y circuitería del Displayport viene perfecto para portátiles y pantallas de ordenador, que pueden ser más delgadas y dejar tareas que antes debían integrarse en su cuerpo, directamente al cable Displayport.

Vemos por fin como el HDMI es el cable perfecto para comunicar un reproductor de DVD o Blu-Ray con un televisor, pues solo necesitamos transmitir la señal de vídeo y audio digital, pero en el caso de los ordenadores, las posibilidades son tantas que la amplitud de miras del Displayport es la mejor solución. Esta diferenciación dentro de la igualdad nos deja un escenario que lamentáblemente estará protagonizado por los dos tipos de conexiones, cada uno en el campo en el que más fuerte es, aunque se mezclarán en muchos casos.

Más información | VESA | Wikipedia.

HP, dentro de la feria SIGGRAPH, ha anunciado un par de productos destinados principalmente a diseñadores y trabajadores gráficos que necesitan la máxima calidad y fidelidad cuando se muestra un color en sus pantallas, y potencia al límite cuando trabajan con un portátil.

De los nuevos monitores que sacarán al mercado podemos adelantar que serán de tamaños considerables, de 22 y 24 pulgadas, y tendrán la fidelidad de color como máxima. El modelo de 24 pulgadas cubre el 102% de la gama de color, por el 92% que abarca el otro modelo presentado.

El contraste es de 1.000:1, pero no dinámico sino estático, y los monitores los podemos orientar de forma vertical u horizontal, como nos venga mejor. Ambos modelos llegarán con puertos DVi y DisplayPort.

El otro modelo novedoso que ha anunciado HP en esta feria para profesionales de la imagen ha sido su portátil o estación de trabajo portátil HP EliteBook 8730w, que cuenta con una impresionante pantalla de 17 pulgadas que llega por primera vez en un equipo de estas características con la tecnología DreamColor, lo que nos deja una pantalla con 16 millones de colores.

Además, este portátil profesional vendrá, con un precio de 1.700 euros, con un procesador quad-core y hasta 8 GB de RAM y gráfica NVIDIA Quadro FX con 1 Gb de memoria dedicada. Sin duda, una máquina portátil a tener en cuenta si trabajas con vídeo o imagen de forma profesional o habitual.

Vía | Newlaunches.

¿Ha venido el DisplayPort para quedarse? El apoyo de grandes fabricantes ya lo tiene y ahora solo falta que empiecen a aparecer más dispositivos que lo soporten. Dell es uno de los que está apostando fuerte por este formato, con portátiles y monitores, pero es necesario que otros fabricantes lancen también sus productos.

AMD ha anunciado que sus tarjetas gráficas Radeon HD 3000 son las primeras que reciben la certificación DisplayPort de la mano de la asociación VESA, junto a su chipset AMD 780G, lo que significa que las placas base equipadas con él podrán disponer de salida HDMI.

De todos modos, no son estos los primeros productos que salen al mercado con conectividad DisplayPort, puesto que ya había, al menos, una tarjeta basada en Nvidia GeForce 9600GT que la incorporaba, aunque no había recibido la certificación correspondiente.

Vía | TGDaily.

En Xataka tenemos claro que el recientemente presentado Macbook Air no es un portátil para todo el mundo. Está muy bien para aquellos que buscan llevar el equipo cómodamente de un lugar a otro (en términos de peso, pues el tamaño es el mismo que el de un Macbook y más grande que otros ultraportátiles, excepto por el grosor) pero que ya disponen de otro más potente en casa o en el trabajo.

Una de sus principales carencias es la conectividad: viene preparado para un futuro sin cables, pero de momento necesitaremos una base en la oficina para ampliar sus características por ejemplo de puertos USB.

Kensington ha mostrado en la feria Macworld una base que cumple con esa función y alguna otra. La más destacable es que podemos conectar una o dos pantallas a nuestro portátil Mac haciendo solo uso del puerto USB, gracias a la tecnología Displaylink. Este modelo de Kensington, que por primera vez es compatible con ordenadores Mac (también funciona con equipos con Windows), acepta pantallas de hasta 1440x1024.

Cuando conectamos el equipo por USB a la base, estamos obteniendo automáticamente salidas VGAy DVI, de audio, entrada de micro y hasta cuatro puertos USB sin contar con el frontal que usaremos para conectar el portátil.

Este accesorio, que si lo llevamos con nosotros ya no hace tan ultraportátil un portátil, nos cuesta 140 dólares.

Vía | Electronista.