El mercado del hardware en 2026 está complicado no, lo siguiente. La crisis de las memorias ha provocado un efecto dominó que ha hecho que renovar un PC o montárselo desde cero sea casi un lujo. Ante esa situación, AMD ha decidido que el mejor ataque es una buena defensa. Su estrategia es llamativa: alargarla vida de lo que ya funciona.

Tiempos difíciles. Durante la celebración de Computex, AMD ha hecho varios lanzamientos que apelan precisamente a ese espíritu práctico y conservador. De hecho hay también una llamativa apuesta por la nostalgia y un mensaje claro: si necesitas actualizar tu PC, hay formas de hacerlo sin tener que pedir una segunda hipoteca. 

En Xataka

Yo te maldigo, obsolescencia programada

La nostalgia hecha procesador. Para empezar, AMD ha relanzado el Ryzen 7 5800X3D con una "10th Anniversary Edition". Es un lanzamiento llamativo porque estamos ante un chip para Socket AM4 que como bien indica su nombre ya se lanzó hace 10 años. Se vende a 349 dólares y con él se busca atraer a los usuarios que no quieren dar el salto al Socket AM5 y prefieran optar por un chip que era lo más de lo más hace una década. Obviamente ya no lo es, pero sigue siendo una propuesta interesante para cierto sector de usuarios.

La opción razonable. El verdadero protagonista es el nuevo AMD Ryzen 7 7700X3D, un procesador para zócalo AM5 que se lanza a un precio de venta recomendado de 329 dólares. Sus 104 MB de caché en total lo hacen más que apto para equipos gaming, y se sitúa como una alternativa muy interesante al tope de gama, el 7800X3D.

Alargando la vida de la placa. AMD sabe que no es el mejor momento para actualizar equipos desde cero, así que ha dado una noticia tranquilizadora: el soporte oficial para el socket AM5 se alargará hasta 2029, tres años más de lo previsto. Es una forma de extender la validez de una plataforma que sigue teniendo sentido, sobre todo con la situación actual del mercado.

Una gráfica peculiar. Contábamos hace poco cómo por primera vez en 30 años Nvidia previsiblemente no presentará nuevas GPUs para gamers en 2026. AMD sí que tiene una novedad: la Radeon RX 9070 GRE, que contará con 12 GB de memoria GDDR6. Sale a 549 dólares y cuenta con un 22% más rendimiento que la RTX 5060 Ti de 16 GB. No es exactamente un chollo, pero da algo que en estos tiempos es de agradecer: opciones.

Obsolescencia desprogramada. En esta feria Computex 2026 parece confirmarse que la industria está frenando la habitual obsolescencia programada, y lo hace por pura necesidad económica. El ahorro se ha convertido en prioridad a la vista de la situación, y el segmento del PC se aleja de momento de la búsqueda del "más rápido y mejor".

En Xataka | Un hombre pagó 23 dólares por una caja de PC en una subasta. Descubrió en su interior una CPU de 24 núcleos y una RTX 3080 Ti

Las subastas online están llenas de oportunidades inesperadas, pero pocas historias sorprenden tanto como esta. Imagina entrar a una plataforma local de segunda mano con la idea de conseguir una simple caja de ordenador. No buscas nada espectacular, solo un chasis amplio para futuros proyectos, algo funcional y barato. Haces una puja baja, casi simbólica, y no esperas más que un artículo básico envuelto en cartón. Sin embargo, al recogerlo, algo no cuadra: pesa más de lo previsto, suena distinto, y lo que parecía una compra rutinaria se convierte en el principio de una anécdota que arrasa en Reddit.

La historia se conoció a través de Reddit, donde el comprador publicó el hallazgo en r/pcmasterrace. Según imágenes publicadas por “LlamadeusGame”, la caja no estaba vacía ni contenía piezas antiguas, sino un ordenador completo de gama alta. En sus fotos se aprecia una placa base TRX40 AORUS Pro WiFi con un procesador AMD Ryzen Threadripper 3960X de 24 núcleos, acompañado de 256 GB de memoria RAM y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti. Aunque el interior muestra polvo acumulado, la captura de pantalla compartida por el usuario indica que el sistema funciona y reconoce todo el hardware.

Cuando una puja barata se convierte en tesoro

Los datos de la operación están disponibles en el sitio web de Capital City Online Auctions, donde el lote sigue publicado. Es el número 123 y describe una caja Fractal Design Define 7 XL, con precio de 317,99 dólares. La puja final fue de 23,50 dólares más comisión, según la ficha oficial. Las imágenes asociadas al anuncio apenas mostraban la caja dentro de un cartón y una foto de catálogo, sin dar pistas de su contenido real. 

El contraste entre el precio pagado y el valor real de los componentes es llamativo. Según los precios de lanzamiento de AMD y NVIDIA, solo el procesador Ryzen Threadripper 3960X se vendía originalmente por 1.399 dólares, mientras que la RTX 3080 Ti superaba los 1.100 dólares en su salida en 2022. Incluso con la depreciación actual, el conjunto completo puede alcanzar miles de dólares en el mercado de segunda mano, especialmente por la gran cantidad de memoria RAM. 

El anuncio de Capital City Online Auctions incluía advertencias claras: todos los artículos se vendían “as-is”, sin garantía, ni posibilidad de devolución. También insistía en que las pujas debían basarse en la descripción escrita y no en las imágenes, que podían ser de archivo. La recogida solo era presencial, sin opción de envío, y la normativa del sitio establece que cualquier disputa debe resolverse mediante arbitraje en Ohio. 

El caso plantea una cuestión interesante: ¿hasta dónde llega la responsabilidad de un comprador en una situación así? El usuario pagó lo que indicaba la puja y recogió el artículo según las normas, por lo que no ha incumplido ninguna regla de la subasta. Sin embargo, algunos comentaristas en Reddit se preguntan si debería haber avisado a la empresa para corregir lo que parece un error de catalogación. La política de Capital City Online Auctions deja claro que las ventas son definitivas, pero el debate ético sigue abierto: ¿aprovechar la suerte o devolver el hallazgo?

En Xataka

Nvidia acaba de lanzar su misil contra el dominio de Intel AMD en PCs y portátiles. Hay un problema: es un misil un poco obsoleto

La compra de esta caja de PC recuerda que en las subastas online siempre hay un componente de riesgo y sorpresa. En este caso, el comprador obtuvo un equipo de alto nivel por el precio de una pieza de chasis. Más allá del golpe de suerte, la historia subraya la importancia de leer la letra pequeña y revisar los lotes antes de cualquier movimiento.

Imágenes | LlamadeusGame (Reddit) | Capital City Online Auctions

En Xataka | Corning triunfó fabricando el cristal "blindado" de nuestros teléfonos. Ahora se ha convertido en el capricho de Nvidia

En Xataka | El superpoder de Nvidia no es tener dinero, es hacer que todos trabajen para ella: Foxconn es la última en unirse

Una versión de este artículo se publicó en septiembre de 2025

La inteligencia artificial está a punto de entrar en una nueva era. Tras saquear Internet y beberse todo el conocimiento humano, el entrenamiento ha dejado de ser la obsesión de las grandes de la IA y la inferencia está a punto de coger el testigo. Esa inferencia llegará a su punto álgido con la explosión de agentes de IA y eso implica un cambio en el equilibrio: las GPU seguirán siendo clave, pero las CPU cobrarán un mayor protagonismo.

La inferencia necesita otro tipo de recursos distintos a los del entrenamiento y es por eso que Nvidia se está preparando con su plataforma Vera Rubin, pero también el resto de la industria. Intel ya ha dicho que está moviendo sus líneas de producción hacia los Xeon, los procesadores para servidores, mientras que ARM está viendo numeritos verdes porque presentó hace unos meses un potente procesador para la IA.

La que también está viendo crecer los ‘stonks’ es AMD. Aunque su nombre suene menos que el de Nvidia, AMD está muy presente en la carrera de la IA. Se ha asegurado la mejor memoria para su nueva plataforma, tiene GPU para el entrenamiento y también los procesadores EPYC para servidores. Estos son, precisamente, los que le están dando alegrías.

Récord EPYCo de AMD

Según los analistas de Mercury Research, tanto ARM como AMD han firmado un trimestre espectacular. Ambas han seguido comiendo cuota de mercado a Intel (que por eso busca responder) y, en el caso de AMD, en el primer trimestre de este año han alcanzado un récord del 46,2% de cuota de ingresos en CPU x86 para servidores y un 30% del segmento de CPU.

En Xataka

Lo que parecía imposible se está haciendo realidad: el dominio de TSMC se está empezando a romper y AMD lo sabe

Aquí hay dos números a tener en cuenta. El primero es que AMD ya venía de una posición bastante cómoda, con un 41,3% de cuota de ingresos en servidores en el último trimestre de 2025. Así, parece que ese crecimiento hasta el 46,2% no es demasiado grande, pero el segundo número que hay que tener en cuenta es el que nos permite ver el salto de la compañía en este segmento.

Se estima que la compañía tenía apenas entre el 1% y el 2% de cuota de CPU para servidores en 2018. Desde entonces, AMD ha ido haciendo las cosas muy bien tanto en ordenadores de consumo con sus Ryzen como en servidores con sus EPYC, lo que le ha permitido ir comiendo cuota a pasos agigantados a Intel.

Y tan importante como la cuota son los resultados de la compañía no porque nos interesen a nivel de dinero, sino porque nos da una idea (al igual que lo que está ocurriendo con Nvidia, Samsung, SK Hynix o Micron) de lo lejos que estamos de poder ver precios competitivos de nuevo en el mercado de consumo.

Porque se estima que esta parte del negocio enfocada a los centros de datos dejaron 5.800 millones de dólares en AMD, un aumento del 57% interanual. Supera a Intel (5.100 millones), siendo la primera vez que esto ocurre en el sector de los centros de datos y, además, AMD proyecta un crecimiento de más del 70% interanual en el segmento de los centros de datos.

En esta particular batalla, ya hemos comentado que Intel no está de brazos cruzados y tiene nuevos procesadores para centros de datos, una gran proyección siendo la gran fundición estadounidense y habrá que esperar a ver los esfuerzos de reconversión de sus líneas de producción para volver a los Xeon.

En Xataka

Samsung ha cruzado el umbral del billón de dólares con una paradoja: compitiendo contra sí misma

Lo que es evidente, según las estimaciones, es que el mercado de los procesadores para servidores está experimentando un aumento impresionante debido a esta nueva generación de IA y se espera que pase de los 30.000 millones de 2025 hasta los 170.000 millones de dólares de cara a 2030.

Aterrizando esto para nosotros, los usuarios, esto implica una cosa: si ya era caro montar un PC debido a la RAM y al SSD, ahora muy probablemente se sumen otros componentes como los procesadores o las placas base, que también están reorientando el negocio.

En Xataka | EEUU confiesa su peor pesadilla: si China invade Taiwán y controla TSMC la economía estadounidense se irá a pique

Lisa Su, la directora general de AMD, visitó el campus de Samsung en Pyeongtaek  (Corea del Sur) en marzo. En ese momento algunos medios de comunicación asiáticos barajaron la posibilidad de que el propósito de esta visita fuese negociar un acuerdo sobre el nodo de 2 nm de este fabricante de semiconductores. Y acaba de confirmarse: según DigiTimes Asia, Samsung va a fabricar chips de 2 nm para AMD. Aún no sabemos con seguridad de qué productos se tratará, pero posiblemente serán los procesadores de próxima generación EPYC Venice y Verano.

Venice incorporará núcleos Zen 6C y podrá integrar un máximo de 256 núcleos distribuidos en ocho CCD (Core Complex Die). Un apunte importante: los CCD incorporan los núcleos y el subsistema de memoria caché, entre otros elementos esenciales de la CPU. Por otro lado, los procesadores EPYC Verano llegarán en 2027 y trabajarán codo con codo con las GPU Instinct MI500 en los centros de datos para inteligencia artificial (IA). Curiosamente cuando AMD presentó la familia EPYC Venice en abril de 2025 anunció que TSMC fabricaría estos chips en su nodo de 2 nm.

Nvidia domina el mercado de las GPU para IA, pero a AMD le va cada vez mejor en este sector. Y es que la compañía liderada por Lisa Su ha cerrado el primer trimestre de 2026 con unos ingresos de 10.250 millones de dólares, una cifra que representa un incremento del 38% frente al mismo periodo de 2025. Su división de centros de datos ha facturado 5.800 millones de dólares, lo que representa un crecimiento del 57% frente a la misma etapa del año pasado. Estas cifras reflejan una realidad inapelable: las ventas de los procesadores EPYC y las GPU Instinct están creciendo.

TSMC puede morir de éxito

El acuerdo que han pactado AMD y Samsung ha llegado apenas una semana después de la filtración que sostiene que Apple está explorando la posibilidad de que Intel y Samsung fabriquen los chips avanzados de sus dispositivos en EEUU. Con toda probabilidad la pérdida de influencia y prioridad en la cadena de producción de TSMC que ha mantenido durante más de una década ha propiciado esta decisión. Ahora estos privilegios los tiene Nvidia.

En Xataka

El sistema para investigar y publicar artículos académicos sobre la IA está roto completamente roto... por el uso de IA

Sea como sea el acuerdo que han pactado AMD y Samsung no implica que la compañía de Lisa Su vaya a dejar de ser cliente de TSMC. Al menos no a medio plazo. Con toda probabilidad lo que busca AMD es diversificar e incrementar su capacidad de producción en un contexto en el que Nvidia y Apple acaparan en gran medida los nodos de 2 nm de TSMC.

Estos últimos están tan demandados no solo por Nvidia y Apple, sino también por Qualcomm, Google o la propia AMD, que no dan abasto. A TSMC le va muy bien, no cabe duda, pero todo parece indicar que su incapacidad de satisfacer la demanda de sus nodos más avanzados va a provocar que pierda determinados pedidos de algunos de sus clientes.

Eso sí, Samsung tiene un gran desafío por delante para fidelizar a sus clientes y atraer a más diseñadores de chips a sus nodos de 2 nm. Actualmente el rendimiento por oblea de sus nodos de 2 nm oscila alrededor del 55%, por lo que se sitúa por debajo del umbral del 60% que es necesario alcanzar para asegurar la rentabilidad del nodo y atraer más clientes. El rendimiento por oblea de los nodos de 2 nm de TSMC, sin embargo, oscila entre el 60 y el 70%, lo que coloca a esta compañía taiwanesa, que es el mayor competidor de Samsung y el líder de la industria de fabricación de chips, en una posición muy favorable a la hora de captar nuevos clientes.

Imagen | AMD

Más información | DigiTimes Asia

En Xataka | Apple había sido capaz de mantener precios pese a la loquísima subida de la memoria RAM. Eso se ha terminado

Vivimos en un mundo en el que parece que si no te gastas una cantidad de dinero desorbitada en componentes, te quedas atrás. Aunque si no es tu caso y quieres un procesador eficiente para tareas cotidianas, el AMD Ryzen 5 4500 es tu aliado su buscas montar un PC funcional o gaming básico con un presupuesto de guerrilla. Ahora, en PcComponentes te lo puedes llevar por 69,90 euros.

Un procesador de seis núcleos perfecto para montar tu PC más barato

Gracias a sus seis núcleos, tu PC montado por piezas no se ahogará si tienes varias ventanas de Chrome, Discord y un juego abiertos al mismo tiempo. Este AMD Ryzen 5 4500 es perfecto, por tanto, para alguien que usará el ordenador para tareas de estudio y algunos juegos competitivos del tipo Valorant o Fortnite.

Además, otra de las cosas por las que destaca este procesador es por su consumo bajísimo, que lo consigue gracias a un TDP de solo 65W. Esto lo convierte en un procesador fresco que no requiere una refrigeración líquida cara ni una fuente de alimentación de gama alta.

Ahora, asimismo, en PcComponentes, con la compra de este AMD Ryzen 5 4500 consigues el disipador Wraith Stealth de regalo. Esto supone un ahorro extra de 20 o 30 euros que te evitarás gastar en un ventilador aparte.

⚡ EN RESUMEN: oferta para el procesador amd ryzen 5 4500 hoy
✅ LO MEJOR Precio imbatible: es difícil encontrar algo que ofrezca este rendimiento por poco más de lo que cuesta un juego de estreno. Plataforma AM4: las placas bases compatibles son baratas ahora mismo, lo que te permitirá montar un PC completo por menos de lo que piensas.
❌ LO PEOR Sin gráficos integrados... Sí o sí necesitas una tarjeta gráfica dedicada, ya que este modelo no da señal por sí solo. Memoria caché recortada... Al tener menos caché L3 que su hermano mayor (el 5500 o el 5600), pierde algunos fps en juegos muy pesados.
💡 CÓMPRALO SI... Vas a usar el PC para ofimática (ya que para Word, Excel y navegación web es más que suficiente) o quieres montar un PC gaming de entrada (acompañado de una gráfica tipo RX 6600 o RTX 3050) sin gastarte una fortuna.
⛔ NO LO COMPRES SI... Eres creador de contenido o entusiasta del hardware ya que se te quedará corto para renderizar vídeo en 4K o hacer streaming pesado.

En Xataka

PcComponentes está liquidando esta enorme tele OLED de 65 pulgadas de Samsung: ha alcanzado su mínimo histórico

También te pueden interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | AMD

En Xataka | Esta es la torre gaming que yo me compraría. Los ordenadores con mejor relación calidad precio para jugar recomendados por Xataka

En Xataka | Mejores portátiles gaming: cuál comprar y ocho ordenadores recomendados desde 770 a 3.000 euros

]]>

El Departamento de Comercio de EEUU no da la más mínima tregua a los diseñadores de chips para inteligencia artificial (IA) estadounidenses. Y los mayores son NVIDIA y AMD. Cuando estas compañías reciben un pedido de alguno de sus clientes chinos deben solicitar una licencia de exportación a esta entidad gubernamental e indicarle qué GPU pretenden enviar a China, sus especificaciones y qué cliente va a utilizarlas, entre otros datos relevantes.

Una vez que la burocracia se ha puesto en marcha los técnicos del Departamento de Comercio analizan las solicitudes de exportación en el marco establecido por la regulación vigente y aprueban o deniegan la venta de los circuitos integrados a China. Este es el procedimiento habitual, por lo que no hay nada nuevo hasta aquí. Sin embargo, como recoge Bloomberg, NVIDIA, AMD y otros diseñadores de chips para IA estadounidenses se enfrentan a un problema muy grave: el Departamento de Comercio tarda varios meses en tramitar sus licencias de exportación.

La burocracia de EEUU está torpedeando a NVIDIA y AMD

La dotación de personal del Departamento de Comercio ha mermado drásticamente durante los últimos meses, y en el contexto actual este escenario representa un problema muy serio. La Oficina de Industria y Seguridad de esta entidad no solo se responsabiliza de tramitar las licencias de exportación vinculadas a los chips para IA; también se encarga de llevar a cabo las investigaciones de los aranceles desplegados por la Administración liderada por Donald Trump. Y con menos personal que en 2024 y 2025 no da abasto.

En Xataka

Los últimos estudios nos advierten: los ordenadores cuánticos van a derribar la criptografía clásica antes de lo previsto

Según Bloomberg, la Oficina de Industria y Seguridad ha perdido 101 empleados durante los últimos meses, lo que representa una reducción de la plantilla del 19% frente a la que tenía en 2024. Curiosamente el personal que se dedica específicamente a elaborar las normas vinculadas a la industria de los semiconductores y a revisar las solicitudes de las licencias de exportación ha mermado un 20%, aunque no ha trascendido por el momento a qué se debe esta fuga de personal.

Jeffrey Kessler, el Subsecretario de Comercio, quiere, según Tom's Hardware, examinar personalmente todas las solicitudes de licencia vinculadas a los chips para IA. Aquí reside el cuello de botella. Buena parte del personal de su oficina está ocupado en asuntos derivados de la guerra de Irán, y mientras tanto NVIDIA todavía no ha podido enviar a China ni una sola GPU H200. Oficialmente puede hacerlo, pero antes de entregar este chip a sus clientes chinos debe recibir expresamente el beneplácito de Kessler.

AMD se encuentra en la misma situación. Todavía no ha podido entregar a sus clientes chinos su GPU para IA MI308. No obstante, este problema no está asfixiando únicamente las exportaciones a China. NVIDIA todavía está esperando a recibir la aprobación del Departamento de Comercio para poder entregar los últimos pedidos que ha recibido de sus clientes en Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. Durante 2025 la Oficina de Industria y Seguridad tardó una media de 76 días en resolver las solicitudes de exportación, pero este plazo se está incrementando en 2026. Una muy mala noticia para AMD y NVIDIA.

Imagen | Generada por Xataka con Gemini

Más información | Tom's Hardware | Bloomberg

En Xataka | Ya sabemos cómo serán los chips que llegarán hasta 2039. La máquina que permitirá fabricarlos está cerca

Andy Jassy es el CEO de Amazon y un defensor de la inteligencia artificial hasta el punto de que espera que la IA transforme la plantilla de la empresa en los próximos años. Tiene sentido que él sea el capitán de un transatlántico que ha virado al negocio de la IA, ya que antes de suceder a Bezos, venía de liderar Amazon Web Services. Y en su última carta anual a los accionistas, Jassy deja varias notas que nos dan pistas sobre el futuro de la compañía. Planea competir contra NVIDIA y SpaceX.

Y tienen 200.000 millones de dólares para invertir.

La foto. La empresa va como un cohete. Amazon cerró 2025 en 717.000 millones de dólares, superando en un 12% los 638.000 millones del ejercicio anterior. Los ingresos operativos aumentaron un 17% hasta los 80.000 millones y, por su parte, el negocio de nube de AWS también funcionó bien, logrando un 24% interanual en el último cuarto. Lo han hecho, según Jassy, sin poder cumplir las demandas de algunos clientes debido a la situación actual de los centros de datos, pero aun así, están más que contentos.

En Xataka

Ya sabemos por qué Jeff Bezos invierte tanto dinero en el espacio: cree que en 20 años millones de personas vivirán allí

Quemando pasta. Y esas buenas vibraciones van a llegar a Amazon a invertir unos 200.000 millones de dólares en los próximos meses. El CEO ha comentado que “no van a invertir esa cantidad en 2026 siguiendo una corazonada” apuntando, además, que no van a ser conservadores en sus apuestas y que lo que buscan es liderar el negocio de la inteligencia artificial.

Se espera que 50.000 de esos millones vayan a parar a los bolsillos de una OpenAI que va a necesitar un espaldarazo tras el “plantón” de NVIDIA, el cierre de Sora y la retirada de inversión de Disney. Esos 200.000 millones se concentrarán en infraestructura de IA, una apuesta de futuro que puede añadir presión a los márgenes a corto plazo, pero de la que esperan mucho cuando el negocio empiece a funcionar. 

Por su parte, OpenAI va a invertir 100.000 millones en AWS durante los próximos ocho años. Las gallinas que entran por las que salen, como casi todo en este mercado de la IA.

Motor de negocio. ¿Qué negocio? Pues… el de los chips. Amazon es una de las compañías (como Meta, Tesla o la propia OpenAI) que compra a NVIDIA, pero que también está desarrollando su propia solución. Hay tres nombres propios: Graviton, Trainium y Nitro, chips de entrenamiento e inferencia (dependiendo del caso) cuyo negocio está creciendo a triple dígito interanual.

Concretamente Trainium, que es el chip utilizado para entrenar algunos de los modelos de la compañía, puede “ahorrar decenas de miles de millones de dólares al año”. Pero no sólo se trata de ahorrar dinero al tener el chip hecho en casa y no depender de los precios de NVIDIA y de la competencia del mercado: se trata de no depender de la propia NVIDIA para nada.

El jardín de NVIDIA. Ya hemos explicado en más de una ocasión cómo NVIDIA es el motor del negocio de la inteligencia artificial. No sólo cuentan con el hardware que alimenta los centros de datos de los principales jugadores de la IA, sino que tiene el dinero para invertir tanto en empresas consolidadas como, sobre todo, en las startups que pueden definir el futuro del sector.

Y Jassy apunta, directamente, a convertirse en un rival en el hardware, uno que compita con NVIDIA, AMD y hasta con la renacida Intel. Según el CEO, si Amazon vendiera su chip en el mercado abierto, podría suponer un mercado de unos 50.000 millones de dólares anuales, más del doble de su mercado actual de chips. Seguiría muy por debajo de algunos de sus rivales, pero podría vender su hardware en conjunto con su software de AWS. Sería vendiendo ese “paquete completo de IA” donde Amazon sería fuerte frente a sus rivales.

En Xataka

La razón oculta por la que Elon Musk lanza satélites de archienemigos como Jeff Bezos: el espectro radioeléctrico

El Starlink de Amazon. Querer pisar la manguera del trío fuerte del hardware no es el único campo en el que Jassy quiere jugar. Ya sabemos que Bezos, fundador de Amazon, tiene su negocio espacial, pero en paralelo, la propia Amazon está desplegando su proyecto Kuiper. Se trata de su propia constelación de satélites en la órbita baja para Internet de banda ancha que tiene como objetivo ser la competencia directa del Starlink de SpaceX y Elon Musk.

El despliegue comenzó en 2025 con unos modestos 27 satélites, pero este 2026 quieren lanzar otros 3.200. Al final, como quieren todas las megaempresas, Amazon busca ser ubicua e impregnar absolutamente todos los milímetros del negocio. Ahora bien, aunque es indiscutible su capacidad en AWS, competir contra NVIDIA son palabras mayores.

La empresa de Jensen Huang es el primer cliente de TSMC -la gran factoría mundial-, se ha desplegado de forma muy agresiva e inteligente en el segmento de la IA creando una red difícil de replicar y, además, se ha asegurado ser el principal cliente de Samsung y SK Hynix, las empresas que lideran la memoria de alto ancho de banda sin la que la IA no puede despegar.

Imagen | Amazon (editada)

En Xataka | Si crees que internet era mucho mejor antes de la IA, enhorabuena: han creado una extensión para ti

NVIDIA ya no es una compañía de tarjetas gráficas para videojuegos: NVIDIA es una compañía ubicua. Eso quiere decir que es el bebé en el bautizo, la novia en la boda y el cemento de la industria de la inteligencia artificial. Su hardware está en los centros de datos más potentes del planeta, su software lo controla todo y su dinero invierte en cualquier empresa que tenga algo que decir en la IA. Las Big Tech (y todo el mundo) está confiando ciegamente en NVIDIA y les han otorgado las llaves de la casa, pero algo está cambiando.

Y ahora quieren las llaves de vuelta para recuperar el control.

Todos los focos. Microsoft, Amazon, Google y Meta han comprado cientos de miles de GPU de NVIDIA para dar forma a sus aspiraciones en la IA. En algún momento muchas comenzaron a desarrollar su propio hardware, pero al final el de NVIDIA estaba en todos lados y era el que más garantías daba, por lo que se “rindieron”. Apple, curiosamente, apostó por Amazon.

Y no sólo las grandes. OpenAI, Anthropic, Mistral o xAI son empresas puramente de IA que apostaron muy fuerte desde el principio por NVIDIA. Su hardware es el que marca el camino, el que quieren empresas occidentales y chinas y el que tiene una demanda tan bestial que ha encumbrado a la empresa como el mejor cliente de TSMC y Samsung.

En Xataka

El inminente cuello de botella en IA no es ni la RAM ni el gas: es que el nodo N3 de TSMC está absolutamente saturado

AMD. Pero a nadie le gusta tener todos los huevos en una sola cesta, y esos mismos nombres se están moviendo. De una posición de dominio absoluto, en poco tiempo podemos pasar a otra en la que el mercado del hardware esté mucho más diversificado. AMD es la gran rival histórica de NVIDIA en el segmento de los juegos de PC (y en las consolas), pero aunque estuvieron unos años fuera de la conversación, han vuelto con fuerza.

Tienen el hardware y se están moviendo para conseguir la misma memoria que tiene NVIDIA (y Samsung sale ganando más que nadie) y contratos tan jugosos como el que alcanzaron hace poco con Meta. La gran rival también tiene unos bolsillos profundos y está comprometida con llevarse parte del pastel de la IA.

En Xataka

"Como tener autopistas sin coches": la mayor empresa china de semiconductores cree que la IA quiere correr antes de andar

La amenaza china. Al otro lado del mundo tenemos a China. Hemos contado en numerosas ocasiones que China está a otras cosas cuando hablamos de IA. Si Occidente persigue la AGI (con afirmaciones cuestionables como que ya está aquí), a China le da exactamente igual. Quieren chips rápidos que les permitan crear modelos accesibles y monetizables a corto plazo.

Pero también tienen a Huawei, la compañía que se ha convertido en la punta de lanza de la industria tecnológica china gracias a que su colaboración con fundiciones como SMIC está permitiendo que, de manera impensable debido a los vetos, puedan desarrollar chips avanzados. Aún queda para lograr el desarrollo de chips de vanguardia, pero Huawei ya tiene chips para inferencia más potentes que los H20 de NVIDIA, según ellos, y un supercluster para entrenamiento.

Recuperando el control. Porque en ese término, “inferencia”, es donde está la clave actual. El entrenamiento de la IA es importante porque es el que permite que luego el modelo tenga los datos y tenga un fondo de armario del que tirar, pero la inferencia es la capa final, la que procesa la petición del usuario para dar una respuesta. Ahí no hace falta tanta potencia bruta, y eso es lo que están aprovechando casi todas las empresas citadas anteriormente.

Amazon, Google o Meta tienen programas en los que están investigando o desarrollando activamente chips propios para la inferencia. OpenAI ha firmado un acuerdo con Broadcom para que le suministre chips y xAI junto a otras empresas de Musk también tienen sus propios chips y planean apertura de fábricas. Y en China la cosa no es diferente con Cambricon queriendo ser una alternativa local a NVIDIA y gigantes como Alibaba o ByteDance metiéndose en el diseño de chips.

En Xataka

NVIDIA ha pagado 20.000 millones de dólares por “licenciar” la tecnología de Groq. En realidad la ha comprado

Groq. Visto esto, ¿crees que NVIDIA se está quieta? Dentro de sus propuestas de hardware, tienen Groq, un acelerador de inferencia que está diseñado para, junto a Vera Rubin, procesar una gran cantidad de datos a una velocidad enorme. Groq era una desconocida en el mundo de la IA -hasta que NVIDIA la licenció- y se especializó desde el principio en eso: chips con una latencia mínima para la inferencia.

La clave está en la arquitectura de sus chips y era una pieza que faltaba en el catálogo de NVIDIA y que demuestra que, aunque el resto quieran las llaves de vuelta, la que ya las tenía puede haber hecho una copia de seguridad para seguir siendo la referencia. Porque todas pueden estar preparando sus chips, pero mientras llegan, NVIDIA ya está ahí y, de hecho, con Groq busca colarse en el pastel de 50.000 millones de dólares: China.

Problema para NVIDIA. Pero claro, eso es una parte de la historia. La otra es que NVIDIA también tiene todos los huevos en la misma cesta: la de la IA. A mediados del año pasado ya comentamos que seis clientes representan el 85% de todos los ingresos de NVIDIA en el trimestre anterior. Es una absoluta burrada que deja ver que, si hay un volantazo de tecnología, un pinchazo de la burbuja o un nuevo jugador que llegue con fuerza, la situación para NVIDIA puede no ser tan favorable.

La pregunta es si podrá llegar un cambio de régimen y si se permitirá que todo se derrumbe como un castillo de naipes. Lo incómodo es que se está invirtiendo una cantidad absurda de dinero y no es algo que pueda escalar hasta siempre.

En Xataka | Jensen Huang cree que hemos alcanzado el "que viene el lobo de la IA". Es perfecta para alimentar a un Tamagotchi

OpenAI ha anunciado que abandonará el desarrollo de Sora, su generador de vídeo con IA, apenas seis meses después del lanzamiento de su app independiente. Disney, que había anunciado una inversión de 1.000 millones de dólares en OpenAI a cambio de licenciar sus personajes para Sora, ha confirmado que el acuerdo no seguirá adelante. El dinero jamás llegó a cambiar de manos, y se une a otras de las úlstimas semanas que lanzan un mensaje preocupante. Uno que pone en duda la solidez real de la empresa más valorada del sector de la IA.

Acuerdos de papel. En los últimos meses OpenAI ha protagonizado una ristra frenética de anuncios que han sacudido los mercados bursátiles y han disparado cotizaciones. Analistas como Ed Zitron han documentado con detalle cómo estos acuerdos son por ahora más humo que otra cosa: todos ellos eran "cartas de intención", compromisos condicionales que ahora parece cada vez más difícil que se hagan realidad. Hay ejemplos por doquier.

En Xataka

OpenAI está consiguiendo que la industria tech una su destino al suyo. Por el bien de la economía mundial, más vale que funcione

El caso NVIDIA: los cien mil millones que no existían. En septiembre de 2025 NVIDIA anunció una "asociación estratégica" con OpenAI para invertir "hasta 100.000 millones de dólares" y construir 10 GW de centros de datos. Cuatro meses después la empresa liderada por Jensen Huang redujo considerablemente esa inversión a 30.000 millones de dólares. Jensen Huang ha declarado recientemente que esta "probablemente" será la última ronda que meterá en OpenAI y aclaró que el comunicado dejaba claro que aquello era una "carta de intención", no un contrato. Meses después en los resultados trimestrales de NVIDIA el acuerdo aparece descrito como "una oportunidad para invertir en OpenAI". No se le ha enviado un sólo dólar, y no es seguro que lo haga.

El caso AMD: 34% de subida en bolsa. En octubre, otro mega-acuerdo más. AMD anunciaba un acuerdo "definitivo" con openAI para desplegar 6 GW de centros de datos. La empresa indicó que eso generaría potencialmente "decenas de miles de millones en ingresos", y las acciones de AMD subieron un 34% en un día. Cuatro meses después, en los resultados trimestrales de la compañía, cero menciones de OpenIA. EN novimebre de 2025, en el documento 10-Q de AMD, la cifra de obligaciones pendientes de AMD en contratos con duración superior a un año era de 279 millones de dólares. No había prácticamente menciones de OpenAI. Muchas promesas, ninguna realidad.

El caso Broadcom: un pedido confuso. Broadcom también iba a desplegar 10 GW de "aceleradoras de IA diseñadas por OpenAI" a finales de 2029, pero de momento sigue sin haber pruebas de que se haya producido venta de chips y tampoco hay pistas en los últimos resultados trimestrales de OpenAI, que no mencionan por ningún lado este acuerdo o su impacto. El CEO de Broadcom sí indicó a los inversores que esperaban desplegar 1 GW de cómputo en forma de XPUs en 2027, pero no dio detalles de cómo pensaban llegar a los 10 GW en 2029. Y también reveló que "no esperamos mucho en 2026" del contrato con OpenAI,  porque el retorno se centrará en 2027, 2028 y 2029.

El caso Disney: malísima señal. El acuerdo con Disney anunciado en diciembre, incluía que la compañía tomara una participación de 1.000 millones de dólares y licenciara más de 200 personajes de Disney, Marvel, Pixar y Star Wars para su uso en Sora. Era el tipo de acuerdo que valida a una empresa ante el gran público, sobre todo porque Disney no firma acuerdos con cualquiera. Sin embargo el acuerdo estaba totalmente construido sobre warrants sobre acciones, no en efectivo, apuntan en Deadline. Al abandonar Sora, Disney se ha retirado sin consecuencias y sin haber transferido un dólar. Otro acuerdo de papel más.

El caso SKHynix: de dónde vamos a sacar tanta memoria. SK Hynix y Samsung tenían la intención de proporcionar 900.000 obleas de RAM al mes para el proyecto Stargate de OpenAI, pero el resultado de dichas intenciones ha sido nulo. Ese acuerdo hubiera consumido el 40% de la producción mundial de DRAM en plena crisis de este tipo de componentes.

El misterioso caso del centro de datos de Noruega. OpenAI prometió en julio de 2025 que impulsaría la construcción de un centro de datos de IA perteneciente al proyecto Stargate pero que estaría en Noruega. Se esperaba entonces que este centro contase con 100.000 chips de NVIDIA a finales de 2026, y que se expandiría "significativamente" a partir de esa cifra. No ha habido noticias de este desarrollo desde entonces.

Nadie hace preguntas. Zitron se quejaba en su reflexión de cómo los analistas financieros parecían no plantear las preguntas necesarias ante estos anuncios. Explica que OpenAI tenía comprometidos en distintos acuerdos unos 300.000 millones de dólares para crear nuevos centros de datos, pero sus ingresos reales rondan los 4.500 millones de dólares al año y se prevé que tengan unas pérdidas de unos 14.000 millones de dólares en 2026. A pesar de todo, critica Zitron, el chorro de anuncios sigue funcionando porque genera subidas en bolsa y titulares positivos. La diferencia entre contratos y cartas de intenciones quedaba enterrada en esa letra pequeña de los anuncios que casi nadie lee.

En Xataka

Anthropic se ha convertido en la Apple de nuestra era y OpenAI en nuestra Microsoft: una historia de amor y odio

Y los ejemplos siguen. De hecho, los anuncios no paran de llegar a pesar de todo y de todos. OpenAI anunció en febrero una inversión de 110.000 millones de dólares por parte de SoftBank (30.000 millones), NVIDIA (30.000 millones) y Amazon  (50.000 millones). La propia SoftBank está "probando sus límites de préstamo" con esa apuesta, que veremos si puede completar. Los 50.000 millones de Amazon se dividen en dos fases: una primera de 15.000 millones que se debería ejecutar el próximo 31 de marzo, y otra de 35.000 millones de dólares cuyos plazos dependen de varios eventos. Demasiados acuerdos que deben demostrar algo crítico: que no son de papel.

Imagen | Xataka con ChatGPT

En Xataka | A OpenAI se le multiplican los problemas en la carrera por la IA. Su solución: pasar de 4.500 a 8.000 trabajadores

Lisa Su lleva desde 2014 al frente de AMD. Capitaneando un barco tan importante, es de suponer que en alguna ocasión habrá visitado a uno de sus principales suministradores de componentes. Pero resulta que, en su papel de CEO, nunca había viajado a Corea del Sur, hogar de una de las principales fundiciones del mundo. El viaje ha dado sus frutos y AMD se vuelve con memoria de última generación. Pero quien más contenta está es la que va a permitir que AMD y NVIDIA creen sus nuevas plataformas para la IA.

Samsung.

De visita. En Pyeongtaek, al sur de Seúl, se encuentra una de las principales fábricas de Samsung. La compañía surcoreana se está expandiendo y tiene el objetivo de convertirse en uno de los nombres propios de la industria estadounidense a la vez que mantiene su músculo local, y la planta inaugurada hace unos años es un ejemplo.

Como no podía ser de otra forma en los tiempos que corren, la instalación está enfocada en la creación de chips de memoria para alimentar el hardware de la IA. SK Hynix y Micron son las dos grandes competidoras de Samsung en este campo y también están abriendo y comprando plantas para aumentar su producción de memoria. Y AMD quiere parte de ese pastel porque Samsung es, ahora mismo, la principal suministradora de la memoria de última generación.

En Xataka

Chips conectados con láser en lugar de por cable: parece ciencia ficción, pero apunta a revolucionar los centros de datos

El acuerdo. El viaje, aparte de para ver las instalaciones, fue el marco perfecto para realizar el anuncio de que Samsung se convertirá en la principal proveedora de memoria HBM4 de AMD. Concretamente, de la GPU Instinct MI455X, la próxima generación de la empresa estadounidense.

Porque cuando hablamos de GPU para la IA, hablamos más de NVIDIA (que también acaban de presentar novedades) porque están tirando con todo (y en todos los sectores), pero AMD es la otra grande que no quiere quedarse fuera de la conversación. Están logrando acuerdos milmillonarios con empresas como Meta, tienen unas previsiones de crecimiento estratosféricas y, aunque lejos de NVIDIA, quieren estar en la pomada de poner el hardware para la IA.

Directivos felices | Foto: Samsung

HBM4. Que Samsung sea la que suministra la memoria HBM4 a AMD es una buenísima noticia para ellos porque son los que, al menos de momento, tienen más depurado el proceso de fabricación de este tipo de memoria. En el pasado ya habían suministrado los HBM3E para los aceleradores MI350X y MI355 actuales de AMD, pero el nuevo acuerdo implica que accederán al mismo tipo de memoria que la propia Samsung suministra en exclusiva -por ahora- a NVIDIA.

La memoria no lo es todo, evidentemente, pero juega un papel fundamental. Cuanto mayor ancho de banda y más rápida sea, más datos por segundo puede gestionar. Piensa en esta memoria como una autovía muy ancha y perfectamente asfaltada. Y Samsung era la única que había logrado pasar las exigentes pruebas de NVIDIA para su nueva arquitectura Vera Rubin.

En Xataka

NVIDIA lleva meses suspirando por vender sus H200 a China: acaba de recibir la noticia que estaba esperando

Samsung a tope. Y en este acuerdo es evidente que ganan ambas partes, pero Samsung está logrando un reconocimiento extremo estos últimos meses. Lograr el acuerdo primero con NVIDIA y ahora con AMD implica que se separan de su principal rival, la también surcoreana SK Hynix que va algo más retrasada con el desarrollo de sus chips HBM4. Pero, además, el comunicado de AMD indica que Samsung también suministrará memoria DDR5 a los servidores EPYC de AMD y se ha discutido la posibilidad de que fabriquen algunos de los futuros chips de AMD.

Porque Samsung fabrica memoria, sí, pero también otros procesadores. Ahí tienen sus propios Exynos para los Galaxy S26, pero en el pasado fabricaron los Snapdragon más potentes de Qualcomm y se ha vuelto a plantear que sea la surcoreana la que fabrique chips de 2 nanómetros de Qualcomm. Por otro lado, ya han ganado un contrato de más de 16.000 millones con Tesla para crear chips enfocados a la IA.

Está claro que TSMC es la principal fundición del mundo, pero Samsung está decidida a ser uno de los principales martillos con los que construir el futuro de la IA. Y, hablando del rey de Roma, el acuerdo implica que Samsung consigue comer terreno a TSMC y AMD logra una segunda función para reducir su dependencia de la empresa taiwanesa. Porque ahí ya sabemos que hay un mejor amigo, e indiscutiblemente es NVIDIA.

En Xataka | "No es un apretón temporal, es un tsunami": estamos viendo en vivo y en directo cómo desaparece el smartphone barato