El proceso de fabricación en 45 nanómetros ya está más que asentado en el mercado actual. La inmensa mayoría de los procesadores vendidos en la actualidad lo utilizan, así que ahora hay que empezar a mirar al futuro y ver cuándo llegará la evolución.

Esa evolución tiene dos etapas. Por un lado el medio plazo, el año 2010 donde AMD podría retomar su proyecto Fusion para empezar la fabricación en 32 nanómetros. Será una evolución sobre los 45 actuales que aportaría lo que siempre hemos venido diciendo (menor consumo, mayor eficiencia y rendimiento), más la ventaja de implementar GPU y CPU bajo el mismo chip.

Y la segunda etapa estaría situada a un largo plazo, de cara al año 2012. Los rumores que han surgido en los últimos días sitúan en ese año la evolución de AMD Fusion en 22 nanómetros, si bien es una fecha demasiado lejana como para predecir con exactitud algunas características técnicas de la futura plataforma.

AMD Fusion empezó a hacerse realidad alrededor del 2006, más tarde se canceló y ahora parece que AMD quiere volver a retomar todos los desarrollos. Veremos a ver cómo evoluciona la plataforma, que aunque quizá no sea la más adecuada para los equipos de más alto rendimiento, suena muy interesante para ordenadores cuyos usuarios utilicen aplicaciones más comunes y menos exigentes.

Vía | ÜberGizmo.
Más información | Fudzilla.

Han aparecido nuevas especificaciones de AMD Fusion, el combo de CPU+GPU en uno de AMD que, en principio, será lanzado a mediados de 2009.

Las especificaciones, que no son oficiales por parte de AMD, indican que AMD Fusion montará la misma GPU que algunas de las últimas gráficas de ATi. Concretamente, la GPU es la ATi RV710, y la montarán las 4450 y 4470 de ATi, dos gráficas de gama media que aún no han visto el mercado.

Dicho núcleo funcionará con una frecuencia de entre 600 y 800 MHz, en 55 45 nanómetros y compatible con memorias DDR3 (sin especificar cantidad, pero previsiblemente serán 128 o 256 MB). GPU y CPU se comunicarán mediante un sistema denominado ‘Onion’, que mejora la transferencia ofrecida por Hypertransport así como los tiempos de latencia.

Aún falta mucho para que AMD Fusion vea la luz, con lo que tal vez en un futuro se realicen algunas modificaciones de lo que conocemos ahora. Podría resultar sorprendente que esta tecnología de AMD tuviese una potencia gráfica equivalente a la que tenemos actualmente en el mercado, pero respecto a esto hay que tener en cuenta que aún faltan casi dos años para el posible lanzamiento (y estas cosas, además, suelen llegar con cierto retraso).

Un combo de CPU+GPU que dentro de unos dos años tendrá la potencia que actualmente tienen algunos ordenadores. Sigue pintando interesante, pero por mucha teoría que veamos, tendremos que ver los tests reales con los productos finales para ver si realmente merece la pena.

Vía | TechPowerUp.

Fusion, así se llama lo que están preparando desde Advanced Micro Devices. Con este nombre en clave, AMD prepara unos nuevos microprocesadores que incluyen el procesamiento de datos (la función principal de las actuales CPUs) junto con algo de potencia gráfica, todo en un sólo chip. Seguro que aquella compra de ATi tiene algo que ver en todo esto.

Desde TGDaily, en donde hacen un exhaustivo análisis sobre el Fusion, terminan sin saber muy bien si esta nueva tecnología puede ser la revolución dentro del mundo o si, por el contrario, es una “aventura peligrosa” que gran riesgo para la empresa, AMD. EN VivaHardware analizan aquél texto de TGDaily, y en castellano.

Desde mi punto de vista, algo parecido al Fusion ya existe en la placa base donde algunos modelos ya incorporan gráficas no muy potentes pero que para determinadas tareas servirían a la perfección. La mayoría de portátiles con “gráficas integradas” funcionan así, y mediante benchmarks se puede ver fácilmente que el rendimiento gráfico del sistema se reduce mucho, principalmente debido a que es necesario compartir recursos (la memoria, por ejemplo).

Con Fusion, AMD quiere algo parecido a esto. Pretenden incluir la capacidad gráfica de un ordenador en la CPU. Tanto ventajas como desventajas dependerían del uso que se le vaya a dar al ordenador. Lógicamente, un diseñador gráfico (por ejemplo) que requiera una gran potencia gráfica no va a recurrir a estos chips al igual que tampoco recurriría a aquellas placas base con chips gráficos incorporados.

Unir funciones en un mismo sistema implica bicondicionalmente (si, y solo si…) compartir recursos, lo cual reduce el rendimiento.

También hay que recordar que no todo el mundo es diseñador gráfico y no todo el mundo requiere gran potencia gráfica. El Fusion tendría éxito en esta parte de la población que, por ejemplo, quiere su ordenador sólo para navegar por internet, aplicaciones de ofimática etc…

Vía | VivaHardware
Más información | TGDaily