<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - AGEIA</title>
        <link>https://www.xataka.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 12:14:59 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xataka.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xataka.com/tag/AGEIA/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Asus PhysX P1E]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/ordenadores/asus-physx-p1e</link>
                <guid>https://www.xataka.com/ordenadores/asus-physx-p1e</guid>
                <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 15:22:53 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/b29859/asus_physx_p1/1024_2000.jpg" alt="Asus&#x20;PhysX&#x20;P1E">
    </p>
    <p>El otro día analizamos a fondo el <a href="https://www.xataka.com/2008/03/28-ageia-physx-que-es">Ageia Physx</a>, y comentamos que existía una tarjeta, la <strong>BFG PhysX Accelerator</strong>, que se conectaba al ordenador y permitía añadir ese procesador físico al sistema.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Buscando un poco me he encontrado con que Asus también comercializa su propia tarjeta PhysX, la <strong>Asus PhysX P1E</strong>, cuyas características son idénticas (con el microprocesador AGEIA PhysX, 128 MB de memoria GDDR3 a 733 MHz y conexión PCI 3.0, que no PCI Express), pero lógicamente distribuida por Asus. Supone una actualización del anterior modelo, la <a rel="noopener, noreferrer" href="http://asus.com/products.aspx?l1=19&l2=102&l3=0&l4=0&model=1137&modelmenu=1">PhysX P1</a>, aunque sus características son bastante similares (por no decir idénticas). El precio es también algo alto, <a rel="nofollow, sponsored, noopener, noreferrer" target="_blank" class="js-ecommerce" id="link-ecommerce-1" href="https://www.webedia-afilia.com/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FPHYSX-P1E-128M-128MB-Graphics%2Fdp%2FB0014HO9AA%2Fref%3Dpd_bbs_sr_2%3Fie%3DUTF8%26s%3Delectronics%26qid%3D1206976270%26sr%3D8-2&category=ordenadores&site=xataka&ecomPostExpiration=not_classified&postId=47158" data-vars-affiliate-url="http://www.amazon.com/PHYSX-P1E-128M-128MB-Graphics/dp/B0014HO9AA/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1206976270&sr=8-2">278 dólares en amazon</a> frente a los <a rel="nofollow, sponsored, noopener, noreferrer" target="_blank" class="js-ecommerce" id="link-ecommerce-2" href="https://www.webedia-afilia.com/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FBFG-Technologies-BFGRPHYSX128P-Physx-Card%2Fdp%2FB000FLWCB4%2Fref%3Dpd_bbs_sr_1%3Fie%3DUTF8%26s%3Delectronics%26qid%3D1206976270%26sr%3D8-1&category=ordenadores&site=xataka&ecomPostExpiration=not_classified&postId=47158" data-vars-affiliate-url="http://www.amazon.com/BFG-Technologies-BFGRPHYSX128P-Physx-Card/dp/B000FLWCB4/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1206976270&sr=8-1">130 de la tarjeta de BFG</a>.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Para todos aquellos que quieran ver un ejemplo de la diferencia entre un juego con este motor físico activado y desactivado, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://event.asus.com/physxcards/physx-p1/why.html">en la web de Asus hay un ejemplo en vídeo</a>, y <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.digit-life.com/articles2/video/ageia_physx_review.html">en esta otra web</a> se pueden ver varias imágenes que lo dejan muy claro.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://event.asus.com/physxcards/physx-p1/index.html">Asus</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[AGEIA PhysX, ¿qué es?]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/ordenadores/ageia-physx-que-es</link>
                <guid>https://www.xataka.com/ordenadores/ageia-physx-que-es</guid>
                <pubDate>Fri, 28 Mar 2008 10:55:52 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/6d728a/physx_ageia_logo/1024_2000.jpg" alt="AGEIA&#x20;PhysX,&#x20;&#x00BF;qu&#x00E9;&#x20;es&#x3F;">
    </p>
    <p>En los ordenadores más destinados a los <em>gamers</em>, muchas veces surge el término <strong>tarjeta de procesamiento AGEIA</strong>. ¿Y qué es eso?. En la siguiente entrada vamos a descubrir qué es eso que, además, está mal dicho.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Para empezar, <strong>AGEIA es una empresa</strong> norteamericana fundada en el 2002 y con base en Mountain View, California, no el nombre de un dispositivo hardware para ordenador. <strong>AGEIA PhysX es el nombre de una tecnología</strong>, aquella a la que nos referimos cuando decimos tarjeta de procesamiento AGEIA, <strong>PPU</strong> (<em>Physics Processing Unit</em>). Más concretamente, una tecnología que integra un procesador cuya tarea específica es <strong>procesar un motor físico de forma virtual</strong>, dentro de un ordenador. Algo así como inventar un hábitat físico que debe ser fiel a la física del mundo real. Reinventar las leyes de la física dentro de un ordenador.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Con la instalación de una <strong>tarjeta aceleradora AGEIA PhysX</strong>, se permite a un ordenador disponer de dos unidades de proceso: una de uso general, que sería la CPU, y la otra de uso específico que sería la AGEIA PhysX, para crear ese mundo físico del que hemos hablado anteriormente. Lógicamente, la tarjeta PhysX permite a la CPU centrarse en otras operaciones, con lo que el rendimiento general de la máquina en los videojuegos aumenta notablemente.</p>
<!-- BREAK 3 --><!--more-->
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-right">
 <div class="asset-content">
                   <img class="derecha_sinmarco" height=83 width=250 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/9c7c37/havok_logo/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/9c7c37/havok_logo/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/9c7c37/havok_logo/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/9c7c37/havok_logo/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/9c7c37/havok_logo/450_1000.jpg" alt="Havok logo">
   <img alt="Havok logo" class="derecha_sinmarco" src="https://i.blogs.es/9c7c37/havok_logo/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p>La clara competencia de AGEIA es el motor <strong>Havok</strong>, <a href="https://www.xataka.com/2007/09/17-intel-compra-havok">comprado hace unos meses por Intel</a>. Como contraataque a esta operación de Intel, NVidia, que ya tenía su propio motor llamado CUDA <a href="https://www.xataka.com/2008/02/05-nvidia-compra-ageia-technologies">compró en febrero AGEIA</a>, con lo que la lucha será de dos titanes: <strong>NVidia frente a Intel</strong>.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>También existen otros motores mucho menos usados, como vienen a ser el CTM desarrollado por ATi, o el Quantum Effects Technology actualmente soportado por las GeForce 8 Series, pero la gran mayoría de juegos de última generación se decantan por el motor de AGEIA, y en menor proporción, por Havok (cuya lista de compatibilidad no es ni mucho menos pequeña).</p>
<!-- BREAK 5 --><div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=323 width=457 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/f42bbc/bg_physx_accelerator_ageia/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/f42bbc/bg_physx_accelerator_ageia/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/f42bbc/bg_physx_accelerator_ageia/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/f42bbc/bg_physx_accelerator_ageia/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/f42bbc/bg_physx_accelerator_ageia/450_1000.jpg" alt="BFG PhysX Accelerator">
   <img alt="BFG PhysX Accelerator" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/f42bbc/bg_physx_accelerator_ageia/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p>Este tipo de tarjetas pueden tener una importancia vital en los próximos años. A día de hoy, la tarjeta AGEIA PhysX más usada es la <strong>BFG PhysX Accelerator</strong>, difícil de encontrar y cuyas especificaciones indican que integra 128 MB de memoria GDDR3 con frecuencia de 733 MHz, conexión PCI (no Express) y compatibilidad con Windows XP y Vista. Está claro que no es nada del otro mundo, un dispositivo muy sencillo que <strong>si se aumentase su potencia podría mejorar la jugabilidad de los videojuegos para ordenador de una forma espectacular</strong>. Imaginemos, por un momento, un juego cuya potencia en el motor físico sea equivalente a la potencia gráfica (a día de hoy a niveles realmente altos). Increíble.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Pero este sector está por ahora algo verde. Tanto AGEIA con su PhysX como Havok tienen sus respectivas <strong>listas de juegos compatibles</strong> (<a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.ageia.com/physx/titles.html">aquí la de PhysX</a>, y <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.havok.com/content/blogcategory/29/73/">aquí la de Havok</a>). Además es interesante saber que tanto la Xbox 360 como la PS3 tienen varios títulos compatibles, y serán muchos más los que vengan en un futuro (posiblemente sea la base para la gran mayoría de juegos).</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Estamos pues ante un claro camino hacia el <strong>acercamiento de la realidad a los videojuegos</strong>. Desde hace ya mucho tiempo, las tarjetas gráficas actuales han llegado a un límite de potencia, y ahora se integran varias gráficas en el mismo ordenador. A mi no me cabe la duda de que el siguiente paso será implementar tarjetas con procesadores exclusivos para el motor físico. De hecho, ya es algo <strong>obligado para los gamers más avanzados</strong>.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.ageia.com/">AGEIA</a>, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.havok.com/">Havok</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[NVidia compra AGEIA Technologies]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/ordenadores/nvidia-compra-ageia-technologies</link>
                <guid>https://www.xataka.com/ordenadores/nvidia-compra-ageia-technologies</guid>
                <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:25:12 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/350004/nvidia-logo/1024_2000.jpg" alt="NVidia&#x20;compra&#x20;AGEIA&#x20;Technologies">
    </p>
    <p><strong>NVidia ha firmado la compra de AGEIA Technologies</strong>, según han confirmado ambas compañías en sus respectivas páginas web.</p>

<p>La noticia es bastante importante debido a que ambas compañías son líderes en sus respectivos mercados, <a href="https://www.xataka.com/tag/NVidia">NVidia</a> en tarjetas gráficas y <a href="https://www.xataka.com/tag/AGEIA">AGEIA</a> en motores físicos para videojuegos en distintas plataformas, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.ageia.com/physx/titles.html">tanto ordenador como para las últimas videoconsolas</a>.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Esta compra podría suponer que AGEIA optimice sus motores al máximo para gráficas NVidia, lo cual supondría que <strong>NVidia estaría unos cuantos pasos por delante de ATi</strong>, y eso desde luego es algo positivo para el usuario y muy negativo para <a href="https://www.xataka.com/tag/AMD">AMD</a>/<a href="https://www.xataka.com/tag/ATi">ATi</a>, que desde luego no pasa por su mejor época.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Esperemos a ver qué lanzamientos realiza NVidia en los próximos meses. Parece ser que próximamente (marzo) veremos las <a href="https://www.xataka.com/2008/01/11-nuevas-nvidia-geforce-9800-gx2-y-9600gt-en-marzo">nuevas Series 9</a>, aunque nada hay confirmado. La cosa pinta muy interesante.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.nvidia.com/object/io_1202161567170.html">NVidia</a>, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.ageia.com/">AGEIA</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
