<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Xataka</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con los gadgets y los dispositivos y cacharros mas novedosos		</description>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 19:26:35 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[ATi Radeon HD 4350 y 4550]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/ati-radeon-hd-4830-en-octubre</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/ati-radeon-hd-4830-en-octubre</guid>
      <pubDate>Fri, 03 Oct 2008 13:51:25 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/10/msi_ati_4350.jpg" class="centro_sinmarco" alt="MSI ATi HD Radeon 4350" /></p>

	<p>Las gráficas que hasta hace poco formaban parte de las 4000 Series de ATi eran todas de gama alta. Más concretamente, las <a href="http://www.xataka.com/2008/07/17-ati-hd-radeon-4850-y-4870">ATi HD Radeon 4850 y 4870</a>, además de la <a href="http://www.xataka.com/2008/08/12-ati-radeon-4800-x2-ya-oficial">4870X2</a> que es más reciente, y algunas de las 4600 que también han llegado al mercado hace unas semanas. A esas ahora hay que añadirles las <strong>ATi HD Radeon 4350 y 4550</strong> presentadas esta misma semana.</p>

	<p>Se trata de dos tarjetas gráficas de gama media/baja con potencia ajustada para las tareas más exigentes de un computador, pero que deberían tener un rendimiento decente en la mayoría de aplicaciones de uso cotidiano. Sus precios serán de 40 dólares para la 4350 y unos 60 para la 4550.<br />

<!--more--></p>

	<p>Mientras que la <strong>ATi HD Radeon 4550</strong> es una tarjeta que no destaca en varios aspectos (GDDR3, 55 nanómetros), puede ser una interesante opción para los que sin buscar algo de gama alta, quieran tener un producto cuyo rendimiento es suficiente para prácticamente todo. Por supuesto es compatible con contenido en alta definición, HD, y con la última versión de DirectX, la 10.1.</p>

	<p>Por otro lado, la <strong>ATi HD Radeon 4350</strong> es una tarjeta más dirigida a aquellos que quieran tener <em>un poco más de lo básico</em>. Su precio, 40 dólares, la hace muy atractiva sobretodo teniendo en cuenta que dispone de una <strong>toma HDMI</strong>, cosa que no es fácil encontrar en tarjetas gráficas con un precio tan asequible. Es sin duda el aspecto más atractivo de esta nueva gráfica de ATi, puesto que el rendimiento general no debería ser sobresaliente, aunque sí suficiente para muchas tareas genéricas.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://xataka.com/tag/ATi">ATi</a>.<br />

Más información | <a href="http://ati.amd.com/products/home-office.html">AMD/ATi</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Qué gráfica comprar?]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/que-grafica-comprar</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/que-grafica-comprar</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 05:59:13 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/pc_modding.jpg" class="centro" alt="PC Modding"/></p>

<p>A raíz del par de especiales que hemos hecho sobre las <a href="http://www.xataka.com/2008/07/14-nvidia-geforce-gtx-280-y-260">NVidia GTX</a> y las <a href="http://www.xataka.com/2008/07/17-ati-hd-radeon-4850-y-4870">ATi 4000 Series</a>, y sin olvidar otros anteriores modelos tanto de un fabricante como de otro, <strong>vamos a intentar encontrar la gráfica perfecta</strong>, o al menos, una que más se ajuste a las necesidades de precio y dinero.</p>

<p>En primer lugar, es necesario comentar que estamos ante <strong>gráficas de gama media-alta</strong>, las cuales tienen una potencia muy elevada. Para un usuario convencional, aquél que realiza tareas al ordenador poco exigentes, comprar una de estas gráficas sería realizar un <strong>gasto innecesario</strong>, puesto que en el mercado podemos encontrar otros modelos muchísimo más baratos, con rendimientos muy aceptables incluso en algunos juegos modernos, y que funcionan a las mil maravillas en las aplicaciones más normales.</p>

<p>Las gráficas de gama media-alta <strong>están claramente orientadas a jugar</strong>. De hecho, si un usuario de ordenador no juega ni edita imágenes pesadas o procesa renderizados en 3D, la gráfica más barata del mercado puede servirle sin problema alguno. Guías como ésta que elaboraremos a continuación pueden servir para aquellos que busquen ir un paso más allá, que necesiten al menos cierta potencia en determinadas aplicaciones.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<!--more--></p>

<p><h1>Gráficas de gama alta</h1></p>

<p><img src="http://img.xataka.com/2008/07/ati_radeon_4870.jpg" class="centro_sinmarco"/></p>

<p>Con esta pequeña reseña, vamos a ponernos manos a la obra. Parece claro que, a día de hoy y a falta de que ATi lance <a href="http://www.xataka.com/2008/07/10-ati-radeon-4870x2-para-agosto">la 4870x2, previsiblemente en agosto</a>, <strong>la tarjeta gráfica más potente sería la NVidia GTX280</strong>, tal y como se puede ver en <a href="http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=420769&#38;mpage=1&#38;key=&#38;#420769">estos benchmarks</a>, por ejemplo. Esta gráfica exigiría, además, una fuente de alimentación especial, el doble de espacio dentro de la propia caja y una amplia billetera: en España, <strong>ronda los 500 euros</strong>, un precio muy elevado y que, desde mi punto de vista, no merece la pena salvo contadas excepciones (que te haya tocado la lotería y no sepas qué comprarte, por ejemplo).</p>

<p>Si yo estuviera buscando una gráfica con gran potencia para mover los últimos videojuegos, <strong>preferiría esperarme a las ATi 4870X2</strong>. Si la 4870 ha demostrado estar bastante cerca del rendimiento de la GTX280, será <strong>muy probable que la 4870x2 lo supere</strong>, aunque tampoco tenemos que olvidar que no será tan &#8216;barata&#8217; como la 4870, sino que su precio seguramente se sitúe en el rango de los 400-500 euros, muy a la par con las GTX de NVidia.</p>

<p>Si necesito comprar algo ahora, entonces <strong>la 4870 me parece una excelente opción</strong>. Su rendimiento no es tan alto como el de la GTX280 aunque se acerca, y su precio, alrededor de los 250 euros, seguro que lo agradecen nuestros bolsillos.</p>

<p>Hasta ahora, habíamos hablado de las gráficas de más alta gama, con la <strong>elección favorable para la 4870 de ATi</strong> por su relación calidad/precio.</p>

<p><h1>Gráficas de gama media-alta</h1></p>

<p><img src="http://img.xataka.com/2008/07/his_ati_hd_4850.jpg" class="centro" alt="HIS ATi hd 4850" /></p>

<p>Si preferimos ir un escalón por debajo, <strong>sobre el rango de los 100-150 euros</strong>, las posibles gráficas de nueva generación que podremos elegir son bastantes menos. En NVidia tenemos la 9600GT o la 9600GSO, ámbas por unos 120 euros y siendo el modelo GT superior en cuanto a características; o incluso volviendo a la generación anterior, la 8800 GTS que es algo más cara y se sitúa sobre los 200 euros, siendo también la que mayor potencia ofrece según <a href="http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=224852">estos benchmarks</a>.</p>

<p>Por otro lado, en un precio medio de gráficas ATi podríamos encontrar a la 3870, sobre los 150 o la Radeon 4850 también sobre ese precio.</p>

<p>En este rango, la elección creo que es mucho más clara que en una gráfica de las más caras. <strong>La mejor opción sería la ATi 4850</strong>, que ha demostrado tener un rendimiento muy similar al de la 9800 GTX pero por <strong>casi la mitad de precio</strong>. La 8800 GTS de 512 MB era la mejor opción antes de que ATi lanzase su nueva generación de gráficas, pero creo que no cabe duda que la diferencia, tanto en precio como en rendimiento, es abismal.</p>

<p>Incluso, <strong>podría ser viable montar un CrossFire de Radeon 4850</strong> que nos saldría por unos 300 euros y que se acerca, superando en algunas ocasiones, el rendimiento de una 9800GX2 tal y como atestiguan <a href="http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powercolor/">estos benchmarks</a>.</p>

<p><h1>Conclusión</h1></p>

<p><img src="http://img.xataka.com/2008/07/ati_radeon_logo.png" class="centro_sinmarco" alt="ATi Radeon logo" /></p>

<p>Supongo que todos estaréis de acuerdo en que el paso que ATi ha dado con las 4000 Series ha sido de gigante. Muchos <em>no dábamos ni un duro</em> por ellas, y hemos tenido que retractarnos ante nuestras palabras al ver que sus nuevas gráficas tienen unos <strong>rendimientos excelentes</strong>.</p>

<p>Ya lo hemos comentado: si buscamos la mayor potencia del mercado, <strong>la GTX 280 de NVidia</strong> debería ser nuestra elección. Si buscamos algo muy potente, pero <em>algo</em> asequible, entonces la <strong>ATi Radeon 4870</strong> sería la mejor opción.</p>

<p>Un pasito por debajo, donde más interesa a la gente en gráficas de potencia media-alta y precios mucho más asequibles, la <strong>ATi Radeon HD 4850</strong> se come casi literalmente a las demás, ofreciendo rendimiento que son dignos de gráficas de gama alta como la 9800 GTX.</p>

<p>Yo diría que <strong>ATi ha ganado la partida</strong>, entrando en el mercado con sus nuevos productos y precios mucho más bajos. Habrá que esperar a la 4870X2, porque podría desbancar a la GTX 280 en cuanto a <em>potencia bruta</em>, y de igual forma también será interesante la <strong>rebaja de precios de las gráficas NVidia</strong> que <a href="http://www.xataka.com/2008/07/04-nvidia-bajara-el-precio-de-las-gtx-para-competir-con-amd">comentamos el otro día</a> y que ya se hizo efectiva en Estados Unidos, la cual podría igualar mucho, muchísimo el mercado. Contando, claro, que no tarde <em>milenios</em> en llegar a España.</p>

<p>En Xataka | <a href="http://xataka.com/tag/nvidia">NVidia</a>, <a href="xataka.com/tag/ATi">ATi</a>, <a href="http://xataka.com/tag/tarjeta+grafica">tarjeta gráfica</a>.</p>

 �      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[ATi HD Radeon 4850 y 4870]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/ati-hd-radeon-4850-y-4870</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/ati-hd-radeon-4850-y-4870</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 05:44:57 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/07/ati_radeon_4870.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Tarjeta gráfica ATi"/></p>

	<p>Tiempo antes de que <strong>ATi</strong> lanzase las <strong>Radeon HD 4850 y 4870</strong> al mercado, muchos estábamos bastante preocupados por saber si su rendimiento estaría o no a la altura de, al menos, las <a href="http://xataka.com/tag/9+Series">9 Series</a> de NVidia. Parece que <a href="http://www.xataka.com/2008/06/22-ati-radeon-hd-4850-y-4870-ya-oficiales">su lanzamiento</a> <a href="http://www.xataka.com/2008/06/25-benchmarks-de-las-nuevas-ati-radeon-4800-fantastica-calidadprecio">no defraudó</a>, ofreciendo un <strong>rendimiento notable</strong> con precios más asequibles que las gráficas NVidia que ya vimos cómo habían bajado los precios oficialmente.</p>

	<p>En esta entrada vamos a describir un poco los dos nuevos modelos que ATi ha lanzado al mercado hace unas pocas semanas. Son las <strong>ATi Radeon HD 4850 y 4870</strong>, dos gráficas de gama media-alta con las que AMD quiere jugar en el ámbito del rendimiento/precio.<br />
<!--more--></p>

	<p>Ambas gráficas están basadas en la GPU <strong>ATi RV770</strong>, con conexión PCI-E x16 y memoria GDDR3 en el caso de la 4850, y GDDR5 (<a href="http://www.xataka.com/2008/05/23-las-ati-4000-series-llevaran-gddr5">las primeras que montan este tipo de memoria</a>) en la 4870, en cantidades que dependen del fabricante que haya montado la placa.</p>

	<p>Tal y como también nos ocurrió con las <a href="http://www.xataka.com/2008/07/14-nvidia-geforce-gtx-280-y-260">nuevas GTX de NVidia</a>, <strong>las 4000 Series de ATi también necesitan alimentación extra</strong>, y aunque la 4850 es larga pero no ocupa doble <em>slot</em>, <strong>la 4870 requiere espacio adicional</strong>.</p>

	<p>¿Dónde está la <strong>diferencia de ATi respecto de NVidia</strong>?. Mientras NVidia está demostrando su potencia máxima, ATi, que recordemos tiene detrás a <a href="http://xataka.com/tag/AMD">AMD</a>, ha conseguido una <strong>excelente relación calidad/precio</strong>, pudiendo encontrar gráficas de rendimiento muy similar al de algunas gráficas NVidia por unos 100 euros más baratos.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/07/ati_radeon_hd_4850_guru3d.jpg" class="centro" alt="ATi Radeon HD 4850" /></p>

	<p>La 4850 es menos potente que su hermana mayor, la 4870. La primera la podemos encontrar por unos 170 euros, dependiendo del fabricante, mientras que la segunda llega a los 240 o 250, también dependiendo de tienda y modelo. Son precios <strong>muy asequibles</strong> para gráficas que ya demostramos que tienen <a href="http://www.xataka.com/2008/06/25-benchmarks-de-las-nuevas-ati-radeon-4800-fantastica-calidadprecio">rendimientos muy cercanos a la 9800 GTX y la GTX 280</a>, y para alguien que vaya a utilizar el ordenador algo más que <em>para usar el Word</em>, le merecerá la pena.</p>

	<p>Como los precios de ambos modelos no son tan altos como algunos otros modelos de la competencia, también podemos pensar en instalar un <strong>CrossFire de 4850 o 4870</strong>, que viene a ser un par de gráficas sobre la misma placa. Esta configuración, similar al SLI de las NVidia, puede salirnos por unos 400 o 500 euros aproximadamente dependiendo de los modelos escogidos, y es una opción para los que no tengan suficiente potencia con una sola gráfica. Por ejemplo, se pueden ver unos <strong>benchmarks de unas 4850 en Crossfire</strong> en <a href="http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powercolor/17">Guru3D</a>, donde se demuestra que la ganancia de <em>fps</em> depende del videojuego al que juguemos, y no sólo del sistema. En el <a href="http://vidaextra.com/tag/Call+of+Duty+4">Call of Duty 4</a> se llega a duplicar el rendimiento de una gráfica, mientras que por ejemplo en el <a href="http://vidaextra.com/tag/Crysis">Crysis</a> la diferencia es bastante pobre. </p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/07/force3d_4850.jpg" class="centro" alt="Force 3D HD Radeon 4850" /></p>

	<p>Como en otras ocasiones, hay que tener en cuenta que para instalar una <strong>gráfica de nueva generación</strong>, sea ATi o NVidia, siempre es recomendable tener una máquina actualizada, preferiblemente con un procesador al menos de doble núcleo, un par de <em>gigas</em> de RAM, y un chipset decente. Si cumplimos estos requisitos, el rendimiento que le sacaremos a la nueva tarjeta gráfica será mucho mayor que si actualizamos un ordenador de hace unos cuantos años con una gráfica nueva.</p>

	<p>Con el repaso que el lunes le dimos a las gráficas NVidia y con este pequeño resumen de lo que ya hemos hablado de <a href="http://xataka.com/tag/ATi">ATi</a>, la próxima entrada será un pequeño resumen y algunos consejos sobre lo que al fin y al cabo más nos interesa: <strong>¿qué tarjeta gráfica de nueva generación comprar?</strong></p>

	<p>Más información | <a href="http://www.ati.com">ATi</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Procesadores gráficos de 40 nanómetros para 2009]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/procesadores-graficos-de-40-nanometros-para-2009</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/procesadores-graficos-de-40-nanometros-para-2009</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 14:43:00 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/07/ati_radeon_processor.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ATi Radeon Processor" /></p>

	<p>A medida que pasan los años, los microprocesadores van siendo cada vez más y más pequeños, y por ello en el mismo espacio se logra instalar algo más potente. El más claro ejemplo es el de las <strong>tarjetas gráficas</strong>, las cuales podrían venir con <strong>GPUs de 40 nanómetros el próximo año</strong>.</p>

	<p>Ésta arquitectura de 40 nanómetros es algo que por ahora aún no se ha conseguido a nivel doméstico ni siquiera en las CPUs, los procesadores centrales. Según NordicHardware, <strong>AMD/ATi</strong> estaría ya preparando el lanzamiento de las nuevas GPUs más pequeñas para su lanzamiento <strong>en el 2009</strong>, en forma del nuevo <strong>procesador RV740</strong>, para posteriormente lanzar el RV870 en los siguientes meses, que vendría a ser el sucesor del actual procesador usado en la última remesa de gráficas Radeon HD <a href="http://xataka.com/tag/4000+Series">4000 Series</a>, que es el RV770 de 55 nanómetros.<br />
<!--more--></p>

	<p>En la competencia, <a href="http://xataka.com/tag/NVidia">NVidia</a>, los procesadores GT200 utilizados en las gráficas <a href="http://www.xataka.com/2008/07/14-nvidia-geforce-gtx-280-y-260">GTX 280</a> y 260 son de 65 nanómetros, mientras que en las 9000 Series también existe alguno de 55.</p>

	<p>Como ya he comentado al inicio de la entrada, una GPU fabricada en una arquitectura más minimalista <strong>debería implicar un rendimiento mayor</strong>, suponiendo claro está que el fabricante esté manteniendo el tamaño del procesador. De hecho, las tarjetas gráficas lanzadas en el último par de años están sufriendo un incremento del tamaño brutal, llegando a ocupar doble <em>slot</em> PCI debido a las dimensiones de la propia tarjeta, e incluso en algunos casos, requieren una fuente de alimentación especial.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?65790">TechPowerUp</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.nordichardware.com/news,7946.html">NordicHardware</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[ATi Radeon 4870x2 para agosto]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/ati-radeon-4870x2-para-agosto</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/ati-radeon-4870x2-para-agosto</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 15:30:45 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2007/03/ati_crossfire_x1950.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ATi en Crossfire"/></p>

	<p>Las <a href="http://www.xataka.com/2008/06/22-ati-radeon-hd-4850-y-4870-ya-oficiales">nuevas ATi Radeon 4000</a> han tenido unos <a href="http://www.xataka.com/2008/06/25-benchmarks-de-las-nuevas-ati-radeon-4800-fantastica-calidadprecio">resultados bastante buenos</a>, mejores de lo que muchos nos esperábamos hace algunas semanas.</p>

	<p>Sin embargo, lo más interesante de <a href="http://xataka.com/tag/ATi">ATi</a> podría estar aún por llegar, y es que según DigiTimes, los distribuidores de tarjetas gráficas están confirmando que <strong>en agosto llegará una ATi Radeon HD 4870x2</strong>, que vendría a ser la nueva generación de aquella <a href="http://www.xataka.com/2008/02/19-ati-radeon-x3870-x2-competencia-barata-para-la-8800-ultra">ATi 3870x2 </a>.<br />
<!--more--></p>

	<p>En el caso de la <strong>Radeon HD 4870x2</strong> traería lógicamente <strong>dos núcleos RV770</strong>, los que monta la actual 4870. Sobre su rendimiento ya <a href="http://www.xataka.com/2008/06/30-radeon-4870x2-mejor-que-2x4870-en-crossfire">hemos comentado algo</a>, y es que su rendimiento será más potente que dos 4870 &#8216;individuales&#8217;.</p>

	<p>En principio, el precio estimado será de <strong>unos 500 dólares</strong>, lo cual convertirá a esta <strong>ATi 4870x2</strong> en una gráfica de <strong>gama alta</strong> y con un rendimiento que seguramente será el más alto ofrecido por ATi, y de los más alto junto con algunas tarjetas de las más eficientes de <a href="http://xataka.com/tag/NVidia">NVidia</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.legitreviews.com/news/4964/">LegitReviews</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20080702PD213.html">DigiTimes</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[ATi Radeon HD 4850 y 4870 ya oficiales]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/ati-radeon-hd-4850-y-4870-ya-oficiales</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/ati-radeon-hd-4850-y-4870-ya-oficiales</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 17:15:53 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.xataka.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/06/asus_hd_4870.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ASUS HD 4870" /></p>

	<p>Esta semana ya se han hecho <strong>oficiales las nuevas tarjetas gráficas de ATi</strong>, aunque no por parte de AMD sino de terceros fabricantes: <strong>ASUS Radeon HD 4850 y HD 4870</strong>.</p>

	<p>En total son cuatro los <em>packs</em> que se ponen a la venta, pero que básicamente son dos tarjetas. Por un lado, dos modelos de la <strong>Radeon HD 4870</strong> con 512 MB de memoria GDDR5 a 900 MHz, núcleo a 750 MHz y dos salidas de vídeo DVI. Los dos <em>packs</em> únicamente difieren en que uno trae un videojuego y el otro no.</p>

	<p>La <strong>Radeon HD 4870</strong> podría ser el nuevo buque insignia de ATi, aunque algunos apuntan a que AMD lanzará una HD 4870 con dos núcleos, como la <a href="http://www.xataka.com/2008/02/19-ati-radeon-x3870-x2-competencia-barata-para-la-8800-ultra">Radeon HD 3870 X2</a>.<br />
<!--more--></p>

	<p>El otro modelo que <a href="http://xataka.com/tag/Asus">ASUS</a> ha presentado es la <strong>HD Radeon 4850</strong>, una tarjeta de gama menor que la 4870 que os comentaba anteriormente pero cuyo <strong>rendimiento no debería ser para nada reducido</strong>. ATi siempre ha designado a todas sus <em>48XX</em> como tarjetas de gama alta, y en los primeros <em>benchmarks</em> que ya hay en algunas webs indican que el rendimiento de la 4850 es bastante cercano a el de la <a href="http://www.xataka.com/tag/9800+GTX">9800 GTX</a> de NVidia, pero por un precio de unos 100 euros menos (300 dólares de la 9800 GTX frente a unos 200 dólares de la Radeon HD 4850).</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/06/asus_hd_4850.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ASUS HD 4850" /></p>

	<p>En el caso de la <strong>Radeon HD 4850</strong>, las especificaciones oficiales de las placas de ASUS muestran también dos modelos que difieren en la memoria: 512 MB o 1 GB de memoria GDDR3 a 993 MHz, y el núcleo que pasa a ser una GPU 4850 lógicamente.</p>

	<p>A priori y con los primeros tests en la mano (que esperamos ampliar próximamente ya que la presentación oficial de AMD será a lo largo de esta semana), la <strong>HD 4850 se plantea como una buena y asequible tarjeta gráfica</strong>, con un rendimiento muy aceptable y acorde a las últimas presentaciones de <a href="http://xataka.com/tag/NVidia">NVidia</a>. En el caso de la <strong>HD 4870</strong> ya vimos que <a href="http://www.xataka.com/2008/05/07-benchmarks-de-las-ati-hd-4870-sin-estar-aun-en-el-mercado">sus benchmarks</a> indican un rendimiento bastante cercano al de las 9800 GX2.</p>

	<p>La competencia de ATi para las nuevas <a href="http://xataka.com/tag/GTX+200">GTX 200</a> parece que aún no llegará, puesto que lo que se está presentando actualmente son las gráficas cuyo rendimiento está más sobre las 9 Series de NVidia que sobre las nuevas GTX 280 y GTX 260. Para estas últimas, quizá tengamos que esperar a unas <strong>posibles <em>48XX</em> X2 de ATi con doble núcleo</strong>, pero ya después del verano.</p>

	<p><strong>ACTUALIZACIÓN</strong> (23/06): acabo de ver que la pagina web de ATi ya tiene la <a href="http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/">informacion oficial sobre las 4800 Series</a>. Próximamente elaboraremos una entrada comentándolas a fondo, y mientras tanto, <a href="http://www.dailytech.com/6252008+Daily+Hardware+Reviews++ATI+Radeon+HD+4870+Edition/article12185.htm">en DailyTech</a> resumen los diversos análisis que han aparecido por la red (<em>¡Gracias NoNe!</em>).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.i4u.com/article18331.html">I4U</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.asus.com/news_show.aspx?id=11871">ASUS</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/4000-Series/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


