Complicado lo veo, pero no imposible para una factoría de todo tipo de productos electrónicos como Sony, que ha sido capaz de introducirse en mercados completamente nuevos y dominados, para conquistarlos por completo en una generación, hablo del mercado de los videojuegos.
El de las tablets es un mercado por explotar, por lo que los pedazos de la tarta son más fácilmente definibles, pero es una realidad que iOS y Android son los sistemas operativos de referencia, si BlackBerry PlayBook o las tablets webOS no lo remedian.
Las cosas se complican para la pretendida segunda posición en las ventas de tablets cuando vemos que ha pasado el CES 2011 y ni una tabla con el logotipo de Sony ha aparecido en escena. Nos contentamos con el teléfono Sony Ericsson Xperia Arc como dispositivo móvil más destacado.
Que Sony está preparando tablets es un secreto a voces, sería un suicidio para un dominador de mercados no hacerlo, pero de ahí a empezar a hablar de lideratos es apostar muy fuerte. Así se manifestó Kunimasa Suzuki, mandamás de la división Sony Computer:
El iPad es el rey de las tablets, ¿pero quién es el segundo, o el tercero?. El enfoque de Sony es trabajar para conseguir a medio plazo (un año) esa segunda posición.
De faroles estamos curados en salud, pero tras las declaraciones me da la sensación de que Sony se guarda un as en la manga, una tablet innovadora que veremos pronto en el mercado. Los rumores apuntan hacia un dispositivo con una alta integración social y videojuegos, áreas de especial interés para Sony.
Entonces cuál es la razón por la que no presentaron un modelo o una anticipación en un escaparate como el CES 2011, según Howard Stringer, CEO de Sony, es una forma de diferenciarse de los demás, y la presentarán cuando sea el mejor momento.
Se esperan unos meses importantes para Sony con la presentación del Xperia Play y la tablet, que en vistas de cómo se está comiendo el mercado iPad, y cómo lo va a replicar Motorola Xoom y compañía, Sony va a tener que acompañar a su modelo de alguna característica muy especial.
Ni el hardware ni el sistema operativo parecen claros
A partir de aquí podemos especular muchas posibilidades, algunos pensarán que aparecerá en la familia vaio, otros que lo hará con la joint venture Sony Ericsson, de lo que no quedan muchas dudas es que lo hará con el sistema operativo Android, al que le está encontrando rentabilidad en sus dispositivos móviles. Lógicamente la arquitectura estaría basada en diseños ARM.
Por otra parte también podría existir la posibilidad de que Sony quiera confeccionar una tablet x86 con sistema operativo de Microsoft, en el CES se informó de que los japoneses habían elegido la solución AMD Brazos para sus portátiles más pequeños, o bien siempre queda la opción Intel. Sinceramente no le veo viabilidad a estas dos opciones ya que serían más caras y con un peor equilibrio potencia/consumo.
Sony tampoco puede faltar a la cita de las tablets en el sentido de dispositivo de acompañamiento de los televisores, donde también servirán de mando a distancia y pantalla alternativa, de hecho en el pasado CES, Panasonic presentó sus tablets bajo este concepto. Echad un vistazo al siguiente vídeo:
¿Qué habrá conseguido Sony en un año?, creo que van un poco tarde, pero el tiempo lo dirá, no tengo duda que todo lo que rodea a Sony siempre tiene un interés y expectativas especiales. Espero vuestras opiniones al respecto.
Comentarios
Buenos dias, aunque todo el mundo habla del Motorola Xoom como máximo competidor del iPad yo creo que el Playbook (si el producto final fuciona como el expuesto por su CEO) es el modelo a seguir. No creo que Sony haya reaccionado con suficiente velocidad para ser el 2º en el mercado tabet en un año pero sin duda la competencia nos favorece!!!!
Venga venga, comprad todos tablets como locos, que tengo que comprarme un portátil, a ver si así bajan más de precio los portátiles
interesante
La economía de escala funciona al revés, cuanto menos se fabrica más caro sale.
Y la ley de la oferta y demanda dice lo contrario, cuanta más demanda el precio de equilibrio sube.
Veo imposible que Sony se situe en 2º lugar en tablets, llega tarde, no tiene un producto definido y existe una dura competencia (sobre todo en los próximos meses). Ha dia de hoy las tablets son lo suficientemente "limitadas" para que haya poca diferencia entre ellas, todas te hacen lo mismo (unas con más eficiencia que otras), la característica que las puede separar sería el SO que lleven incorporado, y no creo que Sony cree el suyo própio.
-- editado por última vez a las 12:15
interesante
Esa ley es para productos con limitada producción: oro, diamantes, pescado...
Para los productos manufacturados es como dice glic3rinu, porque pueden adaptar la fabricación en una mayor cantidad y bajar los márgenes de beneficio si aumentan mucho las ventas, con lo que el precio baja.
Bufff, nos vamos a desviar del tema xD. Los portátiles son productos manufacturados, no salen de los árboles. Lo que yo venía a decir es que el mercado no se rige únicamente por la economía de escala si no que hay muchos factores que afectan. Bién cierto es que los costes unitarios disminuirán si se fabrica mucha cantidad, pero la Wii (por poner un ejemplo) tardó mucho en bajar (algo) de precio y no fue porque los costes fueran altos, si no porque la demanda era alta y se vendía igual.
Un saludo
No es imposible, dificil puede ser pero no imposible, recuerda que Sony llegó medio siglo tarde a la fotografía de camaras reflex y ellos dijeron que se posicionarian en poco tiempo en tercer lugar, lo consiguieron y ahora se encuentran en tercer lugar. No seria nada raro que se posicionen en segundo lugar en tablet pero eso si, tendrán que presentar algo revolucionario porque si presentan tablets como el resto, no van a conseguir nada.
Hombre, tenían mucho hecho, piensa que compraron Konica-Minolta, que era una de las grandes del sector.
Más significativa me parece la PlayStation, donde acertaron a la primera y se subieron a lo más alto del podio.
Sí, medio siglo tarde pero los sensores de Nikon y algunos de Pentax son de ellos.
Pero entiendo lo que quieres decir, tienes razón.
La ley de la oferta y demanda es valida para todo, independientemente del tipo de producto. Otra cosa es que aumentar la escala de producción baje los costes lo cual no siempre es cierto ya que se puedan dar casos de productos con una escala de costes positiva, negativa o neutro. Es de 1 de carrera.
Bajar los margenes de benificio nunca. Eso es de cajón. En todo caso bajar los costes para vender mas y ganar mas, manteniendo el margen.
interesante
Sony es capaz de lo mejor y lo peor.
Consiguieron dominar el mercado de las TV CRT con sus televisores Triniton, vistos todavía por muchos como auténticas reliquias dignas de adoración. Crearon el Walkman, todo un símbolo de los 80. La PlayStation dominó el mercado ya con su primera generación, un mercado donde desplazar a Sega o Nintendo era prácticamente impensable...
...
Y luego están sus "errores", el minidisc, auténtica cabezonería de la fina (eso si, sonaba de miedo), el vídeo Beta, más de lo mismo (aunque aquí se salva el Betamax), la PSP GO...
Con decisiones muy cuestionables, como el lastre que supone el BR para la PS3 (económicamente hablando), pues fue el ariete que empleó Sony para imponer su formato. Formato que por otro lado puede tener una vida efímera (a pesar de ganar la batalla al HDDVD) si se implantan servicios como Netflix.
Sinceramente, creo que en móviles andan dando bandazos, sus Xperia no son precisamente de lo mejor del mercado, te venden el producto y luego te abandonan a tu suerte, negándote cualquier tipo de actualización de SO... y pienso que los tablets se mueven por el mismo camino. Si Sony ha adoptado Android para sus teléfonos me extrañaría mucho que cambiase para los tablets... ¿pero mantendrá ese soporte horrible? ¿empezará a ser consciente de que a los usuarios hay que cuidarlos?
Los veo muy ambiciosos, capacidad tienen, pero habrá que ver que Sony nos sale, si la de la PS2 o la de el Beta.
interesante
Es curioso, pero estoy de acuerdo con todo tu comentario, excepto que yo pienso, que la PS3, no es un lastre tener BR, más bien creo que es el centro multimedia más barato y completo que se puede encontrar hoy en día, lo que pasa que la gente le dices: "play" y sólo piensa en videojuegos, si supieran todo lo que se puede hacer con esa pequeña maravilla, y por menos de 300 €.....
interesante
Shaka Shion tiene toda la razón, la ps3 es el centro multimedia más barato y completo que se puede encontrar hoy en día.
Y sobre los errores de sony, ¿y que más da que hayan sacado algunos productos que no hayan funcionado? Apple también ha cometido errores de ese tipo, y quien se come el marrón es la empresa que tiene que retirarlos del mercado y no los consumidores.
Quien arriesga con productos ambiciosos a veces se equivoca, pero eso, arriesgar, es una virtud.
Vivan Sony, Apple y todas las empresas que arriesgan con productos novedosos.
Tienes razón. Hoy. Cual era el sobreprecio en el que incurría la PS3 el día de su lanzamiento por tener el BR? Y cuanto dinero perdía Sony por consola?
Por supuesto hoy en día es una ventaja, incluso el primer día para el usuario no era una mala opción (era el BR más barato del mercado). ¿pero que daño le ha hecho a Sony? Seguro que muchos altos ejecutivos se han planteado seriamente sino fue una cabezonería :-)
Os veo muy puntillosos con la PS3. ;-)
Vamos a ver, que si, que ahora, y para el consumidor, es una grandísima opción. ¿Pero a costa de que? ¿Cuanto le ha costado a Sony?
Está claro que solo triunfa quien arriesga, pero eso también puede afectar a los usuarios, sino, pregúntale a algún usuario de minidisc, a ver que le parece haber pagado un dineral para que ahora su equipo no valga para nada... o aquellos que compraron discos en Laserdisc, o los que compraron HDDVDs...
Como dicen por ahí, los experimentos con gaseosa... Lo que no quita que reconozca el mérito de arriesgarse y sacar auténticas revoluciones al mercado.
Eso pasó en otra época, ahora sabemos que no hay que arriesgarse con los formatos hasta que pasen unos años. Muy poca gente ha comprado un reproductor Blueray... tenemos más y mejor información antes de comprar.
Y no han sido experimentos, han sido formatos muy válidos, lo que pasa que el mercado se ha vuelto en otras direcciones, pero eso hay que asumirlo no pasa nada, no hay que llorar todavia pq hayamos comprado un video beta.
interesante
Yo estoy a favor de que la PS3 es un grandísimo centro multimedia. Tengo la PS3 y la Xbox 360 en mi casa y no hay punto de comparación. La de Sony me parece mucho más organizada y útil.
interesante
Me temo que vuelvo a no estar de acuerdo.
¿Tenemos más y mejor información? Para nada, la gente no ha comprado BR porque eran caros al principio, ahora hay crisis... por no hablar que hay gente que apenas distingue 480p de 1080p (pero si hasta ven screeners!!!). Vamos, que hay razones para que el BR no haya vendido tanto, pero, seguro, que una no es la información del consumidor.
Sobre lo de que no han sido experimentos... bueno, creo que tenemos opiniones distintas (no pasa nada, está bien). Yo pienso que todavía en la industria hay muchos experimentos, cacicadas, etc, gente que no se baja del carro aunque vea que este se está desintegrando (anda que no le costó a Toshiba enterrar el HDDVD).
Lo de llorar todavía... yo es que soy muy rata (te lo digo en serio), me cuesta mucho aflojar dinero en estos temas, como para que encima mi "apuesta" fracase.
interesante
Hola Joaquín.
Yo también estoy de acuerdo con eso, quiero dejarlo bien claro.
Lo que no tengo muy claro es que la jugada de meter el BR en la PS3 le haya salido bien a Sony, por mucho que haya impuesto su formato (me parece una victoria pírrica).
Era a eso a lo que me refería con el post inicial (posibles cacicadas de Sony).
interesante
Pues si quieren eso llevan ya mucho retraso, más que nada porque apple va a sacar el iPad2, el galaxy tab lleva unos meses en el mercado, el playbook es la leche (y eso que no está en el mercado) y encima hay unos cuantos muy baratitos para gente que no necesita más. Lo peor de todo que este año lo vamos a tener cargadito con lanzamientos de nuevos tablet, tipo el de motorola y otros tipo archos donde o tendras potencia bruta o tendras especificaciones sencillas a un precio razonable.
Otra cosa es tambien el SO que utilicen, tiene que gustar a mucha gente para conseguir ser los segundos vendedores y android enamora a muchos y desquicia a otros y lo mismo pasa con iOS, solo por mencionar lo más vendidos.
Añade funcionalidades exclusivas donde ninguna otra marca tenga y que sean utiles (cosa complicada) y lo más complicado de todo, que entre por los ojos.
interesante
Pocas aspiraciones tienen, si quieres vender algo y ser líder, tienes que ser el mejor, no puedes decir que aspiras a ser el segundo, eso a mí no me daría nada de confianza como cliente.
Mejorar un producto como el iPad no es difícil, lo malo es que lleva un año de ventaja a todos salvo a Samsung.
Coincido contigo plenamente, en que una empresa tiene que ir a ser la mejor, no una segundona, pero es que además las empresas no deben, según mi punto de vista, decirnos donde van ha estar el año que viene, eso es algo que lo decidiremos nosotros...
Apple con su iPad o con el iphone (primera keynote) no dijeron: "en un año dominaremos el mercado de moviles" simplemente apostaron fuerte con lo que tenian y el mercado respondió...
Lo que tienen que hacer es invertir tiempo en investigacion/desarroyo y dejarse de promesas y discursos sobre que pasará en unos meses.
Segundona a nivel de ventas en un año, eso es un objetivo dificil pero que se han impuesto, no es ninguna tonteria.
Pero seguro que a nivel de producto se han impuesto hacer el mejor producto, otra cosa es que lo consigan, puede ser...
Mucha historia con los tablets, pero luego va uno a comprar un tablet (más concretamente el Archos 70) y no se consigue en ningún sitio.
Ultimamente veo muchas noticias sobre tablets, pero aparte del IPAD y del Galaxy (Un robo a mano armada) ¿cuantos están realmente disponibles en el mercado?
En PhoneHouse, los que quieras.
interesante
El 27 de Enero sabremos si el as bajo la manga que se guarda Sony es PSP2 en forma de tablet.
Interesante, no lo había enfocado hacia la sección Playstation, viendo que quieren relacionar los teléfonos con las videoconsolas, ¿porqué no una tablet? ... aunque creo que es una idea bastante remota
Es la única razón que se me ocurre para que Sony no haya mostrado ninguno de los dos aparatos. Además después de las declaraciones diciendo que sería casi tan potente como PS3 el aparato debería ser grande.
Lo único que me hace pensar que pueda estar equivocado son estas declaraciones de Deivit2003 (insider de Sony): http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?p=27128603#27128603
Pero aun así cabe la posibilidad de que se estuviera refiriendo al PSPhone.
MEJOR ME COMPRO UN IPAD Y TODO RESUELTO Y SAMSUNG TIENE LO SUYO Y YA LO VENDO Y LE VA BIEN
interesante
Exacto con lo de Samsung.
Samsung, contra todo pronóstico geek, vendió más que bien sus Galaxy Tab.
Lo más probable es que lo enfoquen en la línea del resto de tablets: sincronización de los contenidos del móvil con el tablet, además de su tienda de aplicaciones (sony tiene grandes juegos), e imagino que habrá posibilidad de ver los contenidos de la/s consola/s en el tablet y poder usarlo como pantalla externa. Así que de lo que probablemente irá sobrada es de buenos gráficos para juegos y conectividad. No creo en revoluciones a estas alturas...
-- editado por última vez a las 14:33
interesante
Sony es Sony y lo saben. ¿Qué quiero decir? Que ellos pueden. Que lo hagan.
Os habéis parado a pensar en la orientación que Panasonic ha dado a sus tablets?
Las presenta como complemento y mando a distancia para sus televisores, mercado donde Sony no puede ir nunca detrás de los demás,
Si Sony te endosa una tablet con cada televisor que compres, no dudo que van a vender muchas.
Echad un vistazo a este vídeo
Ojalá se dignen a dedicarle una entrada a los nuevos plasma de Panasonic. Llevo una semana dando la tabarra desde que vi una entrada dedica a una navaja con USB y nada sobre las nuevas teles en el CES.
1 como dice sony, el ipad 2 pienso yo, motorola xoom 3 blackberry playbook 4 galaxy tab ¿2? 5 etc.
Sony no está donde está por suerte, saben lo que hacen. Cada día salen nuevas tablets que son ligeramente mejores que las anteriores. Además los SO que hay para tablets son variados y podría decirse que "inmaduros". Además hay crisis económica y personalmente me encanta el concepto de tablet pero no me compraría una cuando estoy viendo que están mejorando muchísimo y que en apenas unos meses las primeras que salieron ya están casi obsoletas. Conclusión: Espera a ver como evoluciona el mercado y ademñas incluye características que no pueden incluir otra compañías: PS3, PSP, televisores...
quien no os dice q la nueva tablet de sony no va a ser la psp 2 con una pantalla tactil muy buena y cn los botones de la psp en la pantalla,a ello añadele coneccion con la teles bravia y cn ps3 y listo ya t pueden vender un centro multimedia con todo pantalla,videojuegos,internet,.....
Pues al menos no se tiran el rollo diciendo "vamos a ser los primeros nada más llegar" y son coherentes.
Luchar por una segunda plaza, que es cierto que está indefinida, es una aspiración grande y lógica.
Y gracias a lo que dice @Kote, incluir un pequeño tablet con cada televisor, podría ponerles ahí sin mucho problema y "darles un nombre" dentro del sector tablets.
Leyendo estos dos enlaces yo lo he visto todo más claro:
http://www.faq-mac.com/38532/apple-al-mundo-voy-crear-nueva-categoria-dispositivos-me-voy-quedar-mi-solo-alf
http://www.faq-mac.com/41723/sobre-ipad-2-opiniones-rumores-alf
Dudo mucho que jamás comprase un Tablet de Sony, nunca dieron soporte mkv en la Ps3, no lo darán en un tablet, a para mi eso es muy importante.
Sony tiene dinero y potencial de mercado para poder crear un sistema operativo nuevo e innovador, que se adapte a sus necesidades,si lo quieren enfocar a los videojuegos y las redes sociales. Lo que pasa es que claro, siempre es mas fácil y barato poner un androide y ya esta, como a todo el mundo le gusta... Pienso que si hacen eso, van a tener una tablet del montón. Va a estar el iPad en primera posición, y la segunda será para ese montón de tablets que le siguen, en un mismo grupo porque son todas iguales.