El año 2011 va a ser claramente el de los tablets. Decir lo contrario sería negar la realidad. Pero como pasa actualmente en el mundo de los teléfonos avanzados, el hardware sin control no sirve de nada. O al menos no más que como pisapapeles cuando nos aburramos de la novedad. El sistema operativo es lo que dará vida y sentido a los tablets y en Genbeta están repasando los más importantes en un especial.
Y es que además de decidirse por un modelo entre la variedad de tamaños y características, el usuario tiene la compleja tarea de acertar a la primera en el sistema operativo. Un tablet es una inversión importante y si podemos apostar de inicio por el caballo ganador, mucho mejor para nuestro bolsillo y satisfacción.
En Genbeta repasan a fondo lo que nos ofrecen hasta ahora los sistemas iOS del iPad, el esperado nuevo sistema del PlayBook de RIM, Android e incluso de Chrome y Windows 7. ¿Cuál es tu caballo ganador?
En Genbeta | Especial sistemas operativos para tablets.
Comentarios
Yo voto por Android y lamento que con todas las novedades que Google nos ha traído esta semana, no hayan presentado nada de forma oficial sobre su futuro tablet. Tendremos que conformarnos con lo que nos dejó entrever Motorola :/
¿Motorola?, no fue Andy Rubin con un tablet que supuestamente es de Motorola?, igualmente, no hablaron del tablet. Acaban de presentar Android 2.3, sería muy raro presentar el 3.0 dos días después.
Yo también apuesto por Android.
Para el mercado profesional seguirá triunfando windows.
(!no me peguéis! !es mi opinion sólo¡) Pero creo que el 'target' de esta generación de tablets es el mercado 'home', y ahí algo más visual o simple como android o iOS seguro que le come terreno.
interesante
Al contrario, windows es sólo imprescindible cuando se trata de juegos. Para trabajos empresariales la mayoría de las operaciones se pueden hacer hasta con un browser. Por eso Google ha apostado por un sistema liviano y sencillo basado sólo en un browser.
:S ..."Para los trabajos empresariales la mayoría de las operaciones se pueden hacer hasta con un browser"
En que tipo de empresa estás pensando? ¿en un puesto de maní?
No se que hayas visto tu en tu vida, pero simpleza es lo menos que he visto en las empresas que he trabajado.
Una cosa es que se accese por un browser a algunas aplicaciones, pero detrás de eso hay varios programas y bases de datos corriendo que no son cosas de niños..
Windows y luego Meego/Chrome. Los sistemas "capados" no me terminan de convencer.
¿?
windows si esta capado, y android no lo esta. Un comentario un poco raro el tuyo...
interesante
No hombre no me refiero al "capamiento" que tiene iOS. No me refiero a ese tipo de freno sino a que es un sistema incompleto. No puedes usar lo que tienes en el sobremesa en tu tablet. El iOS y Android son un poco como de juguete. Muy limitados, ya no por las políticas absurdas de Apple sino porque el sistema no puede ejecutar aplicaciones reales. Son aplicaciones de moviles. Los sistemas operativos móviles tampoco me gustan. Con android me timaron vendiéndolo como linux.. Tendrá el núcleo pero poco mas... En ese caso también me decido por Meego para smartphones. Si que es un linux real aunque sea para arquitecturas ARM.
¿A qué clase de aplicaciones te refieres cuando hablas de "aplicaciones reales"?
No estoy seguro, pero tengo la sensación de que el concepto que tienes de tablet no es el que está dominando el mercado actual... los que podríamos llamar "consumidores de contenidos".
PD: es la segunda vez que leo el término "real" con el significado despectivo hacia otros entes que no lo son (en este caso aplicaciones, en el anterior caso gestión multitarea). Sin acritud, es un comentario anecdótico =)
Has pensado en WebOS? Bueno no se hasta que punto es linux o no...
Justo ayer defendía la nube y chrome os. No se lo que quieren los demás pero yo quiero llevar lo mismo que llevo en mi sobremesa en la mano, si es que voy a gastarme un riñon claro. Y si es posible a 5-6 pulgadas con pantalla plegada convertible a 12 seria la leche. Lo malo es que me niego a pagar una tarifa mensual de datos que no voy a utilizar porque no salgo de viaje como para eso. Así que tendré que conformarme con wifi y un sistema operativo en condiciones. No uno que obligue a tener que programar en los que a ellos les de la gana específicamente con sus normas y sus chalauras como en el caso de iOS. Si quiero ver porno, pues veo porno. Ya te digo, hoy día, gastarme dinero .. Somo no sea un UMPC con usb real (no solo host) paso de tirarlo por gusto... Si hay windows pues windows. Porque en el caso de mac que mas da que sea osx o iOS, igualmente sigue sin ser algo mayoritario, para eso prefiero linux que al menos no viene con exigencias, ni jaulas, ni cuesta un riñón para que luego le paguen a todos los blogs para que hablen de ellos... Se me va la pinza... Si me dan a elegir sistema operativo, windows por su difusión, otro, linux sea cual sea su variante... Eso de comprar un móvil con una pantalla de 10" me parece una chorrada... Aunque en los blgos se pongan a insistir e insistir en que va todo genial y fenomenal en ventas (cuando no es cierto, esta nivelando mesas en 4 casas de españa y el resto no lo tiene). No se como explicarlo. Yo estoy migrando progresivamente a la nube absolutamente todo, me falta el msn pero ya digo si hay que elegir un sistema no voy a pagar mil euros para un CrApple... Por el precio interesa cualquiera con chrome os (cuando salgan) o meego y luego meterle lo que sea si hace falta que con la nube ya solo falta jugar (de verdad, je) y poco mas... Todo esto de ios y android al final solo ha sido una tomadura de pelo mientras bajan de precio los chips y se fusiona el móvil con el sobremesa... O peor, quizá simplemente porque ellos nos han querido vender lo mismo de hace 10 años otra vez... Como se esta viendo con las tabletas windows... Poder se puede, solo que no les da la gana. Sólo hubiese sido cuestión de hacer dos o tres visualizaciones diferentes de las aplicaciones y hubiese estado lista la cosa... Y la han mareao que no veas.
La primera vez que escuche el nombre flipé y me dije "por fin!" pero cuando luego vi que lo de "web" es mas bien marketing mas que una funcionalidad real... :(
interesante
Veo que mis pesquisas iban acertadas acerca de tu visión de los tablet. Con lo cual no estoy criticándolo ni mucho menos, ojo; cada cual tiene sus preferencias.
Primero, quiero destacar lo contradictorio de que defiendas Chrome OS y no estés dispuesto a asumir una tarifa de datos... algo no cuadra ;)
La idea de un tablet (al menos tal como parece que evoluciona el mercado a día de hoy) es como un producto que simplifique las tareas cotidianas de un ordenador personal, facilitando la movilidad ante todo. Porque la batería que te ofrece un iPad es utópica en un portátil completo.
Cuando hablas de "programar en sus chaladuras, como el caso de iOS", supongo que te refieres al uso de Objective-C, aunque también se permiten aplicaciones C y C++ que no es que sean desconocidos precisamente (incluso ya se aceptan las aplicaciones portadas desde Flash). Tal vez te refieras al tener que usar las herramientas que te "brindan" en Apple (con uno de sus equipos, eso sí; para el caso de no hacerlo en Flash). Salvando ese escollo de obligar a tener un Mac, las herramientas son muy buenas y completas. Lo digo como futuro desarrollador que está aprendiendo. Si no es ninguna de las dos cosas, igual te refieres al control de calidad de las aplicaciones; eso es subjetivo, a mí me parece correcto (para eso es su plataforma). Si tampoco es eso, pido me disculpes porque no he entendido.
Sobre tu opinión sobre la escasa difusión de los tablet, las cifras siguen indicando lo contrario a lo que dices... y, perdóname, pero le doy más credibilidad a las cifras de ventas que a una opinión ;) Y no, no creo que las manipulen, porque esas cifras tienen que demostrarlas y si les pillan es un marrón. Si no tienen buenas cifras simplemente las esquivan. De esos 4 iPad que usan de nivel de mesa en España yo he visto 2 que se usan como tablet, y ninguno era el que tenemos en mi casa ;)
En cuanto a los tablets con S.O. de sobremesa; aparte del antes mencionado asunto de la batería (esencial en un equipo portable), tenemos la usabilidad de dichos sistemas en una interfaz ÚNICAMENTE táctil. Si, podemos crear una interfaz táctil para un S.O. completo, pero seguimos con el problema de antes. Aparte, en un equipo de estas características no es necesario todo lo que lleva un S.O. convencional, puesto que su uso no es el mismo. Todo esto, insisto, desde el punto de vista de lo que hay en el mercado; y, viendo las cifras de iPad, parece ser que no es muy descabellada.
Yo pensaba de forma similar a la tuya, que 10" no justificaban tanto bombo al iPad. La cosa cambia cuando lo tienes delante, y ves las posibilidades. Eso sí, solo en caso de que cumpla los requisitos. Aunque para ti tiene más pinta de ser más acertado un portátil pequeño o un netbook (podrás ver todo el porno que quieras ;) ).
PD: no me has dicho qué aplicaciones se consideran "reales", que era lo que preguntaba.
No me acordaba bien de la cita, y he dicho "en sus chaladuras" en lugar de "con sus chaladuras", pero mi argumento sigue siendo el mismo.
Como he dicho depende de lo que me den a elegir. Mi posición siempre va a estar a favor del software libre. Como la de tantos otros que harán decantar la balanza hacia ese lado tarde o temprano. Lo mismo pasara con windows y linux, al final... Aunque eso será dentro de mas tiempo.
Objetive c, cocoa y similares lenguajes propietarios que están pensados para que solo funcionen tus aplicaciones en sus plataformas propietarias y en ningún otro sitio.. No creo que den soporte a mucho mas y dudo que den soporte a aplicaciones portadas de flash a menos que ellos no sean conscientes porque principalmente bloquear flash es por este motivo, evitar la portabilidad. Que lo hacen atacando cualquier posibilidad de uso libre. Como han hecho dejando de lado a java, también por el mismo motivo. cuando pase de moda Apple, habrás aprendido lenguajes que no te sirven para nada mas que para usarlos allí. Esto en mi tierra se llama secta.
Cuando te cancelen tu aplicación porque "no es suficientemente bonita" o simplemente porque le pica el escroto a apple, ya me contarás. Si te parece bien la censura extrema de su app store.
Las cifras de venta que has leído no son mas que spam pagado de Apple, fanboys deseando ver lo que quieren ver y encuestas americanas. No España. No les pueden pillar porque si están pagando por un articulo nadie va a decir nada y morder la mano que le da de comer. Hace tiempo que tengo claro que ya no es solo de fanboys, hay dinero detrás. Tampoco van a decir que la realidad es que esta sirviendo de marco de fotos digital que costó un pastón y no sirve ni para navegar porque no tiene flash. Por supuesto esto tampoco te lo va a admitir un fanboy que se ha gastado un pastón porque querría decir que esta equivocado y eso no puede ser... Los equivocados somos los demás que no vemos la grandiosidad del dios jobs.
Por lo que veo te quedan 4 días para gastarte los 1400 euros que vale un truño de macbook. Luego te cobraran cada actualización por 20€... No se lo digas a la de la cienciologia que te venderán estupendisimos cursos de autoayuda que tampoco necesitabas hasta llegar ellos.
Me pediste mi opinión sobre que es un tablet y para mi un tablet no es un móvil grande al precio de un portátil real, ni mucho menos. Si la tuya si, pues pagales esa pasta. Todavía recuerdo el día que se nos quedo a todos la cara a cuadros cuando sacaron el iPad habiendo esperando lo que luego sacaron como macbook air porque casualmente ocurrió el efecto marco de fotos digital con el ipad...
Con aplicaciones reales puedes elegir llamarlas aplicaciones multiplataforma. Aunque de eso trata la nube. Lo que puedas hacer en un sistema como android o ios puedes hacerlo en la nube. Sobretodo si el navegador admite html5, que dudo que safari de ios pueda hacerlo porque aunque vale como excusa para no poner flash no conviene tenerlo porque permitiría la migración de usuarios.
Dentro de nada están sacando un filtro web para proteger a sus ovejas de satanás.. Ah no que por eso sacaron iAd... para anular los anuncios sobre Android. Aplicaciones instalables como anuncios, que barbaridad. 100% de control sobre el usuario...
vale veo que ya voy recordando porque me di de baja de xataka la ultima vez... no recordaba que esto es fanboyland. Cuando ni siquiera estaba hablando del truño de iOS en particular.
interesante
Por partes:
1) Estoy a favor del software libre tanto como el propietario, cada uno con sus ventajas. Tengo intención de intentar vivir de esto, y considero que los programadores tienen derecho a recibir dinero por sus aplicaciones si desean venderlas fuera del mundo del software libre.
2) Veo que no has leído que también aceptan programas escritos en C++ y C convencional de toda la vida desde que se crearon. Dime si esos lenguajes no se usan en otros sitios. No te crees que aceptan aplicaciones hechas en flash; bien, aquí tienes una prueba (el primer resultado que he pillado de Google):
http://news.softpedia.com/news/Flash-to-iOS-Apps-Already-Being-Approved-in-the-App-Store-Adobe-Claims-155889.shtml
No me estoy inventando nada. Aprendiendo a programar para iOS me implica aprender Objective-C, por aquello de probarlo. Y porque me da la gana, vamos.
3) Criticas la "censura" de Apple, cuando tu mismo es evidente que no has probado a poner aplicaciones en la tienda. El día que yo lo haga, te contaré mi experiencia. Solo diré que: si hay 300.000 aplicaciones no creo que sean tan nazis como los pintas... más teniendo en cuenta que están abriendo más opciones, como te he comentado en el anterior punto.
4) Supongo que insinuas que Apple paga a TODOS los medios de comunicación del mundo para que hablen de sus beneficios, cuando hacen rueda de prensa de resultados fiscales. Completamente coherente, claro. Supongo que entonces nada es fiable, porque todos pagan a TODOS los medios, evidentemente. También engañan a la bolsa mundial y todo eso, por descontado. En fin.
5) Te equivocas: llevo 2 años disfrutando de un MacBook Pro que puede ser muchas cosas, pero entre ellas no está "truño". Las actualizaciones estos 2 años me han supuesto un total aproximado de 0€. Tuve un problema de hardware y tuve que cambiar de placa, lo que me costó un buen dinero y me instalaron Snow Leopard gratis. Lo digo porque lo asumo: un Mac es un portátil, y por tanto puede tener fallos como lo tuve yo. Pero, viendo tu radicalismo, supongo que pondrás el grito en el cielo porque "con lo que cuestan deberían ser indestructibles". Pero te agradecería que respetases mis compras y preferencias al igual que yo en ningún momento he criticado tu opinión. Lo de los cursos de autoayuda no lo entiendo. Ciertamente, encuentro ofensivo el tono de tus comentarios.
6) Insisto, una vez más, en que un tablet NO es un móvil grande. Te he dicho antes que yo opinaba igual hasta que cogí un iPad y vi sus posibilidades, muy lejos de las que tiene un iPhone Touch. Veo que sigues encerrado en tu visión del iPad como fracaso, cuando el resto del mundo te dice lo contrario. No puedo hacer más, el que no quiere ver porque no quiere...
7) Sigues sin decirme ejemplos, que es lo que te estoy pidiendo. HTML 5 en Safari de iOS (como siempre, el primer resultado que he pillado):
http://www.macstories.net/links/safari-on-ios-4-2-much-better-html5-support-accelerometer/
No se si te estás dando cuenta, pero la mayor parte de tus argumentos no tienen una base consistente. Se basan en tu odio a Apple, sin motivo aparente. Aplicaciones multiplataforma existen en iOS, que se lo digan a What's App que es éxito de ventas; o Angry Birds, por ponerte un par de ejemplos.
En cuanto a lo de que las aplicaciones de iOS y Android pueden ejecutarse en la nube, yo añadiría que CUALQUIER aplicación se puede ejecutar en la nube, con un servidor con potencia que lo respalde, así que como argumento me parece flojo. Que se lo digan a OnLive.
8) Eso último no lo entiendo tampoco. ¿Anular los anuncios sobre Android? ¿Qué tiene que ver la plataforma que ofrece Apple de anuncios (quieren pasta, es una empresa) con Android? Sobre todo teniendo en cuenta que Apple sigue permitiendo anuncios Google en sus aplicaciones, por poner un ejemplo. Lo mismo pasa con Game Center, que no ha expulsado a otras alternativas como Open Feint. Es un anuncio: si no lo tocas con el dedo simplemente ocupará espacio en tu pantalla, no van a saber dónde vives ni el color de tus ojos mediante control de usuarios.
Menudo coñazo de contestación. Si pretendías llevar la razón aburriendo lo consigues. Parece ser que yo no puedo decir lo que es un tablet pero tu si y tu tienes razón en todas tus opiniones, que no son mas que eso, opiniones y yo me las tengo que tragar...
Si quieres quedar de guay y superior aburriendo sin sentido argumentando con links de paginas pro-apple encantado. Si quieres quedar de fino fashion gafa pasta pues cool. pero un tablet no es un móvil grande y punto. Si TU tablet es cool fashion de la muerte haz lo que te de la gana , como si te masturbas con el pero el tablet, ni los teléfonos ni nada ha sido inventado por apple y NO es apple quien decide que es que y como usar nada. Aunque claro tu como ya tienes tu alma y cerebro vendidos a Apple y el dios jobs te ha dicho que un tablet es esa mierda sin flash pues ya hay que sentar cátedra. Como el plan religioso. Dios hizo el tablet y punto no? dios dijo que lso resultados son por el ipad y punto no? dios dijo que tal y cual y passcual BEEE BEEE!! BEE!!! y claro como eres una oveja de tu dios pues esta todo clarisimo y ordenadisimo en tu mente porque no tienes ni que pensar nada ya que te lo dan masticado. Luego solo hay que repetir como papagayos y ya esta....
Y todo por un puto comentario sobre la mierda de sistemas de smartphones que aqui el señor se ha sentido ofendidisimo y por eso ha entrado ahi con maldad a darle a la tecla hasta conseguir "matar otro infiel del dios jobs".
Si a ti te han lavado el cerebro pues guay pero ami me dejas en paz... Menudo coñazo de contestación.
Y antes de creerte super guay busca lo contrario a los links que has puesto y veras decenas de enlaces con la historia al revés... Si quieres buscar en internet cosas para que te den la razón, las vas a encontrar. Siempre hay algún tonto diciendo lo que quieras oír.
Ami no me culpes de que el ipad solo te sirva de marco de fotos. Por mucho que te autoconvenzas o me quieras convencer a mi, sigue siendo un marco de fotos de 700 pavos que te lo comes con papas como yo me comí la mierda del samsung omnia hd que me timaron.
No me cuentes tu vida
interesante
Paso de contestarte cuando lo único que haces como réplica es decir que te aburro y que eres mucho más listo que yo porque te sale de la polla, porque como mis argumentos son contrarios a los tuyos ya pretendo ser más guay y gafapastas y demás clichés. Y lo mejor de todo, faltándome al respeto cuando yo desde el principio he respetado tu opinión poniendo mis razones. No entraré en tu puto juego.
El día que se pueda hablar contigo avísame.
-- editado por última vez a las 00:14
Tranquilo que no te voy a avisar. Para hablar con la pared ya tengo al gato.
Espero que tu gato al menos intente replicar con argumentos y no con insultos.
El pasa directamente a la parte de ignorarme. Tiene el respeto de no preguntarme mi opinión para luego intentar convencerme de que estoy equivocado. Se salta todos los prejuicios y pasa de mi directamente. Aunque en el sentido de los bichillos de la casa si que los acecha como tu con las preguntas retorcidas del principio... "ah claro un hippie desos" pensarías... "pobre tonto que no ve la luz del dios jobs" Los productos apple no son para geeks. Su publico es otro, precisamente el que no sabe de informática y quiere que piensen por el.
interesante
La raíz del problema es que tú estás anclado en una época en la que los tablets eran portátiles sin teclado y con pantalla táctil. Eso cambia a pasos agigantados y, cada vez más, se introducen sistemas mucho más sencillos y agradables de usar para los tablets. Eso ha popularizado los dispositivos, acepta que sin los "truños" de SO que comentas mi madre y mis amigos aún no sabrían qué es un tablet.
Cuando el iPad salió todo el mundo decía "vaya mierda" "qué truño" "nadie lo va a querer" "FAIL"... pues casi un año después, los que decían eso han entendido que a veces simplificar un producto y hacerlo más asequible, un producto de masas, es una evolución.
¿Usar Photoshop en un tablet tiene ventajas? ¿Y Word? ¿Y Premiere? NO, los fabricantes de tablets de hace un par de años lo enfocaban en esa dirección y ha quedado visto que ese no es el camino porque no tiene sentido, las pantallas táctiles no están pensadas para eso y tampoco es viable tener esa potencia en un tablet por el tamaño, peso, batería y sobrecalentamiento.
Tú no has entendido esos argumentos que todo el mundo ha ido pillando, (quizá no con el iPad pero sí con el Galxy Tab y similares) y vas insultando y pisando los otros usuarios que, con paciencia, te intentan poner al día.
Sé feliz usando el Illustrator con un stylus en una pantalla resistiva que te ha costado más de 1.000€, yo mientras dibujaré con SketchBook para mi iPad de 400€. Y desahógate con un osito de peluche o algo, parece que tienes mucha tensión dentro, a ver si así te das cuenta de las sandeces que dices.
¿Anclado en que? xDDD tu eres humorista no? ajjajajaja
chaval si las mierdas de tablets tienen esas mierdas de sistemas operativos es porque la tecnología actual puede a duras penas levantar un sistema completo.
Mira que decís chorradas absurdas.
Putos sectarios fanboys. Anda y que os den. Id a acechar a otro con vuestra secta.
TIO QUE NO que no tengo porque aceptar que un tablet es lo que A TI te de la gana. Ni al imbécil de jobs, que no te enteras. Comprare lo que a MI me de la GANA.
¿LO PILLAS? ¿O VAIS A SEGUIR DICIENDO GILIPOLLECES SIN SENTIDO QUE OS HA DICHO SUPER DIOS JOBS LAVÁNDOOS EL CEREBRO?
PARA LUEGO SACAR AL MERCADO EL MAKBOOK AIR QUE IBA A SER EL IPAD DANDO LA RAZÓN A TODO EL MUNDO CUANDO DIJO QUE EL IPAD ERA UN PEDAZO DE MIERDA. SI TE LO HAS COMPRADO TU Y EL OTRO CHALAO NO ME CONTÉIS VUESTRA VIDA. DEJADME EN PAZ. Y PARA LA SIGUIENTE QUE NO OS TIMEN. A MI NO ME CONVENZAS DE QUE DIOS EXISTE Y SE LLAMA IPAD PORQUE NO VA A COLAR.
¿CAPICE?
-- editado por última vez a las 11:21
Es un problema muy común.
Por algún extraño motivo, la gente considera que un portátil tiene que ser una versión móvil del equipo de sobremesa. Después, claro, se encuentran con que se calienta, la batería no dura nada, pesa mucho, tiene poco disco o lo que sea.
Apple die justo en el clavo cuando cortó eso desde la raíz. Sus tablets son equipos muy diferentes de los de sobremesa, con un uso totalmente distinto.
Esa es la clave del éxito y cualquier intento de convertir un pad en un PC portátil no será más que otro netbook que de ninguna manera podrá competir en ese nuevo mercado que se ha creado.
Killo que si os queréis comprar una mierda de móvil con pantalla de 10 pulgadas que os lo compréis y me dejéis en paz. CANSINOS SECTARIOS. QUE NO TÍO! QUE NO ME CONVIERTO A LOS TESTIGOS DE JOBS!
Si os creéis muy cool, superiores y tal pues genial! tío que yo no necesito eso para calzar ninguna mesa!
A mi no me tenéis que convencer! Si os queréis convencer a vosotros mismos hablaos en el espejo y dejadme en paz.
PESADOS!
"Si las mierdas de tablets tienen esas mierdas de sistemas operativos es porque la tecnología actual puede a duras penas levantar un sistema completo"
Sólo aclarar que hace como 10 años que hay tablets con Windows XP y más recientemente con Windows Vista, así que eso que dices carece totalmente de sentido... si evolucionan a la mobilidad es por las razones que tan bien te explica #31 yoyoyo
Pero en fin, no quiero entrar en esa dinámica de insultos y descalificaciones, haz lo que quieras aunque no me intentes convencer de que me han timado porque lo que he comprado es lo que buscaba y me ha sorprendido positivamente así que si tu quieres seguir creyendo que nos han comido el coco a todos, allá tu.
Por otra parte en ningún momento te he dicho lo que tengas que comprar, sólo te intentaba explicar por qué la gente prefiere un iPad/Galaxy Tab a un tablet con SO completo (aunque es peor que hablar con una pared, luego me dices fanboy...)
acabas de admitir que te han vendido tecnología de hace diez años a precio de oro y encima estas aquí defendiendoles y masturbadote tecnológicamente con esa porquería...
¿Quien ha dicho que la gente prefiera un ipad? ¿Quien ha dicho que prefieran esas mierdas de sistemas?
Sin palabras me hayo.
QUE NO OS ENTERÁIS QUE ANDROID SE HA COMIDO EL MERCADO DE LOS SMARTPHONES Y SE HA COMIDO EL MERCADO DE LOS TABLETS. HAY DIEZ MIL TABLETS ANDROID Y DIEZ MIL TELEFONOS ANDROID CONTRA UNA MIERDA DE IPAD Y UNA MIERDA DE IPHONE Y OS SEGUÍS TRAGANDO LAS PATOCHADAS QUE OS VENDE APPLE COMPRANDO A LOS BLOGS PARA QUE OS METAN SPAM A CARA DE PERRO!
Microsoft saco el tablet ANTES que Apple y no le habéis hecho ni puto caso a las noticias ¿Porque sera? ¿Porque es una tecnología peor? JA JA Y JA
Es MUY EVIDENTE que a los que no os tienen el coco sorbido les pagan para que difundan su mierda. Lo que pagáis lo pagáis en publicidad para que luego estén los de foxcom suicidándose...
ANDA HOMBRE!!! A REBUZNAR AL CAMPO!
interesante
En serio eres tan ingenuo para pensar que todos los millones de usuarios satisfechos de Apple, son gente descerebrada que admite sin oposición lo que les dice Steve Jobs. Es risible, sabes ningún producto puede indefinidamente bien si no es realmente bueno, o muy barato en relación a su comptencia. Sabemos que los productos de Apple no son económicos, entonces algo de bueno han de tener para que en este momento hayan vendido mas 200 millones de dispositivos con iOS. Android es una alternativa genial, tiene muchas cosas superiores al iOS y otras no, la comptencia genera progreso y nosotros salimos beneficiados. Si asumes que los productos de apple son malos o sobrevalorados, no los compres, pero no caigas en el juego fácil de la provocación a los demás, insultando, o escribiendo cosas altisonantes lo único que haces es desmerecer tu opinión. Tal vez si controlaras un poco tu tono y te explicaras con bases, podrías hacer que todos los que consumimos productos Apple, abriéramos lo ojos y nos percatáramos de nuestro error, claro según tu punto de vista.
pero que pesadas sois...
Como ya he dicho los productos Apple no son para geeks por tanto no me interesan. NO INSISTÁIS MAS CON VUESTRO CREDO. NO ES PARA MI.
Tranquilo que hay mas millones de personas cristianas y no por eso me voy a tener que convertir al cristianismo porque me cuenten cuatro patrañas.
Los dispositivos apple son para gente torpe y con dinero que no necesita pensar por ellos mismos porque ya lo hace tito jobs prohibiendo la multitarea para que los pobres torpes que usan esos productos no cometan el error de dejarse tareas abiertas y su "maravilloso producto" pierda rendimiento.
Tengo un marco de fotos y me costo 60€, también tengo un reloj solar que no necesita recargar batería...
¿Tienes pipas? No pero tengo regaliz. ¿Donde vas? Manzanas traigo. ¿Y a mi que coño me contáis?
He dicho que no quiero mierdas de sistemas en MI tablet. Vosotros haced lo que os de la gana. PUNTO.
ahhh, ahora te entiendo
Francamente, a mi me da absolutamente igual lo que tengas en tu tablet pero si pides que te respetemos porque es TU tablet respétanos a nosotros también porque es NUESTRO tablet.
Dices que somos unas pesadas (pesados, creo que todos somos chicos) pero qué quieres, ¿Ir soltando sandeces por la vida y que nadie te responda?
No he podido evitar la tentación de entrar en tu web personal para ver quién eres y qué perfil tienes, pensaba que serias un ni-ni anarquista en contra de la sociedad consumista pero veo que pretendes ser emprendedor... Entonces, te deseo suerte porque siendo tan intolerante, estereotipando a toda la gente que no es igual que tú, considerándote el cánon a seguir por la humanidad y despreciando las opiniones de los otros no te auguro un buen futuro. Y mira que tengo 16 años y quizá me doblas la edad y todo.
Lo tuyo roza el trauma y la obsesión. Reflexiona en ello.
Yo pido que me dejéis en paz tener la opinión que me de la gana ya que por mucho que pueda decir no puedo responder INCOHERENCIAS, SANDECES Y ABSURDECES por lo que prefiero pasar de hablar con gente que no razona por si misma. Y que piensa que un producto Apple pueda ser "bueno" para un informático cuando contraviene TODO lo que cualquier informático que se precie y que le importe un mínimo la informática defiende.
Leete un poco porque no eres consciente de lo que dices. Todos cumplís eso que te quejas de mi.
Sois vosotros los que habéis venido a atacarme a mi con vuestras maneras fashion de creeros superiores. Por muy educadas que sean, son SANDECES y no se puede discutir con gente con el COCO SORBIDO y que no piensa con claridad.
Repitiendo absurdeces como el que dice el versículo de la biblia Jobs como si fuesen verdades inexcrutables.
NO QUIERO MIERDAS DE SISTEMAS EN MI TABLET. PUNTO. OS AGUANTÁIS.
Si no sois capaces de verlo me da igual, ya desistí de responder a incoherencias. Pero si no sois capaces de aceptar las opiniones de los demás compraos un perro y le contáis vuestra penas. A mi me dejáis en paz.
Yo. También. Desisto. Me agota intentarte explicar que no me quejo sobre lo que digas (que no deja de ser una opinión muy respetable) sino cómo lo dices. Si no quieres entenderlo, no lo hagas, confío que en el fondo sabes qué te intento transmitir.
Si lo se perfectamente. Que si fuese por la mayoría de españa no habría libertad de expresión. Tendríamos que seguir yendo a misa los domingos y casarnos vírgenes porque el porno es malo malisimo, como los videojuegos "esos"...
Así no avanzamos como sociedad. Por eso cuando entran leyes como las que nos han colado la gente no se levanta en pie de guerra porque en realidad aquí la gente opina que la censura es valida y necesaria. Cuando no debería ser así. Cada uno debería poder decir lo que le de la gana de decir...
Luego cuando es un extranjero al que le pasa. Pobrecito. pero como sea de aquí lo frien a negativos y le desean la muerte.
Justamente te digo más arriba que respeto mucho tu opinión, si dijeras lo mismo pero con buenas formas yo me callaría porque al igual que me convence el iPad a otros puede no gustarle y es igual de válido.
Me quejo de que la LIBERTAD DE OPINIÓN es posible gracias a mantener las formas y la educación, si todos fueran tan intolerantes como tú se impondría el caos.
Y sí, también estoy en contra de la ley Sinde, una cosa no quita la otra.
Durante mucho tiempo los llamados informáticos se han sentido un grupo de élite que entiende cosas que el ¨vulgo¨no. Para ellos el advenimiento de sistemas fiables y sencillos, representan el fin de una era, la pérdida de sus prevendas, y el que ya no sean necesarios dentro de la nueva estructura. Es normal que tengan miedo y que ataquen como lobos a todos los productos que sigan esa tendencia. Pero para tu congoja, existen muchísimos más usuariios de a pie que informáticos y hacia ellos van a ir encaminadas las nuevas generaciones de dispositivos. Tu trabajo debe ser adaptarte y estar listo para que tus productos sean capaces de competir en este nuevo mercado. Claro si quieres seguir trabajando. Y ojo, antes de que empieces a destilar veneno, no lo digo solo por ti, es una realidad que va a afectar a todos los que hasta ahora han vivido de solucionar los problemas de los sistemas informáticos existentes. Los llamados analistas de soporte, en oficinas y empresas medianas y pequeñas, con el tiempo, si esta tendencia se mantiene, desapareceran.
Como dice el chiste: pero que seto xDDD
Yo no estoy en contra de la sencillez, al contrario, la aplaudo. Como dice el creado de C. Un buen programa es aquel que no se sabe que existe. Cuantos menos quebraderos de cabeza mejor pero una cosa es eso y otra que el sistema no permita a un programador hacer nada.
El futuro es del software libre y la nube, no de entornos privativos.
El futuro es el soporte y la atención al cliente. No el software. Aunque debería ser el presente. Todavía queda demasiado para sistemas reales de inteligencia artificial, a parte si como tu dices la gente cada vez es mas torpe cada vez sera mas difícil ver algo así hecho...
Aunque gracias al software libre, quien sabe.
La mentalidad de Apple no cabe en el futuro, ni casi la de microsoft. Censura, aplicaciones instalables, obligación a usar solo sus sistemas... No tiene futuro.
Oracle por ejemplo "ya es un zombie". El software libre la aplastó.
Esa respuesta estuvo mucho mas coherente y en tono agradable, asi da gusto debatir. Aunque el software libre soloe es una utopia, llegará el momento en que te des cuenta.
¿Utopia? ¿Sabes que este blog esta creado en base a software libre? Ademas de su base de datos, su servidor web y su lenguaje de programación? el software libre (y el gratis) es una realidad que actualmente nutre gran parte de la sociedad ;) No queda tanto para que los sistemas operativos mayoritarios también sean en software libre. Es un software mas limpio, libre de fallos y sin oscuranteces... sin desconfianzas o trucos. Android también es software libre, así como chrome os. Nos son utopías, son una realidad.
No me refiero a que no existan, o que no funcionen. Claro que la contribución libre al desarrollo da como resultado productos frescos, y considerablemente buenos. El problema va mas alla, cuando muchas manos estan dentro de un proyecto y estas son invisibles todo puede ocurrir. No sabes que código puede estar oculto, o hacer que. Y no es paranoia, es una realidad tan palpable como a la que tu te refieres. A parte en una sociedad de consumo, cuando algo no funciona como debe, a quien te quejas?, como lo solucionas?. No puedes pretender que todo el mundo sea capaz de revisar, corregir y recompliar software libre con algun problema en particular. En horabuena si tu puedes hacerlo, pero la mayoria de personas no. Nada puede mantenerse por tiempo indefinido gratis, ejemplo wikpedia, y la naturaleza humana no es en términos generales bondadosa como para aportar a este proyecto y mantenerlo vivo.
Eso que describes es exactamente lo que ocurre con Microsoft y Apple. Con linux no. En cuanto descubren un bug ese mismo día esta actualizado. Cosa que no ocurre con los otros sistemas incluso se le otorga a microsoft el meter obligado por los gobiernos troyanos para poder controlar los ordenadores de los usuarios. Eso no ocurre con el soft libre. Cuando algo no funciona como debe hay un tío (como mínimo) o empresa detrás que te ofrece soporte técnico de pago (ahí esta el negocio) u otras soluciones mas "conservadoras". Como he dicho no necesitas hacer nada de eso, ya se encarga la comunidad por ti. Crean cosas que no tienen que pasar por diferentes departamentos para ser aceptadas. Como cambios en los sistemas de seguridad. Por eso linux es mas seguro que windows desde su raíz.
En cuanto a la wikipedia estoy de acuerdo pero no te engañes ellos no viven solo de las donaciones. Tienen contactos con gobiernos y empresas (esas que dicen que impedirían el funcionamiento adecuado si pagasen por publicidad) La wikipedia es un negocio muy lucrativo para quien lo ha montado. Le sacan dinero a mucha gente con el rollito de "la enciclopedia libre". Y me temo que entra dentro del negocio manipular los artículos a conveniencias de según quien... Quizá algún día la wikipedia manche por décadas el nombre de internet. Espero que no ocurra...
Yo esperare a WebOS...Que mi Pre va muy bien y no se reciente con el avance del tiempo.
Por calidad ganaría iOS: En apple desde siempre han sabido hacer las cosas bien y bonitas; además de ir siempre un grado por delante de sus competidores como en este caso al incluir: Posibilidad multitactil, multitarea y una gran velocidad en ejecución de aplicaciones así como de interfaz. La pega siempre a sido su precio y su escasa (aunque creciente) influencia en España.
Por influencia en telecomunicaciones ganaría Chrome OS: No quiere decir que su propuesta sea mala, pero a mi parece está por madurar un poco. No obstante lo que dice ofrecer y lo que pueda llegar a ofrecer es, desde luego, un buen motivo de inversión a medio largo plazo.
Por influencia comercial ganaría windows 7: Creo que hay poco que añadir.
Por visión de futuro, novedad y resultados ganaría Android: Además de ser gratuito y de código libre (si es que no me equivoco), tiene un potencial enorme. Es de los SO que más rápido podría madurar y ofrecer características que otros tardarían un poco más de tiempo en poder ofrecer. Es una bomba de relojería en potencia (una buena apuesta también).
Sintiéndolo mucho el SO de BlackBerry en mi opinión no llega a encajar en el mundo de las tablets, pero como todo tiene su lado positivo, este SO presenta una enorme ventaja: Cualquiera de los anteriores SO puede tener fallos garrafales (no sería la primera vez que ocurre algo así con un SO), y dichos fallos siempre son utilizados por aquellos más "espabilados" para sacar provecho. En cambio un tablet con el SO de BlackBerry estará siempre menos expuesta a cualquier amenaza debido a su menor popularidad. (es más rentable peder tiempo "hackeando" un SO popular que haciéndolo para un SO menos extendido)
Conclusión me quedo con el SO que tenga la tablet que me regalen en las fiestas xD.
Pues a mi me llama mucho la atención el PlayBook... Pero en cuanto a sistemas operativos, si es de lo q hay q hablar me tira mucho mucho Android. Estoy encantada con mi HTC, xq no iba a querer un tablet con Android xD.
17 Comentario moderado
-37.518 Comentario moderado
-35Yo creo que el que da primero da dos veces y apple con iOS va un paso (pero sólo un paso) por delante de android.
Además, a cada mejora de android, iOS también ofrece las suyas, vamos, que no están dormidos sino que mejoran al mismo ritmo que la competencia o incluso mas.
El resto aún tienen que demostrarlo todo y quizá ya sea demasiado tarde.
Es gracioso ver ese sentimiento de desprecio, casi de odio hacia Apple. Lo interesante es percatarse que si no fuera por la forma en que Apple afronta sus productos, este post ni siquiera existiria. Si Apple no hubiera decidido lanzarse por completo al mundo de las Tablets a su manera, hoy todo el mundo de la informática no estaría como loca tratando de sacar sus propios productos para competir con ella. Y no se cansen diciendo que el tablet ya existia, que hay gran cantidad de empresas que ya ofrecian productos similares, porque las ofertas eran malas, lentas, con poca duración de bateria y todas, TODAS las propuestas actuales se han inspirado en la forma, los colores y la iconografia del iPad. Les guste o no, Apple marca tendencias, claro me diran que todos los que usamos apple somos unos borregos, que no pensamos, que nos dejamos llevar por lo que dicen los demás, ningún producto puede mantener ventas sostenidas sólo por su imagen, para tener éxito debe ser bueno, y eso genera la mejor publicad de todas, el boca a boca, la bola de nieve. Cuantas empresas no desearían tener ese tipo de publicidad, esa no se compra, se gana
-- editado por última vez a las 05:58
muy mal que no ponga a meego, muy mal, un sistema operativo que esta para moviles, tablets, netbooks, coches, televisiones?, triunfara si o si.
35 Comentario moderado
550 Comentario moderado
5No entiendo el uso de un teclado en un tablet, en ese caso mejor usar la computadora, y si es por portabilidad, que tan portable es llevar un teclado?