
La semana pasada estuvimos intentando adivinar cuál sería el siguiente nombre en clave de Android tras Gingerbread, parecía lógico que iba a empezar por “H”, siguiendo el orden alfabético de la primera letra de cada versión. Hoy nos confirman desde el IFA que será bautizada como Honeycomb.
Ha sido Samsung la que ha soltado la liebre durante la sesión de preguntas y respuestas en la presentación de Samsung Galaxy Tab, y la noticia no sólo tiene de interesante el nombre, sino la especialización de esta versión en tablets.
Samsung Galaxy Tab, se asegura la actualización Android 3.0
Samsung Galaxy Tab ha sido presentada con Android 2.2, y nos aseguran que en el futuro no habrá problema para ser actualizada a Gingerbread (posiblemente antes de terminar 2010), pero otra cuestión será HoneyComb, que está siendo confeccionado para una experiencia diferente en tablets.
La compañía coreana nos informa que está trabajando codo con codo con Google en una tablet de mayores dimensiones, con Honeycomb como sistema operativo, lógicamente y sin querer entrar en comparaciones gratuitas, se me pasa iPad por la cabeza.

Para no contradecir la idea de Google de actualizar su sistema anual, Honeycomb podría ser considerado como una especie de Android 3.5, que está siendo desarrollado de forma paralela a la evolución natural de Android.
A partir de ahora surgen muchas dudas ante los nuevos desarrollos, y quizás lo que estaban esperando los fabricantes de tablets para lanzar sus modelos al mercado no era Gingerbread, sino Honeycomb.
Ya podemos prepararnos para ver varias tablets por parte de Samsung con Honeycomb como sistema operativo, que difícilmente será utilizado en teléfonos móviles, o al menos es lo que podemos entender de las declaraciones. Los teléfonos móviles seguirán de la mano de Android 3.0, que se espera para antes de terminar el año.
Samsung Galaxy Tab, no habrá versión sin 3G

Samsung ha aprovechado también para informar que no tienen planes a corto plazo para realizar una versión sólo WiFi de su Samsung Galaxy Tab, dejan claro que en su modelo de negocio las operadoras de telefonía móvil son importantes para lanzar sus modelos al mercado con precios subvencionados.
Una vez presentada la tablet de 7 pulgadas, y entendido el sentido de Honeycomb, podemos determinar que Samsung Galaxy Tab es más parecido a la familia Galaxy S de lo que un principio queríamos creer.
Vía | Techradar.



Comentarios
No se sabe nada de android 3.0 y ya están con que si androide 3.5 , hara esto o lo otro, no lo entiendo la verdad
De todas formas no se decía que habría , solo una versión e importante al año ???, (cosa muy bien hecha), es decir en navidades, android 3.0 , 1 año despues 4.0 etc
Yo creo que Google sacará una versión importante al año que añada nuevas APIs, que son las que fragmentan, pero que sacarán luego revisiones que añadan mejoras en el S.O e interfaz, pero sin añadir nuevas APIS, tal como creo que hace Apple, que saca iOS 4.2, pero las aplicaciones y luegos corren en cualquier versión de iOS 4.X al compartir las mismas APIs.
Vaya, si se rumoreaba que las mejoras de Android Gingerbread era la interfaz y el soporte para tablets, aunque quizás sólo de soporte a una resolución superior y ya con Honeycomb adapten esa interfaz para tablets para una mejor experiencia de usuario, quizás con soporte a 10 dedos y cosas así...
muy listos... no tienen planes para vender el tablet solo con wifi... claro, si le ponen 3g y lo atan a las operadoras, comprarlo libre costará un ojo de la cara... menudo negocio.
Lo bueno es que los fabricantes se pondrán en guerra a ver quien saca la mejor tablet y la más barata...
Yo espero que saquen buenas tablets por menos de 300€, porque si no uno se pilla un netbook...
Ojalá se pongan las pilas con una guerra de precios, así no me importaría a mí agenciarme un tablet.
Si van a sacar una versión con interfaz preparada para tablets, porque la actual interfaz esta preparada para móviles, ¿qué hacen los fabricantes sacando como locos tablets con Android 2.2 (sobre todo Archos y su Archos 101)? ¿están comprometiendo la experiencia de usuario?
¿si Google saca una versión de Android preparada para tablets, donde queda Chrome OS en el que tanto han trabajado? ¿Solo con re-escalar automáticamente una aplicación diseñada para móviles se obtiene una aplicación para tablets?
¿Se equivoca Nokia e Intel al diseñar una interfaz especificas para móviles, una para tablets, etc en MeeGo? ¿Porque Apple procura que los desarrolladores creen y adapten las aplicaciones para la pantalla del Ipad, y no re-escalen las del iPhone que sería una medida más fácil?
Para mí el mundo de las tablets tiene muchas preguntas.
-- editado por última vez a las 18:10
Los fabricantes no quieren perder el tiempo y ya van a sacar tablets con Android aunque la experiencia no sea la ideal, ya que ahora va a ser prácticamente la misma que en móviles pero en pantallas más grandes...
Quizás en tablets se va a usar Android con el navegador completo Chrome, y dejarán a Chrome OS para pantallas no táctiles como los netbooks...
Si no me equivoco, el iPad reescala las aplicaciones del iPhone que no estén adaptadas a la pantalla del iPad. Te deja elegir si ha pantalla completa o a su resolución original mostrándote los marcos negros...
hay mas de 25000 aplicaciones hechas por y para el ipad, y las otras como bien dices tul, se rescalan
alguien podria aclararme porque Google esta haciendo dos OS (Chrome Os y Honeycomb) diferentes para las tablets?
Según especulaciones Android Honeycomb para Móviles y Tablets y Chrome OS para Netbooks.
Con la salida del Nexus; Google mostró un apoyo incondicional a Android en teléfonos, en ese equipo hacia gala de las posibilidades del sistema en celulares. Así que espero un tablet con Android y firmada por Google, solo así me confirmarían que de verdad apuestan en las tablets con Android. Lo demás son especulaciones de Samsung...
-- editado por última vez a las 04:32
Esto sólo me parece que traerá más fragmentación al ecosistema Android. Deberían unificar las versiones en vez de separarlas. Acaba de salir al mercado el Galaxy Tab y ya nos dejan caer que no será compatible con Honeycomb... se pasan.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect