El Samsung Galaxy Tab que te mostramos en este análisis en vídeo ha confirmado las buenísimas impresiones que nos dejó este tablet con Android en la feria IFA.
Tras un primer contacto que te contamos en este videoanálisis del Samsung Galaxy Tab, tenemos claro que es una alternativa muy válida al iPad de Apple si no tenemos en cuenta el número de aplicaciones sino la funcionalidad del tablet.
Hasta que os contemos a fondo sobre el Samsung Galaxy Tab, ya os podemos decir que nos ha gustado especialmente las posibilidades de ampliación, de compartir, la integración con los servicios de Google, la reproducción multimedia, la respuesta de la pantalla y que para tareas esenciales, no echamos nada en falta. Es el eslabón perdido que puede acabar con el teléfono como elemento de acceso a Internet y multimedia en movilidad.
En definitiva, el Samsung Galaxy Tab ha demostrado que pese a contar con Android 2.2, tiene galones ya para pensar en algo grande cuando la versión específica para tablets llegue al mercado.
En Xataka | Samsung Galaxy Tab.
Comentarios
interesante
pues lamento deciros que el scroll va como el culo, basta con ver el navegador en el último minuto del video.
-- editado por última vez a las 17:07
Solo falla en el navegador como comentamos, que es lo más mejorable. Y también tienes que tener en cuenta que la posición para grabar y mover el scroll no es siempre muy cómoda para nosotros.
interesante
Se ve interesante, pero ¿vais a empezar a subir los vídeos a blip.tv Me gusta mucho más Youtube y en Ubuntu me va más fluido a la hora de visualizar.
-- editado por última vez a las 17:14
y sobre todo porque en youtube se pueden ver en alta definición. Un salto de calidad que se agradece frente al sitio en el que está alojado este vídeo.
Para mi el servicio que mejor funciona y con diferencia es Vimeo, no se cuelga, los videos van como un tiro, todos tienen buena calidad y el reproductor no se porqué pero rinde mejor y el flash es mas estable. No lo se porqué pero yo uso Linux y aqui el flash es pésimo, y con youtube los videos me van fatal sobre todo a pantalla completa y con Vimeo no me pasa.
Todavía no he podido ver el vídeo entero.
Ayer no lo conseguí desde el teléfono, y ahora estoy intentándolo desde el ordenador y no hay manera... y tengo una conexión y ordenador potentes.
interesante
Me encanta este tablet, pero me mata dos cosas de él:
1º: La más clara: el precio 2ª: El tamaño.
Entiendo a la gente que dice que 7" tiene más movilidad, pero yo me pregunto: ¿en que bolsillo entran 7"? Por eso me decanto más por el iPad, pero esto es cuestión de gustos y preferencias.
interesante
Ves, yo soy de los que opinan que mejor 7 pulgadas... pero entiendo tu postura (claro que pienso que entonces mejor 11 panorámicas).
Y si, el precio también me parece un lastre insalvable.
Apple se puede permitir el "lujo" de sacar un producto caro (que no estoy diciendo que el iPad lo sea, que aquí la gente salta a la mínima), tiene un aura de glamour que hace que puedan sacar el iStone y que se venda a millones (de nuevo, no estoy diciendo que el iPad/iPod/iStone sea mal producto, solo pongo un ejemplo). Podemos discutir largo y tendido sobre si se lo han ganado (la usabilidad de sus productos siempre ha sido muy alta, la calidad de construcción también, etc), pero creo que ese no es el tema (opino que si, que se lo han ganado, pero últimamente me decepcionan bastante, prefería su época realmente innovadora, aunque no se comiesen una rosca).
Otros, como Samsung, no tienen ese aura ¿Sony? tal vez, ¿Pioneer? posiblemente, Samsung no, si quieren competir han de ofrecer algo mejor y más barato, si es más caro me voy a lo seguro que es Apple.
Estas todo el rato evadiendo comparaciones y sin decantarte por ningun producto para acabar diciendo que lo seguro es Apple :S
Se han pasado 7 pueblos con el precio, fin de la historia.
P.D.: Que me avisen cuando vendan los 10 millones de tablets que pensaban vender.
Estoy de acuerdo. Es lo suficientemente grande como para no ser un móvil, y lo suficientemente pequeño como para ver incomodamente peliculas o realizar otras labores multimedia.
Creo que con dos o 3 pulgadas más, tendríamos un aparato sobresaliente.
Tendran suerte si venden 100.000 por todo el mundo.
Yo creo que el iPad tiene el tamaño exacto de pantalla.
Suelo leer la prensa escrita en PDF, y el tamaño del iPad es ideal para leer este tipo de publicaciones y revistas. En ese tamaño se ven perfectamente, pero hay veces en que las letras muy pequeñas hay que ampliarlas.
Por lo tanto, las 7 pulgadas se me antojan totalmente insuficientes.
Si ya hablamos de ver planos o diagramas, incluso las 10" del iPad se pueden quedar cortas.
No entiendo la gente para que usa el ipad. A mi 7 pulgadas me parecen perfectas. ¿Para que quieres un tablet del tamaño de un portatil? me parece incómodo de sujetar. Yo suelo navegar mucho tirado en la cama con el ipod, y opino que 7 pulgadas es perfecto.
¿Que en que bolsillo cabe? Pues en mi zurrón 7 pulgadas caben, 10 no.
Miguel te doy la razón en cuanto lo de apple. Tiene una trayectoria de buenos productos (pocos productos suyos no son o no han sido buenos). Por esa razón, se puede permitir el lujo de subir el precio, añadiendo calidad y funcionalidad. Tambien pienso que ya no es lo que era hace apenas unos años, cuando realmente innovaba de verdad. Ahora digamos que innova, pero no a esa escala como antes.
Samsung para mi es una gran marca que siempre se ha destacado por sacar prodcutos de gran calidad a unos precios más reducidos que su competencia. Ahora con el galaxy tab ha conseguido un gran producto a un precio desorbitado 100%
Para gustos colores.
Yo sigo pensando que el iPad no es el dispositivo adecuado para leer libros y ciertas revistas, otra cosa son los comics, por su tipo de pantalla.
En cambio los vídeos, fotos, comics y algunas revistas se benefician enormemente de la pantalla a color, IPS por demás... pero fíjate que para estas aplicaciones prefiero un poco más de tamaño, esas 2 pulgadas me parecen un mundo. He usado un poco un iPad y portátiles de 11 pulgadas y, salvando la usabilidad de cada dispositivo, me parece más adecuado el tamaño grande, tal vez por el formato de pantalla (sobre todo para ver vídeos).
La verdad es que yo pienso en los tablets en dos tamaños, uno grande para casa (11 pulgadas) y otro pequeño para llevar (6-7 pulgadas y tinta electrónica, tecnología mirasol o algo así), por debajo me quedaría en las 4 pulgadas o menos de un smartphone.
Aunque como he dicho nada más empezar para gustos colores.
Me voy a cargar de negativos con el post pero...
Fíjate que yo me voy más atrás incluso.
Su videoconsola (Pippin) era un producto tremendamente innovador para su época. Era un "media center", pensaba en la conexión a Internet, era MUY potente. Demonios, si era hasta ampliable tipo PC. ¿Y sabes con quien tenía que competir? con las Nintendo 64 y Playstation I de la época, pero si aún hoy hay prestaciones de esa máquina que las consolas no tienen!
Luego tenemos Newton, ¿iPad? ¡JA! un juguete mono comparado con Newton, eso si era un tablet, capaz de hacer cosas realmente increibles... solo hay que ver su reconocimiento de escritura.
Y no hablemos de mi animadversión hacia Jobs, eso he de reconocerlo. Para mi que el triunfador sea Jobs y no el bueno de Woz supone el triunfo del marketing frente a la ingeniería y el talento. Claro, un señor regordete y con barba no te vende cosas las cosas igual que un metrosexual.
Ahora Apple hace buenos productos, ¿pero innovadores? NO, toman un monton de ideas de otros, las desarrollan, las dan una vuelta de tuerca más, unido a un diseño envidiable, una calidad de construcción muy alta y una usabilidad realmente a prueba de bombas (es aquí donde realmente invierten). Esos son los productos Apple de hoy, ojo, no digo que sean malos, de hecho con esta filosofía están triunfando, con la que a mi me gustaba casi se fueron a la quiebra... pero echo de menos el Apple ingenieril de los 80 y 90.
57 Comentario moderado
10Puede ser, aunque no creo que ninguno de los dos dispositivos que nombro fallasen en la experiencia de usuario.
Simplemente creo que antes Apple hacía productos de ingeniería, rompedores, sin pararse a pensar si se venderían como churros. Simplemente hacían el mejor producto que podían, innovando, experimentando con cosas nuevas, atreviendose con cosas que nadie pensaría. Hoy en día antes que poner una funcionalidad nueva se gastan más en publicidad y diseño.
Si, lo se, soy un poco catastrofista.
Miguel, contigo da gusto hablar. Pues si, a mi me gustaba aquella época de Apple, pero si de verdad consiguiera juntar toda esa ingeniería con toda la habilidad de marketing que tiene Jobs, conseguirían hacer una mezcla parecida a empresa perfecta, pero dudo muchísimo que eso llegue, porque siempre pecarían en el precio, que en este caso estaría justificado, productos totalmente innovadores, con un diseño increible y usabilidad realmente atrayente.
Gracias.
Hay quien no piensa como tú, muchos creen que soy un fanático anti Apple.
Claro que muchos de ellos no saben quien es Stephen Wozniak y aun así afirman ser Maqueros... advenedizos, jejeje.
Tienes razon en algunas cosas y en otras no, yo tengo 3 años usando Mac, osea que no es muy alto mi conocimiento de la historia de Mac, lo que si se es que cuando compre mi macbook, ya tenía como 1 año en el mercado, y pongo un solo ejemplo, el trackpack multigestos, era lo mas revolucionario que había visto, yo me dedico a venta de equipo de computo y al menos en mi país Mexico, que dicho sea de paso estamos en el hoyo por que a pesar de ser vecinos de EU, siempre nos llegan al último la tecnología, no se había visto nada parecido, es mas apenas a de tener 1 año o mas las notebook con este tipo de trackpad y con pantallas led y demas cosas. Creo que Apple se dio cuenta que la alta innovación no vende, es decir, si sacas algo tan revolucionario que solo los mas geeks lo van a usar y ademas por lo mismo carisimo, pues sus ventas se van a venir abajo, y recuerda que bussines are bussines, la idea es ganar mucho, no ganar poco, y creo que con este tipo de tecnología y con mmuuuucccchhha mercadotecnia lo han conseguido, tan solo ve la cantidad de menus y opciones y todos los botones y que tienes que apretar para usar un android con la sencillez del IOS, creeme que el resto de los mortales prefieren algo tan facil de usar... saludos desde Mexico.
se refiere al precio
podias subir los videos a youtube, los videos subidos a blip.tv siempre se ven a "saltos", y asi no hay quien los disfrute
tomamos nota.
es curioso, pero los desarrolladores del sistema operativo Android se han copiado descaradamente de la interfaz apple, como por ejemplo desplazamiento entre pantallas de aplicaciones, teclado, escritorio con aplicaciones, tienda, etc.
brillante
Todas las marcas se copian de todas. Ninguna se salva y es normal. Si una cosa funciona, pues lo más normal es que copian algo y si no funciona, dudo que lo copien
", como por ejemplo desplazamiento entre pantallas de aplicaciones, teclado, escritorio con aplicaciones, tienda, etc."
Espera, que ahora Apple inventó el escritorio con aplicaciones, las tiendas de aplicaciones, etc.
brillante
Tú no sabes que la gente de Linux copió la idea de los repositorios de Apple?
La historia es esta, en el 2037 Linus y Stallman se hicieron amigüitos (por fin!!!), robaron una máquina del tiempo (de una Apple Store, la llaman iTimeMachine) viajaron al 2008, vieron la AppStore y dijeron:
Linus: Leches!!! que bueno es esto seguro que lo podemos meter en nuestro sistema operativo!
Stallman: Tuyo solo es el nucleo, ehhh.
Linus: Que si, pesao, tú copialo.
Luego viajaron todavía más atrás y se lo dijeron a los de Debian y demás gente.
Me lo ha contado un señor con cara de saber de esto, llevaba un jersey de cuello de cisne y hablaba como si me quisiese vender algo...
Has descubierto America, enhorabuena ;)
MMMMMM, en todo caso samsung, porque en Android de base para navegar entre las aplicaciones haces scroll vertical (en algunos tablets horizontal por estar concebidos así, pero ni era la idea principal, sino solo una adptación, y además no va por cuadrículas de 4x4 sinó que es un sroll contínuo)
Teclado, sí la verdad, pero poco se puede innovar ahí de base, otra cosa es swype, que no lo vais a ver en un gadget de apple en la vida(por orgullosos) y que es mucho mejor que cualquier otro teclado virtual.
Y de la copia de la interfaz solo reflejas lo de las aplicaciones y ni eso, por lo ya comentado arriba, además que son iconos reales y no cuadraditos.
Por lo demás ya te ha contestado aquí el amigo Arévalo de una manera muy divertida. +1 xD
Antes de afirmar tan categóricamente que los usuarios de Apple no verán algo como swype en la vida, deberías hacer una pequeña búsqueda por Google.
El director de Swype, Mike McSherry ha anunciado hace meses que se está trabajando en una versión de su teclado para iOS, y desde hace ya MESES, está disponible en la AppStore una aplicación llamada Shape Writer que hace EXACTAMENTE lo mismo que swype.
Bueno como te veo escaso te contestaré normal: desplazamiento entre pantallas windows mobile y spb shell, aplicaciones symbian, windows mobile, etc., teclado windows mobile, escritorio con aplicaciones, windows mobile, symbian y alguno que otro más, tienda....? Tienda sí, la tienda la ha inventado apple. En fin...
Pues no lo sabía la verdad, pero desde cuando permite cambiar el teclado nativo iOS, desde iOS4 debe ser ¿¿no??
interesante
Javier, La edición de los vídeos debería ser más impactante. La música y el tono de la voz hacen que no sea un gran video. Crítica constructiva. por otro lado, que tal va de batería?
Lo tengo en cuenta para sucesivos análisis.
Pues en la media de lo que prometía Samsung: entre 5 y 6 horas sin mucho problema.
Perdón!! nada comparado con el ipad... mas claro ni el agua, para muestra un botón . Para mi!
¿Y el botón?
interesante
Yigas??
Es lo más curioso que he oído.
Jaja yo también he dicho "coño habrá dicho Gigas?". Bueno, a ver la Blackberry Playbook cuando llegue qué tal !
En el video se comenta que es totalmente funcional como un telefono movil, por favor quiero ver esa imagen de como se pone la persona que maneja el tablet en la oreja y sujetandolo con las 2 manos xD
;d para usarlo necesitas el manos libres o unos auriculares al menos.
Yo le veo sentido a, por ejemplo, estar en casa sentado en el sofá con el table sobre las piernas y los pies apoyados en una silla situada "estratégicamente" enfrente y que, mientras ojeas la prensa digital, unas fotos, unos vídeos, el correo, etc., si te llaman, contestes con el table mediante video llamada. Pero, estar en la calle y ponerte el aparato en la oreja... O estar en la calle, escuchando música con los auriculares mientras andas (¿dónde llevarías el table, en la mano, en la mochila?) y contestar a una llamada de voz... Pues lo veo muy incómodo.
Pienso que el iPad permitirá llamada (más bien, siempre que sea posible video llamada) en su próxima generación pero estará encaminado a hacerlo mediante wifi, como ocurre en el iPhone 4. Sin embargo, en el iPhone 4 si que deberían permitir video llamada sin tener que hacer uso del Wifi, ya que el tamaño en el iPhone no es un impedimento/molestia.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 19:10
Pues si por la calle vas con los auriculares, lo tienes muy fácil para contestar las llamadas ya que suelen incorporar el micro. Hasta puedes hacer llamadas sin sacar el tablet de la bolsa o mochila utilizando la marcación por voz.
Aunque creo que lo ideal sería disponer de un duplicado de la SIM y llevar un teléfono complentario.
con un duplicado se anula la anterior sim, lo otro creo que existe pero es de pago
Puedes pedir dos SIM con el mismo número, pero efectivamente te cuesta un coste fijo al mes.
A parte del posible uso de un manos libres portátil que además puede hacer las veces de auriculares, se me ocurre otra posible solución al uso de este tablet con contrato para sacarle provecho al mismo y no duplicar gastos.
Si alguien tiene un Smartphone que pueda hacer tethering puede contratar la tarifa de datos del Galaxy Tab para sustituir a la que tiene actualmente. Después instala la SIM en el smartphone, no en el tablet.
El tablet lo usa con wifi y si no hay wifi usa la conexión de smartphone por thethering así se tienen las dos cosas con un solo contrato (aunque caro pero también con mucha capacidad)
En cualquier caso después de ver lo que me durá la batería del Nexus One que me completa el día difícilmente, no se si disponer de un cacharro de estos con más autonomía (teórica) y usarlo como teléfono puede incluso merecer la pena (hablo profesionalmente, a nivel personal es un engorro y apostaría por soluciones ocmo la que he indicado arriba).
Muy buen video-análisis y completisimo. Con la calma necesaria para hablar de todo un poco. Prefiero algo así en páginas especializadas que videos tipo MTV que te dicen cuatro cosas rapidamente y no te queda clara la demo del producto (y para eso esto es una página especializada).
Aunque quizás el guitarreo es un poco/demasiado pesado xD, pero... Congrats!
pero bueno, quien ha elegido la música del video.... Luis XVI o Mariantonieta? que forma de quitarle atractivo a un gadget!
Al final va a resultar que el iPad es hasta barato... y la fluidez de funcionamiento le da mil vueltas a este aparato "Android" Que sí, que tiene mejores conexiones y tal pero esperemos un par de meses a ver qué se saca Apple de la manga, lo malo es que va a poder subir el precio del iPad2 hasta donde quiera, viendo el precio al que "quieren vender" este tablet "Android".
+1 jeje todos esperando algo mejor y más barato y hacen algo más pequeño, que dura menos la bateria y sobre todo más caro. A ver que pasa con el Tablet de blackberry pero como sea más caro se lo comen con patatas también.
Ya ves ... todos aquellos que odian el iphone y han dicho maravillas del samsung galaxy han querido llevar ahora la misma regla de 3 a los tablet y se van a tener que quedar con las ganas visto lo visto ...
Despues de todo y por falta de ominpresencia en la esfera de la movilidad de las telecos y la tecnologia, no deja de salir de la ignominia escuchar los comentarios anteriores, parece que la locura colectiva se aviene, pero no por serlo aún más, sino por todo lo contrario..., ay, si mi iphone hablara...
Mandeeeeee ????
Es ridícula la moda del formato 16:9 para estos dispositivos.
Para los vídeos muy bien pero la principal función de estos cacharros es leer textos, prensa, webs, libros... donde ese formato de pantalla sencillamente es una peste. Eso es obligar a que se use en modo apaisado.
-- editado por última vez a las 00:12
+1 al tamaño -1 al prefio
De todos modos, a estos cacharros aun les queda un poco por evolucionar, no olvidemos que tanto el Tab como el iPad son lo primerito que nos llega de este tipo de dispositivos, creo que es prudente esperar un poco mas de competencia y versiones de software mas avanzadas. En un par de años podremos ver cosas realmente interesantes a nivel de funcionalidad. Mientras tanto, hoy por hoy prefiero un portatil.
El guitarrista de la telecaster que sale en las fotos tiene la misma guitarra que yo!! Fender Classic player baja Telecaster!! y no le ha quitado la pegatina de nueva!!! xDDDD(sin acritud eh?? jeje)
noc xq cuando apple saca un producto las personas simplemente dicen q son perfectos.. como unos q dicen de q las 9.7 pulgadas del ipad son perfectas y q las 7 del galaxy tab son incomodas.
q la gente no sabe q apple sacara el ipad mini de 7"? sera del mismo tamaño q el galaxy y los fanboys simplemente diran: el ipad mini es perfecto x donde se vea y la pantalla sera comoda y al mismo tiempo portable! y no se darian cuenta que todo lo que criticaron del galaxy tab lo tendra ese ipad mini como su pantalla de 7".
OJO: TENGO UN IPHONE 4 X SI ME VIENEN CON COMENTARIOS
personalmente prefiero el Galaxy TAb al IPAD, lo único que realmente echa a perder el mercado es el precio, ojala otros fabricantes no copien la idea, lo que si no entiendo es como a nadie aun se le ocurrió implementar el marco inteligente en vez de físico, como comentaba aquí http://goo.gl/hL32 en fin sera de alguna empresa que considere mejorar los dispositivos actuales, sin abusar en el precio, caramba que es carisimo este cacharro.
Este tablet en mi opinión no tendrá éxito, porque las 7 pulgadas hacen que este gadget no sea ni chicha ni limoná.
Como tablet el tamaño es claramente insuficiente para navegar con comodidad y como teléfono es un auténtico ladrillo.
Encima mucho más caro que el iPad y con un sistema operativo claramente peor que iOS. Aunque por supuesto, habrá algún caso particular que según los usos se le amolde a la perfección el gadget, pero no tiene un mercado masivo como el iPad.
"y con un sistema operativo claramente peor que iOS"
Y eso lo sacas de...
...lo saco de mi experiencia XD.
iOS es claramente superior en usabilidad, lo más importante, en eso me parece que está de acuerdo casi todo el mundo que ha probado otros sistemas operativos móviles.
Y la experiencia que tienes con el Galaxy Tab es....
Igual meto la pata, pero me parece que poco has usado el Android. Yo pase de un iphone a una Desira y para mi, y para mis necesidades (lo uso para el curro, correo y demas) el cambio fue a mejor. Como siempre, para gustos los colores.
... sí, tengo experiencia con Android 2.2
58 Comentario moderado
10Bueno, quisiera dar mi opinion o experiencia sobre el IOS y el Android. Yo tengo un Iphone 4 y mi mujer un Samsung Galaxy.
Haceros a la idea de que yo tengo algo de conocimientos de informatica, pero mi mujer no. Supongamos que una persona tiene un Sony ericcson de gama media y quiere dar el salto a los smart phones y tiene que elegir entre el IOS ( iphone 4 ) y el Android ( Samsung galaxy ). He probado los dos, y lo siento, epro para un usuario medio, el androdi no vale. Es un cristo, ya solo instalar el programa para sincronizarlo con el ordenador es la leche. Mi mujer no paraba de darme la lata con .... como me conecto a la wifi, como meto una foto, quitame esta pantalla que no me gusta, etc etc, al final le deje mi iphone 4 y solo me hizo una pregunta, como se ponia el boton de las mayusculas para escribir. Se que es solo una opinion, nada tecnica, pero al final los posibles nuevos usuarios de estos S.O ( sin conocimientos de informatica ) lo que quieren es simplicidad y que las cosas habituales se hagan rapido y facil. Por cierto, tener que modficar y resetear la Rom, para que la bateria vaya bien, entre otras cosas, es la leche, pero en fin. Y en cuanto al antennagate, en españa , y particularmente en mi caso, no lo he notado para nada. La cuestion es que mi mujer se ha quedado on el Iphone y yo me peleo dia si, dia tambien con el Super Samsung. Experiencia de usuario, no tiene comparacion. Mucho mejor el IOS.
Siento los errores gramaticales y ortograficos, pero estoy en el currelo y tengo que escribir rapido. Me gusta mucho esta pagina y me alegro haberme dado de alta. Un Saludo a todos y seguir asi.
"como me conecto a la wifi,"
Hasta ahí he leído, ¿de verdad me estás diciendo que es más complicado conectarse a una wifi en Android 2.1 del Galaxy que en el iPhone 4?
Justamente cuando en el Galaxy el activar y desactivar wifi es muchísimo más accesible que en el iPhone
Tu me diras, por defecto el iphone si encuentra una red te dice que metas la contraseña y "palante", no se como te han dado el samsung galaxy a ti, pero a mi mujer se lo dieron los de movistar y amigo, lo que en un iphone tardas 3 segundos con el android 20 minimo, hasta que le cojes el tranquillo. Y por cierto con tu comentario " hasta ahi he leido " ya me los has dicho todo. Si eres incapaz de leerte el post entero de alguien que lo hace por primera vez, sin mas. Tu mismo.
"Tu me diras, por defecto el iphone si encuentra una red te dice que metas la contraseña y "palante", "
Exactamente igual que en el Galaxy cuando los dos tienen activados Wifi.
Y, precismanete, activar wifi o bluetooth es mucho más accesible en el Galaxy que en el iPhone al estar en la barra de notificaciones el switch.
Te ha puesto un ejemplo hombre, no particularices con la wifi...
Mi abuela usa mi iPad perfectamente, quien coge algun iPhone se hace con el al momento...
De eso se trata, pero cada SO tiene sus clientes, hay para todos :)