Aunque no hay informaciones oficiales al respecto, en diferentes medios relevantes están comentando que las ventas de Motorola Xoom están siendo discretas, se habla de poco más de 100.000 unidades. La fuente original de la noticia son unas estimaciones de Deutsche Bank, a las que la empresa americana no ha realizado ningún tipo de repuesta.
Salir al mercado al mercado junto a un fenómeno mediático y comercial como el iPad 2 debe ser complicado, pero también debemos tener en cuenta que el precio de la tablet de Motorola es importante, por lo que considero que cuantas más oferta en versiones tengamos, mejor.
Inicialmente fue presentado como un producto con conectividad 3G, para más adelante mostrarnos una lógica versión WiFi, pero lo extraño del asunto es que sólo se ofertara con 32GB de memoria interna, el doble que los modelos básicos de la competencia.
Parece que pronto esto va a cambiar, ya que se ha podido ver en material interno de la operadora americana Verizon, un modelo de la tablet Honeycomb con 16GB. Con él tendría un precio de acceso más asequible en el mercado, se habla de incluso 150 dólares menos que el modelo de 32GB (599 dólares la versión WiFi).
Os recordamos que en el informe que iSuppli realizó, en el que se detallaba el precio estimado de cada componente, la memoria es la segundo elemento más caro, los 32GB salen por algo más de 80 dólares, un 22% del total.
Sabemos que más adelante llegarán versiones con conectividad 4G LTE, y no descartamos modelos de 64GB, pero lo que está claro es que Motorola necesita buscar un revulsivo para hacer el producto atractivo a las masas.
En Xataka Android | ¿Motorola Xoom de 16GB en camino?
Vía | Droid-Life
Comentarios
Lo que necesitan es un vendedor de humo como Jobs que convenza a las masas de que necesitan uno. Lo demas son tonterias.
brillante
¿Humo?. Yo no creo que Steve Jobs venda humo, sino un producto de calidad. A mi no me ha convencido de nada, porque yo no lo necesito y no lo tengo, pero la calidad la tiene. De hecho, ya intentó motorola 'vender su humo' ridiculizando al iPad y ahora se estarán comiendo sus palabras con patatas. Los que venden humo son todas esas empresas que dicen que van a sacar tal o cual tablet y no lo hacen, mientras Apple ya va por la segunda version.
interesante
bajas?
bajas no NULAS ventas, segun parece no a pasado mucho las 100.000 unidades, DA RISA
y criticar a apple y S.J. por la face, en plan fanatico demuestra tu minimo intelecto
solo te resumo
mas de 100 millones de usuarios de ipoad touch / iOS mas de 100 millones de usaurios de iphone / iOS mas de 35 millones de usuarios de ipad1 y 2 / iOS mas de xxx millones de usuarios de appletv / iOS
suma tu mismo la cantidad de GENTE, la cantidad de millones de usaurios de apple que ANTES NO EXISTIA ya que apple era una empresa de minorias, que la usaba muyy poquita gente, con lo que toda esta gente es NUEVA, gent que va desde gente famosa programadores de videojuegos, empresarios, analistas, cientificos profesores eTCETC, con intelecto demostrado
y tu dices que un producto mierda es capaz de venderse tanto tanto como para vender casi venderrlos a 300 millones de personas
300 millones de estupidos SEGUN tu
deberias replantearte esa idea, a lo mejor el estupido eres tu, ya que te remito enpieza a mirar para que se usa, porquein se usa y que y quien utiliza estos porductos humo que tu llamas
piensa, pro lo menos 1 vez en tu vida por lo menos, antes de decir estupideces
Precisamente el problema de Motorola a sido que lleva vendiendo humo desde que apareció el primer ipad, se ha dedicado a comparar unas unas especificaciones que eran cojonudas pero que no existian con un producto que estaba por debajo de ellas pero que era real y se vendia como churros y ahora que ellos han convertido su humo en realidad se han encontrado con el ipad 2 con el no pueden competir ni en calidad ni en precio, asi de simple.
Yo no me metere en calidad o no,pero Apple saca 2 y 3 versiones practicamente identicas,o como mucho aportando cosas que debieron haber estado en la primera version.Es muy facil sacar 4 telefonos con cambios minimos entre ellos,o añadiendo cosas que en telefonos de gama media hace años que implementaron.
El ipad2 en realidad seria un ipad1.5.Calidad?si,pero por los precios de los productos apple hay 3 o 4 marcas que ofrecen lo mismo o mas(un simple puerto usb x poner ejem.)
El post que mentas creo que se refiere a que si se lo propusiera,jobs sacaria una piedra con antena y aun tendria ventas millonarias...eso es "saber vender humo" ofrece lo mismo o menos pero consigue que se lo compren a mayor precio y mas restricciones!dios de mayor quiero ser Steve.
brillante
Bienvenido al marketing de las grandes marcas, todas te venden una versión "A" para luego venderte una versión "B".
ABSOLUTAMENTE TODAS LAS MARCAS! primero con más memoria, o más rápidas, pero todas podrían venderte máquinas con más memoria o más veloces desde el un primer momento en que venden un producto. ¡Así que bienvenido al mundo real chico!
interesante
"Yo no me metere en calidad o no,pero Apple saca 2 y 3 versiones practicamente identicas,o como mucho aportando cosas que debieron haber estado en la primera version.Es muy facil sacar 4 telefonos con cambios minimos entre ellos,o añadiendo cosas que en telefonos de gama media hace años que implementaron."
A si, a ver, ¿solo lo hace Apple?
Ah, no, hay SE hace lo mismo, y HTC, y Motorola.... Voy a poner un ejemplo de mi móvil, HTC Desire, ¿cuantas versiones IDENTICAS hay de este terminal?
-- editado por última vez a las 15:51
interesante
Esto que comentas no tiene nada que ver con marketing, sino con costos de producción. El mercado de la tecnología es uno de los mas libres del mundo, lo cual tiene muchas implicaciones: una de ellas es que las empresas no pueden jugar con los beneficios tanto como empresas de sectores mas monopolizados, por ejemplo el petrolero. Si las empresas te venden una versión A para luego venderte una versión B es porque al momento que te vendieron la A, los componentes de esta se ajustaban mas al precio de mercado de sus competidores. De ahí que hoy en día las marcas diversifiquen sus productos en gama baja, media y alta. Pagas menos por la baja por que el costo de producción de la misma, dado que los componentes de esta se han abaratado, son mas bajos, la misma analogía aplica para la gama media y alta. Saludos !
Bueno, antes que Jobs, otros nos convencieron de que necesitamos un PC en casa, luego que era imprescindible el PC con una línea de internet...... y ahora parece que es imposible vivir sin el faisbuc y el tuiuter y, por tanto, un smartphone, estar SIEMPRE conectados.....
Ahoras tenemos masas con ordenadores en casa, con líneas ADSL y con perfiles en faisbu, porque de lo contrario, no existes.
Tantas moscas no pueden estar equivocadas...
interesante
Que me dices de la música, millones compran álbumes de britney, eso la hace tener talento?
Millones de productos apple vendidos, eso los hace mejores productos?,
No digo que los productos apple se han malos, de hecho yo soy usuario de alguno de sus productos, pero tu logica es absurda.
No entiendo muy bien tu mensaje. Tu hablas de montadores de equipos. Aqui en Galicia, tenemos Bluesens, que lo que hace es montar equipos electronicos con piezas de China. Eso de que la tecnología es un mercado libre, no se de donde lo sacas ¿cuantas empresas hay en el mundo capaces de crear un chip a 1 Ghz?, muy poquitas, lo que explica que puedan venderte una pastilla de silicio (uno de los materiales más abundantes de la tierra) por, en algunos casos (ciertos modelos intel i7) por casi 1000 euros. Respecto a lo que dice Sonia, pues creo que lleva más razón que tu: La tecnología se cobra cara por dos motivos, el coste en I+D, que hay que amortizar, y la exclusividad, que crea un monopolio temporal hasta que otra empresa puede alcanzar el mismo nivel tecnológico y competir con nuestros productos, lo que obliga a tratar de competir en precio (es lo que hace que los precios se desplomen pasado un tiempo). Te lo pego literalmente de wikipedia (ya se habló en algun post de Xataca): * Obsolescencia planificada: cuando, a la hora de crear un producto, se estudia cual es el tiempo óptimo para que el producto deje de funcionar correctamente y necesite reparaciones o su substitución sin que el consumidor pierda confianza en la marca, y se implementa dicha obsolescencia en la fabricación del mismo para que tenga lugar y se gane así más dinero. * Obsolescencia percibida: cuando crean un producto con un cierto aspecto, y más adelante se vende exactamente el mismo producto cambiando tan solo el diseño del mismo. Esto es muy evidente en la ropa, cuando un año están de moda los colores claros, y al siguiente los oscuros, para que el comprador se sienta movido a cambiar su ropa perfectamente útil y así ganar más dinero. * Obsolescencia de especulación: cuando éste comercializa productos incompletos o de menores prestaciones a bajo precio con el propósito de afianzarse en el mercado ofreciendo con posterioridad el producto mejorado que bien pudo comercializar desde un principio, con la ventaja añadida de que el consumidor se lleva la falsa imagen de empresa dinámica e innovadora. Jobs cobra caro porque ofrece algo que los demás no pueden, para unos experiencia de usuario, para otros diseño, lo que si está claro es que nadie regala nada, y el comprador de apple tampoco, y si paga es porque le ofrecen algo.
interesante
Eso se conoce como "OBSOLESCENCIA PROGRAMADA" Comprar, tirar, volver a comprar..........
Aqui podeis ver un buen documental sobre el tema. http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0
Jobs es un vendedor de humo, en el momento que sabe que hay gente que se toma sus palabras como mandamientos, cuando lo que hace es tratar de venderte su producto.
Y más aún, cuando muchos de los maqueros que han criticado al iPad (y lo sigue criticando....) se lo han acabado compmrando. Y no sólo la versión 1, si no la 2 tb...pq claro, el tema es autoconvercerse con la razón que sea.
Ha sabido educar a unos compradores compulsivos y tristes zombies que pagan sin pensarse cualquier producto de la compañía. Y no te creas que es pq tengan dinero, que la mayoría de los que hacen colas y se vuelven gilipollas con los productos de la manzana, ganan lo justo para vivir.
Eso sí, puedes estar en el paro, no tener un puto duro para comer, pero el iPhone no te lo quita nadie. (es un caprichito...)
Joder que daño a hecho ese documental, parece que muchos "han visto la luz" desde que se lo enseñaron
el chico hace bien en ser crítico y en quejarse. Quizá pq vea perfectamente cómo es el mundo real, pero es no le impida ser crítico y tener dos dedos de frente.
Hay otra gente, en cambio, se corre como una loca posesa a compar un producto diciendo que es la revolución del mundo, cuando todos los demás vemos claramente que es un iPod Touch de 10" y que no tiene ni cámara, ni multitarea,ni ofrece más que un iPod Touch, pq no le da la gana a Apple.
Este es el mundo real tb.
Y hacemos bien en denunciar esas actitudes.
Tu comentarío es tan estúpido, como decir que las mujeres tienen que quedarse en casa a cuidar de los hijos y el hombre es el que debe de trabajar. Pq claro...toda la vida fue así, y supongo que cuando una mujer en su día protestara contra eso, todos podríamos decirle "BIENVENIDO AL MUNDO REAL"
su logica es absurda pq los usuarios de Apple de toda la vida llevan poniendo a parir a Microsoft cuando sus prodcutos lo usaban millones de personas.
Lo que pasa, que antes se estilaba el "Think different", y ahora se han quitado la careta y dejar de ir de tristes, y pretenden sacar pecho con las ventas de los productos (que al final es lo que importa...)
De todas formas, Apple ha trinfado vendiendo gadgets y juguetes tecnológicos.
La informática seria que se la dejen a Microsoft.
Yo no creo que haya 300 millones de estupidos; estoy convencido de que son unos 3300 millones o el doble, o más... a ver, ¿cuántos millones de hipermillonarios hay? Pues ahí tienes los que no son estupidos.
Pd.- Me da en la nariz que tu no estás en esta lista.
Bien, entiendo tu punto. Aún así, te anexo un link en el cual entenderás mejor el porqué sigo afirmando que el mercado de la tecnología es uno de los mercados más libres del mundo.Yo entiendo por mercado libre, un mercado en el cual no hay restricciones A LA LIBRE ENTRADA DE EMPRESAS en el sector, no importa si hay solo 5, 10 o 100 empresas en el sector, siempre que no haya restricciones para que más empresas puedan entrar al mercado a competir con las ya existentes. Parece ser que tu entiendes por mercado libre un mercado en el cual debe haber "n" empresas operando en el sector, entre mas grande sea "n"(asumes) mas libre es el mercado en cuestión. El link es un artículo del Dr Juan Ramón Rallo, ahí encontrarás información mas detallada de este asunto. Saludos! http://juanramonrallo.com/25/01/2011/dos-conceptos-de-competencia-los-taxis-contra-microsoft/
Anda que la tuya!
"...Es muy facil sacar 4 telefonos con cambios minimos entre ellos..."
Iphone EDGE=Iphone 4 con cambios mínimos ¿Lo dices en serio? Y si es tan fácil ¿porque no lo hace el resto? Ah, que si lo hacen, pero no venden tanto. Entonces no sera TAN fácil.
brillante
Simplemente deberían de bajar los precios, si nosotros nos ajustamos los cinturones, las grandes empresas deberían de hacerlo también. Los tables son un lujo absoluto y 600 pavos por un juguete no le viene bien a nadie. Esperaremos.
¿Un juguete? ¿Qué juguete? Es vital en mi trabajo diario, desde que lo tengo obtengo una muy mayor eficiencia en varios aspectos clave.
No dudo que tú le saques partido pero obviamente estoy hablando de una mayoría de gente. Ahora me negarás que 600€ es poca pasta.
ademas por esa cantidad yo preferi comprarme una laptop. Un tablet es excelente para navegar y ver videos pero para cosas mas espeicicas no reemplaza a un ordenador
Hombre, salvo que te sobre la pasta, tu decisión es la más idónea en los tiempos que corren. Con el tiempo todos tendremos nuestro portátil, nuestro tablet y nuestro PC, al igual que hace relativamente pocos años se veía imposible que en una casa se tuviese más de 1 televisión. Cómo son las cosas eh? :D
Hay tantos "lujos absolutos" que cuestan mas de 600 € y realmente no sirven para nada. Si nadie vende un tablet de esa calidad por menos es porque no puede hacerse. Hay tantas cosas que quiero y no me las puedo comprar todas. Se llaman "prioridades". Hay gente que se compra cochecitos de bebe de 1000 € cuando tienes otros igual de validos y seguros por 300€.
-- editado por última vez a las 11:29
La competencia en tablets Androids 3.0 es grande, en cambio, la competencia en iOS es solo con el iPad 1 o 2.
Ese es el problema, yo no me gasto 600 € si por menos tengo lo mismo.
lo de ipad 1 o 2 no es tan asi al 1 los siguen anunciando para librarse del stock pero ahy no hay competencia xD
interesante
Para cuando un boton no lo quiero, no me interesa o precio no adecuado a las caracteristicas, entonces si veremos lo que quieren los usuarios... respecto al tablet pienso lo mismo que las dos primeras contestaciones, por 600€ para un usuario medio tienes un portatil para 4 o 5 años, así que mejor que empiecen a pensar en bajar los precios...
Los que os quejais del precio del los tablets deberíais daros cuenta de que sois vosotros los que teneis el problema. Hay millones de personas comprandose tablets, vosotros no quereis pagar pues no teneis tablet. Así de claro. El que lo quiere lo paga y no se arrepiente. Triste es estar quejandose por desear algo por lo que no quieres pagar.
Además está el tema de la política de Motorola de restringir el uso de ROMs cocinadas. Eso me hace descartar automáticamente cualquier producto de esta marca.
En el Xoom ya se dijo que no iban a poner trabas a las rooms, al ser un tablet tipo "Droid" o sea, hecho junto a Google. Por eso no te preocupes.
Algún otro motivo tendrás, porque el rey del sistema cerrado (no sólo rom, sino hardware, SO y aplicaciones) es Apple...
eso fue por parte de google de hecho. motorola ya libero el boot pero google dijo q no piensa sacar el codigo de honeycomb hasta dentro de mucho tiempo o quizas nunca
Motorola se va a comer los mocos con esta tablet
No lo quiero ni regalado este tablet.
Hay una cosa que hay que tener en cuenta:
Apple jamás ha competido en precio y aún así le ha ido francamente bien en las ventas.
Esta regla se ha roto para el iPad donde Apple compite a un precio más que competitivo y con un gran producto, ¿y ahora qué pueden hacer lo demás fabricantes?
Pues yo no sé qué harán, pero ahora tienen el añadido de competir en precio. Quizás esto sea ya demasiado para algunos.
Dios bendiga la sana competencia.
No les queda otra: Android. Es la única vía posible.
(¿Y Meego? cuando salga hablamos).
Alguien me puede explicar cómo es posible que la pantalla se vea tan apagada?, parece un apad chino. No entiendo que teniendo más resolución, no lo aprovechen y luego se vea tan pobre. Obviamente en la fotico del anuncio se ve bien, pero buscas algún video con el ipad al lado y no hay color, nunca mejor dicho :P
Lo mismo me pregunto, no se si sera el angulo de las cámaras, pero la pantalla del Xoom se ve demasiado oscura.
interesante
yo tengo la xoom y créeme, es oscura. Y no sólo eso sino que al inclinarla un poco se ve demasiada retroiluminacion, no se ve el "contenido". Pongo al lado al ipad y te juro que da lástima el xoom en cuanto a pantalla.
Cuanto creeis que durara la fiebre de los tablets?creeis que sobrevivira a la crisis Europea o no?
Comentaria algo del post,pero es que mas claro el agua;cacharro de lujo caro dedicado al pueblo comun+no hay un duro=caca de vaca. Si muchos hemos podido llega ra esa conclusion no se que deben hacer en sus grandes salones de reuniones los directivos de las empresas.
Ahora es tiempo de mejorar pulir y optimizar en lo que se sabe hacer,no de agarrarse a un clavo ardiendo y esperar que pasemos por el aro sin que se rompa.
Ya pueden regalar piruletas con el Xoom, que aparte de llegar TARDE, llega mal y a rastras.
Poca estabilidad, rendimiento teórico por debajo del ipad 2, precio elevado y una campaña de marketing malísima.
No he visto ni un solo análisis del Xoom en el que digan rotundamente que merece la pena por encima de otros productos que YA están en el mercado.. lo tienen muuuy crudo!
De cualquier modo, viva la competencia!
Los tablets han llegado para quedarse, basta con usar un rato uno para darse cuenta. De aquí a cindo años van a ser el tipo de ordenador dominante y si no al tiempo. Cumplen con las necesidades del 90% de los usuarios mucho mejor que un sobremesa o un portatil, los que sigan necesitándolos los seguirán usando, pero los demás se pasarán a tablet.
Ahora bien, con que sistema operativo, de que marca y a que precio es algo que está por asentarse (yo apostaría que se acabarán quedando entre 200-300€ y hasta 500 los más potenes). Apple lleva mucha ventaja, pero Honeycomb viene con fuerza y hasta Microsoft tiene aún cosas que decir. RIM y HP diría que han perdido el tren.
Pero en 5 años todos con tablet y lectores de Xataka más bien en 1 o 2.
Ups, Adriano la respuesta no es para ti, sino para soulreav3r.
Bueno pues haber si es verdad,pero con otro tipo de enfoque,encuentro un atraso meter sistemas operativos concretos o la absencia de conectividades externas.
De momento prefiero smartphones fuera de casa,un portatil potente o un sobremesa decente.
No me desagradaria que llegara a ser algo predominante,pero esta claro que a igualdad de condiciones(usb,entrañas ampliables,personalizable de os etc)el dia que sea posible de manera "normal" pues oye por que no?al fin y al cabo ya hay teclados que hacen de funda(ipad)o carcasas poket pc(motorola?no recuerdo)con pantalla y todo.En parte te doy mucha razon.
Te doy un mini punto Xd
interesante
Lo que prometía Motorola en el vídeo donde se reía de Apple y sus usuarios y lo que al final ha sido es sin duda para entregarle el fiasco award 2011 sin hacer ni siquiera un concurso.
Creo que es la hostia sin manos más dolorosa que se ha producido en este primer cuarto de 2011 y me alegro, porque no se le puede perder el respeto a otra empresa y llamar borregos a sus usuarios tan descaradamente vendiendo humo de counter strike, es decir, humo virtual e imaginario.
-- editado por última vez a las 16:12
Pero como, si el año todavía no acaba, ¿para que entregarle el premio tan rápido? Te apresuras demasiado, si Motorola ha sacado un buen producto, el Xoom terminará por venderse, no te angusties. La publicidad de boca en boca terminará por imponerse. Si Motorola solo ha vendido humo con su producto, ten la seguridad de que se tendrá que llevar el premio que dices. Saludos!
interesante
Efectivamente han hecho el canelo. Y hay otro dato objetivo, además de las ventas, y es el batacazo que han sufrido las acciones esta empresa a causa de las escasas ventas de este dispositivo.
iOS puede gustar o no, el hardware puede gustar o no, pero no hay que confundir NUESTRAS necesidades con LAS necesidades, y tampoco se puede insultar a los usarios de una determinada marca en base a TOPICAZOS ABSURDOS. Yo tengo un iPad 1 y lo utilizo todos los días en el trabajo. Otras personas lo utilizarán para el ocio, para sustituir el uso de su ordenador para algunas tareas, o para lo que sea. Otros lo encontrarán un aparato inservible oara su vida diaria o simplemenge no les gusta iOS, iTunes o nada que lleve una manzana. Yo que sé, para gustos los colores y para el amor los condones.
Los tablet con Android tienen un problema, la fragmenetación. Son aparatos muy caros para que dentro de 6 meses salga Honeycomb 3.2, con la consiguiente adaptación de las aplicaciones o mejoras en el rendimiento del aparato, pero tu FLAMANANTE Y RECIEN ADQUIRIDA Xoom no pueda actrualizarse porque a Motorola no le sale de los cataplines, o más bien, le sale que te compres el Xoom 2. Vale, a diferencia de lo que hace Apple, el Xoom 2 vendrá con con 5000 núcleos, cámaras de 25 megapíxiles con gabación en 3D y 3 gb de Ram. Pero esa no es las cuestión, el problema es que en pocos meses tu Xoom 1 de 700 € se ha quedado obsoleta, no por su hardware, sino por el SO. Y todos sabemos que el exito de estos dispositivos es el matrimonio SO-Tienda de aplicaciones y un SO obsoleto equivale a perderte muchas aplicaciones. Yo tengo un iPad 1 casi desde el momento del lanzamiento, y aún dispongo de actualiaciones del sistema. No necesito nada de lo que me ofrece el iPad 2, ni probablemente de lo que ofrezca el iPad 3, así que seguiré con mi chacharrito y sus actualizaciones durante bastante tiempo.
Al parecer Google quiere poner freno a este problema impidiendo a los fariantes la personalización de honeycomb y exigiendo por contrato un número de actualizaciones. Este es un aspecto que debieron resolver antes del lanzamiento de su SO para tablets, porque la gentes está muy quemada con lo que ha pasado en Android para móviles y no se fía.
Ahora bien, siendo justos, hay algo de Apple que me está empezando a mosquear muchísimo. Apple se caracteriza por comercializar productos de muy buena calidad, especialmente en orcenadores, pero con un hardware limitado al que saca un excelente rendimiento por la calidad del SO. No sé yo si en lo que respecta a dispositivos móviles (iPad y iPhone) van a aprovechar ese hardware limitado para, llegado a un punto y con una determinada actualización, fastidiar a propósito la experiencia de usuario para obligarle a sustituir su móvil o tableta por el nuevo modelo.
Y lo digo porque me niego a creer que los ingenieron que diseñaron la maravilla del iPhone OS, ahora iOS, no sean capaces que de funcione bien en un iPhone 3G, cuando he podido ver como gente aficionada ha sido capaz de adaptar la versión de Android 2.2 (Froyo) para que funcione de una forma más que decente en un terminal del paleolítico como el HTC Magic.
-- editado por última vez a las 19:06
¿Que me apresuro? jajaja
Al iPad se le hizo ganador del fiasco award 2010 SIN NI SIQUIERA ESTAR A LA VENTA!!
Y mira donde está el ipad ahora. Terminó siendo un super ventas brutal. Como dije antes: es muy pronto para sacar conclusiones.
El hecho de no vender cientos de miles, no cambia para nada el hecho de que el ipad (en sus 2 presentaciones) no es nada más allá que un "juguete" multimedia, mientras que XOOM es una tablet de verdad...
P.D. No es lo mismo pagar por una "moda" que pagar por calidad en un producto que si cumple con el trabajo para el cual fué desarrollado.
P.D.2. Esto no se trata de un concurso de que empresa venda más o gane más dinero, se trata de quien te ofrece el mejor producto (y lo siento, pero en este caso, no es apple precisamente)
interesante
"El hecho de no vender cientos de miles, no cambia para nada el hecho de que el ipad (en sus 2 presentaciones) no es nada más allá que un "juguete" multimedia, mientras que XOOM es una tablet de verdad..."
Primero las vendas del iPad se cuentan en millones.
Segundo, estos dispositivos serán juguetes o herramientas profesiones... tu decides, es según que aplicaciones instalas, y en este mismo momento hay mas aplicaciones para profesionales de IT en iOS que en Honeycomb...
Además vendo por donde van los tiros, a Motorola (y los demás fabricantes) les importa mucho el mercado de "juguetes multimedia"
"P.D. No es lo mismo pagar por una "moda" que pagar por calidad en un producto que si cumple con el trabajo para el cual fué desarrollado."
¿Pagar por la moda? Es la excusa de siempre, Apple saca un producto que por sus calidades y funcionalidades es un éxito, y como NADIE se atrevió a sacar algo parecido antes de Apple, pues el que se venda iPhones y iPads es culpa de la moda.... si si hijo si.
"P.D.2. Esto no se trata de un concurso de que empresa venda más o gane más dinero, se trata de quien te ofrece el mejor producto (y lo siento, pero en este caso, no es apple precisamente)"
Las empresas quieren atraer clientes y ganar dinero, los clientes quieren buenos productos. En puntos aislados como las cámaras el Xoom sale mejor que el iPad, pero en un general, hardware & software, el iPad sale ganando, y esto se nota en las... ventas.... sí.
La publicidad me parece bastante interesante, no hay como negar que esta bien hecha, pero el Xoom de momento es un fracaso y por méritos únicos y exclusivos de Motorola.
Modelos demasiado caros, ventas solo en EEUU ¿cuanto tiempo ya lleva en el mercado?
Y encima hay gente que dice que el iPad se vende por "moda".... y digo yo, ¿no sera porque es el único P*TO tablet que hay para comprarse? (dejando de lados los apads, y demás basura de todo a 100)
Esto es el ZAS en toda la boca mas grandes, después del que se llevo el CEO de MS, donde en el 2007 se reía a carcajadas del iPhone... bien, mira donde estamos ahora con Windows Phone 7 #cortavisiónfuturista
En hardware el ipad 2 , queda en todos los aspectos por debajo del XOOM... otra cosa es que no tengas ni idea de lo que hablas...
no por que venda más, quiere decir que sea el mejor (se nota que no has tenido la oportunidad de tocar una tablet XOOM)
lo digo despues de haber probado el ipad, y el ipad 2... y ahora el XOOM, la diferencia no está solo en la marca y en el precio. (como al parecer tu crees)
interesante
"En hardware el ipad 2 , queda en todos los aspectos por debajo del XOOM... otra cosa es que no tengas ni idea de lo que hablas... "
Pues según algunos benchmarks la GPU del iPad sale mejor que la del Xoom, aparte de que al parecer la pantalla del iPad se ve con mejor brillo (aunque tenga menos densidad de pixels).
No he tocado aun el xoom, pero las quejas en las mayorías de las reviews son generalizadas, pantalla, lags y bateria.
Por cierto, el decir que producto X es mejor que Z es algo bastante simple, sin argumentos, esta afirmación no vale.... y como argumento no me refiero decir que X es mejor pero Z se vende porque han bajado ETś desde Marte y han hecho un lavaje cerebral a todos.
"Segundo, estos dispositivos serán juguetes o herramientas profesiones... tu decides, es según que aplicaciones instalas, y en este mismo momento hay mas aplicaciones para profesionales de IT en iOS que en Honeycomb..."
Ahí lo has clavado. Pero no te molestes. No hay nada más desesperante que un fanboy o applekiller. Mira que le doy vueltas y aún no entiendo qué carajo lleva a alguien a tener tanta pasión o tanta inquina a una empresa o a un producto, a dictar sentencias sobre lo que vale o no vale y, no es este el caso, rozar la mala educación en sus alusiones a los usarios.
Tienes razón, pero "viendo el andar de la perrita", lleva el mismo camino que el Galaxy Tab. Y eso es una putada porque lo ideal es que se afiancen tres o cuatro SO. Yo tengo esperanzas con Android y WebOS (si HP no se duerme en los laureles).
Y es que es la verdad pura y dura, sin aplicaciones el ipad o el xoom no son mas que dispositivos csros con un navegador y un cliente de correo, toda la "magia" esta en las apkicaciones, y este mundo es tan amplio como quieras. Y puedes usar tu aparato como quieras, ya sea para controlar unos servidores o jugar un rato.
Y el ipad no me lo compre ni por moda, ni por amor a apple (argumento de muchos que se pasan el día intentando convencer de que la compra de un iparato es para idiotas) . Lo compre porque queria un tablet, y era el ipad o nada....
La diferencia es que los que compraron el iPad 1 decían que funcionaba de maravilla y los que han comprado un Xoom dicen que en ocasiones no llega ni a ser una versión beta.
Con cada linea mejoras la anterior en densidad de burradas.
Por cierto... ¿tienes un Xoom?
interesante
No te molestes Renato, no se da cuenta que al que le tienen comido la cabeza es a él haciéndole creer que los que tienen comida la cabeza son los de la competencia.
Luego le dan un tablet inacabado y desfasado en su salida y le parece el tablet completo.
Además de que el Xoom es como Wally... ¿Dónde está?
Si clarooo... segun todo fanboy cualquier cosa que saque apple es "la leche" como dicen en su "territorio"
pero no, pequeño... las cosas como son...
P.D. Si no fuera una moda como te digo, y si seguimos tus palabras y las de muchos fanboys, que hablan de relacion calidad/precio... entonces el iconia tab deberia vender mas no ? digo, por que no es de una marca que esté precisaente "de moda" pero es mejor que el ipad 1 y 2 juntos... y para terminar, como 150 USD más económico.
en fin... la palabra es "autoconvencimiento" repite... autoconvencimiento.
un ipad 2 y desde hace poco un XOOM...
por que crees que estoy diciendo lo que estoy diciendo ?
P.D. No sabia que decir verdades, eran lo mismo que decir burradas... :/
otra seria la situacion si mi comentario fuera algo asi como:
"El ipad 2 es la mejor tablet que existe en el mercado"
verdad ?
pero una cosa es lo que los "fans" quieren escuchar, y otra muy diferente es la realidad...
slds apple boy.
Aha, no si al final resulta que yo seré un fanboy de Apple.... como dije, es la única excusa/argumento a que muchos se agarran.
¿He dicho en algún sitio que el iPad es el tablet perfecto? ¿He dicho en algún sitio que es mejor o peor?
Solo expongo los factos que leo en distintas opiniones y noticias.
Si el tablet de Acer no vende tan bien, alguna cosa mal... a ver que será... que sera... Ah, sí, el que es imposible encontrarlo en las tiendas... Aparte de que hasta que Honeycomb sea apto para los consumidores, les queda algo que mejorar. (antes de tacharme de fanboy, son apenas fatos que publican en las reviews de sitios bastantes conocidos como Cnet o Engadget, aparte de que también se comento el tema en Xataka Android)
Sobre el que el tablet de Acer es mejor o peor que el iPad 2.... lo dicho, si no sabes argumentar, dejadlo, es que de esta manera, puedo decir que la pizarra que tengo en mi habitación es mejor que los 4, y encimas de los 500 euros, te ahorras 490.
Venga chaval... vete al parque.
La propia Google ha dicho que sigue trabajando en esa versión de Android para que deje de cerrar aplicaciones inesperadamente... que no me cuentes rollos.
Lo primero que no me creo es que tengas un iPad 2 y un Xoom y lo segundo es que es imposible que si tienes un Xoom te vaya bien... así de claro te lo digo... no es una cuestión de gustos, es una cuestión de que las aplicaciones se cierran solas quieras tú o no porque el sistema operativo NO ESTÁ TERMINADO.
-- editado por última vez a las 01:05
Perdona, pero en el Xoom ALGUNAS aplicaciones pueden dar "force close" en ALGUNA ocasión. NO se cierran solas todas por que sí. Y el problema no es de Google, si no de que esas aplicaciones no están perfeccionadas para Honeycomb. Así que menos darte de listo. Además ningún SO está nunca terminado, porque siempre sacan versiones nuevas (si, incluso tu adorado iOS) mejorando funciones. A parte de eso Honeycomb si está terminado, y he tenido la oportunidad de probarlo este fin de semana en la Xoom de un colega; tan sólo había una app que me dió "force close", el resto va como la seda.
Que te digo...
no todos somos de pueblo como tu, que de seguro como no puede darse más de un gusto y acceder a tecnologia a como te de la gana (como yo) entonces por eso te vas por apple, la forma más rapida de pretender, yo no tengo la culpa de que tu solo sepas del XOOM por google o videos en you tube, por que una cosa es decir, lei tal, o o segun x... y otra cosa muy diferente probarlo y darse cuenta por si mismo.
en fín, no sé ni para que me molesto, sigue con apple Mr Snob.
¿Seguro que no eres de pueblo?
Cualquiera lo diría por tu forma de escribir.
Es curioso que me llames snob y me sueltes lo que me has soltado.
Caput! Has cruzado la línea y acabas de abandonar la "zona de comprensión y tolerancia"... a partir de ahora para mi, en este blog, eres como un helecho. Como no me aportas nada te ignoro.
Cancamo, todos sabemos que eres un fanboy de apple que defiende todo lo que hace tu empresa a capa y espada por qué negarlo???
"Mira que le doy vueltas y aún no entiendo qué carajo lleva a alguien a tener tanta pasión o tanta inquina a una empresa o a un producto"
Amén.
Como te habian dicho antes, tu lógica es realmente ilógica.
Extrañamente cancamo no es tan tan troll al menos no como otros que pululan en applesfera.
Eso sí menospreciar a la competencia hace a apple cada vez más arrogante y eso se paga a futuro.
Vuelve al colegio chaval.
Que no lo digo yo. Que no es un opinión.
Que todo el que tiene un xoom lo dice en internet, que el software no está terminado.
A nivel de hardware no tiene que haber problema pero el Xoom, a día de hoy, no vale ni la tercera parte de lo que cuesta en dinero.
Uf!! Te alegras!! Tío eso me ha llegado, que profundo eres...
Lo tengo ya una semana y cada día me da "force close" como tú dices. Si de verdad has probado la xoom sabrás que es verdad. Que ocurre porque no estan optimizadas para Honeycomb? Pues por qué están disponibles en el market?? Que las quiten. Que pongan sólo los programas que de verdad funcionan. Seguro que un alto porcentaje de personas, como yo, que se hayan comprado la xoom, se sentirán, POR LO MENOS UN POCO, defraudados. Y créeme que desearía que mi xoom funcionara al pelo y fuera maravillosa :'(
Habiendo usado la xoom y el ipad2 puedo decirte sinceramente que no importa lo que haya dentro. Un ejemplo que me viene a la cabeza es una peli a 1080 con la que el xoom no podía y el ipad lo hacía como el aleteo de una mariposa. La verdad que el motivo es porque el reproductor que usé descomprimía por software pero creedme que no he encontrado un reproductor que aproveche el hardware. Eso con los dispositivos de apple es impensable. Están hechos sólo para apple? Es totalmente todo cerrado? Lo que tú quieras: funciona. Y lo hace BIEN me da igual que sea monoprocesador,dual,cuad o lo que sea. Repito que, por el uso que le he dado estos días, no se exprimen PARA NADA las posibilidades del xoom. Yo no recomendaría comprarlo, almenos todavía, no decían que iban a sacar una nueva versión?. Para el que lo siga queriendo: vendo uno con 4 días.
Es a lo que me refiero cuando digo que Honeycomb aún no esta listo para el publico, pero claro, Google no quiere dejar Apple hacerse con todo el mercado, pero esto es una espada de doble hilo.
Ya que seguramente otra persona que tenga la misma experiencia que tu, el no poder reproducir una peli, o que el funcionamento no sea "perfecto", al final tomarán una mala impresión de Android.
Exacto.
además hay que decir que las aplicaciones que no estan pensadas para honeycomb (la gan mayoría) quedan "cortadas" por la "gracia" del menú de home de honeycomb con lo cual, en algunas, es imposible usarlas! Cada día voy descubriendo nuevas perlas...
No lo puedo creer 100'000 unidades vendidas, con esto Motorola aprendera la leccion, y bajara el precio de sus productos para que sean mas competitivos.
este si es un tablet de verdad no como las otras tablets que nadamas son moditas cool
55 Comentario moderado
40jajajaja XD
el único comentario coherente que he visto
una cosa os digo...tener un poco de educacion se los digo a los de arriba.una cosa es que ustedes sepan mucho de tablet..y otra cosa es que insulteis a millones de personas que nacieron en pueblos...algunos de ellos son tam bien nacidos que vosotros..o mucho mas,,aunque no sepamos de tables EDUCACION, RESPETO, os falta Firnado Diego Martinez
interesante
Voy a pegar una respuesta a otro post en la que analizo a mi xoom:
A mi me ha llegado hoy el motorola xoom de estados unidos. Mis impresiones no han sido nada buenas:
1->El botón de encendido... DETRAS?? Qué incomodidad para usarlo sobre una mesa, por ejemplo.
2->no conseguía configurar la wifi (siempre he usado máscara de subred en vez de prefijo de longitud de red)
3->Cómo no hay ningún reproductor de vídeo preinstalado? Bueno, a buscar uno entre los "millones" (nótese la ironía) que hay. OK, instalados 3 y ninguno me abre un MOV, al final instalo otro y sí me abre el mov a 1080 y por software va a trompazos. Los divx "normalitos" se ven bien.
4->La parte de atrás ya está supermarcada de dedos y, al ser plasticosa no es fácil de limpiar (con un pañito de esos típicos, por ejemplo)
5->En 3 horas se me ha colgado 4 veces incluso con aplicaciones nativas como la de youtube
6->Bueno, voy a meterle cosas por la SD... QUÉ??? NO ME RECONOCE LA MEMORIA! Busco un poco por internet y en la web de motorola dicen: "en futuras actualizaciones se reconocerá la microSD, por el momento: a aguantarse". Y POR QUÉ NO LO DICEN ANTES?
7->El aparato en si, está bien, pesa un poco pero se ve bien acabado. Lo único que la pantalla no tiene mucho brillo (el máximo de brillo es bastante oscuro, la verdad). No sé cómo se verá en el exterior, pero supongo que mal.
8->El formato de pantalla es ideal para ver películas (sigo pensando que tendrían que haber instalado un reproductor por defecto) pero no es el más adecuado para navegar por internet en modo "vertical".
9->La cámara está bien, tampoco como para lanzar cohetes pero cumple para lo que sirve
10->Altavoces normales, me ha extrañado que no tenga demasiada potencia. No se oye demasiado fuerte aunque eso puede er por los archivos que he tratado de reproducir.
11->El sistema de notificaciones, para mi, es confuso. A la hora de configurar la wifi, por ejemplo, me salía un mensajito por abajo que ni veía y se ocultaba enseguida en plan "debes rellenar las DNS" pero a pesar del error, me cerraba la ventana como que todo estaba OK... Si quería cambiar las DNS tenía que "olvidar" toda la configuración previa y volver a empezar, no era más fácil no dejarme cerrar la ventana sin todos los campos correctos?.
12-> ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO SE PUEDE CARGAR POR USB!!!!!!!!! En qué siglo estamos?
En general he ido encontrando varias "tonterías" de esas que están causando la opinión generalizada de que honeycomb es un producto inacabado. Bueno, la guinda de esto la pone el no tener disponible la tarjeta SD, pero los cuelgues del sistema (no cuelgues, sino que se cierran las aplicaciones de golpe) y aspectos poco funcionales del sistema en general ayudan a esa impresión. Otra de esas "cosillas" que no parecen pensadas para un tablet es, a la hora de ver un vídeo de youtube, tener que hacer click en la pantalla para que aparezca sobreimpresionado el menú y, después al botoncito de "pantalla completa" frente al simple gesto de pinza... Sé que es por la aplicación, pero vamos, habiendo usado (y teniendo) un ipad, no hay color. La conclusión final a la que llego es que XOOM es una buena máquina con un sistema no acorde con su precio. Espero que saquen pronto actualizaciones que mejoren todos esos aspectos de SW.
P.D: Al final opte por comprarme una aplicación de video que cogiera vídeos por uPnp (5 euros) t, NO FUNCIONA!! Se dirá lo que se quiera de Apple pero de verdad que, en un año de uso del ipad jamás he tenido la multitud de problemas que he tenido con el motorola xoom.
-- editado por última vez a las 08:57
" No hase falta desir nada mas! "
Son experiencias del único usuario que parece tener dicho tablet, debería estar esaltado en verde androide cool este comentario....
Gran análisis y gran conclusión aradovan. +1
Joder que rabia debe dar comprarte un tablet de 600 pavos y que vaya a medias.
Una pregunta: ¿Tal cual viene de serie (buggy), el xoom hace algo más que un tablet de 100€ de dealextreme? Leyendo lo que pones me dá esa sensación.
tal cual... depende. Si la version china es capacitativa tengo mis dudas. Ten en cuenta que la microSD no va y que no se puede cargar por usb, para mi los fallos mas grandes. La agilidad de la pantalla es muy buena, en los chinos que he probado es desesperante. Sinceramente, porque necesito el xoom para hacer pruebas con el único honeycomb que hay en el mercado que sinó... Y pagué por el mas de 600, por cierto (la version 3g, que no me vale porque es cdma). si la SD estuviera activa y no petara tanto el sistema operativo, me quedo con el xoom y es mas estilizado que los chinos. Pero entre el xoom y el ipad1 prefiero el ipad1 y es una opinión personal. Tenia grandes expectativas con el xoom la verdad es que tal como lo venden ahora, valga 600 o 400, da un poco de pena...
Si quieren vender,que traigan la tecnologia a España de manera facil,aqui desgraciadamente ( cada vez menos eso si) nos comemos todo sin saber o preguntar antes a que sabe. Lo que no pueden pretender es vender,si para ello hay que hacer filigranas en la red para traertelo a casa.
Ya lo han comentado anteriormente, pero lo voy a escribir con todas las letras, porque debería ser el eslogan de la manzana podrida:
"Come mierda: millones de moscas no pueden estar equivocadas".
Creemos que no hace falta explicar quiénes son las moscas en este caso verdad compañeros =)
72 Comentario moderado
30"Come mierda: millones de moscas no pueden estar equivocadas".
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Nop me malentiendan, no soy antiapple;soy pro-todo (lo bueno) y me he reido mucho con esa frase. ¡¡Me la apunto para cuando hable de futbol o politica!!!
LO UNiCO QUE NO ENTiENDO ES PORQUE SONY ERiCSSON FUE TAN CRiTiCADO EN SU MOMENTO CUANDO TODOS SUS TERMiNALES TANTO DE LA WALKMAN COMO CYBERSHOT ERA iDENTiCOS..
Y AHORA APPLE A SACADO 4 DiSPOSiTiVOS PRACTiCAMENTE iDENTiCOS SALVO LA PARTE TRASERA.. Y NADiE DiCE NADA.. NO iNNOVAN RESPECTO A DiSEÑO.. PRACTiCAMENTE LE DAN UN RETOQUE Y SE CONViERTE EN UN EXiTO EN VENTAS..
LO UNiCO QUE SALVA A LOS DiSPOSiTiVOS DE APPLE ES SU SiSTEMA OPERATiVO Y YA A CUMPLiDO CASi 4 AÑOS SiN UNA MEJORA SiGNiFiCATiVA.. Y TANTO QUE CRiTiCAN A ANDROiD..
98 Comentario moderado
10Yo opino como varios, es cara y no invertiría semejante suma de dinero en producto de una empresa como Motorola que después no le importa nada o te miente con sus actualizaciones como hizo con los Dext, los Backflip o los Quench que no actualizó después que venían con Android 1.5. Si le va mal a Motorola me pongo feliz. Despues de mentiras tras mentiras de parte de ellos sobre actualizaciones, es lo que se merecen. No le compren nada a Motorola, pues ofrece con esta Xoom y con el Atrix mucho hardware, pero si no hay un buen soporte del SO de nada sirve. Abajo Motorola!. Artículo Sobrevaluado, luego se rien de los usuarios con las actualizaciones en latinoamericana, perdió el empuje que había ganado con sus malas políticas. La gente que les compro no creo que les vuelva a comprar, al menos ese es mi caso y el de muchos, sabiendo que no van a tener soporte. Quiero una tablet con Honeycomb y espero comprarla en unos meses y por supuesto no será un producto de Motorola, se vienen varias muy interesantes a mejor precio y espero que esas si se actualicen.