De los tres tablets estrella del Mobile World Congress 2011, el LG Optimus Pad es el único capaz de grabar vídeo en alta definición 3D 1080p. En nuestra primera toma de contacto con este tablet Honeycomb, la tercera dimensión no es lo único que nos ha llamado la atención. También es el que mejor se ha portado a la hora de manejar varias aplicaciones simultáneamente.
Equipado con dos cámaras frontales de 5 megapíxeles cada una, el LG Optimus Pad, sin embargo, no es capaz de mostrar imágenes tridimensionales sin gafas como hace su compañero de gama,el LG Optimus 3D.
En lugar de ello, el tablet de la coreana, crea una previsualización 3D visible mediate gafas anaglíficas (las de lentes rojas y azules de toda la vida). Lo cierto es que este sistema no es muy revolucionario que digamos. Las imágenes tomadas con el tablet sólo cobran toda su viveza cuando se las traslada a un televisor 3D del tipo que sea.
Por lo demás, la aplicación de cámara 3D del LG Optimus Pad añade algunas funciones extra, como filtros artísticos, y la posibilidad de ajustar la profundidad de campo del 3D mediante una barra en la parte inferior de la pantalla.
A nivel físico, el tablet de LG no es tan grande como los modelos de Samsung o Motorola. En lugar de la pantalla de 10.1 pulgadas, la diagonal del Optimus Pad se queda en 8.9 pulgadas.
LG asegura haber realizado estudios por los que esta medida es más ergonómica para escribir en la pantalla con dos dedos (con el tablet en vertical) o con las dos manos en horizontal.
Sin entrar en una discusión estéril por una pulgada arriba o abajo, el tablet es cómodo de manejar y el teclado responde muy bien al tacto, aunque el grosor de la carcasa y el peso superan al modelo de Samsung.
El resto de especificaciones coinciden con las del Motorola Xoom y el Samsung Galaxy Tab 10.1. En el caso del LG, el procesador es un Dual Core Nvidia Tegra 2. Durante la prueba en el Mobile World Congress hemos notado un mejor rendimiento de aplicaciones y multitarea que en sus competidores, pero no hay razón técnica que lo explique y quizá sea sólo una cuestión de los prototipos que tuvimos entre manos. Aún es pronto para emitir un juicio.
Salvo por las aplicaciones de cámara 3, el LG Optimus Pad tampoco personaliza el sistema Android 3.0. Todas las aplicaciones y sistema de manejo son los mismos que en los modelos de Motorola y Samsung que ya hemos comentado.
Queda por ver a qué precios saca cada fabricante su apuesta. Salvo rumores como el de los 1.200 euros del Motorola Xoom, ninguno ha especificado nada oficialmente, y sospechamos que no lo harán hasta que Apple, la referencia hasta ahora en el segmento tablet, diga algo sobre el iPad 2.
- La grabación de vídeo en 3D.
- El comportamiento en multitarea.
- Tamaño cómodo para coger con una mano.
- No tan ligero y fino como otros Honeycomb.
- Mala previsualización de vídeo 3D.
Comentarios
Me quedo con el iPad!!
interesante
A estas alturas, yo diría que es obsoleta y muy limitada viendo los buques que ya se vieron
Cuestión de gustos. Está claro que los fabricantes desean que un producto de menos de 1 año se considere obsoleto, pero lo cierto es que para mucha gente cumplirá perfectamente lo que piden.
Veo un poco exagerado votar a alguien negativo por preferir un iPad, sinceramente.
Puedes entrar a criticar, comparar, comentar, ofrecer tu visión de la tableta..
Pero entrar en un post a no decir nada, simplemente a lo que se denomina "trollear", pues te cosen a negativos.
Si me voy a un post sobre el nuevo iPad2 y digo "Me quedo con el Galaxy Tab", le pongo dos admiraciones y no digo nada más, no puedo esperar otra cosa que un negativo.
Algunos ponemos negativos simplemente porqué lo que comentan no nos gusta o creemos que el producto que tenemos es mejor, pero la mayoría solo usa negativos para comentarios que no aportan nada o buscan provocar al personal.
Entiendo tu postura y podría haber explicado mejor por qué prefiere el iPad. Tampoco ha dicho que el LG sea una mierda.
De todas formas tendrás que admitir que hay cierto aire antiApple aquí. Yo he puesto varios comentarios razonados a mi modo de ver y me han calzado un negativo sin más.
Yo pensaba que los comentarios de los artículos estaban para hablar de lo que se expone y no de si pepito me ha puesto un negativo.
Bueno, yo sé que quiero comprar un tablet, pero no sé cual. Lo que necesito es que pueda usar y modificar archivos de office, navegar, expandir la memoria, leer libros electrónicos, leer el e mail, hacer video llamadas y poderlo conectar a un proyector para hacer presentaciones sin necesidad de usar mi laptop. Alguien me puede aconsejar por favor???
Mmm,pues ya que dijiste Office,ninguna tabñet puede editar documentos al nivel de la suite,Docs en bueno pero mejor ve una tablet con Windows 7
Este año saldrán a montones. Quizás te interese una con Windows 7 si tienes la necesidad de Office.
Esperaré a ver que sale en estos meses para decidir, muchas gracias
Yo lo que veo que sobran en estos cachivaches son las cámaras traseras, me parece muy bien una delantera para videoconferencia, pero una trasera ¿para que?, ¿quien va a ponerse a sacar fotos con un tablet cuando en el móvil que tienes en el bolsillo tienes una cámara de la misma calidad y mucho mas manejable?, en fin, que no le veo yo la necesidad a esa cámara.
Se está atacando mucho a este tablet por el hecho de poder grabar en 3D y no tener pantalla 3D.
Yo sin embargo, creo que ha sido una decisión inteligente por parte de LG, puesto que una pantalla 3D sin gafas habría encarecido mucho el producto y mermado la calidad final de la misma, al ofrecer menos brillo y contraste que las pantallas tradicionales.
Me parece muy interesante la opción de poder grabar 3D tú mismo. Es una forma de expandir estos contenidos, y seguramente con la idea de vender más TVs 3D.
¿A qué se debe que con el teléfono no se necesiten gafas? ¿Será por el temaño de la pantalla? ¿O utilizan otra tecnología en el móvil?
Hay una pequeña errata: las cámaras son traseras, no frontales ;)
En cuanto a la existencia de cámaras en los tablet... si son capaces de aprovecharlas para crear nuevos tipos de aplicaciones que se benefician del 3D, será un buen filón. Si no... Es un poco aparatoso cuando en un móvil (como ya dijeron antes) tienes lo mismo en formato reducido. De todas maneras, al ser más grande, supongo que aprovecharán para ampliar la óptica, ¿no?
Todos los tablets que vemos aqui superan al iPad. Por lo que cuesta, creo que no merece la pena pasarse a Apple, al menos, en el terreno de los tablets.
El iPad es caro? sobre cual? ninguno de estos productos se sabe precio, y en tal caso se barajan cifras de 1000€ como precios de salida, y visto lo visto, el iPad es más facil de usar y mucho más barato.
Y lo de la camara, de acuerdo con algunos, para que la quiero en un tablet?para la navegación? puede ser, pero que voy andando por la calle viendo por el tablet? entonces, la evolución para que me puso ojos?
-- editado por última vez a las 12:30
Lo único que no entiendo con la presentación de tantos tablets es que en ninguno se ha incluido o tiene la posibilidad de descargar un paquete de herramientas como pages , numbers y keynote. Estas herramientas y su funcionamiento en el ipad me pareció casi indispensable en un dispositivo que pretende ser portátil y tener la misma función que un netbook. Creo que el desarrollador de Android que haga unas aplicaciones a la altura de las de Apple tendrá mucho éxito.
El único que tiene (o ha presentado) software de calidad para tablets es Apple, los demás se limitan a rescalar aplicaciones originarias para movil.
Es la realidad , he leido aquí en Xakata el tablet de HTC que incluye un stylus muy interesante ,pero no le acompañan aplicaciones como las que te he mencionado antes ,que si las tuviera serían infinitas las posibilidades de ese stylus. Por ejemplo poder hacer power point ayudandote de los dedos y de un lápiz sería muy útil.
Manda huevos que al final Apple vaya a ser de los baratos. Si alguien se piensa que me voy a gastar más de 400€ en un tablet por mucho tegra y android que lleve lo lleva clarinete, se van a dar una hostia del 15.
Espero Google se muestre inflexible con los fabricantes en el tema de las personalización de la interfaz de HoneyCumb. Así las actualizaciones en las tablets podrían seguir un camino más claro, y no el tortuoso camino que siguen las actualizaciones en muchos de los móviles con Android.