Pues parece que ya hay fecha oficial y precio estimado de lanzamiento del esperado tablet de HP, el Slate, con el que pretenden competir en un mercado a la que todas las marcas acabarán sucumbiendo.
Mientras el lanzamiento oficial está previsto para Julio, no será al menos hasta Septiembre cuando el HP Slate llegue a tierras europeas y, por ende, a España.
Y parece que empiezan a confirmarse cosas, por un lado el precio, que será sobre unos 400 euros aseguran desde la marca, y después, algunas de sus características y componentes de hardware:
Así desde la marca confirman que el HP Slate llegará con Windows 7, un procesador Intel Atom, USB, lector de tarjetas de memoria, cámara integrada en la parte trasera y reproducirá Adobe Flash (¿otro guiño al iPad?).
Con estas características no hace falta decir que es un producto más cercano a los ultraportátiles que al iPad, demostrando una vez como la mayoría de las marcas apostarán por este concepto mixto de tablet-ultrapotátil, excepto Apple, que va por su camino.
¿Cual de los dos conceptos tendrá más éxito? Quien sabe…
Vía | Clipset
Comentarios
interesante
No se si la mayoría de marcas apostarán por esto, porque el Android también está allí (Dell mini 5 por ejemplo) y de este SO yo diría que es mas de ocio y orientado a lo práctico que W7, que podríamos decir es mas profesional y complejo. Además, me imagino que este HP vendrá con una "skin" mas fácil.
Gustarme puede, pero el precio... estos tablets son caros, se paga la novedad (en algunos caso también la marca) y al final tienen precios que, a mi modo de ver, están muy hinchados; esto tira muy para atrás porque un ultraporatil con el mismo hardware cuesta como 150€ menos y, en realidad, tiene cosas que no tiene este siendo igualmente pequeño y fácil de llevar.
Éxito tendrá mas el iPad, esto todos lo tenemos claro y lo teníamos claro incluso antes de que se anunciara, pero a mi modo de ver ninguno de estos tablets tiene utilidad real mas allá de las cuatro pijadas (salvo para casos muy concretos, por supuesto).
-- editado por última vez a las 02:30
"[...] pero a mi modo de ver ninguno de estos tablets tiene utilidad real mas allá de las cuatro pijadas"
Igual que el iPad
interesante
Sí, eso es lo que he dicho...
E leído mucho que estos tablets no tienen utilidad y no se por que . Me puedo imaginar miles de aplicaciones profesionales que con un portátil no se pueden hacer simplemente por comodidad.Lo que en mi opinión no es útil y siempre me alejo de ellos son los netbook para eso me compro un portátil de verdad que no tiene esas limitaciones.
Así va el país si pensais que leer no es de utilidad...
ME MUDO TÍAS
RANCIAS
todo dependera de que bien se pueda usar este hp slate, y aseguro que windows 7 no sera muy amiguero de usabilidad como lo sera el os del ipad, asi como el tiempo de bateria,el calentamiento del aparato,resistencia ,etc . poder no es nada sin un manejo adecuado,el ipad pese a sus carencias ,es una realidad ,intuyo que habra para poder competir contra apple hp slate 1 ,hp slate 2,hp slate 2.1 xD
en serio espero que sea un buen aparato este hp slate y no se quede con las promesas de siempre
pd.como que todos estan atacando a apple no... linux,google,microsoft en fin
interesante
Amiguero de que? Por ser simplon quiza.
A mi me parece una ventaja muy importante que lleve el Windows 7 en ves de ponerle el sistema operativo de un movil. El W7 puede ejecutar casi todo tipo de aplicaciones en cuanto no creo que se pueda decir lo mismo del iPad que esta limitado a lo que te vendan en la tienda de Apple.
En cuanto a resistencia, bateria y calentamiento mejor esperar y verlo. No demos las cosas por sentadas.
Y luego no creo que se haya visto ningun pistolero atacando las tiendas de Apple. El mercado es libre y la competencia justa (si fallas te castigan). Valido tanto para unos que para otros. Y la guerra de patentes siempre ha existido.
A priori parece una ventaja, pero la usabilidad decae notablemente por usar windows 7 y no otro SO específicamente creado para pantallas táctiles. Y con eso no sólo digo iPhone OS, sino también Android y similares.
Es lo mismo que en los teléfonos. Los primeros móviles con WinMo pretendían miniaturizar el ordenador, y fue un FRACASO TOTAL, realmente me ponia enfermo tener que desplazarme por la página usando una mini barra de desplazamiento.
Además la ventaja de que un producto como este use un SO específico, es que las aplicaciones también son específicas para esa interfaz.
interesante
Convendria informarse unpoco antes de escribir algo que pueda no ser cierto. Pues resulta que Windows 7 fue especialmente optimizado para su uso con pantallas tactiles ;)
Lo suscribo. También me parece buena idea que lleve el Windows 7. Sobre todo para la reproducción de contenidos instalándole los codecs que quieras, ver videos en streaming, y mucha más variedad de aplicaciones que las que tendrán el iPad o cualquier otro con Android. Eso sí, falta saber cuanta RAM y el almacenamiento, pero en principio bien.
Otra cosa es el precio, 400€? Ya veremos. Si sale en Septiembre seguramente ya habrá subido el IVA (lo siento pero me tiene quemado!) y también veremos si el SO se paga por separado, etc..
Saludos!
interesante
Cierto, Windows 7 tiene soporte nativo para pantalla multitáctiles.
Hombre el SO será como en los ordenadores, paga HP y repercute la licencia en el precio, de ahi los 400 en un aparato que debería valer como mucho 300.
@kavelu, Windows XP y Vista también soportan pantallas táctiles y su uso ha sido mejorado (notablemente, todo sea dicho) en Win 7, pero de ahí a "especialmente optimizado" hay un trecho.
La UI de WIn 7 no es ni de cerca la mejor interfaz para una pantalla táctil, y no sólo eso sino que el 99% (o mas) de los programas de Windows NO está diseñado para funcionar mediante gestos táctiles (aunque WIn 7 los dota de ciertas funciones adicionales).
Es como WinMo 5: los que lo hayan probado sabrán que por mucho soporte táctil su interfaz era una aberración, y no digo que Win7 sea una aberración ni mucho menos.
Créeme que con entender un poco de UIs sabrás de lo que hablo.
Para mi de momento el tema de los tablets sigue estando verde (incluido el iPad), pero sé que una base firme es necesaria para crear un producto de mucha robustez en el futuro, ¿Porque crees que Microsoft ha tirado WinMo a la basura y a empezado prácticamente de cero con WinMo 7? Ahí lo dejo.
Un saludo
black_ice
Me parece que andas equibocado de foro. Lo tuyo es entrar en AppleSfera. Alli todos van a estar de acuerdo con tigo de lo bueno que es el iPad. Aqui se consideran mas productos y no nos limitamos a pensar lo que Señor Jobs quiere que pensemos.
-- editado por última vez a las 19:32
@kavelu, uy veo que te lo has tomado personal... Si no eres capaz de opinar sin emitir juicios de valor contra los demás, creo que tienes un problema. Además, el iPad me parece un producto inmaduro y no lo pienso comprar (como he dicho en otros comentarios). Ah! y otra cosa, un poco de clases de ortografía no ten vendrían mal. Sin acritud.
venga un saludo.
Personal yo no me lo he tomado para nada. Perdona por no hacerte los honores. He esscrito lo que he escrito por que me ha parecido un tanto extraño que despues de haberte publicado una respuesta me vuelvas a repetir lo del WinMo que aqui ni va ni viene dado que en el articulo pone bien claro Windows 7 y no WinMo. Y si alguien me responde de una manera tan poco madura yo se la devuelvo. Lo ciento. Indague unpoco tus comentarios anteriores y se notan claramente tus preferencias por los Mac (que en mi opinion son muy buenas maquinas pero hay demaciado fanaticos que las creen algo de otro mundo). Y de alli viene el segundo mensaje que te he escrito. Haztelo mirar.
En cuanto a la ortografia; No soy latino y no controlo tan bien el idioma español como a mi me gustaria. En todo caso dudo mucho que tu domines alguna lengua que no sea la tuya tan bien ;)
-- editado por última vez a las 17:33
@kavelu, ¿Me conoces? ¿Sabes qué idiomas hablo? ¿sabes a qué me dedico? Está claro que te lo has tomado personal, yo por mi parte lo dejo ya.
Ala adiós.
Yo estoy deseando pillar un tablet quitarle el Windows 7 y meterle UBUNTU. Que sí que no está optimizado para uso tactil, pero como le puedo cambiar la interface a mi gusto pues le pongo el tema que quiero y ya está además también tiene teclado en pantalla. Aunque lo suyo sería pillarlo sin sistema operativo, cosa imposible, y meterle un linux a mi gusto.
interesante
Bueno, pues yo ya tengo reservado el iPad. Me lo envian a España el 3 de Abril.. que largos se hacen los días... ;) Me ha constado 525€. Para el que le interese, dejo el enlace: http://www.theusashop.net/component/page,shop.product_details/category_id,152/flypage,flypage.tpl/product_id,783/option,com_virtuemart/Itemid,27/lang,sp/
Yo la verdad, es que no me gastaría tanta pasta en un producto comprado en USA.
Además, ten en cuenta que como lo paren en la aduana, además de esos 525€ (que no sé si llevarán incluídos los gastos de envío) te pueden clavar el IVA, por lo que la broma te saldría por un mínimo de 609 €. Y ten cuidado, porque de esto no te avisan, pero cuando te llega el mensajero y te diga: "son 84 € de aduana" fliparás.
¿Te fias de comprar ahí? Ten cuidado con esas tiendas
Buah ! QUE CARO ! Te an timado chico ! Poruqe al cambio de dolar a euro el iPad vale 300 € , dimelo amí que me estoy pillando uno. Lo hago por no comprarlo en España que saldrá a 400 o 499 €. Por lo que veo que a ti te costará más caro que incluso haberlo comprado en España ... :-S !! Menudo tongo tio ... y esperate a que llegue a la duana ... veras que sorpresa te llevas.
interesante
Lo siento Jau, pero se te olvida sumar los impuestos de USA, el ipad sale por unos 544$ (no los 499 que pone en la Apple Store. Apple no incluye los impuestos hasta el final del pedido). Y que eso de que en España salga a 400€.. permíteme que lo dude, Apple hace el cambio 1euro=1dolar.. y con la subida del IVA y el canon digital.. veremos veremos...
525 euros no me parece mal precio, son solo 26€ a lo que puede costar en España y según la web el envío es gratis por USPS Express Mail (6 días en entregarlo)
brillante
Wenas!
He comprado en esta tienda antes. Me compré el iPhone 2G, el Google Nexus One y ahora este iPad, la verdad es que nunca he tenido problemas con las aduanas (siempre me lo han enviado como regalo y sin información del contenido en el exterior del paquete), aunque sé que siempre te puede tocar y que te retengan el paquete.
Por lo demás, el envío es gratis por USPS Express Mail, por lo que me llegará en unos 6 días, espero tenerlo el 9 de abril.
Contestando a Iomolo (más abajo). Además de haber comprado antes, la tienda está verificada por PayPal, que es el método de pago que uso.
Saludos!
-- editado por última vez a las 15:09
Lo se, siempre hacen igual 1$ = 1 €. La verdad es que si sale en España por unos 500 € lo veré caro, porque el iPAD sin Snow Leopard ... no me gusta mucho la verdad. Pero también admito que lo de Apple es lo mas revolucionario y el funcionamiento del sistema es mejor Windows. Así que apechugare y lo comprare.
me expresé mal . Quería decir que el sistema operativo de Apple es mucho mejor que el de windows.
Jeje que valor, yo la verdad que no lo haría y no porque no me guste el producto.
Supongo que en España costará unos 449 o 459 euros con el IVA incluido... pero la exclusividad de ser de los primeros españoles en tener uno... no tiene precio :P
Cuando estos tablets, bajen a 100 o menos euros, entonces sera el boom, y se llevara la clientela el primero que lo baje de 100, me parece muy desorvitado 400 euros, ya que yo los pagaria, si por lo menos tubiese GPS, Y lector de huellas...
brillante
¿que dispositivo electrónico con todo lo que pides vale menos de 100 euros compañero?
Muy buen comentario. Te doy toda la razón.
Tanto hp como apple cuando lanzan productos nuevos ya se cubren las espaldas de hacer 'buenos' estudios de mercado y detectar o crear necesidades sobre/para estos productos, por lo que si lo lanzan al mercado, con los costes que este supone, es porque en principio están seguros de su éxito.
Por otro lado en el mundo empresarial y en mobilidad muchas veces la pda se queda pequeña por tamaño y los portátiles demasiado grandes para hacer depende que tareas, por lo que estos ipad, islate,... pueden por ahí tener mercado.
Pensad en un comercial que va por ahí apuntando pedidos, o un departamento técnico que cuando va a casa del cliente ya quiere imputar el parte directamente en el sistema de la empresa via 3G, o un perito de seguros,...
En este sector, el empresarial, le auguro un futuro mejor al islate que al ipad, los desarrolladores saben que por mucho que se critique a microsoft y su windows desarrollar software de calidad es mucho más sencillo en plataforma windows que en otras plataformas como apple, android,... y en ocasiones más barato.
De haber hay mercado lo que no se si este mercado es el doméstico.
Jo que rollo, ;-))
interesante
El HP Slate se acerca mucho mas a mi idea de lo que resultaría el Ipad, en mi caso va a resultar imposible hacer una comparativa, nunca tendré los dos, pero si tuviera que adquirir uno, el HP Slate lleva ventaja.
12 Comentario moderado
103De acuerdo contigo.
Totalmente cierto. Además, en este tipo de dispositivos, el software propio que el fabricante integre en los dispositivos para mejorar la usabilidad de un SO no ideado para este tipo de dispositivos será algo determinante.
interesante
Windows 7 no tendrá la usabilidad del S.O del ipad, pero por lo menos con el HPSlate se podrán sacar y meter fotos a tu antojo, conectarle la cámara por usb, meterle tarjetas de memoria, periféricos estándar... vaya... lo que debería ser normal. Y no deja de ser un tablet.
interesante
Sinceramente, y después de haber visto el IPAD y el SLATE en funcionamiento, creo que sin duda el aparatito de APPLE es muy superior.
Yo en un aparato de este tipo lo que mas me importa es que el sistema operativo esté adaptado a una pantalla multitouch. El Ipad todo y poder tener muchas carencias este apartado es su gran fuerte. Si no adaptan muy bien el entorno de windows 7 para trabajar des de un tablet me da igual cuanta potencia de más tenga o cuanta ram o que soporte multitarea. Por cierto los diseñadores no se lo han currado mucho, el frontal es una copia del Ipad.
brillante
el frontal es una pantalla con un borde negro estándar... ahora va a ser que eso lo ha inventado apple xD
Frontal negro, con perfil metalizado con bordes curvados. Apple no ha inventado nada, es un diseño; pero está claro de que de todos los tablets presentados este se le parece mucho.
teniendo en cuenta que la estética de HP es muy de negros y plateados, no me sorprende ni me parece que hayan querido copiar el estilo de apple, más aún teniendo yo un Hp Pavilion tablet-pc de hace un par de años que cuando lo cierras queda casi que igual, borde negro, parte trasera y lateral plateada.
En mi opinion los que deberian haber copiado el diseño son los del propio Apple ya que, antes de que saliera a la luz el iPad la red estaba llena de diseños inventados por la gente que estaban bastante mejor que el del iPad real.
No es por nada pero el diseño del HP Slate es anterior al del iPad, o sea que segun tu criterio, Apple ha copiado a HP, no?
Que atrevida es la ignorancia.
Pues hombre, copiado... si se hubiera copiado la parte trasera ligeramente curva que si es algo original por parte de Apple, pero el frontal de cualquier tablet va a ser muy similar... tan similar como puede serlo un marco digital o incluso un monitor visto de frente.
No se porqué Hp se empeña en W7 si ni siquiera Microsoft apuesta por él en el futuro courier. Deberían de haberlo sacado con una de esas distribuciones Linux que usaban en los ultraportátiles que se veía genial, o bien con android que hoy en día es una gran apuesta para esta clase de dispositivos y smartphones.
brillante
A nivel profesional si puede ser realmente útil, donde algo que funcione para un Windows normal, puede funcionar de igual manera en este.
Esta claro que el SO no tiene la orientación exclusiva que pueda tener el "iPhone gigante", pero digamos que son sistemas diferentes.
Ahora, a este tablet se le puede instalar otro SO que permita utilizarse de manera táctil, mientras que el iPad esta anclado en el suyo.
Es lo que tiene la libertad, a veces tienes que pagar un mayor precio por tenerla.
Hombre pues porque Microsoft Courier si es que sale vendrá con Winmo 7 adaptado al aparato, y eso no está aún para salir al mercado. Y porque Windows 7 ahora mismo viste mucho y tiene muy buena imagen.
Me das la razón, Courier vendrá con windows movile o windows 7 series o como se llame, no con windows 7, un sistema de escritorio, si éste fuera tan bueno para dispositivos como éste, la propia micosoft lo vendería con él, no obstante no va a ser así.
El problema de los Tablets, sigue siendo la relacion, Software/Hardware/Capacidad/Precio, sobre todo en cuanto intentamos llevar el tema, a un ámbito profesional.
Es simple, Windows 7, es un sistema que carece de una interfaz 100% efectiva y depurada, cuando el medio de interactuacion es de tipo táctil o multitactil, por contra es capaz de correr todo tipo de aplicaciones, a cambio a su vez de demandar un hardware competente, y por tanto, con unos consumos elevados.
En la otra banda, Sistemas como el del iPad, no soportan aplicaciones a nivel profesional y potentes, y de hecho ninguna que no haya sido programada para ellos en concreto. A cambio la interfaz esta muy depurada para funcionar mediante control táctil, y la demanda de hardware y consumos, estan muy ajustadas.
Y por otro lado, el iPad a nivel de Hardware es siendo generosos al calificarlo así, --> muy limitado, tanto en capacidad de proceso, como sobre todo en metodos de entrada/conectividad fisica.
El Hp Slate, en cambio, anda mucho mejor en cuanto a conectividad, y en cuanto a capacidad de proceso probablemente tambien, sobre todo si realmente llega con un buen pack de herramientas y aplicaciones creadas expresamente para él.
A mi juicio, y salvando las distancias, hasta el HP Slate se queda corto en cuanto a lo que habria que pedirle, a un verdadero Tablet, a nivel de Hardware, y no hablo de teclado. Hablo de potencia de proceso, una conectividad y medios de entrada aun mejores(camara(s) deltantera y trasera, puerto HDMI, USB3.0, microfono, GPS, 3G, Wi-Fi, BlueTooth, etc, etc), incluso sistema de doble pantalla tactil con formato o sistema tipo libro, como el concept de MicroSoft, una de tipo LCD LED Tactil Capacitiva, y otra panel de Tinta Electronica a color. ¿El problema?. Serian de hecho jugar en ese caso con el triumbirato de las relaciones complejas en la electronica de consumo que es:
- La relación bateria/autonomia.
-La relacion tamaño/peso para garantizar un valor minimo y decente para garantizar la relacion de bateria/autonomia.
- Y el precio,
Pero si ese aparatejo que he descrito, y que solo corre por ahora en mi imaginacion, existiera, y valiera hasta 800/900€, yo al menos los pagaba del tirón, y sin rechistar, porque sí que seria para mi el verdadero Tablet, es decir un aparato de trabajo y ocio ideal para llevar a todas partes. Y suplir al telefono movil, cuando este se nos queda cortos tanto en tamaño de pantalla, como potencia.
Ta lueee
-- editado por última vez a las 12:22
Coincido contigo en todo. Lo que está claro es que la tendencia actual de mercado de portátiles, netbooks y ahora los tablets tiran más hacia el precio y sobre todo a la movilidad y para tener movilidad una batería que dure dos horas no es válida.
El invento de un tablet no es algo nuevo lo que pasa es que, precisamente por esto nunca han tenido éxito. Recordar los modelos tablet de HP, los TX, eran modelos con Vista, pantalla táctil y buenas prestaciones (procesador y gráficas decentes con hasta 4 gb de ram) a una costa de pesar casi 3kg siendo tan solo de 13'' y que encima traían 2 baterías una de las cuales duraba menos de una hora y la otra (más grande) no llegaba a la hora y media y encima los precios no bajaban de 800€. Si pensamos en un tablet para un uso profesional esto no es lo más útil desde luego.
Ahora por fín empezamos a tener equipos que pesan menos de 1kg y que la batería les dura más de 5 horas, pensemos el uso que queremos darle a un tablet (yo desde luego no lo tengo claro aún) y pensemos si preferimos autonomía o potencia.
Yo en cualquier caso si me tengo que tirar más hacía una idea tipo Ipad o este modelo de HP teniendo en cuenta que ambos tienen muchas limitaciones me decanto más por la idea de HP ya que lo creo algo más versátil por su conectividad y bastante más abierto a priori su sistema operativo aunque sabemos lo bien que suele hacerlo apple con la applestore (y los beneficios que obtiene por el camino).
El precio 400€ no me parece descabellado por lo que ofrece (es un netbook con pantalla táctil) aunque probablemente a mi no me compense gastarme lo que cuesta porque en mi caso no le veo demasiada utlidad (de momento).
A ti lo que te hace falta es el Notion Ink de Adam. Tiene practicamente todo lo que mencionas.
http://www.notionink.in/adamfeature.php
Me parece un poco caro para ser una tableta, aunque viniendo de HP se comprende, sus precios se suelen inflar. Ante todo, antes de comprar uno de éstos, yo creo que es esencial ver cómo será su interfaz.
Esto es posible ke se una tonteria de pregunta , pero esta pantalla se puede usar con lapiz y escribir en ella como si fuera una hoja de papel normal ??
Hay software para ello
Respecto a la cuestión de si W7 o no, he de decir que coincido con muchas de las opiniones tanto positivas como negativas que ya se han hecho.
En cualquier caso, respecto a la posible pega de si el SO no está del todo adaptado, creo que deberías de pensar que si el nicho de mercado para esos dispositivos empieza crecer y el interés aumenta (en esto el éxito del iPad dirá mucho), entonces se pueden empezar a desarrollar software para Windows 7 que sí esté pensado para trabajar con una pantalla multitácil.
Esto creo que es obvio.
Otra moda que veo que cada vez está más presente en los fabricantes y que aún irá a más, es el de dotar a algunos netbooks y ultraportátiles de pantalla reversible y multitáctil, con lo que pueden convertirse en tablets. Esto también ayudará a que mucha gente que no acaba de renunciar al portátil tradicional, se acerque al concepto y también incitará al desarrollo de aplicaciones específicas.
Dicho esto, también he de decir que los SO más livianos y específicos como Android o iPhone OS tienen la ventaja de estar pensados para su uso multitáctil de partida, requieren menos recursos y no necesitan tiempo de arranque, es decir están disponibles nada más dar al botón de encendido, lo que para usos que no requieran software muy especial puede ser una gran opción.
Otra utilización puede ser la de trabajar con virtualización de escritorios con lo que un buen tablet (sea iPad u otro basado en Android) podría dar cobertura al uso de programas de cualquier otro sistema operativo, usando el tablet únicamente como terminal.
Lo que está claro es que veremos diferentes dispositivos con distintos SO así que habrá opciones para todos.
Lo que tengo ganas de ver es más dispositivos con pantallas mixtas como la del Notion Ink Adam que permitan el uso del dispositivo como lector de libros electrónicos "casi" con la comodidad de un ebook.
me gusta,pero windows 7 no y tampoco OS x ni android, les dire, 1 la barra de windows 7 desperdicia mucho espacio y limita la lectura, miren el videop de presentaci{on de la hp slate por parte de Ballmer y veran que cuando la muestra facil quita un 25% de espacio de la pantalla, mac tampoco ya que seguramente pondran sus "restricciones" para poderr ponerselo a una tablet no apple, ademas s esiente muy debil el SO, es decir la interfaz no demuestra supero¿ioridad a un iphone, android no me gusto, parece que solo es optimo para moviles(los intentos de ponerselo a netbooks o smartbooks es deficiente segun yo), ubutu o el futuro chrome OS serian opciones adecuadas, segun le veo yo,Linux nunca ha pedido mucha maquina, ademas hay programas para abastecer las necesidades de los usuarios, pero lo veo dificil que de stock vendan Ubuntu en la Slate, pero es cuestion de borrar 7 y ponerselo,saludos P.D:¿Alguien sabe que grafica tiene?,saludos
Comparar el iPad con el resto es como comparar el iPhone con el resto
Intentos fallidos
64 Comentario moderado
10Me gusta mucho el slate de hp pero creo que cada cual tendra su atractivo hay muchos que queran la simplicidad del ipad y otro que le gustara la versatilidad de el slate
Uno se puede imginar en su casa tranquilo con el ipad navegando por la web revisando el correo ver uno que otro video o escuchando musica sentado tranquilo en su patio.
tambien me puedo imaginar otro tipo de persona cual no se quiere quedar coja en la versatilidad de un sistema operativo completo como w7 y poder responder a trabajos o compromisos sin dejar el ocio a un lado con la multimedia
Magnífico comentario, si señor.
Yo creo que es un producto sin sentido.
¿Que sentido tiene una cámara trasera? ¿Es que te vas a comprar un tablet de más de 400 euros y no vas a tener un móvil con cámara? ¿o incluso una cámara digital? ¿Quien va a echar fotos con esto?
Usa un sistema operativo de escritorio. Eso tiene la ventaja de que puedes instalar cualquier aplicación que uses en tu ordenador(siempre y cuando el hardware lo permita) y la desventaja de que ninguna aplicación de escritorio está programada para ser táctil osea que... sigue sin tener sentido.
En definitiva, le veo muchos "peros"... no es un concepto diferente es simplemente un netbook sin teclado fisico.
No creo que pueda compararse con un iPad, no porque el iPad sea mejor o peor, es que el iPad juega en otra liga porque software y hardware está construido para trabajar conjuntamente con unos pilares que son la usabilidad del sistema operativo iPhone OS, la AppStore, la iBookStore(veremos si la tenemos en España al igual que en EEUU) y la iTunesStore.
En definitiva, el HP Slate es un lego divertido pero sin sentido. Sobre el papel las especificaciones lo pintan como un dios pero cualquier persona que lo compre se arrepentirá cuando vea que lo que tiene es un PC pequeñito.
-- editado por última vez a las 21:08
Respecto a que Windows 7 y el software no están adaptados a uso táctil, ya he comentado antes (post 47)que el que se saquen aplicaciones para Windows 7 pensadas pasra su manejo táctil es cuestión de que los desarrolladores se pongan manos a la obra... y creo que los posibles desarrolladores y aplicaciones podrían ser mucho más que para otros SO. Amen de que podrían incluso hacerse emuladores de WP7, Android o incluso iPhone OS.
Todo dependerá del éxito de este tipos de dispositivos... en el caso del Windows 7 le puedes sumar todos los ordenadores que vayan a llevar pantalla táctil (sobremesas todo en uno, portáties, netbooks, tablet PC's, equipos dedicados,...)
Al final estamos hablando de un mercado potencialmente muy, muy grande y de mucho, mucho dinero... esto no son sólo teléfonos.
Muchos opinamos que el iPad, defectos de hardware a parte y ahora mismo insalvables hasta próximas generaciones, será un producto más o menos útil en función del sofware que se desarrolle para él...
¿Por qué no Windows 7?
Otro tema es que sea un sistema más pesado y que requiera más recursos... con sus mayores posibilidades también. Pero criticarlo por esto creo que caerá por su peso.
Si es cierto, si yo no critico a Windows 7, crítico el hecho de comparar el iPad con un HP Slate.
Lo mires por donde lo mires, HP Slate no deja de ser un netbook con W7 instalado sin teclado físico. No es un dispositivo para el disfrute de internet, multimedia, email y demás.
Con W7 tienes que estar pendiente de todo, donde instalas esto, en la carpeta tal y cual, ahora arrastro estos archivos a tal lado...es decir, no deja de ser un PC miniaturizado. No es algo diferente en definitiva.
Lógicamente tendrá su público pero no es una alternativa al iPad o al Microsoft Courier, es un netbook que no tienes que abrir para usarlo.
Recomiendo comprar en la tienda de HP, por internet a traves del portal: http://es.beruby.com/promocode/uAySsg , puesto que te ahorras un 1,33 % del valor de la compra que realices en la tienda HP.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect