Tras el lanzamiento del iPhone 4S, la ruleta de rumores de Apple debe orientarse hacia otro de sus productos. Dejando de lado las continuas noticias sobre la actualización de la gama de portátiles (algo que suele realizarse cada seis meses, aproximadamente) el siguiente será el iPad 3.
La novedad está en que se dice que iPad 3 va a entrar en fase de producción, es decir, en la parte en la que se fabricarán los dispositivos finales para los usuarios. Se dice que de aquí a finales de año se fabricarán entre seiscientos mil y un millón de iPad 3 que verán la luz de cara a los primeros meses de 2012, época en la que Apple introduce su nueva generación de tablets.
Las características técnicas del iPad 3 son aún desconocidas, aunque sobre la mesa están una posible retina display adaptada a las 9.7 pulgadas de pantalla, amén de por supuesto un nuevo procesador más potente (¿Apple A6?) y, en general, mejores prestaciones. La esencia del dispositivo parece que será la misma que la de anteriores iPads, y el tamaño – en principio – también apunta a mantenerse intacto.
Sea como fuere, una vez que la renovación de la gama iPhone ya se ha hecho efectiva los rumores sobre el iPad 3 serán constantes a partir de ahora hasta su presentación que, repito, tiene toda la pinta de que será en torno al mes de marzo de 2012.
Vía | TechMeme.
Más información | AllThingsD.
Comentarios
ya veras que larga se nos hace la cuesta de enero con tanto producto de apple nuevo xd.
ya veras que larga se nos hace la cuesta de enero con tantos productos de apple nuevos xd
Un dispositivo Apple recibiendo una renovación anual??? No me lo creo...
Será mejor una renovación cada 6 o 4 meses...
que bien mas marketing, mas dinero, suban las manos, andan con manos armadas, atraco sin perdon, mejor me quedo tranquilo con mi iphone 4, ahorita dicen iphone 5 en produccion o_O increible el mio no ha durado ni 5 dias.
iPhone 5 en producción? La noticia habla del iPad 3, no del iPhone.
Criticamos y ni siquiera leemos bien las noticias...
yo se solo que me refiero que mas tarde diran eso, que crees que son las criticas, ellos salen por donde quiera, cosas que ni uno mismo se lo cree
Los productos de Apple tienen un año de intervalo de renovación. El iPhone 4 ha durado como tope de gama un año y aun habiendo salido un nuevo modelo, el iPhone 4 va a seguir siendo actualizado al menos 2 años más. En eso Apple no solo no engaña a nadie sino que además supera a la competencia. Mira el iPhone 3gs: tiene dos modelos por encima pero siguen actualizándolo a iOs 5.0.
Samsung renueva sus terminales cada 6 meses aproximadamente y no garantiza las actualizaciones de sus dispositivos mas allá de un año (mira el Desire). Es la comunidad la que tiene que "cocinar" roms para mantener actualizados estos terminales
el "Desire" es de HTC....
interesante
Cierto, no disocié marcas y productos. Me refería a una marca que hace mal las actualizaciones (Samsung) y un producto específico, estandarte en su día, que ha sufrido la desidia a la hora de que le lleguen actualizaciones. Una pena, porque los productos de Samsung son muy buenos y muchos de HTC (en especial el Desire en su día) tambien
Hombre razón tienes pero el Nexus One nada tiene que envidiar en ese sentido
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/nexus-one-recibe-android-236
[MODO FANBOY LLORON ON] Me votáis negativo porque sabéis que es verdad y con cada voto me dais la razón buaaa buaaa[/MODO FANBOY LLORON OFF]
Creo que el se refiere al iPhone 4S..
No te voto positivo porque me he quedado hoy sin votos positivos, pero llevas toda la razón
"Samsung renueva sus terminales cada 6 meses aproximadamente y no garantiza las actualizaciones de sus dispositivos mas allá de un año (mira el Desire). Es la comunidad la que tiene que "cocinar" roms para mantener actualizados estos terminales"
es que es la gracia de Linux, el poder elegir lo que te da la gana, con sus pro y contras. yo llevo con linux unos 8 años, y mas o menos siempre es lo mismo.
-- editado por última vez a las 01:31
la diferencia es que aquí tu pagas un equipo y no te dan soporte, un post venta atroz
peru apple, they care about customers
El Galaxy S sigue actualizandose y tiene un año y medio.
Si quieres te pongo la lista de equipos con android que no reciben ninguna actualizacion. Y muchos de ellos de gama alta que podian mover perfectamente el SO.
Eso es de verguenza.
Solo unos matices de la noticia:
- "La actualización llegará vía OTA a partir de hoy (24 de septiembre de 2011) de forma escalonada a los Nexus One americanos o americanizados. Para los Nexus One (Vodafone) habrá que esperar más"
- "Para realizar la instalación correctamente tenemos que tener un Nexus One americano con Android 2.3.4 GRJ22."
- "ACTUALIZACIÓN: Muchos usuarios están reportando que esta nueva actualización provoca un fallo en la Galería de fotos no dejando ampliar las fotos con el gesto pinch-to-zoom"
También cabe destacar los 8 pasos para actualizar que solo sabrán hacer personas con algo de nivel informático no digo alto ni medio, digo algo, porque hay mucha gente que no sabe ni renombrar un archivo o que es "OTA", y sé que ese teléfono no lo tiene una persona por tener si no que, sabe lo que se ha comprado, pero digo esto porque el tema de las actualizaciones es un problema en Android, y en cambio en iOS, iTunes te avisa de la nueva actualización, haciendo el backup y recuperándolo después de actualizarse con simples clicks.
Todos esos pasos que pones son única y exclusivamente por si aun no te ha llegado la notificación y no quieres esperar a que llegue y prefieres instalarla a mano. A un usuario normal antes o después le llegara la notificación y simplemente tendrá que enchufarlo para evitar problemas durante la instalación y darle a actualizar. Así que en Android no hace falta más que dos clicks también.
Imagino que serán menos de ese 84% de dispositivos iOs que no van a recibir Siri de manera oficial (iPad, iPad 2, iPhone 3GS, iPhone 4 e iPod Touch), y muchos de ellos son dispositivos de gama alta que podían moverlo.
Eso es una vergüenza.
PD: en todos las partes cuecen habas.
brillante
No sera el ipad 2S??? ;P
Ojala no sea otro refrito, pero conociendo a Apple no me extrañaría.
No creo, una cosa es en el iPhone y otra cosa es el iPad.
brillante
Que pesados con lo de "refrito"... Creo que el diseño del iPhone 4/4s es lo suficientemente actual como para no tener que cabiarse. Yo no llamaría "refrito" a un aumento de más del doble de la potencia anterior y una cámara cojonuda 1080p...
Podria ser perfectamente. Cuando el dispositivo ya esta lo suficientemente maduro se suele actualizar.
iPhone 2G > iPhone 3G > iPhone 3GS
Ipad > iPad2 > iPad2S
Vamos. Yo lo veo mas lógico. Que hagan un cambio de diseño lo veo completamente innecesario. Un diseño de Apple, cuando ya está maduro como es el caso del iphone 4 y el ipad 2 un año suele ser lo normal.
Lo dicho, veo una tontería alterar el diseño en esta epoca. Tiene que pasar un año minimo. Si os pensais que van a cambiar de diseño cada 6 meses vais fino...
-- editado por última vez a las 02:23
En efecto. La peña con tal de quere algo completamente nuevo sin necesidad de tener que haber nuevo diseño...
Vamos, que os quejais por todo. Si se saca un iPad 2S habrá una decepcion que te cagas (una decepcion "imaginaria") pero luego bien que la peña se lo compra....
interesante
por refrito te refieres al iPhone 4s ? it's the best phone EVER! jajaja!
ajajjaj, refritos, anda ya!. Conociendo a Apple, lo que no me extrañaría es que presentase un modelo Ovni y de golpe todos los aviones quedasen anticuados. Eso si es algo que se le da bien.
brillante
si para ti es un refrito mejorar un telefono hasta hacerlo 7 veces mas rápido que el modelo anterior además de mejorar la cámara y el sistema operativo serás de los que prefieren las técnicas de marketing de otras marcas: sacar 50 modelos de teléfono todos los años en los que la única diferencia es la carcasa.
Las mejoras del iphone 4s son MUY BUENAS aunque alguno crea que es mas de lo mismo simplemente porque el diseño exterior es igual y no se llama iphone 5... curiosa forma de juzgar la tecnología
interesante
No es que sea un refrito, lo que pasa que se esperaba que Apple innovara y no lo ha hecho, ha sacado algo que ya estaba en el mercado, pero por eso le ha llamado iphone 4s y no iphone 5, en el 5 supongo que innovara y si no es así poco a poco pasara a ser una marca cualquiera en vez de ser lo más como es ahora.
interesante
Refrito... Solo tiene un 700% mejor rendimiento gráfico, un 200% de mejora en procesador, una camara con estabilizacion en directo. Full HD, et etc...
Pero si, como no tiene su nuevo diseño--> Refrito
creo q no sabes el concepto de innovar
Mi concepto de innovar es introducir una novedad, es decir algo nuevo y no algo que ya este disponible en alguna otra plataforma.
Mi concepto de inventar es crear algo que no existía antes.
¿ Cual es tu concepto ? y por curiosidad, ¿ donde esta la innovación para ti ?
PD: Apple ha hecho bien llamándolo 4s porque no innova, solo mejora, si lo hubiera llamado 5 si que hubiera sido toda una decepción.
Apple no suele introducir cambios revolucionarios en sus productos existentes de año en año, pero sí cada dos años. iPhone 3G, iPhone 3GS. iPhone 4, iPhone 4S. Los iPods suelen mejorar la capacidad y el precio, pero no se suelen transformar por completo todos los años. El iPad 2 fue un rediseño respecto al 1, así que no me extrañaría que fuese un iPad "2S".
Y no me importaría que fuese así. Tengo un iPad 2 y no quiero quedarme obsoleto tan pronto :)
pues yo no me creo nada. Me acuerdo como estaban con cientos de rumores acerca del sucesor del iphone 4, q pantalla mas grande. q cuerpo de aluminio, en fin para q la mayoria de rumores no fuera cierto. Ahora q ya sacaron el iphone 4s supongo no tienen en q mas perder tiempo e inventar mas rumores
el concepto innovar no se basa solo en la carcasa. Os guste o no, el iPhone 4S supera al galaxySII, sobre el papel está escrito.
No estaba hablando de quien supera a quien si no de que innova el iphone 4s y como no innova en nada, digo que lo han llamado 4s en vez de 5
Creo que ganan más con los rumores, pues son los únicos que tienen tantos, y los que más venden.
Apple ha dejado con ganas de más con su iPhone 4s
Espero que con el iPad3 no se repita la mimsa historia: un par de mejoras y hala, un uevo iPad.
Vamos, que la diferencia entre el iPad 1 y el 2 es más bien escasa.
Aunque quiero creer que es cuestión de marketing y no que el dinero que deberían invertir en I+D se loe estén comiendo en los tribunales!
interesante
Yo tengo el ipad 2 y creo que la diferencia con el 1 es suficiente para tratarse de apple. Tamaño, camaras para realidad aumentada, Smartcover, parte de atras bastante mas practica que en el 1, asi como el notable aumento de velocidsd en la carga de webs y otros contenidos.
Yo ya no les creo nada apple buuu!!!!
Por que razon no crees nada compañero si todo lo que dicen es verdad....
Los rumores son como los chismes que mientras mas personas los cuanta mas diferentes se hacen de la realidad ya que cada persona lo cuenta a su manera
aqui en casa solo tengo el ipad que lo tiene mi hermanita, lo consiguio mi madre usado solo por 150 euros y a mi despues de todo ni me apetece tener un ipad nuevo, mas moderno, mas rapido, mejor procesador, si yo con el ipad me lo ando de maravilla, yo estoy esperando un Tablet con Windows 8, que sea con entrada usb(eso no lo dejan atras no), bueno solo falta esperar mas info antes de navidad.
Que pereza... van a seguir metiendo un par de cosas y vendiéndolo como una novedad??
Creo que ya hace falta algo distinto, podríamos hablar tal vez de un ordenador táctil para escritorio,no se, algo diferente. (microsoft surface es algo completamente novedoso a mi gusto)
El Think Different se esta quedando botado en Apple.
Para mi cada cosa que ha sacado es un BOOM, pero hacen demasiado de lo mismo (iPod séptima gen, iPhone 5 version, iPad 3 gen)... se venden igual, pero no hay reinvento, solo mejoras.
interesante
Los productos de apple son conceptos definidos y como tal no cambiaran sino solo serán mejoras del mismo concepto, mejorando cada ves mas... Y eso de que el think different queda atras, viendo siri, thunderbolt, trackpads mutitouch y todas esas cosas que por detalles que parescan son importantes y ahi están, pues, simplemente no me lo creo.
Un verde para ti, pero por favor, la próxima vez usa la letra "z". Sin acritud.
El Think different era de la época del "Intel inside, stupid outside"
Actualmente "Think lentils"
Voto positivo pues soy de los que piensa que la lengua es de los mejores legados de nuestros antepasados.
Cada vez que leo a alguien hablar de ordenador táctil de escritorio no puedo evitar votarle negativo... cosa mas absurda, por dios.
¿Que sentido tiene una pantalla táctil en un ordenador del que vas a estar sentado a un metro de distancia?. Que alguien me explique esa obsesión con las pantallas táctiles en un ordenador de escritorio porque no lo entiendo...
+1
PD: no votes negativo no merece la pena xD
Que increíble que a estas fechas ya se empiece a especular....
interesante
Es lo lógico, un ciclo de renovación de un año para el iPad 3, ni marketing ni nada, o es que alguien dudaba que esto iba a ocurrir?
Lo de los rumores pues también es lógico, una vez estrenado el Iphone 4s pues ahora le toca al iPad.
Con respecto al soporte, el ipad 1 acaba de recibir su iOS 5, al igual que el 3GS, que después de dos años en mi poder se mueve con el ios5 que es una maravilla.
En ese sentido creo que no te están obligando a cambiar de dispositivo cada año, sino cada dos o cada tres. Claro que siempre esta el que necesita estar siempre a la ultima, pero eso ocurre tanto con el iphone como con el galaxy.
-- editado por última vez a las 20:50
igual si nos guiamos por rumores.... según los rumores tendríamos que estar comprando un iphone 5 con 1gb de ram y chip a5-a6, etc. y no pasó nada... el que halla salido el iphone 4s no implica que sea necesario actualizar el ipad2... de hecho el ipad 2 es superior al 4s...
amigo quillotes, este es el 5º iPhone , saca la cuenta.
en este sentido la verda dmis prespetos para apple. como dijiste el 3gs con 2 a;os a sus espaldas y recibe actualizaciones. no solo eso si no q sigue funcionando de mravilla. A ver algun telefono android de hace 2 a;os q tenga la ultima version y funcione igual de bien jaja creo q solo el nexus one
brillante
Me hace mucha gracia la gente que dice que el iPhone 4S no es una innovación. Y que el ponen? Alas? Llevábamos mucho tiempo viendo como los PC's, móviles, reproductores de música... sólo tenían mejoras en potencia y capacidad pero no verdaderas revoluciones. Apple siempre intenta modificar las cosas pero ahora mismo más potencia es innecesaria y no va a revolucionar nada.
El principal problema es que la gente aún no ha reparado en que hace 4 años ni siquiera existía el iPhone... ni el iPad... pero esas fueron las grandes revoluciones, ahora mismo a nadie se le ocurre qué inventar.
"...Me hace mucha gracia la gente que dice que el iPhone 4S no es una innovación. Y que el ponen? Alas?..."
Pues será de tanto oír que los tablets y móviles Android sólo copian por parte de los iFans que ya todo lo que no sea radicalmente diferente es "copia" o "continuista". Intentar hacer un tablet no rectangular y no fino y ligero tiene que ser algo fuera del alcance hasta de los grandes innovadores de Cupertino.
brillante
No te preocupes que la horda de Applehaters se disipó parcialmente tras la demostración de los 800 Mhz del "refrito".
Hombre, no hace falta innovar mucho en el diseño. Sólo lo suficiente como para que tus propios abogados sepan distinguir tu dispositivo del de la competencia (que te acusa de plagio) a unos pocos metros:
http://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-has-terrible-lawyers/
pero si serian una revolucion cualquiera de las propuestas o innovaciones que se proponian que iban a aparecer con el iphone5, aunque quizas no esten suficientemente maduros. por mucho que hace 4 años salieron los primeros smartphones comercialmente decentes, no creo que falte mucho para salir otro salto, moviles enrollables mediante el grafeno, teclado e/o imagenes proyectados en hologramas... todo esto esta a la vuelta de la esquina
Puestos a poner las noticias ponlas bien y de su fuente original
http://www.reuters.com/article/2011/10/13/us-apple-samsung-lawsuit-idUSTRE79C79C20111013
Así también podrás señalar que la jueza no solo no ha prohibido la venta sino que es a Apple a quien le toca demostrar que se infringen esas patente y que esas patentes son validas.
La abogada como abogada que es (como cuenta Reuters) y a una distancia de más de tres metros no distingue un tablet de otro, otros abogados tiran de Photoshop para modificar las dimensiones y hacer que se asemejen, cosas de abogados.
Pero tranquilo ya te digo yo una razón por la que hasta el más pintado los distingue y es capaz de ver que no son el mismo objeto más allá de las marcas, se llama relación de aspecto, mientras que en el Ipad es 4:3 en el Samsung es 16:10, no se tu pero a mi me cuesta confundirme entre un monitor o televisor panorámico y uno clásico, quizás es que tengo una visión superlativa que también me permite ver el Samsung impreso en el marco del tab, quizás ese sea el problema, que la abogada era miope.
Seria genial un smartphone con alas, me podria alcanzar las cosas que le pido
pues q innoven en el sistema ,como windows o linux en su progresión a la comodidad y exigencias del mercado, un bluetooth no privativo
interesante
Tenia que ser duke27
si hasta su avatar es de un Burlon
interesante
Lo primero, mi noticia está perfectamente. Si tuviera que poner la fuente original tendría que llamar a un testigo del juicio. ;)
Pero es una buena jugada, cualquiera que no siga el link pensará que el mío es serróneo, cuando AMBOS cuentan lo mismo.
Es posible que tu distingas perfectamente ambos tablets, bien por ti, eres un geek que te sabes hasta las especificaciones de los aparatos. Lamentablemente tengo una revelación que hacerte: somos una gran minoría. Nos gusta pensar lo contrario, pero no. Somos pocos. Aunque nos gustaría pensar que todo el mundo debería saberse de memoria hasta el número de serie de todos los aparatos, la gente no lo sabe, y no lo sabe incluso cuando va a comprar dicho aparato.
El caso es que los propios abogados de samsung NO fueron capaces, o tardaron un rato, en darse cuenta de cuál tablet era cuál.
Los abogados. De Samsung. Al que acusan de plagio y similitudes.
A los abogados que llevan el caso les cuesta. Imagínate la gente que va a comprar un tablets. A mi padre le intentaron colar en un MediaMarkt que el Galaxy Tab 2 era el nuevo iPad. Y mi padre que no es muy de gadgets (pero no lego en informática precisamente) pensó que podía ser así a simple vista (hasta que vio las marcas claro)
Como aquí gusta mucho la gente de símiles futboleros, lo que aquí ha pasado es que la juez les ha metido UN GOLAZO por toda la escuadra a los abogados de Samsung.
interesante
Te he respondido con mi opinión en otro lado. Ahora, también te voy a pedir, por favor, que cuando hables conmigo te dejes de hombres de paja (fotos con dimensiones modificadas) o de intentar justificar tus argumentos con hipótesis (quizá la abogada era miope) o con falacias lógicas (yo distingo los aparatos ergo todo el mundo debería distinguirlos) que no hacen más que intentar pasar por encima de los hechos: los abogados de Samsung tardan en distinguir su propia tableta de la de Apple.
Lo digo más que nada por que queda un post muy de pataleta. No es que sea algo malo si lo que te gustan son los positivos, pero a mi me ese tipo de argumentos falaces pues como que no me llaman, así que sería un detallazo para conmigo.
Gracias por tu respuesta.
Primero los dos links no cuentan lo mismo, hablando sobre el mismo juicio el que tu citas menta el detalle de esa anécdota de la jueza únicamente y obvia completamente el pequeño detalle de que esa misma jueza ha dictado que es Apple quien debe demostrar que se infringen esas patentes y que esas patentes son validas, así que no se donde ves tu el golazo.
Segundo no hay que ser Geek para nada, tanto mi padre como un niño de 4 años son capaces perfectamente de distinguir por su forma a los dos productos. Alguien que no conociera ni su nombre ni de que marca es cada uno (bueno, y que no supiera leer) simplemente con un vistazo podría asegurarte que no esta ante dos unidades del mismo aparato. Y eso por más que intentes desmentirlo salta a la vista.
http://www.pixelydixel.com/img/2011/08/ipadvstab.jpg
Si no eres capaz de distinguir entre ellos dos teniendo uno al lado del otro es que tienes un serio problema, y ahora no vengas con que es una falacia lógica o un argumento del hombre de paja, si realmente no se distinguen en este aspecto ¿por qué Apple en la documentación aportada a los juzgados alemanes modifico las dimensiones del Tab para asemejarlo a el Ipad?
Pero esta realidad aun se hace más patente cuando uno compara no solo con el Galaxy Tab si no con el resto de la competencia, donde las similitudes siguen siendo las mismas entre todos, y si cabe destaca que entre los propios tablets Android hay más similitudes que con el resto.
http://www.movmag.com/wp-content/uploads/2011/03/Tablet-Test-iPad-2-vs.-TouchPad-Xoom-and-Galaxy-Tab-10.1.-550x267.png
http://dandroidtabletpc.com/wp-content/uploads/2011/04/Motorola-Xoom-vs-Galaxy-Tab-10.1-vs-iPad-2-vs-HP-Touchpad-vs-BB-Playbook.jpg
http://www.dotpod.com.ar/wp-content/uploads/2011/03/ipad-2-vs-motorola-xoom-lg-optimus-pad-galaxy-tab-10-hp-touch-pad-blackberry-playbook.jpg
http://s2.appleweblog.com/files/2011/03/apple-ipad-2-motorola-xoom-lg-optimus-pad-samsung-galaxy-tab-10.1-hp-touchpad-und-das-blackberry-playbook-400x398.jpg
http://www.gadg.com/wp-content/uploads/2011/08/Motorola-Xoom-vs-Samsung-Galaxy-Tab-10-1.jpg
Lo más gracioso es que varias de estas denuncias se fundamentan en el diseño, como si el diseño de un gadget con una pantalla rectangular marcos negros (o blancos) y esquinas redondeadas fuera algo nuevo.
http://www.xataka.com/hogar-digital/samsung-sdp-07-marco-de-fotos-con-video-y-audio
http://www.xataka.com/accesorios/marco-de-fotos-con-wifi-de-samsung
http://www.xataka.com/hogar-digital/lg-dp889-marco-de-fotos-con-reproductor-de-dvd
Precisamente lo primero que me llamo la atención de estos tablets fue su semejanza con el diseño (nadie habla de funcionalidades) de los marcos fotográficos digitales.
Resumiendo , todas estas demandas responden más el aumento sustancial de ventas de Samsung que a otra cosa, de ahí que lo que se pida sea el bloqueo de ventas y no una compensación en royalties.
PD: hablar de falacias lógicas acusándome de presentar mi experiencia como universal mientras utilizas la supuesta experiencia de tu padre (sacada de contexto) para reafirmar tus argumentos se merece cuanto menos un premio al cinismo, ya que tanto te gusta la lógica deberías saber que atacarme a mi personalmente e insinuar que escribo buscando los positivos en vez de atacar mis argumentos no es ni más ni menos que un argumento ad-hominen, así que ya sabes aplícate el cuento.
Ya te digo, hay gente que le pones en frente una tablet (sea del fabricante que sea) dice que es el iPad, sin importar el tamaño, pantalla, bordes, colores etc. D: Y una muestra es que en una tienda de gadgets, me tope con una familia que se iba a comprar el "iPad" que estaba en el mostrador, pero que en realidad era el HTC Flyer !! Eso no justifica lo absurdo que sea esta batalla de patentes entre Apple y Samsung. Pero de que existe gente que confunde dichos tablet's (de X fabricantes) existe. Y da pena :(
En fin, dos cosas.
Lo primero es que yo sólo indicaba una anécdota graciosa del juicio. No pretendía decir que apple lo había ganado. Por eso mi noticia es perfectamente correcta.
Eres tú el que ha metido más información para llevar la conversación a términos más convenientes para tí o que te interesaban más. Hay que explicartelo todo hijo :)
Mi anécdota es lo que se llama un contraejemplo. Busca lo que es es la wikipedia si no sabes lo que es, cómo se usa en lógica y para qué. Relaciónalo con lo de presentar tu afirmación como universal y luego vuelve a pensartelo otra vez antes de llamarme cínico.
Estás tan obcecado en intentar dejar perfectamente claro cosas que ya se han hablado antes que no prestas atención a lo que estamos hablando realmente.
Por cierto, "todas estas demandas responden más el aumento sustancial de ventas de Samsung que a otra cosa, de ahí que lo que se pida sea el bloqueo de ventas y no una compensación en royalties" No soy experto en juicios de este tipo. Esto bastante seguro de que tú tampoco, aunque intentes aparentarlo. Pero al parecer pedir el bloqueo de ventas no es algo excesivamente raro. Creative lo pidió cuando denunciaron a Apple, sin ir más lejos.
Por último, por muchos párrafos que tires analizando formas y sabores de los tablets, no va a cambiar que los abogados de samsung tuvieron problemas identificando su propio producto, así que puedes dejar el Damage Control.
Tu has señalado una anécdota "curiosa" omitiendo el resto del juicio porque obviamente favorecía tu argumentación no porque fuera graciosa (argumentación por cierto que siempre favorece a Apple, que casualidad) y lo has hecho como parte de un claro ejercicio de demagogia, me recuerda mucho a esa gente que te cuenta lo bueno que era Franco porque construía pantanos pero se olvidan de contar la parte de la dictadura y la represión de la libertad.
Resumiendo por más anécdotas (parece que los arboles no te dejan ver el bosque) y por más párrafos que escribas no vas a cambiar la realidad, que no es otra que a Apple es a quien le toca demostrar esa supuesta infracción de esas patentes y lo más importante, también ha de demostrar la validez de estas.
Te repito que tu tono condescendiente me lo paso por el arco del triunfo.
Parece que la chupipandi fanboy ha hecho su aparición XD
Genial, no solo crees saber mejor que yo lo que realmente quería decir, pese a indicar de forma meridiana que solo era una anécdota, sino que aplicas una variación de la ley de Godwin, comparandome con franquistas. Bravo!
Es una pena que te hayas decalificado ti solo, esta conversación era interesante a pesar de tus intentos en derivarlo a temas que casualmente atacan a Apple
En fin, lo harás mejor la próxima vez, seguro ;)
-- editado por última vez a las 20:18
Claro, por que la ÚNICA posibilidad de que voten negativos tu excelentes textos es que exista una conspiración judeo-masónica de Applefans...
Subirse a tu ego esta considerado como equivalente a escalar uno de los 8miles supongo
-- editado por última vez a las 20:35
si si con los bench de la misma página que pone 20 bench diciendo que los hdd ssd de vertex son mucho mejores que los crucial m4 jajajajaja, pasate un poco por el foro noticias3d y lee las pruebas de los usuarios, NO DE PAGINAS CON INTERESES COMERCIALES
No hace falta conspiraciones judeo-masónicas ni me creo mejor, como tu si haces con el tono altanero que sueles emplear, solo hace falta cuatro fanboys aburridos y con mucho tiempo para ir por los perfiles de los demás votando negativo.
Pero tranquilo con tu negativo ya cuento desde hace tiempo, a lo mejor tiene algo que ver el que desarrolles juegos para iOS (ahora puedes disfrutar regodeandote en tu infinita sabiduría y decir que es un ad-hominem si quieres).
Tranquilo desde el primer momento ya sabia que esta discusión no llevaría a nada productivo, esta muy clara tu postura y que no pretendes discutir nada si no apoyar a la empresa que te gusta.
Lo de apoyarse en que te han atacado con la ley de Godwin es la típica excusa para no rebatir los argumentos y aparentar que tienes razón pretendiendo que te han llamado franquista (sera que tu también, ¡oh! señor de la lógica, utilizas la falacia del hombre de paja), pero tranquilo si tanto te molesta la presencia de Franco en el ejemplo te lo expreso de una forma más meridiana, te quedas en el detalle (la anécdota de los abogados de Samsung) y obvias lo importante (es Apple quien debe demostrar la validez de las patentes y que estas han sido violadas tal y como lo ha decidido la jueza)
Te cito:
"Hombre, no hace falta innovar mucho en el diseño. Sólo lo suficiente como para que tus propios abogados sepan distinguir tu dispositivo del de la competencia (que te acusa de plagio) a unos pocos metros: http://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-has-terrible-lawyers/"
El que saco a colación el juicio fuiste tú, que eres en definitiva quien provoco esta discusión, así que si alguien es el culpable de derivar a este tema eres únicamente tú.
Así que lo mismo te digo, quizás la próxima vez lo hagas mejor, por cierto resulta cuanto menos curioso que alguien acuse a otra persona de tener un gran ego mientras continuamente se dirige a el con un tono condescendiente presuponiendo que tiene motivos para poder hacerlo, prepotencia lo llaman.
Puedes dormir tranquilo. Yo nunca voto negativo a no ser que un mensaje contenga algún insulto o una falta de respeto, que es cuando deberían usarse.
De hecho al contrario: alguna vez te he votado positivo.
Pero si, es un ad hominem como una casa, además de un sin sentido
Para saber desde el principio que no sería productiva te has marcado unos posts kilométricos. No se trata de cantidad, sino de calidad.
Y sí, yo saqué ese tema para mencionar *la anécdota*, veo que sabes seguir una conversación. El caso es que nunca lo he negado, vuelves a señalar lo obvio.
Pero sólo lo hice para mencionar la anécdota de los abogados de Samsung. Sólo para eso. Lo dejé bien claro. Varias veces.
Pero tu insistes en imaginarte que lo hice para hablar del juicio y sus resultados, y además te atreves con el único apoyo de tus pelotas, a acusarme de forma velada de que lo hice con malicia por que no comenté que Apple es el que tiene que demostrar que sus patentes se incumplen. (cuando Apple denuncia por que supuestamente sus patentes se vulneran lo normal es que tenga que demostrarlo, vamos, lo normal en todo juicio, pero tú lo pones como un hecho asombroso) Incluso lo sigues diciendo ahora. Don erre que erre.
Pues nada chavalote, que te vaya bien. Cuando dejes de imaginarte lo que tu piensas que la gente quiere decir y aprendas a discutir con lo que realmente dice la gente entonces yo dejaré el tono condescendiente. Mientras tanto lo usaré por que para mi sólo pareces un chiquillo que intenta lleva los argumentos a donde le convienen por que sólo le interesa tener razón no tener un debate.
Au revoire!
-- editado por última vez a las 07:54
Para los insultos hay un bonito triangulo amarillo, los negativos y positivos están para calificar el comentario, de ahí que dependiendo del karma que este tenga aparezca como interesante, brillante o en gris.
Por otro lado doy la discusión por zanjada visto que obviamente no vamos a llegar a ningún acuerdo.
¿Pero en primavera no es la fecha normal en la que salen los iPads cada año?. ¿Donde esta la noticia?.
Y los que dicen que Apple con el iphone 4S no ha sacado nada nuevo. Que se miren lo que dicen los expertos en reconocimiento de voz y comprension del lenguaje. Estan todos flipados con las primeras muestras de SIRI. Incluso en entornos ruidosos tiene un nivel de reconocimiento sorprendente.
Otra jaimitada mas de Apple para conseguir publicidad gratis. Luego, scara lo que sea, cuando sea, pero mientras toneladas de paginas elucubrando y jartandonos de manzanas. En fin, imagino que a los perioderos, a cambio, les daran pegatas o algun boli.
Yo quería comprarme una tablet, mi primera opción fue el Ipad (1) que era cuando entonces estaba de moda... cuando tuve el dinero para comprarme uno, sacaron el 2, y quise comprármelo pero de mayor capacidad... y ahora que tengo el dinero, me dices que viene el 3? Madre mía. Thanks a lot, Apple. Seguiré ahorrando y me compraré un Mac Air Book...
interesante
Tio, cómpratelo, de aquí a que salga el nuevo iPad, mínimo tienes 6 meses de disfrute.
La tecnología cambia constantemente a mejor, pero lo "antiguo" no deja de ser utilizable.
interesante
genial! a arrebatarle sus ipad 2 a los iZombies a precios ridiculos antes de navidad!
estaba pensando en lo mismo...
Como si el iPad fuese un tablet caro en comparación con la competencia, ahí te estás colando ... 800 euritos el galaxy tab cuando salió, algo que objetar al sablazo de android? o ahora está por 100 en amazon?
-- editado por última vez a las 01:06
pos yo ya lo tengo....ebay es una maravilla
Estamos en las mismas. Si por algo se caracteriza Apple es por estas cosas. La tecnología no ha avanzado tanto en 1 año como para que haga falta sacar un iPad 3. Pero bueno, hay están los "fan-apple" que comprarían hasta un cargador de pilas por ser marca Apple (ahh!! que ya lo hay...).
Si por algo se caracteriza Apple es por poner un bonito diseño, y decir que han innovado en el mundo de la tecnología, y es que, serían capaces de vender 100 peines en una fiesta de 80 calvos.
y es un excelente cargador, ó sea las pilas.
creo que debieran pensar primero que apple no saca una gama de equipos móviles o tableta. por eso requiere poner en el mercado, cuando la tecnología lo amerita, una versión mas actualizada de sus productos, pero no quiere decir q sus anteriores productos están obsoletos. yo diría que es totalmente al revés, son las demás marcas, como samsung que se preocupan de sacar mil y un smartphones (poco optimizados de partida) mes tras mes apuntando a todos los bolsillos y te muestra a cada uno como si fuese una joya...
Dicen; Quién lo dice, Fuentes por favor!!
Pues para mi el ipad3 es una fase sabatica... Tengo el ipad1 y el ipad2, y desde luego seria necessario un verdadero cambio tecnologico para comprarlo. (cariño espero que leas esto) .... (nunca se sabe si tu mujer puede leer esto, y vale la pena tenerla engañada, que todos los ipad lucen igual)
Jod*r!! No es posible que nos dejemos arratrar por esta espiral de puro consumo. No acabas de gastarte 600 machacantes en un ipad2 y ya es viejo!! Y lo malo es que consiguen obsesionarnos con el nuevo,,,nuevo...nuevo..., mas...mas...mas...
ipad 3? no será el 5 o el 6.
Ya sea el 3 o el 4 ya lo dije y me redigo, nunca volvere al ipad, facilidad de uso si, pero mi cacharro es mio y no me gusta trabajar como diga apple sino hacer lo que yo quiera y eso con el ipad es imposible aun con la ayuda del jail ( y no hablo de pirateo no me malentienda nadie )
Creo que los comentarios que se hacen sobre el marketing de Apple, hay que prestarles más atención por parte de los que los hacen, (Sin acritud). El marketing es el mismo para todas las empresas, todo producto es presentado como el mejor, el único, el producto que necesitas, bla bla bla, pero esto no solo lo hace Apple, si que lo hacen todas las empresas, véase, Audi, Samsung, Burger King, Leche Pascual o la que sea, es simplemente marketing.
Como ejemplo, hace unos meses, me sorprendió ver un callejero de hace bastantes años, un anuncio de movistar con el motorola V3, (he buscado el callejero pero no lo encuentro...), lo llamativo era que si no recuerdo mal el V3 es de 2004 ó 2005 y el anuncio era presentado como un teléfono que no podías estar sin el, revolucionario, bla bla bla... Me llamo mucho la atención porque el contexto de recibir ese mensaje publicitario es en 2011, por lo que el mensaje del anuncio estaba totalmente fuera de lugar.
interesante
O dios mío, otra vez empiezan las rumorologías de siempre, que crearan falsas expectativas y luego cuando salga el de verdad, nos llevaremos un disgusto.
Hay por ahí rumores de que la tendrá una cámara de12 Megapixeles, Pantalla FullHD 1080p, Procesador de cuádruple núcleo con overclocking a 10Ghz, 8Gb de memoria RAM, 1 Tera de disco duro y una gráfica de 2Gb dedicados.
Y funcionara con Android
Y todo esto en una carcasa de adamantium de menos de 1mm de grosor flexible.
Apple, también conocida por ser la empresa más asquerosamente capitalista del mundo. Y sin embargo la aman... Por eso dicen que el mayor logro del diablo fue conseguir que la gente crea que no existe.
Yo pienso que con simplemente ampliar un poco la pantalla y la carcassa del iphone 4s la gente no lo consideraria un refrito,pero se ve que ese cambio lo han dejado para el 5,sabian que steve jobs nos dejaria por estas fechas y por eso lo han presentado ahora para que las acciones no se desplomasen y la autentica revolucion sera con el iphone 5 donde demostraran que apple esta por encima de jobs,que por cierto no creo que pase un año hasta que lo renueven,yo apostaria por jnio.
pues nada,otra cola de gilip... 15 dias en una tienda de campaña sin saber ni lo que es para comprarlo
les sobra el dinero a esa gente verdad?
El tema es sobre el iPad no sobre la telefonos moviles ni sistemas operativos, no se la mania que tiene la gente de empezar siempre las estupidas guerras de marcas. Respecto al iPad 3 no me pareceria una buena jugada por parte de apple sacar un nuevo procesador tan pronto; ya que en diferentes analisis ha quedado demostrado que el procesador A5 es mas potente en el ipad 2 que en el iphone4S (aunque sea por conservar la bateria del movil)y si encima sacan un nuevo procesador A6 más potente los posibles usuarios de un iPhone4S se van a quedar un poco a cuadros... por lo menos si yo me estuviera pensando en comprar un iPhone 4S (que no es el caso) me molestaria un poco que pagando mas de 600 euros por mi terminal en cuestion de 4 meses supiera que la misma marca ya tenia pensado sacar ese nuevo procesador. Precisamente por eso creo que es un bulo.