El mercado de los tablets con sistema operativo Windows lleva casi una década entre nosotros, pero a precios poco asequibles, puntero para la utilización de la pantalla táctil, y un teclado completo que se escondía tras la pantalla de forma giratoria, supongo que sabéis de qué tipo de dispositivos estoy hablando.
La llegada del iPad, y las florecientes tablets Android, han abierto los ojos a muchos fabricantes y todos quieren hacer lo mismo o bien adaptar sus desarrollos a una idea similar, el primer paso por parte de Microsoft pasaba por dar soporte multitáctil y gestos a Windows 7 en sus diferentes versiones. El siguiente paso, la necesaria presentación de aparatos reales, y es que Steve Ballmer nos informa que tendremos los primeros antes de terminar el año.
El CEO de Microsoft ha confirmado que empresas tan importantes como ASUS, Dell, Samsung, Panasonic, Lenovo, Toshiba y Sony pondrán en el mercado antes de terminar el año sus tablets con sistema operativo Windows 7.
Curiosa la ausencia de HP en la lista de empresas compartida por Ballmer, aunque fuentes importantes informan que sí formará parte de la lista (la siguiente imagen es prueba de ello), otras empresas menores como Onkyo o MSI, también desarrollaran tablets.
Lo anunció durante la keynote Worldwide Partner Conference, pero desafortunadamente no se han dado más detalles sobre las especificaciones, ya que posiblemente encontraremos modelos con teclado físico, o diferentes tipos de pantalla, lo que llevará lógicamente a diferentes escalones de precios.
Una de las apuestas Windows 7 más fuertes para 2010 era la HP Slate, una tablet de la que se mostró material publicitario para luego desaparecer del mapa, posiblemente motivado por un cambio de sistema operativo, concretamente el recién adquirido webOS. En el caso de Toshiba, hace poco vimos su original Libretto, y de Asus su Eee Pad.
Windows 7, ¿el sistema adecuado para una tablet?
La pregunta que nos hacemos es si una tablet con un sistema operativo como Windows 7 puede traer consigo dispositivos con una autonomía de batería importante, apagado y encendido instantáneo, o una tienda de aplicaciones interesantes para este formato, ya que son características que se están demostrando importantes para el éxito de una tablet.
Las nuevas arquitecturas Intel, novias por excelencia de Windows (con futuras infidelidades), tienen mucho que demostrar ante las contrastadas ARM que pueblan el mercado móvil. Por no hablar de las interfaces intuitivas a base de gestos de las que el completo Windows 7 tiene cosas que aprender, pero creo que eso se irá dos años más adelante en el calendario, cuando Windows 8 aparezca en el escenario.
Lo que está claro es que siga la corriente que siga, a Microsoft no le faltan socios de renombre para licenciar sus sistemas operativos. Os dejo con un vídeo del evento en el que se puede ver una tablet funcionando con Windows 7, tiene poca calidad, pero podemos ver detalles de cómo va el desarrollo:
Comentarios
El diseño de la interfaz es bonito, con helvética neue ultrafina. Habrá que ver si luego funciona fluido. http://www.youtube.com/watch?v=kDlNcFxt4rY
Pues no sé, tengo Windows 7 en un sobremesa desde hace relativamente poco. No lo había probado antes, vengo de Vista, deseaba XP, pero probé 7 y la verdad, me gusta bastante. No he tenido más que un problema de estos "extraños" de que un programa se cuelga y tienes que cerrarlo a la fuerza. El PC tarda menos en encenderse que mi móvil...
No sé si para tablets, supongo que todo es adaptarlo, pero yo con Windows 7, por ahora, estoy contento.
Habra que esperar, que nuvas nos trae este 7, la verdad es que las tablets no dejan de ser el capricho y un lujo, asi que tendrian que aportar algo nuevo que no te de una iPAD. A la espera ansiosamente.
Yo iba a pasarme a Mac, pero probé Windows 7 y me quedé con Microsoft. Lo que digo puede parecer un anuncio pero es la verdad, y conozco otros casos. W7 funciona bien, no es perfecto pero da la talla.
interesante
Pues hijo mío, poco exigente debes de ser, cualquier distribución actual de Linux es mejor que W7, y de Mac ya ni hablamos.
Pues exactamente para un usuario medio como yo y la mayoria que conosco con windows 7 nos va sobrado
Sin lugar a dudas, para cualquier usuario medio Windows 7 es perfecto, pero te aseguro que si pruebas MacOS no vuelves a windows 7 ni borracho. Para un usuario medio, MacOS es mejor todavía, al menos en mi opiniññon y en la de todos los que conozco que lo hayan probado.
Otro maquero que no ha probado Windows 7. Yo uso Windows 7 y Leopard y me quedo con W7 con diferencia.
Esa afirmación es, al menos, tan gratuita como la anterior. Que tú utilices W7 y Leopard y prefieras el primero al segundo no significa que a todo el mundo le deba ocurrir igual. Cada sistema tiene sus usuarios, y cada usuario sus motivos y sus gustos.
Saludos,
Ya, lo que ocurre es que siempre parece que Windows es lo peor y MacOS es la maravilla de las maravillas y seguramente es precisamente todo lo contrario.
Pues no lo sé. Yo he tenido que formatear mi W7 ya, en tres meses de uso, por problemas de compatibilidades. Además de que la calibración de la pantalla táctil de mi tablet se va cada 2x3 y otros problemas más que no son estrictamente responsabilidad de Microsoft pero que derivan de la (aún) escasa compatibilidad con los 64 bits... Actualmente tengo un equipo con atom, otro con vía, otro con ppc, otro con amd y otro con intel. Y utilizo windows xp, vista y 7, linux mint, opensuse, jolycloud, leopard, leopard server y snow. Y mis preferencias son distintas a las tuyas, pero sigo pensando que son mis preferencias y no una posible generalidad.
Saludos,
leo algunos comentarios y m causa gracia como la gent defiend sus preferencias d una u otra forma, pero sta bien, somos democraticos, aunq io prefiero linux jeje
Espero que Windows se meta de lleno en el mundo de los tablets con pantallas de tamaño reducido. Yo tengo un Viliv S5 con XP y no tengo ningún problema, más bien lo contrario estoy encantado. Pero claro no hay que olvidar que no son sistemas operativos diseñados para utilizar con los dedos, ni las aplicaciones, y eso se nota, al final tienes que buscar el software, configurar iconos y demás.
De todas formas siempre tienes la facilidad de poder instalar cualquier aplicación y la esperanza que cada vez se creen más y más orientadas a este tipo de dispositivos. ¿O acaso no es un lujo tener el Office completo en la palma de tu mano?
Por cierto, el navegador Opera es increible para este tipo de dispositivos, debería ser el ejemplo a seguir para los desarrolladores de aplicaciones.
Con esto que me has dicho, cada vez estoy mas feliz de tener un iPad. Menudos líos debes de tener.
PD: Yo lo vendería ahora que estás a tiempo.
Me lo has quitado la boca, aunque la censura se empeñe en engrisecer tu comentario.
Dice que está encantado con él, ¿Porque va a venderlo?
Como todos los demas:
!!!!!! TE VOTARE NEGATIVO ¡¡¡¡¡¡¡¡
A palabras necias oídos sordos...pero coño, es que lo escribís. Llevaba tiempo sin escribir en Xataka justo por trolls como tú, y se me quitaron las ganas de nuevo. Disfruta de tu ipad, para gustos los colores, y compra muchas aplicaciones en el store...el resto es de dudosa legalidad...eso sí, respeta a los demás, por gastar más no sabes más.
interesante
Microsoft+Windows=Tablet. ¿No veis que hay algo que no encaja aquí? Es imposible que pueda darse un dispositivo capaz de hacer frente al iPad. COn esa resolución y esa respuesta multitactil. Imposible, que lo dejen, no lo van a conseguir. Que se dediquen a unificar su sistema operativo, por que lo que es el tema de la telefonia esta claro que no funciona.
Pues el Samsung Galaxy S con sistema operativo Android, tiene una respuesta igual o mejor que el iPhone 4.
Lo que demuestra que es perfectamente superable.
interesante
Pues yo creo que se equivocan metiendo un s.o completo en un tablet
Creo que para los tablets deben de meter s.o de movil , como webos, meego(me encanto el prototipo), android, etc, por que , tanto el sistema como las aplicaciones están adaptados a ser utilizados en pantallas tactiles y eso ya es una ventaja enorme , y creo que meter un s.o completo , lo unico que van a hacer es fracasar en ventas
A este paso cuanto mas tarden , solo conseguirán que el ipad a pesar de todas sus carencias, se afiance aun mas , en el liderato del mercado
Estoy de acuerdo contigo. +1
Yo opino como tu, el problema de windows 7 es el mismo de siempre en estos dispositivos, es que sobran cosas y que esta pensado para otra cosa. Quizás Microsoft debía de pensar en crear una versión destinada a Tablets, mejorando ciertos aspectos que en un SO completo no son tan importantes (por lo menos para Microsoft), la gestión de Energía y minimizar el consumo de recursos, ya que para mover un windows 7 hace falta algo de potencia y lo ideal para las tablets, es un sistema ligerito, con una interfaz adaptada y una gestión de energía decente y eso es lo que a windows 7 le falta.
Yo tengo mas esperanzas en meego, en android o en alguna distribución linux adaptada para competir con el iPhone OS.
darktux: Yo no creo que "para los tablets deben de meter s.o de movil". Más bien deben meter un SO potente y capaz y meter un interface adecuado para un tablet.
Meter un SO de móvil -muy recortado para que vaya más suelto (o por otras razones) en móviles- no me parece lo ideal para un tablet. No me parece buena idea para la tecnología actual y mucho menos buena para la futura.
En cuanto a Android, que es un SO pensado para móviles -de hecho pensado para que pueda ir hasta en móviles smartphone de gama baja o medio-baja (procesadores ARM 11 y pantallas QVGA)-, la propia Google parece que tenía más pensado impulsar Chrome para los tablets. Pero com no estaba listo han empezado a meter Android y parece que como va cuajando a nivel comercial podrían seguir con Android en tablets durante mucho tiempo (hasta que lo "fusionen" con Chrome, posiblemente chrominizando a Android, de ahí también tanto interés para que el kernel usao en Android vuelva al kernel Linux oficial).
O sea, que la idea inicial de Google era usar Chrome, SO Linux (aunque con la filosofía de "todo en la nube"); y por tanto era usar de base un SO "completo" y potente (aunque con el "todo en la nube" habría que replantearse si mantiene lo de "completo" y "potente").
Totalmente de acuerdo con lo del Ipad. Parece que MS podría estrellarse con las tabletas como se ha estrellado con los móviles tras unos 10 años de intentarlo una y otra vez.
Ni que decir tiene que veo a MeeGo como mejor opción que Android o Windows 7 para un tablet.
-- editado por última vez a las 23:39
interesante
Bueno yo antes he dicho que uso Windows 7, pero nunca me caso con nadie, excepto con mi productividad, y por mi trabajo un tablet me es muy útil. Aunque esperaba la salida de algo con Windows o Android, el iPad era algo muy interesante, lo he comprado, y no me arrepiento en absoluto, al contrario, estoy muy contento. No se trata ya de la facilidad de uso, de la ergonomía, de la calidad de la pantalla, es el conjunto el que hace grande al iPad.
La combinación hard+S.O.+herramientas es muy poderosa, y en un momento estás trabajando y obteniendo productividad. El cambio desde mi anterior Eee PC es brutal. Quiero ver si son capaces el resto de empresas de conseguir ese conjunto de cosas. Por separado puede, pero es la unión de los elementos la que va a ser difíci de superar frente al iPad.
Yo creo que no es lo ideal. En mi opinión siempre es preferible un sistema operativo adaptado. En ese sentido iOS es excelente, un diseño limpio, buena velocidad, facilidad. Con esto estoy hablando específicamente del SO, no del iPad ni las limitaciones que le invente Apple (como Flash, multitarea, etc.).
Hablando específicamente de Windows 7, decir que aunque este último sea un excelente sistema operativo para PCs no significa que sea un buen sistema operativo para tablets, así como Maradona fue un excelente jugador pero una decepción como DT (si, ya se que no tiene nada que ver pero bueno, era cosa de buscar una analogía).
¿¿¿¿Sera windows 7 con intefaz adaptada o es windows 7 embedded??? o como se llame, me encanta tener un SO completo porue puedes usar normalemente el software que tienes en la PC, solo te limita el hadware y no el SO que tienes, yo un +1, quiero un Windows 7 Phone y una tablet Windows 7
interesante
Todo es cuestión de adaptar un poco la versión, si ya se notan diferencias abismales cuando quitamos tonterías en una desatendida casera, seguro que en Miscrosoft, que a fin de cuenta son los creadores y disponen de más personal, tiempo y presupuesto, pueden sacar una muy buena versión para estos dispositivos.
PD: No insistais más con el iPad, últimamente los fanatismos me cansan y aburren demasiado.
Windows no es un SO para tablets, por muchas capas que le pongan para que pase desapercibido. Yo no me fiaría de Ballmer, a ver si van a dejar de darle soporte al "W7 Tablet Edition" tras vender 500 copias XD
-- editado por última vez a las 00:03
Si logran adaptarlo ,creo que sera un buen Sistema Operativo y el usuario sabra apreciarlo. Yo preferiria tener un tablet con W7 a uno con iOs o Android, que para eso ya tengo el movil.
Pues sí que es raro que se salga HP de esa lista. Sobre todo porque de los tablets tradicionales (los portátiles con pantalla giratoria) sí tenían un buen puñado y a precio muy asequible (joé, yo tengo uno que no llegó a los 600€, en la era pre-netbook). Eso sí, con windows vista me parecía una castaña de software en un hardware desaprovechado y con w7 me sigue pareciendo igual pero con menos fallos...
Yo no voy a entrar en la guerra de sistemas operativos, pero yo utilizo los tres en diferentes equipos y el que tiene windows, que es el tablet, el aparentemente más versátil, es el que menos uso.
Saludos,
Una cosa está clara... si el sistema operativo es completo como el de sobremesa la batería tiene que durar menos a la fuerza. La combinacion perfecta seria sistema operativo completo mas todas las aplicaciones especificas para pantallas pequeñas que quieran.
interesante
voy a hacer la correccion de siempre, que en realidad estoy un poco cansado de hacerla (en otros sitios mas que en este) pero bueno.
El formato original de tablet tal como microsoft lo presento a finales de 2000 NO TENIA TECLADO y se manejaba unicamente con pantalla tactil y un stylus (el diseño procedia de las PDA windows pocketPC de entonces, y el stylus se consideraba el medio mas adecuado para el manejo). Tambien hay que decir que el diseño incluia el uso de pantallas capacitivas, y no resistivas.
LUEGO fueron los fabricantes, liderados por HP, los que "laptopizaron" el diseño original de tabletPC "respondiendo a las peticiones de los usuarios".
respondiendo a las peticiones de los usuarios una mi*** de caballo. Lo hicieron asi porque era mas rentable para sus intereses, y de aquellos polvos provienen los lodos actuales, segun los cuales "un tabletPC siempre lleva un teclado", entre otras falacias.
En fin. dicho esto. Realmente espero que efectivamente de aqui a final de año empiecen a aparecer tablets de verdad con un sistema operativo de verdad, y no uno movil, y en el que uno tenga una VERDADERA LIBERTAD a la hora de instalar aplicaciones, configurar, conectar a dispositivos y un largo etcetera de cosas que en un movil cuadruple XL no se pueden hacer porque el sistema operativo movil (ios, android o el que sea) sencillamente no esta preparado para hacer.
y si, yo creo que windows7 esta perfectamente preparado para llevar a cabo esas tareas en ese formato de dispositivo perfectamente, con muy pocos ajustes. no hace falta un frontend estilo HTC sense "tapando las feas tripas" de windows. no hace falta ajustes especiales. no hace falta elucubrar.
solo hace falta que los fabricantes cojan el hardware que ya hay (plataforma intel atom + nvidia ion, u otras opciones), el sistema operativo que ya hay (windows 7 home premium) y unos minimos ajustes tecnicos tanto en hardware como en software, para conseguir un tablet mas que consistente, con un precio muy competitivo y unas prestaciones, potencia y flexibilidad de uso que ningun movil cuadruple XL actual puede igualar.
jolin, si casi lo consiguen los de garagefusion con el jojo (aka crunchpad) y no son mas que 4 "colgaos" (con cariño) en el garaje de su casa, me iras a decir que una empresa grande como asus, dell o sony no pueden hacerlo.
pero que lo tengan todos claro. el precio es una baza fundamental. sacando los slates con 7 a precios actuales del ipad, la masa de usuarios no se los va a comprar. Los ultraportatiles se hicieron un hueco en el mercado vendiendose por debajo de los 300€, y menos de un año antes de que salieran el asus eee y el acer A1 muchos decian que era imposible que se sacara un portatil con la mitad de tamaño a la mitad de precio. Se hizo y ahi estan los resultados. Pues con los tabletPC se debe seguir el mismo camino. ni mas, ni menos.
Por otro camino, pues nada, el tabletPC terminara de morir, y los tablets seguiran siendo moviles con carcasa y pantalla tamaño cuadruple XL
interesante
Lo dices como si desde el 2000 no hubiese habido nunca dispositivos táctiles, portátiles, no-pc, en los que probar ni rodar diversas soluciones windows. La mayoría de pdas y la gran mayoría de tablets y tablets pc lo han llevado, con un éxito moderado. A lo mejor el tablet+w7 arrasa sobre el formato del móvil XL, pero hasta el momento, y ha habido oferta, no ha sido así.
Saludos,
Madre de dios..... Menudo aborrto de changa es eso.
Mejor no lo compro.
XD
Yo ya tengo, desde hace 7 meses, un tablet con windows 7, un archos 9.
Y estoy muy contento con él. No lo cambiaría nunca por un IPad. El USB me resulta utilísimo de muchos modos y no renunciaría a él. El uso de windows 7 con una pantalla táctil no es especialmente complicado y prefiero mil veces tner en el tablet las mismas aplicaciones que uso en el sobremesa o el portátil en el tablet a las presuntas ventajas de una interfaz de usuario dedicada.
POr cierto, la apps store me parece algo absolutamente ridículo. Hay miles de sitios dónde conseguir aplicaciones windows ¿para que iba yo a querer un sistema en que sólo hubiese un sitio dónde conseguirlas?
Es que vamos, si por algún motivo me viese obligado a usar un IPad o un Iphone lo primero que haría es aplicarle un hailbreak para poderme bajar las aplicaciones que e diese la gana y de dónde me dese la gana.
Respecto al android, siendo un sistema abierto, cuyos tablets soportan USB y mas cosas lo veo mucho mas interesante que un Ipad, pero, con todo, prefiero tener un windows. Sencillamente, casi todas las aplicaciones profesionales, para las que hay tutoriales, plugins, y aaños mil son para windows.
Linux lo he usado, pero no me convence demasiado.
En definitiva, estoy encantado con las tablets para windows y espero que lleguen muchas que mejoren las prestaciones de archos 9. Vamos,que el modelo de tablet de windows 7 es justo lo que quiero y lo único que quiero es que se incremente la potencia de los tablets.
Y, por cierto, hay ya portátiles con pantalla táctil. Supongo que también monitores para sobremesas. Vamos, que el control táctil será común en cualquier ordenador y cualquier sistema operativo actual se irá optimizando para usarse así.
No tiene sentido criticar sin probar. La App Store es tan ridícula como Softonic, y no veo que Softonic sea un negocio en quiebra ni que la gente se avergüence de utilizar. Los sistemas de repositorios de linux se basan en lo mismo, centraliza las aplicaciones. Cada cual desde su filosofía de software libre o propietario, está claro. Luego, a nivel de documentación, tutoriales, explicaciones y soporte, no creo que sea windows el sistema mejor documentado hoy en día. Sólo hay que hacer una consulta en google de una aplicación multiplataforma (por ejemplo, videolan) para ver en qué sistema operativo se reporta más el error y la solución.
Y luego, en cuanto a aplicaciones, lo de siempre. Va en gustos, porque oferta hay. En unos sistemas hay muchas y se renuevan rápido, en otros hay pocas o se renuevan cada mucho tiempo. Lo importante es la integración entre muchos equipos de un mismo usuario, y eso es algo que parece que irá en la nube. Además, así se elimina el problema de compatibilidad, que es el que hace que uno se fidelice a un sistema operativo o a otro. Pero descartar un producto porque haya otro en el mercado, o aupar a unos frente a otros, cuando toda oferta es buena y cuando cada cual tiene sus pros y sus contras, carece de lógica.
Saludos,
Yo ya tengo, desde hace 7 meses, un tablet con windows 7, un archos 9.
Y estoy muy contento con él. No lo cambiaría nunca por un IPad. El USB me resulta utilísimo de muchos modos y no renunciaría a él. El uso de windows 7 con una pantalla táctil no es especialmente complicado y prefiero mil veces tner en el tablet las mismas aplicaciones que uso en el sobremesa o el portátil en el tablet a las presuntas ventajas de una interfaz de usuario dedicada.
POr cierto, la apps store me parece algo absolutamente ridículo. Hay miles de sitios dónde conseguir aplicaciones windows ¿para que iba yo a querer un sistema en que sólo hubiese un sitio dónde conseguirlas?
Es que vamos, si por algún motivo me viese obligado a usar un IPad o un Iphone lo primero que haría es aplicarle un hailbreak para poderme bajar las aplicaciones que e diese la gana y de dónde me dese la gana.
Respecto al android, siendo un sistema abierto, cuyos tablets soportan USB y mas cosas lo veo mucho mas interesante que un Ipad, pero, con todo, prefiero tener un windows. Sencillamente, casi todas las aplicaciones profesionales, para las que hay tutoriales, plugins, y aaños mil son para windows.
Linux lo he usado, pero no me convence demasiado.
En definitiva, estoy encantado con las tablets para windows y espero que lleguen muchas que mejoren las prestaciones de archos 9. Vamos,que el modelo de tablet de windows 7 es justo lo que quiero y lo único que quiero es que se incremente la potencia de los tablets.
Y, por cierto, hay ya portátiles con pantalla táctil. Supongo que también monitores para sobremesas. Vamos, que el control táctil será común en cualquier ordenador y cualquier sistema operativo actual se irá optimizando para usarse así.
Yo ya tengo, desde hace 7 meses, un tablet con windows 7, un archos 9.
Y estoy muy contento con él. No lo cambiaría nunca por un IPad. El USB me resulta utilísimo de muchos modos y no renunciaría a él. El uso de windows 7 con una pantalla táctil no es especialmente complicado y prefiero mil veces tner en el tablet las mismas aplicaciones que uso en el sobremesa o el portátil en el tablet a las presuntas ventajas de una interfaz de usuario dedicada.
POr cierto, la apps store me parece algo absolutamente ridículo. Hay miles de sitios dónde conseguir aplicaciones windows ¿para que iba yo a querer un sistema en que sólo hubiese un sitio dónde conseguirlas?
Es que vamos, si por algún motivo me viese obligado a usar un IPad o un Iphone lo primero que haría es aplicarle un hailbreak para poderme bajar las aplicaciones que e diese la gana y de dónde me dese la gana.
Respecto al android, siendo un sistema abierto, cuyos tablets soportan USB y mas cosas lo veo mucho mas interesante que un Ipad, pero, con todo, prefiero tener un windows. Sencillamente, casi todas las aplicaciones profesionales, para las que hay tutoriales, plugins, y aaños mil son para windows.
Linux lo he usado, pero no me convence demasiado.
En definitiva, estoy encantado con las tablets para windows y espero que lleguen muchas que mejoren las prestaciones de archos 9. Vamos,que el modelo de tablet de windows 7 es justo lo que quiero y lo único que quiero es que se incremente la potencia de los tablets.
Y, por cierto, hay ya portátiles con pantalla táctil. Supongo que también monitores para sobremesas. Vamos, que el control táctil será común en cualquier ordenador y cualquier sistema operativo actual se irá optimizando para usarse así.
X
Yo ya tengo, desde hace 7 meses, un tablet con windows 7, un archos 9.
Y estoy muy contento con él. No lo cambiaría nunca por un IPad. El USB me resulta utilísimo de muchos modos y no renunciaría a él. El uso de windows 7 con una pantalla táctil no es especialmente complicado y prefiero mil veces tner en el tablet las mismas aplicaciones que uso en el sobremesa o el portátil en el tablet a las presuntas ventajas de una interfaz de usuario dedicada.
POr cierto, la apps store me parece algo absolutamente ridículo. Hay miles de sitios dónde conseguir aplicaciones windows ¿para que iba yo a querer un sistema en que sólo hubiese un sitio dónde conseguirlas?
Es que vamos, si por algún motivo me viese obligado a usar un IPad o un Iphone lo primero que haría es aplicarle un hailbreak para poderme bajar las aplicaciones que e diese la gana y de dónde me dese la gana.
Respecto al android, siendo un sistema abierto, cuyos tablets soportan USB y mas cosas lo veo mucho mas interesante que un Ipad, pero, con todo, prefiero tener un windows. Sencillamente, casi todas las aplicaciones profesionales, para las que hay tutoriales, plugins, y aaños mil son para windows.
Linux lo he usado, pero no me convence demasiado.
En definitiva, estoy encantado con las tablets para windows y espero que lleguen muchas que mejoren las prestaciones de archos 9. Vamos,que el modelo de tablet de windows 7 es justo lo que quiero y lo único que quiero es que se incremente la potencia de los tablets.
Y, por cierto, hay ya portátiles con pantalla táctil. Supongo que también monitores para sobremesas. Vamos, que el control táctil será común en cualquier ordenador y cualquier sistema operativo actual se irá optimizando para usarse así.
XDXDXDXDXDXDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Que pesaos con criticar, que si el SO es malo y es mejor poner android. Que si esto fuera un ipad te hace mejor persona.
Pues esto es un tablet con Windows, como muchos que van a llegar para quedarse. Si alguien quiere Android, que busque otra cosa; si quieren manzanas pues que se vayan a la store.
Yo personalmente valoro la productividad; y eso significa seguir usando los programas que uso en un nuevo pc 'out of the box'; y para eso necesito windows, los otros sistemas se me quedan cortos y limitados. Si alguien es más productivo con un IPad que con esto, que deje de criticar y se compre un Ipad coño.
Ojalá sea como dices. Porque la historia nos demuestra algo muy distinto. La historia nos enseña que donde mete la mano Microsoft, se encarga de hacer convenios de exclusividad con los fabricantes para que no den opción a otro sistema operativo.
Nadie está en contra de la libertad de elección. Pero sólo habría libertad de elección si hubiera alternativas reales. Mientras se siga despreciando a todas las plataformas excepto a windows, encontrarás mucha resistencia contra windows. Con las tablets había una esperanza de todo un mundo nuevo de software sin que estuviera atado a una única plataforma.
Que tontos son, yo de ellos me esperaba aún más y asi dejan al iPad un poco más de margen para arrasar..............MODO IRONIC OFF!!!
Despues dicen que si el iPad es lider de ventas y no hay una sola alternativa de marcas conocidas, no chinas, en el mercado....Esto ya entra definitivamente en el monton de cosas inexplicables, como por ejemplo porque apple es la única que usa carcasas de aluminio para sus portatiles...es como si el aluminio fuera oro e imposible de conseguir...a veces da la sensacion de que los fabricantes quieren dejar apple en lo más alto...un poco triste
Sonamos. Ya tuvo que meter Microsoft sus presiones para obligarlos a sacar tablets con windows. Y yo que esperaba ver una competencia de verdad por sacar un software bueno y funcional en lugar de todos poner la misma porquería de siempre: consumo monstruoso de memoria y agujeros de seguridad por todas partes.
Si sacan tablets con windows le harán un tremendo favor A Apple que terminará por afianzarse en el mercado como la "la primera PC de verdad del mundo" como dicen por ahí.
No lo entiendo, por qué hay que empeñarse en que los tablets sólo pueden funcionar bien con un SO adaptado o de móvil?
Creo que cada usuario tiene sus preferencias. Para un usuario ocasional o que sólo lo usa para ver contenido en la red o hacer algunas tareas básicas Android, WebOS y tal son geniales. Pero para gento como yo, que quiere usar el tablet como una extensión en movilidad de tu curro diario, es necesario un tablet con un SO completo, con una pantalla touch+pen de precisión con sensibilidad a la presión, etc.
Yo soy diseñador y me encantaría poder tener una tablet con la que poder sentarme en cualquier sitio en el que me surja la inspiración y ponerme a dibujar algo, o trabajar en mis proyectos mientras estoy tirado en la cama.
lastima que las tablets no tienen hardware tan poderoso como para ejecutar aplicaciones de diseño grafico de manera tan fluida :(