El CES 2012 será el punto de partida de la aventura de Intel en el mundo de los tablets y teléfonos avanzados. Los primeros prototipos ya están siendo enviados a las marcas para que vean de lo que es capaz la plataforma Medfield.
Hoy os podemos hablar concretamente de un prototipo que prueban en el MIT tanto de teléfono con Android como de tablet con el mismo sistema operativo. El diseño de ambos terminales es orientativo, pero Intel afirma que las marcas pueden inspirarse en él todo lo que quieran. Al fin y al cabo, a ellos les interesa el interior, que es lo que pone Intel.
En la toma de contacto del MIT se habla de un funcionamiento, rendimiento y manejo similar al de modelos Android que ya hay en el mercado, citando específicamente que son capaces de mover vídeo con calidad Blu-Ray sin problemas. Esto nos hace pensar que los primeros chips de Intel andarán a la par en prestaciones que lo que ya tienen otras marcas con las que competirán.
El modelo de teléfono dicen que tiene un tamaño similar al del iPhone, por lo que la pantalla se supone se sería de unos 3.5-4 pulgadas. En cuanto al tablet, anda a la par que el iPad 2 en cuanto a delgadez. Ambos equipos funcionan bajo Android, pero el modelo de tablet es el único que dispone actualmente de la versión ICS. El teléfono se conforma con la versión 3 del sistema operativo de Google.
Con una disponibilidad prevista para mitad de 2012, habrá que bucear bien por los pasillos del próximo CES a ver si cazamos algún prototipo funcional.
Comentarios
brillante
¿Muy parecido a algún modelo de Motorola no?
brillante
si, al Motorola 4/4S.
si esa foto es del prototipo sólo puedo decir que da vergüenza ajena y aplaudo una vez más a Nokia por su excelente trabajo con el Lumia.
A mi me parece un LG viewty, los cantos y el frontal son clavados.
interesante
jajajaj, Que buena, lastima que los fanáticos de Android no tengan buen sentido del humor.
No puedo estar más de acuerdo con todo. Hace unos días por fin pude ver el Lumia, en azul. Aunque el color no me acaba de convencer, el diseño y tacto del teléfono son excelentes y con la combinación de Windows Phone 7.5, un soplo de aire fresco en el mercado de smartphones.
Y que nombre tendrá el teléfono Intel? De echo estaría bien que sacasen el teléfono con MeeGo y no con Android, para algo lo habrán desarrollado no?
que tal Intelephone? jajajaj
IntelPhone mejor
Pues de los moviles más bonitos que he podido ver. Si intel es capaz de poner buenos chips en el mercado pero a buen precio...podría ser una alternativa muy buena. Ahora bien...si nos clavan 100€ de mas por ser Intel...no lo creo tanto...
En las fotos tiene un parecido inmeso a un iPhone 4, hasta parece que usa microsim...
Jajajaj según mire la noticia pensé. Se me esta pirando la hoya, porque todos los móviles que veo se me parecen al iphone. Menos mal que no soy el único.
Pues sí, eso mismo he pensado yo. Hombre, a lo mejor tanto como inmenso no, pero sí que parece un iphone "tuneado" jejeje
brillante
A mi me pasa igual con las sartenes, casi todas se parecen muchisimo a una que tenia mi abuela. ¿Sera plagio?.
MIS OJOS!!!
Nadie habló de plagio, lo de arriba sólo es una imagen, y negar que se parece a un iphone....no, espera, a lo mejor se parece a todos los androides con cuerpo metálico rectangular con las esquinas redondeadas. Es más, si es que el frontal tiene, aparentemente, unas proporciones bastante similares al teléfono de la manzana.
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4review60022.jpg
No se parecen absolutamente en nada, es cierto. (ironía)
No, no eres el unico. Aun queda gente que no esta ciega.
No lo pillais eh, el unico parecido que tiene son los laterales y solo es parecido. Nada se parece al iphone, porque iphone no fue el primero !!!
El unico parecido son los laterales, y ni tiene los botones y el jack en el mismo sitio...
interesante
Osea que para ellos un buen diseño es un cigarrera (http://goo.gl/KCSAa)
En realidad, el diseño en bueno; digamos queeee.... básico.
-- editado por última vez a las 10:22
Es una cigarrera....con un ipod touch encima ;)
iFag
(ojo al doble sentido :P)
Si un teléfono es negro con una pantalla de unas 3,5" ya es un iphone. La verdad es que es mucho más bonito que el iphone...Será que el iphone sigue con el mismo diseño de toda la vida....eso es innovar.
brillante
No tengo nada en contra de Apple, incluso soy usuario de alguno de sus productos, pero resulta un poco cansino que todo, ABSOLUTAMENTE TODO, se compare con Iphone o Ipad, no?? Quiza sería más cómodo crear una unidad de medida con ellos y hablar, por ejemplo de que una cacerola tiene 2'7 Iphone de diametro y 0,8 Ipad de grosor, o que el restaurante más cercano se encuentra a 323'57 Ipad...
Creo que me esoy inmolando a negativos, pero bueno... tenía que decirlo.
El resto de empresas tienen derecho a fabricar teléfonos con aspecto de teléfonos.
Te doy la razón en todo. No sólo se habla sino que además, el teléfono que aparece en la foto, parece un "puto" iphone ;-)
-- editado por última vez a las 12:41
Yo tambien estoy cansado de que me llamen ciego, porque se parece de COJONES.
interesante
Es algo normal, porque son la referencia en el sector. Han marcado un camino a seguir y lo que hay son alternativas. Por eso es lógico hablar de ellos.
Si además sumamos una foto de un smartphone con un diseño industrial, de líneas muy rectas, un cristal cubriendo la totalidad del frontal, un marco metálico y botones alargados con una forma muy concreta, el parecido con el iPhone 4 es innegable.
Por otro lado, es raro el que no conoce un iPad y sabe lo delgado que es. Si dices que un tablet es igual de delgado que el iPad2, lo normal es que el 99% de los lectores sepan de lo que estás hablando.
interesante
Pues yo debo ser es 1% porque nunca he tocado ni usado un iPad. Te recuerdo que el iPad a día de hoy no deja de ser un objeto de ocio. Probablemente en el futuro esto cambie y todos usemos tablets. Pero por ahora lo normal es que poca gente tenga un iPad.
Cuales de esas compañias se andan demandando por el parecido de sus carros? ninguna!!...se permite la competencia..no la suprimes demandandola.. si quieres demostrar que verdaderamente eres el mejor..todo en libertad.. pero apple no piensa asi.. sera que tienen miedo?? demandas y demandas..
http://img2.netcarshow.com/Chevrolet-Astra_GSi_2.0_16V_2005_800x600_wallpaper_06.jpg
http://www.diariomotor.com/imagenes/opel-astra-sedan-2008-4.jpg
http://images04.olx.cl/ui/4/69/87/62516287_5-mazda-323-ano-1999-Vehiculos.jpg
Cierto!Y para acabarla de hacer todo en noticias tiene que ver con ellos. Como decia alguien un dia de estos que exploto un iphone en un avion: "a ese teléfono se le cae un tornillo y la prensa esta encima, si es cualquier otro simplemente diria exploto un celular".
no lo compares con los coches que no tiene nada que ver. Chevrolet compró en EEUU y Méjico lo que antes era Opel, por eso se quedó con su modeles y en Méjico se ve el "Chevrolet Corsa" y en España es el "Opel Corsa".
En cuanto a los de los parecidos, estaría bien que las empresas se diesen cuenta de que si queremos un iphone nos lo compraríamos, así que si no lo hacemos, es porque queremos algo diferente..por ejemplo, la tablet de Sony, que es muy cómoda de coger...y no como Samsung, que en Galaxy Tab ha puesto el conecto de Apple no se si con o sin permiso...
México, mi hermano, México
La Real Academia de la Lengua Española permite escribir esos nombres de las dos maneras. Lo que es un error inaceptable es pronunciar "México" o "Texas" como hacen los ingleses, es decir,"Méksico" o "Teksas", ya que en castellano esos nombres no se han pronunciado nunca así.
De hecho es mas correcto pronunciar Meksico en inglés que escribir Méjico XD, pero bueeeno.
De acuerdo, por qué no comenzamos con el iPad 2??, es decir, para mi el tablet de Apple ya quedo superado con el Asus Eee Pad Transformer Prime...
Por eso me he dejado un 1% ;-)
Yo no digo que todo el mundo tenga tablets, ni iPads concretamente. Lo que digo es que casi todo el mundo sabe cómo es un iPad. Y no estoy hablando de gente que pasa por la calle, sino de gente que lee un blog como este, que lo normal es que vaya por tiendas donde venden este tipo de productos y los pruebe. Teniendo en cuenta que el iPad es el más fácil de encontrar y el más famoso, pues lo más normal es que de conocer uno, conozcas el iPad. Vaya, no hay que estudiar estadística para esto :-)
Has dicho las cosas tal y como son.
Pero ¿esta gente va a venir al mundo android en plan de poner puertas al campo como Microsoft está haciendo con nokía?
¿Con qué arquitectura se ha diseñado esa linea de procesadores?
¿La relación potencia de procesamiento con respecto al consumo será mejor que los análogos actuales o futuros procesadores con los que conviva?
Eso no se sabrá hasta que no se pruebe, pero lo que sí es seguro es que el procesasor será x86.
Tengo ganas de descubrirlo!
brillante
Es lo que tiene, que ahora las empresar no innovan, solo copian a apple ¬¬... venga por DIOS!
Y que decis appleboys cuando veis un coche? Ohh, que plagio de ... renault, por ejemplo.. porque también tiene 4 ruedas, un volante, 3 pedales, cristales en las puertas, parabrisas, asientos... COMO COJONES QUEREIS QUE HAGAN UN TELEFONO TACTIL para usarlo con android? Con diseño de rollo de papel higiénico? Con diseño de silla? Si es que siempre andais con la misma historia. Preocupante lo vuestro, aunque más preocupantes es quien se compra el mismo teléfono 4 veces con EL MISMO DISEÑO solo por seguir siendo el más guay del país de la manzanita
interesante
Me has quitado las palabras de la boca, se parece tanto como mi seat a un ferrari.
Tio estoy de acuerdo, menos en la última frase. Hay muchas más cosas en un teléfono que el diseño,además, lo de ''por seguir diendo el más guay'' me suena a envidia......
48 Comentario moderado
150Tienes razon aunque siempre hay cada loco... por ejemplo mira esta antena: http://www.gizmodo.es/2011/12/16/sat-plus-sat-chair-parece-una-silla-pero-es-una-antena-parabolica-veredicto-no-tan-parabolica.html
Yo creo que lo mejor que ha dicho es lo ultimo, y tengo un iphone 4 asique de envidia nada macho.
Nokia siempre ha sido única, es mas es la inventora de la telefonia movil.
Que ha inventado Apple? N A D A
66 Comentario moderado
30Tú lo estás sugiriendo.
brillante
Impresionado me hallo con que en una noticia donde lo importante son unos prototipos de tablet y teléfono con un nuevo procesador de Intel os pongáis a hablar del diseño del teléfono.. pero de verdad me dejáis helado.. Fuera de que se haga algún comentario anecdótico acerca del diseño los que basáis vuestros comentarios en el diseño, cuando esto podría o normalmente es entregado como una placa con los componentes pinchados, para poder hacer verdaderas pruebas y desarrollo, es cuanto menos a mi punto de vista infantil.. Y ya sacar en un post como esté comentarios acerca de si se parece o no al iphone u otro teléfono, como si este fuera un producto final al consumo me parece o de no saber leer ni los titulares de las noticias o de ser un troll de mucho cuidado. Siento si ofendo a alguien, pero ver día tras día comentarios así en un blog que se supone es de tecnología, por y para gente interesada en la tecnología ya cansa… Dicho lo cual, diré que espero con ansia más especificaciones de estos nuevos procesadores, ya que hasta ahora lo único que podemos encontrar son buenas palabras, pero nunca datos concretos. Y por otra parte que más gente entre a desarrollar tecnologías diferentes, me parece siempre una buena noticia porque nos da más donde elegir y genera más competencia entre las compañías, que intentaran sacar siempre mejores productos para estar por encima de la competencia.
-- editado por última vez a las 11:49
El diseño le ha pasado la mano por la cara a todo lo demás, no he dicho yo veces eso es mejor y tiene el mismo precio que lo otro... pero lo otro es más bonito (adjudicado por bonito) Pues si es una cosa única y que no se sabe como funcionará a ver si van saliendo datos de consumo y rendimiento.
Con el móvil de la foto y mi Megane, podría decir que tengo un iPhone y un Ferrari.....
De verdad... ejjjjque....
PD: "El diseño de ambos terminales es orientativo, pero Intel afirma que las marcas pueden inspirarse en él todo lo que quieran. Al fin y al cabo, a ellos les interesa el interior, que es lo que pone Intel."
-- editado por última vez a las 12:10
No se si las aplicaciones para ARM iran tan bien optimizadas o funcionaran en un Intel, las tendran que adaptar seguramente y habiendo poca base instalada de Intel puede ser un problema bastante serio.
Ahí es donde reside la única ventaja de los sistemas operativos sobre capa virtual (android en este caso). Lo único que hay que programar o adaptar a una nueva arquitectura es la máquina virtual, el sistema operativo y las aplicaciones que corren por encima de dicha capa no se tienen que tocar.
Bien puntualizado... La compatibilidad de las aplicaciones y la autonomía del teléfono pueden ser sus grandes problemas... Precisamente cuando se habló del primer tablet que ha salido al mercado en China con Ice Cream Sandwich, el Ainol Novo 7 Paladin (no confundir con el Advanced), una de sus peculiaridades es que su procesador, el JZ4770 Burst, es MIPS en lugar de ARM, con lo que daba problemas de incompatibilidad con muchas aplicaciones. A ver cómo evita esto Intel...
Repito que cualquier problema de compatibilidad entre arquitecturas está en la máquina virtual (que es la que traduce los comandos del sistema operativo y aplicaciones al código del chip).
Intel no es una pequeña empresa china con prisa por salir al mercado y sin recursos. Cuando empiecen a vender su máquina virtual estará completa o nadie estará interesado en utilizar su nueva arquitectura.
Y lo más importante y la principal duda de éstos procesadores ¿El consumo? ¿Será tan contenido como el de los ARMs?
Intel todavia no aprende que con el monstruo que es x86 y la circuiteria que necesita, no puede competir en consumo con los ARM u otros procesadores diseñados para este tipo de dispositivos.
Muy grueso= muy pesado....con respecto a que se parece a "eso" pienso que es una tendencia de modelos y diseños minimalistas, no es que se parezca a "eso"
Como dijo Jack, vayamos por partes.
Lo primero, no entiendo que se critique si se pueden o no se pueden hacer comentarios. A ver, la noticia es ASÍ PODRÍAN SER los teléfonos de Intel. Y sólo habla del diseño, tamaño, etc. No habla de arquitectura interna ni nada. A qué creeis que se está refiriendo el redactor de la noticia?. La noticia original si que profundiza un poco más en el interior, tampoco mucho, sólo suposiciones, pero, no estamos comentado esa, si no esta, que se centra principalmente en el diseño. La otra también hace mención a ello. Pero no, el teléfono que más se parece a este el el HTC Desire.
Por otro lado, en ningún lado de este artículo habla de unas prestaciones concretas, sólo dice que moverá vídeos en calidad BR de manera fluída. Que comentamos al respecto? La RAM que tiene? El procesador gráfico? El principal? (por cierto, parece que será un Atom). La calidad del sonido? Vale, entonces qué hacemos? nos lo inventamos?
Aps! Una observación. El iPhone, como teléfono, me encanta. Su sistema operativo, no, tiene carencias y limitaciones que para mi, hoy por hoy, son un factor determinante a la hora de no comprarlo. Tengo un android, de HTC, para más señas. Y si, la calidad de construcción en la mayoría de los Android, deja mucho que desear, al menos para mi gusto.
Y para terminar, me hace mucha gracia (por no decir que me jode un huevo), que critiquéis un extremo de la cuerda desde el otro extremo. Hay ciegos en ambos lados.
Aprende, gilby, esto sí que es inmolarse a negativos jajajajajajaja :P
No se en realidad porque tanta hipocresía, de seguro la mayoría que a visto la foto antes de leer el articulo y los comentarios, se habrá dado cuenta del cierto parecido con el teléfono de Apple, incluso habrán pensado "pucha, de seguro ahora vendrán estos fanboys de Apple a fregar con que se han copiado el diseño", de ser cierto este modelo que Intel sacará al mercado, pues diría yo que el parecido es solo coincidencia, hoy por hoy todo producto que se saque al mercado es casi imposible que no se parezca a algo que ya esta en venta, tampoco hay que ser tan pesados con que se habrán copiado o no se habrán copiado, pero negar que no hay cierto parecido pues como se dice "no hay peor ciego que aquel que ....
-- editado por última vez a las 16:09
Yo de verdad, me parece una pasada de bonito. Se parece a un iPhone, si. ¿Y? También se parece a un HTC por el canto plateado.
De verdad, y lo digo en serio. TEMO el día que Apple entre en el sector televisiones, por que claro, a partir de ahí, a ver que van a hacer los fabricantes, que el 95 de las pantallas son rectas, con esquinas redondeadas, planas y con marco negro.
Se parece a un teléfono, por que es un teléfono. Motorola sacó el primer teléfono tipo shell (concha) y después hubo muchísimos que lo mejoraron y siguieron, y no por eso se puso a denunciar a diestro y siniestro.
Es simple. Intel no tiene posibilidades de sobrevivir en el mercado portatil. No puede compatir con ARM. La política de intel consiste en venderte el procesador extremadamente caro y no dejarte implementarlo vos mismo. Es por eso que solo ellos pueden fabricar procesadores Intel.
En cambio ARM licencia sus procesadores permitiendole a cualquiera usarlos. Es por eso que el A5 de Apple tiene un ARM Cortex A9 en su interior. Lo mismo va para infinidad de otros chips como el Tegra, Qualcomm, etc. Esta metodología le permite a las empresas desarrollar sus propios chips y además el procesador les termina saliendo mucho más barato.
Intel es una empresa de la era de piedra. Tarde o temprano tendrán que cambiar sus políticas o caerán ante ARM para siempre.
No lo tengo tan claro, Gonzalo... El resto de fabricantes de chip sobre móvil son fabless, y van a ir siempre un año por detrás de Intel en tecnología de integración (Medfield es 32nm). Además, ARM es una arquitectura que tiene muchas limitaciones, está muy bien para tareas "sencillas", pero los tiros a largo plazo van por requerir potencia compleja de procesado, que es por lo que se caracteriza x86.
El precio de los procesadores Medfield es similar al de sus competidores.
Créeme, Intel se juega mucho, y si no tuviesen ases en l amanga no se meterían tan de lleno en este tinglado ;)
-- editado por última vez a las 22:09
Sera de la era de piedra, pero es la mejor fabricando procesadores.
Joder que pedazo de LADRILLO :D ¿Lleva ventilador y disipador el Atom que va en su interior?
Las comparaciones son odiosas, el mercado es libre!
Nuevo Motorola Milestaiphone. Es una mezcla bastante singular, una delicia para los que gustan de un buen tema de pelea de fanatismos... Consigalo desde ahora en un tema de Xataka.com donde una noticia interesante se convierte en una pelea de Galaxias ;)
Un diseño exelente a mi gusto claro por que decir que se parace al IPHONE como ya comentario como coño piensan que van hacer un TELEFONO con forma de ¿que? vamos dejen el FAMBOY y aprendan hacer profecionales a mi parecer esta bastante bien Y TAMBIEN ES SOLO UN RUMOR.
Javier, no se dice pasillo, se dice Hall xD
un iphone!! vale me lo llevo
He excedido el número máximo de votos por hoy solamente en este artículo, pero tanto positivos como negativos.
Mas que recordarme al iPhone me recuerda a los viejos diseños de la serie N de Nokia, por ahí del 2009 hacían teléfonos con un diseño similar.
A mi también me ha recordado la serie N, que tan buen resultado me dió.