Todos, de una forma u otra, estamos esperando para ver lo que Apple nos ofrece con su tablet. Algunos fabricantes hacen lo mismo, pero no es el caso de Archos, que con la confianza que le da la gran calidad de sus productos, ya tiene en el mercado una gama de tabletas de Internet que puede ayudarnos a hacernos una idea de lo que llegará este año en este campo.
Porque seamos sinceros, poco más se puede hacer en términos de diseño con una tableta de internet. La mejora estará en el sistema operativo y en la pantalla táctil. Son los dos fallos que le hemos encontrado al Archos 9 que ya hemos probado en Xataka y del cuál te ofrecemos su análisis en vídeo.
Archos 9, mediocre tablet
La idea que uno tiene de un tablet para este año 2010 es muy parecida, creo, a la que Apple sacará. Un iPhone en grande. Y no lo digo porque me guste especialmente el teléfono de Apple, sino porque hará hincapié en las dos bases que creo debe tener un dispositivo de ese tipo: sistema operativo sencillo, similar al de los teléfonos móviles avanzados, y pantalla táctil con buena respuesta cuando la tocamos.
Ninguno de esos dos condicionantes los cumple el Archos 9. Su pantalla táctil funciona correctamente cuando la usamos con el stylus, pero no responde como debiera al tacto. Y un usuario, ante un equipo con esta forma y sin teclado físico, tiende a acercar sus garras a la pantalla. Y quiere que funcione. Así, a pesar de contar con un botón exclusivo para abrir el teclado virtual, escribir sin fallos y a buena velocidad con éste es una misión complicada.
Mucho mejor es el control del Archos 9 con el touchpad que pese a su diminuto tamaño, es muy preciso y fácil de usar en combinación con los dos botones que actúan como derecho e izquierdo de un ratón. Además, el tablet se controla de forma más natural por su forma con estos botones. El peso del equipo es de 800 gramos, lo que se agradece.
Por otro lado, aunque Windows 7 funciona bien, no es un sistema operativo que aproveche este tipo de dispositivo. Una interfaz propia de Archos le hubiera dado otra vida al equipo.
Impecable acabado para un reproductor sobresaliente
Ahora bien, si pensamos en el Archos 9 como un reproductor multimedia portátil que podemos aprovechar como ordenador esporádico, entonces podemos pensar ya en gastarnos los 500 euros que cuesta.
Su pantalla de 9 pulgadas de tipo LED y resolución 1024×600 píxeles se ve muy bien incluso con el brillo casi al mínimo, aunque podría mejorar el ángulo de visión. Y es todo un espectáculo tener entre las manos el Archos 9 y ponerte a ver una película o serie en alta definición. Toda una experiencia recomendable y donde el Archos 9 despliega todos sus encantos. Se cuenta incluso con una pequeña pata en la que apoyar el equipo, la cual nos parece que debería ser más robusta y segura.
También en la navegación web, pues viene con Wifi, se agradece el tamaño de la pantalla.
Por último, en la autonomía cumple bastante bien. En modo reproducción de vídeo podemos llegar a las cuatro horas sin bajar el brillo del todo, y en modo navegación web superamos esa cifra y en las pruebas hemos estado rozando varias veces las cinco horas. Muy bien en ese aspecto el Archos 9.
La opinión de Xataka
Difícil lo tienen los tablets para entrar en nuestro corazón. Necesitan un buen precio, pues en el fondo son equipos secundarios, y conformar una experiencia buena, a lo que contribuyen el sistema operativo y la calidad de la pantalla.
El Archos 9 es un tablet, sí, pero no da lo mejor de sí cuando tocamos su pantalla o usamos Windows 7. Se agradece el esfuerzo de la marca francesa por dotar a su Archos 9 de todo un sistema operativo, pero no es lo que necesita un usuario en un tablet.
Sí que destaca el Archos 9 en la reproducción de vídeo, con lo que al final se queda en un reproductor multimedia que cuenta con la potencia de un ultraportátil y en el que podemos usar cualquier programa o funcionalidad.
De lo que sí que estamos seguros es de que este Archos 9 tiene un precio un poco más alto que los últimos ultraportátiles, ofreciendo el mismo rendimiento con un acabado que ya quisieran esos pequeños portátiles.
Comentarios
me estuve planteando pillarme uno de estos. queria un reprodutor mp3 de alta capacidad y el unico que superaba al ipod era este. La pega es que por más que he recorrido tiendas para verlo en directos no lo he encontrado. Y eso que vivo en Madrid y he recorrido tiendas como fnac, corte ingles y ese tipo. Y claro pillarlo por internet sin verlo siquiera no me hace mucha gracia...
2 Comentario moderado
133 Comentario moderado
13No me ha gustado nada la respuesta táctil, y que decir que para hacer scroll vertical tenemos que tocar la barra lateral XD
Cutre
Mi primer reproductor multimedia, fue un archos tenia de todo, emuladores de consolas, aplicaciones, internet, pero fallaba, lo descambie y volvia a fallar, desisti y me compre un ipod y hasta hoy!
efectivamente, yo uso windows 7 con una pantalla táctil, y agrandando los botones, es facilísimo utilizarlo con los dedos sin ningún problema.
Yo tengo un archos 5 con android y la verdad es que le veo más utilidad que a este... Este no es un tablet, es un portátil sin teclado... (muy bonito, por cierto)
Yono lo veo nada mal, tal vez el inconveniente del precio, que Archos ya sabemos que cifras suele manejar, pero en cuanto a uso lo veo perfecto y los poco que he probado de esta marca táctiles responden bastante bien.
#1 En el Corte Ingles lo tienen, al menos en el de Valencia, y en Madrid la última vez que fui tambien lo tenían. Respecto a lo buscar un reproductor mejor que un iPod, no solo está este, si entras en la página del Corte Inlges(por ejemplo) y pones MP3 te saldrán varios, personalmente te recomiendo Sony Walkman, son muy buenos, si lo que buscas es calidad de audio y sonido, en lugar de una marca/imagen, hay una pequeña infinidad de reproductores que cumplen tus requisitos.
PD: ¿¿En el que tiene botones pequeños en pantalla pequeña es la leche y este que tiene pantalla grande y se pueden agrandar los botones es un problema?? Hay algo que me estoy perdiendo, aún así prefiero usar un puntero/lapiz táctil, más cómodo, rápido y preciso.
PD2: Podríais hacer un análisis del Smart V7 o del V5, que han actualizado modelos.
No creo que en ese teclado se pueda escribir con la suficiente rapidez y comodidad, ya que al tener una pantalla resistiva NO creo que sea multitàctil, lo que condiciona enormemente su funcionalidad y manejo. En cuanto a lo de que lleve W7, no lo veo tan mala decisión, Microsoft lleva tiempo diciendo que W7 estaría pensado para poder ser utilizado en pantallas táctiles con facilidad, así pues, es de esperar que en futuras actualizaciones mejoren en este aspecto.
PROBLEMA RESUELTO¡¡¡¡¡¡ COMPRATE UN MACBOOK AIR ¡¡¡
En mi opinión, por lo que se nos cuenta en el reportaje, es un cacharro interesante aunq estoy de acuerdo en q como tablet debería aportar más en la experiencia táctil con los dedazos, si es culpa del S.O. lo lamento pq a mí m parece francamente interesante q podamos usar un windows 7 en un tablet. Por otro lado, no se comenta nada sobre sus 60Gb de disco duro que no me parece mal pero sí mejorable.
Siempre he querido tener un tablet, este cacharro es el q más se acerca a mis deseos, salvando los detalles q acabo de mencionar. A priori m gusta muxo su estética, la conectividad, la calidad de imagen y por su puesto el peso y tamaño de la pantalla. También aprecio el detalle del trackball. También estoy de acuerdo en q deberían mejorar la patita esa d apoyo no da mucha seguridad y a nadie le gustaria q fallase. En cuanto al precio un poco caro, respecto a algunos mini portátiles de similares características aunq en el fondo creo q vale cada euro.
Yo no entiendo que en un cacharro con resolucion de 1024x600 se pueda ver un video en HD... no me refiero a solo ver, si no a verlo en 1080 o 720...
Con este producto falla la experiencia de usuario. al igual que es absurdo tener la funcionalidad completa de un windows 7 en un movil, también lo es de un 'tablet'. Los tablet son dispositivos de como máximo 10', donde el user experience es fundamental. no es necesario correr todo un sistema operativo en el, sino poder ejecutar las aplicaciones que necesitas.
Para empezar, un tablet pide a gritos una pantalla capacitiva, y no una resistiva, donde te tienes que pelear con la barra de desplazamiento a no ser que tengas una uña considerable. Lo dicho, es un atraso.
En segundo lugar, si quieres que el usuario use el tablet de la manera más amigable y funcional posible, necesitas teclas más grandes. Yo no necesito tener un teclado de 105 teclas. Coloca las más importantes, y esconde las secundarias, como ocurre con el iphone. Tenemos que recordar que un tablet no va a ser utilizado como procesador de textos, porque para eso están los portátiles y los sobremesa.
Y por supuesto, en tercer lugar, no es necesario que tenga un microprocesador potente, pero si que tenga una gpu dedicada y una resolución de pantalla que te permita reproducir 720p reales. Es absurdo querer reproducir 1080p en una pantalla de 10', en relación al precio que haría aumentar el dispositivo.
por lo demás, estos 'tablet' no hacen más que incidir en la misma problemática en la que caen todos los fabricantes, y es querer ofrecer la misma experiencia de un netbook en un tablet, cuando son dos dispositivos totalmente diferentes.
Los productos de Archos son muy buenos pero les falta un gesto,masiva venta y bajada de precio aunque fuese limitada en el tiempo y asi darse mas a conocer.
Primer problema: utilizar una interfaz diseñada para ser utilizada con un ratón en un dispositivo cuyo método de entrada principal debería ser el dedo.
#15 No, según pone en el post, utiliza Windows 7.
creo que es buena pero realmente para que esta hecha para suplantar una netbook o para mejorar el manejo de una netbook
yo quiero una donde pueda ver mis correos en cualkier lugar y no solo donde hay wifi quiero ver mis fotos y videos no estoy unteresado en descargar muchas cosas por que no la quiero danar y pagar mas
quiero entrar al internet en cualquier lugar
el ipad es bueno pero es caro y no tieene lo que nesecito
no flash no usb no ranura para memory card no se puede descargar cosas del internet
y realmente lo unico que lo ayuda son las aplicaciones por que lo demas cualquiera lo puede hacer
el ipad no mejoro en nada al contrario lo empeoraron no telefono y solo para una compania de celular el internet tienes que pagar 25 dolares ppor mes si quieres 3g y yo quiero eso realmente estar comunicado todo el tiempo
lo malo se todas las tablet es que la bateria sura poco y yo no estoy afuera solo 5 horas minimo 10 horas y si se acaba la bateria ya te amolaste hasta que lleges a casa bueno
quiero comprar una tablet pero no se cual orientenme please 10000
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect