La IA ya escribe más rápido que muchos profesionales, lo cual la convierte en una poderosa aliada en textos administrativos y legales, aligerando así la carga de trabajo más tedioso para el humano. El problema es que es una herramienta eficiente, pero no infalible, por lo que se hace necesaria la supervisión de sus resultados. Es decir, te ahorra solo una parte del trabajo, pero mantiene la obligación de supervisar los resultados.

Eso es justo lo que ha puesto sobre la mesa el TSXG en un caso que afecta a un abogado gallego, al que la sala del Alto Tribunal gallego ha abierto una pieza por mala fe procesal tras detectar un recurso escrito con IA en que se había inventado 24 citas jurídicas para argumentarlo.

El recurso bajo sospecha. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia sostiene que el escrito presentaba "múltiples citas espurias, resoluciones inexistentes, otras que no tienen que ver con lo discutido, o directamente inventadas". Según el tribunal gallego, el recurso acumulaba una serie de errores que no pueden ser atribuidos a fallos humanos, sino que responden "a una falta de diligencia notoria en la actuación profesional".

La resolución añade que el texto seguía una "curiosa estructura en la manera de redactarse", algo que la sala relaciona con el uso de IA generativa gratuita. Aunque, sobre todo, el TSXG afea al letrado la ausencia de verificación posterior para frenar las "constantes ‘alucinaciones" del sistema.

En Xataka

La Agencia Tributaria no quiere que utilices ChatGPT para la Renta. El problema es que sus alternativas son peores

La falta de revisión. Tal y como destaca el escrito del tribunal gallego, la mala fe procesal de la que se acusa al abogado no se lleva hacia un uso malintencionado del engaño, sino que "evidencian una conducta reveladora de una palmaria negligencia de quien, tenido por experto en normas procesales y respetuoso con los principios deontológicos de su profesión, fio su trabajo –a lo que creemos-, sin mayor revisión, a lo que el algoritmo le propuso, omitiendo la diligencia de verificar la existencia de lo que citaba, confiando acaso en que la abundancia de referencias no solo pasaría inadvertida a este Tribunal, sino que infundiría autoridad a sus asertos".

Es decir, supone un aviso para navegantes de que la IA puede acelerar la redacción, pero no sabe si una sentencia existe ni si una cita descontextualizada sirve para sostener un argumento legal. Ese proceso de criba y supervisión sigue siendo humana, y ese rol de supervisión de los resultados será una pieza clave en el futuro del ejercicio de la abogacía.

Los ingenieros ya han cambiado. El proceso de cambio de roles que sufrirá la abogacía en un futuro muy cercano (de hecho, como vemos ya ha comenzado) con la llegada de la IA no es algo nuevo. Los ingenieros de software y programadores fueron los primeros en experimentarlo.

La IA está ganando protagonismo a la hora de escribir el código de las grandes empresas tecnológicas como Google, Microsoft e incluso Anthropic ya genera buena parte de su IA con su IA pero, paralelamente, el ingeniero no ha desaparecido, sino que ha pasado de tener un rol de productor, a uno de supervisor que analiza los resultados que le entrega la IA.

Por ese mismo motivo, las tecnológicas han reducido la contratación de personal junior, que hasta ahora se dedicaba a esas tareas más tediosas, y han acelerado la contratación de los seniors con el ojo más entrenado para detectar errores e incoherencias en el código.

En Xataka

DoNotPay será la primera IA en defender a un acusado como abogado. La Justicia no lo ve con buenos ojos

De consejero legal a supervisor legal. La comparación entre lo que ya es evidente en las grandes tecnológicas y lo que se avecina en los bufetes de abogados es bastante evidente. La IA no va a acabar con la figura del abogado, pero sí generará un desplazamiento en los roles de trabajo hacia la supervisión de textos legales. De hecho, tal y como recogía Reuters, algunos bufetes ya están exigiendo a sus asociados junior conocimientos sobre el uso y supervisión de IA.

Estamos solo ante uno de los casos derivados del uso indebido de IA en textos legales que se han venido dando en los últimos meses. De acuerdo a lo publicado por Iberley en febrero, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias estableció una sanción económica para un letrado que había usado IA para generar un recurso de apelación que contenía un total de 48 citas jurisprudenciales inventadas por una IA.

Regular el uso de IA para jueces. En realidad, el impacto de la IA en el ámbito legal va más allá de su uso en la redacción de recursos y escritos legales rutinarios. En España ya se ha sancioado a jueces por usar ChatGPT en la redacción de algo tan comprometido como es una sentencia. En abril de 2026, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió un expediente a un magistrado por haber "eludido sus funciones jurisdiccionales" por dejar en manos de una IA la redacción de una sentencia.

A raíz de este caso y otras polémicas, el Consejo General del Poder Judicial ha tenido que aprobar una "guía" dirigida al uso de la IA en la carrera judicial, de forma que se establece cómo debe usarse esta herramienta para no incurrir en una dejación de sus responsabilidades jurídicas. Quién sabe si una de esas nuevas profesiones que se crearán en el futuro sea la de supervisor de sentencias.

En Xataka | "Impresentable" y sin sentido: la justicia declara improcedente un despido por una carta generada con una IA

Imagen | Unsplash (Romain Dancre y Solen Feyissa)

-
La noticia Los ingenieros de software se han convertido en supervisores de la IA. Otra profesión va por el mismo camino: los abogados fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .

Hay abrazos eternos, hay abrazos misteriosos, hay abrazos con tanta carga sentimental que solo los comprenden quienes se funden en ellos y luego hay abrazos como el de los dos cadáveres de la Edad Media localizados hace unos años junto a la catedral de Opole, en el sur de Polonia, que suman todas esas características (y alguna más). Cuando en 2023 los arqueólogos descubrieron sus cuerpos entrelazados bajo tierra empezaron a hacerse preguntas que esperaban resolver analizando muestras de ADN. Lo han conseguido… a medias.

Ahora los expertos entienden mejor a quienes pertenecían los cadáveres, pero están aún más confundidos sobre cómo deben interpretar su abrazo eterno.

En un lugar de Polonia… Para entender el misterio hay que remontarse a hace tres años, entre mayo de 2022 y noviembre de 2023, cuando un grupo de arqueólogos se puso a excavar en el entorno de la catedral de Opole, una pequeña ciudad de la Alta Silesia (Polonia) situada a orillas del río Oder.

Los orígenes del templo se remontan hasta el siglo XI (en el XIII se amplió gracias al apoyo de la nobleza local) y los investigadores esperaban que sus tumbas les ayudasen a comprender mejor los rituales funerarios de la época. En total descubrieron 46 enterramientos, aunque hubo uno en concreto que llamó su atención: una fosa que contenía dos esqueletos, bautizados como 'nº31' y '32'.

¿Qué tenían de especial? Para empezar, que su tumba se situaba en la zona norte de la catedral, cerca de los muros y cimentos del templo. Eso es relevante ya de por sí porque no todo el mundo podía aspirar a que sus restos descansasen en un lugar así. Cuando se sepultaron ambos cadáveres, en plena Edad Media, las zonas de enterramiento tan próximas al templo consagrado y sus reliquias se reservaban habitualmente para la gente más poderosa y adinerada.

Los huesos descasaban a 154 cm de profundidad y estaban muy deteriorados por el paso del tiempo, lo que complicaba enormemente su identificación. El motivo: en su día se depositaron en la tierra, solo con sudarios y sobre parihuelas, con lo que se han perdido partes del esqueleto y otras están fragmentadas.

Una postura enigmática. Aunque lo anterior resulta interesante, fue otra la razón que hizo que los arqueólogos se interesaran por los cuerpos nº31 y 32: su postura. El primer esqueleto (31) revela que el cadáver se enterró boca arriba, en la posición con la que se solía inhumar a los fallecidos. El 32 sin embargo estaba tumbado de lado, apoyado sobre uno de sus costado, con una pierna medio doblada y el brazo derecho estirado bajo el cráneo de su compañero. 

La composición resulta tan clara en 2026 como probablemente lo era en el siglo XIII: ambos cadáveres están abrazados en una posición que denota intimidad.

Suma y sigue. Los de Opole no son los primeros enterramientos con siglos de antigüedad en los que hemos encontrado cuerpos abrazados. En 2007 vimos algo similar en Mantua, donde los arqueólogos descubrieron también los restos de dos cuerpos sepultados hace 5.000 años en una posición entrelazada. Y ese es solo uno de varios ejemplos. Otro lo localizamos en 2015 en el Peloponeso, donde se halló una pareja del 3.800 a a.C. enterrados en una pose parecida.

En Xataka

La Edad Media desarrolló un arte que hoy suena a ciencia ficción: representar 9.999 números solo con los dedos

¿Y qué significa? La gran pregunta. Lo más lógico es suponer que las dos personas enterradas en Opole mantenían una relación tan estrecha que quienes los sobrevivieron creyeron que lo más adecuado era enterrarlas juntas, en una posición íntima, con sus cuerpos entrelazados. La clave es… ¿Por qué? 

¿Eran familia? ¿Mantenían una relación romántica? No es una cuestión sencilla porque al plantearla desde el siglo XXI corremos el riesgo de intentar responderla con un enfoque presentista, basado en nuestra propia visión del mundo.

El comodín del ADN. Para despejar incógnitas un grupo de investigadores recurrió al análisis de ADN. Su objetivo era someter los huesos desenterrados junto a la Catedral de la Santa Cruz de Opole a un examen arqueogenético en busca de algunas respuestas: ¿Qué edad y sexo tenían ambos fallecidos? ¿Eran familiares? ¿Quizás eran padre e hijo, hermanos, un tío y su sobrino?

Los resultados acaban de divulgarlos en un artículo publicado en la revista Archaeological Science: Reports y son sorprendentes. Pese a que los huesos se han degradado y no permiten analizar el esmalte dental, un estudio desarrollado por expertos de la Universidad de Kiel sí ha revelado tres pistas. Primero, los cuerpos pertenecían a dos personas que rondaban los 40 años. Segundo, ambos se corresponden con mujeres. Y tercero, entre ellas no había parentesco.

Hay vínculo, pero… ¿cuál? "Nuestro análisis del ADN muestra que las dos mujeres no tenían un vínculo sanguíneo cercano, pero la genética no puede decirnos cómo estaban conectadas social o emocionalmente", reconoce a El País Joanna Romeyer-Dherbey, una de las investigadores que firma el paper y quien destaca lo "extraordinario" que resulta que siglos después la arqueogenética pueda revelarnos los secretos de dos personas enterradas juntas.

Si no eran familiares directos, y a la vista de cómo han aparecido enterradas, ¿significa eso que las dos mujeres de Opole eran amantes? ¿Estamos ante una pareja homosexual enterrada junta y abrazada en plena Edad Media? Los investigadores no pueden descartarlo. Tampoco afirmarlo "con confianza".

En Xataka

En la Edad Media era habitual dormir dentro de armarios de madera. La gran pregunta es por qué dejamos de hacerlo

Teorizar sí, pero con cautela. En lo que sí insiste su artículo es en la llamada a la precaución: "Los arqueólogos deben evitar proyectar categorías culturales modernas sobre las prácticas del pasado cuando las pruebas materiales no permiten distinguir entre múltiples explicaciones plausibles". 

Al fin y al cabo, ambas mujeres podían ser amantes, pero también amigas, familiares sin vínculo biológico (por vía de adopción, por ejemplo) o incluso miembros de una misma comunidad religiosa. Rizando el rizo, ¿y si hubiesen fallecido a la vez de forma trágica y la comunidad decidió enterrarlas juntas?

¿Hay más pistas? Sí. Una. Y es fundamental. Los cuerpos no solo han aparecido en la misma fosa, en una posición que denota un abrazo. Otro dato clave que no puede omitirse es dónde se situaba su tumba, justo al lado de los muros de la catedral, en un terreno con una profunda carga religiosa y reservado en teoría para los fieles más influyentes. ¿Es posible que una pareja homosexual que iba contra lo aceptado por las autoridades eclesiásticas acabase allí?

"La ubicación también resulta significativa, ya que las zonas adyacentes a los muros de las iglesias se consideraban lugares de enterramiento prestigiosos. Es poco probable que personas que hubieran infringido los principios del cristianismo medieval se enterraran en un lugar distinguido", concluyen los expertos en declaraciones recogidas por La Brújula Verde.  

Siguiendo la pista. Que (al menos de momento) no podamos ir más allá no significa que el enigma sea irresoluble o no podamos sacar lecciones de él. Como insiste el paper, se trata de la "primera evidencia genéticamente confirmada de entierros de personas del mismo sexo en la Polonia medieval" y abre una puerta para investigar cómo las uniones "más allá del parentesco" podían ser lo suficientemente fuertes como para trasladarse a la tumba.

Imágenes | Wikipedia 1 y 2

En Xataka | En la Edad Media el niño Jesús aparecía representado como un "bebé anciano". El motivo aún fascina a los expertos

-
La noticia Los arqueólogos han encontrado los cuerpos de dos mujeres abrazadas en una tumba medieval. Ahora son un enorme misterio fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Orange ha tomado el control total de MasOrange tras cerrar la compra del 50% que aún estaba en manos de Lorca HoldCo, la sociedad participada por los fondos KKR, Providence y Cinven. Con esta operación, esperada desde hace meses, la compañía francesa pasa a ser propietaria única del mayor operador de telecomunicaciones de España.

El movimiento supone un paso importantísimo hacia una ansiada consolidación de mercado detrás de la que las grandes operadoras llevan años. Una en la que cuantos menos operadores intermedios, mejor para los operadores gigantes.

Qué ha pasado. El día de ayuier, Orange, Bouygues Telecom e Iliad (Free) anunciaron la compra conjunta de SFR por 20.350 millones de euros. Acuerdo a través del cual los tres grupos se repartirán los clientes, activos y frecuencias del segundo operador más grande de Francia.

La transacción, que quedará cerrada en 2027 tras superar las regulaciones necesarias, sigue la línea de lo sucedido en España: Orange se ha hecho con MasOrange.

La otra mitad. Orange se ha hecho con el 50% restante del capital de MasOrange, hasta la fecha en manos de su coaccionista Lorca. El acuerdo, valorado en 4.250 millones de euros ya cuenta con las autorizaciones necesarias en Europa.

Tras este movimiento, Orange pasa a controlar el 100% del capital de la operadora, diluyendo por completo MásOrange.

Por qué es importante. España pasa a convertirse en el segundo mercado más importante de Europa para Orange. Al cierre del primer trimestre de 2026, MasOrange contaba con 26 millones de clientes de telefonía móvil y 7,1 millones de clientes de banda ancha fija. Esos números ahora pertenecen en su totalidad a Orange. 

 “La adquisición de la totalidad de MasOrange es un paso estratégico de nuestro plan "Confía en el futuro" y refuerza la posición de Orange en España”. 

En segundo lugar, el movimiento rema a favor de la consolidación europea del mercado de telecomunicaciones. Los grandes grupos están cerrando el círculo: Telefónica, Orange, y Deutsche Telekom.

En Xataka

MásOrange ha empezado a desmantelar por completo su red 3G. No son buenas noticias para los ascensores

La foto. Europa es una de las regiones con más operadores por región, un total de 34 frente a los 3 de Estados Unidos y los 4 del mercado chino. Las grandes europeas necesitan seguir absorbiendo a sus pequeños rivales. ¿Razón? La siguiente:

Proporcionalmente, europa tiene ocho veces más operadoras que EEUU y China, algo que se acaba traduciendo en márgenes mucho más comprimidos y una caída del 41% en la capitalización bursátil del sector entre 2015 y 2023. Sin consolidación, las telecos europeas lo tienen complicado para no depender de fondos y capital extranjero. 

-
La noticia Orange se ha hecho con el control absoluto de MasOrange. La consolidación europea está un pasito más cerca fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Cuando se habla de países con una alta productividad, todas las miradas tienden a dirigirse a Alemania o Irlanda. Sin embargo, Países Bajos se ha convertido en referente europeo a la hora de disminuir significativamente el volumen de horas laborales en sus jornadas, acercándose de forma natural al modelo de semana de cuatro días. Esta tendencia llama la atención tanto por su impacto en la vida cotidiana como por los datos económicos del país, desterrando las teorías alarmistas sobre la ruina económica.

Según un análisis del Financial Times, los holandeses disfrutan de una calidad de vida elevada, en parte gracias a su sistema de empleo flexible y bien remunerado, que ha evolucionado para priorizar el bienestar personal sobre el modelo tradicional basado en largas jornadas.

Países Bajos y su jornada reducida. De acuerdo a lo publicado por la 4 Days Week Foundation, Países Bajos ha estructurado su mercado laboral de forma que la jornada completa no es el modelo más extendido y gran parte de los empleados prefieren trabajar menos horas de manera voluntaria. Sin embargo, lejos de concebirse como un modelo de precariedad, se ha convertido en un ejemplo de equilibrio entre vida laboral y profesional.

Según datos de Eurostat de mayo de 2026, la jornada media en Países Bajos es la más baja de Europa con solo 32,1 horas trabajadas, frente a las 36,6 horas semanales de España o las 35,6 horas de Irlanda. De acuerdo a lo datos publicados por el Financial Times, en torno al 50% de los holandeses trabajan a tiempo parcial, y la proporción es aún mayor entre las mujeres, que llegan hasta un 75%.

En Xataka

Noruega trabaja poco pero produce mucho y eso les estresa. La generación Z ha encontrado la solución: la semana de cuatro días

No solo se trabaja menos en las jornadas a tiempo parcial. Más allá del evidente recorte que supone trabajar bajo un modelo de jornada a tiempo parcial, las jornadas a tiempo completo también son de las más cortas de Europa con 39,1 horas, solo superada por la de Dinamarca con 38,7 horas semanales. En España, la jornada completa real se sitúa en 40,2 horas.

Al ser más cortas, los holandeses tienden a comprimirla en cuatro días en lugar de cinco. Bert Colijn, economista del banco ING, aseguraba al Financial Times que "La semana laboral de cuatro días se ha vuelto muy, muy común. Yo trabajo cinco días, ¡y a veces me critican por trabajar cinco días!".

Mayor productividad y mejores salarios. Los datos de Eurostat destacan que Holanda se encuentra entre los países con mayor productividad por hora trabajada, situándose en 45,3 euros por hora, frente a los 29,4 euros de España, pero lejos de la productividad de Irlanda que superan de largo los 76 euros por hora trabajada.

Esa conjunción de alta productividad y jornadas reducidas ha hecho que no se genere una situación de precariedad salarial, sino que, por el contrario, Holanda ha mantenido unos salarios por encima de la media europea. Según Eurostat, la media de los salarios brutos de Holanda, ajustados por poder adquisitivo (PPA), se sitúa en 16,2 euros por hora, mientras que en España es de 11,8 euros por hora. La media europea es de 14,9 euros por hora.

Países bajos no tiene semana laboral de cuatro días. En términos estrictos, Países Bajos no ha aplicado ninguna política de reducción de jornada (como sí intenta hacerlo España) o jornada laboral de cuatro días. Sin embargo, casi sin proponérselo, el mercado laboral holandés se ha ajustado de forma que, a nivel práctico, sus empresas han implementado la jornada laboral de cuatro días sin merma salarial tras décadas de políticas de conciliación.

Una versión de este artículo se publicó en agosto de 2025

En Xataka | Islandia tiene semana laboral de cuatro días desde 2019. Siete años después, cumple todas las promesas de la Gen Z

Imagen | Unsplash (Isaac Maffeis, Isaac Burke)

-
La noticia En Países Bajos no se ha adoptado una semana laboral de cuatro días oficialmente: es el país donde mejor se ha implementado fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .

Han pasado ya varios años desde que Xbox Series X y Xbox Series S aterrizaron en los salones de todo el mundo, y Microsoft empieza a enseñar las cartas de lo que viene después. Project Helix es el nombre en clave de la próxima generación de Xbox, una consola que, a juzgar por lo poco (y lo mucho) que ya se sabe de ella, no va a parecerse demasiado a lo que la compañía nos ha ofrecido hasta el momento. Bajo estas líneas reunimos todo lo que sabemos de la próxima generación de Xbox hasta la fecha.

¿Qué es Project Helix?

Project Helix es el nombre en clave oficial de la consola de próxima generación de Xbox. Microsoft lo confirmó de manera pública en marzo de 2026, cuando Asha Sharma, la nueva directora ejecutiva de Xbox, que llegó al cargo tras la retirada de Phil Spencer a finales de febrero, lo anunció a través de su cuenta en X. Según contaba Sharma por aquel entonces, la consola “liderará en rendimiento y reproducirá tus juegos de Xbox y de PC”.

Como suele ser habitual en la industria, no se trata de un nombre comercial definitivo. Al igual que ocurrió con Project Scarlett y Lockhart, que finalmente se convirtieron en Xbox Series X y Xbox Series S respectivamente, Project Helix recibirá otro nombre cuando a Xbox le de por confirmarlo. Hasta entonces, así es como nos referiremos al dispositivo.

Lo que sí ha quedado claro desde el principio es que Microsoft tiene ambiciones que van bastante más allá de una simple actualización generacional. Según Jason Ronald, vicepresidente de la división de próxima generación de Xbox, el equipo lleva tiempo trabajando a fondo en el hardware y en el GDC 2026 de marzo confirmó que están “en pleno desarrollo” de la consola.

¿Qué tipo de consola es?

Esta es quizás la característica más llamativa de Project Helix, y la que más revuelo ha generado en la industria. A diferencia de sus predecesoras, la consola no solo ejecutará juegos de Xbox, sino que también será capaz de correr títulos de PC. Y supuestamente no solo de la tienda de Microsoft, sino también de otras plataformas digitales como Steam o GOG de forma nativa.

Microsoft lleva tiempo caminando hacia la idea de que “todo es una Xbox”, borrando las fronteras entre consola y PC. Project Helix sería la materialización más ambiciosa de esa filosofía. El propio Ronald contaba ya en la GDC que “los días en los que la gente se definía a sí misma como jugadores de consola, de PC o de móvil ya no existen realmente”.

Xbox Series X

Para los desarrolladores, Microsoft está preparando un kit de desarrollo unificado (GDK) que les permitirá lanzar una sola versión de un juego y llegar tanto a usuarios de consola como de PC, algo que reduciría considerablemente el esfuerzo de los estudios para adaptar sus juegos a múltiples plataformas. Según Wccftech, la interfaz de usuario se construirá alrededor de una versión evolucionada del Xbox Full Screen Experience, similar a la que ya existe en las portátiles ASUS ROG Xbox Ally.

Además, en abril de 2026 comenzó a desplegarse en Windows 11 el llamado “Modo Xbox”, una experiencia de pantalla completa y optimizada para mando que actúa como anticipo del entorno de Project Helix. Solo está disponible en Windows 11 y sirve tanto para ir madurando el ecosistema como para que los jugadores de PC se familiaricen con lo que está por venir.

¿Cuáles son sus especificaciones técnicas?

Microsoft y AMD han sido deliberadamente escuetos con los números concretos, prefiriendo hablar de filosofía de diseño antes que de TFLOPS. Pero lo que se ha confirmado de manera oficial, combinado con lo que han revelado fuentes internas, ofrece ya un perfil bastante claro del hardware.

Lo que está confirmado oficialmente:

• SoC personalizado de AMD: Project Helix estará construida sobre un chip a medida diseñado conjuntamente por Microsoft y AMD. El vicepresidente sénior de AMD, Jack Huynh, confirmó que emplea la arquitectura de GPU RDNA 5 y se fabrica en proceso de 3 nanómetros de TSMC, lo que supone un salto de eficiencia enorme respecto a los 7 nm de Xbox Series X.
• Nueva generación de DirectX y FSR Diamond: La consola está codiseñada para la próxima generación de DirectX. AMD ha confirmado también que Project Helix incorporará FSR Diamond, su nueva plataforma de escalado y generación de fotogramas, que integra una NPU dedicada para generación de múltiples fotogramas, compresión de texturas neuronal y renderizado neural.
• NPU dedicada: La consola incluye una Unidad de Procesamiento Neuronal integrada directamente en el SoC, independiente de la GPU y la CPU, para gestionar todas las tareas de renderizado impulsadas por inteligencia artificial.
• Ray tracing de otro nivel: Microsoft ha descrito el rendimiento en trazado de rayos de Project Helix como “un salto de un orden de magnitud” respecto a la generación actual. Esto se apoya en parte en las nuevas arquitecturas RDNA 5, que incluyen los llamados “Radiance Cores”, un bloque de hardware específico para ray tracing, y “Neural Arrays”, un nuevo enfoque para agrupar unidades de cómputo de la GPU como motor de inteligencia artificial unificado.

Lo que apuntan las filtraciones:

Leakers conocidos como Moore's Law Is Dead y KeplerL2 han afirmado en varias ocasiones que el chip se llama internamente “Magnus” y contaría con:

• CPU: Diseño híbrido de hasta 11 núcleos, con hasta 3 núcleos Zen 6 de alto rendimiento y hasta 8 núcleos Zen 6c de eficiencia. Las frecuencias de los núcleos de rendimiento se estiman en el rango de los 5,5-6 GHz. Esto supondría un salto generacional enorme sobre los núcleos Zen 2 de Xbox Series X.
• GPU: 68 unidades de cómputo RDNA 5. Aunque solo supone un aumento del 30% en unidades respecto a las 52 CU de Series X, cada una es aproximadamente un 65% más rápida gracias a las mejoras arquitectónicas de RDNA 5. La frecuencia de GPU se estima en al menos 2,5 GHz, frente a los 1,825 GHz de Series X.
• Memoria: GDDR7, según los analistas del sector.

Según Wccftech, si estas filtraciones son correctas, Project Helix podría ofrecer entre 5 y 6 veces el rendimiento en rasterización de Xbox Series X, y hasta 20 veces en trazado de rayos. No obstante, no nos queda más remedio que esperar a la información oficial para corroborar estos datos.

¿Cuándo llegará Project Helix?

No hay fecha oficial. Lo que Microsoft ha confirmado en la última GDC es que las unidades de desarrollo en fase alfa comenzarán a llegar a los estudios a partir de 2027. A partir de ahí, el calendario es especulativo.

La ventana de lanzamiento a la que más apuntan las fuentes del sector es finales de 2027, aunque algunos analistas tampoco descartan 2028. En parte, esto dependerá en función de cuándo lleguen exactamente los kits de desarrollo y del tiempo que necesitan los estudios para tener juegos listos. Por otro lado, documentos de fabricación filtrados de AMD, según Vice, también apuntarían a 2027 como ventana de producción.

Un factor a favor de Microsoft es que, según fuentes citadas por Wccftech, Sony podría retrasar el lanzamiento de PlayStation 6 hasta 2028 o incluso más tarde debido a la actual crisis de componentes, lo que dejaría a Xbox un margen de tiempo sin competencia directa en el mercado de consolas de nueva generación. No obstante, aún es pronto para conocer detalles al respecto, por lo que tendremos que esperar para saber más acerca de ello.

En Xataka

La Xbox25 que imita el diseño de la primera Xbox es más que un guiño nostálgico: es una pista de la próxima estrategia de Microsoft

¿Cuánto costará?

Esta es la pregunta del millón, y la más incómoda. En abril de 2026, la propia Asha Sharma reconocía en una entrevista con Game File que la crisis de memoria y almacenamiento que sacude al sector tecnológico tendrá un impacto directo sobre el precio y la disponibilidad de Project Helix: “los costes de memoria influirán en el precio y en la disponibilidad. No estamos listos para compartir un calendario de lanzamiento ahora mismo. El mundo es bastante dinámico”.

Sin embargo, pocos días después, en una entrevista con Bloomberg Tech, Sharma mató un poco ese pesimismo inicial, asegurando que será caro “solo si no innovamos” y añadió que “no creo que se puedan subir los precios a través de la crisis de hardware que estamos viendo”. Su postura es que la innovación en los modelos de negocio y en la arquitectura del producto puede compensar parte de ese sobrecoste.

En Xataka

Steam Machine: todo lo que creemos saber sobre la nueva consola de Valve

Con todo, las estimaciones del sector no son nada tranquilizadoras. Según KeplerL2, basándose en el coste estimado de los componentes filtrados, el precio podría superar los 1.000 dólares. GamesRadar+ y Wccftech compartían cifras de entre 900 y 1.200 dólares, aunque estas estimaciones son anteriores al empeoramiento de la escasez de componentes. Para España, el precio en euros podría ser aún menos amable. No obstante, veremos en qué queda la cosa.

¿Será compatible con juegos anteriores?

Sí, y parece que de forma bastante completa. En la GDC, Ronald confirmaba que Project Helix mantendrá retrocompatibilidad con cuatro generaciones completas de consolas Xbox, convirtiéndola en la consola más compatible con el catálogo histórico que Microsoft haya lanzado jamás. Esto significa que los juegos de Xbox original, Xbox 360, Xbox One y Xbox Series X|S deberían funcionar en el nuevo hardware.

Además, Microsoft ha indicado que usará mejoras basadas en inteligencia artificial para modernizar esos títulos más antiguos, mejorando resolución y rendimiento sin necesidad de que los desarrolladores toquen código.

¿Habrá juegos exclusivos para Project Helix?

Todavía no se ha anunciado ningún juego específico para la consola. Sin embargo, Wccftech señala que, a juzgar por los estudios de Microsoft que están en desarrollo activo, títulos como el próximo Halo (no el remake de Combat Evolved), y los siguientes juegos de Ninja Theory, Rare y Obsidian son los candidatos más evidentes a apuntar directamente al nuevo hardware. Con la unificación GDK, la línea entre “exclusivo de consola” y “exclusivo de PC” se difumina, pues la idea es que si un juego está en Helix, también estará en PC con Windows.

Cabe destacar que Microsoft ha vuelto a los exclusivos, de cierta manera. Pues tal y como anunciaron en el último Xbox Showcase, Gears of War: E-Day y Clockwork Revolution serán exclusivos de consolas Xbox (con versiones para PC). Según el propio Matt Booty, CCO de Xbox, la estrategia en torno a la exclusividad de sus títulos en consola se determinará “caso a caso”.

En Xataka

Gabe Newell, CEO de Valve, cuando le preguntaron por el monopolio de Steam: "los usuarios tienen muchas posibilidades de elección"

¿Y qué más?

Aún queda mucho por anunciar. Microsoft ha confirmado que compartirá más información sobre Project Helix a lo largo de 2026. Lo más probable es que los detalles más jugosos, como su nombre definitivo, diseño, precio y catálogo de lanzamiento, lleguen en algún momento del segundo semestre del año o a principios de 2027.

Este artículo se irá actualizando con las novedades que vayan llegando sobre Project Helix.

En Xataka | Uno no pensaría en 'Minecraft' como un lugar ideal para calcular el número pi. Uno estaría gravemente equivocado

-
La noticia Project Helix: todo lo que creemos saber sobre la próxima consola de Xbox fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .

El río ya sonaba a finales de 2025: el Pentágono acordó que gigantes chinos como Alibaba, BYD y Baidu estaban vinculadas con el Ejército chino. En aquel momento no estaba claro si las compañías se iban a incluir en la lista 1260H del Pentágono, pero estaba claro que era una advertencia y se produjo apenas tres semanas antes de que Donald Trump y Xi Jinping acordaran una tregua comercial.

Parecía que las cosas se habían calmado, sobre todo con movimientos más recientes como la apertura del mercado para que Nvidia pueda vender sus GPU H200 para la IA o la visita de Donald Trump a China (acompañado por varios CEOs de empresas estadounidenses) para aliviar las tensiones y mantener un fino equilibrio en esa tregua comercial.

Pero resulta que no y, como apuntan en Reuters, Alibaba, BYD y Baidu son las nuevas empresas chinas metidas en la lista del Pentágono. Y no son las únicas.

Muchas más empresas chinas a la lista negra del Pentágono

La actualización de la conocida lista 1260H se esperaba desde hacía tiempo. Lo de noviembre era un aviso, pero no una actualización real. Es ahora, cuando se cumple un mes de esa visita diplomática de Donald Trump a Pekín, cuando el Pentágono ha lanzado la nueva versión que refleja cambios interesantes.

En Xataka

La “lista negra” de EEUU a empresas chinas no era simbólica: que se lo digan a Applied Materials y su multa de 252 millones

Porque hemos mencionado a Alibaba, BYD y Baidu como empresas que se unen a ese selector 'club' de empresas para las que aún no hay sanciones directas, pero sí una consecuencia clara: a partir de finales de este mes, el Departamento de Defensa de Estados Unidos tendrá prohibido contratar directamente a cualquiera de estas empresas.

Y... ¿cuáles son? Pues resulta que hay un montón, y de todos los sectores. Alibaba y Baidu son dos gigantes de Internet (como meter en la lista a Amazon y Google respectivamente, vaya), pero también están la mencionada BYD -coches y baterías-, CXMT y YMTC -semiconductores y memoria RAM-, Unitree y RoboSense -robótica- o WuXi AppTec -biotecnología-.

Es una lista muy curiosa porque son empresas que están compitiendo, directamente, contra las estadounidenses o taiwanesas. Por ejemplo, reciemtemente hemos contado cómo la industria tecnológica está mirando tanto a CXMT como a YMTC para conseguir una memoria RAM a la que no pueden acceder por las vías tradicionales debido a la crisis de los componentes.

Estados Unidos y China están inmersos en la guerra por la robótica y Unitree es una de las más punteras tanto en robotrs humanoides como cuadrúpedos (algo que China está explorando para su uso militar). Precisamente, Nvidia anunció que iba a trabajar estrechamente con Unitree para el desarrollo de robots. 

Y luego también está China BlueChemical Limited, una filial de la petroleta estatal CNOOC, y Baicells, que fabrica equipos de telecomunicaciones.

Como decimos, no hay consecuencias en forma de sanciones directas a estas empresas o con presión como lo que ocurre con Huawei, pero según la ley estadounidense, el Departamento de Defensa no podrá hacer tratos con estas empresas a partir de este mes y, a partir de 2027, tampoco podrá comprar sus productos o servicios a través de terceros.

¿Qué dicen las empresas chinas? Como leemos tanto en Reuters como en The Guardian,  Alibaba considera que es algo que no tiene base porque "Alibaba no es una compañía militar china ni parte de ninguna estrategia de fusión militar-civil", asegurando que tomarán "todas las acciones legales disponibles contra los intentos de manchar la compañía".

Baidu, por su parte, también rechazó la medida, asegurando que "la sugerencia de que Baidu es una compañía militar es completamente infundada", apuntando que no dudarán en "utilizar todas las medidas inmediatas para ser eliminados de la lista". Esto es algo que también han respondido desde WuXi AppTec y es posible salir de esa lista, pero sólo si se retiran de Estados Unidos o si cambian el nombre de la entidad.

Desde el Pentágono se afirma que las empresas que cotizan en bolsa tienen papeletas para ser clasificadas como "empresas militares chinas", aunque pueden solicitar su eliminación de la lista, según representantes del Pentágono. 

En Xataka

"No tenemos miedo": el presidente de TSMC desafía a los fabricantes chinos de chips

El presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes, Joihn Moolenaar fue algo más directo, apuntando que la actualización de la lista "es una advertencia para las empresas estadounidenses, todos los niveles de gobierno y para el propio pueblo estadounidense", asegurando que "estas empresas chinas están trabajando con los militares chinos en contra de nuestros intereses nacionales".

En Reuters, Craig Singleton, experto en relaciones con China, apunta que Washington ya no trata a las empresas chinas como entes aislados, sino como un conglomerado estratégico que es parte brazo del Gobierno chino.

En Xataka | Una empresa china lleva años construyendo una IA para predecir quién va a criticar al gobierno antes de que lo haga

-
La noticia El Pentágono incluye a BYD, Unitree, Alibaba y otros gigantes chinos en su lista negra. Es quitarse competencia a cañonazos fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .

Vamos a decirte un truco para poder ver todo el Mundial de Fútbol 2026 de la forma más barata posible. Y te lo vamos a explicar claramente y sin engañarte, porque aunque se trata de pagar un pack de 7,99 euros, luego le tienes que activar un pack adicional.

En definitiva, te vamos a guiar para que TODOS los partidos de TODO el mundial te salgan por 56 euros. Es caro, pero es la oferta más económica que vas a encontrar. Eso si, es un truco con el que tienes que prestar atención, porque si te equivocas puedes acabar pagando 28 euros adicionales por no cancelarlo a tiempo.

Dónde puedes ver el mundial

Como te hemos explicado cuando te dijimos dónde puedes ver el Mundial 2026,  pudiste ver que básicamente solo tienes cuatro alternativas para ver el campeonato. En RTVE solo vas a poder ver parte de los partidos, aunque se incluyen todos los de la Selección Española. Pero si quieres verlos todos, tendrás que ir a Movistar Plus+ con sus paquetes de fútbol u Orange. 

Estas dos alternativas de pago son muy caras, y requieren o paquetes extra o tarifas de teléfono con ellas... o incluso ambas cosas. La cuarta alternativa es DAZN, un servicio que puedes contratar sin pertenecer a ninguna operadora. Pero este servicio tiene varios planes, y aquí viene el lío donde te tienes que aclarar.

La posibilidad más barata a la que puedes optar

La alternativa más barata para ver el mundial de fútbol cuesta 28 euros al mes. Para hacerlo, tendrás que recurrir a un plan específico e incluirle el paquete del mundial. DAZN tiene una serie de 5 suscripciones con distintos contenidos, y a cualquiera de ellas le puedes incluir el mundial por 20 euros al mes, excepto su plan premium con prácticamente todo por 26 euros al mes que realmente son 45 si quieres pagar mes a mes y solo usarlo para el mundial.

El truco está en contratar el pack Made in USA y sumarle el paquete del mundial. Contratando el plan de forma individual mes a mes solo tienes que pagar 7,99 euros. A esto tendrás que sumarle los 19,99 euros del mundial.

Este pack tiene muy pocos contenidos, solo podrás ver la NBA, NFL, carreras de NASCAR y otras competiciones estadounidenses. Pero si solo te interesa el mundial, le puedes añadir manualmente este pack con los 104 partidos.

El mundial dura 39 días, del 11 de junio al 19 de julio de 2026, por lo que el precio total será de 56 euros para poder ver TODOS los partidos. Para acceder al pack Made in USA puedes entrar en este enlace.

Pero aquí viene lo importante, porque tienes que acordarte de cancelar el pack a tiempo para que no se te cobre un mes de más. DAZN exige un preaviso de 30 días para darnos de baja, o sea que tendrás que cancelar en cuanto pagues el segundo mes para que no te cobren el siguiente.

Durante décadas, los investigadores han cartografiado el continente helado, encontrando enormes depresiones y lagos subglaciares que nos han dejado maravillados. Hasta ahora, estas formaciones se estudiaban como piezas aisladas de un puzzle geológico; sin embargo, un nuevo estudio ha dado un vuelco a esta visión. 

La demostración. Este estudio ha sido publicado en Nature Geoscience y acaba de demostrar que las grandes cuencas de la Antártida Oriental no son accidentes independientes, sino que forman parte de una única y gigantesca provincia tectónica en forma de abanico.

El abanico tectónico. El equipo de investigación, utilizando una combinación de datos de topografía subglacial, gravedad y magnetismo, propone que toda esta vasta región es el resultado de un proceso de extensión rotacional distribuida. 

Para entenderlo, podemos imaginar la corteza terrestre en esta zona abriéndose y estirándose de forma asimétrica, desplegándose como si fuera un abanico. Este colosal movimiento tectónico convierte a la Antártida Oriental en uno de los mayores ejemplos conocidos de extensión rotacional en corteza continental de todo el planeta.

En Xataka

Cada vez son más los que visitan la Antártida. Acabamos de darnos cuenta de la magnitud de los problemas que causan

El inicio. El origen de esta cicatriz continental está íntimamente ligado a la historia de nuestro planeta, en concreto a las fases tectónicas vinculadas a la fragmentación del supercontinente Gondwana y a la dramática separación entre la Antártida y Australia. Al separarse las masas terrestres, la corteza se estiró y fracturó, dejando esta "topografía rebotada" que hoy yace oculta bajo kilómetros de hielo.

Su importancia. Más allá del indudable valor geológico e histórico, entender esta estructura tiene una aplicación práctica y urgente, ya que la Antártida es el gran termostato de la Tierra y su estabilidad es clave frente al cambio climático.

La topografía que hay debajo de la capa de hielo antártica actúa como un molde que condiciona absolutamente todo lo que ocurre en la superficie. Esto se ve por ejemplo, en cómo la forma del lecho rocoso controla el flujo de los glaciares actuales y determina cómo se distribuyen los sistemas de lagos y cuencas subglaciales. Es por ello que, si queremos predecir con precisión matemática cómo responderá el hielo antártico al calentamiento global y cómo fluirá hacia el océano, necesitamos conocer al milímetro la "tubería" tectónica sobre la que descansa.

Su misterio. Aunque el artículo de Nature Geoscience logra unificar bajo un mismo marco teórico estructuras tan masivas como las cuencas de Wilkes y Aurora, los autores mantienen la cautela científica. La edad exacta en la que se formó esta provincia en abanico y el mecanismo geodinámico fino que la desencadenó siguen siendo, en gran medida, interrogantes abiertos, y esto hace que todavía se tenga que trabajar para averiguar con exactitud cuándo se darán los movimientos de la corteza antártica. 

Imágenes | Tam Minton Nature

En Xataka | La Antártida era prácticamente el último rincón de la Tierra inmune a la turistificación. Eso se está terminando

-
La noticia Llevamos décadas mapeando la Antártida. Acabamos de descubrir que sus mayores cuencas forman un único "abanico" tectónico fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .

Tres de los reactores experimentales de fusión nuclear más prometedores del planeta residen en Asia. El JT-60SA, en el que participa Europa, está alojado en Naka (Japón). No demasiado lejos de allí, en Hefei (China), está siendo construido el reactor CFETR (Chinese Fusion Engineering Testing Reactor), una denominación que podemos traducir como Reactor de Pruebas para Ingeniería de Fusión China. No obstante, el auténtico protagonista de este artículo es el reactor de fusión KSTAR (Korea Superconducting Tokamak Advanced Research), una máquina alojada en Daejeon (Corea del Sur).

Este último ingenio está siendo operado por el KFE (Korea Institute of Fusion Energy o Instituto Coreano de Energía de Fusión) y persigue demostrar que la energía de fusión a escala comercial es viable. Ni más ni menos. Y va por buen camino. De hecho, acaba de firmar el hito más importante en el ámbito de la fusión nuclear en lo que llevamos de año: ha logrado sostener plasma estable a temperaturas de fusión durante 102 segundos. Es una auténtica hazaña si tenemos presente que estabilizar el plasma en estas condiciones no es nada fácil.

No obstante, merece la pena que revisemos con un poco más de detalle qué es lo que han logrado los investigadores que operan el reactor KSTAR. Lo que han conseguido es exactamente esto: han sostenido el plasma en modo de alta confinación (H-mode) durante 102 segundos mientras mantenían simultáneamente la temperatura del plasma a 100 millones de grados Celsius durante 48 segundos. Son unas cifras récord. Sea como sea, no solo es importante lo que han conseguido; también es crucial saber cómo lo han hecho.

Una pieza clave en energía de fusión

Sostener en el tiempo una temperatura del plasma de 100 millones de grados Celsius o más es esencial en fusión nuclear. Y lo es debido a que en estas condiciones los núcleos ionizados de deuterio y tritio adquieren la energía cinética necesaria para vencer su repulsión eléctrica natural y fusionarse. Sin embargo, lidiar con un plasma a una temperatura tan alta es muy complejo. En los reactores de confinamiento magnético, como KSTAR, un sofisticado sistema de imanes de alta potencia se responsabiliza de confinar este combustible ionizado a altísima temperatura.

En Xataka

La nueva Siri AI ya está aquí: dos años después y con la ayuda de Google, esto es lo que hace el asistente con IA de Apple

El problema es que el plasma está sometido a unas turbulencias que se originan de forma natural y son especialmente intensas en la capa más externa de este gas. Entender cómo se comporta el plasma cuando se inician los procesos de fusión nuclear es esencial en el camino hacia una solución que nos permita controlarlo con precisión, y, por tanto, estabilizarlo.

Uno de los factores determinantes en el reciente éxito de KSTAR es el uso del nuevo divertor de tungsteno. Este componente está fabricado en acero inoxidable, aunque incorpora unos escudos de tungsteno que se responsabilizan de soportar el bombardeo de los neutrones de alta energía del plasma, transformando su energía cinética en calor. De liberar esta energía térmica y refrigerar el divertor se encarga el agua que circula por su interior.

Se ha elegido el tungsteno para poner a punto los escudos expuestos al plasma porque este es el metal que tiene el punto de fusión más alto: nada menos que 3.422 grados Celsius. Además, el divertor se encarga de purificar el plasma, permitiendo la extracción de las cenizas y las impurezas resultantes de la reacción de fusión nuclear y la interacción del plasma con la capa más expuesta del manto.

Según el Instituto Coreano de Energía de Fusión, el divertor de carbono instalado anteriormente había alcanzado su límite a medida que los experimentos se intensificaban y las temperaturas aumentaban. El siguiente paso que quiere dar es ambicioso: operar el reactor durante 300 segundos a temperaturas superiores a 100 millones de grados Celsius.

Este logro nos invita a ser optimistas, pero no debemos pasar por alto que mantener el plasma estable durante minutos, o, incluso, horas, y conseguir que el reactor genere más energía de la que consume es sin duda uno de los mayores retos de ingeniería a los que se enfrenta la ciencia.

Imagen | Michel Maccagnan

Más información | KFE | The Times of India

En Xataka | Hito de España en fusión nuclear: el primer plasma producido por el reactor SMART nos invita al optimismo

-
La noticia Fusión nuclear: el reactor surcoreano KSTAR ha reescrito los límites de lo posible fue publicada originalmente en Xataka por Laura López .

¿Cuánto pelearías el reembolso de 31,90 euros? Macarena L.E, vecina de un pueblo de Teruel, lo tiene claro: tres años, si hace falta. Y es que ese es el tiempo que ha estado detrás de Renfe para que el devolviera el precio de un billete entre Zaragoza y Barcelona. ¿El motivo? El aire acondicionado del vagón. Evidente, por el inexistente aire acondicionado del vagón.

¿Que ha pasado? Una usuaria de Renfe llamada Macarena L.E., socia de Facua, ha conseguido que le devuelvan el dinero de un billete de tren que tomó hace tres años. La compañía había prometido que así lo haría con todos y cada una de las personas que tomaron aquel tren pero el dinero nunca apareció en la cuenta bancaria de la usuaria. 

Una pequeña odisea. A pesar de adelantarles que devolverían el dinero a los pasajeros, el importe nunca llegó por lo que pasadas unas semanas, la afectada interpuso una reclamación, explican en Facua. Sin noticias sobre la misma pasados tres meses, decidió ponerse en manos del servicio jurídico de la asociación de defensa del consumidor. 

Una vez llegados a este punto, la asociación interpuso una nueva reclamación. A dicha queja, Renfe respondió que daba la orden de devolver el dinero pero éste seguía sin llegar. Pasados otros cuatro meses, Facua interpone una nueva queja y Renfe le asegura que ha intentado reembolsar el dinero pero que el procedimiento ha sido rechazado hasta en dos ocasiones. En ese momento, Renfe da indicaciones a Macarena L.E. para que reciba el dinero mediante una plataforma de pago. 

Siendo imposible también este método y acumulándose los meses, Facua remite una tercera reclamación a Renfe en la que, sencillamente, le piden que ingrese el dinero en la cuenta bancaria de la afectada, adjuntando el documento que acredita su titularidad. Tres años después de tomar aquel tren, la asociada ha terminado por recibir sus 31,90 euros. 

En Xataka

Renfe tiene entre manos un contrato de 4.000 millones de euros. Y ninguna empresa española le da los trenes que busca

Un viaje... complicado. Y es que, una vez sentados, aseguran en Facua que el revisor informó a los pasajeros que el aire acondicionado estaba roto y que se les devolvería el dinero del viaje en compensación a las molestias causadas. Pero es que el trayecto entre Zaragoza y Barcelona tenía un problema añadido: 18 de julio con salida a las 15:52 horas y llegada las 17:20 horas. Aquel día se reportaban temperaturas máximas de 44 grados.

Evidentemente, el calor debía ser agobiante en el interior y la afectada asegura que tuvieron que beber agua constantemente para pasar el viaje de la mejor manera posible. 

En Xataka

La Ruta de la Plata parecía el tren perfecto para el oeste español. Buscan recuperarlo con un objetivo: olvidarse de Madrid

La calidad esperada. A las numerosas reclamaciones interpuestas por Facua, y más allá de que el dinero no se devolviera hasta pasados tres años, Renfe nunca luchó por no devolver el dinero. En su lugar admitían que mandarían de vuelta el dinero por "no haberle ofrecido el servicio con los niveles de calidad" esperados.

Sin embargo, el propio cumplimiento del trámite tampoco parece haber contado con la calidad esperada. Y es que en Facua señalaron a Renfe que estaban incumpliendo el artículo 21.3 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, según el cual: 

"Los empresarios deberán dar respuesta a las reclamaciones recibidas en el plazo más breve posible y, en todo caso, en el plazo máximo de un mes desde la presentación de la reclamación”.

Cuando Facua presentó esta segunda reclamación en la que se recordaba este texto normativo, Renfe llevaba cuatro meses sin dar una respuesta ni abonar el dinero correspondiente. 

En Xataka

En 2019, Iberia perdió a una perra antes de volar. Ahora la Justicia europea dice que vale lo mismo que una maleta

¿Y si me pasa a mí? Que Renfe haya devuelto el dinero a una pasajera siembra un precedente pero no lleva automáticamente a la compañía a devolver el dinero en caso de avería del aire acondicionado. 

En sus normas, Renfe señala que el viajero tiene derecho a recibir una indemnización por la cancelación del viaje, por su interrupción, por una carencia o deficiencia del servicio prestado a bordo o por retraso pero deja claro que dichas indemnizaciones no se llevarán a cabo si: 

• El motivo es una circunstancia extraordinaria ajena a la explotación ferroviaria como fenómenos meteorológicos extremos (una tormenta que deja sin calefacción un tren en invierno, por ejemplo) o catástrofes naturales
• Tampoco si la avería o el problema lo ha provocado el comportamiento del viaajero
• Ni tampoco si es el daño de un tercero ajeno a la empresa ferroviaria el que provoca el incidente (personas en la vía, robos de cobre, sabotajes... etc)

Es decir, que la sola ausencia de aire acondicionado no implica que se devuelva el dinero al pasajero automáticamente. Se tendrá que tener en cuenta qué ha sucedido para decidir si la compañía está obligada a actuar de esta manera. 

Foto | Nelso Silva

En Xataka | Los Cercanías de Madrid se han convertido en un nido de problemas y retrasos: su solución son nuevos “megatrenes”

-
La noticia Un tren de Renfe se quedó sin aire acondicionado a 40ºC. 1.056 días después, una afectada acaba de cobrar su dinero fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Aparece un joven responsable de Apple en escena con una sonrisa Profidén, muy ilusionado él. "Siri va a ser mucho más conversacional", comienza diciendo. Se refiere, claro, a la nueva Siri AI que Apple acaba de presentar. La esperanza —ha costado, veremos— es que al fin Siri deje de parecer tonta. 

Tras hablar de algunas de esas opciones, el joven se anima a hacer una demostración en tiempo real. Pulsa el botón lateral y le pregunta a Siri por la planificación de partidos del Mundial para el primer fin de semana. A los pocos segundos —el vídeo es honesto y refleja que Siri tarda unos instantes en responder, como cualquier IA— aparece la respuesta. 

El asistente le sugiere algunos platos, pero él cree recordar que alguien le mencionó un postre de una amiga. Siri, que tiene acceso a sus mensajes y datos del iPhone, encuentra la respuesta y el joven le pide que planifique el menú con ese último postre. Lo hace, y a continuación pide a Siri que configure un mensaje para invitar a su grupo de chat al evento. Fiesta futbolera montada.

Todo parece funcionar, y es un alivio, porque esto es justo lo que uno hubiera esperado de Siri con AI. Esa es la buena noticia. La no tan buena es que en realidad esto llega tarde, aunque como dicen, más vale tarde que nunca: todo lo que mostraba el joven en ese vídeo podemos hacerlo en móviles Android gracias a Gemini desde hace meses e incluso años. 

Yo hice la prueba en mi móvil preguntándole lo mismo. Es cierto que no me mostraba iconos circulares con las banderas de los países que se enfrentan en cada partido (minipunto para ese detalle visual de Siri), pero luego seguí el mismo proceso. 

Así, le pedí que me recomendara ideas para organizar una pequeña fiesta para ver uno de los partidos con amigos, y me sugirió un menú similar al que planteaba Siri en la demo de Apple. Luego me sugirió que si quería añadir la cita al calendario, y al decirle que sí, me avisó de que conectara mi calendario a Gemini, cosa que aún no había hecho, y lo mismo si quería invitar a amigos al evento: me pedía permiso de acceso a mis contactos. 

Personalmente aún no estoy del todo cómodo con darle a Gemini ese acceso a esos datos personales en mi móvil, así que la demo no me salió tan bonita como al directivo de Apple, pero una cosa está clara: la opción está ahí si uno quiere usarla.

En Xataka

Siri y Estopa, odiar la tecnología por los motivos equivocados

La llegada de Siri AI no obstante es una gran noticia, porque "normaliza" algo que los usuarios de iPhone inexplicablemente no podían hacer cuando llevaba tiempo disponible en móviles Android. 

Copiar a Gemini es justo lo que Siri necesitaba

En realidad no lo normaliza del todo: los ciudadanos europeos no tendrán acceso a Siri AI en sus iPhone, porque Apple ha indicado que la DMA europea lo impide. Más allá de que esa decisión esté motivada por temas mucho más delicados (como la obsesión por mantener control total de su plataforma), la realidad de momento será esa.

Pero como decíamos, la llegada de Siri AI, aunque tardía, es muy de agradecer porque confirma un cambio de paradigma que estamos viviendo muy poco a poco pero que se está infiltrando en nuestras vidas: en lugar de toquetear nuestro smartphone, hablaremos con él. 

Los asistentes de voz conversacionales alimentados por IA, como Gemini o Siri AI, permitirán que hagamos cada vez más cosas con el móvil sin necesidad de tocarlo. Bastará con hablar con él para irlas pidiendo, y modelos de IA cada vez más capaces y con cada vez mayor acceso a los recursos de nuestro móvil —no solo los datos que guardamos en él, sino sus aplicaciones y servicios— ejecuten esas peticiones. 

Poder personalizar la voz de Siri AI es un punto muy a favor de este asistente.

Es una evolución que lenta y progresiva se está colando en nuestra rutina de uso con el móvil. Lo hace además con mejoras continuas tanto en la forma de interactuar con estos asistentes potenciados con IA como en la capacidad de personalizarlos. 

De hecho, llamó la atención cómo Apple ahora ofrece una nueva voz para Siri AI, pero sobre todo ofrece la posibilidad de modificar esa voz para que tenga un ritmo y expresividad distintas según nuestras preferencias. 

Las opciones mostradas por Apple no son en absoluto novedosas. Lo vimos cuando otro responsable de Apple pidió por ejemplo que Siri AI buscara información sobre un próximo concierto de un grupo en San Francisco o cuando usó la "inteligencia visual" del sistema para identificar un lugar de una foto. 

En Xataka

Estas son todas las novedades de Apple Intelligence y Siri AI que llegan a tu iPhone con iOS 27

Todo ello es básicamente una copia de lo que ya teníamos en móviles Android gracias a Gemini, y precisamente esa experiencia de Google ha sido la que Apple ha aprovechado para trasladar todas esas capacidades a sus dispositivos. Es una buena noticia. 

Pero quizás lo sea más para Google que para Apple.

En Xataka | Siri, ayúdame a suicidarme

-
La noticia Apple ha diseñado Siri AI para que usemos el iPhone sin tocarlo. Llevo haciendo lo mismo en mi móvil Android desde hace meses fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Algunos casos de series recientes de éxito en las que se detecta una tendencia más que comprobada: 'Stranger Things' tardó más de tres años en lanzar su quinta temporada. 'Separación', casi el mismo tiempo para su segunda. 'Miércoles' tampoco fue la serie más veloz. El patrón es tan claro que hasta le han puesto nombre. Y por una vez no le podemos echar toda la culpa a la pandemia o a las huelgas de guionistas (aunque tuvieron su importancia en haber llegado a este punto).

Las cifras. Hace diez años, la espera media entre temporadas de series originales en las principales plataformas de streaming era de 10 meses. En 2025, ese dato llegó a los 21 meses, según un informe de Ampere Analysis publicado en mayo de 2026. Este análisis abarca 1.611 series originales en plataformas muy diversas, como Netflix, Prime Video, Apple TV+, Disney+, HBO Max, Hulu, Paramount+ y Peacock. La firma ha bautizado el fenómeno como "el efecto Stranger Things".

Se veía venir. Pero aunque la pandemia no es la causa final de este fenómeno, su impacto es indiscutible en el cambio de paradigma. La brecha entre temporadas ya crecía lentamente hasta que la pandemia de 2020 la disparó de 12 a 16 meses en un solo año. Después de eso, el dato se estabilizó relativamente hasta que las huelgas de guionistas y actores de 2023 provocaron el segundo gran salto: de 17 a 21 meses entre 2023 y 2024. En 2025 la tendencia se estabilizó, de momento de forma definitiva. 

En Xataka

Netflix ha conseguido lo que en primer lugar pareció una locura: que paguemos a cambio de ver anuncios

Pero hay que entender el contexto más allá de "la industria se paralizó por la pandemia". Por ejemplo, en 2022 estábamos en el punto álgido de la "guerra del streaming", y las grandes plataformas publicaron 599 temporadas de series originales, es decir, más material que en todo el período 2015-2019. De acuerdo, la pandemia había estragado más de una economía en la industria, pero es que ese volumen de producción también agotó recursos humanos, estudios y calendarios. Cuando llegaron las paradas forzosas, primero por la pandemia y luego por las huelgas, el cuello de botella fue inevitable.

La contrapartida: funciona. La cuestión es que en contra de lo que podría dictar el sentido común, el informe detecta que las series que volvieron tras más de treinta meses de pausa (es decir, dos años y medio) registraron la mayor actividad de búsqueda en internet en el mes de estreno. Por ejemplo, 'Stranger Things' acumuló un aumento del 300% en visualizaciones durante el segundo semestre de 2025, antes del estreno de su temporada final, con un repunte especialmente fuerte de la primera temporada: eran nuevos espectadores descubriendo la serie y fans revisando episodios anteriores. 'Miércoles' y 'Separación' casi duplicaron la media de engagement de sus plataformas.

Películas en televisión. Hay una lectura posible de estos datos: el modelo de los blockbusters cinematográficos ha migrado a la televisión. Si una película muy esperada de una franquicia genera expectativas desde meses antes de su estreno, una temporada muy esperada de una serie también lo hace, de una manera que un lanzamiento anual rutinario no consigue. Lo que se combina con otro motivo: a veces las series de gran complejidad (efectos, guión, postproducción, reparto, como sucede con las tres mencionadas) exigen más tiempo. El caso de la segunda temporada de 'Separación' y sus múltiples reescrituras es significativo. 

Es decir, igual que los blockbusters, hay series que exijen más tiempo de rodaje que la media. Debido a ello tardan más en ver la luz, pero también generan más expectación porque el público espera que se compense la espera con más espectáculo.

En Xataka

La muerte de la televisión como centro de atención: Netflix escribe sus guiones pensando en la "segunda pantalla"

El riesgo. Esta práctica puede generar expectación, sí, pero hay un peligro para las plataformas que especifica Ampere: "Los streamers necesitan equilibrar los plazos de producción de los grandes títulos con un flujo constante de contenido. Los huecos prolongados pueden generar anticipación en torno a los títulos estrella, pero también pueden animar a las audiencias a cancelar suscripciones y volver solo cuando sus series favoritas están de regreso". Es el fenómeno del churn and return, es decir, cancelar una suscripción y renovarla cuando vuelve la serie, algo que desde el punto de vista del ingreso mensual, es básicamente lo mismo que no estar suscrito.

¿Generar expectación desmedida o asegurarse una audiencia fiel y expectante, habituada a un suministro casi continuo de episodios, como está pasando por ejemplo con 'The Pitt'? En el término medio está la virtud, posiblemente: ni estirar la soga hasta que se rompa ni asfixiar al espectador con exceso de contenido. Tarde para eso último, por otra parte.

En Xataka | 29 años después, Netflix se ha convertido n la televisión que prometía reemplazar. Por eso Wall Street la ha castigado

La analista de Ampere Christen Tamisin lo formuló así en el informe: "Los streamers necesitan equilibrar los plazos de producción de los grandes títulos con un flujo constante de contenido. Los huecos prolongados pueden generar anticipación en torno a los títulos estrella, pero también pueden animar a las audiencias a cancelar suscripciones y volver solo cuando sus series favoritas están de regreso." La paradoja no tiene una solución sencilla: reducir la espera puede significar comprometer la calidad que, precisamente, convierte esas series en eventos.

-
La noticia Las largas esperas entre temporadas de las series se ha duplicado en cinco años. Algunas plataformas lo han convertido en estrategia fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Ayer Apple celebró la keynote de apertura de la WWDC 2026. La gran protagonista fue Siri AI, la esperadísima actualización que viene de la mano de la IA de Google, pero anunciaron más novedades y hubo una en concreto que Apple no mencionó, pero que es la pista más clara de un dispositivo muy esperado: el iPhone plegable.

La función de la que hablamos es la capacidad de redimensionar ventanas en el modo de Duplicación del iPhone. Apple no lo mostró en la presentación, sino que fue descubierto por el desarrollador Dylan McDonald, quien lo mostró en acción en X. También se puede ver en este post en X de un analista de Macrumors.

Pulsa sobre la imagen para ir al post en X

Cómo funciona y por qué es importante

Duplicación de iPhone es una función que nos permite ver la pantalla del iPhone directamente en el Mac, como si fuera una ventana flotante. Esta ventana tiene el formato de la pantalla del iPhone, pero en las betas de iOS 27 y MacOS 27, estos desarrolladores han visto que la ventana puede redimensionarse, adoptando un formato como el del iPad. 

En Xataka

La nueva Siri AI no llegará inicialmente a iOS 27 en la Unión Europea: Apple carga contra la regulación en un duro mensaje

Hasta ahora, si duplicabas la pantalla en el Mac, el formato de esta ventana era fijo. El hecho de que permita agrandarla es una de las pruebas más sólidas que tenemos de la existencia de un iPhone plegable, el cual podrá cambiar su formato de pantalla según si usamos la pantalla exterior o la pantalla interior. Eso sí, de momento sólo se puede hacer con apps que hayan adoptado iOS 27

Por cierto, la duplicación de iPhone  no está disponible en la Unión Europea, aunque existen formas de activarla.

Qué sabemos sobre el iPhone plegable

Aunque Apple no lo ha mencionado directamente y todavía no es oficial, los rumores son cada vez más intensos. Todo apunta a que el iPhone Fold (como se cree que se llamará), tendrá un diseño tipo libro como el de los Galaxy Z Fold, con una pantalla exterior de 5,5 pulgadas y una interior de 7,8 pulgadas. 

Las características que se han filtrado plantean un diseño de aluminio con partes reforzadas de titanio, pantallas OLED a 120Hz y cuatro cámaras, dos traseras y una en cada pantalla. En cuanto al hardware, se espera que cuente con un chip de nueva generación (probablemente un Apple A20 Pro), 12 GB de RAM y hasta 1TB de almacenamiento. 

En lo que hay más dudas es en la fecha de lanzamiento. La mayoría de informaciones apuntan a que se anunciará en septiembre de este mismo año, pero su llegada al mercado sería más adelante. Hace poco hablamos de que Apple se había encontrado con problemas inesperados en la fase de ingeniería que podrían hacer que se demore más de lo previsto. En septiembre saldremos de dudas, pero que ya estén incluyendo este tipo de funciones en la próxima versión son un argumento a favor de una presentación este mismo año.

Imagen de portada | Xataka con Google Gemini

En Xataka | Todas las novedades de iOS 27: la nueva Siri al frente de una actualización más grande de lo que parece

-
La noticia El mayor indicio de que se viene un iPhone plegable pasó desapercibido en la WWDC fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

En febrero de 2022, un helicóptero Black Hawk despegó, navegó y aterrizó completamente solo durante media hora sin que hubiera nadie a bordo. Lo que entonces parecía una demostración futurista ahora se está convirtiendo rápidamente en una nueva categoría de aeronaves militares.

El fin de una era y el comienzo de otra. Europa lleva años persiguiendo el sueño de un gran caza de sexta generación capaz de competir con los programas estadounidenses y chinos, pero el bloqueo del FCAS ha vuelto a poner de manifiesto las enormes dificultades políticas, industriales y presupuestarias que acompañan a este tipo de proyectos. 

Mientras el futuro del avión de combate europeo se difumina entre disputas por la propiedad intelectual, el reparto del trabajo y los costes crecientes, Airbus ha aprovechado el salón aeronáutico de Berlín para presentar una propuesta mucho más alineada con las tendencias reales que están transformando los campos de batalla actuales: una aeronave autónoma, sin cabina y diseñada para operar junto a drones. El contraste resulta llamativo porque mientras el gran símbolo del poder aéreo europeo parece estancado, la compañía está apostando por tecnologías que ya están demostrando su valor en conflictos como el de Ucrania.

Un helicóptero sin pilotos ni cabina. El nuevo U145 toma como base el exitoso helicóptero H145, una plataforma con más de 1.800 ejemplares en servicio y más de 8,5 millones de horas de vuelo acumuladas en todo el mundo. Sin embargo, Airbus ha eliminado completamente la cabina, de modo que la aeronave no podrá ser pilotada por humanos bajo ninguna circunstancia. En su lugar incorpora sistemas autónomos, inteligencia artificial y un conjunto de sensores que gestionarán el vuelo de forma independiente. 

La empresa prevé realizar un primer vuelo con piloto de seguridad antes de finales de 2026 y comenzar su entrada en servicio a principios de la próxima década. La filosofía es sencilla: aprovechar una plataforma ya probada, con una cadena logística consolidada y costes de mantenimiento conocidos, para acelerar el salto hacia las operaciones autónomas sin tener que desarrollar una aeronave completamente nueva desde cero.

De helicóptero de transporte a camión aéreo autónomo. El U145 ha sido concebido principalmente como una plataforma logística capaz de operar en entornos peligrosos donde enviar tripulaciones humanas supone un riesgo creciente. Con un peso máximo al despegue de 3.800 kilogramos y una capacidad de carga cercana a 1.200 kilogramos, incorpora una gran puerta frontal abatible, una plataforma plegable de carga y un suelo reforzado para facilitar el transporte de suministros. 

Airbus lo imagina abasteciendo unidades avanzadas, realizando misiones de emergencia, apoyando operaciones en zonas remotas o actuando en escenarios donde la amenaza de drones, misiles o guerra electrónica hace cada vez más difícil el empleo de helicópteros convencionales. Es una visión que encaja con las conclusiones que muchas fuerzas armadas están extrayendo de Ucrania: la logística se ha convertido en uno de los objetivos prioritarios del campo de batalla moderno.

La verdadera apuesta: nave nodriza. Sin embargo, la característica más reveladora del proyecto no es su autonomía ni su capacidad de carga, sino la función que Airbus reserva para él en el futuro. El U145 está siendo desarrollado para actuar como plataforma nodriza capaz de transportar y lanzar drones de reconocimiento, vigilancia, ataque o municiones merodeadoras. Airbus ya trabaja en este concepto junto a MBDA, uno de los principales fabricantes europeos de misiles, dentro del ecosistema de los llamados "launched effects". 

La idea consiste en utilizar aeronaves relativamente baratas y prescindibles para desplegar enjambres de sistemas autónomos sobre el campo de batalla. En otras palabras, mientras Europa discute cómo construir un sofisticado caza de sexta generación, Airbus está apostando por una arquitectura donde una parte creciente del combate será realizada por drones lanzados desde plataformas autónomas que ni siquiera necesitan pilotos.

Ucrania como laboratorio. La aparición del U145 no puede entenderse sin observar lo que está ocurriendo en Ucrania. Allí los drones han transformado completamente la forma de combatir, desde las misiones de reconocimiento hasta la destrucción de vehículos blindados, sistemas antiaéreos y centros logísticos. El conflicto ha demostrado que plataformas relativamente económicas pueden generar efectos estratégicos desproporcionados y que la supervivencia de los pilotos en entornos altamente contestados es cada vez más complicada. 

Airbus, de hecho, no es la única empresa que ha llegado a esta conclusión. En Estados Unidos aparecen proyectos similares como el MQ-72C derivado del Lakota, el U-Hawk basado en el Black Hawk o los planes de Boeing para evolucionar el Chinook hacia configuraciones autónomas. La diferencia es que Europa parecía concentrada en perseguir el próximo gran avión de combate mientras el resto del mundo exploraba nuevas formas de automatizar la guerra.

En Xataka

Airbus acaba de hacer volar el avión comercial con más autonomía del mundo. Su objetivo: 22 horas seguidas sin escala

La autonomía estratégica europea toma otro camino. Qué duda cabe, aunque Airbus insiste en que el U145 no responde a ningún programa nacional concreto, su aparición coincide con un momento en el que Europa busca reducir su dependencia tecnológica y militar de Estados Unidos. El helicóptero autónomo encaja perfectamente en esa estrategia porque aprovecha una plataforma europea, se integra en un ecosistema industrial europeo y permite desarrollar capacidades propias en uno de los sectores más prometedores de la defensa actual. 

El mensaje implícito es difícil de ignorar: puede que el gran caza europeo se encuentre cada vez más lejos de materializarse, pero la industria continental sigue buscando formas de mantener su relevancia militar. Y mientras los proyectos de sexta generación se consumen en negociaciones interminables, Airbus parece haber identificado un camino alternativo mucho más cercano a la realidad de los conflictos futuros: aeronaves autónomas, sin cabina, conectadas en red y capaces de desplegar drones de combate allí donde enviar un piloto ya no tenga sentido.

Imagen | Airbus

En Xataka | El futuro caza europeo en el que participa España ha recibido la peor noticia. Y llega directamente desde Francia

En Xataka | Airbus acaba de hacer volar el avión comercial con más autonomía del mundo. Su objetivo: 22 horas seguidas sin escala

-
La noticia Ahora que Europa se ha quedado sin caza, un plan B surge de la guerra de Ucrania: un insólito dron nodriza para lanzar a sus “pequeños” fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

El 18 de diciembre de 2018 los satélites estadounidenses vieron una “pequeña” llamarada sobre el Mar de Bering, en el océano Pacífico. Desde el espacio la llamarada podía parecer pequeña, sin embargo se trataba de la segunda mayor explosión de un asteroide registrado en los últimos 30 años. Frente a la costa de la península rusa de Kamchatka se acababa de desprender una energía equivalente a 173 kilotones.

El asteroide fue detectado inicialmente por los satélites de la Fuera Aérea de EEUU, también por las estaciones infrasónicas instaladas para detectar posibles detonaciones nucleares. Sin embargo, el CNEOS, que rastrea objetos peligrosos cerca de la Tierra, tardó meses en registrarlo. Muchas veces se necesita analizar para saber exactamente de qué se trata. Por otro lado, ocurrió en una zona del planeta lejana a la población, por lo que no habían testigos que pudiesen verlo y reportarlo.

En Xataka

Los científicos occidentales llevan años debatiendo el origen de Kamo’oalewa. China se fue a buscarlo

Según indicaban en la BBC por aquel entonces, el asteroide en realidad sólo tenía varios metros de diámetro. A una velocidad de 32 km/s ese tamaño es más que suficiente para explotar con la fuerza de varias bombas atómicas. Más que suficiente también para que la explosión se vea desde el espacio. Hay una fotografía (a máxima resolución) en la que podemos ver en el vasto océano con sus nubes blancas una llama naranja.

Cada vez somos capaces de detectar y rastrear las órbitas de más asteroides y en general objetos cercanos a la tierra potencialmente peligrosos. En los últimos años hemos aprendido incluso a desviarlos de su órbita. Sin embargo aún quedan muchos por registrar y poder predecir cuándo van a impactar contra la Tierra, si es que hay posibilidades de que lo hagan.

Tan grande que sólo ocurre dos o tres veces cada 100 años

Asteroides reportados por el gobierno estadounidense desde el 15 de abril de 1988 al 15 de marzo de 2019. Vía CNEOS.

Esta explosión en el Mar de Bering es la segunda más grande desde que trenemos registros. La más grande de todas sigue siendo la del asteroide de Chelyabinsk en Rusia, en 2013. En esa ocasión el asteroide desató una energía de 440 kilotones, cayó cerca de la ciudad de Chelyabinsk y provocó diversos accidentes y heridos. La onda expansiva y el destello del meteorito de Chelyabinsk causó daños en las personas, como ceguera temporal por el destello y heridas de cristales rotos o escombros. No hubo muertes confirmadas. Algunas personas consiguieron grabarlo:

Si es por récords ni el asteroide del Mar de Bering ni el de Chelyabinsk son los más grandes jamás registrados. En 1908 un asteroide provocó una explosión de 12 megatones en Tunguska, una remota región de Siberia (otra vez). Pero aún hay explosiones más fuertes, o que por lo menos que se han escuchado más fuerte, como la que provocó la erupción del volcán Krakatoa.

Por suerte, la mayoría de los asteroides que impactan contra la tierra se desintegran en la atmósfera y sólo producen pequeñas cantidades de “escombros” en la superficie terrestre. Por otra parte, por el hecho de que la mayor parte de la superficie es océano, se puede decir que actúa en cierto modo como escudo y también evita daños humanos.

Imagen | CNEOS

En Xataka | Llevamos años tratando de responder a la pregunta "de dónde vienen los meteoritos". Y es más difícil de lo que parece

Una versión de este tema se publicó en 2019. Lo hemos actualizado.

-
La noticia Un asteroide explotó en el Pacífico en diciembre de 2018: liberó la energía de 10 bombas atómicas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez Cristian Rus .

En un par de días empieza (por fin) el Mundial. Van a ser 104 partidos en total y, pese a que muchos serán de madrugada, apetece ver el máximo posible. Todavía estamos a tiempo de hacernos con una nueva tele para ello, ya sea para el salón o el dormitorio, precisamente para esos partidos que son tarde. Si estás buscando una, entonces ojo a las ofertas que tiene ahora mismo PcComponentes.

Esta tienda española tiene un montón de descuentos en televisores ahora mismo. Además, con envío gratis a partir de 50 euros y con cambio o sustitución en 24 horas en garantía. Hay mucho donde elegir, pero nosotros os hemos hecho una selección de cinco que nos parecen muy interesantes:

• LG OLED55C5 por 899 euros, uno de los mejores televisores OLED calidad-precio que hay.
• Samsung Q7F por 499 euros, televisor QLED de la firma coreana con 65 pulgadas de diagonal.
• Hisense QLED 65E7S por 399 euros, una opción muy interesante ahora que está a mínimo histórico.
• Philips QLED 43PUS8450 por 269 euros, televisor compacto y con Ambilight.
• Nilait Prisma 40FD7004SVIOS por 169 euros, Smart TV de 40 pulgadas muy económica.

En Xataka

MediaMarkt tumba el precio del Samsung Galaxy S25+ (y no en su versión mínima) con un 41% de descuento por tiempo limitado

LG OLED55C5

El primero de estos televisores es el LG OLED C5, una de las teles OLED con mejor relación calidad-precio que hay. Su calidad de imagen es sobresaliente, puesto que esta tecnología de panel logra un negro puro y muy buen contraste. Además, cuenta con 120 Hz nativos y compatibilidad con Dolby Vision. Sale ahora mismo por 899 euros en su versión de 55 pulgadas.

Samsung Q7F

Otra opción muy popular es este televisor Samsung Q7F de 65 pulgadas, que está rebajado en PcComponentes ahora mismo hasta los 499 euros. La tecnología QLED ofrece mejores colores que los televisores LED normales y este en concreto, además, es compatible con HDR10+ y cuenta con sistema operativo Tizen OS.

Hisense QLED 65E7S

Otra opción QLED, aunque en este caso más económica y de Hisense: cuesta 399 euros, su precio mínimo histórico hasta el día de hoy. Es una opción ideal si quieres un televisor de 65 pulgadas y quieres gastar lo mínimo posible. Además, cuenta con sistema operativo VIDAA U9.5, VRR y 60 Hz, así como compatibilidad con HDR 10+.

Philips QLED 43PUS8450

Ahora vamos con dos opciones más recomendables si estás buscando algo más compacto y económico que las de más arriba. Este QLED de Philips es una muy buena opción, especialmente ahora que cuesta 269 euros. Estos televisores cuentan con Ambilight, una tecnología de iluminación trasera que va muy bien para ver fútbol o para jugar. Además, cuenta con sistema operativo Titan OS.

Nilait Prisma 40FD7004SVIOS

Para terminar, vamos con una tele pensada para habitaciones pequeñas. Es de la marca Nilait, que es propia de PcComponentes. Tiene 40 pulgadas, resolución Full HD (más que suficiente para este tamaño de pantalla) y cuesta solo 169 euros. Es una opción que te puede ir genial para un dormitorio o incluso para una segunda residencia.

Otros televisores que también te pueden interesar

Estos de arriba son solo algunos ejemplos de teles que hay ahora mismo a muy buen precio en PcComponentes. A continuación, os dejamos algunos más a modo de resumen:

• Nilait Prisma 43UD7004SWOS por 219 euros (en lugar de 359 euros).
• Philips LED Ambilight 50PUS8010 por 299 euros (en lugar de 599 euros).
• Nilait Prisma 55UD7004ST por 299 euros (en lugar de 499 euros).
• Philips QLED 55PUS7810 por 319 euros (en lugar 699 euros).
• Philips LED Ambilight 55PUS8010 por 333 euros (en lugar de 599 euros).
• Samsung UE55U8072FUXXH por 339 euros (en lugar de 599 euros).

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Xataka, LG, Samsung, Philips, Hisense, PcComponentes

En Xataka | Mejores televisores en calidad precio. Cuál comprar y siete smart TV 4K recomendados

En Xataka | Las mejores teles para jugar y exprimir tu PS5 o Xbox Series X

-
La noticia El Mundial empieza en PcComponentes con teles OLED o QLED con hasta un 60 % de descuento fue publicada originalmente en Xataka por Juan Lorente .

]]>

Apple celebró ayer su conferencia del WWDC 2026 y hay que decir una cosa: ha sido menos atractiva de lo que se esperaba. Sabiendo que se trata de una conferencia de software en la que se iban a centrar en las nuevas características de iOS 27, MacOS 27 y el resto de sistemas para sus dispositivos, quizá esperábamos algo más.

Pistas sobre el iPhone plegable, que profundizaran algo más en cada uno de los sistemas y alguna actualización de hardware para equipos como el Mac mini. Sin embargo, Apple pasó de puntillas por el software porque se dedicó a detallar dos cosas: controles de privacidad y seguridad para los menores de edad y mucha, mucha IA. Esto es lógico porque Siri AI (que así es como se ha rebautizado) tenía mucho que demostrar, pero al final lo interesante es saber quién podrá usar las nuevas funciones. 

En Xataka

Todas las novedades de iOS 27: la nueva Siri al frente de una actualización más grande de lo que parece

Y aquí hay buenas noticias para los usuarios de iPhone y bastante malas para los que tengan un Apple Watch antiguo. Si consideras antiguo un Apple Watch Series 8, claro.

Obsolescencia a dos velocidades: iOS 27 vs WatchOS 27

Durante la presentación de iOS 27, los de Cupertino confirmaron que ningún iPhone que tuviera iOS 26 se iba a quedar atrás. Esto fue una sorpresa porque Apple otorga un largo soporte de software para sus dispositivos (tradicionalmente, al menos), pero se esperaba que iOS 27 dejara fuera la generación de los móviles lanzados en 2020.

Sin embargo, no será así y tanto los iPhone 11 como el iPhone SE de 2020 están listados como compatibles con iOS 27. Supone una sorpresa, sin duda, y hay ganas de ver cómo las mejoras en velocidad que tendrá el nuevo sistema gracias a una mejor optimización de la CPU afectarán a estos dispositivos tan veteranos.

Ahora bien, una cosa es que sean compatibles con iOS 27 y otra es que todos tengan el mismo iOS 27. Aquí sí habrá dos velocidades:

• Del iPhone 11 al iPhone 15 Plus - Compatible con iOS 27, pero no con Apple Intelligence.
• Del iPhone 15 Pro al iPhone 17e - Compatible con iOS 27 y con Apple Intelligence.

Al final, tiene sentido, ya que Apple Intelligence necesita ciertos requisitos de hardware y los dispositivos más antiguos no estaban pensados para ello. La diferencia crucial en esto es la RAM, con 6 GB para el iPhone 15 y 8 GB para el iPhone 15 Pro en adelante.

En Xataka

La nueva Siri AI ya está aquí: dos años después y con la ayuda de Google, esto es lo que hace el asistente con IA de Apple

Otro cantar es WatchOS 27. Apple pasó muy de puntillas sobre el software de uno de los wearables más vendidos del mundo, pero justo después de la presentación pudimos conocer la lista de los Apple Watch compatibles con WatchOS 27. Y la lista es... corta:

• Apple Watch SE 3
• Apple Watch Series 9
• Apple Watch Series 10
• Apple Watch Series 11
• Apple Watch Ultra 2
• Apple Watch Ultra 3

En un primer momento, el Series 9 parecía que se quedaba fuera de la ecuación, pero posteriormente se ha confirmado que sí estará incluido porque no tenía sentido que, con el mismo SoC que el Ultra 2, no recibiera la actualización.

Aún así, se trata de una lista muy corta que contrasta con lo que hemos visto en los iPhone, sobre todo para unos dispositivos que no es que añadan multitud de funciones cada generación de software. 

Pero bueno, es una Apple a dos velocidades en el software y si ahora resulta que un reloj con tres años de antigüedad es viejo... pues nada, así tendrá que ser.

Imágenes | Xataka

En Xataka | La IA ha hecho que jamás se hayan lanzado tantas apps en tan poco tiempo. El problema es que casi nadie las está usando

-
La noticia iOS 27 no deja ningún iPhone atrás, pero WatchOS 27 no puede decir lo mismo con los Apple Watch fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .

A finales de este mes está programado el lanzamiento de Link, la nave desarrollada por la compañía Katalyst Space para rescatar el Telescopio Neil Gehrels Swift, cuya órbita ha estado decayendo en los últimos años a causa de la resistencia atmosférica. Aunque el desarrollo de esta misión ha sido costoso, la NASA considera que ha sido una inversión mínima comparada con todo el retorno que puede generar mantener el telescopio en funcionamiento unos años más. Por eso, dado que el Hubble también se está desorbitando, surge la duda de si sería interesante hacer lo mismo. 

Está claro que este telescopio aún puede aportar mucha ciencia. Sin embargo, es un instrumento antiguo, de modo que su mantenimiento y operatividad son bastante caros. Es por eso que la NASA está haciendo cálculos para discernir si sería interesante desarrollar una nave similar a Link para su rescate o si, en el fondo, es más rentable dejar que se desorbite.

Casi 100 millones de dólares en un año. Durante 2025, la NASA invirtió 98,8 millones de dólares en el Telescopio Espacial Hubble. Solo el James Webb, mucho más nuevo, requirió más inversión. No debemos olvidar que el Hubble se lanzó en 1990. Es muy antiguo, por lo que a día de hoy es más caro mantenerlo e incluso operar con él. 

En Xataka

Un planeta acaba de desaparecer: el telescopio Hubble de la NASA ha captado un violento evento cósmico que lo cambia todo

Pero está en buena forma. A pesar de necesitar tanta inversión, el Hubble está en plena forma. Muchos vieron el lanzamiento del James Webb como una oportunidad para la jubilación del Hubble. Las redes se llenaron de fotografías en las que se comparaban imágenes de un mismo punto tomadas por un telescopio o por otro, siempre con mucha más nitidez en el James Webb. Sin embargo, no son telescopios excluyentes, sino complementarios. El Hubble se centra en detectar las emisiones en luz visible y ultravioleta, mientras que el James Webb está especializado en el infrarrojo cercano y medio. 

Es cierto que el James Webb puede ver a través del polvo y el gas, llegar más lejos y tomar imágenes con más resolución. No obstante, hay objetos que solo pueden observarse en las longitudes de onda en las que trabaja el Hubble. Hoy por hoy sigue haciendo grandes descubrimientos y si se desorbitase y jubilase dejaría un vacío muy grande en la investigación espacial.

Lo ideal sería aguantar 15 años más. Está programado que en la década de 2040 se lance el Observatorio de Mundos Habitables, un gran telescopio, mucho más avanzado que el Hubble, que también trabajará en la luz visible y ultravioleta. Este sí podría, en cierto modo, jubilar al Hubble. Hasta entonces, sigue siendo un telescopio necesario.

Hay que hacer cálculos. Con el Swift estaba clarísima la rentabilidad de lanzar una nave a su rescate. Para el Hubble habrá que hacer más cálculos, ya que además se necesitaría una nave más grande que Link. Aun así, dado lo útil que ha sido y sigue siendo este telescopio, no sería raro que siga siendo rentable recuperarlo. Si no se hace, podría producirse su reentrada en la atmósfera terrestre en 2029, con una mediana establecida en 2033. No habría tiempo para tener listo a su sustituto. Es un detalle muy importante a tener en cuenta. 

Imagen| NASA Hubble Space Telescope

En Xataka | El James Webb ha roto otro récord histórico: un agujero negro supermasivo más antiguo de lo esperado

-
La noticia El Hubble se está cayendo poco a poco, pero la NASA no sabe si vale la pena rescatarlo fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .

Un desarrollador canadiense lleva más de dos décadas recopilando sistemas operativos para construir el mayor museo virtual de la historia. Lo mejor de todo es que cualquiera puede descargar los sistemas operativos a través de su web. Te contamos todos los detalles.

De qué va esto. El Virtual OS Museum es un proyecto creado y mantenido por Andrew Warkentin, desarrollador e historiador informático, que lleva recopilando emuladores e imágenes de máquinas virtuales desde 2003. El resultado es una colección de más de 1.700 instalaciones distintas que representan más de 600 sistemas operativos para más de 250 plataformas diferentes. Todo ello ejecutable directamente en un ordenador moderno, sin necesidad de hardware antiguo.

En Xataka

Adobe no nació con Photoshop. Empezó resolviendo un problema enorme y poco vistoso: imprimir bien

Preservación. Existe una paradoja en la preservación del software. Y es que los juegos clásicos y las aplicaciones más populares reciben mucha atención, pero a menudo los sistemas operativos sobre los que corrían esas mismas aplicaciones han quedado en un segundo plano. Además, tal y como señala el propio Warkentin, los emuladores y los sistemas operativos “a menudo requieren una configuración compleja”, y las actualizaciones de los emuladores pueden romper el funcionamiento de ciertos sistemas en versiones posteriores.

El Virtual OS Museum nació precisamente para resolver eso, ofreciendo una colección preconfigurada y lista para usar, sin necesidad de conocimientos técnicos avanzados.

Lo que incluye. El recorrido comienza en 1948, con el Manchester Baby (considerado el primer ordenador que ejecutó un programa almacenado) y llega hasta las primeras versiones de Android. Según detalla Heise Online, el catálogo abarca los primeros mainframes, minicomputadoras como el DEC PDP-11, estaciones de trabajo Unix (SunOS, IRIX, NeXTSTEP), ordenadores domésticos (Commodore, ZX Spectrum, BBC Micro, Atari), y una amplísima representación de sistemas de escritorio, desde Windows 1.0 hasta las primeras betas de Longhorn, pasando por OS/2, BeOS, o el Mac OS X 10.5. También hay hueco para sistemas más raros y de investigación como Smalltalk, Oberon o Plan 9.

Cómo funciona técnicamente. El museo se distribuye como una máquina virtual completa para VirtualBox, QEMU o UTM, con GNU/Linux y el escritorio Xfce instalados. Al arrancar, se abre un lanzador propio desarrollado por Warkentin desde el que el usuario puede seleccionar el sistema que quiere explorar. Además, los snapshots permiten restaurar cualquier instalación a su estado inicial con un par de clics si algo se corrompe, y el lanzador incluye función de actualización para mantener los sistemas al día de forma selectiva.

En Xataka

15 diseños, 100 años y ningún acuerdo: el mapa que ilustra el inexplicable follón mundial que tenemos con los enchufes

Sistemas completos. Warkentin no solo se ha limitado a volcar imágenes en bruto. Y es que muchos sistemas arrancan con las herramientas, los entornos de desarrollo y las aplicaciones típicas de su época, tal y como se usaban realmente entonces.

Peso. La edición completa ocupa 121 GB comprimida y 174 GB descomprimida. Para quienes no dispongan de ese espacio, existe una versión Lite de unos 14 GB que descarga las imágenes según el usuario va solicitando los sistemas.

Y aún hay más por llegar. El propio Warkentin reconoce que todavía tiene material para más de 1.000 instalaciones adicionales. Su objetivo declarado es que, si existe una versión funcional de un sistema operativo, tenga cabida en el museo en un formato que cualquier persona pueda ejecutar en un portátil o sobremesa actual.

En Xataka | En 1901, un señor español tuvo una de las ideas del siglo: inventar el mando a distancia antes de la televisión

-
La noticia El mayor museo virtual de sistemas operativos está disponible gratis: incluye más de 600 y los puedes descargar fácil en tu PC fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .

Si hay una compañía que está empujando la IA es… bueno, aparentemente todas en este momento. La industria se ha abalanzado a los brazos de esta tecnología y, con tantísimo dinero invertido, deben usarla para algo. Google es una de esas compañías y Sundar Pichai, CEO de la empresa, ha sacado pecho en alguna ocasión de lo rápido que la propia Google ha adoptado la IA y lo mucho que sus ingenieros utilizan las herramientas.

El mandamás asegura que el 75% del código nuevo de Google está generado por la IA (estas empresas tienen una obsesión con apuntar que su código es hecho por IA, que se lo digan a Anthropic). El asunto es que estos ingenieros tienen un documento interno en el que apuntan su día a día con la IA, pero no para marcar progresos o beneficios, sino para algo mucho más curioso.

Reírse de ella.

Los ingenieros de Google haciendo memes de la IA de Google

Soy de los que opina que, si nos quitan los memes, qué nos queda. He llegado a mantener conversaciones directamente a base de memes tanto consolidados como inventados, y me encanta que tanto los ingenieros de Google como yo tengamos algo en común: nos gustan los memes cutres y clásicos.

Porque con la IA generativa tienes gente haciendo estos memes cutres con… IA, pero la ‘salsa’ del asunto es buscar imágenes en baja resolución y hacer una edición cutre. Eso entra dentro del chiste del meme, y los de Google son buenísimos.

Evidentemente, no han ido haciéndolos públicos porque a Google no le haría mucha gracia (de hecho se ha pronunciado al respecto), sino que este asunto ha salido a la luz gracias a una investigación del medio 404 en la que han recreado algunos de estos memes que los propios empleados de Google realizaron no un lunes cualquiera, sino en la fecha más importante del calendario para la compañía: el I/O 2026.

Mientras Google presentaba aquellas funciones de IA en la que habían estado trabajando los ingenieros durante los últimos meses, esos mismos ingenieros estaban compartiendo memes sobre la presentación en el mencionado ‘tablón’ privado. Estos memes se ‘votan’ con un sistema de emojis como el clásico pulgar levantado.

Y no son pocos los que entran al juego.

Meme de Google recreado por 404 Media

Este va duro desde el principio: “Anuncio del I/O: nuevas formas de hacer SLOP”. Es un ataque directo al la compañía que, según cuentan estos empleados, recibió rápidamente más de 100 pulgares hacia arriba de otros empleados.

Meme de Google recreado por 404 Media

Yo, trabajando.

AI Bro: "¿aún no usas la IA? ¿Por qué tardas tanto? la IA es mágica, ¿eres un muggle? La mejor herramienta de IA se ha lanzado hoy"

Meme de Google recreado por 404 Media

Jetski, ¿por qué has hecho esa cosa tan estúpida que te dije que no hicieras?

Jetski:

"Jetski es una herramienta interna de Google"

Meme de Google recreado por 404 Media

Jetski ha creado un sistema operativo funcional ella sola.

Inteniero de Google: lo dudo

Meme de Google recreado por 404 Media

Barbie: qué felicidad haciendo cambios en el código con vibe coding

Oppenheimer es el humano que debe revisar ese código escrito por una máquina

Meme de Google recreado por 404 Media

Compañías tratanto de que use sus nuevas funciones de IA

Más allá de estos memes artesanales, hay dos cosas curiosas. La primera es que varios de estos ingenieros comparten ese hastío por la IA que también se ve en parte de las redes sociales, siendo curioso que ni la gente que hace la herramienta compre el discurso de marketing de los que venden esa herramienta.

La segunda, y ya poniéndonos más serios, es que hay quien quiere escapar del desarrollo de esta tecnología, pero no ve alternativas porque todas las tecnológicas están en el mismo barco. Hay declaraciones como “no tengo motivación y me siento quemado por los constantes cambios, pero no tengo alternativa” o “los proyectos relacionados con la IA se priorizan mientras todo lo demás se aparca”.

También hay declaraciones que muestran una desconexión entre las políticas internas de trabajo y la necesidad de empujar el desarrollo de la IA todo lo posible. “Estamos descubriendo que las IA han aliviado la presión y el cuello de botella en la generación de código”, comenta otro empleado, “pero todo lo demás se ha convertido en un cuello de botella: tiempos de compilación, pruebas, los retrasos en la revisión humana, la infraestructura comparativamente lenta y el sistema de comparación de versiones”.

En Xataka

La nueva Siri necesita funcionar a toda costa y eso no pasa por chips de Apple: pasa por Nvidia y Google

“La conclusión a la que están llegando muchos compañeros es que la infraestructura y la cultura de ingeniería de Google se construyó para ser estable e intencionadamente lenta, pero las presiones para acelerar el ritmo usando la IA están chocando contra esa estrategia”, afirma otro. Al final, es lógico que estén empujando esta tecnología a nivel interno. Meta, por ejemplo, también lo hace, metiendo presión desde arriba para que los empleados la usen.

Y hay cosas buenas, pero el problema es que estas grandes empresas se están viendo en una situación en la que las herramientas han cambiado una barbaridad, así como las tareas, pero el núcleo de la ‘burocracia’, por llamarlo de alguna manera, se ha mantenido de la misma forma. 

Por ejemplo, otro empleado asegura que ha completado de forma rápida muchas tareas gracias a la IA, pero al terminar el trabajo necesita una revisión humana que luego toma el mismo tiempo que siempre.

Es ahí donde está el cuello de botella.

Qué dice Google

Los memes son divertidos, pero a Google seguro que no le ha hecho gracia. ¿Ha respondido algo? Pues… sí. 404 recoge dos comunicados de Google. Por un lado, el primero que les mandaron:

“Animamos a nuestros ingenieros a probar rigurosamente y criticar nuestras herramientas internas. Ese ciclo de retroalimentación sincera es vital para la forma en que construimos tecnología.

Los modelos de codificación con IA están diseñados para asistir a los desarrolladores, pero es fundamental que mantengamos a los humanos en el proceso, incluyendo la supervisión y la experiencia de nuestro talento de ingeniería de clase mundial. Seguimos perfeccionando nuestras herramientas internas basándonos en los comentarios de los empleados para asegurarnos de que estén facilitando, y no obstaculizando, la productividad diaria.”

En Xataka

El inmenso dispendio de dinero que supone la IA, resumido en esta web interactiva sobre su inexistente rentabilidad

Muy de marketing, pero lo curioso es que, después de que 404 publicara el artículo mostrando los memes, el portavoz de Google mandó otro comunicado:

“Animamos a nuestros ingenieros a probar rigurosamente y criticar nuestras herramientas internas; ese ciclo de retroalimentación sincera, incluso a través de nuestro generador de memes interno, es vital para la forma en que construimos tecnología.

Seguimos perfeccionando nuestras herramientas internas basándonos en los comentarios de los empleados para asegurarnos de ofrecer la mejor experiencia que maximice la productividad diaria.”

Parece un juego de buscar las siete diferencias, pero realmente sólo hay una: en el segundo comunicado, ya no está la frase de lo vital que es la supervisión de un humano.

Imágenes | Memes recreados por 404 media

En Xataka | YouTube se ha llenado de contenido IA indistinguible del contenido real. Así que ha creado un sistema de etiquetado

-
La noticia Mientras Google presume de IA, sus empleados hacen otra cosa en una red social interna: reírse de ella fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .

Europa quería levantar su gran caza del futuro con tres países en la cabina: Francia, Alemania y España. No era un proyecto menor ni una simple renovación de aviones, sino una de las apuestas más ambiciosas de la defensa europea para las próximas décadas, con la vista puesta en sustituir hacia 2040 a modelos como el Rafale francés y el Eurofighter utilizado por Alemania y España. Pero ese plan, presentado durante años como símbolo de cooperación estratégica, acaba de chocar con una realidad mucho menos épica: las empresas llamadas a hacerlo posible no han logrado ponerse de acuerdo.

El golpe. Según Reuters, el Elíseo confirmó que Francia y Alemania ya no estaban en condiciones de continuar con el proyecto después de que las autoridades alemanas dieran por agotado el margen para presionar a las empresas implicadas. El presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz, habían hablado del asunto la semana anterior en Montenegro, en los márgenes de una cumbre entre la UE y los Balcanes occidentales. La conclusión fue difícil de maquillar: tras meses de bloqueo, el programa se había quedado sin una salida clara en su forma actual.

Choque industrial. El programa quedó atrapado durante meses entre Dassault Aviation, la compañía francesa vinculada al Rafale, y Airbus, que representa los intereses industriales de Alemania y España. La disputa no era menor: quién lideraba el desarrollo, qué tecnología se compartía y cómo se protegía la propiedad intelectual. Dassault habría defendido un papel principal para evitar perder control sobre sus capacidades, mientras Airbus defendía una relación más equilibrada.

No era solo un caza. El FCAS siempre fue algo más amplio que un sustituto del Rafale francés y del Eurofighter usado por Alemania y España. El plan aspiraba a levantar un sistema de combate conectado, con un avión tripulado en el centro, drones, portadores remotos y una nube militar, el Combat Cloud, para coordinar comunicaciones seguras entre plataformas aéreas, navales, terrestres y espaciales. Por eso el golpe tiene más profundidad que la cancelación de un avión: afecta a una arquitectura pensada para que Europa no solo comprara capacidades futuras, sino que pudiera desarrollarlas por sí misma.

Qué se juega España. El golpe también toca de lleno a España. Su participación se articula a través de Indra, llamada a reforzar el papel español en áreas como la conectividad, la integración tecnológica y algunas de las tecnologías críticas del sistema. Además, Airbus no solo defendía intereses alemanes, sino también españoles dentro del programa. Por eso el bloqueo no afecta únicamente al calendario del futuro caza: puede alterar el peso industrial que España aspiraba a consolidar en una de las grandes apuestas europeas de defensa para las próximas décadas.

En Xataka

Brasil ha logrado algo más histórico que su sexto Mundial: ser el primero en Latinoamérica en tener su propio avión de combate supersónico

Tensión en el aire. The Guardian señala que París y Berlín mantenían diferencias sobre el tipo de avión que necesitaban, porque Francia buscaba un modelo capaz de operar desde portaaviones y de portar armas nucleares, mientras que Alemania no tenía exactamente las mismas prioridades militares. Merz, además, había cuestionado en público si el desarrollo de un caza tripulado de sexta generación seguía teniendo sentido para la fuerza aérea alemana. La discusión, por tanto, no era únicamente quién fabricaba qué, sino para qué necesidades concretas debía nacer el sistema.

Lo que queda en pie. El frenazo al caza no implica necesariamente que todo el FCAS desaparezca por completo. El programa incluye también drones y una nube de combate de alta seguridad, y que fuentes europeas citadas por Reuters veían posible que esos dos elementos siguieran adelante. Una fuente del Gobierno alemán habló incluso de continuar el núcleo del FCAS como un sistema europeo capaz de conectar aviones, drones y otros componentes en un conjunto integrado. La gran incógnita es si esa arquitectura puede sobrevivir sin el avión que debía ejercer de pieza central.

El plan inicial y la realidad actual. El FCAS iba camino de ser uno de los grandes símbolos de la defensa europea para las próximas décadas. Hoy, en cambio, se ha convertido en una prueba directa sobre los límites de esa cooperación. Sabemos que Francia y Alemania han dado por agotada la vía actual, sabemos que España tiene intereses industriales en juego y sabemos también que algunas piezas del sistema podrían intentar sobrevivir. Lo que no sabemos todavía es qué forma adoptará el proyecto a partir de ahora.

Imágenes | Airbus

En Xataka | Airbus acaba de hacer volar el avión comercial con más autonomía del mundo. Su objetivo: 22 horas seguidas sin escala

-
La noticia El futuro caza europeo en el que participa España ha recibido la peor noticia. Y llega directamente desde Francia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Es bien sabido que, a la vez que atraen materia hacia su interior, los agujeros negros supermasivos liberan chorros de energía y materia hacia el exterior de una forma violenta. El resultado es una especie de viento, que se ha observado en todos los agujeros negros de este tipo. Solo hay uno en el que, por más observaciones que se han hecho, no parecían existir esos vientos. El de nuestra propia galaxia. 

Con la física conocida en la mano, Sagitario A*, el agujero negro de la Vía Láctea, debería generar fuertes vientos, pero por más que se han buscado a lo largo de más de 50 años, no se ha dado con ellos. Ahora, un equipo de científicos de la Universidad Northwestern ha actuado como lo haría una madre: tras un “¿a que voy yo y lo encuentro?” han hecho una serie de observaciones y, efectivamente, lo han encontrado.

Cinco años y dos observatorios. El principal problema por el que no se estaban detectando los vientos de Sagitario A* es que el propio agujero negro emite ondas de radio que actuaban como interferencias. Por eso, estos científicos han utilizado los radiotelescopios del observatorio ALMA con una serie de calibraciones que permiten eliminar esas interferencias procedentes del brillo de fondo del agujero negro. Además, han tomado datos durante 5 años. Cuantos más datos, más se reduce el ruido. 

De este modo, encontraron lo que parecían ser evidencias de la existencia de vientos. No obstante, quisieron confirmar los datos con un segundo observatorio, esta vez el Observatorio de Rayos X Chandra. Gracias a él, detectaron emisiones en esta franja del espectro que cuadraban a la perfección con lo detectado por ALMA. Efectivamente, habían encontrado los vientos perdidos del agujero negro.

En Xataka

ALMA detecta el campo magnético de una galaxia a 11.000 millones de años luz: es el más distante jamás visto

Un cono sin gas frío. Gracias a este nuevo método de calibración, los científicos de la Universidad de Northwestern pudieron observar el gas desde muy cerca del agujero negro hasta muchísimos años luz de distancia. Esto le permitía ver cómo se ha comportado en los últimos miles de años. Gracias a eso, se detectó una región en forma de cono que carecía de gas frío. Lo más obvio sería que unos vientos muy calientes y fuertes hubiesen arrastrado el gas en esa región. Podría ser la prueba que estaban buscando. 

No todos los vientos son iguales. Los agujeros negros son objetos tan masivos que casi nada puede escapar de su atracción. Ni siquiera la luz. Esa materia y energía que se dirigen hacia el centro del agujero negro se concentran en una región conocida como disco de acreción, en la que giran a gran velocidad a medida que se van acercando más y más. En ese proceso, la materia se comprime y calienta muchísimo, liberando una gran cantidad de energía, que favorece la expulsión violenta de parte de ese material. Así se generan los vientos del agujero negro. Por otro lado, se sabe que en las superficies de las estrellas también se generan vientos. Nuestro Sol, por ejemplo, origina vientos muy intensos. 

Para saber qué tipo de vientos serían los causantes del cono, estos científicos calcularon la energía que resultaría de los vientos de todas las estrellas circundantes. Ni siquiera todas juntas podrían dar lugar a un viento tan intenso que pudiese arrastrar toda esa cantidad de gas frío. Solo cuadraba la opción del agujero negro. Además, el cono apuntaba justamente a Sagitario A*.

Chandra entra en escena. Para comprobar que sus sospechas no eran el resultado de una anomalía puntual, comprobaron sus resultados con el Observatorio de Rayos X Chandra. Gracias a él, detectaron emisiones de rayos X exactamente en la misma región que el cono. Estas se corresponderían con las emisiones de los vientos del agujero negro. Sí que estaban ante los vientos que nadie había logrado localizar. 

20.000 años sin ser visto. Al analizar las emisiones a lo ancho de la galaxia, vieron que este agujero negro ha estado activo durante al menos 20.000 años. Es cierto que ha sido relativamente silencioso, pues, dentro de que los vientos de un agujero negro son más intensos que los de una estrella, era más parecido a una brisa que a una tormenta. Pero el viento estaba ahí, inmerso entre interferencias. Solo hacía falta buscarlo a conciencia. Esta vez, la física cuadra. Lo que parecía una excepción, realmente no lo era. 

Imagen | X-ray: NASA/CXC/Universidad Northwestern/M. Gorski; Radio: ESO/NAOJ/NRAO/ALMA; procesamiento: NASA/CXC/SAO/K. Arcand y P. Edmonds

En Xataka | Los telescopios Webb y Hubble observaron a la vez las auroras de Júpiter. El problema es que no vieron lo mismo

-
La noticia Resuelto el mayor misterio del agujero negro de nuestra galaxia: sus vientos existían, solo había que saber buscarlos fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .

La aviación comercial lleva décadas persiguiendo una promesa difícil: volar más rápido que el sonido sin convertir ese avance en un problema para quienes están en tierra. El obstáculo no es solo la velocidad, sino las ondas de choque que genera un avión supersónico y que pueden percibirse como un estampido sónico. El X-59 nace para poner a prueba una alternativa: alcanzar esas velocidades con una firma acústica que NASA espera que sea mucho más discreta. NASA no está hablando todavía de rutas comerciales, pero sí de un paso pensado para abordar una de las grandes barreras de este tipo de vuelos.

El avance más reciente llegó el pasado viernes, cuando el X-59 superó por primera vez la velocidad del sonido durante un vuelo de prueba dentro de la misión Quesst. Según la NASA, el piloto Jim “Clue” Less despegó y aterrizó en la base Edwards de la Fuerza Aérea, en California, en una misión de 81 minutos. El avión alcanzó una velocidad máxima aproximada de Mach 1.1, que la agencia sitúa en este vuelo en unos 1.150 km/h, a una altitud de unos 13.200 metros. Fue un hito importante, pero todavía dentro de una fase de ensayos centrada en comprobar sus cualidades de vuelo.

La prueba del vuelo supersónico más discreto entra en su fase decisiva

Lo importante, por tanto, no será solo lo que ocurra dentro del avión, sino lo que se escuche desde abajo. Quesst está concebida para demostrar una tecnología capaz de suavizar ese fenómeno hasta convertirlo en un golpe sonoro más leve. La siguiente parte del plan pasa por volar sobre comunidades estadounidenses y recoger la reacción de las personas expuestas a ese sonido. Después, la agencia compartirá esos resultados con reguladores nacionales e internacionales para que sirvan como base en futuros estándares de ruido basados en datos.

Por eso el primer vuelo supersónico no es un punto de llegada, sino el inicio de una fase más exigente. El siguiente paso llegará en los días posteriores: un primer ensayo en “condiciones de misión”, con una velocidad de crucero de Mach 1.4, que la NASA sitúa en torno a 1.490 km/h, y una altitud de unos 16.800 metros. El dato importa porque esas son las condiciones de base que la agencia contempla para los futuros vuelos sobre zonas habitadas en Estados Unidos. Antes de preguntar a la gente qué ha escuchado, el avión tiene que demostrar que puede operar de forma estable en ese régimen.

Detrás del X-59 no hay solo una forma llamativa ni una apuesta aislada por recuperar el vuelo supersónico. La NASA recuerda que lleva más de siete décadas estudiando este campo, con especial atención al ruido asociado a estos vuelos y a las formas de hacerlo más discreto. La misión Quesst combina simulaciones avanzadas, pruebas en túneles de viento, fotografía schlieren y dinámica de fluidos computacional para anticipar cómo se comporta el aire alrededor del avión. La fase actual tiene que comprobar algo muy concreto: si todo ese diseño funciona en vuelo con un avión supersónico a escala real.

El objetivo final no es que el X-59 acabe transportando pasajeros, sino que sus datos ayuden a abrir una puerta que lleva décadas prácticamente cerrada. La información recopilada será compartida con reguladores nacionales e internacionales para contribuir a nuevos estándares de ruido basados en datos, no solo en la experiencia histórica de los grandes estruendos asociados al vuelo supersónico. La agencia también plantea entregar herramientas de diseño y tecnología para futuros aviones supersónicos más silenciosos. Si el plan funciona, los fabricantes tendrían más confianza para explorar conceptos comerciales capaces de volar rápido sin molestar tanto en tierra.

En Xataka

Brasil ha logrado algo más histórico que su sexto Mundial: ser el primero en Latinoamérica en tener su propio avión de combate supersónico

Como podemos ver, el X-59 ha cruzado una línea importante, pero la misión Quesst todavía tiene por delante sus pruebas más relevantes. Primero deberá acercarse a las condiciones previstas para esos vuelos de prueba sobre zonas habitadas, y después llegará la comprobación que realmente importa para el futuro del programa: saber si ese golpe sonoro resulta aceptable. Ahí se jugará buena parte del valor de los datos de NASA. 

Imágenes | NASA

En Xataka | Airbus acaba de hacer volar el avión comercial con más autonomía del mundo. Su objetivo: 22 horas seguidas sin escala

-
La noticia La NASA acaba de superar un hito con el X-59. Lo que viene después apunta a cambiar la aviación comercial fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

"Soy la típica millennial nostálgica, lo reconozco". 

Así encabeza nuestra compañera Laura Sacristán de Xataka Móvil el artículo en el que narra su experiencia completando el álbum de cromos del Mundial... de forma digital. Es una frase que podría resumir todo el texto que está por venir. 

Y es que si uno se siente Don Quijote frente a los molinos cuando trata de completar el álbum mundialista de Panini. Ese que la compañía ha lanzado con la puntualidad propia de quien sabe que tiene un buen negocio entre manos. 

Entre la pujanza del mundo fife, la especulación y el sentimiento de nostalgia, uno se compra el álbum dando por hecho que será poco menos que imposible completarlo.

En Xataka

En 1977, Star Wars lanzó una colección de cromos con los protagonistas de las películas. Y C-3PO estaba "empalmado"

Trabajando a destajo

Pero no parece suficiente. 

“Nunca había empezado de esta manera, sobre todo en España y en Portugal. En Brasil siempre ha sido una locura, pero, este año, hay falta de producto y estamos produciendo 24 horas al día. No lo esperábamos”

Las declaraciones son de Lluís Torrent, director general de Panini en España, a elDiario.es, quien acepta que hay una rotura de stock en los cromos que demanda nuestro país. Y es que la compañía asegura que no había visto una fiebre igual por los cromos mundialistas en nuestro país como este año. Aunque el público es fiel con el álbum de cada año, los Mundiales tienen algo especial y eso también se deja ver en la cuenta de resultados sumando a más adeptos.

"Hay adultos que se han reenganchado. Hay hambre y se compran cajas enteras", explica Torrent al medio digital. Y nuestra compañera lo confirma. Si ha dado el salto al digital es por un motivo muy sencillo: desesperación. "Están agotados en todas partes" es la respuesta que más ha escuchado en los últimos días. Harta, se ha olvidado del cromo físico. 

“Los cromos también sirven de herramienta de socialización, hay que saber ordenarlos, intercambiarlos, tienen un aspecto positivo de convivencia y de sociabilidad”, asegura Torrent. El problema es cuando el especulador se adueña de ese "aspecto positivo de convivencia y sociabilidad". 

En Xataka

Adidas ha conseguido que toda España vista la camiseta de la Selección. También ha conseguido que casi nadie se la compre a Adidas

Tanto a Laura Sacristán, como a Torrent, como a todo aquel que se acerca a un kiosco, quienes los regentan les dan la misma respuesta: "la gente se lleva cajas enteras". La escasez se mantiene en el mercado tres semanas después de este reportaje de El Periódico. Quien hablaba entonces era Narayan, responsable de un kiosco en Sant Cugat del Vallés, asegurando que incluso a ellos mismos les han rechazado pedidos más abundantes para sus puntos de venta.

Más de 600 kilómetros más allá, en la plaza de Puerta Cerrada en pleno centro madrileño, otro kiosquero le da la misma respuesta a unos niños que tratan de calmar su sed de cromos. Niños que pueden ir a buscar los que más les interesan apenas unos cientos de metros más allá. En la parte baja del Rastro, los aficionados se reúnen cada domingo para intercambiar los cromos repetidos y completar la colección.

O comprarlos. 

Porque lo cierto es que no faltan quienes revenden los cromos más perseguidos. En portales digitales de compraventa no es complicado encontrar cromos sueltos a 30 euros (el equivalente a 20 sobres cerrados) si hablamos de Cristiano Ronaldo o Messi. Para un "extra sticker", los cromos premium que Panini ha lanzado junto a la colección estándar con otras 80 estampas, los precios individuales parten de los 50 euros y en algunos alcanzan los 150 euros. 

Pese a todo, Torrent defiende que hay la misma probabilidad de que un sobre contenga la pegatina de Lamine Yamal a que cuente con la JK Duverne, el defensa haitiano que juega para el equipo belga KAA Gent. Este Mundial, además, tiene especial interés para los coleccionistas porque todo apunta, si ya nadie lo remedia, que será el último para Messi, Cristiano Ronaldo y Neymar.

Pero además, la colección es más amplia que nunca porque en el Mundial juegan más selecciones que nunca. El resultado: 980 cromos que representan a los jugadores de las 48 selecciones que completan el torneo esta vez. 

En Xataka

Argentina sufre de escasez y especulación de cromos del Mundial. Para el gobierno es un problema de Estado

Una cifra nunca vista en el álbum mundialista de Panini y que cae como agua de mayo a la empresa italiana que este año facturará más de 100 millones de euros en España. Una ínfima parte del resultado global que se estima en 1.400 millones de euros en esta edición, señalan en Diario de Sevilla. 

Un imperio construido sobre dos fábricas, una en Italia y otra en Brasil. 

Un imperio construido sobre la ansiedad infantil, el hambre acumulado durante los cuatro años del ciclo mundialista y, sobre todo, la sed nostálgica que parece insaciable entre la generación millennial.

Foto | Panini y FIFA

En Xataka | Estamos en 2026, pero solo verás una parte del Mundial en 4K. La “mierdificación” de las plataformas nos devuelve la TDT

-
La noticia Panini, sobre la escasez de cromos del Mundial: "Se compran cajas enteras, hay falta de producto y estamos produciendo las 24 horas" fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

En el WWDC 2026 celebrado hoy, Apple ha presentado Siri AI, la versión más ambiciosa de su asistente hasta la fecha. El asistente es ahora capaz de mantener conversaciones fluidas, buscar en el correo o las fotos del usuario, actuar dentro de aplicaciones de terceros y entender lo que hay en pantalla, algo que supone un salto que muchos llevaban años esperando.

Sin embargo, los usuarios europeos con iPhone o iPad se quedarán sin esta gran actualización, al menos de momento. La razón: la Comisión Europea y Apple llevan meses chocando y todavía no han logrado llegar a ningún acuerdo.

Qué es lo que Europa se pierde. Apple ha turboalimentado a Siri con un buen puñado de capacidades de IA. Durante la conferencia, la compañía ha mostrado cómo el asistente puede ahora rastrear mensajes antiguos, correos o fotos para responder preguntas concretas del usuario, redactar borradores de emails desde cero, entender el contenido que aparece en pantalla o buscar información actualizada en la web. También estrena una aplicación propia donde bucear entre las conversaciones que hemos tenido con el asistente, sincronizada entre todos los dispositivos del usuario.

En el iPhone, entre otras tantas capacidades, también se integra directamente en la cámara. En el Mac y el iPad, llega por fin Visual Intelligence, que permite preguntar a Siri sobre cualquier cosa que aparezca en la pantalla. Nada de todo esto estará disponible en iOS 27 ni en iPadOS 27 en la Unión Europea. Siri AI sí llegará en macOS y visionOS en la región, pero no en los dos sistemas más usados.

El problema: el DMA y una interpretación que Apple rechaza. La Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés) obliga a Apple a abrir su ecosistema a la competencia. La Comisión Europea la designó como guardián de acceso (gatekeeper) en relación con iOS, la App Store y Safari en septiembre de 2023, y en relación con iPadOS en abril de 2024. Y claro, abrir su ecosistema de IA es algo que la compañía no tenía entre sus planes.

En Xataka

Apple ya ha vendido tantos iPhone a adultos que ahora va a por los niños. Convenciendo primero a sus padres, claro

Apple sostiene que la interpretación de Bruselas exigiría dar a cualquier sistema de IA de terceros un acceso prácticamente ilimitado al dispositivo del usuario, como leer y enviar mensajes, hacer compras, acceder a archivos o ejecutar acciones en cualquier aplicación, todo ello de forma autónoma y sin que el usuario pueda supervisarlo en tiempo real.

La propuesta que la Comisión ha rechazado. Para intentar desatascar la situación, Apple diseñó una solución intermedia que denominó Trusted System Agent, un intermediario que permitiría a otros asistentes virtuales acceder a las mismas funciones que Siri AI, pero con las capas de seguridad que la empresa considera imprescindibles. Además, propuso un plan de implantación gradual de 18 meses para dar margen a reguladores y desarrolladores. La Comisión Europea dijo que no. Según Apple, ninguna de sus propuestas fue aceptada.

Lo que dice Apple. Craig Federighi, vicepresidente senior de Ingeniería de Software de Apple, declaraba estar "profundamente decepcionado" con que los usuarios europeos de iPhone e iPad no vayan a tener acceso a Siri AI cuando lleguen las nuevas versiones de software. En el comunicado oficial, la compañía afirma que seguirá trabajando para encontrar un camino, aunque reconoce que, dado el bloqueo regulatorio, no hay fecha prevista para que Siri AI llegue a iOS y iPadOS en la UE.

Conviene tener presente que este relato es el de Apple, pues la Comisión Europea no ha hecho pública su versión de por qué rechazó este sistema. Por otro lado, queda claro también que la empresa tiene un evidente interés en presentar esta regulación como el obstáculo.

En Xataka

Actualización de iOS 27: a qué iPhones llega, cómo prepararte y cómo actualizar

Conflictos. No es la primera vez que Apple y la UE se enzarzan por el DMA, aunque esto toma un color totalmente distinto. Apple incluso llegó a posicionarse del lado de Google el pasado mes de mayo cuando la Comisión propuso medidas similares para Android, argumentando, según recogía Reuters, que abrir el acceso a sistemas de IA de terceros supondría graves riesgos para la privacidad y la seguridad de los usuarios. La UE, por su parte, concluía también ese mes que el DMA ha tenido un impacto positivo, lo que deja poco margen de maniobra para que las quejas de Apple prosperen antes de que venza el plazo regulatorio fechado para el 27 de julio de 2026.

En la UE, con poquitas novedades. Los usuarios europeos con iPhone o iPad arrancarán este otoño con la Siri de siempre mientras el resto del mundo estrena el nuevo asistente. Apple no tiene fecha para resolver el bloqueo, y la Comisión tampoco da señales de ceder en su interpretación del DMA. Así que todo apunta a que tendremos que esperar para conocer cómo se acaba resolviendo este conflicto.

Imagen de portada | Apple y Guillaume Périgois

En Xataka | iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max: todo lo que creemos saber sobre los nuevos móviles de Apple

-
La noticia Siri AI es oficial, pero en Europa vamos a tener que esperar: el DMA vuelve a interponerse entre Apple y Europa fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .

Vamos a decirte todas las novedades de Apple Intelligence y Siri AI que llegarán a tu iPhone cuando actualice a iOS 27. Porque la gran protagonista de la próxima versión del sistema operativo móvil de Apple es la inteligencia artificial, impulsada por los modelos de Gemini, y que revolucionará a Siri.

Para que entiendas todo lo que llega, vamos a darte una lista con todas las novedades, describiéndote brevemente cada una de ellas. Y luego, también te daremos las malas noticias sobre su llegada a Europa.

Novedades de Apple Intelligence en iOS 27

Vamos a seguir con la lista de novedades de Apple Intelligence y Siri AI que han sido presentadas por Apple. Te lo vamos a decir de forma resumida para que puedas verlas y entenderlas fácilmente.

Arquitectura de Apple Intelligence

• Modelos fundacionales de Apple: Los nuevos modelos de IA de Apple han sido creados en colaboración con Google. Aprovechan la tecnología detrás de la familia de modelos Gemini adaptándola para usarse en procesamiento local y en servidores.
• Procesamiento híbrido: La nueva IA de Apple va a poder funcionar tanto de forma local en tu dispositivo como en la nube, usando servidores con arquitectura Private Cloud Compute para garantizar que los datos que almacenas no sean accesibles por Apple ni terceros.
• Modelo local avanzado: Habrá una versión secundaria más potente optimizada para utilizarse de forma local en sistemas con los procesadores Apple Silicon más capaces. Esta versión entenderá y generará voz, texto e imágenes con alta precisión.
• Multimodal y entiende el contexto: El nuevo Apple Intelligence es multimodal, o sea que entiende texto, imagen y vídeo. También puede coordinar de forma segura las capacidades del sistema a través del contexto personal, acciones en aplicaciones (App Actions) y conciencia de lo que hay en pantalla (On-screen awareness).
• Indexación Semántica: Integración con Spotlight para buscar contenido antiguo o nuevo instantáneamente de manera local en el dispositivo.

Siri AI

• Nueva Siri: Siri pasa a llamarse oficialmente Siri AI. El asistente de Apple se convierte en un asistente de inteligencia artificial, y pasa a estar impulsada por la nueva arquitectura de Apple Intelligence.
• Experiencia Conversacional Coherente: Permite mantener conversaciones fluidas con Siri, hablándole y recibiendo respuestas detalladas. Las interacciones se guardan de forma privada y se sincronizan vía iCloud en la nueva app.
• Nueva aplicación dedicada de Siri: Siri tiene una nueva aplicación independiente en iOS, iPadOS y macOS) para mejorar la manera en la que interactuamos con ella.
• Rediseño Visual: Interfaz más fluida que en iOS permite deslizar hacia abajo desde la Dynamic Island para escribirle directamente. En visionOS se presenta como una visualización en 3D que se puede colocar en cualquier parte del espacio espacial y se activa con solo mirarla. En macOS también puedes invocarla desde menús contextuales o Spotlight.
• Dictado del Sistema Mejorado: Gran aumento de la precisión en el teclado, respetando deletreos, puntuación y capitalización gracias al modelo avanzado integrado.
• Ajustes de personalidad: Siri tiene una nueva voz más natural y conversacional. Pero también vas a poder personalizarla para ajustar  su personalidad, velocidad o el tipo de voz.
• Integrada en el motor de búsquedas: Siri también se integra en el motor de búsquedas. Cuando escribas una petición, se detectará que es algo para la IA y te responderá Siri AI.
• Inteligencia Visual: Hay un modo Siri nativo en la app de cámara de iOS. Te permite sacar una foto de lo que tienes delante y obtener información detallada sobre lo que sea, pedir recetas, obtener información nutricional. Incluso puedes escanear una cuenta y dividir el pago.

Herramientas de Escritura y Creatividad

• Siri en la escritura: Siri tiene capacidad de generar textos desde cero en cualquier app de tu móvil o Mac, describiendo lo que necesitas en lenguaje natural. En Mail y Messages, adapta el tono imitando cómo te comunicas habitualmente con un contacto específico.
• Corrección Automática del Sistema: Apple Intelligence revisa y corrige la redacción de manera automática en segundo plano en casi todas las apps, incluidas las de terceros, sin pasos adicionales. Un corrector integrado.
• Evolución de Image Playground: La generación de imágenes mejora en calidad, incluyendo estilos como el fotorrealismo. Lo hace con un modelo en Private Cloud Compute. Permite aplicar estilos a fotos de tu librería y editarlas mediante lenguaje natural o gestos táctiles.

En Xataka

Apple ha encontrado la forma perfecta de integrar el nuevo Siri AI en macOS: copiando lo que hace Claude Cowork

Inteligencia Aplicada a Apps Nativas

• Safari: La IA puede clasificar y organizar automáticamente las pestañas abiertas por temáticas o tópicos. También la función de monitorizar páginas web mediante lenguaje natural y avisar si cambia algo. Además, permite crear extensiones personalizadas describiendo en lenguaje natural lo que quieres que haga la herramienta en la web.
• Contraseñas: Permite actualizar de forma automática cuentas elegibles para ponerles contraseñas seguras con un solo toque. El sistema navega de forma autónoma por la web en cuestión de forma segura para aplicar el cambio. Solo si son compatibles.
• Atajos: Se simplifica al máximo la creación de atajos. Ahora solo tienes que describir en lenguaje natural la automatización que deseas y Apple Intelligence reúne todos los pasos y aplicaciones requeridas para construirlo.
• Fotos: Edición avanzada con eliminación de distracciones en escenas complejas con fondos más realistas. También puedes expandir los bordes de una imagen para cambiar la relación de aspecto o enderezar horizontes mediante generación inteligente. Además, puedes cambiar la perspectiva tridimensional de una foto ya tomada mediante modelos espaciales locales, recalculando los ángulos de la escena como si hubieras movido físicamente la cámara hacia los lados o hacia abajo al disparar.
• Integración en Casa: Siri AI también funcionará en Casa, y se integrará con altavoces inteligentes.

Siri AI no llegará a Europa (de momento)

Siri AI y todas las novedades de inteligencia artificial llegarán con iOS 27. Sin embargo, no llegarán a Europa debido a que Apple no consigue satisfacer las legislaciones europeas. 

La ley de la UE obliga a Apple a permitir que cualquier asistente de terceros pueda hacer lo mismo que Siri AI, para no hacer que los usuarios solo tengan una opción, y puedan elegir entre otras disponibles.

Apple se escuda en  que permitir que otras apps de IA puedan acceder a tus apps, leer tus mensajes, modificar archivos o hacer compras por ti podría ser peligroso, y no sabe cómo abrir ese nivel de acceso en el sistema operativo sin crear un agujero de seguridad.  Por lo tanto, su solución es no implementar esta característica en Europa.

Hay una excepción, y es que la nueva Siri AI sí llegará a macOS, WatchOS y VisionOS en Europa. Estos sistemas operativos no son considerados por Europa como plataformas dominantes como sí se considera a iOS, y es por eso que no llegarán al iPhone pero posiblemente sí a los Mac. En cualquier caso, de momento Siri AI solo saldrá en inglés, y todavía no hay fecha para su traducción al español.

En Xataka Basics | Actualización de iOS 27: a qué iPhones llega, cómo prepararte y cómo actualizar

-
La noticia Estas son todas las novedades de Apple Intelligence y Siri AI que llegan a tu iPhone con iOS 27 fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .