PC para AutoCAD
!
- Categoría: Ordenadores de Sobremesa
Buenas, estoy configurando un PC para una amiga que estudia ingenieria de la edificación y quiere mas rendimiento para AutoCAD. Mas adelante en la carrera estoy seguro que va a tener que trabajar con 3D, por lo que me interesa que el ordenador pueda mover bien los entornos 3D y reenderizar muy rápido.
El presupuesto es ajustado, entorno a los 800€ y no importa si es bueno para videojuegos o no por que no va a utilizar ninguno.
La configuración que tengo pensada:
-CPU AMD FX-8120 8× 3.1GHz
-GPU Nvidia Quadro 600
-8GB RAM DDR3 1600 GSkill
Alguien ha probado la Quadro 600? Es suficiente? Es que la quadro 2000 vale mas del doble y no se si le va a llegar a sacar provecho.
Que me decis del procesador? Yo estoy mas puesto en intel que en AMD, pero por el precio del AMD no puedo conseguir mas que un i5 de entrada de gama con 2MB menos de caché y la mitad de nucleos, y a la hora de reenderizar cuantos mas nucleos mejor.
Ideas, sugerencias?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
3 Respuestas
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Por 800 euros de presu, y sin querer jugar a juegos, yo no me iría a AMD. Es un presu bastante majo si es sólo la torre. Si ya tienes que incluir periféricos y pantalla pues entonces me callo.
-
!
No no, pantalla y perifericos tiene, solo tiene que sustituir la torre por una que le pueda mover los programas.
Esa configuración (ahorrando dinero en la caja y mirando hasta el último euro) sale por unos 860€ (SSD de 128Gb y HDD de 1Tb).
Para tener 8 nucleos en Intel tendría que desembolsar 100€ mas. -
!
No sé. En otros tiempos sí hubiese optado por AMD sin problemas, pero hoy en día y teniendo en cuenta que quien funciona con AutoCAD (yo mismo), también funciona paralelamente con otros programas de 3D, pues como que partir de un buen procesador multinúcleo se me antoja fundamental. Estoy de acuerdo contigo de todos modos en que un número superior de núcleos es en principio fundamental.
-
!
Tanta diferencia de rendimiento voy a obtener con un 8 nucleos intel vs 8 nucleos AMD? Hay que tener en cuenta que es para una estudiante.
Yo ahora tambien cambio mi maquina (solidworks, CATIA y tal) y voy a por un i7, pero no se si a ella le merece la pena el desembolso extra. -
!
he encontrado un video de prueba de rendimiento (fx 8120 vs i7 2600k), eran una tarea simple y el FX tardo 1:45 y el i7 1:04(un 60% aprox.), imagina la diferencia con render 3D
-
!
Y entre el 8120 y un 2500k/3570k con cual os quedaríais?
-
!
Karma: 5 (0 votos)
A ver, tengo las siguientes dos opciones, con qual os quedaríais:
ELEMENTOS COMUNES:
-RAM DDR3 GSkill 1600 2×4GB
-Lector/gravador de DVD
-Targeta de red Wifi PCI 300Mbps
-PNY Quadro 600
-Cooler Master Hyper 212
-SSD OCZ Agility 3 120GBOPCIÓN AMD: (860€)
-Mobo GA-990FXA-UD3
-CPU FX-8120 8x
-PSU Tacens Radix V 550W
-HDD Seagate 7200.14 1TBOPCIÓN INTEL: (872€)
-Mobo GA-Z77X-DH3
-CPU i5 2500K
-PSU Tacens Radix V 450W
-HDD WD Blue 500GBComo veis la diferencia de precio entre ambos es pequeña. El intel lleva un HDD mas pequeño y lento, ademas de una PSU menos potente (el procesador consume casi un 50% menos que el AMD en las review que he ido viendo). La idea es de hacer overclock a ambos hasta una frecuencia entre 4 y 4.4GHz (en función de a que frecuencia pueda llegar con una temperatura razonable y un voltaje de 1’35V max.)
Bueno, con qual os quedais?
-
!
el 2500K tiene 4 núcleos y 4 hilos el 2600k tiene 4 núcleos y 8 hilos, ademas de tener más frecuencia y cache entre otras cosas, entre esas dos combinaciones me quedaría con la AMD, pero yo personalmente elegiría el 2600k que vale 100€ más(también es porque yo no soy muy partidario de AMD), pero entre esas dos combinaciones AMD gana a intel.
-
!
El problema es que todos los benchmarks le dan ventaja al i5 frente al fx-8120, aunque parezca contraintuitivo.
El i7 se que es mucho mejor, pero no es para mi el ordenador y me dieron un presupuesto de 800€, ya le he pedido que lo aumente 60-70€, pero no puedo pedirle que lo aumente 170€, es un incremento del 20% sobre el presupuesto original.
-
!
como ya te dije antes entre esas dos combinaciones creo que la AMD es mejor, pero lo de que el i5 es mejor que el FX es algo raro la verdad porque el i5 tiene 4 núcleos y el AMD 8 pero he visto varias comparativas y todas dicen los mismo, por lo tanto creo que mejor quedarse con el i5.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Espero ayudarte con lo siguiente:
2 cosas fundamentales CPU y GPU. Empecemos por la primera.CPU: cualquiera de las 2 opciones, Intel o AMD es sus gamas más altas te darán unos resultados impresionantes, siendo ésta última ganadore en caildad-precio-rendimiento (AMD). Debes recordar que la mayoría de la función que hace la CPU en AUTOCAD es rederendizar. Con lo cual dependiendo de la cpu más o menos potente la única diferencia será en el tiempo del rederendizado.
GPU (gráficos o vectoriales): cuando diseñas en tiempo real con AUTOCAD (productos de Autodesk) la GPU és principalmente la que se hace cargo de todas las operaciones, es decir hacer un rectángulo y darle forma … todo éso lo hace la GPU en tiempo real, con lo cual debes cogerte por experiencia propia una Nvidia Quadro 2000 como mínimo para obtener una experiencia considerable y entorno de trabajo asequible, además de cómodo.
Opinión personal de experiencia:
Como comprenderé que no harás un servidor para tal tare de AUTOCAD las siguientes caracteristicas te recomiendo… – CPU (Procesador/Rederendizado)[72€/160€]:
Opción uno: AMD Athlon II 455 X3 Triple Core 3.3Ghz AM3 ‘‘3 nucleos reales’‘.
Opción dos (recomendada):AMD FX-8120 mínimo ‘‘primer procesador del mundo con 8 nucleos reales’‘ – GPU (Gráficos/Vectoriales)[439€]: Nvidia Quadro 2000 mínimo ‘‘importante’‘. – Placa base (los cimientos han de ser de hormigón) [160€]: Gigabyte GA-990FXA-UD5 AM3+ ‘‘importante’‘ – Fuente de alimentación (gasolina del ordenador) [35€]: Tooq silenciosa 600w mínimo. – Memoria RAM Kigston 8GB DDR3 1600 Mhz [40€] – Lector DVD SATA [20€] – Caja ATX normal muchos ventiladores [40]. – HDD disco duro SEAGATE 1TB(1.000 GB) [70€] : 7.200rpm 64 mb / cache ‘‘importante’‘.
(Teclado, monitor y ratón)’‘aparte’‘.PD: el procesador CPU, cuantos mas nucleos más rápido será el rederendizado. Ejemplo: 3 nucleos tardan 120 segundos y 8 nucleos tardan 55 segundos. Con la buena placa base que se tiene actualizar la CPU no será ningún problema.
Donde pone ‘‘importante’‘ es porque no debe cambiarse bajo ningún concepto.
Respecto a Intel, no te diré nada mñas porque su rendimiento en OPENGL de AUTOCAD es bastante mediocre ya que tiene contratos sólo con microsoft en Direct para que éste mismo funcione perfectamente en ese tipo de aplicaciones.
La CPU en este caso, rederendizar muy rápido que has puesto no tiene sentido, ya que cuando haces un render sueles hacerlo para presentar algún trabajo final y es obvio si vas a utilizar AUTOCAD de manera profesional, es, vuelvo a repetir ovbio que tendrás que esperar bastantes horas en el render para obtener el resultado final a presentar. Un proyecto normal de AUTOCAD un edificio de 8 plantas con todo lo que eso conlleva, el render final tardará mucho más de 7 horas, con lo cual la CPU en ése respecto por muy potente que sea la CPU con mucho te ahorrarás unos 20 minutos por render.
Total del PC; 944€ con 8 nucleos, con 3 nucleos saldría 856€.
Espero haberte ayudado, cualquier otra duda, no dudes y pregunta, para eso estoy aquí y he gastado mi tiempo y conocimiento que es peor para explicartelo, espero que tu amiga diseñe el nuevo BurjDubai de 2KM de altura, díselo de mi parte.
Si necesitas el Autocad 2011 en español, lo tengo. :D coméntemelo.
Un saludo. Ahh y por un par de € más… lo bueno se paga y lo barato termina saliendo caro.Para 800€: http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?proce…
