Mac, procesador y gráfica.
!
- Categoría: Ordenadores de Sobremesa
Hola.
Tengo que comprarme un ordenador, y he pensado que lo mejor sería coger un MacMini, voy a utilizar programas de Adobe CS6; photoshop, indesign y el ilustrator básicamente, y algo de video. Me decanto más por este ordenador porque me saldría más barato y podría comprarme ahora una pantalla de otra marca y más adelante ya veré si compro una mejor.
He ido a preguntar a la tienda de apple y me han dicho que el MacMini de core i7 se me quedaría colgado a los seis meses y el vendedor me decía que me vendría mejor un iMac, pero daba la sensación de que me estaba vendiendo la moto. Luego fui a fnac y el chico de allí me dijo que este procesador viene a ser mejor que el del iMac, y además la ausencia de tarjeta gráfica no sería un problema para el uso que le voy a dar. No sé de quien fiarme, aunque creo más al del fnac.
Si alguien me pudiera dar algún consejo, por favor…
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
3 Respuestas
-
!
Karma: 23 (1 voto)
Las gráficas integradas que montan los Mac Mini hoy en día son suficientemente potentes para las tareas que mencionas. Sólo asegúrate de pedirlo con el mínimo de RAM posible, y ampliarlo por tu cuenta. Te ahorrarás muchos Leuros, y no tienes que quitar ni un solo tornillo.
Saludos! -
!
Karma: 15 (1 voto)
Si no vas a utilizar cosas que dependan de la gráfica (hay filtros en photoshop que si que lo hacen) la HD4000 es sificuente y el procesador también.
Pero no, el mini no tiene ninguna pieza mejor que la de ningín imac.
Yo de ti le echaría un ojo a la diferéncia de precio entre el mini que configures y una pantalla y un imac a ver si te sale a cuenta ir a por el mini.
-
!
Karma: 15 (1 voto)
Échale un vistazo al apartado de “Especificaciones” en la página de Apple y sí, te darás cuenta de que el dependiente de Apple ha intentado meterte un gol (muy mal por su parte). Si yo me comprara un Mini iría a por la opción Fusion Drive, que te vas a 1100€, pero al contar con SSD tendrás un ordenador con un rendimiento más acorde a los tiempos que corren. Por unos 100€ más te pillas una pantalla de 23” FullHD a la que podrás enchufar más dispositivos a parte del ordenador.
El iMac nuevo más sencillo te sale por casi 1400€ y trae un hardware (sobre todo el disco duro a 5400prm) obsoleto. Además la ampliación de RAM por tu cuenta creo que bastante complicada, y pagarla por Apple es carísimo. Para una configuración decente te vas a 2000€ por el de 21”. Eso si, es muy bonito xD.
Decide tú mismo o busca opciones no-Mac.
-
!
Hardware obsoleto?
Perdona pero todos los componentes del iMac estan completamente al día, incluso el HDD de 5400rpm.QUe es una vergüenza llevar un disco duro de 5400rpm en un equipo de sobremesa de ese precio, pues si, pero para nada sus componentes son obsoletos.
-
!
A mi me parece obsoleto en cuanto a prestaciones e impropio de los tiempos que corren y de su precio. De hecho es el principal motivo por el que no me he comprado el Mini y por el cual me parece infame el modelo básico de 21”. Eso si, que cada cual se gaste el dinero en lo que quiera y le haga feliz.
-
!
Y por que es obsoleto?
Lleva un i5 de sobremesa (quad-core) de la actual generación, RAM de la tecnología actual a 1600MHz (mas frecuencia escala muy poco), gráfica de portátil de actual generación, que ademas es una generación que ha salido muy buena para ser de portátil, pantalla de 2560×1440 pixeles…
Ahora dime exactamente que tienes tu menos obsoleto que eso.
-
!
El de 21” tiene una resolución de 1920×1080, la estandar HD desde hace bastante tiempo. Y te contesto con una pregunta, ¿tu te comprarías un iMac nuevo por 1400€ cuyo rendimiento depende de un HDD a 5400rpm? Yo desde luego en un equipo que se compra con vistas a largo plazo y entrando en 2013, pues NO. Empezaría a considerarlo a partir de la opción con Fusion Drive, que la más barata te sale por 1830€ y eso es muchísimo dinero para la gran mayoría de la gente.
-
!
Ok, es caro, no lo he negado.
Pero tu no has dicho que sea caro, has dicho que esta obsoleto y yo sigo sin ver por que.
-
!
A ver, igual es que no me estoy explicando bien. Entiendo que cuando te compras un equipo estilo iMac lo haces con vistas a largo plazo, y más ahora que en el de 21” es oficialmente no ampliable de hardware (extraoficialmente si se puede, pero desde luego no de forma fácil). Más allá del software, creo que todos estamos de acuerdo en que la mayor mejora de rendimiento que se ha visto en los últimos tiempos en equipos la han traido los SSD. Creo que entre 2013 y 2014 ya se tiene que estandarizar el uso de SSD o bien los híbridos para mover el SO y los programas, y de hecho este año ya es lo habitual en los ordenadores de alta gama. Aunque el resto del HW del iMac sea apropiado, este punto te va a penalizar muchísimo si te compras el modelo de entrada. Obviamente es un típico truco de cualquier marca: para la gente que no mira las especificaciones y sólo quiere comprarse un modelo concreto le hacen pagar marca y le colocan alguna tara importante y para el que se preocupa de lo que hay dentro le hacen soltar la panoja (aunque seguramente éste último lo disfrutará más). Lo que pasa es que en este caso si te compras el de 1400€ pagas un precio de gama “premium” por un rendimiento que en 2012/13 ya no se puede considerar “premium”. Es el modelo de negocio típico de las marcas de coches.
Ese es mi punto de vista del asunto. Y con la misma te digo que si me sobrara la pasta me configuraba el de 21” al máximo y me lo traía para casita xD
Un saludo
-
!
Nada, en lo que me dices estamos de acuerdo, un HDD de 5400rpm en un equipo de 1400€ es feo.
Pero no es un equipo para nada obsoleto y no se ha de confundir a la gente con afirmaciones gratuitas.
A mi si me sobrara el dinero me tiraría mas el de 27”, pero tiene unos precios prohibitivos toda la gama.
