¿Hay una diferencia notable entre estos dos protátiles?
!
- Categoría: Portátiles
¡Hola!
Estoy en miras de cambiarme mi ordenador portátil tras casi cinco años de uso, ya que aunque no tengo demasiados problemas para hacer las tareas que me encarga la Universidad, me veo escaso de potencia para jugar a cualquier juego o editar vídeos (aunque no lo haga demasiado a menudo, en unos pocos meses lo voy a necesitar).
El problema viene con el presupuesto. Voy muy corto de fondos y apenas puedo gastar en el nuevo ordenador, por lo que he estado buscando bastante en la gama que comprende desde los 500 hasta los 650€, que es lo máximo que me puedo estirar ahora mismo. Tengo cuatro opciones dentro del rango de precios que me parece que pueden cumplir más o menos mis demandas, pero no sé si el extra de rendimiento de los dos más caros me compensa el sobreprecio a pagar.
Bueno, las opciones que tengo son las siguientes:
- Acer Aspire V3-571G (i3 3110M, 6GB RAM, 500GB HDD, Nvidia GT630M): 489€
- HP Pavilion G6-2009SS (i3 2350M, 6GB RAM, 500GB HDD, AMD HD 7670): 479€
- Acer Aspire V3-571G (i5 3210M, 8GB RAM, 750GB HDD, Nvidia GT630M): 646€
- HP Pavilion G6-2004SS (i7 3612M, 6GB RAM, 320GB HDD, AMD HD 7670): 615€
En principio sé que la GT630 es mejor gráfica que la HD 7670, así que dentro de las opciones asequibles me decantaría antes por el Acer. Sin embargo, no sé si el aumento de precio a cualquiera de las otras dos opciones más caras me va a dar un aumento importante de rendimiento. ¿Me podrías ayudar?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
5 Respuestas
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Me iría por el HP o el Acer más barato sin duda
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Esta es la mejor de las que citas: Acer Aspire V3-571G (i5 3210M, 8GB RAM, 750GB HDD, Nvidia GT630M): 646€
De cualquier forma no me gusta ninguno de ellos porque las marcas que citas son malas, muy malas.
-
!
Bueno, yo he tenido un HP durante los últimos cuatro años y pico y de momento ha salido muy bien XD Ha sobrevivido a 8 cambios de S.O. y aún aguanta más o menos W8.
He podido tocar y mirar un poco hoy los modelos en MediaMarkt aprovechando el día sin IVA, y la verdad es que el HP parece hecho de plástico de bastante mala calidad… El Acer, sin embargo, parecía bastante más sólido en construcción.
Seguiré evaluando, aunque estoy dispuesto a escuchar otras posibilidades ;)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Por el precio que mencionas tienes algo mucho mejor que esas 4 opciones.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
considero que el HP Pavilion G6-2004SS (i7 3612M, 6GB RAM, 320GB HDD, AMD HD 7670) es mejor por que pose un procesador i7 que mas potente que lo de mas , prefiero por el rendimiento en cuanto, en cuanto la gráfico se quedo corto pero con el procesador te ayuda para la gráfica
-
!
Karma: 5 (0 votos)
El mejor claro esta es el HP G6 por números y encima no el mas caro (615€). Lo malo es el hecho contrastado de que los portátiles HP desde hace algo menos de 5 años son unas freidoras… he leido comentarios del G6 y dicen que va bien… supongo que dependerá del uso que se le de…
-
!
Pero mucho mucho , vamos cuando me pongo a jugar en mi portatil no puedo acercarme a la rejilla de ventilación QUEMA ! Y no intentes tenerlo en tus piernas , vamos durar me ha duraro golpes , caidas de todo , y la proxima vez repetire con HP o Compaq (Son lo mismo), Pero es cierto que son jodidos hornos , en invierno no tanto pero en verano mas de una vez al dejarlo en la cama se apaga solo por sobrecalentamiento
